유대인에 대한 유전학적 연구

Genetic studies on Jews
시리즈의 일부(on)
유대인과 유대교
종교
텍스트
타나크 주
탈무드
랍비닉
커뮤니티
관련 그룹
인구.
이스라엘 땅
아프리카
아시아
유럽
북아메리카
라틴 아메리카 카리브해
오세아니아
교파
문화
음악
요리.
문학.
언어들
역사
정치
유대인 정치 운동
시온주의

유대인에 대한 유전학 연구는 인구유전학 분야의 일부이며, 역사학, 언어학, 고고학, 고생물학 등 다른 분야의 연구를 동반한 유대인 이주 연대 분석에 사용됩니다.이 연구들은 다양한 유대 민족 분열의 기원을 조사합니다.특히 이들 사이에 공통된 유전적 유산이 있는지를 살핍니다.유대인들의 의학 유전학은 인구 특유의 질병에 대해 연구됩니다.

유대인 인구에 대한 연구는 주로 세 가지 유형의 계보 DNA 검사를 사용하여 수행되어 왔습니다: 상염색체 (atDNA), 미토콘드리아 (mtDNA), Y-염색체 (Y-DNA). 전체 DNA 혼합물을 보는 DNA 검사에서 유대인 인구는 독립적인 공동체에서 비교적 밀접하게 관련된 유전적 고립을 형성하는 경향이 있음을 보여줍니다.Ashkenazi 유대인들이 가장 큰 그러한 집단을 형성하고 있는 가운데, 중요한 조상을 공유하는 공동체의 대부분과 유대관계들.[1] mtDNA와 Y-DNA 검사는 여성 또는 남성 조상들을 통해서만 전달되는 두 개의 작은 유전자 그룹을 통해, 각각 어머니와 아버지의 조상을 봅니다.[2]

유전자 분석 결과, 유대인 집단은 레반트족이나 근동족의 유전적 혈통의 정도가 다양하고, 유대인이 아닌 숙주 집단과의 혼혈과 침입의 증거를 모두 보여주고 있습니다.[3][4][a]유대인 디아스포라의 아슈케나지, 세파르디, 미즈라히 유대인 인구의 유전적 구성에 대한 연구는 상당한 양의 공유된 중동 혈통을 보여줍니다.[6][7]몇몇 유대인 집단은 키프로스인과 이탈리아인을 포함한 남유럽인 인구 외에도 레바논인, 팔레스타인인, 베두인, 드루즈인과 유전적으로 근접성을 보여줍니다.[5][8]북아프리카, 이탈리아, 이베리아 지역에 거주하는 유대인들은 모계를 따라 역사적으로 비유대인 인구와 다양한 혼합 빈도를 보입니다.밀접한 관련이 있는 아슈케나지와 세파르디 유대인(특히 모로코계 유대인)의 경우 비유대인 혼혈의 근원은 주로 남유럽계입니다.일부 연구자들은 아슈케나지 유대인들과 현대 이탈리아인들 사이의 특히 밀접한 관계에 대해 언급했습니다.[3][9][10]인도의 베네 이스라엘과 코친 유대인, 에티오피아의 베타 이스라엘은 그들의 모국의 현지 인구와 매우 유사하지만, 고대 유대인 혈통을 가지고 있을 수도 있다는 연구 결과도 있습니다.[5]

역사

유대교의 종교와 유대인의 정체성 형성에 있어서의 형성적인 역할과는 대조적으로, 에스라와 느헤미아에서 하스모네인으로[11] 이어지는 유대인의 국적 의식의 느린 형성과 유대인의 민족적 기원에 대한 이론, 그리고 무엇이[12] '유대성'[13][14]을 구성하는지에 대해 의문이 제기되었습니다.그리고 스티븐 바이츠먼에 따르면, 성서 이야기를 뒷받침하는 유전적 증거를 제시하려는 시도와 [15][16]함께 이스라엘 민족의 후손에 대한 전통적인 이야기는 논쟁의 여지가 있다고 합니다.[17]

최근 수십 년간 성경 속 이스라엘 민족과 관련이 있을 수 있는 유전형 공통 분모를 확인하려는 광범위한 노력에도[18] 불구하고, 라파엘 포크가 언급한 바와 같이, 세대를 초월하여 유대인 인구에 감지 가능한 유전적 연속성이 존재하지만,"유대인의 유전자형이 존재하지 않는다", "유전자 표지자가 유대인의 혈통을 결정할 수 없다" 등이 있습니다.[4][19]

일찍이 1950년대에 유대인 공동체의 특징을 나타내기 위해 지문 패턴과 같은 마커를 사용하려는 시도가 실패했습니다.[4]1960년대에는 유대인 사회의 유전병 분포를 추적하는 데 더 많은 성공을 거두었습니다.이와 함께, 혈액 집단 빈도를 수렴하는 경향을 파악하는 데 초점을 맞춘 연구들이 진행되고 있었습니다.[4]또한 이 시기에 혈액 그룹과 혈청 표지자를 기반으로 연구가 진행되기 시작했는데,[4] 이 연구는 유대인 디아스포라 그룹 사이에서 중동 기원의 증거와 유대인과 유대인이 아닌 인구 사이의 공통성의 정도를 모두 산출했습니다.[20]Falk에 따르면, "가정적인 고대 유대인"을 가리킬 수 있는 융합된 혈액 집단 빈도를 찾으려는 노력은 성공적이지 않았지만, 이것은 저자들이 공통 조상에 대한 주장을 하는 것을 막지 못했습니다.[4]

1970년대 중반부터 RNA와 DNA 염기서열 분석은 유전적 관계의 비교를 가능하게 했고, 1980년대에는 DNA 염기서열의 여러 부위에 걸쳐 유전적 다형성을 검사하는 것도 가능해졌습니다.[4]이 기간 동안 연구원들은 서로 다른 유대인 집단 간의 관련성을 분류하기 위해 노력했습니다.다형성 표식의 부족으로 인해 초기 연구는 "유전적 거리에 초점을 맞추고" 모집단 표본 간 계층적 모델을 구축했습니다.[20]"분지 계통 발생을 가정한 공통 조상일 가능성이 있는" 알고리즘을 기반으로 한 DNA 서열 분석의 발전은 지중해 인구와 중복될 뿐만 아니라 다양한 유대인 공동체 사이의 공통 조상을 가리켰습니다.[4]혈액 표지자에 대한 초기 연구와 이후 단일알렐릭 Y 염색체 및 미토콘드리아 DNA(mtDNA) 하플로타입에 대한 연구 모두 지역 유전 혼합의 불확실한 수준과 함께 중동 및 지역 기원의 증거를 밝혔습니다.[20]수행된 다양한 연구의 결론은 주요 디아스포라 집단 간의 공유된 유전적 조상과 다양한 수준의 지역 유전 혼합에 대한 증거를 제공하며 "놀라울 정도로 유사한" 것으로 밝혀졌습니다.[20]

1990년대에, 이것은 매우 이산적인 집단에서 표식을 식별하려는 시도로 발전했습니다.결과는 엇갈렸습니다.코하님 세습 사제직에 대한 한 연구는 집단 내에서 유전적 동질성의 독특한 징후를 발견했습니다.동시에, 코하님 유대인이 아닌 사람들과 관련된 Y-하플로타입의 특이한 군집은 발견되지 않았습니다.[4]하지만, 그러한 연구들은 특정한 집단이 확인될 수 있다는 것을 보여주었습니다.데이비드 골드스타인이 언급한 바와 같이, "오늘날 아슈케나지와 세파르디 코하님에 대한 우리의 연구는 이스라엘 사람이나 유대인이 아닌 사람들보다 유전적으로 서로 더 유사합니다."[4]

1990년대 후반, 우지 리트는 6개의 유대인 공동체에서 Y-염색체와 mtDNA 염기서열을 교차 분석하여 "비유대인의 이웃 공동체와의 혼합" 징후를 발견했습니다.[4]한편 2013년 Ashkenazi mtDNA에 대한 연구는 네 명의 모계 창시자들을 밝혔는데, 모두 근동이나 코카서스가 아닌 선사시대 유럽에서 조상을 가지고 있었습니다.[4]포크 박사는, "놀라울 것도 없이, 아슈케나지 유대인들은 유럽 게놈 태피스트리의 뚜렷하면서도 상당히 통합적인 분파를 구성하고 있는 것으로 증명되고 있습니다."[4] 라고 지적했습니다.

몇몇 유전학 연구는 아슈케나지 유대인들의 유전적 계통의 약 절반이 고대 중동으로, 그리고 나머지 절반은 유럽으로 거슬러 올라갈 수 있다는 것을 보여주었고, 고대와 현재의 중동과 유럽 집단 모두와의 근접성을 증명했습니다.유럽 절반의 대부분은 주로 남부 유럽 인구에서 옵니다.몇몇 연구들은 Ashkenazic Y-염색체(모계) 계통의 50%에서 80% 사이가 근동에서 기원한다고 추정하며, 몇몇 연구들은 그들의 모계의 적어도 80%가 유럽에서 기원했다고 추정합니다.[21][22]현재 대부분의 연구자들은 아슈케나지 유대인의 조상인 남유럽의 초기 유대인 공동체가 고대 이스라엘 민족과 유럽인들이 유대교로 개종한 후손이라고 믿고 있습니다.[23]

부계

하플로그룹 J(Y-DNA) 분포도

유대인 남성의 약 35%에서 43%가 하플로그룹 J와[b] 그 하위 하플로그룹으로 알려진 부계에 속해 있습니다.이 하플로그룹은 특히 중동과 남유럽에 존재합니다.[24]15~30%는 중동, 북아프리카 및 남유럽에서 일반적인 하플로그룹 [c]E1b1b(또는 E-M35) 및 그 하위 하플로그룹에 속합니다.하플로그룹 지중해 T1a1은 연구된 유대인 집단에 따라 다양한 비율로 발견되지만, 15%에서 3%까지 증가하며 비옥한 초승달과 동아프리카가 원산지인 유대인 공동체 내에서 가장 높은 빈도를 보였습니다.

1992년 G.Lucotte and F.데이비드는 세파르디와 아슈케나지 유대인 사이의 공통적인 부계 유전적 유산을 기록한 최초의 유전학 연구자였습니다.[26][27]불과 1년 후에 발표된 또 다른 연구는 유대인 부계 혈통의 중동 기원을 제시했습니다.[28]

2000년도에 M.Hammer 등은 1,371명의 남성을 대상으로 연구를 실시하여 유럽, 북아프리카 및 중동 지역의 유대인 공동체의 부계 유전자 풀의 일부가 중동의 조상 집단에서 유래했다는 사실을 확정적으로 밝혀냈습니다.그들은 디아스포라의 대부분의 유대인 공동체들이 유대인이 아닌 이웃 주민들에 비해 상대적으로 고립되고 내복적으로 남아있었다고 제안했습니다.[29][5]

네벨 외 연구진이 [30]아슈케나지 유대인, 쿠르드인, 세파르디(북아프리카, 터키, 이베리아 반도, 이라크, 시리아)의 Y-하플로타입(부계 혈통)에 대해 조사한 결과, 유대인들은 아랍 이웃들보다 북부 비옥한 초승달 지대(쿠르드인, 터키인, 아르메니아인)의 집단들과 유전적으로 더 유사한 것으로 나타났습니다.그리고 이러한 차이의 일부는 지난 2천년 동안 아라비아 반도로부터 온 이주와 혼합(현재 아랍어를 사용하는 특정 인구로의) 때문일 수도 있음을 시사합니다.이 기원의 시기를 고려해 볼 때, 이 연구는 "(유대인 인구의) 공통적인 중동 유전적 배경은 그 지역의 민족 발생보다 앞서 있으며, 유대인의 Y 염색체 집단이 중동의 유전적 지형에서 필수적인 부분이라는 결론을 내렸습니다.그럼에도 불구하고 이 연구는 유대인 집단과 현지 아랍인 집단 간의 전반적인 유사성을 발견했습니다.[30]

Lucotte et al. 2003 연구에 따르면 (동양인, 세파르디크인, 아슈케나지크인 유대인과 레바논인과 팔레스타인인) "하플로타입 분포와 조상의 하플로타입 VIII 빈도 모두에서 Y하플로타입 패턴이 유사한 것으로 보입니다."저자들은 그들의 연구 결과에서 이러한 결과가 이 근동 개체군의 Y-하플로타입 빈도에서 유사성을 확인하고 지리적 기원을 공유한다고 말했습니다."[31]

서로 다른 네 집단(아슈케나지 유대인, 쿠르드 유대인, 북아프리카 세파르디 유대인, 이라크 유대인)과 팔레스타인 무슬림 아랍인들을 대상으로 한 연구에서, 유대인 남성의 70% 이상과 DNA가 연구된 아랍인 남성의 82%가 같은 부계 조상으로부터 Y 염색체를 물려받은 것으로 나타났습니다.지난 몇천 년 동안 이 지역에 살았던 사람들입니다"고해상도 미세 위성 하플로타입에 대한 우리의 최근 연구는 유대인 (70%)과 팔레스타인 무슬림 아랍인 (82%)의 Y 염색체의 상당 부분이 같은 염색체 풀에 속한다는 것을 보여주었습니다."[32]모든 유대인 집단은 유전적으로 팔레스타인과 무슬림 쿠르드족보다 서로 더 가까운 것으로 밝혀졌습니다.쿠르드계, 북아프리카계 세파르디계, 이라크계 유대인들은 유전적으로 구별할 수 없는 반면, 아슈케나지계 유대인들과는 다소 차이가 있는 것으로 밝혀졌습니다.비옥한 초승달의 지역과 관련하여, 같은 연구는 "이 지역의 다른 관련 인구의 자료와 비교하여, 유대인들은 아랍 이웃들보다 비옥한 초승달의 북쪽에 있는 집단들(쿠르드족, 터키인, 아르메니아인)과 더 밀접한 관련이 있는 것으로 밝혀졌습니다."저자들은 이슬람 확장기 동안 아라비아 반도에서 현재 아랍어를 사용하는 특정 인구로의 이주와 혼합 때문이라고 제안했습니다.[30]

아슈케나지 유대인의 Y-DNA

대부분의 아슈케나지와 세파르디 유대인의 Y염색체는 중동 사람들 사이에서 흔하지만 일반적인 유럽인들에게는 흔치 않은 돌연변이를 포함하고 있다고 마이클 해머, 해리 오스터 등이 2000년에 발표한 Y염색체의 하플로타입에 대한 연구에서 밝혔습니다.[29]Hammer et al. 에 따르면 이것은 아슈케나지 유대인의 부계 혈통이 대부분 중동에서 추적될 수 있음을 시사합니다.

아슈케나지(그리고 세파르디) 유대인들에게, 가장 흔한 부계 혈통은 일반적으로 E1b1b, J2, J1이며, 다른 혈통들은 더 적은 비율로 발견됩니다.

Hammer et al. 은 "유럽, 서아프리카, 근동에서 온 디아스포라 유대인들은 유대인이 아닌 이웃들을 닮기보다 서로 더 많이 닮았다"고 덧붙였습니다.게다가, 저자들은 "유대인 집단은 팔레스타인과 시리아의 인구들 사이에 흩어져 있는 반면, 다른 중동의 비유대인 인구들(사우디 아랍인, 레바논인, 그리고 드루즈인)은 그것을 가까이 둘러싸고 있다는 것을 발견했습니다.이 무리의 유대인 인구 중, 아슈케나지움은 남유럽인(특히 그리스인)과 가장 가까웠고, 투르크인과도 가장 가까웠습니다."이 연구는 아슈케나지 유대인들이 아버지 쪽에서 이탈리아에서 첫 천년에 걸쳐 유럽의 나머지 지역으로 이주한 약 20,000명의 유대인 핵심 인구의 후손이라고 추정했고, 또한 "모든 유럽 유대인들은 4촌 또는 5촌 순서로 연결되어 있는 것 같다"고 추정했습니다.이 연구는 또한 로마 유대인들의 부계가 아슈케나지 유대인들의 부계와 가깝다고 주장했습니다.이것들은 대부분 중동에서 비롯되었다고 주장합니다.[29]

Hammer et al.에 따르면, Ashkenazim의 총 남성 유전자 혼합물의 추정치는 Motulsky의 평균 추정치인 12.5%와 매우 유사했습니다.예를 들어, Hammer 등에 따르면 이는 "세대당 최소 0.5%, 약 80세대 이상"의 결과일 수 있습니다.이러한 수치는 유대교와 비유대인으로 개종한 사람들이 아슈케나지의 부계 혈통에 대해 "비교적 작은 기여"가 있었음을 나타냅니다.그러나 이 수치들은 유럽에서 기원한 것으로 추정되는 한정된 범위의 부계 하플로그룹에 근거했습니다.잠재적으로 유럽 하플로그룹을 분석에 포함시켰을 때 추정 혼합물은 23%(±7%)[d]로 증가했습니다.

Ashkenazim 집단에서 하플로그룹 R1b의 빈도는 중동 집단에서 R1b의 빈도와 유사합니다.[citation needed]R1b는 서유럽에서 유대인이 아닌 남성들 사이에서 가장 흔한 하플로그룹이기 때문에 이것은 중요합니다.[33]즉, Ashkenazim 사이에서 명목상 R1b의 중동 하위 계층의 공통성은 Ashkenazim 사이에서 발견되는 R1b의 ~10%에 대한 서유럽의 기여를 최소화하는 경향이 있습니다.Behar et al. 의 대규모 연구.2004년 아슈케나지 유대인들은 5-8%의 유럽인들이 아슈케나지 부계 유전자 풀에 기여했다고 기록하고 있습니다.[e]Behar의 말을 빌리자면:

하플로그룹 R-M17(R1a)과 R-P25(R1b)가 아슈케나지 유대인이 아닌 집단에 존재하기 때문입니다.

(예: 각각 4%와 10%) 및 비 유대인 근동 인구의 경우(예: 각각 7%와 11%). Hammer et al.2000; Nebel et al. 2001)), AJ(Ashkenazi Jewish) 창립인구에서도 낮은 빈도로 존재했을 가능성이 있습니다.Table 6에 나타낸 혼화재 분석

Ashkenazi 유전자 풀의 5%-8%가 실제로 유대인이 아닌 유럽인 집단으로부터 유입되었을 가능성이 있는 Y 염색체로 구성되어 있음을 시사합니다.

G. Lucotte 등의 경우,[31] R1b 주파수는 약 11%[f]입니다.2004년에 네덜란드에서 유대인을 제외하고 계산했을 때 R1b 비율은 5% ± 11.6%[33]입니다.

2001년과 2005년의 Nebel et al. 의 Y염색체 다형성 표지자에 기초한 두 연구는 Ashkenazi 유대인들이 유럽의 수용 집단보다 다른 유대인 및 중동 집단과 더 밀접한 관련이 있음을 시사했습니다(동유럽, 독일 및 프랑스 라인 밸리 인구 사용에서 정의됨).[30][32]아슈케나지, 세파르디크, 쿠르드 유대인들은 모두 아랍인들보다 더 가까운, 비옥한 초승달의 인구와 매우 밀접한 관련이 있었습니다.이 연구는 레반트의 아랍 인구의 조상들이 아라비아 반도에서 온 이민자들과 섞여서 갈라졌을 것이라고 추측했습니다.[30]그러나 남성 아슈케나짐의 11.5%, 보다 구체적으로 레위인의 50%, 코하님의 1.7%는 동유럽 인구에서 지배적인 Y 염색체 하플로그룹인 R1a1a(R-M17)에 속하는 것으로 확인되었습니다.[34]그들은 이 염색체들이 주변 동유럽 인구들로부터의 낮은 수준의 유전자 흐름을 반영할 수도 있고, 아니면 R1a1a를 가진 아슈케나지 유대인들과 일반적으로 훨씬 더 많은 동유럽 인구들이 부분적으로 카자르의 후손일 수도 있다는 가설을 세웠습니다.그들은 "하지만, 만약 아슈케나지 유대인들의 R1a1a (R-M17) 염색체가 정말로 신비한 카자르의 흔적을 나타낸다면, 우리의 자료에 따르면, 이 기여는 한 명의 설립자나 몇몇 가까운 관계에 있는 남성들에 한정되었고, 현재 아슈케나지의 ~12%를 초과하지 않습니다"[30][35]라고 결론을 내렸습니다.이 가설은 David B에 의해서도 지지되고 있습니다.야곱의 유산에서 골드스타인 :[36] 유대인 역사에 대한 유전학적 관점그러나 Faerman (2008)은 "동유럽 기원의 외부 낮은 수준의 유전자 흐름이 Ashkenazim에서 보여졌지만 가상의 Khazars가 Ashkenazi 유전자 풀에 기여했다는 증거는 발견되지 않았습니다."[37]라고 말합니다.2017년의 한 연구는 아슈케나지 레위인의 비율이 50%에 이르는 것에 초점을 맞추고 있으며, "일반적으로 유럽의 R1a 가지들과 계통발생학적으로 분리된 유럽 밖의 하플로그룹 R1a의 풍부한 변이"가 있음을 시사하고 있으며, 특정 R1a-Y2619 하위 분류가 지역 기원을 증언하고 있으며, "중도"이전에 보고된 표본의 수가 상대적으로 제한되어 있던 것을 기반으로 한 아슈케나지 레비테 계통의 동쪽 기원은 이제 확실하게 검증되었다고 볼 수 있습니다."[38]

또한, 아슈케나지 유대인의 7%[33][39]는 파슈툰족에서 주로 발견되는 하플로그룹 G2c를 가지고 있으며, 그보다 낮은 규모에서는 팔레스타인, 시리아, 레바논 등 모든 주요 유대민족 구성원들 사이에서 주로 발견됩니다.Behar et al. 은 그 하플로그룹들이 아슈케나지의 소수민족이라고 주장합니다.[33]

아슈케나지 유대인 중 네덜란드의 유대인은 하플로그룹 R1b1(R-P25), 특히 서유럽 인구의 특징인 하위 하플로그룹 R1b1b2(R-M269)를 보유하고 있어 하플로그룹의 분포가 특정한 것으로 보입니다.[33]

아슈케나지 남성은 각 주요 하플로그룹 내에서 낮은 수준의 Y-DNA 다양성을 보이는데, 이는 현대 인구의 규모에 비해 한때 아이를 가진 남성의 수가 상대적으로 적었던 것으로 보인다는 것을 의미합니다.이것은 아마도 유럽 내에서 일련의 설립자 사건과 높은 내혼 비율에서 기인할 것입니다.아슈케나지 유대인들이 최근 유럽에서 설립된 인구를 대표함에도 불구하고, 설립 효과는 그들이 아마도 유대인이 아닌 유럽인들이 기원한 기원 인구보다 더 많을 수 있는 중동의 크고 다양한 조상의 기원 인구에서 유래했을 것임을 시사합니다.[33]

Ashkenazim간 Y-DNA 하플로그룹 분포
스터디 견본
번호		 CT
E-M35(E1b1b1) GHIJK
G2c-M377 IJK
J-M304 P-P295
E-M78
(E1b1b1a)		 E-M123
(E1b1b1c)		 Q-M378
(Q1b)		 R1-M173
J1-M267 J* J2-M172 R-M17
(R1a1a)		 R1b1(P25)
J-M410
(J2a*)		 J-M67
(J2a1b)		 R-M269
(R1b1b2)		 R1b1*
(P25)
해머 2009[39] 대규모의[g] ~3% ~17% ~7% ~17% ~6% ~14% ~7% ~12% ~9% ~2%
베하르 2004[33] 442 16.1% 7.7% 19% 19% 5.2% 7.5% 10%
세미노 2004[24] ~80 5.2% 11.7% 테스트 안함 14.6% 12.2% 9.8% 테스트 안함 테스트 안함 테스트 안함
네벨 2001[30] 79 23% ? 19% 24% ? 12.7% 11.4%
셴[40] 2004 20 10% 10% 5% 20% 5% 15% 5% 20% 10%

세파르디 유대인의 Y-DNA

북아프리카의 유대인에 대한 최초의 최대 연구는 2003년 Gerard Lucotte et al.에 의해 주도되었습니다.[31]이 연구는 북아프리카의[h] 유대인들이 레바논과 팔레스타인의 비 유대인들과 거의 동일한 부계 하플로타입의 빈도를 나타냈다는 것을 보여주었습니다.저자들은 또한 북아프리카 출신 유대인의 하플로타입 분포를 세파르디 유대인, 아슈케나지 유대인, 그리고 "동양"(미즈라히) 유대인과 비교했고, 아슈케나지 유대인과 미즈라힘과 다른 두 집단 간의 상당한 차이를 발견했습니다.[31]

튀니지의 제르바 섬의 유대인 공동체는 특별한 관심을 가지고 있는데, 전통은 이 공동체의 기원을 솔로몬의 성전이 파괴되던 때까지 거슬러 올라갑니다.두 연구에서 G가 먼저 이 가설을 검정하려고 시도했습니다.1993년의 Lucotte et al. [41]F의 두 번째 F.2005년 Manni et al.[42]그들은 또한 제르바의 부계 유전자 집단의 유대인들은 이 섬의 아랍인들과 베르베르인들과는 다르다는 결론을 내립니다.검사된 표본의 첫 번째 77.5%가 하플로타입 VIII(Lucotte에 따르면 하플로그룹과 유사할 가능성이 있음)인 경우, 두 번째는 표본의 100%가 하플로그룹 J *임을 보여줍니다.두 번째는 이 공동체의 대다수가 이 섬의 고대 식민지에서 온 것 같지 않다는 것을 암시하고, 루콧에게는 이 높은 빈도가 정말 고대의 관계인지는 불분명합니다.따라서 이 연구들은 북아프리카 유대인들의 부계 혈통이 주로 중동에서 왔으며 아프리카 혈통, 아마도 베르베르인들의 소수 기여가 있었다고 시사합니다.

북아프리카에 살았던 유대인들을 대상으로 한 지금까지 가장 큰 연구는 2012년에 이루어졌으며 교수가 주도했습니다.뉴욕 예시바 대학의 알버트 아인슈타인 의과대학의 병리학, 유전학, 소아과 학과의 해리 오스터는 미국 국립과학원 회보에 온라인으로 실렸고, 학자들은 모로코와 알제리에 살았던 유대인들이 더 많은 유로를 가지고 있다는 것을 발견했습니다.튀니지와 리비아에 살았던 유대인들보다 그들의 유전자 풀에서 열린 혼합물, 아마도 추방된 더 많은 세파르디 유대인 인구가 1492년과 1497년 이후 처음 언급된 두 땅에 정착한 결과일 것입니다.북아프리카 유대인들의 모든 공동체는 높은 내혼성을 보였습니다.[43]

포르투갈 북동부(Trás-os-Montes 지역)의 유대인에 대한 Inès Nogueiro et al. (2009년 7월)의 연구에 따르면, 그들의 부계 혈통은 유럽의 전형적인 혈통 35.2%(R: 31.7%, I: 3.5%), 유럽보다 근동의 전형적인 혈통 64.8%(E1b1b: 8.7%, G: 3.5%, J: 36.8%, T: 15.8%)로 구성되었으며, 결과적으로,이 지역의 포르투갈 유대인들은 유전적으로 포르투갈 비 유대인들보다 다른 유대인들과 더 가까웠습니다.[44]

포르투갈 북동부 유대인 공동체의[44] 부계 혈통
샘플번호 E-M78 E-M81 E-M34 G I J1 J2 T R1a R1b1b1 R1b1b1b2
57 3.5% 5.2% 0% 3.5% 3.5% 12.3% 24.5% 15.8% 1.8% 1.8% 28.1%

미즈라히 유대인의 Y-DNA

Nebel et al.[30] 의 기사에서 저자들은 쿠르드족과 세파르디 유대인이 구별할 수 없는 부계 유전적 유산을 가지고 있으며, 둘 다 아슈케나지 유대인과 비슷하지만 약간 다르다 (아마도 낮은 수준의 유럽 혼합물 또는 아슈케나지 간의 고립 동안의 유전적 표류 때문일 수 있음).이 연구는 쿠르드계 유대인과 그들의 무슬림 숙주 사이의 혼합물은 무시해도 될 정도이며 쿠르드계 유대인들은 장기 숙주 인구보다 다른 유대인 집단과 더 가깝다는 것을 보여줍니다.해머는[29] 북아프리카 출신 유대인의 유전적 유산과 쿠르드계 유대인의 강한 상관관계를 이미 보여준 바 있습니다.표본 크기 9/50 – 18% 하플로그룹 T1.[45]

유전학자 닥터 로젠가튼의 2002년 연구는 마운틴 유대인의 부계 하플로타입이 "다른 유대인 공동체와 공유되고 지중해 기원과 일치한다"는 것을 발견했습니다.[46]2016년 카라페트의 연구에 따르면 17명의 표본을 사용한 마운틴 유대인 남성의 11.8%가 다게스탄의 데벤츠키 지역에서 하플로그룹 T-P77 소속인 것으로 조사되었습니다.[47]

Shen[40] and Hammer et al. [29]의 연구는 예멘 유대인의 부계 유전자가 다른 유대인 인구의 유전자와 매우 유사하다는 것을 보여줍니다.이들은 Yaplogroups A3b2, E3b3a, E3b1, E3b1b, J1a, J2e, R1b10을 포함하며, 한 샘플에서 발견된 가장 낮은 빈도는 Haplogroup T-M1842/942.1%였습니다.

에티오피아 유대인의 Y-DNA

Lucotte와 Smets에 대한 연구는 베타 이스라엘(에티오피아 유대인)의 유전적 아버지가 에티오피아 비 유대인 인구와 가깝다는 것을 보여주었습니다.이는 베타이스라엘이 중동이 아닌 에티오피아 고대 주민의 후손이라는 이론과 일치합니다.

2000년의 Hammer et al[29]. 과 2004년의[40] Shen 팀은 비슷한 결론에 도달했습니다. 즉, 에티오피아 북부의 다른 사람들에게서 유전적 분화가 일어났으며, 이는 아마도 지역 인구의 전환을 의미할 것입니다.

베타 이스라엘에 대한 Behar et al. 의 2010년 연구에서는 셈어를 사용하는 에티오피아인 비유대인 티그라얀족 및 암하라족과 유사한 중동 유전적 군집을 보여주었지만 쿠시어를 사용하는 비유대인 에티오피아인 오로모스보다는 더 많은 것으로 나타났습니다.[49]

인도 유대인의 Y-DNA

유라시아[50] 지역 개체들의 상염색체 SNP 데이터 결합 주성분 분석(PCA)

유전자 분석에 따르면 인도의 베네 이스라엘은 서부 인도의 토착 인구와 군집하지만 레반트의 인구와 명확한 부계 관계를 가지고 있습니다.[3]인도 유대인에 대한 최근의 더 상세한 연구는 인도 유대인의 부계 혈통이 중동 특정 하플로그룹(E, G, J(xJ2))과 일반적인 남아시아 하플로그룹(R1a, H, L-M11, R2)으로 구성되어 있다고 보고했습니다.[50]

사제가문

코하님

자세한 정보: Y-염색체 아론

신장학자 칼 스코레키 박사는 코하님들이 한 남자의 후손인지 알아보기 위해 분석하기로 결정했는데, 이 경우 그들은 공통적인 유전자 표지를 가지고 있어야 합니다.

이 가설을 검증하기 위해서 그는 닥터에게 연락을 했습니다.분자유전학 연구자이자 염색체 연구의 선구자인 아리조나 대학의 마이클 해머.[51]1997년 네이처에 게재된 그들의 기사는 어느 정도 영향을 미쳤습니다.코하님에 존재할 가능성이 더 높은 특별한 표식들(코헨 모달 하플로타입 또는 CMH라고 불림)은 코하님에 존재할 가능성이 더 높은 표식으로 정의되었고, 코하님 또는 파생물로 정의되었으며, 이것은 일반적인 유대인 인구보다 고대 사제 계통에서 온 공통적인 혈통에서 비롯된다고 제안되었습니다.

그러나 후속 연구에서는[52] 사용된 유전자 표지자의 수와 (코헨이라고 말하는 사람들의) 표본의 수가 충분히 크지 않다는 것을 보여주었습니다.Hammer and Behar et al.[39]이 2009년에 수행한 마지막 연구에 따르면, 21개의 Cohen 하플로그룹 중 20개는 단 하나의 공통된 젊은 하플로그룹이 없다고 합니다. 5개의 하플로그룹은 Cohen의 모든 하플로그룹의 79.5%를 차지합니다.이 5개의 하플로그룹 중 J-P58(또는 J1E)은 Cohen의 46.1%를 차지하며, 두 번째 주요 하플로그룹인 J-M410 또는 J2a는 14.4%를 차지합니다.Hammer와 Behar는 확장된 CMH 하플로타입을 12개의 마커 세트에 의해 결정되고 가장 중요한 라인 J1E(46.1%)를 결정하는 "배경" 하플로그룹으로 재정의했습니다.이 하플로타입은 이 연구에서 분석된 2009년의 비 유대인들에게는 없습니다.이 편차는 3000 ± 1000년 전의 것으로 보입니다.그럼에도 불구하고 이 연구는 현재의 코헨 혈통이 소수의 부계 조상으로부터 유래했음을 확인합니다.

저자들은 그들의 발견을 요약하여 결론지었습니다. "우리의 연합 시간에 대한 추정은 또한 확장된 CMH가 유대인 사제직과 함께 아버지적으로 계승되어 온 고대 히브리인들의 독특한 설립 혈통을 나타낸다는 가설을 뒷받침합니다."[39]

레반트하플로그룹 J1(J-M267)에 대해 2013년과 2016년에 발표된 분자 계통발생학 연구에 따르면 Y염색체 아론은 아하플로그룹 Z18271에 속하며, 나이는 2638~3280년 전으로 추정됩니다.[53][54]

문화적으로 돼지고기 섭취를 금지하고 남성 할례가 필요한 반투어권 사람인 남아프리카의 렘바족은 중동 Y염색체 HgJ-12f2a(25%), 잠재적으로 SEAY, Hg-K(xPQR)(32%), 반투Y, E-PN1(30%)(E-M2와 유사)의 빈도가 높습니다.[55][56]남아프리카 벤다의 렘바 부족은 유대인이며 세나에서 기원했다고 주장합니다. 아마도 하드라마우트의 와디 마실라의 예멘인 세나일 가능성이 있습니다.[57]하드라모트와의 유전적 연관성, 즉 렘바 Y-염색체와 하드라모트 Y-염색체가 중첩된 것으로 나타난 징후가 있습니다.게다가, 그들의 하위 클랜인 부바(Buba) 내에 일반적인 유대인 인구보다 높은 코헨 모달 하플로타입(CMH)도 존재했습니다.튜더 파핏과 율리아 에고로바는 그들의 유대인 조상들이 남 아라비아에서 동아프리카로 일반적인 셈족의 침입과 함께 왔을 것이며, 그리고 나서 그레이트 짐바브웨 지역을 통해 천천히 남쪽으로 이동했을 것이라고 주장했습니다.[58]

레위인

2003년 Behar et al. 의 Y-염색체에 대한 연구는 아슈케나지 유대인의 약 4%를 차지하는 사제 계급인 아슈케나지 레비테스의 다양한 기원을 지적했습니다.중동이나 세파르디 유대인들 사이에서는 흔하지 않지만 동유럽에서 우세한 하플로그룹 R1a1a(R-M17)가 아슈케나지 레위인의 50% 이상에 존재하고, 나머지 아슈케나지 레위인의 부계 혈통은 명백한 중동 기원임을 발견했습니다.베하르는 아마도 한 명 혹은 극소수의 유럽 남성들이 참여하는 창립 행사가 아슈케나지 공동체의 초기 형성과 정착에 근접한 시기에 발생하는 것을 가능한 설명으로 제시했습니다.[34]Nebel, Behar, Goldstein은 이것이 하자르의 기원을 나타낼 수 있다고 추측했습니다.[36]

그러나, Rootsi, Behar et al. 의 2013년 연구에 따르면, R1a를 가진 모든 아슈케나지 레비이트 표본이 속한 R1a의 특정 하위 분류인 R1a-M582는 동유럽인 922명의 표본이 전혀 없고 코카서스의 2,164개 표본 중 하나에서만 발견된 반면, 그것은 레비이트가 아닌 아슈케나지 레비이트 R1a의 33.8%를 구성하고 또한 발견되었습니다.5.9%의 근동 주민들이 R1a를 가지고 있습니다.비록 근동인들에게는 덜 대표적이지만, 그들 사이에서는 아슈케나지 유대인들보다 더 다양했습니다.Rootsi et al. 는 이것이 아슈케나지 레위인들 사이에 존재하는 부계 혈통 R1a에 대한 근동 히브리어 기원을 지지한다고 주장했습니다.[59] R1a-M582는 또한 서로 다른 이란 인구, 킬리키아 아나톨리아와 카자흐스탄 출신의 쿠르드족, 그리고 아슈케나지 유대인이 아닌 사람들 사이에서 발견되었습니다.

이전의 Y-염색체 연구는 아버지로부터 물려받은 유대인 사제 카스트의 일원인 Ashkenazi Levites가 동유럽에서 가장 보편적인 Y-염색체 하플로그룹인 R1a 내에서 독특한 설립자 사건을 보여준다는 것을 보여주었습니다.여기서 우리는 16개의 전체 R1 서열 분석을 보고하고 19개의 독특한 뉴클레오티드 치환들의 집합이 아슈케나지 R1a 계통을 정의한다는 것을 보여줍니다.이들 중 하나인 M582에 대한 우리의 조사는 2,834개의 R1a 샘플에서 922명의 동유럽인들에게 그 존재가 없다는 것을 보여주지만, 우리는 샘플화된 R1a Ashkenazi Levites뿐만 아니라 다른 R1a Ashkenazi 유대인 남성들의 33.8%와 303명의 R1a 근동 남성들의 5.9%에서 그 존재가 상당히 높은 다양성을 보여줍니다.또한 M582 계통은 아슈케나지 유대인이 아닌 인구에서도 낮은 빈도로 발생합니다.앞서 제시된 아슈케나지 레위인의 동유럽 기원과는 대조적으로, 현재 데이터는 근동의 레위인 창시자 혈통의 지리적 출처와 디아스포라 이전 히브리인들 사이에 존재할 가능성이 있음을 나타냅니다.[59]

모계

참고 항목: 유대교의 모계성

유대인 집단의 미토콘드리아 DNA에 대한 연구는 더 최근의 것이며 여전히 논쟁의 여지가 있습니다.[60][i]미토콘드리아 DNA를 살펴봄으로써 연구된 유대인 인구의 모계는 일반적으로 더 이질적입니다.[60]해리 오스터와 라파엘 포크와 같은 학자들은 이것이 많은 유대인 남성들이 고대 이스라엘에서 도망친 후 디아스포라에서 이주한 장소에서 유럽과 다른 공동체에서 온 새로운 짝을 발견했음을 나타낼 수 있다고 믿고 있습니다.[56]

2002년 Thomas et al. 에 따르면, 다수의 유대인 공동체는 소수의 여성으로부터 기원한 직계 모성 혈통을 드러냅니다.이것은 다른 지리적 지역에서 독립적으로 설립된 공동체에서 볼 수 있었습니다.그들이 공유한 것은 나중에 여성 쪽에서 제한된 유전적 추가였습니다.이를 종합하면, 이를 창시자 효과라고 설명합니다.그 같은 공동체들은 비 유대인 인구와 비슷한 남성 계통의 다양성을 가지고 있었습니다.[61]2006년과 2008년의 두 연구에 따르면, 아슈케나지 유대인의 약 40%가 1,000년 전에 살았던 근동 출신일 가능성이 높은 4명의 여성 창업자로부터 모계로 기원한 반면,[62][63] 세파르디와 미즈라히 유대인 공동체의 인구는 "좁은 창업자 효과에 대한 증거를 보여주지 못했다"고 합니다.[60]

에티오피아계 유대인과 인도계 유대인을 제외하고는 다양한 유대인 집단이 모두 중동에서 기원한 미토콘드리아 게놈의 구성 요소를 가지고 있다는 주장이 제기되었습니다.[8][5]그러나 2013년에 Richards et al. 은 "아슈케나지 모계의 80%는 유럽에 토착한 여성으로부터 오고, 나머지는 불확실한 근동으로부터 오는" 것으로 추정되는 압도적인 대다수의 아슈케나지 유대인 모계가 유럽으로 이주하여 가져갔음을 시사하는 연구를 발표했습니다.비록 도론 베하르와 같은 일부 유전학자들이 연구의 결론에 동의하지 않는다고 표현했지만, 지역 주민들로부터 새로운 아내들이 유대교로 개종했습니다.[64]에바 페르난데스와 그녀의 동료들이 수행한 또 다른 연구는 아슈케나지 유대인들의 K 혈통(리처즈 등에 의해 기원된 유럽인이라고 주장)이 고대 근동 지역의 근원을 가지고 있을지도 모른다고 주장합니다.[65]

Behar에 의해 수행된 이전의 mtDNA 연구를 반영하여, Atzmon et al.은 모든 주요 유대인 인구 집단이 2000년 이상의 연대를 가진 중동 출신의 설립자 여성에 대한 증거를 보여주고 있다고 결론짓습니다.[8]Richards et al. 의 2013년 연구는 훨씬 더 큰 표본 기반을 바탕으로 다양한 결론을 도출했는데, 즉, 서기 70년에 두 번째 성전이 무너지기 수세기 전에 디아스포라 공동체가 설립된 남부 유럽 여성들 사이에서 아슈케나지 유대인의 Mt-DNA가 기원했다는 것입니다.[66]페르난데스 등의 2014년 연구는 아슈케나지 유대인들이 고대 근동 기원을 암시하는 하플로그룹 K의 빈도를 보인다는 것을 발견했으며, 이러한 관찰은 아슈케나지 공동체의 모계에 대해 주로 유럽의 기원을 암시하는 리차드가 주도한 연구의 결과와 분명히 모순된다고 말했습니다.그러나 2014년 연구의 저자들은 또한 이 집단이 신석기 시대의 유럽 이주의 결과가 아닌 유대인의 기원인지에 대한 질문에 결정적으로 대답하는 것은 고대 근동 인구에서 완전한 mtDNA의 유전자형을 요구할 것이라고 말합니다.[65]

아슈케나지 유대인의 DNA산

2004년에 Behar et al. 은 아슈케나지 유대인의 약 32%가 미토콘드리아 하플로그룹 K에 속한다는 것을 발견했는데, 이는 약 100세대 이전에 유전적 병목현상이 일어났음을 보여줍니다.[67]하플로그룹 K 자체는 약 12,000년 전 서아시아에서 유래된 것으로 생각됩니다.

하플로그룹 K(mtDNA)의 고해상도 분석에 기초한 Behar et al.[62]의 2006년 연구에 따르면 현재 아슈케나지 인구의 약 40%는 유럽과 중동이 혼합된 것으로 보이는 단 4명의 여성, 즉 "창업자 혈통"의 모계 후손이라고 합니다.그들은 이러한 창시자 계통이 서기 1세기와 2세기에 중동에서 시작되었을 수 있으며, 이후 유럽에서 확장을 거쳤다고 결론지었습니다.게다가, 포르투갈, 북아프리카, 프랑스, 이탈리아의 유대인들 사이에서 모계 "자매"가 발견되었습니다.그들은 다음과 같이 썼습니다.

아슈케나지 유대인들이 생겨난 모계 조상의 위치와 범위는 여전히 불분명합니다.여기서, 모성 유전의 미토콘드리아 DNA(mtDNA)의 완전한 서열을 사용하여, 우리는 8,000,000명으로 추정되는 아슈케나지 유대인의 거의 절반이 다른 인구에는 사실상 없는 뚜렷한 mtDNA를 가지고 있는 단지 4명의 여성으로 거슬러 올라갈 수 있다는 것을 보여줍니다.중요한 예외는 아슈케나지 유대인이 아닌 사람들 사이에서 낮은 빈도수입니다.우리는 근동 조상일 가능성이 있는 네 개의 mtDNA가 지난 천 년 안에 유럽에서 대규모 확장을 겪었다고 결론짓습니다.[5][62]

J. Feder et al.[68] 의 2007년 연구는 모계들 사이에서 비유럽 기원의 설립에 대한 가설을 확인했습니다.그들의 연구는 Ashkenazim의 지리적 기원을 다루지 않았기 때문에 이러한 설립자들의 "Levantine"의 기원을 명시적으로 확인하지는 않습니다.이 연구는 아슈케나지 유대인 인구와 그들의 유럽 숙주 인구, 즉 러시아인, 폴란드인, 독일인 사이의 총 하플로그룹 분포에 상당한 차이가 있음을 밝혀냈습니다.그들은 mtDNA와 관련하여 유대인과 비유대인 사이의 차이가 유대인 공동체에서 관찰되는 차이보다 훨씬 크다고 결론 내렸습니다.이 연구는 또한 "비교 대상에 유대인이 아닌 사람들을 포함시킬 때 유대인 공동체 간의 차이가 간과될 수 있다"는 것을 발견했습니다.그것은 직접적인 모성 계통에서 "폴란드와 러시아의 지역 비유대인 공동체에서 이들 국가의 유대인 공동체로의 유전자 흐름이 거의 또는 전혀 없다"는 이전의 해석을 지지했습니다.[68]

아슈케나지 유대인을 고려하여, Atzmon(위의 Behar 인용)은 아슈케나지 유대인 mtDNA의 약 40%를 구성하는 중동 기원의 네 개의 설립자 미토콘드리아 하플로그룹 외에 나머지 mtDNA는 유럽 기원의 많은 다른 하플로그룹에 속한다고 말합니다.그는 아슈케나지 유대인 외에도 "미토콘드리아 하플로타입이 2000년 이상인 미토콘드리아 하플로타입이 겹치지 않는 것에 근거하여 중동 출신의 설립자 여성에 대한 증거가 다른 유대인 인구에서 관찰되었습니다."[8]라고 언급했습니다.

마틴 B 교수가 이끄는 허더즈필드 대학의 2013년 연구.리차드씨는 아슈케나지 Mt-DNA의 65%-81%가 네 명의 설립자 어머니를 모두 포함하여 기원이 유럽인이며, 나머지 혈통도 대부분 유럽인이라고 결론지었습니다.이 결과는 2013년 10월 Nature Communications에 게재되었습니다.연구팀은 대부분 비 유대인들의 약 2,500개의 완전한 부분적인 Mt-DNA 게놈과 836개의 부분적인 Ashkenazi 유대인들의 Mt-DNA 게놈을 분석했습니다.이 연구는 아슈케나지 Mt-DNA의 8%만이 중동에서 기원한 것으로 확인될 수 있으며, 나머지는 출처가 불분명하다고 주장합니다.[66]

그들은 다음과 같이 썼습니다.

만약 우리가 K1a9와 N1b2가 근동의 근원을 가지고 있을 가능성을 고려한다면, 우리는 유럽인의 모성 조상의 전체 분율을 ~65%로 추정할 수 있습니다.하지만 이러한 설립자들 조차도 유럽의 정보원을 보유하고 있다는 강점을 감안할 때, 우리의 최선의 추정은 아슈케나지 계통의 ~81%를 유럽의 정보원에 할당하고, 근동에 ~8%, 그리고 아시아의 동쪽에 ~1%를 할당하는 것이며, ~10%는 애매모호하게 남아 있습니다.따라서 적어도 아슈케나지 모계의 3분의 2에서 5분의 4 이상이 유럽 혈통을 가지고 있을 가능성이 높습니다.[64]

아슈케나지 혼합물의 기원과 관련하여 분석에 따르면, "최초의 주요 동화 물결은 지중해 유럽, 아마도 남유럽에서 일어났고, 서유럽/중부 유럽의 작은 설립자들에 대한 상당한 추가 동화가 있었을 것입니다."[64]아슈케나지 유대인의 부계 기원이 대부분 중동 출신이라는 과거 연구를 인정한 리차드에 따르면, 가장 유력한 설명은 아슈케나지 유대인들이 유럽으로 이주하여 유대교로 개종한 지역 여성과 결혼한 중동 남성의 후손이라는 것입니다.저자들은 "동유럽에서 동화에 대한 증거가 적으며, 카자르 가설이 예측하는 것처럼 북캅카스/추바시아의 원천에 대한 증거는 거의 없다"는 것을 발견했습니다.[64]

이 연구는 유전학자 도론 베하르(Doron Behar)에 의해 비판되었는데, 그는 아슈케나지 유대인들의 산 DNA가 중동과 유럽의 혼혈인 반면, 아슈케나지 유대인들의 가장 깊은 모계는 유럽인이 아니라고 말했습니다.해리 오스터는 리차드의 연구가 타당해 보이며, 유대인 역사의 알려진 사실들과 일치한다고 말했습니다.람밤 헬스케어 캠퍼스의 칼 스코레키(Karl Skorecki)는 계통발생학적 분석에 심각한 결함이 있다고 말했습니다.[69]

데이비드 B.아슈케나지 유대인들의 창립 어머니들과 유럽인들 사이에 유사점을 처음 발견한 듀크 대학교 유전학자 골드스타인은 비록 리차드의 분석이 잘 이루어졌고 '맞을 수도 있지만' 라고 말했습니다.'[69]아슈케나지 유대인 Mt-DNA의 80%가 유럽인이라는 추정은[69] 미토콘드리아 DNA 계통의 무작위적인 상승과 하락을 고려할 때 통계적으로 정당화되지 않았습니다.파비아 대학의 유전학자 안토니오 토로니는 이 결론이 매우 설득력이 있음을 발견하고, 세포핵 DNA에 대한 최근의 연구들도 "아슈케나지 유대인들과 이탈리아인들 사이의 매우 밀접한 유사성"을 보여주고 있다고 덧붙였습니다.[64][10][66]디아스포라 공동체는 서기 70년에 두 번째 성전이 무너지기 전에 로마와 남유럽에 세워졌습니다.[66]

페르난데스 등의 2014년 연구는 아슈케나지 유대인들이 고대 중동 기원을 암시하는 하플로그룹 K의 빈도를 보인다는 것을 발견했으며, 이러한 관찰은 아슈케나지 공동체의 모계에 대해 주로 유럽의 기원을 암시하는 리차드가 주도한 연구의 결과와 분명히 모순된다고 말했습니다.그러나, 저자들은 또한 이 집단이 신석기 시대의 유럽 이주의 결과가 아닌 유대인의 기원인지에 대한 질문에 결정적으로 대답하는 것은 고대 근동 인구에서 완전한 mtDNA의 유전자형을 요구할 것이라고 말합니다.[65]리차드의 연구에 관하여:

그 연구에 따르면, Ashkenazimt DNA 계통의 대부분은 하플로그룹 K(총 계통의 31%) 내의 세 개의 주요 설립자(K1a1b1a, K1a9 및 K2a2)에게 할당될 수 있습니다.PPNB K-하플로타입에서 대조군 영역 내의 특징적인 돌연변이의 부재는 전체 Ashkenazi K 계통의 79%를 나타내는 하위 클래스 K1a1b1a 또는 K2a2의 멤버로 폐기할 수 있습니다.그러나 mtDNA 코딩 영역의 고해상도 유형이 없으면 PPNB K 라인이 세 번째 서브 클러스터 K1a9(Askhenazi K 라인의 20%)에 속한다는 것을 배제할 수 없습니다.게다가, 신석기 시대 이후 근동에서 혈통이 사라진 증거에 비추어 볼 때, 근동에서 AshkenazimtDNA 창시자의 부재를 과거의 부재에 대한 결정적인 논거로 간주해서는 안 됩니다.고대 근동 인구에서 완전한 mtDNA의 유전자형은 이 질문에 완전히 대답하기 위해 필요할 것이며 의심할 여지 없이 이 질문과 다른 연구에서 현대 인구에서 감지된 패턴에 해상도를 더할 것입니다.

케빈 브룩의 2022년 연구는 아슈케나지 유대인들의 Mt-DNA에 초점을 맞추고 수천 개의 완전한 서열을 사용했습니다.브룩은 아슈케나짐에서 각각 별개의 창립 여성을 나타내는 하플로그룹 K의 총 6개의 가지를 발견했습니다:[70] K1a1b1*, K1a1b1a, K1a4a, K1a9, K2a*, K2a2a1.그는 K1a9가 이라크 유대인들과 시리아와 이란에서 유대인이 아닌 사람들과 공유된다는 것을 발견했습니다.[71]K2a2a1은 남유럽인들과 공유되지만 코카서스에서 온 미즈라히 유대인들의 K2a2a의 다양성에 필적할 수도 있으며 아라비아 하플로그룹 K2a2a2의 모계 자매이기도 합니다.[72]따라서 그는 K1a9와 K2a2a1이 히브리어 기원일 수 있다고 제안했습니다.브룩은 유사하게 R0a2m와[73] U1b1을 포함한 여러 아슈케나지 하플로그룹의 근동근을 발견했습니다.[74]K1a4a는 고대 그리스나 이탈리아에서 유대교로 개종한 혈통으로 해석되지만 시리아에서도 발견되었습니다.[75]V7a와[76] H11b1을 포함한 몇몇 하플로그룹들은 유럽 동부-중부의 서슬라브 여성들의 동화를 대표하는 것으로 보여집니다.[77]카자르의 잠재적 혈통에 대한 논쟁도 재검토되었습니다.브룩은 추바시족이나 지금까지 수집된 중세 하자르족 표본과 직접적인 연관성을 발견하지 못했지만,[78] 우랄 지역의 튀르크계 민족인 바쉬키르족에게서 발견된 변종의 딸 하위 분류군으로 N9a3의 아슈케나지치 분파를 지목하고, 전자가 하자르족 여성에게서 온 것일 수 있다고 제안합니다.[79]브룩의 책 뒷면에는 스코레키의 보증서가 붙어 있습니다.

세파르디 유대인의 DNA산

북아프리카(모로코, 튀니지, 리비아)의 유대인 인구의 미토콘드리아 DNA 분석은 2008년 Doron Behar et al.에 의해 더욱 상세한 연구의 대상이 되었습니다.[60]분석 결과, 이 지역 출신 유대인들은 북아프리카 베르베르와 아랍 인구의 전형적인 미토콘드리아 DNA 하플로그룹(M1과 U6)의 하플로그룹을 공유하지 않고 있습니다.[60]

Behar et al. 는 북아프리카 유대인들이 "종교적 제한에 의해 부과된 사회적 제한과 일치하는" 상당한 아랍계 또는 베르베르계 혼혈을 가지고 있을 가능성은 낮다고 결론짓고 있습니다.이 연구는 또한 유럽 미토콘드리아 DNA 풀의 아슈케나지와 북아프리카 유대인들 사이의 유전적 유사성을 발견했지만, 디아스포라와 중동에서 온 유대인들 사이의 차이점을 발견했습니다.[60]

유전학적 연구에 따르면 모로코 유대인의 약 27%가 한 여성 조상의 후손이라고 합니다.[80]Behar의 연구는 튀니지 유대인의 43%가 모계를 따라 4명의 여성의 후손이라는 것을 발견했습니다.[60]베하르에 따르면 리비아 유대인의 mtDNA 중 39.8%가 "X2e1a1a 혈통을 가진 한 여성과 관련이 있을 수 있다"고 합니다.[60]

D에 의해 복구된 데이터(mt-DNA).Behar et al. 는 포르투갈 벨몬테 마을에 위치한 암호화폐 유대인들의 후손인 공동체 출신입니다.표본의 크기가 작고, 공동체가 오랫동안 고립되어 있던 환경 때문에 이베리아 반도 전체로 연구 결과를 일반화할 수는 없습니다.

터키와 불가리아에 도착한 세파르딤에는 하플로그룹 T2e의 존재감이 비교적 높았습니다.[81]이 연구결과는 지역 이베리아인보다 사우디아라비아, 이집트, 북중부 이탈리아 사이에 사는 인구와 더 유사한 아하플로그룹이 세파르디족 인구에서 비교적 일찍 발생했음을 시사하는데, 이는 만약 그것이 이베리아에서 공동체의 고립이 끝날 무렵에 나타났다면,그것이 인구에 퍼지기에는 충분한 시간이 없을 것입니다.스페인과 포르투갈의 T2e 경기 빈도는 위의 유대인들에 비해 현저히 낮습니다.마찬가지로 이베리아에서는 북부 멕시코와 남서부 미국보다 세파딕 시그니처 T2e5 경기가 적게 발견되었습니다.터키 유대인의 Mt-DNA는 서아시아의 전형적인 Mt-DNA 계통을 크게 포함하지 않습니다.[60]이베리아 반도에서 유대인을 추방하고 오스만 제국 땅에 정착시킨 역사적 자료와 일치하는 이베리아 유형의 혈통이 기록되어 있습니다.[j]

미즈라히 유대인의 DNA산

Behar의 2008년 연구에 따르면 이라크 유대인의 43%는 여성 5명의 후손입니다.[60]유전학 연구는 페르시아와 부하라 유대인들이 소수의 여성 조상들로부터 내려온다는 것을 보여줍니다.[80]마운틴 유대인들은 놀라운 모성 건국 사건을 보여주었고, 그들의 총 mtDNA 유전자 변이의 58.6%는 레반트 출신의 한 여성이 Hg J2b 내에서 mtDNA 혈통을 가지고 있는 것으로 거슬러 올라갑니다.[82][60]

G의 연구에 의하면.토마스 등, 조지아 유대인의 51%는 여성 1명의 후손입니다.[61]베하르에 따르면 58%가 이 여성 조상의 후손이라고 합니다.[60]연구자들은 이 조상의 기원을 밝혀내지 못했지만, 이 여성은 지중해에서 이라크, 코카서스에 이르는 넓은 지역에 걸쳐 발견될 수 있는 하플로타입을 지니고 있었다고 알려져 있습니다.[80]

Richards et al. 의 연구에서 저자들은 예멘인 유대인들 사이에 사하라 이남 아프리카 출신의 하플로그룹 L1 및 L3A 혈통의 소수가 존재한다고 제안했습니다.그러나 이러한 선들은 비유대인 예멘인들에 비해 4배 정도 덜 발생합니다.[83]이들 사하라 사막 이남의 하플로그룹은 이라크, 이란, 조지아 출신 유대인들 사이에 사실상 존재하지 않으며, 아슈케나지 유대인들 사이에도 존재하지 않습니다.[83]예멘의 유대인 인구는 또한 창시자 효과를 보여줍니다. 직계 모성의 42%는 5명의 여성으로 추적 가능하며, 4명은 서아시아에서, 1명은 동아프리카에서 왔습니다.[60]

에티오피아 유대인의 DNA산

베타 이스라엘의 경우 남성 인구의 결과와 유사합니다. 즉, 주변 인구의 유전적 특성과 동일한 결과입니다.[61]

인도 유대인의 DNA산

Behar et al. 의 2008년 연구에 따르면, 인도의 Bene Israel과 Cochin 유대인의 모계 혈통은 주로 인도 토착 혈통입니다.그러나 베네 이스라엘의 MtDNA는 이란과 이라크 유대인들 사이에서 흔히 발견되며 이탈리아 유대인들 사이에서도 존재하는 혈통을 포함하고 있으며, 코친 유대인들의 MtDNA 또한 몇몇 비 아슈케나지 유대인 공동체에 존재하는 MtDNA 혈통과 유사합니다.[60]유전자 연구에 따르면 베네 이스라엘의 41.3%는 인도 원주민 출신의 여성 조상의 후손입니다.[80]또 다른 연구는 코친 유대인들이 다른 유대인 인구, 특히 예멘 유대인들과 인도의 토착 인구와 유전적으로 유사하다는 것을 발견했습니다.[84]

상염색체 DNA

이 연구들은 부계나 모계의 직접적인 계통보다는 상염색체, 즉 22개의 상염색체 또는 상염색체(성염색체가 아닌 것)에 초점을 맞추고 있습니다.기술은 급속하게 변화했고 그래서 오래된 연구는 새로운 연구와 질적으로 다릅니다.

2001–2010

Noah Rosenberg와 동료들이 6개의 유대인 인구(폴란드, 리비아, 에티오피아, 이라크, 모로코, 예멘)와 2개의 비 유대인 인구(팔레스타인과 드루즈)에 대해 2001년에 수행한 최초의 연구는 8개의 그룹이 서로 유전적인 관계를 가지고 있는 반면,리비아의 유대인들은 그들의 유전적 고립과 베르베르족과의 가능한 혼합과 관련된 뚜렷한 유전적 특징을 가지고 있습니다.[85][k]이 연구는 예멘의 유대인들과 에티오피아의 유대인들 사이에 밀접한 관계가 있음을 시사했습니다.[85]

셀딘 등의 2006년 연구.5천개 이상의 상염색체 SNP를 사용하여 유럽의 유전적 하부구조를 증명했습니다.그 결과는 "북유럽인 집단과 남유럽인 집단 사이의 일관되고 재현 가능한 차이"를 보여주었습니다.대부분의 북부, 중부, 동부 유럽인들(핀인, 스웨덴인, 영어, 아일랜드인, 독일인, 우크라이나인)은 '북부' 인구 집단에서 90% 이상을 보인 반면, 남부 유럽 혈통을 가진 대부분의 개인 참가자들(이탈리아인, 그리스인, 포르투갈인, 스페인인)은 '남부' 집단에서 85% 이상을 보였습니다.아슈케나지 유대인은 물론 세파르딕 유대인 모두 85% 이상의 "남부" 집단에 가입한 것으로 나타났습니다.저자들은 남부 유럽인들과 무리를 이루는 유대인들을 언급하면서, 그 결과가 "이러한 민족 집단의 나중의 지중해 기원과 일치한다"고 말합니다.[86]

2007년 Bauchet et al. 의 연구에 따르면, 아슈케나지 유대인들은 그 연구의 전세계 인구와 비교했을 때, 아랍계 북아프리카 인구와 가장 밀접한 집단을 이루고 있는 것으로 나타났습니다.유럽의 구조 분석에서, 그들은 그리스인과 시칠리아인과 유전적 유사성을 공유하고 있으며, 그들의 지중해 동쪽 기원을 반영하고 있습니다.[87]

프라이스 등의 2008년 연구는 남부 이탈리아인, 유대인 및 기타 유럽인을 표본으로 추출하여 유럽 그룹 간 구별에 가장 정확한 유전자 표시를 분리하여 게놈 전체 분석 결과와 유사한 결과를 얻었습니다.북서쪽과 남동쪽 유럽인뿐만 아니라 남유럽인들과 아슈케나지 유대인 혈통을 정확하게 구별하는 300명의 매우 조상에 대한 정보를 제공하는 마커 패널을 식별하기 위해 훨씬 더 큰 데이터 세트(더 많은 마커와 더 많은 샘플)를 채굴합니다.[88]

Tian 등의 2008년 연구는 다른 연구와 유사한 샘플과 마커를 사용하여 동일한 군집 패턴의 추가적인 예를 제공합니다.유럽 인구 유전적 하부구조는 유럽 혈통의 1,000명 이상의 다양한 집단에서 조사되었으며, 각각은 300K SNP 이상의 유전자형을 가지고 있습니다.구조 및 주성분 분석(PCA) 모두 남유럽 혈통과 구별되는 북부의 가장 큰 분할/주성분(PC)을 보여주었습니다.두 번째 PC는 이탈리아, 스페인, 그리스 개인들을 Ashkenazi 유대인 혈통의 사람들로부터 분리하고 북유럽 인구들 사이에서 구별했습니다.북유럽 참가자들에 대한 별도의 분석에서 다른 하부구조 관계는 서쪽에서 동쪽으로의 기울기를 보여주는 것으로 식별되었습니다.[89]

2009년 다양한 유럽 및 근동 민족 집단에 대한 연구는 아슈케나지가 이탈리아인, 그리스인, 독일인 및 기타 유럽 집단과 드루즈 및 팔레스타인인 레반틴 집단과 보여주는 것보다 더 가까운 유전적 거리를 보여주는 것을 발견했습니다.아슈케나지 족이 주로 "분명히 남부 지중해"에서 기원한 개체군이라는 것도 발견했지만, 그들은 "지리적 기원을 반영하지 않을 수도 있는 독특한 유전자형 패턴을 가지고 있는 것으로 보입니다."[90]

Goldstein et al. 의 2009년 연구에 따르면 100% 민감도와 100% 특이도로 전체 Ashkenazi 유대인 혈통을 예측하는 것이 가능한 것으로 나타났습니다. 비록 유대인 군집과 비유대인 군집 사이의 정확한 구분선은 표본 집합에 따라 달라지기 때문에 실제로는 예측의 정확성이 떨어질 수 있습니다.이 구별에 대한 전체 역사적 인구학적 설명은 해결되어야 할 것으로 남아 있지만, 완전한 아슈케나지 유대인 혈통을 가진 개인들의 게놈이 그들의 유대인 조상 DNA의 명백한 서명을 가지고 있다는 것은 명백합니다.저자는 혼혈보다는 그들의 구체적인 중동 혈통 때문일 가능성이 더 높다고 제안했습니다.저자들은 PC 1을 따라 거의 완벽한 분리가 존재한다는 점에 주목하고, 이 PC에서 유대인과 가장 가까운 비유대인 유럽인 대부분이 이탈리아나 지중해 동부 출신이라는 점에 주목합니다.[91]

중동, 유대인 및 유럽 인구에 대한 다차원 척도 분석.[92]

Kopelman et al. 의 2009년 연구에서, Ashkenazi, Turkey, Moraco, Tunisian 등 4개의 유대인 집단은 중동에서 공통된 기원을 가지고 있는 것으로 밝혀졌으며, 보다 최근의 혼합물은 "유럽과 중동 인구에 비해 유대인 인구의 중간 배치"를 초래했습니다.저자들은 "대부분의 유대인 집단에 가장 가까운 유전적 이웃은 남유럽인 외에도 팔레스타인인, 이스라엘인 베두인, 드루즈인이었다"는 것을 발견했습니다.튀니지 유대인은 다른 세 유대인 집단과 구별되는 것으로 밝혀졌는데, 저자들에 따르면 리비아 유대인의 경우처럼 더 큰 유전적 고립 또는 상당한 지역 베르베르 혈통을 시사한다고 합니다.아슈케나지 유대인의 하자르 혈통설과 관련하여 저자들은 직접적인 증거를 발견하지 못했습니다.비록 그들이 유대인들, 특히 아슈케나지 유대인들과, 이전에 카자르인들이 그 지역을 차지했던 코카서스 출신의 집단인 아디게족 사이에서 유전적으로 유사성을 발견했지만, 지리적 유럽의 가장자리에 살고 있는 아디게족은 팔레스타인인, 베두인, 그리고 아슈케나지 유대인이 아닌 사람들을 포함하여, 중동인들과 더 유전적으로 관련이 있습니다.유럽인들 보다.[5][92]

L에 대한 또 다른 연구.Hao et al.[8] 은 서로 다른 지리적 기원을 가진 7개의 유대인 집단(아슈케나지, 이탈리아, 그리스, 터키, 이란, 이라크, 시리아)을 연구한 결과, 이들 개체는 유전적으로도 서로 구별할 수 있지만 모두 공통적인 중동 배경을 가지고 있음을 보여주었습니다.이 연구의 저자 중 한 명인 해리 오스트러 NYU 랑고네 메디컬 센터 인간 유전학 프로그램 책임자는 공개 논평에서 "유전자 분석을 통해 유대성을 확인할 수 있다는 것을 보여줬기 때문에 유대인이라는 개념은 그럴듯하다"[8]고 결론 내렸습니다.

니드 등에 의해 수행되어 2009년에 발표된 유전체 전반에 걸친 유전학적 연구는 "유대인의 혈통이 완전한 개인들은 유대인의 혈통이 없는 개인들과 뚜렷하게 구별되는 집단을 형성한다"고 보여주었습니다.이 연구는 유대인 집단이 중동과 유럽인 집단의 집단 사이에 속한다는 것을 발견했습니다.이러한 연구 결과를 반영하며, 저자들은 "완전한 아슈케나지 유대인 혈통을 가진 개인들의 게놈이 그들의 유대인 혈통에 대한 명확한 서명을 가지고 있다는 것이 분명하며, 이것은 그들의 혼혈이라기 보다는 그들의 특정한 중동 혈통 때문일 가능성이 더 높아 보입니다"[93]라고 결론을 내렸습니다.

Tian 등에서 SNPs를 기반으로 한 상염색체 유전자 거리(Fst).
이탈리안 그리스인 스페인어 투스카니족 독일인들. 드루즈 팔레스타인 사람들 아일랜드식의 스웨덴인 러시아인 바스크 지방
아슈케나지 0.0040 0.0042 0.0056 0.0066 0.0072 0.0088 0.0093 0.0109 0.0120 0.0137 0.0144

현재 연구는 유럽 인구의 유전자 구조 분석을 확장하여 추가적인 남유럽 그룹과 아랍 인구까지 포함시키고 있습니다.Ashkenazi족은 PCA와 STRUCTURE 연구 둘 다에 근거하여 분명히 남부 출신이지만, 다양한 유럽 인구에 대한 이 분석에서, 이 집단은 지리적 기원을 반영하지 않을 수 있는 독특한 유전자형 패턴을 가지고 있는 것으로 보입니다.[94]

2010년 6월, Behar et al."대부분의 유대인 표본은 공통 유전적 기원을 가진 현저하게 촘촘한 하위 군집을 형성하고 있으며, 이는 드루즈와 키프로스 표본 위에 있지만 다른 레반트 개체군이나 쌍을 이룬 디아스포라 숙주 개체군의 표본은 아니라는 것을 보여줍니다.이와는 대조적으로, 에티오피아 유대인(베타이스라엘)과 인도 유대인(베네이스라엘과 코치니)은 베네이스라엘과 레반트족 사이의 명확한 부계적 관계에도 불구하고 각각 에티오피아와 인도 서부의 인접한 자치적 인구들과 군집하고 있습니다."[3][95] "이 관찰들에 대한 가장 궁색한 설명은 공통적인 유전적 기원입니다.이것은 고대 히브리인과 이스라엘인의 레반트인 거주자들의 후손으로서 유대인들의 역사적 공식과 일치합니다.[3]저자들은 이 유전적 결과가 "구세계에 고대 이스라엘 사람들이 흩어져 있는 것과 일치한다"고 말합니다.[3]베하르는 그가 사용한 표본에 대해 "최근의 혼혈보다 (유대인의) 공통 조상을 선호하는 우리의 결론은 우리의 표본이 가장 최근의 한두 세대에서는 혼혈되지 않는 것으로 알려진 개체를 포함하고 있다는 사실에 의해 더욱 뒷받침됩니다."라고 말합니다.[3]

해리 오스터가 2010년 6월 11일에 발표한 연구는 아슈케나지, 세파르디, 그리고 미즈라히 유대인들 사이의 밀접한 관계를 발견했고, 그들이 유전적으로 비 유대인들과 구별된다는 것을 발견했습니다.이번 연구에서는 유대인 237명과 비유대인 약 2,800명의 혈액에서 나온 DNA를 분석해 IBD를 통해 이들이 얼마나 밀접한 관련이 있는지 파악했습니다.Ashkenazi, Sephardi, 그리고 Mizrahi 그룹에 속한 사람들은 대략 4촌 또는 5촌에 해당하는 높은 수준의 IBD를 공유했습니다.세 그룹 모두 2,000년 이상 거슬러 올라가는 공통적인 기원을 제시하며, 많은 유전적 특징들을 공유했습니다.이 연구는 세 개의 유대인 집단 모두 세파르디와 미즈라히 유대인들과 더 밀접하게 군집했음에도 불구하고, 아슈케나지 유대인들의 유전자 프로필이 유럽인들과 30%에서 60% 사이의 혼합을 나타냄으로써 비 유대인들과 다양한 혼합의 징후를 보여주었다는 것을 발견했습니다.[96]

2010년 7월, Bray et al. 은 SNP 마이크로어레이 기술과 연관성 분석을 사용하여 [97]Ashkenazi 유대인들이 중동과 유럽 인구 사이에 군집하고 있지만, Ashkenazim족과 여러 유럽 인구 사이에 더 밀접한 관계가 있음을 발견했습니다 (투스카인, 이탈리아인,아슈케나지 유대인들과 중동 인구 사이의 것보다 그리고 유럽 혼합물이 "Y 염색체를 사용했던 연구들이 이전에 추정했던 것보다 상당히 높은" 것입니다.그들은 그들의 연구 데이터가 "아슈케나지움 인구의 중동 기원 모델을 뒷받침하고, 뒤이어 유럽인 또는 유럽인과 더 유사한 인구와의 혼합을 지지한다"고 덧붙이며, 그들의 데이터는 현대의 아슈케나지 유대인들이 현대의 중동인들보다 유럽인들과 더 유사할 가능성이 있다는 것을 암시한다고 덧붙였습니다.유럽 인구와의 혼합물 수준은 35%에서 55% 사이로 추정되었습니다.이 연구는 드루즈와 팔레스타인 아랍 인구가 세계 유대인 조상 게놈에 대한 언급을 나타낸다고 가정했습니다.이를 참고하여, 아슈케나지 유대인 인구의 관계 불균형은 "중동과 유럽 인구 사이의 혼혈 또는 혼혈의 징후와 일치한다"고 해석했습니다.또한, 브레이는 보도자료에서 "우리는 아슈케나지 유대인들이 유럽인들보다 더 높은 이형접합성을 가지고 있다는 증거를 발견하고 놀랐습니다. 이는 그들이 대부분 고립된 집단이었다는 널리 알려진 가정과 모순됩니다."라고 말했습니다.저자들은 자신들의 계산이 "혼성 수준을 지나치게 추정했다"고 말했는데, 이는 진정한 유대인 조상들이 드루즈인이나 팔레스타인 아랍인들보다 남유럽인들과 유전적으로 더 가까웠을 가능성이 있기 때문입니다.그들은 아슈케나지 유대인 디아스포라 개체군을 세계 유대인 조상 게놈의 기준으로 사용하는 것은 "혼잡도를 과소평가"할 것이지만 "하지만 유대인 디아스포라 개체군을 기준 유대인 조상으로 사용하는 것은 자연스럽게 실제 혼잡도를 과소평가하게 될 것"이라고 예측했습니다.현대 유대인 디아스포라 또한 그들의 분산 이후 혼합을 겪었기 때문입니다.[98][97]

2010년 상염색체 다형성에 대한 연구는 "동유럽 유대인들은 다른 유대인들보다 이탈리아인들과 일반적으로 유럽인들과 더 가깝다"고 결론지었으며, X염색체 하플로그룹들에 의해서도 지지를 받았다고 언급했습니다.[99]

2010년 Atzmon et al. 에 의해 수행된 상염색체 DNA 연구는 이란, 이라크, 시리아, 터키, 그리스, 세파르딕 및 아슈케나지 유대인 공동체의 기원을 조사했습니다.이 연구는 이 유대인 집단들을 52개의 전세계 인구에서 온 1043명의 관련이 없는 사람들과 비교했습니다.유대인 공동체와 유럽인 인구의 관계를 더 자세히 살펴보기 위해 2407명의 유럽인 피실험자를 할당하고 출신 지역을 기준으로 10개 그룹으로 나눴습니다.이 연구는 위와 같은 유대인 집단의 중동 기원에 대한 이전의 연구 결과를 확인하고 "유대인 집단 간의 유전적 연결은 이 유대인 집단 전체의 빈번한 IBD(전체 공유 분절의 63%)로부터 명백해졌습니다.유대인 인구는 유대인이 아닌 인구보다 서로 더 많은 그리고 더 긴 분절을 공유하며 유대인 기원의 공통성을 강조했습니다.전체 공유로 순서가 매겨진 인구 쌍 중 상위 20명 중 12명이 유대인 인구 쌍이었고, "상위 30명 중 유대인 인구와 유대인이 아닌 인구 쌍을 이루는 사람은 없었습니다.Atzmon은 결론을 내립니다. "각 유대인 집단은 중동 혈통과 숙주 집단의 다양한 혼합을 보여주었지만, IBD 분절의 시뮬레이션과 길이 분포 비교로 계산된 중동과 유럽/시리아 유대인 간의 분열은 100-150 세대 전에 일어났습니다.이라크와 이란의 유대인 공동체가 바빌로니아 망명 기간과 그 후에 바빌로니아와 페르시아 제국의 유대인들에 의해 형성되었기 때문에 "2500년 이상 전에 일어난 것으로 보고되는 역사적 분열과 양립할 수 있다"고 묘사되었습니다.미즈라히와 아슈케나지/세파르디크 유대인의 주요 차이점은 전자에서 남유럽 구성 요소가 없다는 것입니다.이 결과에 따르면, 로마 통치기에 팔레스타인에서 유대인들이 추방되고 이주한 결과 아슈케나지 유대인 공동체를 포함한 유럽/시리아 유대인 인구가 나중에 형성되었습니다.아슈케나지 유대인과 관련하여, 이 연구는 유전적 연대가 "아슈케나지 유대인이 대부분 개종한 카자르인이나 슬라브인의 직계 후손이라는 이론과 양립할 수 없다"는 것을 발견했습니다.Behar를 인용하여, Atzmon은 "중동 출신의 설립자 여성에 대한 증거는 2000년 이상의 연대 기간과 겹치지 않는 미토콘드리아 하플로타입에 기초하여 모든 유대인 인구에서 관찰되었습니다."라고 말합니다.유대인 집단과 가장 가까운 사람들은 팔레스타인, 베두인, 드루즈, 그리스, 이탈리아인들이었습니다.이 관계에 대해 저자들은 "이스라엘과 팔레스타인 아랍인들과 아슈케나지와 아슈케나지 유대인이 아닌 사람들 사이의 Y 염색체 하플로그룹의 상당한 중복이 이러한 관찰을 뒷받침한다"고 결론짓습니다.[6][8][5][100]

2011–2016

서유라시아 인구의[101] 주성분 분석(PCA)

2011년, Moorjani et al.[102] 은 자신들이 분석한 8개의 다양한 유대인 인구(아슈케나지 유대인, 시리아 유대인, 이란 유대인, 이라크 유대인, 그리스 유대인, 터키 유대인, 이탈리아 유대인) 모두에서 사하라 이남 아프리카 혈통의 3%-5%를 검출했습니다.모든 유대인들 사이에서 이 아프리카 혼혈의 시기는 똑같았습니다.정확한 연대는 밝혀지지 않았지만, 1600년에서 3400년 전 사이에 발생한 것으로 추정됩니다.비록 아프리카 혼합물이 남유럽인들과 근동인들 사이에서도 결정되었지만, 이 혼합물은 유대인들과 비교했을 때 더 어린 것으로 밝혀졌습니다.저자들은 이 8개의 주요 유대인 집단의 공통된 기원에 대한 증거로 설명했습니다."약 2,600년 전 바빌론으로 추방된 유대인들로부터 적어도 부분적으로는 후손으로 추정되는 미즈라히 이란과 이라크 유대인들이 아프리카 혼종의 신호를 공유하고 있다는 점은 흥미롭습니다.이러한 관찰에 대한 근시안적인 설명은 많은 유대인 집단이 기원전 8세기에서 6세기 사이에 발생한 유대인 디아스포라가 시작되기 이전에 아프리카인들과 섞여 있던 공통 조상 집단에서 내려온 역사를 반영한다는 것입니다."라고 저자들은 결론지었습니다.[5][103]

2012년, 알버트 아인슈타인 의과대학의 해리 오스터의 주도하에 두 개의 주요 유전학 연구가 수행되었습니다.그 결과는 미국 국립과학원 회보에 게재되었습니다.15개의 다른 배경을 가진 509명의 유대인 기증자와 북아프리카 출신의 비 유대인 기증자 114명의 유전자를 분석했습니다.아슈케나지, 세파르디, 그리고 미즈라히 유대인들은 유전적으로 그들의 장기적인 숙주 집단보다 서로 더 가까운 것으로 밝혀졌고, 그들 모두는 그들의 지역 집단에서 다양한 양의 혼합물과 함께 중동의 혈통을 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다.미즈라히와 아슈케나지 유대인들은 바빌로니아 망명 당시인 과거 약 2,500년 전에 서로 갈라섰던 것으로 밝혀졌습니다.이번 연구는 또한 북아프리카 유대인들이 유대인이 아닌 집단보다 서로, 그리고 유럽과 중동 유대인들과 더 밀접한 관련이 있다는 이전 연구 결과들을 재확인했습니다.[104]북아프리카 유대인 집단의 게놈 전체의 조상은 유럽인 (바스크), 마그레비 (튀니지계 비유대인), 중동인 (팔레스타인) 기원과 비교되었습니다.중동의 구성 요소는 모든 북아프리카 유대인과 비유대인 그룹에서 유사한 것으로 밝혀진 반면 북아프리카 유대인 그룹은 모로코와 알제리 유대인이 저반 유대인보다 유전적으로 유럽인과 더 가까운 경향이 있는 북아프리카(마그레비) 혈통의 증가와 감소 수준을 보여주었습니다.이 연구는 예멘인, 에티오피아인, 조지아인 유대인들이 그들만의 독특하고 유전적으로 연결된 집단을 형성하고 있다는 것을 발견했습니다.특히 이전까지 격리 생활을 한 것으로 여겨졌던 예멘계 유대인들이 숙주 인구와 유전적 연관성이 있는 것으로 밝혀져 현지 아랍인들의 유대교 개종이 어느 정도 이뤄졌음을 시사합니다.그루지야 유대인들은 이라크와 이란 유대인들 뿐만 아니라 다른 중동 유대인 집단들과도 긴밀한 관계를 맺고 있는 것으로 밝혀졌습니다.이번 연구는 시리아 유대인들이 다른 중동 유대인들보다 아슈케나지 유대인들과 더 많은 유전적 공통점을 가지고 있다는 사실도 알아냈습니다.[105][106][107][108][109]연구에 의하면:

다른 유대인 인구에 근접하고 중동, 유럽, 북아프리카 혼합물의 다양한 정도를 가진 독특한 북아프리카 유대인 집단주요 구성 요소, 인접 결합 트리, 정체성별 분석을 통해 유럽 혼합 정도에 차이가 있는 두 가지 주요 하위 그룹(Moroccan/Algerian 및 Jjerban/Libyan)이 식별되었습니다.이 집단들은 고도의 내혼을 보였고 더 큰 규모의 아슈케나지와 세파르딕 유대인 집단의 일부였습니다.주성분 분석에 의하면, 이 북아프리카 집단들은 남북 모로코, 서부 사하라, 튀니지, 리비아, 이집트의 동시대 집단들과 직교하고 있었습니다.따라서, 이 연구는 고전 고대에 지역 주민들의 전도와 함께 발견된 북아프리카 유대인들의 역사와 양립할 수 있습니다. 이어서 기독교의 발흥과 함께 유전적 고립, 그리고 이슬람교의 발흥과 함께 발견된 유전적 고립, 그리고 종교재판 중 세파르딕 유대인들의 이주에 따른 혼합물입니다.[104]

Ostrer는 또한 에티오피아 유대인들은 주로 에티오피아의 토착민들과 관련이 있지만, 과거 2,000년 이상 동안 중동과 먼 유전적 관계를 가지고 있으며, 소수의 유대인 설립자들의 후손일 가능성이 높다는 것을 발견했습니다.고대에 떠돌이 유대인 몇 명이 에티오피아에 정착해 현지인을 유대교로 개종시키고 현지인과 결혼하면서 공동체가 시작된 것으로 추측됩니다.[110]

2012년 Eran Elhaik의 연구는 이전 연구를 위해 수집된 데이터를 분석했고 동유럽과 중앙 유럽 유대인 인구의 DNA는 그들의 조상이 "캅카스, 유럽, 셈족 조상들의 모자이크"라는 것을 나타낸다고 결론 내렸습니다.[111]연구를 위해 아라비아 부족에서 온 것으로 알려진 베두인과 요르단 하셰미테스는 고대 유대인의 유효한 유전적 대리인으로 추정되었고, 시리아에서 온 것으로 알려진 드루즈는 레반트로 온 비유대인 이민자로 추정되었습니다.아르메니아인들과 조지아인들은 또한 조지아인이나 아르메니아인들과 관계없는 터키어를 사용하는 카자르인들의 대리 인구로 사용되었습니다.이를 근거로, 이들 유대인 집단이 현대 아르메니아인, 조지아인, 아제르바이잔 유대인, 드루즈인, 키프로스인과 더 강한 유전적 유사성을 가지고 있기 때문에, 카프카스와의 비교적 강한 연관성이 제안되었습니다.이 제안된 백인의 조상 구성 요소는 차례로 아슈케나지 유대인의 조상의 일부에 대한 설명으로서 카자리안 가설과 일치하는 것으로 받아들여졌습니다.

Haber et al. (2013)의 연구는 주로 디아스포라 유대인 인구에 초점을 맞춘 레반트족에 대한 이전의 연구들이 "유대인들이 중동에서 독특한 군집을 형성한다"는 것을 보여주었지만, 이 연구들은 "이 구조를 이끄는 요인들이 레반트의 다른 집단들도 포함할 것인지"를 명확하게 하지 않았다고 언급했습니다.저자들은 현대의 레반트 개체군이 두 개의 주요 조상 개체군의 후손이라는 강력한 증거를 발견했습니다.오늘날의 유럽인들과 중앙아시아인들과 공유하는 유전적 특징들 중 하나는 "레바인, 아르메니아인, 키프로스인, 드루즈인, 유대인들과 터키인, 이란인, 백인들" 사이에서 레반트에서 가장 두드러집니다.유전적 특성의 두 번째 세트는 일부 아프리카 인구뿐만 아니라 중동의 다른 지역의 인구와도 공유됩니다.오늘날 레반트족에는 "팔레스타인, 요르단, 시리아, 북아프리카, 에티오피아, 사우디, 베두인"이 포함됩니다.저자들은 이러한 조상의 두 번째 요소에 대해, 비록 그것이 "이슬람 팽창의 패턴"과 관련이 있고, "이슬람 이전의 팽창은 중동인들보다 유럽인들과 유전적으로 더 유사했다"고 언급하지만, 그들은 또한 "레바논 기독교인들, 세파르디와 아슈케나지 유대인들에게서 그것의 존재는,키프로스인과 아르메니아인들은 키프로스가 레반트 지역으로 확산된 것이 초기의 사건일 수도 있다고 주장할 수도 있습니다."저자들은 또한 종교와 레반트의 명백한 조상 사이의 강한 상관관계를 발견했습니다.

모든 유대인(세파르디와 아슈케나지)들이 한 갈래로 모이고, 레바논 산에서 온 드루즈와 카르멜 산에서 온 드루즈가 개인 갈래로 그려져 있으며, 레바논 기독교인들은 아르메니아와 키프로스의 기독교 인구와 함께 개인 갈래를 형성하여 레바논 무슬림들을 외부 집단으로 두고 있습니다.시리아, 팔레스타인, 요르단의 대부분의 이슬람 인구는 모로코와 예멘처럼 멀리 떨어져 있는 다른 이슬람 인구들과 가지를 이루고 있습니다.[112]

2013년 Doron M의 연구.베하르, 메이트 메츠팔루, 야엘 바란, 나마 M. 코펠만, 바야지트 유누스바예프 외.현재까지 새로 수집된 가장 큰 데이터 세트(106명의 유대인 및 비유대인 인구에서 나온 1,774개의 샘플)에 유전자형을 통합하여 잠재적인 아슈케나지 혈통의 지역에서 유래한 아슈케나지 유대인 유전적 기원을 평가하는 방법: (유럽, 중동,Khazar Khaganate와 역사적으로 연관된 지역)은 "이 가장 포괄적인 연구는...변화하지 않고 사실 우리와 다른 그룹의 연구를 포함한 여러 과거 연구의 결론을 강화합니다(Atzmon and others, 2010; Bauchet et als, 2007; Behar and others, 2010; Campbell and others, 2012; Guha and others, 2012; Henn and others, 2012; Kopelman and others, 2009; Seldin and others, 2006; T).ian 등, 2008).우리는 아슈케나지, 북아프리카, 세파르디 유대인들이 상당한 유전적 조상을 공유하고 있으며, 그들이 그들의 유전적 기원에 대한 카자르의 기여를 감지할 수 있는 징후가 없는 중동과 유럽 인구에서 유래했다는 생각을 확인합니다."

저자들은 또한 에란 엘하이크의 2012년 연구를 다시 분석한 결과, "아르메니아인과 조지아인이 카자르인의 후손에게 적절한 대리인 역할을 할 수 있다는 도발적인 가정은 코카서스 인구의 혈통에 대한 증거가 카자르인의 혈통을 반영하지 않기 때문에 여러 가지 이유로 문제가 있습니다."라고 밝혔습니다.또한, 저자들은 "캅카스 친밀도가 카자르 혈통을 나타낼 수 있도록 허용하더라도, 아르메니아인과 조지아인을 카자르의 대리인으로 사용하는 것은 특히 빈약합니다. 왜냐하면, 카자르 카가나테는 북캅카스, 더 북쪽에 중심이 있었기 때문입니다.게다가, 코카서스의 인구 중 아르메니아인과 조지아인은 지리적으로 중동에 가장 가깝기 때문에 중동 인구와 가장 큰 유전적 유사성을 보여줄 선험적인 존재로 기대됩니다."최근의 한 연구에서는 중동 지역 집단에 대한 남캅카스 개체군의 유사성에 대해 전체 게놈 수준에서 관찰한 바 있습니다(Yunusbayev 외, 2012).저자들은 "아슈케나지 유대인들과 아르메니아인들과 조지아인들 사이의 유전적 유사성은 단지 공통적으로 공유된 중동의 조상 구성 요소를 반영할 뿐이며, 실제로는 카자르 기원에 대한 힌트보다는 중동 출신의 아슈케나지 유대인들에 대한 추가적인 지원을 제공할 수 있습니다."라고 발견했습니다.저자들은 "만약 아르메니아인과 조지아인들과의 유사성이 아슈케나지 유대인들의 하자르 혈통을 나타낸다는 전제를 받아들인다면, 더 나아가 중동 유대인들과 많은 지중해 유럽과 중동 인구들도 하자르의 후손이라고 주장해야 합니다.지중해 유럽과 중동의 다양한 유대인과 비유대인 인구 간의 차이가 카자르인의 시기보다 수천 년 앞서기 때문에 이 주장은 분명히 타당하지 않습니다."[113][114]

Nature Communications에 의해 출판된 Carmi 등의 2014년 연구는 아슈케나지 유대인 인구가 중동과 유럽 사람들 사이의 고른 혼합에서 비롯된다는 것을 발견했습니다.[115]이 연구는 모든 아슈케나지 유대인들이 유전적으로 중동과 유럽의 절반 정도였던 약 350명에게서 온다는 것을 알아냈습니다.이것은 모든 아슈케나지 유대인들이 적어도 30번째 사촌이라는 점과 관련이 있게 만들 것입니다.[116]저자들에 따르면, 이러한 유전적 병목 현상은 약 600-800년 전에 발생했을 가능성이 높으며, 그 뒤로 급속한 성장과 유전적 고립이 뒤따랐습니다(세대당 비율 16-53%;서열화된 AJ 샘플에서 공통적인 변종에 대한 주요 성분 분석은 이전의 관찰, 즉 아슈케나지 유대인 군집이 다른 유대인, 유럽 및 중동 인구와 근접하다는 것을 확인했습니다.[117][115]

옥스포드 대학 출판부의 엘하이크 등의 2016년 연구는 저널 게놈 생물학과 진화를 발표했습니다. 아슈케나지 유대인의 DNA는 터키 북동부에서 유래했다는 것을 발견했습니다.[118]이번 연구는 아슈케나지 유대인의 90%가 터키 북동쪽에 있는 네 곳의 고대 마을로 추적될 수 있다는 사실을 알아냈습니다.연구원들은 아슈케나지 유대인들이 터키에 거주하는 그리스계, 터키계, 이란계, 남부 백인, 슬라브계의 인구를 개종시킨 첫 천년에 기원을 두고 있다고 추측했습니다.그리고 이디시어는 실크로드를 따라 무역에서 이득을 얻기 위해 유대인 상인들 사이에서 암호 언어로 생겨났다고 추측했습니다.[119][120]

2016년 영국, 체코, 러시아, 리투아니아의 유전학자 및 언어학자 그룹인 게놈 생물학과 진화가 발표한 공동 연구에서 엘하이크의 2016년 연구의 유전적 및 언어적 요소를 모두 기각했습니다.유전적 요소에 관해서, 저자들은 유전적인 "GPS 도구"(Elhaik et al.에 의해 사용된)를 사용하면 이탈리아인과 스페인인이 그리스로 가게 되고, 모든 튀니지인과 일부 쿠웨이트인이 지중해에 가게 되며, 모든 그리스인은 불가리아와 흑해에 위치하게 된다고 주장했습니다.그리고 모든 레바논 사람들은 이집트와 코카서스를 연결하는 선을 따라 흩어져 있었습니다. "이러한 사례들은 시험 개체의 지도 작성이 조상의 위치와는 아무런 관련이 없다는 것을 설명하기에 충분합니다."라고 저자들은 썼습니다.언어적 구성 요소에 대해 저자들은 "이디시어는 게르만어족 언어로 슬라브어 재확화 가설과 소아시아의 초기 이디시-페르시아어 접촉에 대한 생각을 위한 여지를 남기지 않습니다.이 연구는 '이디시어는 실크로드를 따라 있는 이라노-투르코-슬라브계 유대인 상인들이 암호화된 무역 언어로 창조한 슬라브어이며, 무역에서 이익을 얻기 위해 오직 그 기원자들만이 사용한다'(Das et al.[121] 2016)는 지지되지 않는 추측의 영역에서 주장으로 남아 있다고 결론 내렸습니다.

2016년 Waldman et al. 의 베네 이스라엘 공동체 출신 인도 유대인에 대한 연구는 공동체의 유전적 구성이 "다른 유대인 인구와 상당한 유전적 혈통을 공유한다는 점에서 우리가 분석한 인도와 파키스탄 인구 사이에서 독특하다"는 것을 발견했습니다.모든 분석 결과를 종합하면 베네 이스라엘은 유대인과 인도인의 혈통을 모두 가진 혼합 인구이며, 이들 조상 집단의 유전적 기여는 상당합니다."저자들은 또한 공유 유대인 혈통과 지역 유전적 혼합물의 비율과 뿌리를 조사했습니다: "게다가, 우리는 베네 이스라엘이 비 유대인 중동 인구보다 유대인과 더 가깝는지를 테스트하기 위해 f4 기반 분석을 수행했습니다.조사한 다른 중동 인구(드루제, 베두인, 팔레스타인)에 비해 중동 유대인 인구가 베네 이스라엘에 더 가깝다는 것을 발견했습니다.중동 이외의 유대인 인구는 여전히 베두인과 팔레스타인에 비해 베네 이스라엘에 더 가까웠지만 드루즈에 비해서는 그렇지 않았습니다.이러한 결과는 베네 이스라엘의 비인도계 혈통이 중동 유대인 집단에서 온 것으로 추정된다는 가설을 더욱 뒷받침합니다."[122]

2017년~현재

아슈케나지 유대인 게놈에 대한 다양한 테스트를 실시한 Xue et al. 의 2017년 연구는 중동과 유럽 혈통의 거의 균등한 혼합을 발견했으며 유럽 혈통의 진정한 부분은 약 60%이고 나머지 40%는 중동이라고 결론 내렸습니다.저자들은 레반트족을 아슈케나지 유대인들의 중동 혈통의 가장 가능성 있는 원천으로 추정하고, 또한 유럽 혈통의 60%에서 80% 사이가 남유럽인이며, 나머지는 동유럽인일 가능성이 높다고 추정했습니다.[123]

2020년 청동기 시대와 철기 시대 남부 레반틴(Canaanite)에 대한 유전학적 연구에 따르면, 자그로스족 또는 코카서스족과 관련된 인구가 청동기 시대에 남부 레반트로 대규모 이주했으며 시간이 지남에 따라 증가했다는 증거가 발견되었습니다(이로 인해 가나안인 인구는 이주자와 초기 신석기 레프의 후손입니다).반(反)민족.그 발견은 오늘날의 비 유대인 아랍어를 사용하는 레반트인 인구(시리아인, 레바논인, 팔레스타인인, 드루즈인 등)와 유대인 집단(모로코 세파르디 유대인, 아슈케나지 유대인, 이란 유대인 등)과 일치하는 것으로 밝혀졌습니다."청동기 레반트와 칼콜리트 자그로스에 살았던 사람들과 관련된 사람들의 조상의 50% 이상을 가지고 있습니다."아슈케나지 유대인들은 41%의 유럽 혼혈을 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다.이 연구는 앞서 언급한 현대 집단들이 두 고대 인구로부터 조상을 물려받은 것으로 모델화했습니다.에티오피아 유대인들은 그들의 혈통의 80%를 동아프리카나 혼 아프리카의 구성원들로부터 유래한 것으로 밝혀졌지만, 가나안 사람과 같은 일부와 자그로스 같은 혈통도 가지고 있었습니다.[124]

2022년, 14세기로 거슬러 올라가는 에르푸르트의 발굴된 유대인 묘지에서 나온 38명의 유해에서 나온 DNA를 분석한 3년간의 긴 연구는 중세 에르푸르트 아슈케나지 공동체가 현대의 아슈케나지 유대인들보다 유전적으로 더 다양하다는 것을 발견했습니다.중세 에르푸르트 공동체는 두 그룹으로 구성된 것으로 밝혀졌는데, 하나는 현대 아슈케나지 유대인보다 더 많은 동유럽 혈통을 가지고 있었고, 다른 하나는 유전적으로 독일과 프랑스 아슈케나지 유대인과 터키 세파르디 유대인과 가까운 중동 혈통을 가지고 있었습니다.그 그룹들은 또한 그들의 치아에 다른 수준의 산소 동위원소를 가지고 있었는데, 이것은 그들이 어린 시절에 다른 지역의 수원을 사용했음을 암시했고, 이 그룹들 중 하나가 에르푸르트로 이주했다는 것을 나타냅니다.이러한 결과는 중세 아슈케나지 유대인들이 문화적으로 라인란트에 살았던 서양 유대인들과 (그리고 더 많은 중동 혈통을 가진 집단일 수도 있는) 동부 독일, 오스트리아, 보헤미아, 모라비아에 살았던 동양 유대인들로 나뉘었다는 것을 시사하는 역사적 연구를 뒷받침하는 것으로 보입니다.그리고 실레지아(그리고 더 많은 유럽 혈통을 가진 집단일 수도 있습니다).에르푸르트는 이 공동체들의 경계에 놓여 있었습니다.이 연구는 아슈케나지 유대인의 역사적인 창시자 효과에 대한 증거도 발견했는데, 표본이 추출된 개체의 3분의 1이 모계를 따라 한 명의 여성으로부터 내려온 것으로 밝혀졌습니다.현대 아슈케나지 유대인의 게놈은 두 그룹 사이에 거의 고른 혼합물로 나타나는 것으로 밝혀졌는데, 현대 아슈케나지 DNA의 약 60%는 더 많은 중동 혈통을 가진 그룹에서, 40%는 더 많은 동유럽 혈통을 가진 그룹에서 온 것으로 밝혀졌습니다.그들이 결국 하나의 아슈케나지 문화로 합쳐졌다는 것을 암시합니다.[125][126][127][128]

비유대인 인구와의 비교

레반틴스

자세한 정보: 드루즈 § 유전학, 팔레스타인 § DNA 및 유전학 연구, 레바논 사람 § 유전학
참고 항목:중동의 유전사
분홍색으로[112] 음영 처리된 레반틴 클러스터를 사용한 세계 인구의 게놈 전체 주성분 분석

많은 유전학적 연구들은 대부분의 다양한 유대 민족 분열들과 드루즈, 팔레스타인,[3][8][5][40] 베두인,[8][5] 레바논 사람들 그리고 다른 레반트 사람들이 유전적으로 서로 가까이에 모여 있다는 것을 보여주었습니다.그들은 또한 이스라엘과 팔레스타인의 아랍인들과 아슈케나지와 세파르딕 유대인들 사이에 상당한 유전적 중복이 있음을 발견했습니다.세파르디크 유대인과 팔레스타인인의 Y-염색체 하플로그룹 분포에서 작지만 통계적으로 유의한 차이가 발견되었지만, 아슈케나지 유대인과 팔레스타인인 사이 또는 두 유대인 공동체 사이에서 유의한 차이는 발견되지 않았습니다.팔레스타인의 하플로타입에서 뚜렷한 군집이 발견되었습니다.연구된 143개의 아랍인 Y 염색체 중 32%가 세파르디크 유대인의 단 하나의 아랍인 염색체를 포함하는 이 "I&P 아랍 분류군"에 속했습니다.이는 유대인의 지리적 고립이나 다른 인구와의 혼합 때문일 수 있지만, 검사 대상 그룹이 얼마나 작은지를 고려할 때 68% 이상이 큰 유전적 차이를 보이지 않는 것으로 볼 수 있습니다.[32]

사마리아인

자세한 정보: 사마리아 인 § 유전자 연구
게리짐 산에서 유월절을 축하하는 사마리아 인들

사마리아 인들은 고대 이스라엘의 북쪽 지역의 인구로, 적어도 기원전 4세기부터 역사적으로 잘 알려져 있습니다.이들은 자신들을 에브라임 지파와 므낫세(요셉의 두 아들 이름에서 따온 것)의 자손으로 규정하고 있는데, 이는 기원전 722년 멸망하기 전까지 이스라엘 왕국에 살았던 것으로, 남쪽 유다 왕국의 이스라엘 자손인 유대인과는 구별됩니다.

2004년 Shen et al. 의 연구는 사마리아인 남성 12명의 Y-DNA와 DNA-mt를 사마리아인이 아닌 남성 158명의 Y-DNA와 DNA-mt를 비교했는데, 이들은 6명의 유대인 인구(아슈케나지, 모로코, 리비아, 에티오피아, 이라크, 예멘)와 2명의 이스라엘 출신 비 유대인 인구(드루제, 아랍)로 나누었습니다.이 연구는 유대인과 사마리아인의 부계 사이에 상당한 유사성이 있지만, 두 모집단 사이에는 모성이 다르다는 결론을 내렸습니다.Y-염색체 및 미토콘드리아 데이터에 적용된 AMOVA에서 11개 모집단 사이의 쌍방향 유전자 거리(Fst).Y염색체의 경우, 모든 유대인 집단(에티오피아 유대인 제외)은 서로 밀접한 관련이 있고 사마리아인(0.041)이나 드루즈(0.033)와 큰 차이가 없지만 팔레스타인 아랍인(0.163), 아프리카인(0.219), 유럽인(0.111)과는 다릅니다.이 연구는 사마리아인과 유대인 Y-염색체가 그들의 지리적 이웃인 팔레스타인 아랍인들보다 다른 사람들에게 훨씬 더 큰 친밀감을 가진다는 것을 나타냈습니다.이것은 두 사람이 기원전 4세기에 그들의 분열 이전에 공통적인 조상의 근동인을 공유하고 있음을 시사하며, 아시리아 제국에 의해 유입된 외국인 인구보다는 아시리아 망명지에서 살아남은 이스라엘 원주민들의 혈통에 대한 사마리아인의 이야기를 지지합니다.[40]

렘바스

자세한 정보:렘바족 § DNA 검사

렘바족은 짐바브웨와 남아프리카 북부의 반투어를 사용하는 부족들 사이에 흩어져 있습니다.그들의 구전은 유대인 렘바족의 기원을 예멘의 사나까지 거슬러 올라갑니다.일부 관행은 유대인의 관행(예: 할례, 식품법)을 연상시키는 것 같습니다.두 연구는 이 부족들의 부계적 기원을 규명하려고 시도했습니다.A의 첫 번째.스펄과 T.Jenkins는[129] 1996년부터 시작되었으며 Lembas의 절반 이상이 셈족 혈통을 가지고 있다고 제안합니다.[l]마크 지의 두번째 연구.Thomas et al.[130] 은 2000년부터 거슬러 올라가며, 렘바의 일부가 아랍인과 유대인의 혼합에서 비롯될 수 있는 셈족의 기원을 가지고 있다고 주장합니다.[m]또한 저자들은 이전 CMH에서 클랜 렘바(Buba clan)가 차지하는 비중이 크다는 것을 보여줍니다.

남아프리카 의학 저널에 게재된 최근의 연구는 한 명의 남아프리카인과 다른 한 명의 짐바브웨인 렘바의 두 그룹의 Y-염색체 변이를 연구했습니다.그것은 "렘바와 렘바에서 아프리카인이 아닌 Y 염색체의 기원을 명확하게 추적하는 것은 불가능했지만, 이 연구는 그들의 유대인 유전적 유산에 대한 이전의 주장을 지지하지 않습니다."라고 결론을 내렸습니다.그 연구원은 "중동 인구와의 더 강한 연관성, 아마도 인도양에서의 무역 활동의 결과"라고 제안했습니다.[131]

스페인·포르투갈·이베로아메리카 거주자

자세한 정보:세파르딕 브네이 아누심 § DNA와 유전자

아담스와 동료들의 2008년 연구에 따르면, 이베리아 반도(스페인과 포르투갈)의 주민들은 평균 20%의 세파르디 유대인 혈통을 가지고 있으며,[132][n] 메노르카의 0%에서 포르투갈 남부의 36.3%까지 지리적으로 큰 차이가 있습니다.저자들에 따르면, 이 혼합물의 일부는 신석기 시대, 페니키아, 아랍-시리아 기원일 수도 있다고 합니다.[132]

오늘날의 이베로계 미국인들은 또한 다양한 정도의 세파르딕 유대인 혈통을 보여주고 있습니다.세파르딕 유대인 출신의 이베리아 정착민 조상들을 새로운 기독교인들이 개종시켰습니다.이베로계 미국인들은 주로 이베리아 출신 이민자들, 아메리카 원주민, 사하라 사막 이남의 아프리카 노예들, 그리고 다른 유럽인들과 다른 이민자들 사이의 혼합의 결과입니다.개인의 특정한 혼합은 그들의 가족 계보에 달려 있습니다; 상당한 비율의 이베리아(스페인과 포르투갈) 출신 이민자들은 그들의 세파르딕 유대인 출신을 숨겼습니다.[133]

연구자들은 "콜로라도(관련 없는 33명)와 에콰도르(관련 없는 20명)에서 BRCA1 c.185del의 측정 가능한 유병률을 가진 잘 설립된 두 지역사회"를 분석했습니다.AG와 GHR c.E180 돌연변이는 각각 [...] 세파르딕 유대인 조상이 이 공동체들에 가져온 것으로 생각됩니다. [...] 이 두 공동체의 추정되는 유럽 구성 요소를 조사할 때, 우리는 이 돌연변이들뿐만 아니라 다른 부분들에 대해서도 세파르딕 유대인 혈통의 풍부함을 보여줍니다. [...] 이러한 연구 결과는 발견 시대에 현대 스페인과 포르투갈로 구성된 지역에서 유대인들이 이주했다는 역사적 기록과 일치합니다.더 중요한 것은, 그들이 라틴 아메리카 공동체에서 유대인 디아스포라와 관련된 돌연변이의 발생에 대한 근거를 제공한다는 것입니다."[134]

역사적 인구에 관한 연구

2020년 청동기 시대 남부 레반틴(Canaanite) 인구의 유적에 대한 연구에서는 청동기 시대에 따라 자그로스족 또는 코카서스족에서 남부 레반트족으로 대규모 이주가 이루어졌고 시간이 지남에 따라 증가했다는 증거를 발견했습니다(이로 인해 가나안인 인구는 이주자와 초기 신석기 시대 레반트족의 후손입니다).그 결과는 몇몇 유대인 집단(모로카인, 아슈케나지인, 이란 유대인)과 유대인이 아닌 아랍어를 사용하는 레반트인 인구(레바논인, 드루즈인, 팔레스타인인, 시리아인 등)가 청동기 시대 레반트인과 칼콜리트 자그로스인과 관련된 인구로부터 그들의 조상의 약 절반 이상을 유래한 것과 일치하는 것으로 밝혀졌습니다.이 연구는 앞에서 언급한 집단들이 두 고대 집단의 조상을 가진 것으로 모델링했습니다.[124][135]

2022년 12월에 발표된 연구에서 독일 에르푸르트의 중세 유대인 묘지에서 얻은 새로운 게놈 데이터는 아슈케나지 유대인 공동체의 기원을 더 추적하는 데 사용되었습니다.이 발견들은 중세 에르푸르트가 적어도 두 개의 관련이 있지만 유전적으로 구별되는 유대인 집단을 가졌다는 것을 암시합니다: 하나는 중동 인구와 밀접하게 관련이 있었고, 특히 프랑스와 독일에서 온 현대 아슈케나지 유대인들과 터키에서 온 현대 세파르딕 유대인들과 유사했습니다; 다른 하나는 동유럽의 p로부터 상당한 기여를 했습니다.인구동유럽 출신의 현대 아슈케나지 유대인들은 더 이상 이러한 유전적 변이성을 보이지 않으며, 대신에 그들의 게놈은 두 에르푸르트 그룹의 거의 고른 혼합물을 닮았습니다(첫 번째 그룹의 약 60%와 두 번째 그룹의 약 40%).[128]

가설.

2009년의 한 연구는 전체 또는 부분적인 아슈케나지 유대인 혈통을 가진 사람들을 유전적으로 확인할 수 있었습니다.[91]2012년 8월, 해리 오스테러의 책인 "레거시: 유대인의 유전사"는 모든 주요 유대인 집단이 공통적인 중동 기원을 가지고 있다는 결론을 내렸습니다.[136]오스터르는 아슈케나지 혈통이라는 하자르 가설도 반박했습니다.[137]2012년의 염색체 유전자 분석은 북아프리카 유대인들이 유럽 유대인들과 유전적으로 가깝다는 것을 밝혀냈는데, 이는 "북아프리카 유대인들이 성경 시대의 이스라엘과 데이트를 하고, 유대교로 개종한 원주민들의 후손이 아니라는 것을 보여준다"고 말했습니다.[138]

Y DNA 연구는 현대 유대인 인구의 다양한 부계 혈통을 조사합니다.이러한 연구는 구성원들이 헤어지고 서로 다른 이주 경로를 따르는 오래된 인구의 소수의 설립자들을 의미하는 경향이 있습니다.[29]대부분의 유대인 인구에서, 이 남성 계통의 조상들은 주로 중동인이었던 것으로 보입니다.예를 들어, 아슈케나지 유대인들은 동유럽, 독일, 라인 계곡에서 유대인들이 살았던 지역의 비 유대인 인구보다 다른 유대인 및 중동 집단과 더 공통적인 부계 혈통을 공유합니다.이것은 대부분의 유대인 부계 기원을 중동 지역에 두는 유대인 전통과 일치합니다.[30][7]

Behar et al. 에 의해 2013년에 수행된 연구는 아슈케나지 유대인의 하자르 기원에 대한 증거를 발견하지 못했고, 이러한 증거의 부족은 "아슈케나지 유대인들이 주로 중동과 유럽의 인구로부터 그들의 조상을 얻고, 다른 유대인 인구와 상당한 공통 조상을 가지고 있다는 이전의 결과들을 확증합니다."현재 코카서스 지역의 내부 또는 북부로부터의 중요한 유전적 기여의 징후는 없습니다."[113]

2016년 에란 엘하이크는 라나지트 다스, 폴 웩슬러, 메흐디 피루즈니아와 함께 이디시어를 사용하는 최초의 아슈케나지 인구가 실크로드를 따라 아나톨리아 동부의 4개 마을 근처에서 왔다는 견해를 제기했으며, 이들의 이름은 "아슈케나지"라는 단어에서 유래했다고 주장했습니다.소규모 전환이 이루어졌던 카자리아로 이동하기 전에 그 이동 경로에서 nverted.[139][118]이 연구는 세르지오 델라 페르골라에 의해 "허위화"라고 일축되었으며, 아슈케나지 유대인들과 유전적으로 밀접한 관련이 있는 이탈킴과 세파르딕 유대인들과 같은 유대인 집단을 포함시키지 못했다고 지적했습니다.Shaul Stampfer는 엘하이크의 연구를 "기본적으로 말도 안 되는 소리"라고 불렀습니다.엘하이크는 아슈케나지계 유대인이 아닌 사람들의 DNA는 전자가 가정한 DNA의 기원에 영향을 미치지 않을 것이라고 답했습니다.[140]Dovid Katz는 "저자들은 정확하지만 문맥상 무의미한 유전적 상관관계를 웃음을 줄 수 있는 언어 이론과 혼합했습니다...이디시어에는 이란어나 터키어에서 나오는 단어나 소리가 하나도 없습니다."[141]2016년 유전체 생물학과 진화에 의해 발표된 공동 연구에서, 체코 오스트라바 대학교 과학부의 생물학과 생태학과의 파벨 플레곤토프, 러시아 과학 아카데미, 모스크바, 마크 G.유전학, 진화, 환경 연구부의 토마스, 영국 University College London, 상트페테르부르크 주립대학의 발렌티나 페드첸코, 그리고 러시아 인문학 주립대학의 George Starostin은 Elhaik et al. 의 유전적인 요소와 언어적인 요소를 모두 무시했습니다. "GPS는 다음과 같은 것을 증명하는 것입니다.ol은 현대적이고 최근에 혼합되지 않은 게놈이 발생할 가능성이 가장 높은 지리적 지역을 추론하는 데 적합하지만, 그것의 저자들이 이전에 주장했던 것처럼 혼합된 개체군과 현재 1000년 전까지의 조상을 추적하는 데는 거의 적합하지 않습니다.게다가, 역사 언어학의 모든 방법들은 이디시어가 슬라브어, 이란어, 튀르크어의 하위 자료에 대한 확실한 증거가 없는 게르만어라는 것에 동의합니다."저자들은 다음과 같이 결론지었습니다.

"우리가 보기에 다스와 공동저자들은 유전적으로 증명할 수 있는 접근법인 GPS와 함께 언어학적 데이터에 대한 변방적이고 뒷받침되지 않는 해석을 결합하려고 시도해 왔습니다. GPS는 기껏해야 현대적이고 비교적 혼합되지 않은 게놈의 지리적 위치를 추론하는 데 적합할 뿐이며 인구의 역사와 기원에 대해서는 아무것도 알려주지 않습니다."[121]

저자들은 동료 검토를 거치지 않은 답변에서 자신들의 접근 방식의 방법론적 적절성을 옹호했습니다.[142]2016년, 엘하이크는 '유대인의 유전학적 특징은 존재하지 않는다고 주장했습니다.그는 미래에 '유대인' 표식이 나타날 수 있다는 것을 허용하지만, 지금까지 그의 견해로는 유대인성은 비유전적 요인에 의해 결정되는 사회적으로 정의되는 것으로 밝혀졌습니다.[143]2016년 10월 31일, Elhaik et al. 2014의 최초 GPS 논문에 대한 코리젠덤이 Nature Communications에 게재되었습니다.GPS 도구는 닥터의 연구실 웹사이트에서 자유롭게 구할 수 있었습니다.타티아나 타타리노바 하지만 2016년 12월 현재 링크가 끊겼습니다.2017년, 같은 저자들은 "전반적으로 (언어학 연구와 GPS 도구의) 결합된 결과는 이라노-투르코-슬라브 가설의 예측과 강력하게 일치하며 현대 레반틴족이 우세한 AJ족의 고대 레반틴 기원을 배제한다"고 주장하는 아슈케나지 유대인의 비 레반틴 기원을 추가로 지지했습니다.인구(예: 베두인 및 팔레스타인인)"[144]엘하이크와 다스의 연구는 뒤셀도르프 대학의 마리온 압트루트가 강하게 비판한 것들 중 하나였는데, 뒤셀도르프 대학의 마리온 압트루트는 게놈 생물학과 진화가 발표한 이 연구에서 "다스 외는 유전학, 문헌학, 역사적 연구를 바탕으로 서술을 만들고 세 학문의 발견이 서로를 지지한다고 진술합니다.성별, 나이, 종교 또는 경제적 또는 사회적 지위에 관계없이 사람들이 집계되지 않았던 때의 불완전하고 신뢰할 수 없는 데이터와 다른 한편으로 15세기 이전의 언어적 증거의 부족은 추측과 추측의 여지를 많이 남깁니다.그러나 언어학적 증거는 이디시어가 슬라브어라는 이론을 뒷받침하지 않으며, 텍스트 자료는 아슈케나즈라는 이름이 근동의 한 지역에서 직접 동유럽으로 가져왔다고 믿습니다.인문학과 과학 분야에서 연구의 초점과 방법이 다를 수 있지만, 학자들은 연구 분야에 관계없이 모든 증거와 관찰을 설명하려고 노력해야 합니다.인문학적 관점에서 볼 때 다스 등의 글의 어떤 측면은 확립된 기준에 미치지 못합니다."[145]

2022년 8월, 엘하이크는 여러 민족 발생을 확인하려는 인구 유전학자들의 연구의 핵심에 있는 PCA의 방법론에 대한 비판을 발표했습니다.그의 재분석은 결과가 기원에 대한 예상된 결론 - 아슈케나지의 경우 중동의 연결고리 - 을 얻기 위해 데이터를 선택함으로써 생성된다고 결론짓고, 절차의 순환적 추론이 "오류적이고, 모순적이고, 터무니없는 결과"를 이끌어내는 데 도움이 된다고 주장합니다.[146]

참고 항목

메모들

  1. ^ 이 패턴은 동일한 근동 조상의 주요하지만 가변적인 성분과 일치하며, 상응하는 숙주 디아스포라 개체군의 다양한 혼합 정도와 내향성도 일치합니다.[5]
  2. ^ 이 하플로그룹은 2002년 이전에는 Eu9/Eu10, Med 또는 HG9로 불렸습니다.
  3. ^ E1b1b 하플로그룹은 2008년 이전에는 E3b로 불렸고 2002년 이전에는 EU4 또는 HG25로 불렸습니다(Cf.Y 염색체 하플로그룹에 대한 변환표); 이 하플로그룹은 Lucotte에[25] 의해 정의된 하플로타입 V와 동등합니다.
  4. ^ 저자들은 Bertorelle and Excoffier 통계 방법을 선택했습니다.부모 유대인 인구와 부모 유럽인 인구 가정에 따라 두 가지 결과가 나왔습니다.첫 번째 "혼합물 계산"(12.5%)에서 추정되는 원래 모집단은 메다플로타입(Japlogroup에 해당)이고 부모 유럽 인구는 1L 하플로타입(R1b 하플로그룹에 해당)입니다.두 번째 "혼합물 계산"(23%)에서 부모 유대인 인구는 북아프리카, 근동, 예멘, 쿠르드계 유대인 표본 사이의 하플로타입 빈도 평균이고 부모 유럽인 인구는 독일, 오스트리아, 러시아 표본 사이의 하플로타입 빈도 평균입니다.게다가 모툴스키의 평균 추정치 12.5%는 18개의 고전적인 유전자 표지에 근거한 것입니다.
  5. ^ 계산은 서유럽의 기여를 나타내기 위해 하플로그룹 J*와 R1b1을 사용하고 잠재적 동유럽의 기여로서 R1a1을 사용하여 수행됩니다.
  6. ^ Lucotte는 2002년 이후 대부분의 연구자들이 사용하는 유전학과는 다른 방법을 사용하는데, 이 방법을 RFLP(Restriction Fragment Length Polymorphism)라고 합니다.TaqI/p49af.YCC에서 정의한 하플로그룹과 화해하기가 어렵습니다.두 방법 모두 유사한 결과를 제공합니다(여기에 제공된 보고된 결과 참조).
  7. ^ 이 연구는 디아스포라를 대표하는 유대인 1,575명을 대상으로 수행되었습니다.저자들은 Ashkenazi/비 Ashkenazi의 비율 없이 하플로그룹 분포를 제공합니다.
  8. ^ 연구된 세파르디 인구는 다음과 같습니다: 알제리에서 온 유대인 58명, 모로코 190명, 튀니지 64명, 제르바 섬의 49명, 리비아와 이집트에서 온 11명 중 381명입니다. (Lucotte 2003)
  9. ^ 이러한 연구 결과는 광범위하게 퍼져있는 유대인 디아스포라의 인구학적 역사에서 현저한 차이를 강조합니다.이 연구들은 서로 다른 유대인 공동체의 지리적으로 독립적인 설립을 제안했습니다.
  10. ^ 그러나, 동일한 맥락에서, 상이한 변형의 HV0는 터키계 유대인들 사이에서도 발견될 수 있습니다(표 S1 및 표 S3).이는 이베리아 반도에서 추방된 직후, 이베리아 유대인 망명자들의 상당 부분이 아나톨리아와 이스탄불로 이주한 것을 기록한 역사적 기록과도 일치합니다. (2008년 행)
  11. ^ "이 인구는 북아프리카 유대인 공동체들 사이에서 독특한 역사를 가지고 있는데, 이는 초기 설립, 가혹한 병목 현상, 지역 베르베르인과의 혼합 가능성, 다른 유대인 공동체들과의 제한된 접촉, 그리고 최근의 작은 규모 등을 포함합니다." (Rosenberg et al., 2001)
  12. ^ 저자들은 49개 개체 Lembas의 RFLP 방법을 사용하였습니다 (Surdle et al. 1996)
  13. ^ 저자들은 남성 Lembas 136명을 대상으로 6개의 STR 마커를 실험하였습니다 (Thomas et al.2000)
  14. ^ 세파르디라는 용어는 1492년 이후 추방되기 전에 이베리아 반도에 정착한 유대인들을 의미하는 것으로 여기서 엄격한 의미로 사용됩니다.

참고문헌

  1. ^ Blazer, Dan G.; Hernandez, Lyla M., eds. (2006). "The Importance of Ancestral Origin". Genes, Behavior, and the Social Environment: Moving Beyond the Nature/Nurture Debate. National Academies Press. p. 100. ISBN 978-0-309-10196-7. Archived from the original on 9 February 2023. Retrieved 22 October 2017.
  2. ^ 레옹은 2012년 "일반적인 유전학은 충분하지 않습니다.만약 4대 전에 제 조상 중 한 명이 흑인이었다면, 제가 그녀의 색소 유전자를 물려받지 못했거나 제 피부색에 분명하지 않을 정도로 적었을 가능성이 높습니다.유전자의 무작위적인 유전은 먼 과거 세대에서 다양한 조상을 재구성하는 것을 매우 어렵게 만듭니다.다행히도 조상의 재건에 관심이 있는 사람들에게는 우리가 우리 부모님이 가지고 있는 두 가지 유전 정보 중 임의의 하나만 물려받는다는 규칙에 대한 두 가지 유용한 예외가 있습니다.Y염색체는 유전자가 거의 없어요따라서, 일부 세대의 남성 그룹으로부터 Y 염색체 DNA를 조사하여 다양한 다른 집단의 Y 염색체와 비교함으로써, 우리는 이전 세대의 다양한 출처의 남성들이 현재의 집단에 기여하는 바를 재구성할 수 있습니다.그렇다면 우리의 미토콘드리아는 남성과 여성 모두에게 남성 파트너에 의해 오염되지 않은 모성 조상에 대한 기록을 제공합니다."
  3. ^ a b c d e f g h Behar DM, Yunusbayev B, Metspalu M, Metspalu E, Rosset S, Parik J, Rootsi S, Chaubey G, Kutuev I, Yudkovsky G, Khusnutdinova EK, Balanovsky O, Semino O, Pereira L, Comas D, Gurwitz D, Bonne-Tamir B, Parfitt T, Hammer MF, Skorecki K, Villems R (July 2010). "The genome-wide structure of the Jewish people". Nature. 466 (7303): 238–42. Bibcode:2010Natur.466..238B. doi:10.1038/nature09103. PMID 20531471. S2CID 4307824.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m Falk, R. (2014). "Genetic markers cannot determine Jewish descent". Frontiers in Genetics. 5 (462): 462. doi:10.3389/fgene.2014.00462. PMC 4301023. PMID 25653666.
  5. ^ a b c d e f g h i j k Ostrer H, Skorecki K (February 2013). "The population genetics of the Jewish people". Human Genetics. 132 (2): 119–27. doi:10.1007/s00439-012-1235-6. PMC 3543766. PMID 23052947.
  6. ^ a b Katsnelson, Alla (3 June 2010). "Jews worldwide share genetic ties". Nature. doi:10.1038/news.2010.277.
  7. ^ a b Frudakis, Tony (2010). "Ashkenazi Jews". Molecular Photofitting: Predicting Ancestry and Phenotype Using DNA. Elsevier. p. 383. ISBN 978-0-08-055137-1. Archived from the original on 9 February 2023. Retrieved 22 October 2017.
  8. ^ a b c d e f g h i Atzmon G, Hao L, Pe'er I, Velez C, Pearlman A, Palamara PF, Morrow B, Friedman E, Oddoux C, Burns E, Ostrer H (June 2010). "Abraham's children in the genome era: major Jewish diaspora populations comprise distinct genetic clusters with shared Middle Eastern Ancestry". American Journal of Human Genetics. 86 (6): 850–9. doi:10.1016/j.ajhg.2010.04.015. PMC 3032072. PMID 20560205.
  9. ^ Zoossmann-Diskin A (October 2010). "The origin of Eastern European Jews revealed by autosomal, sex chromosomal and mtDNA polymorphisms". Biology Direct. 5: 57. doi:10.1186/1745-6150-5-57. PMC 2964539. PMID 20925954.
  10. ^ a b Balter, Michael (8 October 2013). "Did Modern Jews Originate in Italy?". Science. AAAS. Archived from the original on 23 June 2022. Retrieved 30 June 2022.
  11. ^ 샤예 J.D. Cohen, The Beginnings of Jewishness: 경계, 다양성, 불확실성, University of California Press, 1999 ISBN 978-0-520-2141-4
  12. ^ Mason, Steve (2007). "Jews, Judaeans, Judaizing, Judaism: Problems of Categorization in Ancient History" (PDF). Journal for the Study of Judaism. 38 (4): 457–512. doi:10.1163/156851507X193108. Archived from the original (PDF) on 25 March 2015.
  13. ^ '나는 유대인의 정체성이나 '유대성'이라는 내면의 신비를 꿰뚫었다고 주장할 수 없습니다.'Cohen 1999 p.3.
  14. ^ '이 책은 우리가 유대인의 기원을 이미 모른다는 것을 인정하는 것으로 시작해야 합니다.'스티븐 웨이츠먼, 유대인의 기원: 뿌리 없는 시대의 뿌리 찾기, 프린스턴 대학 출판부(2017) 2019 ISBN 978-0-691-19165-2 p.3
  15. ^ Weitzman 2019 pp.1-3.
  16. ^ 데이비드 미키스, '유대인을 유대인으로 만드는 것은? 2017년 7월 1일, '로스앤젤레스 책 리뷰', '성경은 하나님과 모세가 유대인을 창안했다고 주장합니다. 그들은 함께 법을 제멋대로인 이스라엘 사람들에게 강요했고, 그들을 토라 준수적인 유대인으로 만들었습니다. . 유전학은 유대인의 역사를 크게 쓰여진 가족 이야기로 생각하도록 우리를 유혹합니다.하지만 국가와 가족 간의 비유는 우리를 잘못된 길로 인도합니다.유전적 유전은 사람을 만드는 문화적 전통과 같은 것이 아닙니다.현재로서는 유대인 남성의 약간 다수가 고대 중동에 유전적 뿌리를 두고 있는 것으로 보입니다.이것이 사실이든 아니든 간에, 유대인의 민족성에 대한 사실은 그대로입니다.'
  17. ^ 그(스티븐 바이츠만)는 데이터의 불충분함 또는 더 일반적으로 방법론의 부정확성 때문에 제안된 이론들이 부족하다는 것을 발견합니다.제시된 많은 설명들은 유대인의 기원에 대한 주장보다는 이야기를 하는 사람들의 신념과 관점에 대해 더 많은 것을 말해줍니다. 유전학은 아직 유대인의 기원에 대한 개념을 확립할 확고한 근거를 제시하지 못했습니다.'샤예 J.D. Cohen, '책 리뷰: 유대인의 기원: Steven Weitzman의 뿌리 없는 시대의 뿌리 찾기,' Moment Magazine 2017년 5월 24일
  18. ^ 모든 세대에는 유대인들을 하나로 묶는 정신적, 사회적 관념에 만족하지 않고 유대인이라는 국가적 측면과 생물학적 측면 사이의 연관성을 찾으려 하는 시온주의자들뿐만 아니라 비 시온주의자들도 여전히 존재합니다.라파엘 포크, 시온주의와 유대인의 생물학, 스프링거, 2017 ISBN 978-3-319-57345-8 p.16
  19. ^ 유대인에 대한 일반적인 생물학적 정의는 의미가 없습니다유대인 사회 문화적 연관성이 지속됨에도 불구하고, 유대인 사회는 이방인 사회에 의해 유대인을 배제하는 것과 함께 이웃으로부터 재생산적으로 고립된 적이 없습니다.수많은 유대인 공동체에서 특정 중동의 유전적 구성 요소에 대한 광범위한 증거가 있지만, 전형적인 유대인 원형에 대한 증거는 없습니다.라파엘 포크 2017 p.208
  20. ^ a b c d Ostrer, H.; Skorecki, K. (2013). "The population genetics of the Jewish people". Human Genetics. 132 (2): 119–127. doi:10.1007/s00439-012-1235-6. PMC 3543766. PMID 23052947. Archived from the original on 9 February 2023. Retrieved 8 February 2023.
  21. ^ "Most Ashkenazi Jews are genetically Europeans, surprising study finds". NBC News. 8 October 2013. Retrieved 7 June 2023.
  22. ^ Costa, Marta D.; Pereira, Joana B.; Pala, Maria; Fernandes, Verónica; Olivieri, Anna; Achilli, Alessandro; Perego, Ugo A.; Rychkov, Sergei; Naumova, Oksana; Hatina, Jiři; Woodward, Scott R.; Eng, Ken Khong; Macaulay, Vincent; Carr, Martin; Soares, Pedro (8 October 2013). "A substantial prehistoric European ancestry amongst Ashkenazi maternal lineages". Nature Communications. 4 (1): 2543. Bibcode:2013NatCo...4.2543C. doi:10.1038/ncomms3543. ISSN 2041-1723. PMC 3806353. PMID 24104924.
  23. ^ Alan Brook, Kevin (2022). The Maternal Genetic Lineages of Ashkenazic Jews. Academic Studies Press. pp. 3, 8. doi:10.1515/9781644699850. ISBN 9781644699850.
  24. ^ a b Semino O, Magri C, Benuzzi G, Lin AA, Al-Zahery N, Battaglia V, Maccioni L, Triantaphyllidis C, Shen P, Oefner PJ, Zhivotovsky LA, King R, Torroni A, Cavalli-Sforza LL, Underhill PA, Santachiara-Benerecetti AS (May 2004). "Origin, diffusion, and differentiation of Y-chromosome haplogroups E and J: inferences on the neolithization of Europe and later migratory events in the Mediterranean area". American Journal of Human Genetics. 74 (5): 1023–34. doi:10.1086/386295. PMC 1181965. PMID 15069642.
  25. ^ Gérard N, Berriche S, Aouizérate A, Diéterlen F, Lucotte G (June 2006). "North African Berber and Arab influences in the western Mediterranean revealed by Y-chromosome DNA". Human Biology. 78 (3): 307–16. doi:10.1353/hub.2006.0045. PMID 17216803. S2CID 13347549.
  26. ^ Lucotte G, David F (October 1992). "Y-chromosome-specific haplotypes of Jews detected by probes 49f and 49a". Human Biology. 64 (5): 757–61. PMID 1398615.
  27. ^ Lucotte G, Smets P, Ruffié J (October 1993). "Y-chromosome-specific haplotype diversity in Ashkenazic and Sephardic Jews". Human Biology. 65 (5): 835–40. PMID 8262508.
  28. ^ Santachiara Benerecetti AS, Semino O, Passarino G, Torroni A, Brdicka R, Fellous M, Modiano G (January 1993). "The common, Near-Eastern origin of Ashkenazi and Sephardi Jews supported by Y-chromosome similarity". Annals of Human Genetics. 57 (1): 55–64. doi:10.1111/j.1469-1809.1993.tb00886.x. PMID 8101437. S2CID 32778333.
  29. ^ a b c d e f g Hammer MF, Redd AJ, Wood ET, et al. (June 2000). "Jewish and Middle Eastern non-Jewish populations share a common pool of Y-chromosome biallelic haplotypes". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 97 (12): 6769–74. Bibcode:2000PNAS...97.6769H. doi:10.1073/pnas.100115997. PMC 18733. PMID 10801975.
  30. ^ a b c d e f g h i Nebel A, Filon D, Brinkmann B, Majumder PP, Faerman M, Oppenheim A (November 2001). "The Y chromosome pool of Jews as part of the genetic landscape of the Middle East". American Journal of Human Genetics. 69 (5): 1095–112. doi:10.1086/324070. PMC 1274378. PMID 11573163.
  31. ^ a b c d Lucotte G, Mercier G (2003). "Y-chromosome DNA haplotypes in Jews: comparisons with Lebanese and Palestinians". Genetic Testing. 7 (1): 67–71. doi:10.1089/109065703321560976. PMID 12820706.
  32. ^ a b c Nebel A, Filon D, Weiss DA, Weale M, Faerman M, Oppenheim A, Thomas MG (December 2000). "High-resolution Y chromosome haplotypes of Israeli and Palestinian Arabs reveal geographic substructure and substantial overlap with haplotypes of Jews". Human Genetics. 107 (6): 630–41. doi:10.1007/s004390000426. PMID 11153918. S2CID 8136092.
  33. ^ a b c d e f g Behar, Doron M.; Garrigan, Daniel; Kaplan, Matthew E.; Mobasher, Zahra; Rosengarten, Dror; Karafet, Tatiana M.; Quintana-Murci, Lluis; Ostrer, Harry; Skorecki, Karl; Hammer, Michael F. (1 March 2004). "Contrasting patterns of Y chromosome variation in Ashkenazi Jewish and host non-Jewish European populations". Human Genetics. 114 (4): 354–365. doi:10.1007/s00439-003-1073-7. PMID 14740294. S2CID 10310338.
  34. ^ a b Behar DM, Thomas MG, Skorecki K, Hammer MF, Bulygina E, Rosengarten D, Jones AL, Held K, Moses V, Goldstein D, Bradman N, Weale ME (October 2003). "Multiple origins of Ashkenazi Levites: Y chromosome evidence for both Near Eastern and European ancestries". American Journal of Human Genetics. 73 (4): 768–79. doi:10.1086/378506. PMC 1180600. PMID 13680527.
  35. ^ Nebel A, Filon D, Faerman M, Soodyall H, Oppenheim A (March 2005). "Y chromosome evidence for a founder effect in Ashkenazi Jews". European Journal of Human Genetics. 13 (3): 388–91. doi:10.1038/sj.ejhg.5201319. PMID 15523495. S2CID 1466556.
  36. ^ a b Goldstein, David B. (2008). "3". Jacob's legacy: A genetic view of Jewish history. Yale University Press. pp. location 873 (Kindle for PC). ISBN 978-0-300-12583-2.
  37. ^ Gladstein A, Hammer MF (2016). "Population Genetics of the Ashkenazim". Encyclopedia of Life Sciences. pp. 1–8. doi:10.1002/9780470015902.a0020818.pub2. ISBN 978-0-470-01590-2.
  38. ^ Behar DM, Saag L, Karmin M, Gover MG, Wexler JD, Sanchez LF, Greenspan E, Kushniarevich A, Davydenko O, Sahakyan H, Yepiskoposyan L, Boattini A, Sarno S, Pagani L, Carmi S, Tzur S, Metspalu E, Bormans C, Skorecki K, Metspalu M, Rootsi S, Villems R (November 2017). "The genetic variation in the R1a clade among the Ashkenazi Levites' Y chromosome". Scientific Reports. 7 (1): 14969. Bibcode:2017NatSR...714969B. doi:10.1038/s41598-017-14761-7. PMC 5668307. PMID 29097670.
  39. ^ a b c d Hammer MF, Behar DM, Karafet TM, Mendez FL, Hallmark B, Erez T, Zhivotovsky LA, Rosset S, Skorecki K (November 2009). "Extended Y chromosome haplotypes resolve multiple and unique lineages of the Jewish priesthood". Human Genetics. 126 (5): 707–17. doi:10.1007/s00439-009-0727-5. PMC 2771134. PMID 19669163.
  40. ^ a b c d e Shen P, Lavi T, Kivisild T, Chou V, Sengun D, Gefel D, Shpirer I, Woolf E, Hillel J, Feldman MW, Oefner PJ (September 2004). "Reconstruction of patrilineages and matrilineages of Samaritans and other Israeli populations from Y-chromosome and mitochondrial DNA sequence variation". Human Mutation. 24 (3): 248–60. doi:10.1002/humu.20077. PMID 15300852. S2CID 1571356.
  41. ^ Lucotte G, David F, Berriche S (June 1996). "Haplotype VIII of the Y chromosome is the ancestral haplotype in Jews". Human Biology. 68 (3): 467–71. PMID 8935325.
  42. ^ Manni F, Leonardi P, Patin É, et al. (2005). "A Y-chromosome portrait of the population of Jerba (Tunisia) to elucidate its complex demographic history". Bulletins et Mémoires de la Société d'Anthropologie de Paris. 17 (1–2): 103–114. doi:10.4000/bmsap.956. Archived from the original on 27 March 2010. Retrieved 8 February 2010.
  43. ^ Siegel-Itzkovich, Judy (7 August 2012). "Study completes genetic map of N. African Jews". The Jerusalem Post. Archived from the original on 23 April 2019. Retrieved 17 January 2020.
  44. ^ a b Nogueiro I, Manco L, Gomes V, Amorim A, Gusmão L (March 2010). "Phylogeographic analysis of paternal lineages in NE Portuguese Jewish communities". American Journal of Physical Anthropology. 141 (3): 373–81. doi:10.1002/ajpa.21154. PMID 19918998.
  45. ^ Mendez, Fernando L.; Karafet, Tatiana M.; Krahn, Thomas; Ostrer, Harry; Soodyall, Himla; Hammer, Michael F. (2011). "Increased Resolution of Y Chromosome Haplogroup T Defines Relationships among Populations of the Near East, Europe, and Africa". Human Biology. 83 (1): 39–53. doi:10.3378/027.083.0103. PMID 21453003. S2CID 207611348. Estimates of the timing of the branching events within haplogroup T, along with a comprehensive geographic survey of the major T subclades, suggest that this haplogroup began to diversify in the Near East ~25 kya. Our survey also points to a complex history of dispersal of this rare and informative haplogroup within the Near East and from the Near East to Europe and sub-Saharan Africa.
  46. ^ Agamy L, Faerman M, Smith P (2002). "Mitochondrial DNA Analysis in a 5300-year-old Specimen from Israel". Ancient Biomolecules. 4 (3): 121–67. doi:10.1080/1358612021000040430.
  47. ^ Tatiana M Karafet et al., "다게스탄 고지대 인구 중 유전자와 언어의 공진화 및 높은 수준의 인구구조", Journal of Human Genetics (2016)
  48. ^ Lucotte G, Smets P (December 1999). "Origins of Falasha Jews studied by haplotypes of the Y chromosome". Human Biology. 71 (6): 989–93. PMID 10592688.
  49. ^ "The genome-wide structure of the Jewish people". scholar.google.com. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  50. ^ a b Chaubey G, Singh M, Rai N, Kariappa M, Singh K, Singh A, Pratap Singh D, Tamang R, Selvi Rani D, Reddy AG, Kumar Singh V, Singh L, Thangaraj K (January 2016). "Genetic affinities of the Jewish populations of India". Scientific Reports. 6: 19166. Bibcode:2016NatSR...619166C. doi:10.1038/srep19166. PMC 4725824. PMID 26759184.
  51. ^ Skorecki K, Selig S, Blazer S, Bradman R, Bradman N, Waburton PJ, Ismajlowicz M, Hammer MF (January 1997). "Y chromosomes of Jewish priests". Nature. 385 (6611): 32. Bibcode:1997Natur.385...32S. doi:10.1038/385032a0. PMID 8985243. S2CID 5344425.
  52. ^ Ekins JE, Tinah EN, Myres NM, et al. "An Updated World-Wide Characterization of the Cohen Modal Haplotype" (PDF). Sorenson Molecular Genealogy Foundation. Archived (PDF) from the original on 18 July 2011.
  53. ^ Mas, V. (2013). Y-DNA Haplogroup J1 phylogenetic tree. Figshare. doi:10.6084/m9.figshare.741212.
  54. ^ Maciamo, Hay (2016). "Origins and history of Haplogroup j1". Academia. Archived from the original on 14 March 2020. Retrieved 25 December 2018.
  55. ^ Msaidie, Said; Ducourneau, Axel; Boetsch, Gilles; Longepied, Guy; Papa, Kassim; Allibert, Claude; Yahaya, Ali Ahmed; Chiaroni, Jacques; Mitchell, Michael J (11 August 2010). "Genetic diversity on the Comoros Islands shows early seafaring as major determinant of human biocultural evolution in the Western Indian Ocean". European Journal of Human Genetics. 19 (1): 89–94. doi:10.1038/ejhg.2010.128. PMC 3039498. PMID 20700146.
  56. ^ a b 2012년 르몽.
  57. ^ "이스라엘의 잃어버린 부족", Nova, PBS-TV, 2000년 2월 22일 (보스턴: WGBH, 2000), 온라인 www.pbs.org/wgbh/nova/ 녹취록/2706 이스라엘. html.
  58. ^ "Jewish studies research". Department of the Languages and Cultures of the Near and Middle East. SOAS. Archived from the original on 19 March 2020. Retrieved 19 March 2020.
  59. ^ a b Rootsi S, Behar DM, Järve M, Lin AA, Myres NM, Passarelli B, Poznik GD, Tzur S, Sahakyan H, Pathak AK, Rosset S, Metspalu M, Grugni V, Semino O, Metspalu E, Bustamante CD, Skorecki K, Villems R, Kivisild T, Underhill PA (2013). "Phylogenetic applications of whole Y-chromosome sequences and the Near Eastern origin of Ashkenazi Levites". Nature Communications. 4: 2928. Bibcode:2013NatCo...4.2928R. doi:10.1038/ncomms3928. PMC 3905698. PMID 24346185.
  60. ^ a b c d e f g h i j k l m n Behar DM, Metspalu E, Kivisild T, Rosset S, Tzur S, Hadid Y, Yudkovsky G, Rosengarten D, Pereira L, Amorim A, Kutuev I, Gurwitz D, Bonne-Tamir B, Villems R, Skorecki K (April 2008). "Counting the founders: the matrilineal genetic ancestry of the Jewish Diaspora". PLOS ONE. 3 (4): e2062. Bibcode:2008PLoSO...3.2062B. doi:10.1371/journal.pone.0002062. PMC 2323359. PMID 18446216.
  61. ^ a b c Thomas MG, Weale ME, Jones AL, Richards M, Smith A, Redhead N, Torroni A, Scozzari R, Gratrix F, Tarekegn A, Wilson JF, Capelli C, Bradman N, Goldstein DB (June 2002). "Founding mothers of Jewish communities: geographically separated Jewish groups were independently founded by very few female ancestors". American Journal of Human Genetics. 70 (6): 1411–20. doi:10.1086/340609. PMC 379128. PMID 11992249.
  62. ^ a b c Behar DM, Metspalu E, Kivisild T, Achilli A, Hadid Y, Tzur S, Pereira L, Amorim A, Quintana-Murci L, Majamaa K, Herrnstadt C, Howell N, Balanovsky O, Kutuev I, Pshenichnov A, Gurwitz D, Bonne-Tamir B, Torroni A, Villems R, Skorecki K (March 2006). "The matrilineal ancestry of Ashkenazi Jewry: portrait of a recent founder event". American Journal of Human Genetics. 78 (3): 487–97. doi:10.1086/500307. PMC 1380291. PMID 16404693.
  63. ^ "'Four mothers' for Europe's Jews". BBC. 13 January 2006.
  64. ^ a b c d e Wade, Nicholas (8 October 2013). "Genes Suggest European Women at Root of Ashkenazi Family Tree". The New York Times. Archived from the original on 23 April 2019. Retrieved 21 February 2017.
  65. ^ a b c Fernández E, Pérez-Pérez A, Gamba C, Prats E, Cuesta P, Anfruns J, Molist M, Arroyo-Pardo E, Turbón D (June 2014). "Ancient DNA analysis of 8000 B.C. near eastern farmers supports an early neolithic pioneer maritime colonization of Mainland Europe through Cyprus and the Aegean Islands". PLOS Genetics. 10 (6): e1004401. doi:10.1371/journal.pgen.1004401. PMC 4046922. PMID 24901650.
  66. ^ a b c d Costa MD, Pereira JB, Pala M, Fernandes V, Olivieri A, Achilli A, Perego UA, Rychkov S, Naumova O, Hatina J, Woodward SR, Eng KK, Macaulay V, Carr M, Soares P, Pereira L, Richards MB (2013). "A substantial prehistoric European ancestry amongst Ashkenazi maternal lineages". Nature Communications. 4: 2543. Bibcode:2013NatCo...4.2543C. doi:10.1038/ncomms3543. PMC 3806353. PMID 24104924.
  67. ^ Behar DM, Hammer MF, Garrigan D, Villems R, Bonne-Tamir B, Richards M, Gurwitz D, Rosengarten D, Kaplan M, Della Pergola S, Quintana-Murci L, Skorecki K (May 2004). "MtDNA evidence for a genetic bottleneck in the early history of the Ashkenazi Jewish population". European Journal of Human Genetics. 12 (5): 355–64. doi:10.1038/sj.ejhg.5201156. PMID 14722586. S2CID 1213150.
  68. ^ a b Feder J, Ovadia O, Glaser B, Mishmar D (April 2007). "Ashkenazi Jewish mtDNA haplogroup distribution varies among distinct subpopulations: lessons of population substructure in a closed group". European Journal of Human Genetics. 15 (4): 498–500. doi:10.1038/sj.ejhg.5201764. PMID 17245410. S2CID 3330042.
  69. ^ a b Hogenboom, Melissa (9 October 2013). "European link to Jewish ancestry". BBC News. Archived from the original on 9 February 2023. Retrieved 19 March 2020.
  70. ^ Brook, Kevin Alan (2022). The Maternal Genetic Lineages of Ashkenazic Jews. Academic Studies Press. p. 15. ISBN 978-1644699843.
  71. ^ Brook, Kevin Alan (2022). The Maternal Genetic Lineages of Ashkenazic Jews. Academic Studies Press. p. 75. ISBN 978-1644699843.
  72. ^ Brook, Kevin Alan (2022). The Maternal Genetic Lineages of Ashkenazic Jews. Academic Studies Press. p. 77. ISBN 978-1644699843.
  73. ^ Brook, Kevin Alan (2022). The Maternal Genetic Lineages of Ashkenazic Jews. Academic Studies Press. pp. 86–88. ISBN 978-1644699843.
  74. ^ Brook, Kevin Alan (2022). The Maternal Genetic Lineages of Ashkenazic Jews. Academic Studies Press. pp. 100–101. ISBN 978-1644699843.
  75. ^ Brook, Kevin Alan (2022). The Maternal Genetic Lineages of Ashkenazic Jews. Academic Studies Press. pp. 73–74. ISBN 978-1644699843.
  76. ^ Brook, Kevin Alan (2022). The Maternal Genetic Lineages of Ashkenazic Jews. Academic Studies Press. pp. 118–119. ISBN 978-1644699843.
  77. ^ Brook, Kevin Alan (2022). The Maternal Genetic Lineages of Ashkenazic Jews. Academic Studies Press. p. 48. ISBN 978-1644699843.
  78. ^ Brook, Kevin Alan (2022). The Maternal Genetic Lineages of Ashkenazic Jews. Academic Studies Press. pp. 140–141. ISBN 978-1644699843.
  79. ^ Brook, Kevin Alan (2022). The Maternal Genetic Lineages of Ashkenazic Jews. Academic Studies Press. pp. 85–86. ISBN 978-1644699843.
  80. ^ a b c d Diana Muir Appelbaum; Paul S.Applebaum. "Genetics and the Jewish identity". The Jerusalem Post. Archived from the original on 29 March 2019. Retrieved 15 December 2013.
  81. ^ Bedford, Felice L (23 November 2011). "Sephardic signature in haplogroup T mitochondrial DNA". European Journal of Human Genetics. 20 (4): 441–448. doi:10.1038/ejhg.2011.200. PMC 3306851. PMID 22108605.
  82. ^ Bertoncini, Stefania; Bulayeva, Kazima; Ferri, Gianmarco; Pagani, Luca; Caciagli, Laura; Taglioli, Luca; Semyonov, Igor; Bulayev, Oleg; Paoli, Giorgio; Tofanelli, Sergio (July 2012). "The dual origin of tati-speakers from dagestan as written in the genealogy of uniparental variants". American Journal of Human Biology. 24 (4): 391–399. doi:10.1002/ajhb.22220. PMID 22275152. S2CID 38323143.
  83. ^ a b Richards M, Rengo C, Cruciani F, Gratrix F, Wilson JF, Scozzari R, Macaulay V, Torroni A (April 2003). "Extensive female-mediated gene flow from sub-Saharan Africa into near eastern Arab populations". American Journal of Human Genetics. 72 (4): 1058–64. doi:10.1086/374384. PMC 1180338. PMID 12629598.
  84. ^ Cohen T, Levene C, Yodfat Y, Fidel J, Friedlander Y, Steinberg AG, Brautbar C (1980). "Genetic studies on Cochin Jews in Israel: 1. Population data, blood groups, isoenzymes, and HLA determinants". American Journal of Medical Genetics. 6 (1): 61–73. doi:10.1002/ajmg.1320060106. PMID 7395923.
  85. ^ a b Rosenberg NA, Woolf E, Pritchard JK, Schaap T, Gefel D, Shpirer I, Lavi U, Bonne-Tamir B, Hillel J, Feldman MW (January 2001). "Distinctive genetic signatures in the Libyan Jews". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 98 (3): 858–63. Bibcode:2001PNAS...98..858R. doi:10.1073/pnas.98.3.858. PMC 14674. PMID 11158561.
  86. ^ Seldin MF, Shigeta R, Villoslada P, Selmi C, Tuomilehto J, Silva G, Belmont JW, Klareskog L, Gregersen PK (September 2006). "European population substructure: clustering of northern and southern populations". PLOS Genetics. 2 (9): e143. doi:10.1371/journal.pgen.0020143. PMC 1564423. PMID 17044734.
  87. ^ Bauchet M, McEvoy B, Pearson LN, Quillen EE, Sarkisian T, Hovhannesyan K, Deka R, Bradley DG, Shriver MD (May 2007). "Measuring European population stratification with microarray genotype data". American Journal of Human Genetics. 80 (5): 948–56. doi:10.1086/513477. PMC 1852743. PMID 17436249.
  88. ^ Price AL, Butler J, Patterson N, Capelli C, Pascali VL, Scarnicci F, Ruiz-Linares A, Groop L, Saetta AA, Korkolopoulou P, Seligsohn U, Waliszewska A, Schirmer C, Ardlie K, Ramos A, Nemesh J, Arbeitman L, Goldstein DB, Reich D, Hirschhorn JN (January 2008). "Discerning the ancestry of European Americans in genetic association studies". PLOS Genetics. 4 (1): e236. doi:10.1371/journal.pgen.0030236. PMC 2211542. PMID 18208327.
  89. ^ Tian C, Plenge RM, Ransom M, Lee A, Villoslada P, Selmi C, Klareskog L, Pulver AE, Qi L, Gregersen PK, Seldin MF (January 2008). "Analysis and application of European genetic substructure using 300 K SNP information". PLOS Genetics. 4 (1): e4. doi:10.1371/journal.pgen.0040004. PMC 2211544. PMID 18208329.
  90. ^ Tian C, Kosoy R, Nassir R, Lee A, Villoslada P, Klareskog L, Hammarström L, Garchon HJ, Pulver AE, Ransom M, Gregersen PK, Seldin MF (2009). "European population genetic substructure: further definition of ancestry informative markers for distinguishing among diverse European ethnic groups". Molecular Medicine. 15 (11–12): 371–83. doi:10.2119/molmed.2009.00094. PMC 2730349. PMID 19707526.
  91. ^ a b Need AC, Kasperaviciute D, Cirulli ET, Goldstein DB (2009). "A genome-wide genetic signature of Jewish ancestry perfectly separates individuals with and without full Jewish ancestry in a large random sample of European Americans". Genome Biology. 10 (1): R7. doi:10.1186/gb-2009-10-1-r7. PMC 2687795. PMID 19161619.
  92. ^ a b Kopelman NM, Stone L, Wang C, Gefel D, Feldman MW, Hillel J, Rosenberg NA (December 2009). "Genomic microsatellites identify shared Jewish ancestry intermediate between Middle Eastern and European populations". BMC Genetics. 10: 80. doi:10.1186/1471-2156-10-80. PMC 2797531. PMID 19995433.
  93. ^ Need, Anna C; Kasperavičiūtė, Dalia; Cirulli, Elizabeth T; Goldstein, David B (2009). "A genome-wide genetic signature of Jewish ancestry perfectly separates individuals with and without full Jewish ancestry in a large random sample of European Americans". Genome Biology. 10 (1): R7. doi:10.1186/gb-2009-10-1-r7. PMC 2687795. PMID 19161619.
  94. ^ a b Tian C, Kosoy R, Nassir R, Lee A, Villoslada P, Klareskog L, Hammarström L, Garchon HJ, Pulver AE, Ransom M, Gregersen PK, Seldin MF (2009). "European population genetic substructure: further definition of ancestry informative markers for distinguishing among diverse European ethnic groups". Molecular Medicine. 15 (11–12): 371–83. doi:10.2119/molmed.2009.00094. PMC 2730349. PMID 19707526.
  95. ^ Wade, Nicholas (9 June 2010). "Studies Show Jews' Genetic Similarity". The New York Times. Archived from the original on 22 February 2020. Retrieved 21 February 2017.
  96. ^ Balter, Michael (3 June 2010). "Tracing the Roots of Jewishness". Science. AAAS. Archived from the original on 9 February 2023. Retrieved 30 June 2022.
  97. ^ a b Bray SM, Mulle JG, Dodd AF, Pulver AE, Wooding S, Warren ST (September 2010). "Signatures of founder effects, admixture, and selection in the Ashkenazi Jewish population". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (37): 16222–7. Bibcode:2010PNAS..10716222B. doi:10.1073/pnas.1004381107. PMC 2941333. PMID 20798349.
  98. ^ "아슈케나지 유대인 게놈 분석은 다양성, 역사를 보여준다", 에모리 대학, 2010년 8월 26일 보도자료
  99. ^ Zoossmann-Diskin, Avshalom (6 October 2010). "The origin of Eastern European Jews revealed by autosomal, sex chromosomal and mtDNA polymorphisms". Biology Direct. 5 (1): 57. doi:10.1186/1745-6150-5-57. ISSN 1745-6150. PMC 2964539. PMID 20925954.
  100. ^ Balter M (June 2010). "Human genetics. Who are the Jews? Genetic studies spark identity debate". Science. 328 (5984): 1342. Bibcode:2010Sci...328.1342B. doi:10.1126/science.328.5984.1342. PMID 20538924.
  101. ^ Lazaridis, Iosif; et al. (2014). "Ancient human genomes suggest three ancestral populations for present-day Europeans". Nature. 513 (7518): 409–413. arXiv:1312.6639. Bibcode:2014Natur.513..409L. doi:10.1038/nature13673. PMC 4170574. PMID 25230663.
  102. ^ Moorjani P, Patterson N, Hirschhorn JN, Keinan A, Hao L, Atzmon G, Burns E, Ostrer H, Price AL, Reich D (April 2011). "The history of African gene flow into Southern Europeans, Levantines, and Jews". PLOS Genetics. 7 (4): e1001373. doi:10.1371/journal.pgen.1001373. PMC 3080861. PMID 21533020.
  103. ^ Palmer, Gianna (2 August 2011). "Genes Tell Tale of Jewish Ties to Africa". The Forward. Archived from the original on 16 November 2016. Retrieved 8 August 2022.
  104. ^ a b c Campbell CL, Palamara PF, Dubrovsky M, Botigué LR, Fellous M, Atzmon G, Oddoux C, Pearlman A, Hao L, Henn BM, Burns E, Bustamante CD, Comas D, Friedman E, Pe'er I, Ostrer H (August 2012). "North African Jewish and non-Jewish populations form distinctive, orthogonal clusters". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (34): 13865–70. Bibcode:2012PNAS..10913865C. doi:10.1073/pnas.1204840109. PMC 3427049. PMID 22869716.
  105. ^ "Study completes genetic map of N. African Jews". The Jerusalem Post JPost.com. Archived from the original on 23 April 2019. Retrieved 28 May 2017.
  106. ^ "A New Genetic Map Of Jewish Diasporas". Archived from the original on 12 December 2013.
  107. ^ "International genetic study traces Jewish roots to ancient Middle East". Haaretz. 8 August 2012. Archived from the original on 18 October 2015. Retrieved 10 December 2013.
  108. ^ Brown, Eryn (13 April 2008). "Genetics study of North African Jews tells migratory tale - Los Angeles Times". Latimes.com. Archived from the original on 14 March 2020. Retrieved 12 April 2013.
  109. ^ Begley, Sharon (6 August 2012). "Genetic study offers clues to history of North Africa's Jews". Reuters. Archived from the original on 13 October 2020. Retrieved 22 November 2020 – via in.reuters.com.
  110. ^ Begley, Sharon (6 August 2012). "Genetic study offers clues to history of North Africa's Jews Reuters". In.reuters.com. Archived from the original on 8 January 2016. Retrieved 12 April 2013.
  111. ^ Elhaik E (2013). "The missing link of Jewish European ancestry: contrasting the Rhineland and the Khazarian hypotheses". Genome Biology and Evolution. 5 (1): 61–74. doi:10.1093/gbe/evs119. PMC 3595026. PMID 23241444.
  112. ^ a b Haber M, Gauguier D, Youhanna S, Patterson N, Moorjani P, Botigué LR, Platt DE, Matisoo-Smith E, et al. (2013). Williams SM (ed.). "Genome-wide diversity in the levant reveals recent structuring by culture". PLOS Genetics. 9 (2): e1003316. doi:10.1371/journal.pgen.1003316. PMC 3585000. PMID 23468648.
  113. ^ a b Behar, Doron M.; Metspalu, Mait; Baran, Yael; Kopelman, Naama M.; Yunusbayev, Bayazit; Gladstein, Ariella; Tzur, Shay; Sahakyan, Hovhannes; Bahmanimehr, Ardeshir; Yepiskoposyan, Levon; Tambets, Kristiina; Khusnutdinova, Elza K.; Kushniarevich, Alena; Balanovsky, Oleg; Balanovsky, Elena; Kovacevic, Lejla; Marjanovic, Damir; Mihailov, Evelin; Kouvatsi, Anastasia; Triantaphyllidis, Costas; King, Roy J.; Semino, Ornella; Torroni, Antonio; Hammer, Michael F.; Metspalu, Ene; Skorecki, Karl; Rosset, Saharon; Halperin, Eran; Villems, Richard; Rosenberg, Noah A. (December 2013). "No Evidence from Genome-Wide Data of a Khazar Origin for the Ashkenazi Jews". Human Biology. 85 (6): 859–900. doi:10.3378/027.085.0604. PMID 25079123. S2CID 2173604. Archived from the original on 12 January 2020. Retrieved 20 August 2018.
  114. ^ Yanover, Yori (23 February 2014). "Study Finds No Evidence of Khazar Origin for Ashkenazi JewsThe Jewish Press Yori Yanover 23 Adar I 5774 – 23 February 2014 JewishPress.com". www.jewishpress.com. Archived from the original on 23 April 2019. Retrieved 28 May 2017.
  115. ^ a b Carmi S, Hui KY, Kochav E, Liu X, Xue J, Grady F, Guha S, Upadhyay K, Ben-Avraham D, Mukherjee S, Bowen BM, Thomas T, Vijai J, Cruts M, Froyen G, Lambrechts D, Plaisance S, Van Broeckhoven C, Van Damme P, Van Marck H, Barzilai N, Darvasi A, Offit K, Bressman S, Ozelius LJ, Peter I, Cho JH, Ostrer H, Atzmon G, Clark LN, Lencz T, Pe'er I (September 2014). "Sequencing an Ashkenazi reference panel supports population-targeted personal genomics and illuminates Jewish and European origins". Nature Communications. 5: 4835. Bibcode:2014NatCo...5.4835C. doi:10.1038/ncomms5835. PMC 4164776. PMID 25203624.
  116. ^ Andrew Tobin. "Ashkenazi Jews descend from 350 people, study finds". The Times of Israel. Archived from the original on 2 June 2019. Retrieved 28 May 2017.
  117. ^ "Genetics: Roots of the Ashkenazi Jewish population Nature Communications Nature Research". www.natureasia.com. Archived from the original on 23 April 2019. Retrieved 28 May 2017.
  118. ^ a b Das R, Wexler P, Pirooznia M, Elhaik E (April 2016). "Localizing Ashkenazic Jews to Primeval Villages in the Ancient Iranian Lands of Ashkenaz". Genome Biology and Evolution. 8 (4): 1132–49. doi:10.1093/gbe/evw046. PMC 4860683. PMID 26941229.
  119. ^ Keys, David (19 April 2016). "Scientists reveal Jewish history's forgotten Turkish roots". The Independent. Archived from the original on 23 April 2019. Retrieved 28 May 2017.
  120. ^ "Ashkenazi Jews, as well as the Yiddish language, came from four villages in Turkey: study". National Post. Archived from the original on 20 September 2016. Retrieved 28 May 2017.
  121. ^ a b Flegontov P, Kassian A, Thomas MG, Fedchenko V, Changmai P, Starostin G (August 2016). "Pitfalls of the Geographic Population Structure (GPS) Approach Applied to Human Genetic History: A Case Study of Ashkenazi Jews". Genome Biology and Evolution. 8 (7): 2259–65. doi:10.1093/gbe/evw162. PMC 4987117. PMID 27389685.
  122. ^ Waldman YY, Biddanda A, Davidson NR, Billing-Ross P, Dubrovsky M, Campbell CL, Oddoux C, Friedman E, Atzmon G, Halperin E, Ostrer H, Keinan A (2016). "The Genetics of Bene Israel from India Reveals Both Substantial Jewish and Indian Ancestry". PLOS ONE. 11 (3): e0152056. Bibcode:2016PLoSO..1152056W. doi:10.1371/journal.pone.0152056. PMC 4806850. PMID 27010569.
  123. ^ Xue J, Lencz T, Darvasi A, Pe'er I, Carmi S (April 2017). "The time and place of European admixture in Ashkenazi Jewish history". PLOS Genetics. 13 (4): e1006644. doi:10.1371/journal.pgen.1006644. PMC 5380316. PMID 28376121.
  124. ^ a b Agranat-Tamir L, Waldman S, Martin MS, Gokhman D, Mishol N, Eshel T, Cheronet O, Rohland N, Mallick S, Adamski N, Lawson AM, Mah M, Michel MM, Oppenheimer J, Stewardson K, Candilio F, Keating D, Gamarra B, Tzur S, Novak M, Kalisher R, Bechar S, Eshed V, Kennett DJ, Faerman M, Yahalom-Mack N, Monge JM, Govrin Y, Erel Y, Yakir B, Pinhasi R, Carmi S, Finkelstein I, Carmel L, Reich D (May 2020). "The Genomic History of the Bronze Age Southern Levant". Cell. 181 (5): 1146–1157.e11. doi:10.1016/j.cell.2020.04.024. PMC 10212583. PMID 32470400. S2CID 219105441.
  125. ^ Borschel-Dan, Amanda. "Largest study of ancient DNA shows medieval Ashkenazi Jewry was surprisingly diverse". www.timesofisrael.com.
  126. ^ "Something happened to Ashkenazi Jews in medieval Europe to eliminate genetic diversity, study finds". Fortune.
  127. ^ "Ancient DNA from medieval Germany tells the origin story of Ashkenazi Jews". www.mpg.de.
  128. ^ a b Waldman, Shamam; et al. (2022). "Genome-wide data from medieval German Jews show that the Ashkenazi founder event pre-dated the 14th century". Cell. 185 (25): 4703–4716.e16. doi:10.1016/j.cell.2022.11.002. PMC 9793425. PMID 36455558.
  129. ^ Spurdle AB, Jenkins T (November 1996). "The origins of the Lemba "Black Jews" of southern Africa: evidence from p12F2 and other Y-chromosome markers". American Journal of Human Genetics. 59 (5): 1126–33. PMC 1914832. PMID 8900243.
  130. ^ Thomas MG, Parfitt T, Weiss DA, Skorecki K, Wilson JF, le Roux M, Bradman N, Goldstein DB (February 2000). "Y chromosomes traveling south: the cohen modal haplotype and the origins of the Lemba--the "Black Jews of Southern Africa"". American Journal of Human Genetics. 66 (2): 674–86. doi:10.1086/302749. PMC 1288118. PMID 10677325.
  131. ^ Soodyall, Himla (11 October 2013). "Lemba origins revisited: Tracing the ancestry of Y chromosomes in South African and Zimbabwean Lemba". South African Medical Journal. 103 (12): 1009–13. doi:10.7196/samj.7297. PMID 24300649.
  132. ^ a b Adams SM, Bosch E, Balaresque PL, Ballereau SJ, Lee AC, Arroyo E, López-Parra AM, Aler M, Grifo MS, Brion M, Carracedo A, Lavinha J, Martínez-Jarreta B, Quintana-Murci L, Picornell A, Ramon M, Skorecki K, Behar DM, Calafell F, Jobling MA (December 2008). "The genetic legacy of religious diversity and intolerance: paternal lineages of Christians, Jews, and Muslims in the Iberian Peninsula". American Journal of Human Genetics. 83 (6): 725–36. doi:10.1016/j.ajhg.2008.11.007. PMC 2668061. PMID 19061982.
  133. ^ Romero, Simon (29 October 2005). "Hispanics Uncovering Roots as Inquisition's 'Hidden' Jews". The New York Times. Archived from the original on 23 April 2019. Retrieved 28 August 2017.
  134. ^ Velez C, Palamara PF, Guevara-Aguirre J, Hao L, Karafet T, Guevara-Aguirre M, Pearlman A, Oddoux C, Hammer M, Burns E, Pe'er I, Atzmon G, Ostrer H (February 2012). "The impact of Converso Jews on the genomes of modern Latin Americans". Human Genetics. 131 (2): 251–63. doi:10.1007/s00439-011-1072-z. PMID 21789512. S2CID 6635294.
  135. ^ Lawler, Andrew (28 September 2020). "DNA from the Bible's Canaanites lives on in modern Arabs and Jews". National Geographic. Archived from the original on 7 October 2021. Retrieved 28 May 2020.
  136. ^ Ostrer, Harry (2012). Legacy a Genetic History of the Jewish People. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-537961-7. OCLC 984783309.[페이지 필요]
  137. ^ Judy Siegel-Itzkovich. "Jews: A religious group, people or race?". The Jerusalem Post. Archived from the original on 5 June 2019. Retrieved 28 May 2017.
  138. ^ Begley, Sharon (6 August 2012). "Genetic study offers clues to history of North Africa's Jews Reuters". In.reuters.com. Archived from the original on 29 December 2015. Retrieved 12 April 2013.
  139. ^ Burgess, Matt (20 April 2016). "Yiddish may have originated in Turkey, not Germany". Wired UK. Archived from the original on 7 May 2016. Retrieved 28 August 2017.
  140. ^ '유명한 학자들이 아슈케나지 유대인들을 터키로 추적하는 이론을 폭발시킨다' 2019년 5월 6일 웨이백 머신 유대인 전신국/타임스 오브 이스라엘 2016년 5월 3일자에서 보관.
  141. ^ Cnaan Liphshiz. "Why scientists are fighting about the origins of Yiddish – and the Jews". The Times of Israel. Archived from the original on 8 May 2019. Retrieved 24 August 2016.
  142. ^ Das R, Wexler P, Pirooznia M, Elhaik E (2016). "Responding to an enquiry concerning the geographic population structure (GPS) approach and the origin of Ashkenazic Jews - a reply to Flegontov et al". arXiv:1608.02038 [q-bio.PE].
  143. ^ Elhaik E (2016). "In Search of the jüdische Typus: A Proposed Benchmark to Test the Genetic Basis of Jewishness Challenges Notions of "Jewish Biomarkers"". Frontiers in Genetics. 7: 141. doi:10.3389/fgene.2016.00141. PMC 4974603. PMID 27547215.
  144. ^ Das R, Wexler P, Pirooznia M, Elhaik E (2017). "The Origins of Ashkenaz, Ashkenazic Jews, and Yiddish". Frontiers in Genetics. 8: 87. doi:10.3389/fgene.2017.00087. PMC 5478715. PMID 28680441.
  145. ^ Aptroot M (July 2016). "Yiddish Language and Ashkenazic Jews: A Perspective from Culture, Language, and Literature". Genome Biology and Evolution. 8 (6): 1948–9. doi:10.1093/gbe/evw131. PMC 4943202. PMID 27289098.
  146. ^ Elhaik, Eran (2022). "Principal Component Analyses (PCA)‑based findings in population genetic studies are highly biased and must be reevaluated". Scientific Reports. 12 (1). 14683. Bibcode:2022NatSR..1214683E. doi:10.1038/s41598-022-14395-4. PMC 9424212. PMID 36038559.

추가열람

외부 링크

Wikimedia Commons 유대인 유전학 연구 관련 매체