구글 효과

Google effect

디지털 [1]기억상실증이라고도 불리는 구글 효과는 인터넷 검색 엔진을 사용함으로써 온라인에서 쉽게 찾을 수 있는 정보를 잊어버리는 경향이 있다.구글 효과에 대한 첫 번째 연구에 따르면, 사람들은 온라인에서 접근할 수 있을 것이라고 믿는 특정한 세부 사항을 덜 기억할 것 같다.하지만, 이 연구는 또한 오프라인에서 정보를 배우는 사람들의 능력은 [2]그대로라고 주장한다.이 효과는 또한 기억해야 할 중요한 정보와 세부 사항의 수준에 대한 변경으로 볼 수 있다.

역사

이 현상은 벳시 스패로우(컬럼비아), 제니 류(위스콘신), 다니엘 M에 의해 처음 묘사되고 명명되었다.Wegner([3]Harvard)는 2011년 7월부터 논문을 발표했습니다.이 연구는 네 부분으로 나누어 실시되었다.첫 번째 파트에서는 피험자가 쉽고 어려운 여러 가지 질문에 답하도록 한 후 일상적인 단어와 화면 및 구글과 같은 기술 관련 단어를 모두 포함하는 수정된 Stroop 작업을 수행했습니다.피험자들은 특히 어려운 질문 후에 기술 단어에 대한 반응이 느렸고, 이는 사소한 질문으로 인해 컴퓨터를 떠올리게 된다는 것을 보여주었다.두 번째 실험에서, 피실험자들은 여러 가지 자질구레한 진술을 읽었습니다.그들 중 절반은 진술이 저장되고 나중에 조회할 수 있을 것이라고 믿도록 유도되었고, 나머지 절반은 그것들을 기억하도록 명시적으로 지시받았다.그리고 나서 두 그룹 모두 진술의 리콜에 대해 테스트를 받았다.3부에서는, 피험자가 trivia 스테이트먼트를 읽고 입력해, 엔트리가 소거, 보존, 또는 특정의 장소에 보존되고 있는 것을 통지했습니다.그 후, 그들에게 인식 과제가 주어졌고, 그들이 정확한 진술을 봤는지, 저장되었는지, 저장되었는지, 저장 장소 등을 물었다.마지막 부분에서 피실험자는 다시 사소한 문구를 입력했고, 각 문장이 일반적인 이름의 폴더에 저장되었다고 들었다(예: 항목, 사실).그런 다음 두 개의 서로 다른 리콜 태스크가 주어졌습니다. 하나는 스테이트먼트용이고 [4]다른 하나는 각 스테이트먼트가 저장된 특정 폴더용입니다.

"디지털 기억상실"이라는 용어는 Kaspersky Lab이 2015년에 보안 벤더가 검토하지 않은 조사 결과를 위해 만든 것입니다. "그 결과는 '구글 효과'가 중요한 개인 [1]정보를 포함할 가능성이 높다는 것을 보여줍니다."세부 사항을 기억하는 대신 91%의 사람들이 인터넷을 사용했고 44%는 스마트폰을 [1]사용했다.Kaspersky Lab은 미국의 16세에서 55세 이상의 소비자 1000명을 대상으로 조사했다.대부분의 경우, 사람들은 알고 있어야 할 전화번호와 같은 중요한 정보를 기억하지 못하기 때문에 [5]기기를 사용하여 쉽게 찾을 수 있기 때문에 정보를 잊어버렸다는 결론으로 이어졌습니다.

현상

최초의 2011년 연구는 세 가지 주요 발견으로 마무리되었다.첫째, 사람들은 심지어 정답을 알고 있을 때에도 일반 지식 질문을 받았을 때 컴퓨터를 생각할 준비가 되어 있다.또한, 이 효과는 문제가 어렵고 답을 모르는 경우에 특히 두드러진다.둘째, 사람들은 나중에 조회할 수 있다고 믿는다면 정보를 기억하지 못하는 경향이 있다.이와는 대조적으로, 자료를 기억하라는 명시적 지시는 리콜에 유의적인 영향을 미치지 않는다.마지막으로, 만약 정보가 저장된다면, 사람들은 정보 자체를 기억하는 것보다 정보의 위치를 기억하는 것이 훨씬 더 쉽다.또한 사람들은 사실과 위치 중 하나를 기억하는 경향이 있지만 둘 다 기억하는 것은 아닙니다. [4][6]이 효과는 위치 이름보다 정보가 더 기억에 남는 경우에도 지속됩니다.

Lav R에 의한 2012년 연구.Varshney는 그 후 인용된 참조의 수가 장기적으로 증가하는 것은 정보 [7]그 자체보다는 관련 정보를 어디에서 찾을 수 있는지에 대한 향상된 기억의 경향을 반영한다고 주장하면서 구글 효과를 박사학위 논문에서도 볼 수 있다고 제안했다.또한 인터넷을 통해 학습한 정보가 백과사전을 통해 학습한 정보에 비해 정확도가 떨어지고 신뢰도가 떨어지는 관련 현상이 기술되었다.또한 인터넷을 통해 학습한 정보를 기억하는 사람들은 백과사전 [8]그룹에 비해 양쪽 후두회, 왼쪽 측두회, 양쪽 중전두회 등 여러 뇌 영역에서 활성화가 감소하는 것으로 나타났다.

트랜스액티브 메모리

Sparrow et al.는 원래 컴퓨터에 대한 의존은 전달 기억의 한 형태라고 주장했는데, 왜냐하면 사람들은 정보를 쉽게 공유하고, 나중에 이용할 수 있을 것이라고 생각하는 것을 잊어버리고, 정보 자체보다 정보의 위치를 더 잘 기억하기 때문이다.그들은 사람과 컴퓨터가 "상호 접속 시스템"이 되고 있다고 가정했습니다.이것은, 종래의 트랜스액티브 메모리에서 사용되고 있던 것과 같은 기본적인 프로세스로, 소셜 네트워크내의 누가 컴퓨터가 알고 있는 것과 [4]그것을 찾는 방법을 포함하도록 확장되고 있는지를 알기 위해서도 사용되고 있습니다.

컴퓨터에 대한 의존은 정보 처리와 내부화를 방해하는 것과 같은 우려를 불러일으켰다.게다가, 사람들은 인터넷 검색을 통해 알게 된 정보를 기억하는 것에 대한 자신감이 떨어지고 최근의 인터넷 검색이 인터넷 [9]사용 동기를 촉진할 수 있다고 보인다.

하지만, 몇몇 연구원들은 구글 효과가 사람과 컴퓨터 사이에 어떠한 거래도 이루어지지 않고 있다고 주장하면서, 트랜잭션 메모리의 한 형태인지에 대해 의문을 제기했다.그러므로, 컴퓨터 네트워크와 인터넷은 분산된 인지 체계로 생각할 수 없다.오히려 컴퓨터는 메모리를 트리거하거나 정보를 쉽게 찾기 위해 이용되는 도구에 불과합니다.기존의 트랜잭션 메모리와 달리, 인터넷 없이 정보가 손실되는 것이 아니라 더 느리고 [10][11]찾기 어려울 뿐입니다.

레플리케이션

Nature [12]2018에 발표된 대규모 복제 연구에서 Google 효과는 복제할 수 없는 실험 중 하나였습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c "Study: Most Americans suffer from 'Digital Amnesia'". WTOP-FM. July 1, 2015. Retrieved November 11, 2015.
  2. ^ Krieger, Lisa M. (July 16, 2011). "Google changing what we remember". San Jose Mercury News. Retrieved November 12, 2015.
  3. ^ "Study Finds That Memory Works Differently in the Age of Google". Columbia University. July 14, 2011. Archived from the original on July 17, 2011.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  4. ^ a b c Sparrow, B.; Liu, J.; Wegner, D. M. (August 5, 2011). "Google Effects on Memory: Cognitive Consequences of Having Information at Our Fingertips" (PDF). Science. 333 (6043): 776–778. Bibcode:2011Sci...333..776S. doi:10.1126/science.1207745. PMID 21764755. S2CID 7688306. Archived from the original on April 9, 2016.{{cite journal}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  5. ^ Meyer, Dick (October 12, 2015). "Can't recall phone numbers? Blame 'digital amnesia'". Boston Herald. p. 15.
  6. ^ Olson, Curtis A. (2012-12-01). "Focused search and retrieval: The impact of technology on our brains". Journal of Continuing Education in the Health Professions. 32 (1): 1–3. doi:10.1002/chp.21117. PMID 22447705.
  7. ^ Varshney, Lav R. (2012-02-10). "The Google effect in doctoral theses". Scientometrics. 92 (3): 785–793. doi:10.1007/s11192-012-0654-4. S2CID 12426806.
  8. ^ Dong, Guangheng; Potenza, Marc N. (2015-10-01). "Behavioural and brain responses related to Internet search and memory". European Journal of Neuroscience. 42 (8): 2546–2554. doi:10.1111/ejn.13039. PMID 26262779. S2CID 30654435.
  9. ^ Rowlands, Ian; Nicholas, David; Williams, Peter; Huntington, Paul; Fieldhouse, Maggie; Gunter, Barrie; Withey, Richard; Jamali, Hamid R.; Dobrowolski, Tom; Tenopir, Carol (2008). "The Google generation: the information behaviour of the researcher of the future". ASLIB Proceedings. 60 (4): 290–310. doi:10.1108/00012530810887953.
  10. ^ Huebner, Bryce (2016-03-01). "Transactive Memory Reconstructed: Rethinking Wegner's Research Program". The Southern Journal of Philosophy. 54 (1): 48–69. doi:10.1111/sjp.12160.
  11. ^ Huebner, Bryce (2013-12-01). "Socially embedded cognition". Cognitive Systems Research. Socially Extended Cognition. 25–26: 13–18. doi:10.1016/j.cogsys.2013.03.006. S2CID 25795227.
  12. ^ Camerer, Colin F.; Dreber, Anna; Holzmeister, Felix; Ho, Teck-Hua; Huber, Jürgen; Johannesson, Magnus; Kirchler, Michael; Nave, Gideon; Nosek, Brian A. (2018-08-27). "Evaluating the replicability of social science experiments in Nature and Science between 2010 and 2015". Nature Human Behaviour. 2 (9): 637–644. doi:10.1038/s41562-018-0399-z. ISSN 2397-3374. PMID 31346273. S2CID 52098703.

외부 링크