그래프학

Graphology
손으로 쓴 문서의 법의학 검사는 그래프 분석을 참조하십시오. 쓰기 시스템에 대한 연구는 그래프를 참조하십시오.
글쓴이에게 '소박함'과 '사소한 것'의 특징을 보여주는 것으로 추정되는, 그래프 분석에 사용된 필적.

그래프학은 작가의 성격 특성을 파악하기 위해 손글씨를 분석하는 것입니다. 그것의 방법과 결론은 과학적 증거에 의해 뒷받침되지 [1][2]않기 때문에 그것은 의사과학으로 간주됩니다.[3][4][5][6] 그러나 일부 역사적인 법원 판례에서 그래프학적 결론이 증거로 사용되었습니다.[7] 때로는 손글씨에 관한 법의학 문서 검사 기법과 혼동되기도 하는데, 이를 그래프 분석이라고도 합니다.

역사학자 Laurens Schlicht는 그래프학이 과학적인 학문이 되는 데는 실패했지만, 실험 심리학과 정신 의학의 많은 전문가들이 더 광범위하고 인정받는 표현의 과학 안에서 그래프학을 연구하기 위한 노력에 참여했다고 말합니다. 그리고 "어떤 것을 의사과학으로 자격을 부여하는 것은 따라서 쉽게 역사적 지식 생산 별자리에 대한 비체계적인 조사를 초래할 수 있습니다."[8] 그래프학은 한 세기 이상 논란이 되어 왔습니다. 지지자들은 긍정적인 증언을 성격 평가에 유용하다는 일화적인 증거로 지적하지만, 이러한 주장은 과학적 연구에 의해 뒷받침되지 않았습니다.[1][9] 정신건강 전문가를 대상으로 한 설문조사에서 가장 신뢰할 수 없는 심리분석 방법 중 하나로 평가되었습니다.[10]

어원

"그래픽"이라는 단어는 그리스 γρ α φή (grapho-; '글쓰기')와 λόγος (logos; '이론')에서 유래했습니다.

역사

1991년, 장 샤를 질 마이사니는 후안 후아르테 데 산 후안의 1575년 저서 인게니오스 파라라시앙이 필체 분석에 관한 최초의 책이라고 말했습니다.[12][13] 미국의 그래프학에서는 1622년의 카밀로 발디의 트라타토가 첫 번째 책으로 여겨집니다.[14][15][clarification needed]

1830년경, 장 히폴리테 미숑은 필체 분석에 관심을 갖게 되었습니다. 그는 1871년 Société Graphologique를 설립한 직후 연구 결과를 발표했습니다[16][17]. 그의 제자들 중 가장 유명한 사람은 Jules Crépieux-Jamin이었는데, 그는 곧 다른 언어로 출판된 일련의[18][19] 책들을 빠르게 출판했습니다.[20][21] Michon의 통합적 접근법에서 출발한 Crépieux-Jamin은 그래프학에 대한 전체적 접근법을 수립했습니다.

알프레드비네는 1893년부터 1907년까지 그래프학에 대한 연구를 수행할 것을 확신했습니다. 그는 그래프 학자들의 거부에도 불구하고 그것을 "미래의 과학"이라고 불렀습니다.

프랑스 정신과 의사 Joseph Rogues De Fursac은 1905년 책 Lescrites et les dessins dans les maladies et neverus에서 그래프학과 정신의학을 결합했습니다.[22]

제1차 세계대전 이후 유럽과 미국에서 계속해서 그래프학에 대한 관심이 확산되었습니다. 1920년대 독일에서 루트비히 클라게스(Ludwig Klages)는 Zeitschrift für Menschenkunde(인류학 저널)에 그의 연구 결과를 발표했습니다. 그 분야에 대한 그의 주요한 공헌은 Handschrift und Charakter에서 찾을 수 있습니다.[23][24]

Thea Stein Lewinson과 J. Zubin은 미국 정부를 위해 일한 경험을 바탕으로 Klage의 아이디어를 수정하여 1942년에 그들의 방법을 출판했습니다.[25]

1929년에 밀턴 벙커는 그래프 분석을 가르치는 미국 그래프 분석 협회를 설립했습니다. 이 조직과 그 체계는 미국의 그래프학 세계를 둘로 나누었습니다. 학생들은 그래프 분석 또는 전체 그래프학 중 하나를 선택해야 했습니다. 정확한 자료가 부족하지만, 일화에 따르면 1970년에서 1980년 사이에 국제 그래프 분석 협회(IGAS) 회원의 10%가 제명되었습니다.[26]

생물학적 성과 필체 스타일 사이의 상관관계에 대해 제임스 하틀리(James Hartley)가 1989년에 발표한 논문은 이 가설을 뒷받침하는 몇 가지 증거가 있다고 결론지었습니다.[27]

고용주사용

비록 그래프학이 20세기 중반 이전에 과학계에서 어느 정도 지지를 받았지만, 더 최근의 연구는 그래프학이 성격과 직무 수행을 평가하는 도구로서의 타당성을 부정합니다.[3][28][29] 오늘날 그것은 의사과학으로 여겨집니다.[3][4][5][2][6][30] 성격과 직무 수행을 예측하기 위한 효과를 평가하기 위해 많은 연구가 수행되었습니다. 최근 성격특성과 직무수행을 예측하기 위해 손글씨를 사용하는 것의 타당성을 검증한 연구들은 지속적으로 부정적이었습니다.[3][28]

작업 수행 측정값은 그래프 학자의 필기 메트릭과 유사하게 관련이 없는 것으로 나타납니다. 1989년 연구에서 필적 분석을 사용하는 전문 그래프학자들은 일반인들과 마찬가지로 성능을 예측하는 데 효과가 없었습니다.[31] King and Kohler의 광범위한 문헌 화면은 그래프학의 기하학적 측면(경사, 기울기 등)을 보여주는 수십 개의 연구가 직무 성과의 예측 변수로서 본질적으로 가치가 없음을 확인했습니다.[28]

그래프학에 대한 여러 연구를 저술한 영국 심리학자인 Rowan Bayne은 그래프학의 매력에 대한 그의 견해를 요약했습니다: "매우 거친 수준에서 깔끔하고 행동이 좋은 사람은 깔끔한 필기를 하는 경향이 있기 때문에 매우 유혹적입니다."라고 덧붙이며, 이 관행은 "무용하다... 정말 절망적입니다."[32] 영국 심리학회는 점성술과 함께 그래프학을 순위를 매김으로써 둘 다 "제로 유효성"을 부여합니다.[32]

1991년에 회의론자 제임스 랜디에 의해 그래프학은 유사과학으로 치부되기도 했습니다.[33]

2013년 5월 21일, 과학적 회의론자 브라이언 더닝(Brian Dunning)은 "모든 그래프학에 대하여"라는 제목의 회의론자 팟캐스트 에피소드에서 다음과 같이 보고합니다.[6]

그의 책 "The Write Stuff"에서, Barry Beyerstein은 지금까지 이루어진 그래프학의 가장 광범위한 문헌 조사를 수행했던 Geoffrey Dean의 연구를 요약했습니다. 딘은 약 200개의 연구에 대해 메타 분석을 수행했습니다.

딘은 그래프 학자들이 작업 성과, 적성, 또는 성격을 예측하는 데 있어 그들의 예술의 타당성이나 신뢰성을 입증하는 데 분명히 실패했다는 것을 보여주었습니다. 따라서 그래픽은 윤리적으로 대중에게 공개되기 전에 진정한 심리 테스트를 통과해야 하는 기준에 따라 실패합니다.

딘은 어떤 특정한 그래프학파도 다른 어떤 것보다 더 나은 성과를 거두지 못했다는 것을 발견했습니다. 사실, 어떤 종류의 그래프학자도 훈련되지 않은 아마추어들이 같은 재료로 추측하는 것만큼 확실하게 더 나은 성능을 보여줄 수 없었습니다. 대다수의 연구에서 어느 그룹도 예상치를 초과하지 않았습니다.

Dunning의 결론은 다음과 같습니다.[6]

홍색학, 계통학, 손금학, 점성학과 같은 다른 점술들도 다양한 사고방식을 가지고 있고, 수년간의 훈련이 필요하고, 값비싼 인증을 제공하며, 과학적으로 통제된 시험에 부쳐질 때만큼 제대로 실패합니다. 하지만 필체 분석은 다른 기술들과 그럴듯하게 들리는 분리를 가지고 있으며, 그것이 바로 "필체는 두뇌 쓰기"라는 아이디어의 전부입니다. 뇌의 특성은 손의 근육을 조절하는 방식으로 나타날 것입니다. 불행히도 이것은 다른 것들만큼 비과학적입니다. 아무리 과학적으로 들리는 언어가 있어도 과학적으로 통제된 시험에 부쳐진 기술을 보완할 수는 없습니다.

추가적인 특정 이의신청

  • 바넘 효과(막연한 진술을 구체적으로 의미 있는 것으로 해석하는 경향)와 닥터 폭스 효과[34](전문가로 추정되는 사람들이 실제 기술이 아닌 호감도를 기준으로 검증하는 경향)는 성격 검사 방법의 검증을 어렵게 만듭니다. 이러한 현상들은 개인들이 자신들을 위해 특별히 맞추어져 있다고 여겨지는 성격에 대한 설명에 높은 정확도 등급을 부여할 것이라는 관찰을 설명하지만, 사실은 다양한 사람들에게 적용하기에 충분히 모호하고 일반적입니다. 예를 들어, Tallent(1958)를 참조하십시오.[35] 개별화되지 않은 그래프 보고서는 이러한 비판에 신빙성을 부여합니다.
  • 효과 크기: Dean(1992)[36][37]의 그래프학 사용에 반대하는 주요 주장은 효과 크기가 너무 작다는 것입니다. 필체 분석의 타당성과 상관없이 연구 결과는 특정 개인에게는 해당되지 않지만 그룹에는 해당될 수 있음을 의미합니다.
  • 막연함: 그래프학의 몇 가지 중요한 원리는 그래프 학자가 주제에 적합하거나 선입견이 있는 결론에 맞게 해석을 왜곡할 수 있는 상당한 여지를 허용하기에 충분히 모호합니다. 예를 들어, Ludwig Klages 이론의 주요 개념 중 하나는 형식-니보(또는 형식-수준)입니다: 사람의 글씨의 전반적인 독창성, 아름다움, 조화, 스타일 등 - Klages에 따르면, 인식될 수 있지만 측정되지 않는 특성입니다. 이 이론에 따르면, 동일한 부호는 형태-니보가 밝힌 주체의 전체적인 성격과 성격에 따라 긍정적이거나 부정적인 의미를 갖습니다. 실제로, 이것은 실험 대상자가 사회적 지위가 높은지 낮은지에 따라 그래프 학자가 부호를 긍정적으로 또는 부정적으로 해석하도록 이끌 수 있습니다.[38]

접근방법

필기 분석에 대한 각각의 접근 방식은 여러 시스템을 낳았습니다.

통합 그래프학은 획과 성격과의 관계에 초점을 맞춥니다.[39] 그래프 분석은 1929년에서 2000년 사이에 미국에서 가장 영향력 있는 시스템이었습니다.[citation needed]

전체론적 그래프학은 공간의 형태, 움직임 및 사용을 기반으로 합니다.[39] 필적을 분석하기 위해 사이코그래프나 사이코그램, 구체적인 도표를 사용하는 몇 가지 방법이 있습니다.[14][40]

4개의 학술 기관이 필체 분석 분야에서 공인된 학위를 제공합니다.

  • 이탈리아 우르비노 대학교: MA (그래픽)
  • 아르헨티나 부에노스아이레스의 수페리어 에머슨 인스티투토: BA (그래픽)[41]
  • 아르헨티나 부에노스아이레스, 센트로 데 에스투디오스 수페리오레스(CES): BA(그래픽)[42]
  • 스페인 바르셀로나 자치 대학교: MA (그래픽)

어휘

필기 분석의 모든 시스템에는 고유한 어휘가 있습니다. 두 개 이상의 시스템이 동일한 단어를 공유하더라도 단어의 의미는 다를 수 있습니다. 필적분석사가 사용하는 단어의 기술적 의미와 공통적인 의미가 일치하지 않습니다. 예를 들어, 일반적인 용법에서 분노는 짜증을 의미합니다. 그래프 분석에서 이 용어는 부과에 대한 두려움을 나타냅니다.[43]

법률상의 고려사항

헝가리

헝가리 정보보호 및 정보자유를 위한 국회의원의 보고서에 따르면 사전동의 없이 필기 분석을 하는 것은 사생활 침해라고 합니다.[44]

미국

고용법

2001년 미국 고용 기회 균등 위원회의 자문 의견서는 "지원자의 필적 분석을 취업 심사 도구로 사용하는 것이 적법한지"에 대한 질문에 답변했습니다. 또한 지원자의 나이와 약의 사용 등을 물어 필적의 변이를 허용하는 것이 적법한지도 묻습니다."[45] 편지는 이런 상황에서 취업준비생에게 약을 복용하고 있는지를 묻는 것은 1990년 미국장애인법(ADA)상 불법이라고 조언했습니다. 또한 지원자에게 "자신의 필적을 분석함에 있어 변형을 허용하는 것으로 주장되는" 나이를 묻는 것은 1967년 고용상의 연령 차별법(ADEA)을 위반한 것은 아니지만, 연령 차별의 중요한 증거가 될 수 있다고 조언했습니다.[45] 서한에는 1964년 민권법의 ADA, ADEA 또는 Title VII에 따라 "신청인을 필적에 따라 배제하는 정책이 보호집단에 불리한 영향을 미치는지 여부"에 대한 사법적 지침이 없었다는 내용도 포함돼 있습니다.[45]

적용들

성별과 필적

1991년 당시 현재 문헌을 검토한 결과 응답자들은 57%에서 78% 사이의 필체 성별을 예측할 수 있었다고 결론지었습니다.[46] 그러나 이러한 표본들과 후속 연구들은 대부분 비임의적으로 수집된 작은 표본 크기를 기준으로 합니다. 3,000명 이상의 참가자를 대상으로 한 훨씬 더 크고 최근의 설문조사에서는 54%[47]의 분류 정확도만을 발견했습니다. 0.7 미만의 통계적 판별은 일반적으로 허용할 수 없는 것으로 [48]간주되므로, 이는 대부분의 결과가 다소 부정확하며,[49] 관측된 결과의 변동은 표본 추출 기법 및 편향으로 인해 발생할 가능성이 있음을 나타냅니다.[50]

이러한 편견의 이유는 다양한데, 남성과 여성의 미세 운동 능력의 평균적인 차이로 인해 생물학이 기여한다는 가설과 [46]문화와 성별 편견에서 차이가 발생한다는 가설이 있습니다.[51][52][53]

고용프로파일링

회사는 지원자가 제공한 필기 샘플을 수집하여 지원자의 일치도와 해당 직책에 있는 직원들의 이상적인 심리적 프로필을 일치시키는 성격 프로필을 수행합니다. 지원자는 또한 이 시스템에서 배임을 저지를 수 있습니다. 그들은 다른 사람에게 그들을 대신하여 글을 써달라고 요청할 수도 있습니다.[54][failed verification]

그래프 보고서는 포괄적인 배경 확인, 실제적인 시연 또는 작업 기술 기록과 같은 다른 도구와 함께 사용해야 합니다. 그래픽 지원자들은 기존의 고용 도구를 보완할 수는 있지만 대체할 수는 없다고 말합니다.

고용 적합성에 대한 연구는 완전한[55] 실패에서 보호된 성공에 이르기까지 다양합니다.[56] 취업과정에서 필적분석을 사용하지 않는 가장 실질적인 이유는 필적분석과 다양한 직무수행 척도 간의 직접적인 연관성에 대한 증거가 부재하기 때문입니다.[57]

채용 과정에서 그래프를 사용하는 것은 미국에서 윤리적이고[58] 법적인 근거로 비판을 받아왔습니다.[59]

심리분석

그래프학은 상담가와 심리치료사에 의해 임상적으로 사용되어 왔습니다. 그것이 사용될 때, 그것은 일반적으로 다른 투사적 성격 평가 도구와 함께 사용되며, 단독으로 사용되지 않습니다. 개인의 심리치료, 부부상담, 직업상담 등에서 자주 사용됩니다.[60]

부부합치

가장 단순한 형태로 성적 표현과 성적 반응만을 조사합니다. 가장 복잡할 때 개인의 모든 측면은 관계 내에서 다른 개인에게 어떤 영향을 미치는지 조사됩니다.[61] 그 이론은 관계에 있는 각 개인이 관계에 있는 다른 개인과 어떻게 다른지 알고 이해한 후에, 그 결과로 생긴 결혼은 더 오래 지속될 것이라는 것입니다. 비교 분석을 통해 수신 부품과 수신 부품이 아닌 부품의 반응을 측정합니다.[62]

의료진단

의학 그래프학은 아마도 필체 분석에서 가장 논란이 많은 분야일 것입니다.[63] 엄밀히 말하면, 그러한 연구는 이 기사 전체에서 설명한 것과 같은 그래프학이 아니라 모터 제어와 관련된 요인을 조사하는 것입니다. 환자와 약리치료제에 대한 반응을 평가하는 과정에서 필적인자, 특히 시기, 유동성, 크기, 형태, 속도, 압력의 일관성 등을 자세히 고찰하는 연구가 진행되어 왔습니다.[64] 이러한 현상에 대한 연구는 운동 제어 과정과 신체의 신경, 해부학적, 생체 역학적 시스템의 상호 작용을 조사하는 연구자들의 부산물입니다.

뱅가드 윤리 실천 강령은 무엇보다 자신이 활동하는 주에서 진단을 할 수 있는 허가를 받지 않은 사람들의 의료 진단을 금지하고 있습니다.

그래피테라피

그래프 치료는 사람의 성격의 특징을 바꾸는 것, 즉 "역으로 글씨 분석"을 목표로 사람의 글씨를 바꾸는 의사과학입니다.[65] 1930년대 프랑스에서 시작되어 1950년대 후반에 미국으로 확산되었습니다.[66] 알려진 치료법은 때때로 음악과 함께 또는 긍정적인 자기 대화와 함께 기초 서예 과정에서 가르치는 것과 유사한 일련의 운동으로 구성됩니다.

참고 항목

그래프학자

관련분야

참고문헌

  1. ^ a b Driver, Russell W.; Buckley, M. Ronald; Frink, Dwight D. (April 1996). "Should We Write Off Graphology?". International Journal of Selection and Assessment. 4 (2): 78–86. doi:10.1111/j.1468-2389.1996.tb00062.x.
  2. ^ a b Cohen, Roger (19 October 1993). "In France, It's How You Cross the t's". The New York Times.
  3. ^ a b c d Nevo, B 그래프학의 과학적 측면: 일리노이주 스프링필드 핸드북: Thomas: 1986
  4. ^ a b "Barry Beyerstein Q&A". Ask the Scientists. Scientific American Frontiers. Archived from the original on 2007-02-20. Retrieved 2008-02-22. "그들은 단순히 우리가 페이지에서 이러한 다양한 특징을 형성하는 방식을 고대의 신탁들이 공기 중의 소나 연기의 내장을 해석한 것과 거의 같은 방식으로 해석합니다. 즉, 그것은 '마치 짐승이 좋아지는 것처럼' 하는 일종의 마법의 점이나 점괘입니다."
  5. ^ a b "BEYOND SCIENCE? Paper Personality, on season 8, episode 2". Scientific American Frontiers. Chedd-Angier Production Company. 1997–1998. PBS. Archived from the original on 2006-01-01.
  6. ^ a b c d Dunning, Brian. "Skeptoid #363: All About Graphology". Skeptoid. Retrieved 2 September 2016.
  7. ^ Bishop, Paul (2017). Ludwig Klages and the Philosophy of Life: A Vitalist Toolkit. Routledge. p. 5. ISBN 9781138697157.
  8. ^ Schlicht, Laurens (2020). "Graphology in Germany in the 1920s and 1930s". NTM Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin. 28 (2): 149–179. doi:10.1007/s00048-020-00246-8. PMID 32333033.
  9. ^ Furnham, Adrian; Gunter, Barrie (January 1987). "Graphology and personality: Another failure to validate graphological analysis". Personality and Individual Differences. 8 (3): 433–435. doi:10.1016/0191-8869(87)90045-6.
  10. ^ Norcross, John C.; Koocher, Gerald P.; Garofalo, Ariele (2006). "Discredited psychological treatments and tests: A Delphi poll". Professional Psychology: Research and Practice. 37 (5): 515–522. doi:10.1037/0735-7028.37.5.515. ISSN 1939-1323. Five tests rated by at least 25% of the experts in terms of being discredited for a specific purpose received mean scores of 4.0 or higher: Luscher Color Test, Szondi Test, handwriting analysis (graphology), Bender Visual Motor Gestalt Test (for assessment of neuropsychological impairment), eneagrams, and Lowenfeld Mosaic Test
  11. ^ "Fine Dictionary". Archived from the original on 2015-09-24. Retrieved 2014-09-22.
  12. ^ Gille-Maisani, Jean-Charles (1991). Psicología de la Escritura [Psychology of Handwriting)]. Barcelona: Herder. ISBN 978-84-254-1705-4.
  13. ^ Huarte, Juan (1846) [1575]. Examen de ingenios para las ciencias [Examination of inventions for the sciences] (in Spanish). Madrid: Imprenta R. Campuzano.
  14. ^ a b Roman, Klara G. (1952), Handwriting: A Key to Personality (1st ed.), New York: Pantheon Books
  15. ^ Baldi, Camillo (1622). Trattato come da una lettera missiva si conoscano la natura e qualità dello scrittore [Treatise on from a missive letter knowing the nature and quality of the writer] (in Italian). Carpi: Girolamo Vaschieri. Archived from the original on 2016-11-21. Retrieved 2016-11-12.
  16. ^ Michon, Jean-Hippolyte (1872), Le mystéres de l'écriture, Paris{{citation}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  17. ^ Michon, Jean-Hippolyte (1875), Systéme de graphologie, Paris{{citation}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  18. ^ Crépieux-Jamin, Jules, Traité pratique de graphologie, étude du caractère de l'homme d'après son écriture, Paris
  19. ^ Crépieux-Jamin, Jules, L'écriture et le caractère, Paris: 1888
  20. ^ Crépieux-Jamin, Jules, Handwriting and Expression (First English Translation ed.), London: 1892
  21. ^ Crépieux-Jamin, Jules (1906), Praktisches Lehrbuch der Graphologie (Fifth German ed.), Leipzig: List
  22. ^ Fursac, Joseph Rogues de (1905). Les écrits et les dessins dans les maladies nerveuses et mentales (first publication ed.). Masson, Paris.
  23. ^ Klages, Ludwig, Handschrift und Charakter, 1916
  24. ^ Klages, Ludwig (1940), Handschrift und Charakter: gemeinverständlicher Abriss der graphologischen Technik (17th ed.), Barth, p. 256{{citation}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  25. ^ Lewinson, Thea Stein; Zubin, J (1942), Handwriting analysis; a series of scales for evaluating the dynamic aspects of handwriting (1st ed.), New York: King's Crown Press, pp. xiii, 147
  26. ^ Chimera, Mary Ann, Impact Magazine (5). {{citation}}: 누락 또는 비움 title= (도와주세요)[페이지 필요]
  27. ^ Hartley, James (January 1991). "Sex Differences in Handwriting: a comment on Spear". British Educational Research Journal. 17 (2): 141–145. doi:10.1080/0141192910170204.
  28. ^ a b c King, Roy N.; Koehler, Derek J. (2000). "Illusory correlations in graphological inference". Journal of Experimental Psychology: Applied. 6 (4): 336–348. CiteSeerX 10.1.1.135.8305. doi:10.1037/1076-898X.6.4.336. PMID 11218342.
  29. ^ Lockowandt, Oskar (1976). "Present status of the investigation of handwriting psychology as a diagnostic method" (Document). American Psychological Association.
  30. ^ Goodwin CJ (2010). Research In Psychology: Methods and Design. John Wiley & Sons. p. 36. ISBN 978-0-470-52278-3.
  31. ^ Neter, Efrat; Ben-Shakhar, Gershon (January 1989). "The predictive validity of graphological inferences: A meta-analytic approach". Personality and Individual Differences. 10 (7): 737–745. doi:10.1016/0191-8869(89)90120-7.
  32. ^ a b Duffy, Jonathan; Giles Wilson (2005-02-01). "Writing wrongs". BBC News Magazine. Archived from the original on 2012-02-24. Retrieved 2008-06-24.
  33. ^ James Randi와 YouTube의 그래프학자
  34. ^ Ware, J E; Williams, R G (February 1975). "The Dr. Fox effect: a study of lecturer effectiveness and ratings of instruction". Academic Medicine. 50 (2): 149–156. doi:10.1097/00001888-197502000-00006. PMID 1120118.
  35. ^ Tallent, Norman (1958). "On individualizing the psychologist's clinical evaluation". Journal of Clinical Psychology. 14 (3): 243–244. doi:10.1002/1097-4679(195807)14:3<243::aid-jclp2270140307>3.0.co;2-a. PMID 13549608.
  36. ^ Dean, Geoffrey A., "The Bottom Line: Effect Size", In Beyerstein & Beyerstein (1992): 269–341
  37. ^ Beyerstein, Barry L.; Beyerstein, Dale F. (1992), The Write Stuff: Evaluation of Graphology - The Study of handwriting Analysis (1st ed.), Buffalo, NY: Prometheus Books, ISBN 978-0-87975-612-3
  38. ^ Ufried Geuter, 나치 독일의 심리학 전문화, 95-96쪽. 캠브리지 대학 출판부, 1992.
  39. ^ a b Carter, Molly. "Handwriting Analysis and the Secrets of Graphology". Sciences 360. Helium, Inc. Archived from the original on 2014-07-04. Retrieved 2014-09-22.
  40. ^ Anthony, Daniel S. (1983) [1964], The Graphological Psychogram: Psychological meanings of its Sectors; Symbolic Interpretation of its Graphic Indicators (Revised ed.), Fort Lauderdale, FL; New York NY{{citation}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  41. ^ "Instituto Superior Emerson" [Emerson Higher Institute]. Grafología Emerson (in Spanish). 2016. Archived from the original on 2016-11-12. Retrieved 2016-11-12.
  42. ^ "Grafologia" [Graphology]. Centro de Estudios Superiores (in Spanish). 2016. Archived from the original on 2016-11-06. Retrieved 2016-11-12.
  43. ^ IGAS Department of Instruction (1984), The Encyclopedic Dictionary for Graphoanalysts (3rd ed.), Chicago, IL: International Graphoanalysis Society
  44. ^ Péterfalvi, Attila (16 March 2004). "Overview of the Data Protection Commissioner's investigation into the tender for the notary position of the city of Nagymaros". Hungarian Parliamentary Commissioner for Data Protection and Freedom of Information. Archived from the original on 9 January 2010. Retrieved 2008-06-21. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  45. ^ a b c Johnston, Dianna B. (28 February 2001), Title VII: Disparate Impact, Handwriting Analysis, U.S. Equal Employment Opportunity Commission, archived from the original on 22 January 2019, retrieved 4 March 2020
  46. ^ a b Hartley, James (1991). "Sex Differences in Handwriting: A comment on Spear". British Educational Research Journal. 17 (2): 141–145. doi:10.1080/0141192910170204.
  47. ^ "Identifying gender by handwriting — you're probably not as good at it as you think". Archived from the original on 2020-08-10. Retrieved 2020-09-17.
  48. ^ Mandrekar, Jayawant N. (1 September 2010). "Receiver Operating Characteristic Curve in Diagnostic Test Assessment". Journal of Thoracic Oncology. 5 (9): 1315–1316. doi:10.1097/JTO.0b013e3181ec173d. PMID 20736804.
  49. ^ Illouz, Evyatar; (Omid) David, Eli; Netanyahu, Nathan S. (2018). "Handwriting-Based Gender Classification Using End-to-End Deep Neural Networks". Artificial Neural Networks and Machine Learning – ICANN 2018. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 11141. pp. 613–621. arXiv:1912.01816. doi:10.1007/978-3-030-01424-7_60. ISBN 978-3-030-01423-0. S2CID 52909281.
  50. ^ Bradley, Sean (March 2015). "Handwriting and Gender: A multi-use data set". Journal of Statistics Education. 23 (1): 1. doi:10.1080/10691898.2015.11889721. S2CID 123033133.
  51. ^ Hamid, Sarah; Loewenthal, Kate Miriam (1996). "Inferring Gender from Handwriting in Urdu and English". The Journal of Social Psychology. 136 (6): 778–782. doi:10.1080/00224545.1996.9712254. PMID 9043207.
  52. ^ Spear, Margaret Goddard (1989). "Differences between the Written Work of Boys and Girls". British Educational Research Journal. 15 (3): 271–277. doi:10.1080/0141192890150304.
  53. ^ Burr, Vivien (2002). "Judging Gender from Samples of Adult Handwriting: Accuracy and Use of Cues". The Journal of Social Psychology. 142 (6): 691–700. doi:10.1080/00224540209603929. PMID 12450344. S2CID 39650656.
  54. ^ Partial List of Characteristics Evaluated, Behavioral Profiling International, archived from the original on 2004-01-06, retrieved 2007-06-05
  55. ^ Lighton, R. E. (1934). "A Graphological Examination of the Handwriting of Air Pilots". Thesis in the Faculty of Arts. University of Pretoria.
  56. ^ Luca, E. S. (1973), "Major Aptitudes and Personality Characteristics of 42 Dental Students as Evaluated Through Their Handwriting", New York Journal of Dentistry, 43 (9): 281–83, PMID 4518182
  57. ^ Thomas, Steven L.; Vaught, Steve (September 2001). "The write stuff: What the evidence says about using handwriting analysis in hiring". SAM Advanced Management Journal. 66 (4): 31–35.
  58. ^ Koehn, Daryl. "Handwriting Analysis In Pre-Employment Screening". The Online Journal of Ethics. 1 (1).
  59. ^ Spohn, Julie (Fall 1997). "The Legal Implications of Graphology". Washington University Law Quarterly. 73 (3).
  60. ^ 포이즈너, 아네트 (2012). 임상 그래프학: 정신건강의학과 전문의를 위한 해석 매뉴얼입니다. 일리노이주 스프링필드: 찰스 C 토마스 출판사
  61. ^ 카로스, 에리카 (1994) SSS. 페블 비치, 캘리포니아
  62. ^ IGAS (1976) MGA. 시카고, 일리노이: IGAS
  63. ^ Ludewig, Reinhard; Dettweiler, Christian; Lewinson, Thea Stein (December 1992). "Möglichkeiten und Grenzen der Medizinischen Graphologie" [Possibilities and limits of medical graphology. Determination of current status and perspectives (I)]. Zeitschrift für die gesamte innere Medizin und ihre Grenzgebiete (in German). 47 (12): 549–57. PMID 1285461.
  64. ^ Knopp, W; Paulson, G; Allen, JN; Smeltzer, D; Brown, FD; Kose, W (March 1970). "Parkinson's disease: L-dopa treatment and handwriting area". Current Therapeutic Research, Clinical and Experimental. 12 (3): 115–25. PMID 4985489.
  65. ^ Shermer, Michael, ed. (2002). The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience. Vol. 1. Skeptic's Society. p. 119. ISBN 978-1-57607-653-8.
  66. ^ de Sainte Columbe, Paul (1972), Grapho Therapeutics: Pen and Pencil Therapy (2nd ed.), Hollywood, CA: Paul de St Columbe Center

더보기

외부 링크