니브크어족

Nivkh languages
"길야크어"는 여기서 방향을 바꾼다. 길락어와 혼동하지 않기 위해서입니다.
니브크
길야크
нивх диф, нивх туғс
Nivkh settlements 2002 map vector.svg
2002년 러시아 인구조사에서 니브크족과 함께한 정착지
발음[mer ɲivx dif/tuɣs](Amur 방언);
[ɲiɣvŋ duf](S.E. 사할린 방언)
네이티브:러시아의 극동 지역
지역북부 사할린 섬, 하류 아무르 강을 따라 아무르 리만 주변. 이전에는, 샨타 제도에서도 그랬다.
민족성4,652 니브크
원어민
198(2010년 인구조사)[1]
언어 분리 또는 세계 주요 언어 제품군 중 하나
초기 형태
방언
  • 니브크 (니브스)
  • Nighvng (Niɣvŋ)
키릴어, 라틴어
언어 코드
ISO 639-3niv
글로톨로지nivk1234
ELP
이 글에는 IPA 음성 기호가 수록되어 있다. 적절한 렌더링 지원이 없으면 유니코드 문자 대신 물음표, 상자 또는 기타 기호를 볼 수 있다. IPA 기호에 대한 소개 가이드는 도움말을 참조하십시오.IPA.

Nivkh(/ˈniːfk/ 식히고 때때로 또한Nivkhic, 자칭.:Нивхгу диф, Nivxgu dif,/ɲivxɡu dif/), 또는 길랴크족(/ˈɡɪljæk/)[2]또는 Amuric, 아주 작은 어족, 종종 언어를 고립시키다., 2,3상호 이해할 수 없는 languages[3][4]외만주의 니브흐족에 의해 사용되는, Amgun의(지류의 유역에 묘사했다. 아무르)아무르 그 자체의 하류를 따라 사할린 북반부에 있다. '길야크'는 아무르 강 지역의 문화적으로 비슷한 민족들을 위해 퉁구스어 '길레케'와 만추-중국어 '길레미'(길미, 길야미)에서 파생된 용어들을 러시아어로 표현한 것으로, 주로 서양 문학에서 니브크어에 적용되었다.[5]

니브크족 인구는 1897년에 4,549명, 1989년에 4,673명으로 집계되는 등 지난 세기에 걸쳐 상당히 안정적이었다. 그러나 이 중 니브크어의 원어민 수는 같은 기간 100%에서 23.3%로 낮아져 1989년 인구조사까지 1차 언어 사용자는 1,079명에 불과했다.[6] 그러나, 2010년 인구조사에서 겨우 198명의 원어민만 기록했기 때문에, 그것은 과대계상이었을지도 모른다.[7]

현대 언어의 원어적 조상인 프로토 니브크(ic)가 포르테스큐(2016년)에 의해 재건되었다.[4]

언어들

니브크는 방언 연속체다. 니브크족 사이에서는 마을, 씨족, 심지어 개인 화자에 따라 사용량의 변동성이 높다. 품종은 전통적으로 4개의 지리적 군집으로 분류된다. 하류 아무르 종족, 북사할린 종족(사할린 본토와 서부를 포함한 아무르 리만 주변 해안에서 말함), 동사할린 종족(티미 강 주변 인구 포함), 남사할린 종족(포로나이 강 주변 말함)이다. 이들 품종에 걸친 어휘적, 음운론적 차이는 전문가들이 2개 또는 3개 언어에 속한다고 기술할 정도로 크지만, 이미 분단된 소수 집단들 사이에서 언어 부흥의 목적으로 니브크는 일반적으로 더 이상의 분단의 결과에 대한 두려움 때문에 단일 언어로 제시된다.

그루즈데바(1998)는 동사할린과 하류 아무르의 화자들이 서로 이해할 수 없다고 지적하고, 품종을 니브크 고유어(하위 아무르, 북사할린 / 해협, 서부 사할린 품종 포함)와 니그붕어(동사할린 및 남사할린 품종 포함)로 나눈다. 포테스큐(2016년)[4]는 아무르, 동사할린, 남사할린 품종은 서로 간의 지능이 낮으며, 각 품종이 별도의 언어를 구성하는 것으로 보고 있다.

분류

니브크는 다른 언어와 관련이 없는 것으로 알려져 고립된 가족이다. 편의를 위해 팔로시버어 지리적 그룹에 포함될 수도 있다. 니브크어족의 많은 단어들은 다른 팔레오시베리아어, 아이누어, 한국어, 퉁구스어 등에서 비슷한 의미의 단어와 일정한 유사성을 가지고 있지만, 이러한 다양한 가족의 어휘를 체계적으로 설명하기 위한 규칙적인 소리 대응은 발견되지 않았기 때문에 어떠한 어휘적 유사성도 c에 의한 것으로 간주되고 있다.돈을 빌리거나 빌릴 것.

마이클 포테스큐는 1998년 니브크가 북아메리카의 모산어족과 관련이 있을 수 있다고 제안했다.[8] 이후 2011년 자신이 '단절된 아무르어'라고 지칭한 니브크가 추코트코캄차트칸어족과 관련돼 추코트코-캄차트칸-아무르어족을 형성했다고 주장했다.[9] 그러나 글로톨로그는 그 증거가 "충분히 불충분하다"고 생각한다.[10]

2015년 세르게이 니콜라예프는 두 논문에서 니브크와 북아메리카의 알그족 언어의 체계적 관계, 그리고 이들 두 언어가 함께 하는 것과 브리티시 컬럼비아 해안가의 와카샨 언어의 보다 먼 관계를 주장하였다.[11][12]

니브크어는 조셉 그린버그에 의해 널리 거부된 유라시아어 가설에 포함되어 있다.[13]

뮐러 외 연구진(2013)[14]의 자동 계산 분석(ASJP 4)은 어휘 차입으로 인해 니브크, 몽고릭, 퉁구시크에서 어휘적 유사성을 발견했다.

프레데릭 코틀랜드트는 니브크가 우랄로 시베리아와 인도-우랄릭과 관련이 있다고 주장했다: 관계에 대한 몇 가지 증거는: 우랄릭 분사 *-pa와 니브크 게룬드: *-pa이다. 대명사 *mi, nivkh와 비교한 *ti: n'i와 chi.[15]

허드슨앤로브베츠(2020)는 니브크어 같은 언어가 한때 국내에 유통돼 한국어 언어의 기틀이 된 것으로 추정했다.[16]

역사

니브크족은 수천 년 동안 사할린 섬과 아무르 강에서 살아왔다. 이들은 17세기부터 시작된 러시아와의 접촉까지 이웃 아이누, 일본, 중국 등과 교역을 유지했다.[17] 19세기는 공식적으로 1856년에서 1889년으로 감소하면서 니브크 수가 처음으로 감소했음을 보여준다. 이는 러시아가 1873년 자국 죄수들을 사할린으로 보내기 시작하면서 천연두 전염병 및 사할린 포로 인구의 확대와 맞물렸다. 이 때 니브크는 러시아어를 하는 사람이 거의 없었다고 한다.[18]

러시아 공식 인구 조사에서는 1897년(4500명)과 2002년(5200명)에도 비슷한 수의 니브크족이 신고됐다. 그러나 니브크족 중 원어민 수는 같은 기간 100%에서 23.3%로 줄었다. 모든 기록된 네이티브 Nivkh 스피커는 러시아어로 그들의 대부분은 1920-1940s,[1]네이티브 Nivkh 스피커 수의 현저한 감소에 태어나면 집단화의 스탈린의 정책 토착 economies,[18]그리고 많은 경우에 수출국에 강요 때문에, 고용된 노동에 Nivkh 개인 운전 tradi에서 벗어난 표시 언어를 사용하는 있었다.회부 등근근이 [17]살아가다 많은 니브크는 중앙집권화 과정에서 더욱 널리 퍼져 있는 정착촌에서 소도시 노글리키로 강제 이주되었다. 전통적인 니브크식 생활방식은 생활양식, 식생활, 주거, 교육의 변화로 인해 점차적으로 그리고 때로는 강제로 소련의 생활방식으로 전환되었다. 2010년대에 니브크어는 사할린과 하바롭스크 지역의 여러 학교에서 1~3등급으로 가르친다. 사할린에서는 월간 신문 「니브흐 디프」(니브크어)가 발행되고 있다. 니브흐 어학 서적은 러시아에서도 정기적으로 출판되고 있다.

문법

Nivkh는 아글루팅 합성어다. 다른 문법표지판뿐만 아니라 발전된 사례 체계를 가지고 있지만 문법적 성별은 없다. 니브크의 기본 단어 순서는 주제-객체-verb이며, 주제는 언어에서 자주 생략된다.[9] Nivkh는 단어 간의 결합도가 높은 것으로 유명하다. 예를 들어, 공간적 관계(다른 많은 언어로 된 사전 또는 포스트포지션)를 표현하는 형태소는 그들이 관계하는 명사에 통합된다.[19] 단어들은 쉽게 정의할 수 있는 뿌리와 생산적인 문법 형태소로 구성되는데, 대부분은 접미사들이다. 니브크에는 형용사가 없고 오히려 존재의 상태를 묘사하는 동사가 있다. 두 개의 동사 시제가 있다: 비미래와 미래. 미래형이 아닌 형태는 문맥뿐만 아니라 부사와 결합하여 시간 프레임을 나타낼 수도 있다.[20]

러시아어가 삶의 모든 영역에서 지배적인 언어가 되면서 니브크 문법은 지난 세기에 바뀌었다. 예를 들어, 니브크는 최근 명사와 쌍을 세는 것에 대해 명사를 표시하기 시작했는데, 이것은 러시아어의 문법 규칙에서 비롯된 변화다. 그러나, 두 개의 혀의 문법 구조가 매우 다르기 때문에 문법적 간섭이 광범위하지 않았다고 가정되어 왔다. 그러나 단순화는 차용된 러시아식 구조를 지나 일어났다. 언어의 불용과 문화의 변화로 인해 니브크의 복잡한 형태학적 측면들 중 많은 부분이 단순화되거나 사용되지 않게 되었다.[21] 진부화라고 불리는 과정에서, 썰매를 세는 형태소와 어망을 세는 형태소의 구별은 사라졌고, 스피커는 숫자나 다른 설명자들의 더 일반적인 범주를 사용하기로 선택했다.[22]

맞춤법

니브크 맞춤법[23]
편지 음핵
А а /a/
Б б /b/
В в /v/
Г г /ɡ/
Ӷ ӷ /ɢ/
Ғ ғ /ɣ/
Ӻ ӻ /ʁ/
Д д /d/
Е е /e/
Ё ё /jo/[a]
Ж ж /ɟ/
З з /z/
И и /i/
Й й /ɪ/
К к /k/
Кʼ кʼ /kʰ/
Ӄ ӄ /q/
Ӄʼ ӄʼ /qʰ/
Л л /l/
М м /m/
Н н /n/
Ӈ ӈ /ŋ/
О о /o/
П п /p/
Пʼ пʼ /pʰ/
Р р /r/
Р̌ р̌ /r̥/
С с /s/
Т т /t/
Тʼ тʼ /tʰ/
У у /u/
Ф ф /f/
Х х /x/
Ӽ ӽ /χ/
Ӿ ӿ /h/
Ц ц /t͡s/
Ч ч /t͡ʃ/
Чʼ чʼ /t͡ʃʰ/
Ш ш /ʃ/
Щ щ /ʃtʃʃ/[a]
Ъ ъ /ʔ/
Ы ы /ə/
Ь ь /j/[a]
Э э /ɨ/
Ю ю /ju/
Я я /ja/
  1. ^ Jump up to: a b c 러시아어 외래어에만 사용된다.

음운론

자음

니브크 자음
라비알 치조류 구개체 벨라르 구개체 글로탈
콧물 m n ɲ ŋ
멈추다 평이한 p t c k q
흡인된 p t cʰ kʰ qʰ
프리커티브 무성음의 f s x χ h
목소리 있는 v z ɣ ʁ
근사치 l j w
트릴 무성음의 r
목소리 있는 r

근위축은 약하게 관절되며, 양면체 [ɸ, β]와 근위축 [f, v]로 설명되어 왔다. 구개정지는 [tʃʰ, tʃ][24]와 같이 어느 정도의 부착이 있을 수 있다. nasals 또는 /l/ 후, 자극되지 않은 정지음은 음성이 된다[b, d, ɟ, ɡ, ɢ]. 자음 교대와는 달리, 이것은 형태소 내에서도 발생한다. 아무르 방언은 일부 단어-최종 나사를 삭제하는데, 이것은 음성도 단어-초기적으로 발생하는 것을 멈추게 한다.

Nivkh의 음소 구별은 벨라(velar)와 경구(vibular) 프리사이즈([frich] vs. [ʁ]와 [x] 대 [χ] 대 [χ]은 세계 언어 중에서 드물다. 이 소리들은 많은 언어에서 발생하지만, 보통은 서로 교환할 수 있다.[citation needed]

Nivkh는 셀틱 언어와 다르지 않은 자음 교대 과정을 특징으로 하며, 형태소 이니셜이 프릭틱과 트릴과 교대한다.[24]

니브크어에서의 자음 교대
흡인된 파운드의 무성 놀라지 않은 £가 목소리를 높였다.
멈추다 p t cʰ kʰ qʰ p t c k q
연속체 f r s x χ v r z ɣ ʁ

이는 앞의 형태소가 마찰 또는 수조 또는 비강 또는 /l/로 끝나지 않는 한, 동일한 구문(예: 접두사 또는 부제) 내에 다른 형태소가 선행할 때 발생한다.

  • /pəŋx/ 'soup'
  • /pənraj‿vəŋx/ '맛있는 수프'
  • /amsp‿vəŋx/ '물개탕의 일종'
  • but: /cxəf‿pəŋx/ '곰탕'

형태소 초기 위치만 영향을 받는다. 정지 상태로 끝나는 다른 클러스터는 형태소 내에서 가능하다(예: /utku/ "man").

일부 타동사에서는 프로세스가 역방향으로 실행되는 것으로 확인되었다(프릭스/트릴이 동일한 분포를 가지고 정지하기 위해 요새화되어 있음). 이것은 구별되는 과정을 취하였으나, 이러한 동사의 인용양식은 전 i 접두사(다른 동사의 인용양식에서 여전히 존속하며, 규칙적인 자음 교대 현상이 발생하는 경우)의 존재로 인해, 기초적인 정지를 포함하는 것으로서 근본적으로 동일하다고 설명되어 왔다. 명사의 초기 프릭터는 절대 변하지 않는다.[24]

모음.

니브크에는 다음과 같은 6개의 모음이 있다.

니브크 모음
앞면 중앙 뒤쪽에
가까운. i ɨ u
중앙의 e o
개방하다 a

긴 모음은 Nivkh의 음소적 특징은 아니지만, 문장 프러소디, 또는 모음 후에 프릭케이션을 삭제할 때 보상이 길어지기 때문에 발생할 수 있다.[25]

스트레스

스트레스는 어떤 음절에든 떨어질 수 있지만 첫 번째 음절에 있는 경향이 있다; 변증법적인 변화가 있고, 스트레스로 구별되는 최소한의 쌍은 드문 것 같다.[26]

아이누족과의 언어 접촉

아이누족은 역사 과정에서 니브크족과 집중적인 접촉을 경험한 것으로 보인다. 이것이 어느 정도까지 언어에 영향을 미쳤는지는 알려지지 않았다. 언어학자들은 아이누어와 니브크어(사할린 북반구와 이를 마주한 아시아 본토에서 역사적으로 쓰임)가 공유된 어휘가 차용 때문이라고 보고 있다.[27]

참고 항목

참조

  1. ^ 앳 에트놀로그(2015년 제18회 에드)
  2. ^ Bauer, Laurie (2007). The Linguistics Student's Handbook. Edinburgh: Edinburgh University Press.
  3. ^ 그루즈데바 (1998년)
  4. ^ Jump up to: a b c Fortescue, Michael D. (2016). Comparative Nivkh Dictionary. Munich: Lincom Europa. ISBN 978-3-86288-687-6.
  5. ^ Zgusta, Richard (2015). The Peoples of Northeast Asia Through Time: Precolonial Ethnic and Cultural Processes Along the Coast Between Hokkaido and the Bering Strait. Leiden: Brill. p. 71. ISBN 978-90-04-30043-9.
  6. ^ 아레피예프(2014), 페이지 50
  7. ^ 아레피예프(2014), 페이지 97
  8. ^ Fortescue, Michael D. (1998). Language Relations Across The Bering Strait: Reappraising the Archaeological and Linguistic Evidence. London: Cassell. ISBN 0-304-70330-3.
  9. ^ Fortescue, Michael (2011). "The Relationship of Nivkh to Chukotko-Kamchatkan Revisited". Lingua. 121 (8): 1359–1376. doi:10.1016/j.lingua.2011.03.001.
  10. ^ "Amur Nivkh". Glottolog.
  11. ^ Nikolaev, Sergei L. (2015). "Toward the Reconstruction of Proto-Algonquian-Wakashan. Part 1: Proof of The Algonquian-Wakashan Relationship". Journal of Language Relationship. 13 (1): 23–61. doi:10.31826/jlr-2015-131-206.
  12. ^ Nikolaev, Sergei L. (2016). "Toward the Reconstruction of Proto-Algonquian-Wakashan. Part 2: Algonquian-Wakashan Sound Correspondences". Journal of Language Relationship. 13 (4): 289–328. doi:10.31826/jlr-2016-133-408.
  13. ^ Mattissen, Johanna (2001). "Nivkh". Facts About the World's Languages: An Encyclopedia of the World's Major Languages, Past and Present. New York: H.W. Wilson. p. 515. ISBN 0-8242-0970-2.
  14. ^ 뮐러, 안드레, 비베카 벨루필라이, 쇠렌 위크만, 세실 H. 브라운, 에릭 W. 홀만, 세바스찬 서페, 파멜라 브라운, 하랄드 함마르스트룀, 올레그 벨야예프, 요한 마티스 리스트, 딕 바커, 드미트리 에고로프, 마티아스 어반, 로버트 메일해머, 매튜 S. 드라이어, 에브게니아 코로비나, 데이비드 벡, 헬렌 가이어, 패티 엡스, 앤서니 그랜트, 필라르 발렌주엘라. 어휘 유사성의 ASJP 세계 언어 트리: 버전 4(2013년 10월).
  15. ^ Kortlandt, Frederik. "Nivkh as a Uralo-Siberian Language" – via ResearchGate.
  16. ^ Hudson, Mark J.; Robbeets, Martine (2020). "Archaeolinguistic Evidence for the Farming/Language Dispersal of Koreanic". Evolutionary Human Sciences. 2. e52. doi:10.1017/ehs.2020.49.
  17. ^ Jump up to: a b Ivanov, S.; Levin, M.; Smolyak, A. V. (1964). "The Nikvhi". The Peoples of Siberia. Chicago: The University of Chicago.
  18. ^ Jump up to: a b Reid, Anne (2002). "The Ainu, Nivkh, and Uilta". The Shaman's Coat: A Native History of Siberia. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-8027-1399-8.
  19. ^ Gruzdeva, Ekaterina (2002). "The Linguistic Consequences of Nivkh Language Attrition". SKY Journal of Linguistics. 15: 85–103.
  20. ^ Nedjalkov, Vladimir; Otaina, Galina (2013). A Syntax of the Nivkh Language: The Amur Dialect. Philadelphia, PA: John Benjamins Publishing.
  21. ^ Gruzdeva, Ekaterina (2000). "Aspects of Russian-Nivkh Grammatical Interference: The Nivkh Imperative". Studies in Slavic and General Linguistics. 28: 121–134. JSTOR 40997157.
  22. ^ Crystal, David (2000). Language Death. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 23. ISBN 9780521653213.
  23. ^ "Nivkh (Нивхгу диф)". Omniglot. Retrieved 20 January 2017.
  24. ^ Jump up to: a b c Shiraishi, Hidetoshi (2000). "Nivkh Consonant Alternation Does Not Involve Hardening" (PDF). Journal of Chiba University Eurasian Society (3): 89–119. Retrieved 2009-08-26.
  25. ^ Shiraishi, Hidetoshi (2006). Topics in Nivkh Phonology (PhD thesis). University of Groningen.
  26. ^ Mattissen, Johanna (2003). Dependent-Head Synthesis in Nivkh: A Contribution to a Typology of Polysynthesis. Amsterdam: John Benjamins Publishing. pp. 85–86. ISBN 9027229651.
  27. ^ Vovin, Alexander (2016). "On the Linguistic Prehistory of Hokkaidō". In Gruzdeva, Ekaterina; Janhunen, Juha (eds.). Crosslinguistics and Linguistic Crossings in Northeast Asia: Papers on the Languages of Sakhalin and Adjacent Regions. Helsinki: Helsinki Area and Language Studies Initiative. pp. 29–38. ISBN 978-951-9380-89-6.

참고 문헌 목록

추가 읽기

외부 링크