보존 운동

Conservation movement
보수주의와 혼동하지 말 것.
특정 보존 유형은 보존(동음이의)을 참조하십시오.
"보존주의"는 여기서 리다이렉트된다.생물학적 보존주의 관리는 보존생물학을 참고하세요.
정치 시리즈의 일부
정당 정치
정치적 스펙트럼
좌파
중심
우파
플랫폼/이념
종류들
리더와 조직
내부 선거
당의 규율
정당 제도
정당간 연합
정당 목록
icon 정치 포털

자연보호로도 알려진 자연보호운동은 미래의 서식처뿐만 아니라 동물, 곰팡이, 식물종을 포함한 천연자원을 관리하고 보호하고자 하는 정치, 환경, 사회 운동이다.환경보호론자들은 그들이 발견한 [1]환경보다 더 나은 상태로 환경을 방치하는 것에 대해 우려하고 있다.증거 기반 보존은 보존 노력을 보다 효과적으로 만들기 위해 고품질의 과학적 증거를 사용하고자 한다.

초기의 보존 운동은 어업, 야생동물 관리, 물, 토양, 그리고 보존과 지속 가능한 임업과 같은 천연 자원을 유지하기 위해 필요하기 때문에 발전했다.현대의 자연보호운동은 초기 운동에서 지속 가능한 천연자원의 생산량과 야생지역 보존을 강조하던 것에서 생물다양성 보존까지 확대되었다.어떤 사람들은 보존 운동이 더 광범위하고 광범위한 환경 운동의 일부라고 말하는 반면, 다른 사람들은 이념과 실천에서 모두 다르다고 주장한다.주로 미국에서, 보존은 환경주의와는 다른 것으로 보여지며,[2] 일반적으로 인간이 지속적으로 사용할 수 있도록 천연자원을 보존하는 것을 목표로 하는 보수적인 학파이다.미국 밖에서는 환경보호라는 용어가 환경보호주의를 [citation needed]더 폭넓게 포함하고 있다.

역사

다음 항목도 참조하십시오.환경 이벤트 일정

초기 역사

실바, 즉 숲-나무와 폐하의 영토 내 목재 증식에 관한 담론, 초판 제목 페이지 (1664년)

보존 운동은 1662년 왕립 협회에 논문으로 제출된 존 에블린의 작품 실바에서 유래할 수 있다.2년 후 책으로 출간된 이 책은 지금까지 [3]출판된 임업 관련 문서 중 가장 영향력 있는 것 중 하나였다.당시 영국의 음색 자원은 위험할 정도로 고갈되고 있었고, 에블린은 숲의 고갈 속도를 관리하고 베어낸 나무들이 다시 채워지는 것을 보장함으로써 숲을 보호하는 것의 중요성을 주장했다.

이 분야는 18세기 동안 발전했고, 특히 과학적인 임업 방법이 발달한 프러시아와 프랑스에서 발전했다.이 방법들은 19세기 초부터 영국령 인도에서 처음 엄격하게 적용되었다.정부는 산림 농산물의 사용에 관심이 있었고 당시 "가계"라고 불렸던 자연의 "가계"를 보호하기 위해 산불의 위험을 줄이기 위한 대책으로 숲을 관리하기 시작했다.이 초기 생태학적 발상은 영국 해군의 중요한 자원이었던 섬세한 티크 나무의 성장을 보존하기 위한 것이었다.

티크 고갈에 대한 우려는 나폴레옹 전쟁 동안 해군이 대규모 확장을 겪던 1799년과 1805년에 제기되었다. 이 압력은 작은 티크 나무를 베는 것을 금지한 최초의 공식적인 보호법으로 이어졌다.조선에 필요한 나무를 관리하고 [4]보존하기 위해 1806년 최초의 임업관이 임명되었습니다.

이 유망한 시작은 1820년대와 30년대에 차질을 빚었는데, 그 때 자유방임주의적 경제와 민간 토지 소유주들의 불만이 이러한 조기 보존 시도를 종식시켰다.

1837년 미국 시인 조지 포프 모리스는 나무꾼에게 감상적인 가치가 있는 떡갈나무를 피하라고 촉구하는 낭만주의 시 "나무꾼, 그 나무를 살려주세요!"를 발표했다.그 시는 그해 말 헨리 러셀에 의해 작곡되었다.그 노래의 대사가 환경 [5]운동가들에 의해 인용되었다.

근대 자연보호운동의 기원

보존은 19세기 중반 인도의 숲에 과학적 보존 원리를 처음으로 적용하면서 부활했다.진화하기 시작한 보존 윤리는 세 가지 핵심 원칙을 포함했다: 인간 활동이 환경을 훼손하고, 미래 세대를 위해 환경을 유지할 시민의 의무가 있다는 것, 그리고 이 의무를 확실히 이행하기 위해 과학적, 경험적 방법을 적용해야 한다는 것이다.James Ranald Martin 경은 이 이데올로기를 홍보하는 데 탁월했고, 대규모 삼림 벌채와 건조로 인한 피해 규모를 보여주는 많은 의학 지형 보고서를 출판했으며, 포레스트 설립을 통해 영국령 인도의 삼림 보호 활동 제도화를 위해 광범위하게 로비했다.부서.[6]에드워드 퍼시 스테빙은 인도의 사막화를 경고했다.마드라스 세입위원회는 1842년 과학적 원리에 기초한 산림 보존 프로그램을 체계적으로 채택한 전문 식물학자 알렉산더 깁슨이 이끄는 지역 보존 노력을 시작했다.이것은 [7]세계 최초의 산림 국가 경영 사례였다.

이러한 지역적 시도는 규제되지 않은 나무 벌목이 수그러들지 않고 계속됨에 따라 영국 정부에 의해 점차 더 많은 관심을 받았다.1850년, 에든버러에 있는 영국 협회는 박사의 요청으로 삼림 파괴를 연구하는 위원회를 결성했다. 초기 환경 보호 운동의 선구자 휴 클레혼.

그는 1847년 마이소르의 산림보호에 관심을 갖게 되었고 인도 농업의 실패에 대해 협회에서 여러 차례 강의를 했다.이 강의들은 1855년 세계 최초의 영구적이고 대규모 산림 보호 프로그램을 도입하는 데 영향을 미쳤고, 이는 곧 다른 식민지들과 미국에도 확산되었다.같은 해에 Cleghorn은 Madras 산림부를 조직했고 1860년에 이 부서는 이동 [8]재배를 금지했다.Cleghorn의 1861년 매뉴얼, 남인도의 숲과 정원은 이 주제에 대한 최종적인 작품이 되었고 대륙의 [9]산림 보조원들에 의해 널리 사용되었다.1861년 산림부는 펀자브 지역으로 [10]소관을 확장했다.

1892년 작센의 숲을 방문한 슐리히는 옥스퍼드 산림학교 학생들과 함께 좌석열 가운데에 있었다.

독일의 포스터인 디트리히 브란디스 경은 1856년 버마 동부 페구 지역의 티크 숲의 관리자로서 영국군에 입대했다.그 기간 동안 버마의 티크 숲은 호전적인 카렌 부족에 의해 통제되었다.그는 카렌 마을 사람들이 티크 농장을 개간하고 심고 제초하는 노동력을 제공하는 "타웅야"[11] 제도를 도입했다.버마에서 7년을 보낸 후, 브란디스는 20년 동안 재임한 인도의 산림 감사관에 임명되었습니다.그는 새로운 산림법을 제정하고 연구 및 훈련 기관을 설립하는 것을 도왔다.데흐라둔에 있는 제국 산림학교는 그에 [12][13]의해 설립되었다.

독일인들은 영국령 인도의 임업 행정에서 두드러졌다.브랜디스, 버톨드 리벤트롭, 윌리엄 경을 포함해서요 슐리히는 인도 보존에 새로운 방법을 도입했는데, 브란디스가 물러난 후 1883년 후자가 감찰관이 되었다.슐리히는 1874년 '인디언 포레스터(Indian Forester)' 저널을 창간했고 1885년 [14]쿠퍼 힐에 있는 영국 최초의 산림학교의 설립 책임자가 되었다.그는 산림학도들의 표준적이고 지속적인 교과서가 된 비단 재배, 산림 관리, 산림 보호, 산림 이용에 관한 5권 분량의 산림 매뉴얼(1889~96년)을 저술했습니다.

미국의 환경 보호

F. V. 헤이든의 옐로스톤 국립공원 지도, 1871년
주요 기사:미국의 환경 보호

미국 운동은 인간의 사용과는 상당히 다른 자연의 고유한 가치를 높인 19세기 작품에서 영감을 얻었다.작가 헨리 데이비드 소로는 자연을 고양시키는 중요한 철학적 공헌을 했습니다.소로는 사람들과 자연과의 관계에 관심이 있었고 소박한 삶 속에서 자연과 가까이 살면서 이를 연구했다.그는 사람들이 [15]자연과 친밀해져야 한다고 주장한 월든이라는 책에 그의 경험을 실었다.브랜디스 경, 윌리엄 경의 아이디어입니다. 슐리치와 칼 A. 또한 Schenck는 매우 영향력이 있었습니다.USDA 산림청의 초대 책임자인 Gifford Pinchot은 미국에서 전문적인 산림 관리를 도입하고 산림 [16][17]서비스를 구축하는 방법에 대해 Brandis의 조언에 크게 의존했습니다.

자연보호론자와 자연보호론자 모두 진보주의 시대 (1890년대-1920년대 초반)의 정치적 논쟁에 등장했다.세 가지 주요 포지션이 있었다.

  • 자유방임:자유방임주의적 입장은 목재와 광산회사를 포함한 사유재산의 소유주들은 그들의 [18]재산에 대해 그들이 원하는 모든 것을 할 수 있도록 허용되어야 한다고 주장했다.
  • 환경보호론자:미래의 시어도어 루스벨트 대통령과 그의 가까운 동맹인 조지 버드 그리넬이 이끄는 환경보호론자들은 벌목과 [19]사냥을 포함한 시장 세력들의 손에서 일어나고 있는 무분별한 쓰레기에 의해 동기를 부여받았다.이 관행은 많은 수의 북미 게임 종들을 멸종 위기에 놓이게 했다.루즈벨트는 미국 정부의 자유방임주의적 접근이 너무 낭비적이고 비효율적이라는 것을 인식했다.어쨌든, 그들은 서부 주에 있는 대부분의 천연 자원은 이미 연방 정부가 소유하고 있다고 지적했다.그들은 최선의 행동방침은 천연자원의 장기적인 경제적 이익을 극대화하기 위해 국가 전문가들이 고안한 장기적인 계획이라고 주장했다.이 임무를 완수하기 위해, 루즈벨트와 그리넬은 Boone and Crokett Club을 결성했는데, 그들의 회원들은 당대 최고의 지성과 영향력 있는 사람들이었다.북미 전역의 [20]야생동물과 서식지를 보존하기 위한 행군 동안 환경보호론자, 과학자, 정치인, 지식인들의 우발상황이 루즈벨트의 가장 가까운 조언자가 되었다.
  • 자연보호론자: 존 뮤어가 이끄는 자연보호론자들은 자연이 경제적 생산의 원천으로서 자연계에 계속 초점을 맞추고 있기 때문에 자연계의 이익을 보호하기에 충분히 강하지 않다고 주장했다.

보존과 보존 사이의 논쟁은 샌프란시스코에 물을 공급하는 요세미티 국립공원에 있는 캘리포니아의 헤치 헤치 댐 건설에 대한 공개 토론에서 최고조에 달했다.시에라 클럽을 이끄는 뮤어는 계곡의 아름다움을 위해 이 계곡을 보존해야 한다고 선언했다. "어떤 신성한 사원도 인간의 마음에 의해 봉헌된 적이 없다."

루스벨트 대통령은 환경보호주의 문제를 국가적 의제로 [21]최우선시했다.그는 이 운동의 모든 주요 인물들, 특히 이 문제에 대한 그의 수석 고문인 기포드 핀초와 함께 일했고 천연자원을 보존하는데 깊이 헌신했다.그는 1902년 뉴랜드 매립법을 통해 소규모 농장을 관개하기 위한 댐의 연방 건설을 장려하고 2억 3천만 에이커(360,0002 mi 또는 930,0002 km)를 연방 보호 하에 두었다.루즈벨트는 그의 전임자들을 [22]합친 것보다 더 많은 연방정부 땅을 국립공원과 자연보호구역에 할당했다.

루즈벨트는 천연자원의 낭비를 막기 위해 싸우는 자연보호의 리더였다.

루즈벨트는 미국 산림청을 설립하고, 5개의 국립공원을 설립하는 것에 서명했으며, 그가 18개의 새로운 국립 기념물을 선포한 1906년 고대 유물법에 서명했다.그는 또한 최초의 조류보호구역 51곳과 사냥터 4곳, 그리고 쇼쇼네 국유림을 포함한 150개의 국유림을 만들었다.그가 공공의 보호를 받은 미국의 면적은 약 230,000 에이커(930,0002 km)에 달한다.

기포드 핀콧은 맥킨리에 의해 농무부 임업과장으로 임명되었습니다.1905년, 그의 부서는 국립 산림 보호 구역을 통제하게 되었다.Pinchot은 연방 정부의 감독 하에 개인 사용을 촉진했다.1907년, 루즈벨트는 마감 [23]몇 분 전에 1600만2 에이커의 새로운 국유림을 지정했다.

1908년 5월, 루즈벨트는 천연자원과 천연자원의 가장 효율적인 사용에 초점을 맞추어 백악관에서 열린 주지사 회의를 후원했다.루즈벨트는 "국민의 의무로서의 보존"이라는 개회사를 했다.

1903년 루즈벨트는 보존에 대한 매우 다른 관점을 가진 존 뮤어와 함께 요세미티 계곡을 여행했고 수자원과 숲의 상업적 사용을 최소화하려고 노력했다.그가 설립한 시에라 클럽을 통해 일하면서, 뮤어는 1905년 의회가 마리포사 그로브와 요세미티 계곡을 연방 [24]정부에 양도하는 데 성공했습니다.뮤어가 자연 자체를 보존하기를 원했지만, 루즈벨트는 "숲이 가장 유용한 농작물이나 서비스를 가장 많이 생산하게 하고, 사람과 [25]나무를 몇 세대에 걸쳐 계속 생산하게 하는 것"이라는 핀쵸의 공식에 동의했습니다.

환경보호주의에 대한 시어도어 루즈벨트의 견해는 수십 년 동안 지배적이었다; 프랭클린 D. 루즈벨트는 많은 대규모 댐과 물 프로젝트를 건설하는 것뿐만 아니라 해저 농장을 매입하기 위한 국유림 시스템의 확장을 승인했다.1937년, 피트만-로버트슨 야생동물 복원 연방 원조법이 법안으로 서명되어 주 정부 기관이 그들의 보존 노력을 수행할 수 있는 자금을 제공했습니다.

트로피 킬링의 시어도어 루스벨트입니다

시어도어 루스벨트는 미국 환경보호운동의 주요 활동가 중 한 명이었지만, 그는 또한 자연계에 대한 위협이 백인 미국인들에게도 똑같이 위협이라고 믿었다.그들은 황무지를 점령하고 토착 식물과 동물들을 위협하는 도시, 산업과 공장들이 자신들을 [26]우월하게 만드는 백인 미국인들이 가지고 있다고 믿는 인종적 활력을 소비하고 위협하고 있다는 믿음을 가지고 있었다.루즈벨트는 백인 남성의 정력은 야생동물에 의존하며, 야생동물을 고갈시키는 것은 훨씬 더 약한 [26]나라를 만들 것이라고 굳게 믿었다.이것은 루즈벨트가 많은 이민 제한, 우생학 법률, 야생동물 보호법의 통과를 지지하도록 이끈다.그는 잘 알려진 미국의 우생학자이자 [26]환경보호론자인 매디슨 그랜트로부터 자신의 신념에 많은 영감을 얻었다.그랜트는 미국 환경보호운동에서 루스벨트와 함께 일했고 심지어 분앤크로켓 [27]클럽의 비서 겸 회장으로도 활동했다.1916년 그랜트는 "위대한 인종의 통과"라는 책을 출판했는데, 이 책은 백인, "노르딕" 남성, 그리고 [27]그 밖의 모든 인종들을 맨 위에 두고 인종들의 위계질서를 설명했다.이 책의 독일어 번역본은 나치 독일에 의해 그들의 많은 [27]믿음의 원천으로 사용되었다.

국립오듀본학회는 1905년 다양한 물새의 [28]보호·보존을 최우선으로 하여 설립되었습니다.그러나 1896년 헤리엇 헤멘웨이와 미나 B가 처음으로 주 차원의 오듀본 그룹을 만들었다.여성들에게 새 깃털로 만든 모자를 사는 것을 자제하도록 설득하는 홀 - [28]그 당시에는 흔한 관행이었다.이 단체의 이름은 박물학자이자 전설적인 조류 [29]화가인 존 오듀본의 이름을 따서 지어졌다.덜 알려진 사실은 그가 노예주였다는 것이다. 그는 또한 그의 많은 [29]책에 많은 인종차별적인 이야기들을 포함시켰다.인종 불평등에 대한 그의 견해에도 불구하고, Audubon은 흑인과 원주민들이 종종 그의 책에 그들의 지역 지식을 사용하고 [29]그를 위해 표본을 수집하기 위해 그들에게 의지하면서 과학적으로 유용하다는 것을 알았다.

1970년 이후

특히 환경보호청의 창설로 공화당의 리처드 닉슨이 큰 역할을 하면서, 1970년에 환경이 다시 국가적 의제로 떠올랐다.공유지와 환경 정치에 대한 논쟁은 자유주의의 쇠퇴와 현대 환경주의의 발흥을 뒷받침하는 역할을 했다.미국인들은 항상 환경 문제를 "중요"로 평가하지만, 투표소에서는 유권자들이 다른 정치적 관심사에 비해 환경 문제를 낮게 평가한다는 것이 여론조사 자료에 나와 있습니다.

서부 내륙(태평양 연안 제외)에서 공화당의 정치력 성장은 공유지 개혁에 대한 대중의 반대가 높아짐에 따라 촉진되었다.서부 및 알래스카 내륙에서 성공한 민주당원들은 일반적으로 해안 주에서 온 민주당원들보다 환경 문제에 대해 더 보수적인 입장을 취합니다.보수주의자들은 싱크탱크, 산업단체, 시민지향적 조직들의 새로운 조직 네트워크를 이용했고, 그들은 그들의 재산에 대한 개인의 권리, 추출권 보호, 사냥과 재생성, 그리고 연방 정부에 의해 방해받지 않는 행복을 추구할 권리를 확인하는 새로운 전략을 도입하기 시작했다.자원 [30]절약에 관한 것입니다.

2019년에 경축 보존은 Bram Büscher와 Robert Fletcher가 제안한 아이디어였다.관습적 보존은 보존에 대한 포스트 자본주의 접근법을 만들기 위해 환경 정의와 [31]구조 변화와 같은 사회 운동과 개념을 활용합니다.

코스타리카의 보전

그림 1코스타리카는 다른 보존 지역으로 나뉘어져 있다.
이 섹션은 코스타리카의 자연보호에서 발췌한 것입니다.[편집]

18세기 유럽에서 환경보전운동이 전개됐지만 코스타리카는 국가로서 현 [32]시대에 챔피언이 될 것으로 알려져 있다.코스타리카는 그 크기로 볼 때 미국과 캐나다를[33] 합친 것보다 더 많은 동식물을 보유하고 있으며 길이는 250마일, 폭은 150마일 밖에 되지 않는다.이 특이한 종의 밀도의 기원에 대해 널리 받아들여지는 이론은 이 "대양간"[33]과 "대륙간" 지형에서 발생하는 북미와 남아메리카의 종들의 자유로운 혼합이다.따라서, 이 연약한 풍경의 자연 환경을 보존하는 것은 많은 국제 학자들의 관심을 끌었다.

코스타리카 보존을 국가의 최우선 과제, 그리고 함께 자연 환경 보존의 최전부에서 있게 만들어져 있는 그들의 땅의 4분의 1이 어떤 형태의 보호 지정된 이상 SINAC의 행정적 관리 아래(국가적 보존 지역의)MINAE의 한 부서(환경부, 에너지와 Telec의[34].ommu니케이션)SINAC는 해당 지역의 생태적 다양성에 따라 여러 구역으로 나뉩니다. 이 구역들은 그림 1에 나와 있습니다.

이 나라는 이러한 생태학적 다양성을 생태관광 산업의 번영의 형태로 경제적 이점에 활용하면서, 자연에 대한 헌신을 전 세계 방문객들에게 전시하고 있다.2015년에는 [35]코스타리카 인구의 거의 절반인 260만 명의 외국인이 방문한 것으로 추산된다.이 관광은 코스타리카가 민주주의가 안정되고 인간개발지수가 중남미 [36]국가 중 가장 높은 0.776이라는 점에서 촉진되고 있다.

또한 수력 발전(78%), 풍력(10%), 지열 에너지(10%), 바이오매스 및 태양광(1%)에 의존하여 재생 가능한 에너지로 99% 이상을 생산하는 세계 유일의 국가이다.그러나 비평가들은 이 이정표를 달성하기 위해 국가가 댐을 여러 개 건설했으며(전기의 대부분을 공급한다) 그 중 일부는 원주민 지역사회와 지역 [37]동식물군에 부정적인 영향을 미쳤다고 지적했다.

세계자연보호기금

주요 기사:세계자연보호기금

WWF를 처음 설립했을 때 우리의 목표는 멸종위기에 처한 종들을 구하는 것이었습니다.하지만 우리는 완전히 실패했고, 단 한 명도 구하지 못했습니다.우리가 그 돈을 콘돔에 다 투자했더라면 좋은 일을 했을지도 모른다.

--

WWF(World Wide Fund for Nature)는 1961년 설립된 국제 비정부기구로 자연보호와 환경에 [39]대한 인간의 영향 감소 분야에서 활동하고 있다.그것은 이전에 "세계 야생동물 기금"으로 명명되었고 캐나다와 [39]미국에서 공식적인 명칭으로 남아있다.

WWF는 전 세계적으로 500만 명 이상의 지지자를 가진 세계 최대 규모의 자연보호단체로, 약 1,300개의 자연보호 [40]및 환경 프로젝트를 지원하고 있습니다.그들은 1995년 [41]이후 12,000개 이상의 환경보호 이니셔티브에 10억 달러 이상을 투자했다.WWF는 개인 및 유산으로부터의 자금의 55%와 정부 소스(세계은행, DFID, USAID 등)로부터의 자금 19%, 기업으로부터의 자금 8%를 보유한 재단입니다.[42][43]

WWF는 "지구 자연 환경의 악화를 막고 인간이 [44]자연과 조화롭게 사는 미래를 건설하는 것"을 목표로 하고 있다.살아있는 행성 보고서는 1998년부터 WWF에 의해 2년마다 발행되고 있으며, 살아있는 행성 지수와 생태학적 발자국 [39]계산에 기초하고 있습니다.또한, WWF는 Earth Hour와 Debt-for-Nature 스왑을 포함한 몇 가지 주목할 만한 세계적인 캠페인을 시작했으며, 현재 이 6개 분야, 즉 식량, 기후, 담수, 야생동물, 숲, [39][41]해양을 중심으로 운영되고 있습니다.

'절약 효과' 접근법

많은 사람들이 예상하지 못했던 환경보호와 개발의 이분법이 골머리를 앓고 있습니다.보호 시설.WWF와 같은 기관들은 역사적으로 원주민과 그들이 사는 땅 사이의 이동과 분리의 원인이 되어왔다.이 다소 모순된 진실 뒤에 있는 고압적인 이유는 보존에 대한 이 조직의 역사적 식민지, 가부장적, 신자유주의적 접근 때문이다.Claus는 '근처 바다 그리기: 사토우미와 오키나와의 산호초 보존'이라는 글에서 이러한 접근법과 그 효과에 대해 보존에 있어서가 아니라 멸종위기 동식물의 가치를 창출하고 상품화하는 것에 대해 설명하고 있다.이런 일이 일어난 한 가지 방법은 사람들, 심지어 지역 주민들, 그리고 그들이 보호하고자 하는 자연 공간 사이의 분리를 통해서이다.이것은 클라우스가 말하는 "보존-파" 방식이라고 부르는 것으로, 토지에 대한 접근은 외부 외국인에 의해 현지인과 관광객에게 완전히 양도된다.이 기업은 자연을 둘러싼 영역 내 사람들이 보유하고 있는 관습과 가치, 그리고 [45]자연 내에서의 그들의 역할에 대해 대부분 알지 못한다.

클라우스는 근대화와 빠른 생활습관의 증가로 사람들이 자연을 가꾸는 전통적인 방식이 사라진 일본의 섬 시라호의 역사를 전한다.지역 내에서 이러한 관습의 재생성을 제안하는 것은 "보존-근접" 접근법의 견해이다.이는 토지와 가까운 곳에 있는 사람들을 보존 노력에 참여시키고, 그들이 토지의 보존에 직접적인 영향을 미치는 것에 대한 책임을 지게 한다.실제와 달리, 완전한 감각 경험은 사람과 환경 사이의 주요 상호작용 매체로서 보존에 가까운 방법론, 보존에 가까운 시각과 시각에 의해 허용된다.관찰에 대한 강조는 지성과 관찰과의 깊은 연관성에서 비롯된다.이에 대한 대안은 낮은 지능과 유색인종과 연관된 육체적 또는 "원시적" 의식에 가깝다.WWF와 같은 기관들은 [45]최근 몇 년 동안 보존에 대한 새롭고 통합된 접근 방식을 조사하고 있습니다.

증거 기반 보존

이 섹션은 증거 기반 보존에서 발췌한 것입니다.[편집]
시리즈의 일부
근거에 근거한 프랙티스

증거 기반 보존은 자연 보존 관리 조치 및 정책 수립에 증거를 적용하는 것이다.그것은 특정 보존 주제에 대한 출판, 동료 검토 출판물 및 텍스트, 실무자의 경험, 독립적인 전문가 평가 및 현지 및 토착 지식을 체계적으로 평가하는 것으로 정의된다.여기에는 다양한 경영진의 개입, 위협 및 새로운 문제와 경제적 [46]요인의 현재 효과의 평가가 포함된다.

증거 기반 보존은 보존에서의 의사결정이 종종 성공과 실패의 다른 형태의 증거를 무시하는 직관과 실무자 경험에 기초한다는 관찰에 기초하여 구성되었다(예: 과학 정보).이로 인해 비용이 많이 들고 결과가 [47]좋지 않습니다.증거 기반 보존은 [48]보존에서 "무엇이 효과적"이라는 증거 기반 프레임워크를 통해 의사결정을 지원하는 정보에 대한 접근을 제공한다.

보존에 대한 증거 기반 접근은 의학에서 시작하여 나중에 간호, 교육, 심리학 및 다른 분야로 확산된 증거 기반 관행에 기초한다.그것은 증거에 기초한 관행을 향한 큰 움직임의 일부이다.

관심 분야

핀란드 숲에 있는 보호구역 표지판입니다."법률로 보호되는 보호구역"이라고 쓰여 있습니다.

삼림 벌채와 인구 과잉은 세계 모든 지역에 영향을 미치는 문제이다.이에 따른 야생동물 서식지의 파괴는 다른 나라에서도 야생동물 개체수의 감소를 직접 목격한 지역 사냥꾼들에 의해 설립된 보호 단체들의 설립을 촉진시켰다.또한, 도시의 생활 여건과 그러한 장소의 인구 과잉 문제를 해결하는 것은 보존 운동에 매우 중요했다.

한대 숲과 북극

장려금 보존의 개념은 현대적이지만, 그 실천은 수천 년 동안 북극의 일부 황무지와 그 지역의 야생동물들, 특히 에벤크, 야쿠트, 사미, 이누이트, 크리 같은 토착민들에 의해 확실히 보호되어 왔다.이 사람들의 모피 무역과 사냥은 이 지역을 수천 년 동안 보존해 왔다.아이러니하게도, 그들에게 가해지는 압력은 석유와 같은 재생 불가능한 자원으로부터 비롯되며, 때로는 모피의 인간적인 대체품으로 주창되는 합성 의류를 만들기도 한다. (모피 거래를 통한 동물의 보존에 대한 사례 연구는 너구리 개를 참조하십시오.)이와 유사하게, 비버의 경우, 사냥과 모피 거래는 사실상 비버의 보존에 필수적인 부분이었을 때, 동물의 죽음을 초래하는 것으로 생각되었다.수년 동안 어린이 책에는 비버 개체수의 감소가 모피 거래 때문이라고 기술되어 있고 지금도 그렇다.하지만 실제로 비버의 수가 감소한 것은 서식지 파괴와 삼림 벌채, 그리고 해충으로서의 지속적인 박해 때문이다.하지만, 사람들이 고기와 털로 그 동물을 소중히 여기는 크리 땅에서는, 그것은 계속 번성했다.이누이트들은 외부의 [49]비판에 대응하여 국새와의 관계를 옹호한다.

중남미(볼리비아)

볼리비아 산타크루즈주의 이조세뇨과라니 부족은 카피타니아 델알토 이소소(CABI)를 설립하는 데 영향을 미친 사냥꾼 부족이다.CABI는 볼리비아 그란차코 내 서식지의 급속한 파괴를 억제하면서 이자세노 사람들의 경제 성장과 생존을 촉진한다.그들은 34,000 평방 킬로미터의 Kaa-Iya del Gran Chaco 국립공원과 통합 관리 구역(KINP)의 조성을 책임지고 있습니다.KINP는 아르헨티나, 파라과이, 브라질과 공유하는 생태지역인 그란차코에서 가장 많은 생물다양한 부분을 보호한다.1996년, 야생 동물 보호 협회 CABI 23Izoceño 지역 사회에서 야생 동물과 모니터링 프로그램 사냥을 도입하기 힘을 합쳤다.그 제휴 관계는 정치와 행정 도구 효과적으로 서식지를 관리하기 위해 필요한 전통적인 신념과 지역 지식을 결합한다.이 프로그램은 오로지 그들의 사냥의 기록을 보관하고 자기 혈당 측정 기술을 수행하는 지역 사냥꾼들에 의해 자발적인 참여에 의존한다.그 정보는 사냥꾼들이 프로그램에 참가함으로서 얻은 중요한 데이터가 토지의 이용에 대해 교육을 받은 결정을 내릴 필요한 CABI 제공하고 있다.이 프로그램에 그들의 전통적인 활동들에 자긍심, 자신의 지역 사회에게 격려고 이 지역에 혜택 기대감 때문에 사냥꾼들이 기꺼이 참가자들이에요.

아프리카(보츠와나)

불법 남아프리카 사냥 단체를 막고 미래의 지역 사용과 지속가능성을 보장하기 위해 보츠와나의 원주민 사냥꾼들은 1960년대에 보호 관행을 위해 로비를 하고 시행하기 시작했다.Ngamiland의 동물 보호 협회(FPS)는 1962년 남편과 아내 팀에 의해 결성되었습니다.로버트 케이와 준 케이는 바타와나 부족과 함께 야생동물 서식지를 보존하기 위해 일하는 환경운동가입니다.

FPS는 서식지 보존을 촉진하고 야생동물 보존을 위한 현지 교육을 제공한다.대규모 사냥과 관련된 돈 때문에 보츠와나 정부의 강력한 반대에 부딪혔다.1963년 BaTawanga 치프들과 부족 사냥꾼/모험가들은 FPS와 협력하여 정부군이 아닌 부족민들에 의해 최초로 지정된 모레미 국립공원과 야생동물 보호소를 설립했습니다.모레미 국립공원에는 사자, 기린, 코끼리, 버팔로, 얼룩말, 치타, 영양 등 다양한 야생동물이 서식하고 있으며 면적은 3000평방킬로미터에 이른다.이 보호지를 설립하는 데 관여한 대부분의 그룹은 사냥에 관여했고 야생동물과 서식지의 감소에 대한 개인적인 관찰에 의해 동기부여가 되었다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Harding, Russ. "Conservationist or Environmentalist?". Mackinac Center for Public Policy. Archived from the original on 2008-12-03. Retrieved 2021-05-02.
  2. ^ Gifford, John C. (1945). Living by the Land. Coral Gables, Florida: Glade House. p. 8. ASIN B0006EUXGQ.
  3. ^ 존 에블린, 실바, 또는 숲나무의 담화... 존 니스벳의 저자의 삶과 작품에 관한 에세이와 함께, 제4판 (1706)은 런던을 전재했다:Doubleday & Co, 1908, V1, 페이지 lxv; 온라인 edn, 2007년 3월 [1]은 2012년 12월 29일에 접속했다.이 자료(존 니스벳)는 다음과 같이 말한다: "존 이블린이 살아 있는 동안 그리고 1706년 사망한 이후 2세기 동안, 그의 매력적인 실바를 통해 다른 어떤 개인에게 귀속될 수 있는 것보다 더 개인적인 영향을 미쳤다는 것은 의심의 여지가 없다."Nisbet은 덧붙인다. "에블린은 결코 [숲]에 대해 쓴 최초의 작가가 아니다.그 영예는 1534년에 출판된 남편리의 보크(V1, 페이지 lxvi)의 주인 피츠허버트에게 있다.
  4. ^ "History of forests in India".
  5. ^ Best remembered poems. Martin Gardner. New York: Dover Publications. 1992. p. 118. ISBN 0-486-27165-X. OCLC 26401592.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  6. ^ 스테빙, E.P(1922년)인도의 숲 제1권, 페이지 72-81
  7. ^ Barton, Greg (2002). Empire Forestry and the Origins of Environmentalism. Cambridge University Press. p. 48. ISBN 9781139434607.
  8. ^ MUTHIAH, S. (Nov 5, 2007). "A life for forestry". The Hindu. Archived from the original on November 8, 2007. Retrieved 2009-03-09.
  9. ^ Cleghorn, Hugh Francis Clarke (1861). The Forests and Gardens of South India (Original from the University of Michigan, Digitized Feb 10, 2006 ed.). London: W. H. Allen. OCLC 301345427.
  10. ^ Oliver, J.W. (1901). "Forestry in India". The Indian Forester. Vol. v.27 (Original from Harvard University, Digitized Apr 4, 2008 ed.). Allahabad: R. P. Sharma, Business Manager, Indian Forester. pp. 617–623.
  11. ^ KFS왕(1968).농사(농사) 제도.이바단 대학 임업학부 제1호 109호
  12. ^ Weil, Benjamin (1 April 2006). "Conservation, Exploitation, and Cultural Change in the Indian Forest Service, 1875-1927". Environmental History. 11 (2): 319–343. doi:10.1093/envhis/11.2.319.
  13. ^ Madhav Gadgil과 Ramachandra Guha, 이 갈라진 땅: 인도의 생태사 (1993)
  14. ^ 벌리, 제프리 등2009. "옥스포드 임업사", 영국 학자, 제1권, 제2호, 페이지 236-261.액세스:2012년 5월 6일
  15. ^ Verfasser, Thoreau, Henry David, Walden, OCLC 1189910652, retrieved 2022-02-26 {{citation}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.
  16. ^ 미국은 보존 역사의 기원과 현대적 형태인 환경사 Archived 2012-03-13 at the Wayback Machine의 환경사 아카이브 2012-03-13의 맥락이었다.Asiaticsociety.org.bd 를 참조해 주세요.2011-09-01에 취득.
  17. ^ Rawat, Ajay Singh (1993). Indian Forestry: A Perspective. Indus Publishing. pp. 85–88. ISBN 9788185182780.
  18. ^ 사무엘 P.Hays, Conservation, General of Efficiency: 진보적 보존 운동, 1890-1920(1959)
  19. ^ 벤자민 레데코프, "이야기 공감:The Conservation Leadership of Theodore Roosevelt' (시어도어 루스벨트의 자연보호 리더십)은 리더십(2015년).DOI: 10.1177/1742715014546875. 온라인 아카이브 2016-01-14 웨이백머신
  20. ^ "Archives of the Boone and Crockett Club".
  21. ^ 더글라스 G. 브링클리, 야생의 전사: 시어도어 루스벨트와 미국을 위한 십자군 (2009)
  22. ^ W. Todd Benson, 시어도어 루스벨트 대통령의 보수 유산(2003)
  23. ^ Char Miller, 최고의 선을 추구합니다. Gifford Pinchot의 보존 유산 (2013)
  24. ^ "U.S. Statutes at Large, Vol. 26, Chap. 1263, pp. 650-52. "An act to set apart certain tracts of land in the State of California as forest reservations." [H.R. 12187]". Evolution of the Conservation Movement, 1850-1920. Library of Congress.
  25. ^ Gifford Pinchot, Breaking New Ground, (1947년) 페이지 32
  26. ^ a b c author., Powell, Miles A., 1981- (2016). Vanishing America : species extinction, racial peril, and the origins of conservation. ISBN 978-0-674-97295-7. OCLC 973532814. {{cite book}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.
  27. ^ a b c Peter., Spiro, Jonathan (2009). Defending the master race : conservation, eugenics, and the legacy of Madison Grant. University of Vermont Press. ISBN 978-1-58465-715-6. OCLC 227929377.
  28. ^ a b "The History of Audubon". Audubon. 2015-01-09. Retrieved 2022-03-29.
  29. ^ a b c "The Myth of John James Audubon". Audubon. 2020-07-31. Retrieved 2022-03-29.
  30. ^ * 터너, 제임스 모튼, "환경주의의 유령": 야생, 환경정치, 뉴라이트의 진화.The Journal of American History 96.1 (2009) : 123-47 on-line at History Cooperative at Wayback Machine 2009-07-03
  31. ^ Büscher, Bram; Dressler, Wolfram; Fletcher, Robert, eds. (2014-05-29). Nature Inc. University of Arizona Press. doi:10.2307/j.ctt183pdh2. ISBN 978-0-8165-9885-4.
  32. ^ Watts, Jonathan (2010-10-25). "Costa Rica recognised for biodiversity protection". The Guardian. Retrieved 2018-06-09.
  33. ^ a b Evans, Sterling (2010-06-28). The Green Republic: A Conservation History of Costa Rica. University of Texas Press. ISBN 9780292789289.
  34. ^ inbio.ac.cr https://web.archive.org/web/20100301131356/http://www.inbio.ac.cr/es/biod/estrategia/estudio.html. Archived from the original on 2010-03-01. Retrieved 2018-06-07. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  35. ^ "Costa Rica tourism sets new record with 2.6 million visitors in 2015". The Tico Times Costa Rica. Retrieved 2018-06-08.
  36. ^ " Human Development Reports". hdr.undp.org. Retrieved 2018-06-08.
  37. ^ "Costa Rica runs entirely on renewable energy for 300 days this year". The Independent. Retrieved 2018-06-07.
  38. ^ "A plague of people". Cosmos. 13 May 2010. Archived from the original on 6 November 2016.
  39. ^ a b c d Troëng, Sebastian; Rankin, Eddy (2005-01-01). "Long-term conservation efforts contribute to positive green turtle Chelonia mydas nesting trend at Tortuguero, Costa Rica". Biological Conservation. 121 (1): 111–116. doi:10.1016/j.biocon.2004.04.014. ISSN 0006-3207.
  40. ^ "WWF conservation projects around the world".
  41. ^ a b "WWF - Endangered Species Conservation". World Wildlife Fund. Retrieved 18 April 2018.
  42. ^ "How is WWF run?". Retrieved 21 July 2011.
  43. ^ WWFN-International Annual Review (PDF). World Wide Fund for Nature. 2014. p. 37. Retrieved 17 September 2015.
  44. ^ "WWF's Mission, Guiding Principles and Goals". WWF. Archived from the original on 2019-01-13. Retrieved 2019-01-13.
  45. ^ a b Claus, C. Anne (2020). Drawing the sea near : satoumi and coral reef conservation in Okinawa. Minneapolis. ISBN 978-1-4529-5947-4. OCLC 1156432505.
  46. ^ "The Basics". Conservation Evidence. Retrieved 2015-03-07.
  47. ^ Sutherland, William J; Pullin, Andrew S.; Dolman, Paul M.; Knigh, Teri M. (June 2004). "The need for evidence-based conservation". Trends in Ecology and Evolution. 19 (6): 305–308. doi:10.1016/j.tree.2004.03.018. PMID 16701275.
  48. ^ Sutherland, William J. (July 2003). "Evidence-based Conservation". Conservation in Practice. 4 (3): 39–42. doi:10.1111/j.1526-4629.2003.tb00068.x.
  49. ^ "Inuit Ask Europeans to Support Its Seal Hunt and Way of Life" (PDF). 6 March 2006. Archived from the original (PDF) on 28 June 2007. Retrieved 12 July 2007.

추가 정보

세계

  • 바튼, 그레고리 A대영제국을 망라한 제국, 임업, 환경주의의 기원(2002년)
  • 클로버, 찰스회선의 끝: 남획이 세계와 우리가 먹는 것을 얼마나 변화시키고 있는가.(2004) Ebury Press, 런던.ISBN 0-09-189780-7
  • 하크, 게리, 그리고 알리스테어 폴.1945년 이후 환경보호주의(Routledge, 2013).
  • Jones, Eric L. "서양 세계 천연자원 착취의 역사", 경제사 연구, 1991년 부록 6, 페이지 235-252
  • 맥닐, 존 R.태양 아래 새로운 것: 20세기의 환경사 (2000).

지역 연구

아프리카

  • 애덤스, 조나단 S, 맥쉐인, 토마스 O.야생 아프리카 신화: 착시 현상 없는 보존 (1992) 266p, 1900~1980년대 포함
  • 앤더슨, 데이비드, 그로브, 리처드아프리카의 환경 보호: People, Policies & Practice (1988), 355pp
  • 볼란, 미륵서."치프, 헌터, 모험가:오카방고/모레미 국립공원 재단, 보츠와나.역사지리학 저널. 31.2 (2005년 4월): 241~259.
  • 캐러더스, 제인「아프리카:역사, 생태학, 사회", 환경과 역사, 10(2004), 페이지 379-406;
  • 샤워기, 케이트 B.제국 갤리: 레소토의 토양침식과 보존(2005) 346pp

아시아 태평양 지역

  • 볼튼, 제프리전리품 및 스포일러: 호주인들은 환경을 만든다, 1788-1980(1981) 197pp
  • 이코노미, 엘리자베스검게 흐르는 강: 중국의 미래를 향한 환경 과제(2010년)
  • 엘빈, 마크코끼리의 후퇴: 중국 환경사(2006)
  • Grove, Richard H.; Damodaran, Vinita Jain; Sangwan, Satpal.자연과 동양: 동남아시아 환경사(1998년) 1036pp
  • 존슨, 에릭 W, 사이토, 요시타카, 니시키도, 마코토.「일본 환경주의의 조직 인구학」, 사회학적 조사, 2009년 11월, 제79호, 페이지 481~504
  • 태파, 발믹호랑이의 나라 인도 아대륙의 자연사(1998년) 288pp

중남미

  • 보이어, 크리스토퍼정치적 배경: 멕시코의 숲, 자연보호, 공동체.Duke University Press (2015년)
  • 딘, 워렌Broadax 및 Firebrand의 경우: 브라질 대서양 숲의 파괴 (1997년)
  • 에반스, S녹색 공화국: 코스타리카의 보존 역사.텍사스 대학교 출판부(1999년)
  • 푸네스 몬조테, 레이날도열대우림에서 쿠바의 지팡이 밭까지: 1492년(2008년) 이래의 환경사
  • 멜빌, 엘리노어 G. K. 양의 역병: 멕시코 정복의 환경적 영향(1994년)
  • 밀러, 숀 윌리엄.중남미 환경사(2007)
  • 노스, 앤드류, 임크 오팅."볼리비아 차코의 이조세뇨-과라니족에 의한 헌터 자기 감시"생물 다양성과 보존. 14.11 (2005) : 2679 ~2693.
  • 시몬, 레인재규어의 땅 방어: 멕시코 보존의 역사 (1995) 326pp
  • 와킬드, 에밀리예기치 않은 환경: 국립공원 조성, 자원 관리, 멕시코 혁명.애리조나 대학 프레스(2011).

유럽과 러시아

  • 아르노네 시파리, 로렌조, 스크리티 셀티 디 에르미니오 시파리술 파르코 나치오날레 다브루조 (2022-1933), 360pp.
  • 바르카, 스테파니아, 아나 델리카도."유럽의 반핵 동원과 환경주의:포르투갈에서 본 그림(1976-1986)." 환경과 역사 22.4 (2016) : 497-520.온라인[dead link]
  • Bonhomme, Brian.산림, 농민, 혁명가: 소비에트 러시아 산림보호기구, 1917-1929 (2005) 252pp.
  • 시오크, 마크라인강: 에코바이오그래피, 1815-2000(2002).
  • 드라이젝, 존 S. 등녹색 주와 사회 운동: 미국, 영국, 독일 및 노르웨이의 환경주의(Oxford UP, 2003).
  • 젤리카, 페트르"유럽의 환경주의: 동서 비교" 사회 변화와 정치 변혁(Routlege, 2018) 페이지 112–131.
  • Simmons, I.G. 영국의 환경사: 1만 년 전부터 현재까지(2001년).
  • 우에코터, 프랭크.가장 푸른 나라: 독일 환경주의의 새로운 역사(MIT Press, 2014).
  • 와이너, 더글라스 R.자연의 모델: 소비에트 러시아의 생태, 보존, 문화 혁명(2000년) 324pp. 1917년부터 1939년까지를 다루고 있다.

미국

  • 베이츠, J. 레오나드"미국 민주주의 실현:The Conservation Movement, 1907~1921", The Mississippi Valley Historical Review, (1957), JSTOR 44#1 페이지 29-57.
  • 브링클리, 더글러스 G황야의 전사: Theodore Roosevelt and the Crusition for America, (2009) 발췌 및 텍스트 검색
  • 콜리, R. 맥그레고연방 토지, 서부의 분노: 보수에 대한 세이지브러쉬의 반란과 환경정치(1993)
  • 플리펜, J. 브룩스Nixon과 환경(2000).
  • 헤이스, 사무엘 P.아름다움, 건강, 영속성: 미국의 환경정치, 1955년-1985년(1987년), 표준 학술사
    • Hays, Samuel P. A 환경정치사 1945년 이후(2000년 이후), 더 짧은 표준역사
  • 헤이스, 사무엘 P.진보시대에 관한 보존과 효율의 복음서(1959년).
  • 킹, 저드슨The Conservation Fight, The Todore Roosevelt에서 테네시 밸리 오피서(2009)
  • 내쉬, 로데릭야생과 아메리칸 마인드, ( 1982년 3월 3일), 표준 지적 역사
  • Pinchot, Gifford (1922). "Conservation Policy" . Encyclopædia Britannica (12th ed.).
  • 로트문, 할 K국가의 녹색화? 1945년(1998년) 이후 미국의 환경주의
  • 셰퍼, 빅터 B미국의 환경주의 형성(1991)
  • 판매자, 크리스토퍼.크랩그래스 도가니: 교외의 자연과 20세기 미국 환경주의의 부상(2012년)
  • 강한, 더글라스 H. 드리머 & 디펜더스: 미국 환경보호론자.(7) 온라인판, 주요 지도자에 대한 훌륭한 전기 연구
  • 테일러, 도르세타 E미국 자연보호운동의 부상: 권력, 특권, 환경보호 (Duke U.P. 2016)x, 486 페이지.
  • 터너, 제임스 모튼, "환경주의의 유령": 야생, 환경 정치, 그리고 뉴 우파의 진화.미국사저널 96.1 (2009) : 123-47 온라인 History Cooperative
  • 보겔, 데이비드캘리포니아 녹지: 골든스테이트가 환경리더가 된 경위(2018년) 온라인 리뷰 280pp

역사학

  • Cioc, Mark, Björn-Ola Linnér 및 Matt Osborn, "북유럽 환경사 쓰기", 환경사, 5(2000), 페이지 396~406
  • Bess, Michael, Mark Cioc 및 James Sivert, "남유럽 환경사 쓰기", 환경사, 5(2000), 페이지 545-56;
  • 코츠, 피터"황야(또는 삼나무에서 바나나까지)에서 출현:미국 및 기타 아메리카의 최근 환경사", 환경과 역사, 10(2004), 페이지 407-38
  • 헤이, 피터.서양환경사상의 주요 흐름(2002), 표준학술사 발췌 및 텍스트 검색
  • McNeill, John R. "환경사의 자연과 문화에 관한 관찰", 역사와 이론, 42(2003), 페이지 5-43.
  • 로빈, 리비, 톰 그리피스, "오스트랄라시아 환경사", 환경과 역사, 10(2004), 페이지 439-74
  • 워스터, 도널드 에드지구의 종말: 현대환경사의 관점(1988)

외부 링크