Page semi-protected

노예해방선언

Emancipation Proclamation
이 기사는 미국의 역사에 관한 기사입니다.다른 나라에서의 노예해방선언에 대해서는 노예제 폐지 연대표를 참조하십시오.
포고령 95
미국에 대한 반란에 가담한 미국의 노예의 지위에 관한 연구
Seal of the President of the United States
해방: 과거와 미래 (Th. Nast, 1863)
국립문서보관소 건물에 보관되어 있던 5페이지 분량의 원본 문서는 1936년까지 국무부가[1] 소장하고 있던 많은 분량의 다른 포고문들과 묶여 있었습니다.
기타단문 제목노예해방선언
유형대통령선언문
이그제큐티브 오더 번호번호가 매겨진
서명자에이브러햄 링컨 1862년 9월 22일
연방관보 상세정보
발행일자1863년1월1일
요약
시리즈의 일부(on)
노예제도
Shackles
컨템포러리
히스토리
고대
중세 유럽
무슬림 세계
대서양 노예 무역
주제 및 실습
해군
국가별 또는 지역별
사하라 이남 아프리카
북아메리카와 남아메리카
동아시아, 동남아시아, 남아시아
오스트레일리아 오세아니아
유럽과 북아시아
북아프리카 서아시아
종교
반대와 저항
관련된
이 기사는 의 일부입니다.
에 관한 연작
에이브러햄 링컨
개인적인
정치적인
미국의 제16대 대통령
초임기
2기
대통령 선거
암살과 유산

Abraham Lincoln's signature

Seal of the President of the United States

노예해방선언,[2][3] 공식 선언 95는 미국 남북전쟁 중인 1863년 1월 1일 에이브러햄 링컨 대통령에 의해 발표된 대통령 선언이자 행정명령입니다.이 선언은 분리독립된 남부연합 주에서 노예가 된 350만 명 이상의 아프리카계 미국인들의 법적 지위를 노예에서 자유로 바꾸었습니다.노예들이 북군의 전선으로 도망치거나 연방군의 진격을 통해 노예들이 노예들의 통제에서 벗어나자마자, 그들은 영구적으로 자유로워졌습니다.게다가, 이 선언은 이전 노예들이 "미국의 군대에 복무하는 것"을 허용했습니다.노예해방선언은 미국에서 노예제도의 장기적인 종식의 일부였습니다.

1862년 9월 22일 링컨은 예비 노예해방선언을 [4]발표했습니다.세 번째 단락은 다음과 같습니다.

우리 주님의 해인 1월 초하루, 180063년에, 어느 주나 한 주의 지정된 지역에서 노예로 잡혀 있는 모든 사람들이, 그 때에 미국에 대항하여 반란을 일으키게 될 사람들은, 그 때에, 그 때에, 그 때에, 그리고 영원히 자유롭게 될 것입니다. 그리고 미국의 행정부는,군과 해군의 권한을 포함하여, 그러한 사람들의 자유를 인정하고 유지하며, 그러한 사람들 또는 그들 중 그들이 그들의 실질적인 자유를 위해 할 수 있는 어떤 노력도 억압하기 위한 어떠한 행위나 행동도 하지 않습니다.

1863년 1월 1일, 링컨은 마지막 노예해방선언을 [5]발표했습니다.예비 노예해방선언문에서 인용한 내용은 다음과 같습니다.

I, 미국 대통령 에이브러햄 링컨은 미국의 권위와 정부에 대항하는 실제적인 무력 반란의 시기에 미국 육군과 해군의 총사령관으로서 부여된 권력 덕분에, 그리고 그러한 반란을 진압하기 위한 적합하고 필요한 전쟁 조치로서...명령을 내리고, 그 백성이 오늘 미국에 대항하여 반란을 일으키고 있는 주들과 주의 일부로 지정하여, 다음과 같이 지시합니다.

링컨은 그 후 연방이 지배하는 주들을[6] 제외한 10개의 주들을 여전히 반란 상태에 있는 주들을 열거하고 다음을 계속했습니다.

나는 명령하고 이 지정된 주와 일부 주에서 노예로 잡혀있는 모든 사람들이 자유로워질 것을 선언합니다.[S]그러한 적절한 상태의 사람들은 미국의 군대에 들어가게 될 것입니다...그리고 헌법이 보장하는 정의의 행위라고 진심으로 믿는 이 행위에 대해, 군사적 필요에 따라, 나는 인류의 사려 깊은 판단과 전능하신 하나님의 은혜를 빌게 됩니다.

이 선언은 육해군을 포함한 행정부가 "해당자의 [7]자유를 인정하고 유지할 것"이라고 규정했습니다.비록 그것은 반란이 일어나지 않은 주들과 연합의 [8]통제하에 있는 루이지애나와 버지니아의 일부를 제외했지만, 그것은 여전히 미국의 400만명의 노예들 중 350만명 이상에게 적용되었습니다.약 25,000명에서 75,000명이 미군이 이미 주둔하고 있던 남부 연합의 지역에서 즉시 해방되었습니다.그것은 [8]아직 반란 중인 지역에서는 시행될 수 없었지만, 북군이 남부 연합 지역을 장악함에 따라, 포고령은 전쟁이 끝날 때까지 350만 명 이상의 노예들을 해방시킬 수 있는 법적인 틀을 마련했습니다.노예해방선언은 백인 남부인들과 그들의 동조자들을 분노하게 했고, 그들은 그것을 인종전쟁의 시작으로 보았습니다.그것은 폐지론자들에게 활기를 불어넣었고,[9] 남부연합을 돕기 위해 개입하고자 했던 유럽인들을 깎아내렸습니다.이 선언은 자유롭고 노예가 된 아프리카계 미국인들의 영혼을 들어올렸습니다. 많은 이들이 그들의 주인으로부터 도망쳐 자유를 얻고 북군에 [10]입대하도록 이끌었습니다.노예해방선언이 역사적인 문서가 된 것은 "남북전쟁을 재정립하여 연방을 보존하기 위한 투쟁에서 노예제를 종식시키는 데 초점을 맞춘 투쟁으로 바꾸고, 그 역사적인 [11]갈등 이후 국가가 어떻게 재편될 것인가에 대한 결정적인 방향을 설정할 것이기 때문입니다."

노예해방선언은 법정에서 이의를 제기한 적이 없습니다.미국 전역에서 노예제 폐지를 보장하기 위해, 링컨은 남부 주들의 재건 계획이 테네시, 아칸소, 루이지애나에서 전쟁 중에 발생한 노예제 폐지법을 제정하도록 요구한다고 주장했습니다.링컨은 메릴랜드, 미주리, 웨스트버지니아에서 전쟁 중에 발생한 폐지를 채택하도록 국경 주들을 격려하고 수정헌법 13조의 통과를 추진했습니다.상원은 1864년 4월 8일 수정헌법 제13조를 필요한 2/3의 투표로 통과시켰고, 하원은 1865년 1월 31일에 통과시켰고, 필요한 주의 3/4이 1865년 12월 6일에 비준했습니다.개정안은 노예제와 비자발적 노예제를 "범죄에 [12]대한 처벌로 제외하고" 위헌으로 규정했습니다.

권한

자세한 정보:노예 상태와 자유 상태
에이브러햄 링컨

1787년 미국 헌법은 "노예"라는 단어를 사용하지 않았지만 자유롭지 못한 사람들에 대한 몇 가지 조항을 포함했습니다.3/5 타협안(제1조 2항)은 "자유인의 수 전체"와 "기타 모든 [13]사람의 5분의 3"에 근거하여 의회 대표권을 할당했습니다.도주한 노예 조항(제4조 2항)에 따르면, "어떤 사람도 한 주에서 복무하거나 노동을 강요당하지 않는다"는 것은 다른 주로 도피함으로써 법적으로 자유로워질 것입니다.제1조 제9항은 의회가 "사람의 수입"을 불법화하는 법안을 통과시킬 수 있도록 허용했지만, [14]1808년이 되어서야 가능했습니다.그러나 "누구든지 적법한 법 절차 없이는 생명, 자유 또는 재산을 빼앗길 수 없다"는 수정헌법 제5조의 목적상 노예는 [15]재산으로 이해되었습니다.비록 노예제 폐지론자들이 노예제에 반대하는 것을 주장하기 위해 수정헌법 5조를 사용했지만, 그것은 노예를 재산으로 취급하는 법적 근거의 일부로 Dew Scott v. Sandford (1857)[16]에 의해 만들어졌습니다.노예제도는 백인 [17]우월주의의 만연한 문화에 의해 법과 현실에서도 지지를 받았습니다.그럼에도 불구하고 1777년에서 1804년 사이에 모든 북부 국가들은 노예제도를 즉시 또는 점진적으로 폐지하도록 규정했습니다.어떤 남부 주에서도 그렇게 하지 않았고, 남부의 노예 인구는 계속 증가하여 남북전쟁이 시작될 때 거의 4백만 명에 달했고, 대부분의 노예주들은 [18]미국으로부터 이탈하려고 했습니다.

링컨은 1865년 이전에 이 문제를 각 [19]주에 적용한 헌법에 의해 평화시에 노예제도를 폐지할 연방정부의 권한이 제한된다는 것을 이해했습니다.그러나 남북전쟁 중 링컨은 미국 [20]헌법 제2조 제2항에 의거하여 "육해군 총사령관"으로서 자신의 권한 하에 노예해방선언을 발표했습니다.이와 같이 노예해방선언에서 그는 "반란을 진압하기 위한 적합하고 필요한 전쟁 조치로서" 반란을 일으킨 국가들에서 노예로 잡혀있는 사람들을 자유롭게 할 수 있는 권한을 가지고 있다고 주장했습니다.링컨은 예비적 노예해방선언에서 의회가 통과시킨 1861년의 몰수법과 1862년의 몰수법을 자신의 권위의 원천으로 꼽기도 했지만, 노예해방선언 자체에서는 이에 대해 언급하지 않았습니다.그는 미주리주, 켄터키주, 메릴랜드주, 델라웨어주와 같이 반란이 일어나지 않은 4개의 국경 노예 보유 주에 대한 권한이 없었기 때문에,[22] 그 주들은 선언문에 이름을 올리지 않았습니다.노예제가 합법적으로 남아있었지만 폐지되는 과정에 있던 웨스트버지니아주의 다섯 번째 국경 관할 구역은 1863년 1월, 연방에 있던 알렉산드리아에 기반을 둔 버지니아주의 여전히 합법적으로 인정된 "재조직"의 일부였습니다.

범위

노예해방령이 적용되는 지역은 빨간색이고, 노예를 보유하고 있는 지역은 파란색입니다.

노예해방선언은 일반적인 오해와는 달리 미국의 모든 노예들을 해방시키지는 않았습니다; 그것은 1863년 1월 1일에 아직도 반란 중인 10개 주에 적용되었지만, 그것은 노예를 보유하고 있는 국경 주들의 거의 50만명의 노예들을 포함하지 않았습니다 (미저리, 켄터키, 메릴랜드,그리고 델라웨어) 또는 버지니아와 루이지애나의 일부 지역에서 더 이상 반란을 일으키지 않았습니다.그 노예들은 나중에 분리된 주 정부와 연방 정부의 [23]조치에 의해 해방되었습니다.대상 지역은 "아칸사스, 텍사스, 루이지애나"(세인트 교구 제외)였습니다.Bernard, Plaquemines, Jefferson, St. John, St. Charles, St. James, Accounting, Terrebonne, Lafourche, St.뉴올리언스시를 포함한 메리, 세인트 마틴, 올리언스, 미시시피, 앨라배마, 플로리다, 조지아, 사우스캐롤라이나, 노스캐롤라이나, 버지니아(웨스트버지니아로 지정된 48개 카운티와 버클리, 어맥, 노샘프턴, 엘리자베스 시티, 요크, 프린세스 앤, 노퍽 카운티는 제외),노퍽과 포츠머스의 도시를 포함합니다."[24]

테네시 주는 이미 인정된 연합 정부 하에서 대부분 연합 통제권으로 돌아갔기 때문에 이름이 붙지 않고 면제되었습니다.버지니아라는 이름이 붙었지만, 당시 웨스트버지니아 주의 새로운 주를 형성하는 과정에서 48개 카운티와 버지니아 [25]주의 테이드워터 지역에 추가로 7개 카운티와 2개 도시에 대한 면제가 명시되었습니다.또한 특별히 면제된 것은 뉴올리언스와 루이지애나의 13개의 이름을 가진 교구들이었는데, 이들은 노예해방령 당시 대부분 연방정부의 통제하에 있었습니다.이러한 면제는 30만 [26]명의 노예들을 추가로 구제받지 못하게 만들었습니다.

노예해방선언은 특히 리처드 호프스태터에 의해 조롱을 받아왔습니다. 호프스태터는 "하역장의 도덕적 웅장함을 모두 가졌다"며 "모든 노예를 해방시키겠다고 선언했다"고 썼습니다.그 효과가 [27]도달할 수 없는 곳에 정확하게"호프스태터의 의견에 동의하지 않는 윌리엄 W. 프릴링은 링컨이 이 포고문을 발표하기 위해 총사령관으로서의 자신의 권한을 주장하는 것은 "과거의 서비스에 대한 기업가의 청구서가 아니라 전사가 새로운 [28]무기를 휘두르는 것과 같은 것"이라고 썼습니다.

사실, 노예해방선언은 남부를 통해 북군이 진격하고 노예들이 북군의 전선으로 탈출하거나 노예주들이 노예들을 남겨둔 채 도망치면서 남부의 노예들의 상당한 비율이 해방되는 결과를 낳았습니다.노예해방선언은 또한 연방을 보존하는 것 외에도 노예제도를 폐지하는 것을 약속했습니다.

노예해방선언은 전쟁의 수단으로 대부분의 노예들을 해방시켰지만, 노예제도를 불법으로 만들지는 않았습니다.노예해방령이 면제된 주들 중 메릴랜드,[29] 미주리,[30] 테네시,[31] 웨스트[32] 버지니아는 전쟁이 끝나기 전에 노예제를 금지했습니다.1863년 링컨 대통령은 점령된 루이지애나 [33]남부의 재건을 위한 온건한 계획을 제안했습니다.주 유권자의 10%만이 충성 맹세를 하면 됐습니다.그 주는 또한 노예해방선언을 받아들이고 새로운 헌법에서 노예제를 폐지해야 했습니다.1864년 12월까지, 노예제를 폐지하는 링컨 계획은 루이지애나뿐만 아니라 아칸소와 [34][35]테네시에서도 제정되었습니다.켄터키 주에서, 북군 지휘관들은 군대에 등록하고 등록자의 가족 전체에게 자유를 제공한 노예들에게 자유를 제공하는 선언문의 제안에 의존했습니다; 이것과 다른 이유들로, 그 주의 노예들의 수는 [36]전쟁 동안 70% 이상 감소했습니다.그러나 델라웨어주와 [38]켄터키주에서는[37] 수정헌법 제13조가 발효된 1865년 12월 18일까지 노예제가 계속 합법적이었습니다.

배경

해방 전 군사행동

1850년의 도주노예법은 도주노예를 주인에게 돌려줄 것을 요구했습니다.전쟁 중인 1861년 5월, 북군 장군 벤자민 버틀러는 북군 전선으로 탈출한 노예들이 전쟁의 밀수품이라고 선언했고, 그에 따라 [39]그들을 돌려주기를 거부했습니다.5월 30일, 링컨 대통령에 의해 소집된 내각 회의 후, "전쟁 장관 사이먼 캐머런이 버틀러에게 전보를 쳐서 그의 금제품 정책이 '승인되었다'[40]고 알렸습니다." 이 결정은 남부 연합을 국제법에 따라 독립적인 독립 주권 국가로 인정하는 것을 암시할 수 있었기 때문에 논란의 여지가 있었습니다.w, 링컨이 단호히 부정했던 생각.게다가 이 사람들은 연방의 경계선을 넘을 때 법적으로 "재산"으로 지정되었고, 그들의 최종적인 지위는 [41]불확실했습니다.

해방을 위한 정부의 조치

A dark-haired, bearded, middle-aged man holding documents is seated among seven other men.]]Edwin StantonSalmon ChaseAbraham LincolnGideon WellesWilliam SewardCaleb SmithMontgomery BlairEdward BatesEmancipation ProclamationPortrait of Simon CameronPortrait of Andrew Jackson
프란시스 비크넬 카펜터(1864)의 링컨 대통령 해방 선언 제1독 (클릭 가능한 이미지—커서를 사용하여 식별)

1861년 12월, 링컨은 의회에 그의 첫 연례 메시지를 보냈습니다. (연두교서는 일반적으로 서면으로 주어지고 그렇게 언급되지는 않았습니다.)그것에서 그는 재산권에 대한 인권을 존중하는 자유 노동 제도를 칭찬했습니다; 그는 충성된 주에서 금제품 노예와 노예의 지위를 다루기 위한 법안을 승인했고, 아마도 연방 자금으로 그들의 자유를 구매하는 것을 통해; 그리고 그는 자발적인 [42][43]식민지화에 대한 연방 자금을 승인했습니다.1862년 1월, 하원의 공화당 지도자인 태드어스 스티븐스는 노예 해방을 포함하여 반란에 대한 전면적인 전쟁을 요구했고, 노예 해방은 노예 노동력의 손실을 강요함으로써 반란 경제를 망칠 것이라고 주장했습니다.1862년 3월 13일, 의회는 "미국의 모든 장교 또는 해군 복무자"가 도망 중인 노예를 주인에게 [44]돌려주는 것을 금지하는 노예 반환 금지법을 승인했습니다.링컨이 서명한 법에 따라, 1862년 4월 16일 컬럼비아 특별구에서 노예제도가 폐지되었고, 소유주들은 [45]보상을 받았습니다.

1862년 6월 19일, 의회는 현재와 미래의 모든 미국 영토에서 노예제를 금지했고, 링컨 대통령은 신속하게 법안에 서명했습니다.이 법은 의회가 미국 [46][47]영토에서 노예제도를 규제하는 데 무력하다는 1857년 Dread Scott 사건에서 미국 대법원의 의견을 효과적으로 거부했습니다.또한 스티븐 A에 의해 진보된 국민주권의 개념을 거부했습니다. 더글러스는 1784년 토머스 제퍼슨이 처음 입법적으로 제안한 노예제도를 기존 [48][49]주들의 경계 안에 가두는 노력을 완수하면서 노예제도 논란에 대한 해결책으로 사용되었습니다.

1861년 8월 6일, 제1차 몰수법은 "정부와 [50]미국의 합법적인 권위에 반하여" 고용된 노예들을 해방시켰습니다.1862년 7월 17일, 제2차 몰수법은 "반란군이 점령하고 그 후에 [51]미국군이 점령한 어느 곳에서든" 노예들을 해방시켰습니다.제2차 몰수법은 제1차 몰수법과 달리 제10조에서 "미국 정부에 대항하여 앞으로 반란을 일으키거나 어떠한 방식으로든 원조나 위로를 베풀어 탈출하는 자의 모든 노예는 영구적으로 석방될 것"이라고 명시적으로 규정하고 있었습니다.그러한 사람들과 군대 내에서 피신하는 것; 그리고 그러한 사람들로부터 붙잡히거나 그들에 의해 버려지고 미국 정부의 통제하에 들어오는 모든 노예들; 그리고 반란군들에 의해 점령되고 그 후에 미국군들에 의해 점령되는 어떤 장소 안에 있는 것을 발견한 그러한 사람의 모든 노예들,전쟁 포로로 간주하여, 영원히 그들의 노예가 되지 않게 하고, 다시는 [52]노예가 되지 않게 하여 주십시오.'그러나 링컨의 입장은 비록 의회가 반란군이 점령한 주에서 노예들을 해방시킬 힘은 부족했지만, 그는 군 통수권자로서 그것이 적절한 군사적 [53]조치라고 생각한다면 그렇게 할 수 있다는 것이었습니다.이때쯤, 1862년 여름, 링컨은 1862년 9월 22일에 발표한 예비 노예해방령 초안을 작성했습니다.1863년 1월 1일, 그는 아직도 반란 [54]중인 주들의 노예들을 해방시키겠다고 선언했습니다.링컨의 예비 노예해방선언은 노예해방선언을 발표할 권한을 가진 자료로 몰수법을 두 가지로 인용했지만, 이 두 가지 법은 모두 노예해방선언의 본문에 언급되지 않았습니다.

해방여론

1863년 봄, 배턴 루지에서 찍은, Carte de visit peter의 이미지. 노예제도의 잔혹성을 폭로하기 위해 노예제 폐지론자들에 의해 널리 배포됨.

노예제 폐지론자들은 링컨에게 모든 노예들을 해방시키라고 오랫동안 촉구해왔습니다.1862년 여름, 매우 영향력 있는 뉴욕 트리뷴지의 공화당 편집장 호러스 그릴리는 "이천만의 기도"라는 제목의 유명한 사설을 기고하며 남부연합에 대한 보다 적극적인 공격과 노예해방을 더 빠르게 요구했습니다. "대통령님, 이 넓은 지구에 맞서서는 하나도 없습니다.노비제가 완전히 활기를 띠게 된다면 반란은 내일 진압될 것이며 노비제를 존중하는 매 시간이 [55]노비제에 대한 위험을 가중시키고 심화시키는 한 시간이 될 것이라고 느끼지 않는 노비제 대의의 지적인 옹호자."링컨은 1862년 8월 22일 호러스 그릴리에게 보낸 공개서한에서 다음과 같이 답했습니다.

만약 그들이 노예제도를 구할 수 없는 한, 연방을 구하지 않을 사람들이 있다면, 저는 그들의 의견에 동의하지 않습니다.만약 그들이 노예제도를 동시에 파괴할 수 없다면 연방을 구하지 않을 사람들이 있다면, 저는 그들의 의견에 동의하지 않습니다.이 투쟁에서 나의 가장 중요한 목적은 연방을 구하는 것이지 노예를 구하거나 파괴하는 것이 아닙니다.노예를 해방시키지 않고 연방을 구할 수 있다면, 그리고 노예를 모두 해방시켜서 연방을 구할 수 있다면, 그리고 일부를 해방시켜서 다른 일부를 해방시켜서 연방을 구할 수 있다면, 저도 그렇게 할 것입니다.노예제도와 유색인종에 대해 하는 일은 그것이 연합을 구하는 데 도움이 된다고 믿기 때문입니다. 그리고 제가 참는 것은 그것이 연합을 구하는 데 도움이 되지 않는다고 믿기 때문입니다.저는 여기서 공무에 대한 저의 견해에 따라 저의 목적을 말씀드렸습니다. 그리고 저는 모든 사람들이 [56]자유로워지기를 바라는 저의 개인적인 바람을 수정할 생각이 없습니다.

링컨의 학자 해럴드 홀저는 링컨의 편지에 대해 다음과 같이 썼습니다: "그릴리가 모르는 링컨은 다음 북군 승리 후 발표하기로 결정한 예비 노예해방령 초안을 이미 작성한 후에 이를 작성했습니다.그렇기 때문에 이 편지는 사실 임박한 발표를 인도주의적 제스처로 노예를 해방하는 것이 아니라 연방을 구한다는 측면에서 위치를 잡으려는 시도였습니다.비록 그것이 [54]해방자로서의 그의 성실성에 오랫동안 의심을 품었지만, 그것은 링컨의 가장 능숙한 홍보 노력 중 하나였습니다."역사학자 리차드 스트리너는 "수년간" 링컨의 편지가 "링컨은 [57]연방을 구하고자 했을 뿐"이라고 잘못 읽혀 왔다고 주장합니다.그러나 Striner에 따르면, Lincoln의 전체 경력과 노예제도에 대한 선언의 맥락에서 이러한 해석은 잘못된 것입니다.오히려 링컨은 자신의 해방이 임박했다는 강력한 북부 백인 우월주의 반대를 연방의 명분과 결부시킴으로써 누그러뜨리고 있었습니다.이 반대파는 연방을 위해 싸우되 노예제도를 끝내려고 하지는 않을 것입니다. 그래서 링컨은 그들에게 두 [57]가지를 동시에 할 수 있는 수단과 동기를 부여했습니다.사실상 링컨은 그릴리에게 언급한 세 번째 옵션인 "일부는 자유롭게 하고 다른 일부는 내버려 두는 것"을 이미 선택했을 수도 있습니다. 즉, 1863년 1월 1일 여전히 반란을 일으키고 있는 주에서 노예를 해방시키는 것이지만, 국경 주와 북군이 점령한 지역에서 노예를 해방시키는 것입니다.

그럼에도 불구하고, 링컨은 예비 노예해방선언 자체에서 주들에게 "노예를 채택하거나, 즉각적이거나, 점진적인 폐지"를 보상할 것을 의회에 권고할 것이라고 말했습니다.또한 1862년 9월 22일 예비노예선언을 발표한 이후 1863년 1월 1일까지 100일간,링컨은 자신이 그릴리에게 언급한 첫 번째 방안 즉 노예를 해방시키지 않고 연방을 구하는 방안을 계속 고려할 것을 시사하는 행동을 취했습니다.역사학자 윌리엄 W. 프릴링은 "1862년 10월 중순부터 11월 중순까지 루이지애나, 테네시, [58]아칸소에 개인 사절을 보냈습니다."라고 썼습니다.이 사절들은 링컨이 보낸 편지를 가지고 왔는데, 만약 그들의 주의 사람들이 최종 노예해방선언의 불만족스러운 조건들을 피하고 "옛 조건들로 다시 평화를 갖기를" 원한다면, (즉, 노예제가 온전한) 원한다면,그들은 "가능한 한 가장 많은 사람들"을 모아 "미국 의회 의원 선거"에 투표해야 합니다.그들의 [59]목적에 우호적입니다."이후, 링컨은 1862년 12월 1일 의회에 보낸 연례 메시지에서 1900년 1월 1일 이전에 노예제를 폐지한 국가는 이자가 부과되는 미국 채권의 형태로 미국으로부터 보상을 받을 수 있도록 하는 미국 헌법 개정안을 제안했습니다.이론적으로 이 개정안의 채택은 노예제도를 영구적으로 종식시키지 않고 전쟁을 끝낼 수 있었는데, 왜냐하면 개정안은 "채권을 받은 주와 그 주에 노예제도를 재도입하거나 용인하는 주는 미국에 그렇게 받은 채권, 또는 그 가치와 [60]지급된 모든 이자를 환급해야 한다"고 규정했기 때문입니다.

2014년 저서 링컨의 갬블에서 언론인이자 역사학자인 토드 브루스터는 연합의 구국을 유일한 전쟁 목표로 다시 주장하려는 링컨의 열망이 사실 해방을 위한 법적 권한을 주장하는 데 결정적이었다고 주장했습니다.노예제도는 헌법에 의해 보호되었기 때문에, 그가 노예들을 해방시킬 수 있는 유일한 방법은 임무 [61]자체가 아니라 전쟁 전술이었습니다.하지만 전쟁이 끝나면 노예들을 해방시켜야 할 당위성도 그만큼 커질 위험이 있습니다.1862년 말, 링컨은 전쟁과 관련된 해방 선언을 통해 해방된 노예들이 전쟁이 끝나면 다시 노예가 될 수 있는지에 대한 의견을 법무장관 에드워드 베이츠에게 물었습니다.베이츠는 답을 얻기 위해 드레드 스콧의 결정에 따라 노력해야 했지만, 마침내 그들이 정말 자유롭게 남아있을 수 있다는 결론을 내렸습니다.그럼에도 노예제의 완전한 종식은 헌법 [62]개정을 필요로 할 것입니다.

모든 노예를 해방시키라는, 혹은 해방시키지 말라는 상반된 충고가 링컨에게 공개적으로 그리고 사적으로 제시되었습니다.남북전쟁과 1800년대 후반 "미국 만화의 아버지"로 여겨지는 만화 예술가 토마스 나스트는 링컨 대통령이 선언에 서명한 후 노예제에서 문명으로의 전환을 보여주는 양면적인 확산을 포함하여 많은 작품을 작곡했습니다.나스트는 노예가 된 아프리카인이나 자유 흑인을 포함한 모든 사람들을 위한 동등한 기회와 평등을 믿었습니다.1862년 9월 7일 시카고에서 대규모 집회가 열려 노예의 즉각적인 보편적 해방이 요구되었습니다.윌리엄 W. 패튼이 이끄는 대표단은 9월 13일 백악관에서 대통령을 만났습니다.링컨은 평시에 노예들을 해방시킬 헌법적 권한이 없다고 선언했습니다.해방은 전쟁의 힘으로 사용되기도 했지만 위험한 정치적 행위였습니다.여론은 전체적으로 [63]반대했습니다.코퍼헤드 민주당 의원들 사이에 강력한 반대가 있을 것이고 충성스런 국경국가들의 불확실한 반응이 있을 것입니다.델라웨어주와 메릴랜드주는 [64]이미 1860년에 각각 91.2%와 49.7%의 높은 자유 흑인 비율을 가지고 있었습니다.

포고문 초안 작성 및 교부

위키소스에는 이 기사와 관련된 원문이 있습니다.
이스트먼 존슨 (미국, 1824–1906) – 자유를 위한 승차 – 도망친 노예, 1862

링컨은 1862년 7월 그의 내각과 처음으로 선언에 대해 논의했습니다.그는 "예비 선언문"의 초안을 작성했고 7월 13일 국무장관 윌리엄 수워드와 해군장관 기드온 웰즈에게 읽어 주었습니다.Seward와 Welles는 처음에 말을 잇지 못했고, Seward는 남부 전역에서 발생할 수 있는 무정부 상태와 그로 인한 외국의 개입에 대해 언급했습니다. Welles는 분명히 아무 말도 하지 않았습니다.7월 22일, 링컨은 그것을 그의 내각 전체에 그가 결정했던 것으로 제시했고 [65]그는 문구에 대한 그들의 의견을 물었습니다.전쟁 장관 에드윈 스탠턴이 이를 지지했지만, 수워드는 링컨에게 북군의 주요 승리 후에 선언을 발표하라고 조언했습니다. 그렇지 않으면 북군이 [66]"마지막 후퇴의 비명"을 지르는 것처럼 보일 것입니다.그러나 월터 스타르는 "그러나 다른 사람들이 지연 결정에 관여했음을 시사하는 동시대의 자료들이 있다"고 쓰고 스타르는 [67]그들의 말을 인용합니다.

1862년 9월, 안티에탐 전투는 링컨에게 예비 해방 선언을 발표하는데 필요한 승리를 주었습니다.이 전투에서 북군은 남군보다 더 큰 손실을 입었고 맥클렐런 장군은 로버트 E의 탈출을 허락했습니다. 리의 후퇴하는 군대, 북군은 메릴랜드에 대한 남군의 침공을 저지했고, 그 과정에서 리의 군대의 4분의 1 이상을 제거했습니다.

1864년 미국 의회도서관 인쇄사진부의 노예해방선언의 복제.

1862년 9월 22일, 앤티엄이 병사의 집에 거주하는 동안 링컨은 내각을 소집하고 예비 해방 [68]선언을 발표했습니다.남북전쟁의 역사가 제임스 M에 의하면. 매퍼슨 링컨 대통령은 각료들에게 "나는 신 앞에서 엄숙한 맹세를 했다, 만약 리 장군이 펜실베이니아에서 쫓겨난다면,[69][70] 나는 노예들에게 자유를 선언함으로써 그 결과를 왕관으로 씌우겠다"고 말했습니다.링컨은 열성적인 폐지론자인 한니발 햄린 [71]부통령에게 이 선언의 초기 초안을 처음 보여주었는데, 그는 대통령의 결정에 대해 종종 비밀에 부쳐졌습니다.최종 선언은 1863년 1월 1일에 발표되었습니다.비록 암묵적으로 의회에 의해 권위를 부여받았지만, 링컨은 "필요한 전쟁 조치로서" 선언을 발표하기 위해 육군과 해군의 총사령관으로서 그의 권한을 사용했습니다.그러므로, 링컨이나 그 후임 대통령이 그것을 취소할 수 있기 때문에, 그것은 의회나 헌법 개정에 의해 제정된 법률에 해당하지 않았습니다.최종 선언을 발표한 지 일주일 후, 링컨은 존 맥클레넌드 소장에게 다음과 같이 편지를 썼습니다. "적대 관계가 시작된 후, 저는 거의 1년 반 동안 '기관'에 손을 대지 않고 잘 지내려고 애썼습니다. 그리고 마침내 조건부로 손을 대기로 결정했을 때, 저는 제 목적을 모든 주와 주들에게 100일 동안 정당하게 통지했습니다.그 기간 동안 그들은 단순히 다시 미국의 좋은 시민이 됨으로써 그것을 완전히 제쳐놓을 수 있었던 사람들.그들은 그것을 무시하기로 결정했고, 저는 제가 보기에 군사적으로 필요한 것으로 보이는 것에 대해 단호한 선언을 했습니다.만들어지면 서 있어야 합니다."그러나 링컨은 선언문에 포함된 주들이 "가장 승인된 점진적 해방 계획에 부합하는 유색인종을 위한 견습 제도를 채택할 수 있다"고 계속했습니다.이 점에서 그들은 현재의 문제가 발생하지 않은 것처럼 거의 부유할 수 있습니다."그는 맥클런에게 "이 편지를 [72]공개하지 말라"고 부탁하는 것으로 끝을 맺었습니다.

1863년 노예해방령 이후 미군에 입대할 유색인종을 모집하는 인쇄된 브로드사이드(펜실베니아 필라델피아).

처음에, 노예해방령은 소수의 노예들, 즉 면제되지 않은 지역에서 북군 전선 뒤에 있던 사람들을 사실상 해방시켰습니다.대부분의 노예들은 여전히 남군 전선 뒤에 있거나 북군이 점령한 면제 지역에 있었습니다.국무장관 윌리엄 H. Seward는 "우리는 그들과 연락할 수 없는 곳에서 노예를 해방시키고 그들을 자유롭게 할 수 있는 속박 속에 잡아둠으로써 노예제도에 대한 우리의 동정심을 보여줍니다"라고 논평했습니다.노예제 국가가 1863년 1월 1일 이전에 탈퇴 시도를 끝냈다면, 적어도 일시적으로 노예제를 유지할 수 있었을 것입니다.포고령은 1863년 1월 1일 아직도 반란 중인 남부 지역에서만 노예들을 해방시켰습니다.그러나 북군이 남쪽으로 진격하자 노예들은 전선 뒤로 도망쳤고, 링컨 행정부는 노예들을 북군 [73]전선으로 유인하는 것에 대한 금지를 해제했습니다.이러한 사건들은 노예제도를 파괴하는데 기여했습니다.

노예해방선언은 또한 해방된 노예들의 미군 입대를 허용했습니다.전쟁 중에 거의 20만명의 흑인들이 북군에 [74]입대했는데, 그들 중 대부분이 노예였던 것입니다.그들의 공헌은 전쟁에서 승리하는데 중요했습니다.남부연합은 [75]패배하기 전 마지막 달까지 군인으로서 노예를 군대에 허용하지 않았습니다.

비록 곧 웨스트 버지니아를 형성하게 될 버지니아 주들은 특별히 포고령으로부터 면제되었지만(제퍼슨 카운티는 유일한 예외임),주 정부의 연방 가입 조건은 헌법이 노예제의 점진적 폐지를 규정하고 있다는 것이었습니다 (모든 노예의 즉각적인 해방은 1865년 초에 그곳에서도 채택되었습니다).Maryland와 Missouri라는 국경 주에 있는 노예들도 남북전쟁이 끝나기 전에 분리된 주 정부의 행동에 의해 해방되었습니다.메릴랜드에서는 1864년 11월 1일 주에서 노예제도를 폐지하는 새로운 주 헌법이 발효되었습니다.1864년 [76][77]4월, 북군이 점령한 버지니아 동부의 카운티와 루이지애나의 교구는 노예제를 폐지한 주 헌법을 채택했습니다.1865년 초, 테네시 주는 [78][79]노예제를 금지하는 헌법 개정안을 채택했습니다.

실행

자세한 정보:노예 상태와 자유 상태
선언문이 서명된 순간, 네브래스카 링컨의 리 로리가 묘사했습니다.

포고령은 예비 버전과 최종 버전으로 발표되었습니다.전자는 1862년 9월 22일에 발표된 것으로, 남북전쟁 2년째인 1863년 1월 1일에 시행된 후자의 의도를 설명하는 사전 발표였습니다.예비 노예해방선언은 1863년 1월 1일에 아직도 반란 중인 남부연합의 모든 지역에서 모든 노예들이 영구적으로 해방될 것이라는 아브라함 링컨의 선언이었습니다.영향을 받은 10개 주가 마지막 노예해방선언문에 개별적으로 이름을 올렸습니다(사우스캐롤라이나, 미시시피, 플로리다, 앨라배마, 조지아, 루이지애나, 텍사스, 버지니아, 아칸소, 노스캐롤라이나).메릴랜드, 델라웨어, 미주리, 켄터키 등의 연방 노예주는 포함되지 않았습니다.또한 테네시 주는 이름이 붙지 않았습니다. 테네시 주는 이미 연방이 통제하는 군사 정부가 수도인 내슈빌에 설치되어 있었습니다.1863년 1월 1일 연합의 통제하에 있는 지역들에 대해서도 구체적인 면제가 명시되었습니다. 즉, 곧 웨스트 버지니아가 될 48개의 카운티, 버클리와 햄프셔 카운티를 포함한 버지니아의 다른 7개의 카운티, 그리고 곧 웨스트 버지니아, 뉴올리언스,[80] 그리고 근처의 13개의 교구에 추가되었습니다.

지역 지휘관들에 의해 즉시 발효된 남부 연합의 점령 지역에는 버지니아주 윈체스터,[81][82] 미시시피주 코린토스, 캐롤라이나와 [83]조지아주 해안을 따라 있는 시 아일랜드, 플로리다주 [84]키웨스트, 사우스캐롤라이나주 [85]포트로얄 등이 포함되어 있었습니다.

즉각적인 영향

최근에 해방되었을 가능성이 있는 두 아이의 사진 – 1870년경

1862년 새해 전야에 노예가 되고 자유로운 아프리카계 미국인들이 미국 전역에 모여 "자유의 전야"를 위한 감시의 밤 행사를 열었고, 자정의 뇌졸중과 [86]선언의 약속된 이행을 바라봤습니다.노예해방선언이 단 한 명의 노예도 해방시키지 않았다는 [87]주장은 정확하지 않습니다. 역사학자 레론 베넷 주니어는 이 선언이 어떤 [88]노예도 해방시키지 않기 위해 의도적으로 고안된 거짓말이라고 주장했습니다.하지만, 포고령의 결과로, 대부분의 노예들은 그것이 효력을 발휘한 날부터 전쟁이 진행되는 동안 자유의 몸이 되었습니다;[89] 사우스 캐롤라이나의 힐튼 헤드 아일랜드와[85] 사우스 캐롤라이나의 포트 로열과 같은 장소에서 목격자들의 증언은 수천 명의 흑인들이 그들의 새로운 자유의 법적 지위에 대해 알게 되면서 1월 1일에 기념식을 기록합니다."노예해방령에 의해 즉시 석방된 노예의 수에 대한 추정은 불확실합니다.동시대의 추산에 따르면 북군이 점령한 노스캐롤라이나의 '컨트라밴드' 인구는 10,000명이었고, 사우스캐롤라이나의 씨 아일랜드에도 상당한 인구가 있었습니다.그 2만 명의 노예들은 노예해방령에 [90][91]의해 즉시 해방되었습니다."자유가 시작된 이 북군 점령 지역은 동부 노스캐롤라이나, 미시시피 계곡, 북부 앨라배마, 버지니아의 셰넌도아 계곡, 아칸소의 상당 부분, 조지아와 사우스캐롤라이나의 [92]씨 아일랜드를 포함하고 있었습니다.북군이 점령한 버지니아의 일부 카운티는 포고령에서 면제되었지만, 셰난도아 계곡 아래와 알렉산드리아 주변 지역이 [90]포함되었습니다.북군 병사들이 남군으로 진격하면서 해방은 즉시 시행되었습니다.노예들은 그들의 주인에게서 도망쳤고 종종 북군 [93]병사들의 도움을 받았습니다.

한편, 로버트 굴드 쇼는 1862년 9월 25일 그의 어머니에게 "그래서 '해방선언'은 마침내 그 선구자가 되었습니다.여러분 모두가 그것에 대해 매우 신이 났다고 생각합니다.제 입장에서는, 지금 그것이 어떤 실질적인 도움을 줄 수 있는지 알 수가 없습니다.우리 군대가 어디에 있었건 간에 노예는 하나도 남지 않았고, 포고령으로 우리가 가지 않는 곳에서 그들을 풀어주지는 못할 것입니다."10일 후, 그는 그녀에게 다시 편지를 썼습니다. "지난 번에 제가 한 말로 볼 때 링컨 대통령의 '해방선언'이 옳지 않다고 생각했다고는 상상하지 마세요. 하지만 전쟁의 수단으로서, 노예들이 노예해방법이 [94]있건 없건 간에 어떤 식으로든 자유로워질 것이라고 확신하기 때문에, 저는 것입니다.

부커 T. 워싱턴은 버지니아에서 9살의 소년으로 1865년 [95]초를 기억했습니다.

대낮이 다가오자 노비 숙소에서는 평소보다 더 많은 노래 소리가 들려왔습니다.그것은 더 대담했고, 더 많은 반지를 가졌고, 밤까지 지속되었습니다.플랜테이션 노래의 대부분의 구절들은 자유에 대한 언급이 있었습니다.[S]낯선 사람으로 보이는 어떤 사람(미국 장교, 아마도)이 약간의 연설을 한 다음에 꽤 긴 논문인 노예해방령을 읽었다고 생각합니다.책을 읽은 후에 우리는 모두 자유로워졌다는 말을 들었고, 언제 어디서든 우리가 원하는 곳으로 갈 수 있다고 들었습니다.내 곁에 서 있던 어머니는 몸을 숙여 아이들에게 입을 맞추었고, 기쁨의 눈물이 뺨을 타고 흘러내렸습니다.그녀는 우리에게 이 모든 것이 무엇을 의미하는지 설명했습니다. 그녀는 오늘이 그녀가 오랫동안 기도해 왔지만 결코 보지 못할 것을 두려워한 날이라고 말했습니다.

윈슬로우 호머 1876 – "노처녀의 방문"은 새로 해방된 노예들과 그들의 전 노예 소유주인 스미스소니언 미술관 사이의 긴장감 넘치는 만남을 묘사합니다.

북군 전선으로 탈출한 도망 노예들은 몰수법에 의거하여 북군에 의해 "전쟁의 밀수품"으로 취급되어 왔으며, 포고령이 효력을 발휘하자 자정에 자유롭게 떠날 수 있다는 말을 들었습니다.조지아 해안에서 떨어진 바다 섬들은 전쟁 초기에 북군 해군에 의해 점령당했습니다.백인들은 흑인들이 머무는 동안 본토로 도망쳤습니다.학교와 훈련을 포함한 옛 노예들을 위해 재건의 초기 프로그램이 세워졌습니다.해군 장교들은 그 선언문을 읽고 [83]그들에게 자유롭다고 말했습니다.

노예들은 남부연합의 "전쟁 엔진"의 일부였습니다.그들은 음식을 생산하고 준비했고, 바느질 유니폼을 입었고, 철도를 수리했고, 농장과 공장, 운송장, 광산에서 일했고, 요새를 지었고, 병원 노동자와 일반 노동자의 역할을 했습니다.포고령 소식은 입소문을 타고 빠르게 퍼졌고, 자유에 대한 희망을 불러일으켰고, 일반적인 혼란을 조성했으며, 수천 명의 사람들이 북군 [96][page needed]전선으로 도망치도록 부추겼습니다.미시시피주의 10대 노예였던 조지 워싱턴 올브라이트는 많은 동료 노예들처럼 그의 아버지도 연합군에 합류하기 위해 도망쳤다고 회상했습니다.올브라이트에 따르면, 농장주들은 노예들로부터 포고령을 지키려고 했지만, 그 소식은 포도밭을 통해 전해졌습니다.이 젊은 노예는 그들이 4Ls (링컨의 합법적 충성 연맹)이라고 부르는 비공식 단체의 "주자"가 되었고,[97] 이 지역 전역의 농장에서 비밀 노예 모임에 대한 선언 소식을 전했습니다.

로버트 E. 리는 노예해방선언을 연방이 전장에 배치할 수 있는 군인의 수를 늘리기 위한 방법으로 보았고, 이는 남부연합이 자신들의 수를 늘리는 것을 필수적으로 만들었습니다.프레데릭스버그 축출 이후 이 문제에 관해 글을 쓰면서, "적들의 군대의 광범위한 증가와, 그가 선포한 야만적이고 잔인한 정책을 볼 때, 만약 우리가 우리 가족의 명예를 오염으로부터 구하고, 우리의 사회 시스템을 파괴로부터 구한다면, 그것은 우리에게 죽음보다 더 나쁜 성공과 타락 외에 대안을 남기지 않을 것입니다.하나님께서 우리에게 우리의 [98][99][page needed]독립을 세우실 때까지, 우리 군대의 대열을 메우고 유지하기 위하여 온갖 노력을 다하여 주시기 바랍니다.'

정치적 영향

런던 타임즈가 1862년 10월 링컨이 [101][102]포고령을 발표할 때 "마지막 카드"를 했다고 쓴 후 펀치가 인쇄한 존 테니얼의 만화 "Abe Lincoln's Last Card; Or, Rouge-et-Noir (레드 앤 블랙)".링컨의 머리카락은 뿔을 암시하는 뾰족한 모양입니다.그 만화는 종종 코퍼헤드 [103][104][page needed]신문에 재인쇄되었습니다.

이 선언은 전쟁에 반대하고 노예제를 허용함으로써 연합을 회복하는 것을 주창한 코퍼헤드 민주당원들에 의해 즉각 비난을 받았습니다.호레이쇼 세이모어는 뉴욕 주지사 선거에 출마하면서 노예들에게 남부 백인들 모두에게 극단적인 폭력을 행사할 것을 촉구하는 의미에서 노예해방선언을 내건 바 있으며, 이는 "여성과 아이들을 도살하고, 색정과 강간을 당하는 장면, 방화와 살인에 대한 제안"이라고 말했습니다.이는 [105][page needed]문명화된 유럽의 간섭을 불러 일으킬 것입니다."코퍼헤드는 또한 이 선언이 대통령 권한의 위헌적 남용이라고 봤습니다.편집장 헨리 A.리브스는 그린포트의 공화당 파수꾼에서 "흑인의 자유의 이름으로, [선언]은 백인의 자유를 위태롭게 하며, 자연, 역사, 경험이 모두 괴물이라고 비난하는 유토피아적인 인종 평등 이론을 시험하기 위해, 그것은 헌법과 민법을 뒤엎고 [105][page needed]대신 군사적 탈취를 설정합니다."라고 썼습니다.

인종차별은 분쟁의 양측에 만연해 있었고, 북부의 많은 사람들은 남부가 연방에 남아있도록 강요하기 위한 노력으로만 전쟁을 지지했습니다.흑인의 권리나 노예제도를 폐지하는 것이 아니라 연방을 회복하기 위한 전쟁이라는 공화당의 많은 정치인들의 약속은 그들의 반대자들에 의해 거짓으로 선언되었습니다.코퍼헤드 데이비드 앨런은 오하이오주 콜럼비아나에서 열린 집회에서 "나는 당신에게 이 전쟁이 흑인들을 위한 것이라고 말했다.미국 대통령의 선언이 있습니다.이제 민주당원 여러분, 저는 여러분이 흑인을 위해 남부 주의 여러분의 영국인들과 전쟁을 할 것인지 묻습니다.안 된다고 [106]대답합니다!"코퍼헤드 족은 이 선언이 그들의 입장과 구성원들의 정치적 봉기의 시작에 대한 반박할 수 없는 증거라고 여겼습니다. 코네티컷, H. B.Whiting은 "대통령이 보수적인 사람이고 전쟁은 [106]헌법에 의해 연합의 회복을 위한 것이라고 계속 생각했던 멍청한 사람들"에게도 이제 진실은 명백하다고 썼습니다.

당내 코퍼헤드 입장을 거부한 전쟁 민주당원들은 난처한 처지에 놓였습니다.전쟁 내내 그들은 그들 당의 인종차별적인 입장과 노예에 대한 그들의 우려에 대한 경멸을 계속 지지해 왔지만, 그들은 그 선언을 남부에 대한 실행 가능한 군사적 도구로 보았고 그것을 반대하는 것이 북군의 군대의 사기를 떨어뜨릴 수도 있다고 우려했습니다.그 질문은 그들을 계속 괴롭히고 결국 전쟁이 [105][page needed]진행됨에 따라 그들의 당 내 분열로 이어질 것입니다.

링컨은 인신 보호 영장을 중단함으로써 예비 노예 해방 선언을 발표한 지 이틀 만에 연방의 많은 사람들을 더욱 소외시켰습니다.그의 반대자들은 그가 전제군주가 되고 있다는 주장에 이 두 가지 행동을 연결시켰습니다.이 점과 북군의 군사적 성공의 부족에 비추어 볼 때, 링컨을 이전에 지지했던 많은 전쟁 민주당 유권자들은 그에게 등을 돌렸고 10월과 [105][page needed]11월에 실시된 비공식 선거에서 코퍼헤드 족에 합류했습니다.

1862년 선거에서 민주당은 뉴욕 주지사뿐만 아니라 하원에서 28석을 얻었습니다.링컨의 친구인 오빌 히크먼 브라우닝은 대통령에게 선언과 인신 보호 영장 집행 정지가 민주당에게 너무나 많은 무기를 건네줌으로써 그의 당에 "참담"을 안겨주었다고 말했습니다.링컨은 아무런 대답도 하지 않았습니다.코네티컷주의 윌리엄 자비스는 선거를 "미국에서 [105][page needed]노예제 폐지론의 완전한 몰락의 시작"이라고 선언했습니다.

역사학자 제임스 M.맥퍼슨 후보와 앨런 네빈스 후보는 결과가 매우 곤란해 보였지만, 링컨 후보는 자신들의 역사적 거점에서만 선전했으며, "하원에서 얻은 그들의 지지율은 거의 한 세대 만에 치러진 비공식 선거에서 소수당의 지지율 중 가장 낮았다.미시간, 캘리포니아, 아이오와가 모두 공화당으로...게다가 공화당은 [105]상원에서 5석을 차지했습니다."맥퍼슨은 "선거가 어떤 의미에서 해방과 링컨의 전쟁 수행에 대한 국민투표였다면, 북부 유권자의 대다수는 이러한 [105][page needed]정책을 지지했습니다."라고 말합니다.

컨페더레이션 응답

남부연합의 초기 대응은 격노였습니다.그 선언은 반란의 정당성을 입증하는 것으로 보였고 주들이 [107]연방에 남아있더라도 링컨이 노예제도를 폐지했을 것이라는 증거로 보여졌습니다.1863년 8월, 미 육군 장군 율리시스 S. 그랜트는 링컨 대통령에게 보낸 편지에서, "흑인 해방"과 함께, 이 선언의 "흑인 무장"은 지금까지 남부 연합을 감안할 때 가장 강력한 타격이라고 말했습니다.남한은 이에 대해 엄청난 찬사를 보내고 매우 [108]화가 났다고 공언했습니다."포고령이 발효된 지 몇 달 후인 1863년 5월, 남부연합은 그러한 조치에 대해 미국에 대해 "완전하고 충분한 보복"을 요구하는 법을 통과시켰습니다.남부 연합은 남부 연합과 싸우다가 붙잡힌 흑인 미군들이 자동 사형 선고를 받은 사형인 민사 법원에서 노예 반란군으로 재판을 받을 것이라고 말했습니다.이 법이 통과된 지 1년도 채 되지 않아 남부연합은 포트 [109][page needed]필로우에서 흑인 미군들을 학살했습니다.

남부연합 대통령 제퍼슨 데이비스는 노예해방선언에 격분하여 1월 12일 남부의회 연설에서 "흥분을 일으키는 비굴한 반란"으로 기소하기 위해 그 선언의 적용을 받는 남부연합 영토에서 붙잡힌 미군 장교는 주 당국에 보내겠다고 위협했습니다.그것은 중대한 [110]범죄였습니다.

남부연합 장군 로버트 E. 이 대통령은 이 선언을 "그가 선언한 야만적이고 잔인한 정책이며,[111] 이것은 우리에게 죽음보다 더 나쁜 성공이나 타락 외에는 대안을 남겨두지 않는다"고 말했습니다.

그러나 일부 남부연합은 이 선언이 남부연합의 노예제 반대 정서를 강화시켜 백인 남성의 남부연합군 입대를 증가시킬 것이라고 믿었기 때문에 이 선언을 환영했습니다.켄터키주에서 온 한 남부군 기병대 병장에 의하면, "선언문은 적어도 우리 정부에 30만 명의 병사들의 가치가 있습니다.그것은 이 전쟁이 무엇을 위해 일어났고 그 빌어먹을 [112]작가들의 의도를 정확하게 보여줍니다."심지어 몇몇 북군 병사들도 이 견해에 동의했고, 원칙적인 것이 아니라, 노예제에 대한 남군의 투쟁과 유지에 대한 의지를 높일 것이 두려워 그 선언에 대해 유보적인 입장을 표명했습니다.뉴욕에서 온 한 북군 병사는 포고령이 발표된 후 걱정스럽게도 "나는 남부의 정신을 충분히 알고 있어서 그들은 노예제도를 위해 심지어 [113]박멸까지 투쟁할 것이라고 생각합니다."라고 말했습니다.

포고령의 결과로, 남부 연합의 노예 가격은 발행 후 몇 달 동안 상승했고, 1865년 사우스 캐롤라이나 출신의 한 남부 연합은 "지금은 삼촌이 흑인 여성과 [114]아이들을 사야 할 때"라고 의견을 냈습니다.

국제영향

링컨이 바라던 대로, 그 선언은 노예제 반대 국가들과 이미 노예제를 폐지한 국가들(특히 영국과 프랑스와 같은 유럽의 선진국들)의 지지를 얻음으로써 외국의 대중적인 의견을 연합에 유리하게 만들었습니다.이 변화는 공식적인 [115]인정을 얻으려는 남부연합의 희망을 종식시켰습니다.

노예해방선언은 노예근절을 명시적인 연합의 전쟁목표로 삼았기 때문에, 남부에 대한 지지와 노예근절을 지지하는 것을 연결시켰습니다.영국의 여론은 노예제도에 대한 지지를 용납하지 않을 것입니다.Henry Adams가 언급했듯이, "노예해방선언은 우리의 모든 이전의 승리와 모든 외교보다 우리에게 더 많은 것을 가져다 주었습니다."이탈리아에서 주세페 가리발디는 링컨을 "존 브라운의 열망의 계승자"로 칭송했습니다.1863년 8월 6일, 가리발디는 링컨에게 다음과 같이 편지를 썼습니다. "후대는 당신을 위대한 해방자라고 부를 것이고, 어떤 왕관보다 부러운 칭호이며, 그저 평범한 보물보다 더 위대할 [116]것입니다."

영국 맨체스터 출신의 노동자들의 대표인 아벨 헤이우드 시장은 링컨에게 "'모든 사람은 자유롭고 [117]평등하게 태어났습니다'라는 당신의 위대한 설립자들의 말에 대한 당신의 믿음을 실질적으로 보여주기 위한 많은 결정적인 조치들에 대해 우리는 기쁘게 경의를 표합니다"라고 썼습니다. 노예해방선언은 북한의 전쟁에 대한 유럽과의 긴장을 완화하는 역할을 했습니다.전쟁 수행과 최근의 실패한 앤티텀에서의 남부 공세와 결합하여,[118] 남군이 전쟁에 외국의 군사 개입을 받을 수 있는 실질적인 기회를 제거했습니다.

하지만, 노예해방령에도 불구하고 영국 [119]정부의 지식을 바탕으로 영국 회사와 딜러들로부터 봉쇄 작전을 통해 남부 연합에 무기 판매가 계속되었습니다.남부연합이 2년 더 전투를 지속할 수 있었던 것은 주로 영국의 봉쇄군들이 제공한 무기 덕분이었습니다.결과적으로 영국에서 작전을 수행하던 봉쇄 주자들은 [120][121][122][123]양측의 군인과 민간인 40만 명을 추가로 살해해야 했습니다.

게티즈버그 연설

1863년 11월 19일 링컨의 게티즈버그 연설은 "자유의 새로운 탄생"이라는 문구와 함께 전쟁 목표로서 노예제의 종식과 선언을 간접적으로 언급했습니다.포고령은 공화당의 빠르게 성장하는 폐지론자들 사이에서 링컨의 지지를 공고히 하였고,[124][page needed] 1864년 그들이 그의 재지명을 막지 않도록 보장하였습니다.

사면 및 재건 선언 (1863)

1863년 12월, 링컨은 반란 국가들이 연합과 화해할 수 있는 방법들을 다룬 사면과 재건 선언을 발표했습니다.주요 조항들은 주들이 노예해방선언과 그에 따른 노예의 자유를 받아들이고, 몰수법과 미국 [125]영토에서 노예제를 금지하는 법을 받아들이도록 요구했습니다.

종기후

버지니아주 리치먼드 외곽에 주둔하고 있는 북군의 세탁부 여성으로 알려진 "깃발을 든 흑인 여성의 앰브로타입" (스미스소니언 2005.0002.01)

전쟁이 끝나갈 무렵, 노예해방령은 링컨이 의도한 것처럼 전쟁 조치로만 해석되어 전투가 끝나면 더 이상 적용되지 않을 것을 우려했습니다.그들은 또한 노예해방령에 의해 해방된 사람들 뿐만 아니라 모든 노예들의 자유를 확보하기 위해 점점 더 조바심을 내고 있었습니다.그래서 링컨은 1864년 대통령 선거운동의 상당 부분을 미국 전역에 걸쳐 노예제를 폐지하는 헌법개정안에 참여시켰습니다.링컨의 선거운동은 메릴랜드와 미주리 주에서 노예제를 폐지하자는 투표로 힘을 얻었습니다.노예제를 폐지하는 메릴랜드주의 새 헌법은 [126]1864년 11월 1일에 발효되었습니다.미주리주의 노예제도는 1865년 1월 11일, 주 의회가 60대 [127]4로 노예제도를 폐지하는 조례를 승인하면서 막을 내렸고, 같은 날 후에 주지사 토마스 C. 플레처는 그 자신의 "[128]자유 선언"을 발표했습니다.

재선에 성공한 링컨은 레임덕인 38대 의회에 다가오는 39대 의회가 소집될 때까지 기다리지 말고 수정안을 즉시 통과시키라고 압박했습니다.1865년 1월, 의회는 수정헌법 제13조가 된 것을 비준하기 위해 주 의회에 보냈고, 범죄에 대한 처벌을 제외한 모든 미국 주와 영토에서 노예제도를 금지했습니다.개정안은 1865년 12월 6일까지 충분한 주의 입법부에 의해 비준되었고, 12일 후에 공포되었습니다.켄터키주에는 약 4만명의 노예가 있었고 델라웨어주에는 [129]1,000명의 노예가 해방되었습니다.

비평

자세한 정보: 에이브러햄 링컨과 노예제도

링컨의 선언은 "현대 세계 [130]역사상 가장 급진적인 해방 중 하나"라고 불려왔습니다.그럼에도 불구하고, 수년간 미국 사회가 흑인들에게 계속해서 심하게 불공평해지자, 링컨과 노예해방선언에 대한 냉소가 증가했습니다.하나의 공격은 Lerone Bennett의 Forced into Glory: Abraham Lincoln의 White Dream (2000년)으로, 링컨은 급진적인 폐지론자들이 추진했던 실제 인종 개혁 대신 노예해방선언을 발표한 백인 우월주의자라고 주장했습니다.이에 대해 한 학술적 논평은 "베네트와 디로렌조를 진지하게 받아들이는 남북전쟁 학자는 거의 없으며, 그들의 좁은 정치적 의제와 잘못된 [131]연구를 지적합니다."라고 말합니다.링컨의 노예해방선언에서 알렌 C. Guelzo는 전문 역사학자들이 이 문서가 거의 주요 학술 연구의 주제가 되지 않았기 때문에 이 문서에 대한 실질적인 존경심이 부족하다고 지적했습니다.그는 링컨이 미국의 "마지막 계몽주의 정치인"[132]이며 "이성, 냉정, 계산, 열정 없는 이성"에 대한 충성심을 가지고 있다고 주장했습니다.그러나 링컨과 그의 선언에 대한 계몽주의의 정치적 덕목 중 가장 중요한 것은 [133]신중함이었습니다."

다른 역사학자들은 링컨이 노예제를 종식시키고 정치적,[134] 도덕적 위상을 높이는 데 그가 이룬 업적에 대해 더 많은 공을 돌렸습니다.그가 암살당하지 않았더라면 더 많은 것들이 이루어졌을지도 모릅니다.에릭 포너(Eric Foner)는 다음과 같이 썼습니다.

링컨은 폐지론자나 급진적 공화주의자가 아니었습니다. 베넷은 수없이 되풀이하는 지적입니다.그는 전쟁 전에 즉각적인 폐지를 선호하지 않았고, 그의 시대의 전형적인 인종차별적인 관점을 가지고 있었습니다.그러나 그는 또한 노예제도에 관해서는 깊은 신념을 가진 사람이었고, 남북전쟁 동안에는 도덕적, 정치적 [135]성장을 위한 놀라운 능력을 보여주었습니다.

칼 아쉬라프(Kal Ashraf)는 다음과 같이 썼습니다.

아마도 집단적 자기 포기자들과 대립하는 개별 해방자로서의 링컨과 같은 비판적 이중성을 거부할 때, 결합의 더 큰 설득력을 인식할 기회가 있을 것입니다.어떤 의미에서는 그렇다, 인종차별주의자이자 결점이 있는 링컨은 영웅적인 일을 했고, 집단적인 참여를 대신한 것이 아니라 그 다음에, 그리고 그것에 의해 가능하게 했습니다.하나의 '위대한 해방자'를 존경하는 것은 링컨의 행동의 중요성을 무시하는 것과 마찬가지로 환원적일 수 있습니다.남자로서 그가 누구였는지 우리들 중 누구도 정말 알 수 없습니다.그래서 우리가 보관하고 있는 링컨 버전도 우리가 만드는 [136]버전이라는 것입니다.

민권시대의 유산

마틴 루터 킹 주니어 박사

버락 오바마 대통령은 2010년 마틴 루터 킹 주니어의 흉상 위에 걸려있는 대통령 집무실에서 노예해방선언을 보고 있습니다.

마틴 루터 킹 주니어 박사는 민권운동 기간 동안 노예해방선언에 대해 많은 언급을 했습니다.여기에는 1962년 9월 12일 그가 뉴욕에서 행한 "해방선언 100주년 기념 연설"이 포함되어 있는데, 그는 독립선언문을 문명에 대한 "멸종할 수 없는" 공헌으로 두고 "과거, 현재, 미래의 모든 폭군들은 이 선언들에 진실을 묻을 힘이 없습니다...." 그는 미국이 "두 문서에 내재된 기본 원칙을 자랑스럽게 공언한" 역사에도 불구하고 "이 원칙들의 반대를 슬프게 실천했다"고 한탄했습니다.그는 "해방선언을 기념하는 방법은 단 한 가지뿐입니다.그것은 자유에 대한 선언을 현실화하는 것입니다. 우리의 평등 메시지가 자유롭지 못한 세계를 전기화시켰을 때 우리나라의 기원으로 되돌아가고, [137]노예해방선언의 발표처럼 대담하고 대담한 행동으로 민주주의를 재확인하는 것입니다.

킹의 가장 유명한 노예해방선언의 발동은 1963년 워싱턴의 일자리와 자유를 위한 행진에서 링컨 기념관 계단에서 한 연설(종종 "I Have a Dream" 연설로 불림)이었습니다.킹은 "5년 전, 우리가 서 있는 상징적인 그림자가 있는 위대한 미국인이 노예해방선언에 서명했습니다.이 중대한 법령은 불의의의 불길에 휩싸인 수백만의 흑인 노예들에게 희망의 큰 등불로 다가왔습니다.그들의 기나긴 밤을 끝내기 위한 즐거운 새벽이 왔습니다.하지만 100년 후, 우리는 흑인들이 여전히 자유롭지 못하다는 비극적인 사실을 직시해야 합니다.백 년이 지난 지금도 흑인들의 삶은 인종차별의 수완과 [138]차별의 사슬로 인해 안타깝게도 파행되고 있습니다."

"제2의 노예해방선언"

주요 기사:제2차 노예해방선언

1960년대 초, 마틴 루터 킹 주니어 박사와 그의 동료들은 존 F 대통령을 부르는 전략을 세웠습니다. 케네디 대통령은 인종차별을 종식시키기 위한 행정명령을 발표함으로써 의회 내 남부 인종차별주의 반대를 우회할 것입니다.이 계획된 문서는 "제2의 노예해방선언"이라고 일컬어졌습니다.하지만 케네디는 두 번째 해방 선언을 발표하지 않았고 "눈에 띄게 해방의 모든 100주년 기념식들을 피했습니다."역사학자 데이비드 블라이트는 비록 행정명령이 "제2의 노예해방선언"으로 작용할 것이라는 생각은 사실상 잊혀졌지만," 행정명령을 요구하는 킹 목사와 그의 동료들에 의해 작성된 선언문은 그의 "미국 정치에 대한 면밀한 해석"을 보여주었고 도덕적 리더십이 행정명령을 통해 미국 대중에게 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 상기시켰습니다."백악관으로부터의 두 번째 노예해방선언을 촉발시키는 데 실패했음에도 불구하고, 그것은 남북전쟁 기억 속에 잠재되어 있는 해방에 대한 구조화된 망각을 퇴치하기 위한 중요하고 강력한 시도였습니다.

대통령 존 F.케네디

1963년 6월 11일, 케네디 대통령은 국민의 권리에 관해 전국 텔레비전에서 연설했습니다.일부 시민 인권 운동가들로부터 소심하다고 일상적으로 비난을 받았던 케네디는 미국인들에게 두 명의 흑인 학생들이 조지 월리스 주지사의 반대에도 불구하고 주 방위군의 도움으로 평화롭게 앨라배마 대학에 등록했다는 사실을 상기시켰습니다.

존 케네디는 이것을 "도덕적인 문제"[139]라고 불렀습니다.그는 노예해방선언 100주년을 환기시키며 이렇게 말했습니다.

링컨 대통령이 노예를 해방시킨 지 100년이 지났지만, 그들의 후계자인 손자들은 완전히 자유롭지 못합니다.그들은 아직 불의의의 굴레로부터 자유롭지 못합니다.그들은 아직 사회적, 경제적 억압에서 자유롭지 못합니다.그리고 모든 희망과 자랑에도 불구하고 이 나라는 모든 국민이 자유로워질 때까지 완전히 자유롭지 못할 것입니다.우리는 전 세계에 자유를 전파합니다. 그리고 우리는 우리의 자유를 이곳 집에서 소중히 여깁니다. 하지만 우리는 서로에게 이곳이 흑인들을 제외하고는 자유의 땅이라는 것과, 우리에게는 흑인들 외에는 이류 시민들이 없다는 것과, 계급제도도 카스트제도도 없고, 게토들도 없다는 것과,흑인들을 제외하고는 마스터 종족이 없는 건가요?이제 이 나라는 약속을 이행해야 할 때가 왔습니다.버밍엄과 그 밖의 지역에서 일어난 사건들은 평등에 대한 요구를 너무나도 높여서 어떤 시, 주, 입법 기관도 신중하게 [140]그들을 무시하기로 선택할 수 없습니다.

같은 연설에서 케네디는 포괄적인 민권 법안을 미국 의회에 도입하겠다고 발표했는데, 이 법안은 일주일 후에 실시했습니다.케네디는 1963년 11월 22일 암살당할 때까지 이 법안의 통과를 추진했습니다.역사학자 프니엘 E. 조셉은 1964년 7월 2일에 법안으로 서명된 린든 존슨의 "6.11 연설의 도덕적 강제성"에 의해 도움을 받은 것이 1964년 7월 2일에 서명된 "6.11 연설의 도덕적 강제성"이라고 주장합니다. 이것은 "지역 문제로부터 시민의 권리에 대한 이야기를 인종 평등과 민주적 쇄신을 촉진하는 국가적인 이야기로 바꾸어 놓았습니다.l."[139]

대통령 린든 B.존슨

1960년대 민권운동 기간 동안 린든 B. 존슨은 노예해방령을 발동하면서 아직 완전히 이행되지 않은 약속이라고 주장했습니다.

부통령으로서, 1963년 5월 30일 (현충일), 노예해방선언 100주년 동안 게티즈버그에서 연설하는 동안, 존슨은 "100년 전, 노예가 해방되었습니다"라고 말하면서, 그것을 당시의 계속되는 민권 투쟁과 직접적으로 연결시켰습니다.100년이 지난 지금도 흑인은 피부색에 얽매여 있습니다.지금 이 시간에는 우리 각자의 인종이 아니라 우리의 국가가 위태롭습니다.남북, 백인과 흑인을 막론하고 조국을 생각하는 사람들이 나서 이 도전과 결단의 순간을 헤쳐나가도록….정의가 색에 눈이 멀 때까지, 교육이 인종에 대해 알지 못할 때까지, 기회가 사람의 피부색에 관심이 없을 때까지, 해방은 선언일 뿐 사실이 아닙니다.해방 선언이 실제로 이행되지 않는 한,[141] 우리는 자유로운 사람들에게 자유를 보장하는 데 실패했을 것입니다."

대통령으로서 존슨은 1965년 3월 15일 월요일 의회 합동 회의에서 투표권법을 발표하는 연설에서 이 선언을 다시 한번 언급했습니다.이것은 셀마에서 몽고메리까지 행진하는 동안 평화적인 민권 행진자들에게 폭력이 가해진 지 일주일 후였습니다.존슨은 "그것은 단지 흑인들만이 아니라, 편협함과 불의의 파괴적인 유산을 극복해야 하는 우리 모두입니다.우린 이겨낼 겁니다남부 땅에 뿌리를 내린 사람으로서 인종적 감정이 얼마나 고통스러운지 잘 알고 있습니다.우리 사회의 태도와 구조를 재편하는 것이 얼마나 어려운 일인지 잘 알고 있습니다.하지만 니그로가 해방된 지 100년이 넘었습니다.그리고 그는 오늘밤 완전히 자유롭지 못합니다.다른 당의 위대한 대통령인 아브라함 링컨이 노예해방선언에 서명한 것은 100년도 더 전의 일입니다.하지만 해방은 선언이지 사실이 아닙니다.평등이 약속된 지 100년이 넘었지만, 흑인은 평등하지 않습니다.약속의 날로부터 한 세기가 흘렀고, 약속은 지켜지지 않았습니다.이제 정의의 시대가 왔습니다. 어떤 힘도 그것을 억누를 수 없다는 것을 진심으로 믿습니다.그런 날이 와야 한다는 것은 인간과 신의 눈에 딱 들어맞고, 그런 날이 오면 모든 [142]미국인들의 삶이 밝아질 것이라고 생각합니다."

대중문화에서

미국 기념 우표, 1963

앤디 그리피스 쇼의 1963년 에피소드인 "앤디가 미국을 발견하다"에서 앤디는 바니에게 [144]학교에서 역사와 씨름하고 있는 오피에게 노예해방선언을 설명해달라고 부탁합니다.바니는 자신의 역사 전문성을 자랑하지만 앤디의 질문에 대답할 수 없는 것이 분명합니다.그는 결국 좌절하고 [145]해방을 원했던 특정한 사람들을 위한 선언이라고 설명합니다.뿐만 아니라 스티븐 [146]스필버그 감독의 영화 링컨(2012)에서도 노예해방선언은 주요한 논쟁거리였습니다.

노예해방선언은 [147]토고 공화국과 같은 나라들의 우표를 포함하여 전세계에서 기념됩니다.미국 기념일은 1963년 8월 16일 일리노이주 시카고에서 열린 세기적인 흑인 진보 박람회 개막일에 발표되었습니다.Georg Olden에 의해 디자인된, 1억 2천만개의 우표의 초기 인쇄가 [143]승인되었습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ "Featured Document: The Emancipation Proclamation". n.d.
  2. ^ "Proclamation 95—Regarding the Status of Slaves in States Engaged in Rebellion Against the United States [Emancipation Proclamation] The American Presidency Project". presidency.ucsb.edu. Archived from the original on December 18, 2021. Retrieved April 23, 2022.
  3. ^ Harward, Brian (2020). The Presidency in Times of Crisis and Disaster: Primary Documents in Context. Santa Barbara, California: ABC-Clio. p. 228. ISBN 978-1-44-087088-0. Archived from the original on April 23, 2022. Retrieved April 23, 2022.
  4. ^ 노예해방선언문 본문
  5. ^ 해방선언문
  6. ^ 11개 주가 탈퇴했지만 테네시는 북군의 통제하에 있었습니다.
  7. ^ Dirck, Brian R. (2007). The Executive Branch of Federal Government: People, Process, and Politics. ABC-CLIO. p. 102. ISBN 978-1851097913. The Emancipation Proclamation was an executive order, itself a rather unusual thing in those days. Executive orders are simply presidential directives issued to agents of the executive department by its boss.
  8. ^ a b Davis, Kenneth C. (2003). Don't Know Much About History: Everything You Need to Know About American History but Never Learned (1st ed.). New York: HarperCollins. pp. 227–228. ISBN 978-0-06-008381-6.
  9. ^ 앨런 네빈스, 연합의 시련, vol. 6: 전쟁이 혁명이 되다, 1862–1863 (1960) pp. 231–241, 273
  10. ^ Jones, Howard (1999). Abraham Lincoln and a New Birth of Freedom: The Union and Slavery in the Diplomacy of the Civil War. University of Nebraska Press. p. 151. ISBN 0-8032-2582-2.
  11. ^ "Emancipation Proclamation". History. January 6, 2020. Archived from the original on January 21, 2021. Retrieved January 24, 2021.
  12. ^ "13th Amendment to the U.S. Constitution". The Library of Congress. Retrieved June 27, 2013.
  13. ^ Jean Allain (2012). The Legal Understanding of Slavery: From the Historical to the Contemporary. Oxford University Press. p. 117. ISBN 9780199660469.
  14. ^ Foner 2010, 페이지 16
  15. ^ Jean Allain (2012). The Legal Understanding of Slavery: From the Historical to the Contemporary. Oxford University Press. pp. 119–120. ISBN 9780199660469.
  16. ^ Tsesis, 수정헌법 제13조와 미국의 자유: 법률사(2004), p. 14. "19세기 노예제도의 확대를 옹호하는 사람들은 재산을 개인의 이익의 정점에 두고 그것의 보호를 정부의 주요 목적으로 간주하는 정치철학을 발전시켰습니다.수정헌법 제5조의 정당한 보상 조항은 프로노예 진영에 의회의 서쪽으로의 확산에 대항하는 특이한 기관을 강화하기 위한 보루를 제공했습니다.이 재산권 중심의 주장을 바탕으로 로저 B 대법원장. 그의 악명 높은 준드 스콧 대 샌포드 (1857) 판결에서, 테이니는 미주리 타협안이 실질적인 적법 절차를 위반했다는 것을 발견했습니다.
  17. ^ Tsesis, 수정헌법 제13조와 미국의 자유(2004), 18-23쪽."노예에 대한 헌법적 보호는 억압의 문화 전체와 공존했습니다.특이한 기관은 백인과 흑인 모두에게 인간 생활의 많은 사적인 측면에 도달했습니다.심지어 자유로운 남부 흑인들도 인종적 지배에 법적으로 제약을 받아 자유의 기만적인 그림자만 드리울 정도로 세상을 살았습니다."
  18. ^ Foner 2010, 페이지 14-16
  19. ^ Mackubin, Thomas Owens (March 25, 2004). "The Liberator". National Review. Archived from the original on February 16, 2012.
  20. ^ 크라우더, 페이지 651
  21. ^ "The Emancipation Proclamation" (transcription). United States National Archives. January 1, 1863.
  22. ^ 포고문의 네 번째 단락은 링컨이 "미국의 권위와 정부에 대항하는 실제적인 무력 반란의 시기에 미국 육군과 해군의 총사령관으로서 부여된 권력과 그 반란을 진압하기 위한 [21]적합하고 필요한 전쟁 조치 덕분에" 그것을 발표했다고 설명합니다.
  23. ^ "150 years later, myths persist about the Emancipation Proclamation". CNN. January 1, 2013. Retrieved July 22, 2022.
  24. ^ Irwin, Richard Bache; Banks, Nathaniel Prentiss (January 29, 1863). Promulgating the Emancipation Proclamation. General orders; no. 12. Retrieved July 26, 2023 – via HathiTrust. open access
  25. ^ Freedmen and Southern Society Project (1982). Freedom: a documentary history of emancipation 1861–1867 : selected from the holdings of the National Archives of the United States. The destruction of slavery. CUP Archive. pp. 69. ISBN 978-0-521-22979-1.
  26. ^ Foner 2010, 페이지 241-242
  27. ^ 호프스태터, 리처드, "아브라함 링컨과 자수성가한 신화" 미국 정치 전통과 그것을 만든 사람들 (뉴욕: A.A. Knopf, 1948).온라인상의빈티지 북스 판, 1989년 3월, 169쪽.
  28. ^ 프리링, 윌리엄 W., 더 사우스 vs. 남부: 반연방 남부 사람들이 어떻게 남북전쟁의 과정을 형성했는지.옥스퍼드 대학 출판부, 2001, 페이지 118.
  29. ^ "Archives of Maryland Historical List: Constitutional Convention, 1864". November 1, 1864.
  30. ^ "Missouri abolishes slavery". January 11, 1865. Archived from the original on April 25, 2012.
  31. ^ "Tennessee State Convention: Slavery Declared Forever Abolished". The New York Times. January 14, 1865.
  32. ^ "On This Day in West Virginia History – February". www.wvculture.org.
  33. ^ Stauffer (2008), Giants, p.
  34. ^ Peterson (1995), Lincoln in American Memory, pp. 38–41
  35. ^ McCarthy (1901), Lincoln의 재건계획, p. 76
  36. ^ Harrison, Lowell H. (1983). "Slavery in Kentucky: A Civil War Casualty". The Kentucky Review (Fall ed.). 5 (1): 38–40.
  37. ^ "Slavery in Delaware". slavenorth.com.
  38. ^ Lowell Hayes Harrison and James C. Klotter (1997). A new history of Kentucky. p. 180. ISBN 0813126215. 1866년 켄터키주는 수정헌법 13조를 비준하는 것을 거부했습니다.미국은 1976년에 이를 비준했습니다.
  39. ^ Adam Goodheart (April 1, 2011). "How Slavery Really Ended in America". The New York Times. Archived from the original on January 1, 2022. Retrieved April 3, 2011.
  40. ^ Oakes, James, Freedom National, p. 99.
  41. ^ "Living Contraband – Former Slaves in the Nation's Capital During the Civil War". Civil War Defenses of Washington. National Park Service. Retrieved June 29, 2013.
  42. ^ 1861년 12월 3일: 첫 연례 메시지:녹취록
  43. ^ Striner, Richard (2006). Father Abraham: Lincoln's Relentless Struggle to End Slavery. Oxford University Press. pp. 147–148. ISBN 978-0-19-518306-1.
  44. ^ "전쟁 추가 조항 제정법"(법령의 정식 명칭)
  45. ^ Mann, Lina. "The Complexities of Slavery in the Nation's Capital". White House Historical. Retrieved September 20, 2020.
  46. ^ 구민스키, 아놀드미국 국민의 헌법적 권리, 특권, 면역성(The Constitutional Rights, Privileges and Immunities of the American People), 241페이지(2009).
  47. ^ 리처드슨, 테레사, 조닝마이어, 어윈인종, 민족성, 그리고 교육, 129페이지 (IAP 2003)
  48. ^ 몽고메리, 데이비드.그 학생의 미국사 428쪽 (Ginn & Co. 1897)
  49. ^ Keifer, Joseph.노예제도와 4년간의 전쟁, p. 109 (Echo Library 2009)
  50. ^ 몰수법
  51. ^ "The Second Confiscation Act, July 17, 1862". History.umd.edu. Archived from the original on August 6, 2008. Retrieved May 29, 2011.
  52. ^ "The Second Confiscation Act, July 17, 1862". www.freedmen.umd.edu.
  53. ^ 도널드, 데이비드.링컨, p. 365 (Simon and Schuster 1996)
  54. ^ a b Holzer, Harold (2006). Dear Mr. Lincoln: Letters to the President (2nd ed.). Southern Illinois University Press. p. 162. ISBN 978-0-8093-2686-0.
  55. ^ Holzer, Harold (2006). Dear Mr. Lincoln: Letters to the President (second ed.). Southern Illinois University Press. pp. 160–161. ISBN 978-0-8093-2686-0.
  56. ^ Basler, Roy P., ed. (1953). The Collected Works of Abraham Lincoln. Vol. V: 1861–1862. New Brunswick: Rutgers University Press. pp. 388–389. ISBN 9781434477071.
  57. ^ a b Striner, Richard (2006). Father Abraham: Lincoln's Relentless Struggle to End Slavery. Oxford University Press. p. 176. ISBN 978-0-19-518306-1.
  58. ^ 프리링, 윌리엄 W. (2001)남쪽 vs. 남부: 반연방 남부인들이 남북전쟁의 과정을 어떻게 형성했는가, 뉴욕: 옥스포드 대학 출판부, 111쪽.
  59. ^ 아브라함 링컨(Abraham Lincoln)의 수집 작품, Vol. 5, 페이지 462-463, 470, 500
  60. ^ 아브라함 링컨(Abraham Lincoln)의 수집품, 제5권, 530쪽
  61. ^ Brewster, Todd (2014). Lincoln's Gamble: The Tumultuous Six Months that Gave America the Emancipation Proclamation and Changed the Course of the Civil War. Scribner. p. 59. ISBN 978-1451693867.
  62. ^ Brewster, Todd (2014). Lincoln's Gamble: The Tumultuous Six Months that Gave America the Emancipation Proclamation and Changed the Course of the Civil War. Scribner. p. 236. ISBN 978-1451693867.
  63. ^ Guelzo 2006, p. 18
  64. ^ Kolchin, Peter (1994). American Slavery: 1619–1877. New York: Hill and Wang. p. 82. ISBN 978-0-8090-1554-2.
  65. ^ "Emancipation Proclamation". Lincoln Papers. Library of Congress and Knox College. 2002. Retrieved June 28, 2013.
  66. ^ Goodwin, Doris Kearns (2005). Team of Rivals. New York: Blithedale Productions.
  67. ^ Stahr, Walter, Stanton: Lincoln's War Secretary, New York: Simon & Schuster, 2017, p. 226.
  68. ^ "Preliminary Emacipation Proclamation, 1862". www.archives.gov.
  69. ^ 맥퍼슨, 제임스 M. 배틀 크라이 오브 프리덤, (1988), p. 557.
  70. ^ Carpenter, Frank B. (1866). Six Months at the White House. p. 90. ISBN 978-1-4290-1527-1. Retrieved February 20, 2010. 1862년 9월 22일 재무부 장관인 Salmon Portland Chase에 의해 보고된 바와 같이.참석한 다른 사람들은 하나님께 맹세하는 대신 결심이라는 단어를 사용했습니다.
    기디언 웰즈, 기디언 웰즈의 일기 링컨과 존슨의 해군 장관 (보스턴, 뉴욕:호튼 미플린 컴퍼니(Houghton Mifflin Company, 1911), 1:143)는 링컨이 신과 언약을 맺어서 신이 전쟁의 흐름을 바꾼다면 링컨은 노예제도를 향한 자신의 정책을 바꿀 것이라고 보고했습니다.Nicolas Parrillo, "링컨의 칼뱅주의적 변혁: 해방과 전쟁", 남북전쟁사 (2000년 9월 1일) 참조.
  71. ^ "Bangor in Focus: Hannibal Hamlin". Bangorinfo.com. n.d. Retrieved May 29, 2011.
  72. ^ Roy P. Basler 편집 "Abraham Lincoln의 수집된 작품", 6권, 48-49쪽
  73. ^ Oakes, James, Freedom National, p. 367.
  74. ^ "Teaching With Documents: The Fight for Equal Rights: Black Soldiers in the Civil War". U.S. National Archives and Records Administration. August 15, 2016.
  75. ^ "Confederate Law Authorizing the Enlistment of Black Soldiers, as Promulgated in a Military Order". CSA General Orders, No. 14. Department of History, University of Maryland. March 23, 1865.
  76. ^ "Constitutional Convention, Virginia (1864)". encyclopediavirginia.org. Retrieved October 11, 2016.
  77. ^ "American Civil War April 1864 – History Learning Site". History Learning Site. Retrieved October 11, 2016.
  78. ^ "Freedmen and Southern Society Project: Chronology of Emancipation". History.umd.edu. December 8, 2009. Archived from the original on October 11, 2007. Retrieved May 29, 2011.
  79. ^ "TSLA: This Honorable Body: African American Legislators in 19th Century Tennessee". State.tn.us. n.d. Retrieved May 29, 2011.
  80. ^ "Transcript of the Proclamation". National Archives. October 6, 2015. Retrieved September 20, 2020.
  81. ^ 리처드 던컨, 위기에 처한 윈체스터:전쟁 중인 버지니아 공동체 (Baton Rouge, LA: LSU Press, 2007), 페이지 139-40
  82. ^ Ira Berlin et al., eds., Freedom:노예해방사, 1861-1867, 제1권: 노예제도의 파괴(영국 캠브리지: 캠브리지 대학 출판부, 1985), 260페이지
  83. ^ a b 윌리엄 클링가만, 에이브러햄 링컨과 해방의 길, 1861-1865 (NY: Viking Press, 2001), 234페이지
  84. ^ "키 웨스트에서 온 중요", 뉴욕 타임즈, 1863년 2월 4일 1면
  85. ^ a b From Our Own Correspondent (January 9, 1863). "Interesting from Port Royal". The New York Times. p. 2.
  86. ^ "The Historical Legacy of Juneteenth". National Museum of African American History and Culture. June 19, 2019. Retrieved June 13, 2022.
  87. ^ James M. Paradis (2012). African Americans and the Gettysburg Campaign. Scarecrow Press. p. 90. ISBN 9780810883369.
  88. ^ Kenneth L. Deutsch; Joseph Fornieri (2005). Lincoln's American Dream: Clashing Political Perspectives. Potomac Books. p. 35. ISBN 9781597973908.
  89. ^ "사우스 캐롤라이나에서 온 뉴스:"힐튼 헤드에서의 흑인 주빌리", 뉴욕 헤럴드, 1863년 1월 7일 p. 5.
  90. ^ a b Polter, Keith, "노예해방선언에 의해 즉시 해방된 노예들", North & South, vol. 5, no. 1 (2001년 12월), p. 48.
  91. ^ Epps, Henry, A Concise Chronicle History of American People Experience in America,
  92. ^ 해리스, "해방선언 이후", p. 45.
  93. ^ Allen C. Guelzo (2006). Lincoln's Emancipation Proclamation: The End of Slavery in America. Simon & Schuster. pp. 107–8. ISBN 9781416547952.
  94. ^ 갤러거, 게리 W., 유니언 워, 케임브리지, 매사추세츠:Harvard University Press, 2011, 142-143쪽
  95. ^ Booker T. Washington (1907). Up From Slavery: An Autobiography. Doubleday. pp. 19-21.
  96. ^ Goodheart, Adam (2011). 1861: The Civil War Awakening. New York: Knopf Doubleday Publishing Group.
  97. ^ 젠킨스, 샐리, 스타우퍼, 존존스 주.뉴욕: 앵커 북스 판/랜덤 하우스, c. 2009 (2010)ISBN 978-0-7679-2946-2, 페이지 42.
  98. ^ "로버트 E.로버트 H. 밀로이 혹은 노예해방에 관한 리" 내전 기억: Kevin M의 온라인 홈. 레빈, 2011년 11월 18일
  99. ^ Shelby Foote (1963). The Civil War: A Narrative: Fredericksburg to Meridian. Vol. 2. Random House.
  100. ^ 펀치, 제43권, 1862년 10월 18일 161쪽
  101. ^ "London Times Editorial". October 6, 1862. Retrieved November 28, 2012.
  102. ^ "International Reaction".
  103. ^ "Abe Lincoln's Last Card".
  104. ^ Mitgang, Herbert (2000). Abraham Lincoln, a Press Portrait: His Life and Times from the Original Newspaper Documents of the Union, the Confederacy, and Europe. Fordham Univ Press. ISBN 978-0-8232-2062-5.
  105. ^ a b c d e f g Weber, Jennifer L. (2006). Copperheads: The Rise and Fall of Lincoln's Opponents in the North. New York City: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-530668-2.
  106. ^ a b Weber 2006, 페이지 65
  107. ^ "The Rebel Message: What Jefferson Davis Has to Say". New York Herald. America's Historical Newspapers. Retrieved January 4, 2012.
  108. ^ Grant, Ulysses (August 23, 1863). "Letter to Abraham Lincoln". Cairo, Illinois. Archived from the original on May 3, 2014. Retrieved May 3, 2014. I have given the subject of arming the Negro my hearty support. This, with the emancipation of the Negro, is the heaviest blow yet given the Confederacy. The South rave a greatdeel about it and profess to be very angry.
  109. ^ Tap, Bruce (2013). The Fort Pillow Massacre: North, South, and the Status of African Americans in the Civil War Era. Routledge.
  110. ^ "January 12, 1863: Jefferson Davis responds to the Emancipation Proclamation the Daily Dose".
  111. ^ Lee Family 디지털 아카이브
  112. ^ McPherson, James M. (1997). For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War. New York City: Oxford University Press. p. 107. ISBN 0-19-509-023-3. OCLC 34912692. Retrieved March 8, 2016.
  113. ^ McPherson, James M. (1997). For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War. New York City: Oxford University Press. p. 108. ISBN 0-19-509-023-3. OCLC 34912692. Retrieved March 8, 2016.
  114. ^ McPherson, James M. (1997). For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War. New York City: Oxford University Press. p. 108. ISBN 0-19-509-023-3. OCLC 34912692. Retrieved March 8, 2016.
  115. ^ Robert E. May (1995). "History and Mythology: The Crisis over British Intervention in the Civil War". The Union, the Confederacy, and the Atlantic rim. Purdue University Press. pp. 29–68. ISBN 978-1-55753-061-5.
  116. ^ 맥 스미스, 페이지 72
  117. ^ 인용.
  118. ^ Kevin Phillips (2000). The Cousins' Wars: Religion, Politics, Civil Warfare, And The Triumph Of Anglo-America. p. 493. ISBN 9780465013708.
  119. ^ Edward Hawkins Sisson (June 22, 2014). America the Great. Edward Sisson. p. 1169.
  120. ^ David Keys (June 24, 2014). "Historians reveal secrets of UK gun-running which lengthened the American civil war by two years". The Independent.
  121. ^ Paul Hendren (April 1933). "The Confederate Blockade Runners". United States Naval Institute.
  122. ^ Peter G. Tsouras (March 11, 2011). "American Civil War viewpoints: It was British arms that sustained the Confederacy". Military History Matters.
  123. ^ Beau Cleland. Between King Cotton and Queen Victoria: Confederate Informal Diplomacy and Privatized Violence in British America During the American Civil War (Thesis). University of Calgary. p. 2. British resources were, in fact, essential to the rebellion's survival. In the face of a blockade that after 1861 made direct imports nearly impossible, the overwhelming majority of the arms and supplies that the Confederacy received from abroad passed through British colonies en route from Europe, usually on British-flagged ships, consigned to British merchants, and paid for with cotton that followed the same path out of Southern ports. Without the advantage provided by British (and to a far lesser extent, Spanish) colonies, the Confederacy had no prayer of military victory. The colonies were unsinkable, unassailable refuges in an enemy-controlled sea.
  124. ^ 앨런 네빈스, 연합의 시련: vol. 6. 전쟁이 혁명이 되다, 1862–1863 (1960).
  125. ^ Richter, William L. (2009). The A to Z of the Civil War and Reconstruction. Scarecrow Press. pp. 479–480. ISBN 9780810863361.
  126. ^ 찰스 W가 편집한 메릴랜드 남북전쟁에서 화이트, 조나단 W., "메릴랜드에서 노예해방 달성"미첼과 진 H. 베이커, 배턴 루지, LA: 루이지애나 주립 대학 출판부, 2021, p. 249.
  127. ^ Missouri (1865). Journal of the Missouri state convention, held at the city of St. Louis January 6-April 10, 1865. St. Louis: Missouri Democrat. pp. 25–26. Retrieved April 13, 2022.
  128. ^ Fletcher, Thomas C. (1865). Missouri's Jubilee. Jefferson City, MO: W. A. Curry, Public Printer. Retrieved April 13, 2022.
  129. ^ "Census, Son of the South". sonofthesouth.net. 1860.
  130. ^ Hahn, Steven (January 13, 2011). "Discovering Equality". The New Republic. ISSN 0028-6583.
  131. ^ Dirck, Brian (September 2009). "Father Abraham: Lincoln's Relentless Struggle to End Slavery, and Act of Justice: Lincoln's Emancipation Proclamation and the Law of War, and Lincoln and Freedom: Slavery, Emancipation, and the Thirteenth Amendment (review)". Civil War History. 55 (3): 382–385. doi:10.1353/cwh.0.0090. S2CID 143986160.
  132. ^ Guelzo 2006, 페이지 3
  133. ^ Guelzo 2006, 페이지 3
  134. ^ Doris Kearns Goodwin, Team of Rivals, New York: Simon & Schuster, 2005
  135. ^ Foner, Eric (April 9, 2000). "Forced into Glory: Abraham Lincoln's White Dream by Lerone Bennett, Jr". Los Angeles Times Book Review. Archived from the original on October 27, 2004. (서평)
  136. ^ Ashraf, Kal (March 2013). "Editorial in American Studies in Britain" (PDF). (108: Spring 2013). British Association for American Studies. ISSN 1465-9956. Retrieved March 28, 2013.
  137. ^ Dr. Martin Luther King, Jr. "Dr. Martin Luther King on the Emancipation Proclamation". National Park Service.
  138. ^ Dr. Martin Luther King Jr. (August 28, 1963). "I Have A Dream". The King Center. Archived from the original on July 23, 2014. Retrieved August 29, 2013.
  139. ^ a b Peniel E. Joseph (June 10, 2013). "Kennedy's Finest Moment". The New York Times. Archived from the original on January 1, 2022.
  140. ^ John F. Kennedy (June 11, 1963). "237 – Radio and Television Report to the American People on Civil Rights".
  141. ^ "Remarks of Vice President Lyndon B. Johnson". May 30, 1963. Archived from the original on March 29, 2012.
  142. ^ Lyndon B. Johnson (March 15, 1965). "We Shall Overcome".
  143. ^ a b "면책 선언 이슈", 아라고: 사람, 우편 요금 및 우편물, 스미스소니언 국립 우편 박물관, 2014년 9월 28일 보기
  144. ^ "Episode Guide". tvland.com. TV Land. Archived from the original on November 13, 2013.
  145. ^ "Barney Fife Explains The Emancipation Proclamation". Episode clip, The Andy Griffith Show. Archived from the original on January 1, 2013 – via YouTube.
  146. ^ Scott, A. O. (November 8, 2012). "A President Engaged in a Great Civil War". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 1, 2022. Retrieved June 1, 2021.
  147. ^ ".5fr 노예해방선언 100주년", 아라고: 사람, 우편요금 및 우편물, 스미스소니언 국립우편박물관, 2014년 9월 28일 보기

서지학

일차출처

  • C. 피터 리플리, 로이 E.핀켄바인, 마이클 F.Hembree, Donald Yacovone 편집자, Witness for Freedom: 인종, 노예, 해방에 대한 아프리카계 미국인의 목소리 (1993) ISBN 0807820725

추가열람

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 노예해방선언과 관련된 미디어가 있습니다.
위키소스에는 이 기사와 관련된 원문이 있습니다.
위키 인용문에는 노예해방선언과 관련된 인용문이 있습니다.