동기부여 망각

Motivated forgetting

동기부여 망각은 사람들이 의식적으로든 [1]무의식적으로든 원치 않는 기억을 잊어버릴 수 있는 이론화된 심리 행동이다.이는 수용 불가능한 또는 잠재적으로 해로운 충동에서 발생하는 불안감을 줄이기 위해 사용되는 무의식 또는 의식적인 대처 기법이기 때문에 어떤 면에서는 [2]방어 메커니즘이 될 수 있다.방어 메커니즘은 의식적인 대처 [3]전략과 혼동해서는 안 된다.

사상억제는 불안감을 불러일으키는 기억의 [4]기억을 차단함으로써 자신을 보호하는 방법이다.예를 들어, 만약 어떤 것이 사람들에게 불쾌한 사건을 상기시킨다면, 그들의 마음은 관련이 없는 주제들로 향할 수 있다.이는 잊어버리려는 의도에 의해 생성되지 않고 망각을 유도하여 동기부여가 되는 행동을 하게 할 수 있다.동기부여된 망각에는 크게 두 가지 부류가 있습니다: 심리적 억압은 무의식적인 행동인 반면, 사고 억제는 생각과 기억을 의식에서 제외하는 의식적인 형태입니다.

역사

Sigmund Freud
지그문트 프로이트

신경학자인 장 마르탱 샤르코는 19세기 후반에 히스테리를 심리 질환으로 연구한 최초의 사람이다.지그문트 프로이트, 조셉 브로이어, 피에르 자넷은 샤르코가 히스테리에 걸리기 시작했다는 연구를 계속했다.이 세 명의 심리학자들은 히스테리가 심각한 심리적 장애의 어떤 형태에 대한 강렬한 감정 반응이라고 결정했고, 근친상간과 다른 성적 트라우마가 [5]히스테리의 가장 가능성이 높은 원인이라고 제안했다.프로이트, 브로이어, 피에르가 동의한 치료법은 말하는 치료법이라고 불리며 환자들이 그들의 아픈 기억을 회복하고 토론하도록 격려하는 방법이었다.이 기간 동안, 자넷은 해리라는 용어를 만들어 냈는데, 이것은 다양한 기억들 사이의 통합의 결여로 언급된다.그는 충격적인 기억이 다른 [5]기억과 별도로 저장되는 방식을 설명하기 위해 해리를 사용했다.

동기부여된 망각의 개념은 [6]1894년 철학자 프리드리히 니체에서 시작되었다.니체와 지그문트 프로이트는 자기 보존의 한 형태로서 기억의 억압에 대한 생각에 대해 비슷한 견해를 가지고 있었다.니체는 인간이 앞으로 나아갈 수 있는 것을 잊어야 한다고 썼다.그는 이 과정이 활동적이라고 말했다. 즉, 우리가 방어 [6]메커니즘으로서 특정한 사건들을 잊는다는 것이다.

1896년 프로이트의 유명한 논문인 "히스테리의 원인학"의 출판은 이러한 충격적인 기억의 주제에 대한 많은 논쟁을 이끌었다.프로이트는 신경증은 억압된 성적 [7]기억으로 인해 발생한다고 말했는데, 이는 근친상간과 성적 학대가 유럽 중상류층 전체에서 흔해야 한다는 것을 시사했다.심리학계는 프로이트의 생각을 받아들이지 않았고, 그 주제에 대한 더 이상의 연구 없이 몇 년이 흘렀다.

기억장애에 대한 관심이 다시 고조된 것은 제1차 세계대전과 제2차 세계대전 때였다.이 기간 동안, 전쟁 참전용사들, 특히 포탄 충격을 경험한 사람들 사이에서 많은 기억 상실 사례가 나타났다.최면과 마약은 전쟁 [5]중 히스테리를 치료하기 위해 인기를 끌었다.외상 후 스트레스 장애(PTSD)라는 용어는 한국 전쟁 참전 용사들의 기억 장애와 유사한 사례가 나타나면서 도입되었다.망각이나 외상 사건의 일부를 기억하지 못하는 것이 PTSD [8]진단의 핵심 요소로 간주되었다.

앤 버지스와 린다 홈스트롬은[9] 1970년대 강간 피해자들의 외상 관련 기억 상실을 조사했다.이것은 어린 시절의 성적 학대와 관련된 많은 이야기들이 쏟아지기 시작했다.1980년까지 모든 심각한 트라우마로 인한 기억 상실이 동일한 [10]과정이라는 것을 알아내는 데 시간이 걸렸다.

잘못된 기억 증후군 재단(FMSF)은 1992년에 회복되었다고 [5]주장하는 많은 기억들에 대한 대응으로 설립되었다.FMSF는 특정한 기술을 사용하여 기억을 회복할 수 있다는 생각에 반대하기 위해 만들어졌다; 대신, 회원들은 "기억"이 최면과 같은 기술의 부적절한 사용을 통해 실제로 만들어진 혼돈이라고 믿었다.

이론들

동기부여된 망각의 과정과 관련된 많은 이론들이 있다.

주된 이론인 동기부여된 망각 이론은 사람들이 그것들을 기억하고 싶지 않거나 다른 특별한 이유로 잊어버린다고 제안한다.고통스럽고 불안한 기억은 무의식적으로 만들어지고 회복하기가 매우 어렵지만 여전히 [11]창고에 남아 있다.Retrial Suppression(기억이 [12]의식 속으로 되돌아오는 것을 막기 위해 억제적 제어를 이용하는 능력)은 우리가 인지 제어를 사용하여 불쾌한 기억의 검색을 멈출 수 있는 한 가지 방법입니다.이 이론은 Anderson과 Green에 의해 Think/[13]No-Think 패러다임을 사용하여 테스트되었습니다.

부패 이론은 시간 경과에 따른 기억 상실을 언급하는 망각의 또 다른 이론이다.정보가 기억으로 들어가면 뉴런이 활성화된다.이 기억들은 뉴런이 활동적인 한 유지된다.작동은 리허설 또는 빈번한 리콜을 통해 유지될 수 있습니다.액티베이션이 유지되지 않으면 메모리 트레이스는 페이드 및 소멸합니다.이 문제는 보통 단기 [14]메모리에서 발생합니다.부패 이론은 현대 심리학자들 사이에서 논란의 여지가 있는 주제이다.바릭과 홀은 부패 이론에 동의하지 않는다.그들은 사람들이 학교에서 배운 대수학을 수년 [15]후에도 기억할 수 있다고 주장해왔다.리프레셔 코스는 그들의 기술을 비교적 빨리 높은 수준으로 되돌려 놓았다.이러한 발견들은 인간의 기억 속에 미량 부패 이론이 더 있을 수 있다는 것을 암시한다.

동기부여된 망각의 또 다른 이론은 간섭 이론인데, 이것은 후속 학습이 사람의 [16]기억을 방해하고 저하시킬 수 있다고 가정한다.이 이론은 참가자들에게 10개의 난센스 음절을 주어 실험되었다.그리고 나서 몇몇 참가자들은 음절을 보고 잠을 잤고, 다른 참가자들은 평소와 같이 하루를 보냈다.이 실험의 결과는 깨어있는 사람들은 음절을 잘 기억하지 못하는 반면, 자는 참가자들은 음절을 더 잘 기억한다는 것을 보여주었다.이는 수면 중인 피실험자가 실험 중에 간섭을 받지 않는 반면 다른 피실험자는 간섭을 받지 않았기 때문에 발생한 것일 수 있다.간섭에는 예방적 간섭과 소급적 간섭의 두 가지 유형이 있습니다.사전 간섭은 이미 학습된 이전 작업의 간섭으로 인해 새 작업을 학습할 수 없는 경우에 발생합니다.비슷한 과목을 동시에 공부하는 학생들은 종종 [17]간섭을 경험한다는 것을 보여주기 위해 연구가 이루어졌다.소급 간섭은 새로운 [18]작업의 학습으로 인해 이전에 학습한 작업을 잊어버렸을 때 발생합니다.

게슈탈트 심리학에 의해 만들어진 게슈탈트 망각 이론은 기억은 왜곡을 통해 잊혀진다는 것을 암시한다.이것은 거짓 기억 [19]증후군이라고도 불린다.이 이론은 기억이 세부사항이 부족할 때, 기억을 전체적으로 만들기 위해 다른 정보를 넣는다고 말한다.이는 잘못된 기억의 기억으로 이어집니다.

비판

회복된 기억이라는 용어는, 경우에 따라서는 거짓 기억으로도 알려져 있는데, 어떤 기억들은 개인에 의해 억압되고 나중에 회복될 수 있다는 이론을 말한다.회복된 기억은 종종 피고가 성적 또는 다른 형태의 아동학대로 기소되었을 때 증거로 사용되며, 최근에 그 학대에 대한 억압된 기억을 회복했다.이것은 많은 논란을 일으켰고, 법정에서 이러한 형태의 증거의 사용이 증가하면서, 회복된 기억이 [20]실제로 존재하는지에 대한 의문이 제기되었다.거짓 기억의 사실성을 판단하기 위해, 몇몇 실험실은 거짓 억압된 기억이 실험 대상 내에 의도적으로 이식될 수 있는지 여부를 테스트하기 위해 패러다임을 개발했다.그 결과, 언어 패러다임이 개발되었습니다.이 패러다임은 만약 누군가가 하나의 제시되지 않은 단어와 관련된 많은 단어들을 제시한다면,[21] 그들은 제시된 단어들을 잘못 기억할 가능성이 높다는 것을 지시한다.

언어 패러다임과 유사한 것은 퍼지 트레이스 이론으로, 이는 기억의 두 가지 분리된 것, 즉 실제 정보 그 자체와 그것을 둘러싼 의미 정보(또는 [22]요지)를 암호화하는 것을 지시한다.시간이나 장소와 같은 잘못된 이벤트를 둘러싼 일련의 의미 정보가 주어지면,[23] 우리는 사건이 발생한 것으로 잘못 기억하기 쉽습니다.그것과 관련된 것이 소스 모니터링 이론입니다. 이것은 무엇보다도 감정적으로 두드러진 사건들이 그 사건으로부터 형성되는 기억의 힘을 증가시키는 경향이 있습니다.감정은 또한 사건의 [23]근원을 기억하는 우리의 능력을 약화시킨다.소스 모니터링은 전방 대상 피질에 집중됩니다.

억압된 기억요법은 성인에게 의도적으로 기억을 심어주는 매우 유사한 기술을 따른다는 말이 있어 거센 비난을 받고 있다.여기에는 사건의 요지에 대한 질문, 해당 요지에 대한 이미지 작성, 그리고 거기에서 사건을 발견하려는 시도가 포함됩니다.이것은 대부분의 억압된 기억이 감정적으로 두드러진다는 사실과 복합될 때, 근원적 혼란의 가능성이 높다.아동학대 사건은 실제로 일어난 것으로 추정할 수 있으며,[24] 치료를 통해 확립된 이미지로 기억될 수 있다.

억압

Effects of repression on memory consolidation
억제 기능이 메모리 통합에 미치는 영향

심리적 억압의 개념은 사람들이 불쾌하거나 참을 수 없는 생각과 감정을 무의식적으로 그들의 [25]무의식 속으로 밀어 넣는 지그문트 프로이트의 정신 분석 모델에 기초한 자동 방어 메커니즘으로 1915년에 개발되었다.

우리가 대처할 수 없는 상황이나 기억이 생기면, 우리는 그것들을 밀어낸다.그것은 많은 심리치료사들이 [26]흔쾌히 받아들이는 기본적인 자기 방어 메커니즘이다.살인, 어린 시절의 트라우마, 성적 학대는 일정 기간 억제되고 치료에서 [27]회복될 수 있다는 정신분석학적 이론을 뒷받침하는 수많은 연구들이 있었다.

억압된 기억은 무의식적으로 행동에 영향을 미칠 수 있으며, 우리의 토론, 꿈, 그리고 감정적 반응에서 드러납니다.억압의 예로는 부모로부터 학대를 당했지만 나중에 그 사건에 대한 기억은 없지만 [27]관계를 형성하는데 어려움을 겪는 아이를 들 수 있다.프로이트는 억압된 기억의 치료법으로 정신분석을 제안했다.치료의 목표는 억압된 기억, 두려움, 생각을 의식적인 수준으로 되돌리는 것이었다.

억제

사고 억제는 사람의 생각과 [28]기억을 줄이기 위한 의식적이고 의도적인 노력이라고 불립니다.억압은 목표 지향적이며 의도적인 상황 변화와 같이 잊어버리는 의식적인 전략을 포함합니다.예를 들어, 누군가 불쾌한 생각, 그 순간 부적절한 생각, 원치 않는 행동을 일으킬 수 있는 이미지를 생각하고 있다면, 그들은 그 생각을 의식에서 밀어내기 위해 원치 않는 생각 이외의 다른 것을 생각하려고 할 수 있다.

사고를 억누르기 위해서는 (a) 사고를 억누를 계획을 세우고 (b) 원래의 계획을 포함한 [25]사고의 다른 모든 징후를 억누르면서 그 계획을 실행해야 한다.사상의 억압은 알고 있는 상태와 모르는 상태를 동시에 수반하는 것으로 보인다.사고 억제는 어렵고 심지어 시간이 걸리는 작업이라고 가정할 수 있다.생각이 억제되어 있어도, 최소한의 자극으로 의식을 회복할 수 있습니다.이것이 억압이 강박장애와 [28]관련이 있는 이유이다.

방향성 망각

주요 기사:사상의 억압

억압은 의도적 망각이라고도 하는 유도적 망각이라는 용어를 포함합니다.이 용어는 [29]잊으려는 의식적인 목표에 의해 시작되는 것을 잊는 것을 말한다.의도적인 망각은 개인의 차원에서 중요하다: 특히 [30]고통스러운 외상이나 상실에 대한 불쾌한 기억을 억제하는 것이다.

방향성 망각 패러다임은 지시 [31]시 정보가 잊혀질 수 있다는 것을 의미하는 심리학 용어이다.방향성 망각 패러다임에는 아이템 방식과 리스트 방식의 두 가지 방법이 있습니다.두 가지 방법 모두 참가자들은 몇 가지 항목, 잊어버릴 항목 및 기억할 항목을 잊도록 지시받는다.

다이렉트 망각의 아이템 방법은 참가자에게 랜덤으로 기억해야 [32]할 아이템과 잊어야 할 아이템을 제시한다.각 항목이 끝나면 참가자에게 내용을 기억하거나 잊어버리도록 지시합니다.학습 단계 후 참가자들이 항목의 하위 집합을 기억하거나 잊어버리도록 지시하면,[32] 참가자들은 제시된 모든 단어에 대한 테스트를 받게 된다.참가자들은 잊어버릴 항목에 대한 테스트를 받게 될 것이라는 사실을 알지 못했다.잊혀질 단어에 대한 기억은 기억될 단어에 비해 크게 손상되는 경우가 많다.직접적인 망각 효과는 인식 테스트에서도 입증되었다.이러한 이유로 연구자들은 항목 방법이 에피소드 [32]인코딩에 영향을 준다고 믿는다.

리스트 방식 절차에서는 리스트의 절반이 표시된 후에만 잊어버리도록 지시한다.이러한 순서는 목록 중간에 한 번 표시되고 목록 [32]끝에 한 번 표시됩니다.참가자들은 그들이 공부해야 했던 첫 번째 목록은 단지 연습 목록이었고, 다가오는 목록에 주의를 집중하라고 한다.참가자들이 첫 번째 목록에 대한 스터디 단계를 수행한 후 두 번째 목록이 표시됩니다.그런 다음 첫 번째 목록에만 최종 테스트를 실시하고 두 목록 모두에 대해 최종 테스트를 실시합니다.참가자들은 그들이 공부한 모든 단어들을 기억하도록 요구받는다.첫 번째 목록을 잊어버릴 수 있다는 말을 들으면 이 목록에서는 더 적게 기억하고 두 번째 [33]목록에서는 더 많이 기억합니다.List method directed forgeting은 메모리 [29]검색을 의도적으로 줄일 수 있는 능력을 보여줍니다.이 이론을 뒷받침하기 위해 연구진은 참가자들에게 5일 동안 매일 자신에게 일어난 2개의 독특한 사건을 일기에 기록하도록 하는 실험을 했다.이 5일 후, 참가자들은 이 날 있었던 일들을 기억하거나 잊어버리도록 요구받았다.그리고 나서 그들은 그 과정을 5일 동안 더 반복하도록 요구받았고, 그 후 그들은 이전의 지시와 상관없이 두 주 동안의 모든 사건들을 기억하도록 지시 받았다.망각 그룹의 일부였던 참가자들은 두 [34]번째 주에 비해 첫 주에 기억력이 더 나빴다.

방향성 망각을 설명할 수 있는 두 가지 이론이 있습니다: 검색 금지 가설과 컨텍스트 전환 가설입니다.

검색 금지 가설은 첫 번째 목록을 잊어버리는 명령이 목록 1의 [29]항목에 대한 기억을 방해한다고 말합니다.이 가설은 방향성 망각은 원하지 않는 기억의 회수를 감소시킬 뿐 영구적인 손상을 일으키지 않는다는 것을 암시한다.만약 우리가 고의로 물건을 잊어버린다면, 그것들은 기억하기 어렵지만,[29] 다시 물건을 제시하면 인식된다.

문맥 전환 가설은 잊어버리라는 지시가 잊어버릴 항목을 정신적으로 분리하는 것을 제안한다.두 번째 목록과는 다른 맥락으로 배치됩니다.피험자의 정신적 맥락은 첫 번째 목록과 두 번째 목록 사이에서 변화하지만 두 번째 목록의 맥락은 그대로 남아 있습니다.이로 인해 첫 번째 [29]목록에 대한 호출 기능이 손상됩니다.

심인성 기억상실증

주요 기사:심인성 기억상실증

동기부여 망각은 생물학적 기능장애나 뇌손상보다는[35] 심리적 요인으로 인해 과거 개인정보의 경험을 기억하지 못하는 것을 일컫는 심인성 기억상실증이라는 용어를 포함한다.

심인성 기억상실증은 프로이트의 이론적 [citation needed]틀의 일부가 아니다.기억은 여전히 마음속에 깊이 묻혀 있지만, 그 기억은 언제든 다시 나타날 수 있고 그 사람 주변의 방아쇠에 노출될 수도 있다.심인성 기억상실증은 일반적으로 개인의 삶에 대한 깊고 놀라운 망각이 있는 경우에 발견되지만, 동기부여된 망각은 사람들이 임상 [36]평가를 요구하지 않는 방식으로 불쾌한 기억을 잊어버리는 더 많은 일상적인 예를 포함한다.

심인성 푸가

주요 기사:푸가 주

심인성 기억상실의 한 형태인 심인성 푸가는 사람들이 트라우마 [37]후 몇 시간에서 며칠 동안 자신의 신분을 포함한 개인사를 잊어버리는 DSM-IV 해리 장애이다.우울증과 스트레스, 불안, 머리 부상의 병력은 푸가 [38]상태로 이어질 수 있다.그 사람이 회복되면 그들은 자신의 이력을 기억할 수 있지만, 푸가 상태에서 일어난 사건에 대한 기억상실증이 있다.

신경생물학

Prefrontal Cortex
전전두엽피질

동기부여된 망각은 전전두피질 내에서 일어나는 활동의 결과로 일어난다.이것은 실험 대상자들의 [39]뇌의 기능적 MRI를 찍으면서 발견되었어요.전전두엽 피질은 전측 대상피질, 두정강 내 구근, 배측 전전두엽 피질 및 복측 전전두엽 [40]피질로 구성되어 있습니다.이 영역들은 또한 원치 않는 행동을 멈추는 것과 관련이 있는데, 이것은 원하지 않는 기억과 행동의 억제가 유사한 억제 [41]과정을 따른다는 가설을 확인시켜준다.이 지역들은 또한 [40]뇌 안에서 행정 기능을 가지고 있는 것으로 알려져 있다.

전측 대상피질은 동기부여와 [42]감정과 관련된 기능을 가지고 있다.정강 내 설커스는 지각과 운동 활동 사이의 조정, 시각적 주의력, 상징적인 수치 처리,[43] 시각 공간적 작업 기억,[44] 그리고 다른 [45]유기체의 행동 의도를 결정하는 기능을 가지고 있다.배측 전두엽 피질은 복잡한 인지 활동을 계획하고 의사결정을 [46]한다.

동기부여된 망각과 관련된 또 다른 뇌 구조는 기억의 [47]형성과 기억을 담당하는 해마이다.우리가 원하지 않는 기억을 적극적으로 억제하려는 것을 의미하는 동기부여된 망각의 과정이 이루어지면, 전전두엽 피질은 기준선보다 더 높은 활동을 보이는 동시에 [39]해마의 활동을 억제합니다.동기 부여와 의사결정을 제어하는 행정 영역은 대상자가 [40]잊어버리도록 동기 부여된 선택된 기억의 기억을 멈추기 위해 해마의 기능을 감소시키는 것이 제안되었다.

예

전쟁

American soldiers on the battle front of the Korean War
한국 전쟁 전선의 미군들

동기부여된 망각은 강간, 고문, 전쟁, 자연재해, [48]살인과 같은 충격적인 경험과 관련된 심리 연구의 중요한 측면이었다.기억억제 및 억압에 대한 최초의 문서화된 사례들 중 일부는 2차 세계대전의 [49]참전 용사들과 관련이 있다.전쟁 기간 동안 동기부여된 망각의 건수는 주로 참호 생활, 부상, 포탄 [49]충격과 관련된 요인들 때문에 높았다.이 사건들 중 많은 수가 기록되었을 때, 이 군인들의 정신적인 건강을 처리할 수 있는 의료 자원이 제한적이었다.또한 기억억제 및 [50]억압의 측면에 대한 이해가 약했다.

병사 사건(1917년)

기억의 억제는 많은 의사와 정신과 의사들이 처방한 치료법이었고, 이러한 기억의 관리에 효과적이라고 여겨졌다.불행히도 많은 군인들의 트라우마는 너무 생생하고 강렬해서 닥터 리버스 저널에 묘사된 바와 같이 이런 식으로 다루기에는 너무 힘들었다.포탄 폭발로 의식을 잃고 병원에 입원한 한 병사는 평소 쾌활한 태도로 묘사됐다.이것은 그의 갑작스러운 우울증으로 인해 약 10일에 한번꼴로 중단되었다.이 극심한 우울증은 자살감정으로 이어졌고, 그로 하여금 전쟁에 복귀할 수 없게 만들었다.이러한 증상들이 환자의 억압된 생각과 전쟁 복귀에 대한 불안감 때문이라는 것이 곧 분명해졌다.스미스 박사는 이 환자가 자신의 생각을 직시하고 자신의 감정과 불안에 대처할 수 있도록 해야 한다고 제안했다.비록 이것이 그 군인으로 하여금 훨씬 덜 쾌활한 상태에 빠지게 만들었지만, 그는 단지 한 번의 가벼운 우울증을 더 경험했을 뿐이다.

남용

아동 학대에 대한 기억 회복과 관련하여 동기부여 망각의 많은 사례들이 보고되었다.많은 학대 사례들, 특히 친인척이나 권위 있는 인물들에 의해 행해진 사례들은 다양한 시간의 기억 억제와 억압으로 이어질 수 있다.한 연구에 따르면 학대 피해자의 31%가 학대를 적어도 일부[51] 잊어버린 사실을 인지하고 있었으며, 7개 연구의 공동연구에 따르면 학대 피해자의 8분의 1에서 4분의 1이 사건이나 일련의 [51]사건에 대해 전혀 인식하지 못하는(기억상실) 기간이 있는 것으로 나타났다.학대를 잊는 것과 관련된 많은 요소들이 있다: 시작 시점의 젊은 나이, 위협/강도의 감정, 더 많은 유형의 학대,[52] 그리고 학대자의 증가.큐드 복구는 90%의 사례에서 나타나며,[53] 보통 하나의 특정 이벤트가 메모리를 트리거합니다.예를 들어 근친상간 기억의 회귀는 근친상간, 가해자의 죽음, 대상자 자신의 자녀에 대한 학대,[51] 학대 현장을 보는 TV 프로그램에 의해 야기되는 것으로 나타났다.Herman and Schatzow의 연구에서, 지속적인 학대 기억을 가진 사람들의 비율과 기억을 회복한 사람들의 동일한 비율에 대한 확증이 발견되었다.각 그룹의 환자 중 74%가 [52]확인되었습니다.Mary de Vries와 Claudia의 사례는 성적 학대에 대한 확인된 기억의 예를 보여준다.

법적 논란

동기부여된 망각과 억압된 기억은 법원 시스템 내에서 매우 논란이 되고 있다.법원은 현재 역사적인 사건, 특히 역사적인 아동 성학대로 알려진 비교적 새로운 현상을 다루고 있다.HCSA는 그들이 [54]기소되기 몇 년 전에 발생한 아동학대 혐의를 말한다.

대부분의 미국 주들과 달리 캐나다, 영국, 호주, 뉴질랜드는 역사적 범죄의 기소를 제한할 수 있는 공소시효가 없다.따라서, 각 사건의 법적 의사결정자들은 수년 전으로 거슬러 올라갈 수 있는 주장의 신빙성을 평가할 필요가 있다.이러한 역사적 학대 사건들 중 많은 것에 대한 증거를 제공하는 것은 거의.따라서 [55]피고인의 유죄에 관한 결정을 내릴 때 증인과 피고인의 신빙성을 고려하는 것이 매우 중요합니다.

억압된 기억의 회수와 관련된 역사적 주장의 신빙성에 대한 주요 주장 중 하나는 거짓 기억 증후군이다.거짓기억증후군은 치료와 암시적 기법을 통해 고객들이 어린 [54]시절 성적 학대를 당했다고 잘못 믿게 된다고 주장한다.

미국에서는 공소시효에 따라 관심사건 발생 후 3~5년 이내에 법적 조치를 취해야 합니다.미성년자는 예외이며, 18세가 [56]될 때까지는 예외입니다.

아동학대 사례가 나타날 수 있는 나이와 관련된 많은 요소들이 있다.여기에는 뇌물, 협박, 학대자에 대한 의존, 아동에 대한 [57]피해 상태에 대한 무지 등이 포함됩니다.이 모든 요소들은 피해를 입은 사람이 그들의 사례를 발표하는데 더 많은 시간이 필요하게 만들 수 있습니다.Jane Doe와 Jane Roe의 사례에서 보듯이, 학대에 대한 기억이 억제되거나 억제된 경우 시간이 필요할 수 있습니다.1981년에는 자신의 상황이 해롭다는 것을 의식하지 못하는 사람들을 예외로 하도록 법이 조정되었다.이 규칙을 디스커버리 규칙이라고 부릅니다.이 규칙은 해당 사건의 [56]판사가 필요하다고 판단하여 법원이 사용한다.

심인성 기억상실증

주요 기사:심인성 기억상실증

심각한 트라우마의 경우 심인성 기억상실증이나 사건 [35]주변의 모든 기억 상실을 초래할 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Weiner, B. (1968). "Motivated forgetting and the study of repression". Journal of Personality. 36 (2): 213–234. doi:10.1111/j.1467-6494.1968.tb01470.x. PMID 5660729.
  2. ^ Schacter, Daniel L. (2011). Psychology Second Edition. New York: Worth Publishers. pp. 482–483. ISBN 978-1-4292-3719-2.
  3. ^ Kramer U (June 2010) [30 October 2009]. "Coping and defence mechanisms: What's the difference? - Second act" (PDF). Psychol Psychother. 83 (Pt 2): 207–21. doi:10.1348/147608309X475989. PMID 19883526.
  4. ^ Weiner, B.; Reed, H. (1969). "Effects of the instructional sets to remember and to forget on short-term retention: Studies of rehearsal control and retrieval inhibition (repression)". Journal of Experimental Psychology. 79 (2, Pt.1): 226–232. doi:10.1037/h0026951.
  5. ^ a b c d Stoller, L., Quina, K., DePrince, A.P. 및 Freyd, J.J.(2001)기억을 되찾았다.J. Worrell (Ed.) 여성과 성별 백과사전, 제2권 (pp 905-917)샌디에이고, 캘리포니아 및 런던:학술용 프레스
  6. ^ a b 니체, F. (1994년)도덕의 계보에 대해서.뉴욕, 뉴욕: 케임브리지 대학 출판부.
  7. ^ 프로이트, S. (1896년)히스테리의 병인학.지그문트 프로이트의 심리전집 표준판 제3권 (1893-1899) :초기 정신분석학 출판물.
  8. ^ By Brewin, Chris R.; Andrews, Bernice; Valentine, John D. (2000). "Meta-analysis of risk factors for posttraumatic stress disorder in trauma-exposed adults". Journal of Consulting and Clinical Psychology. 68 (5): 748–766. doi:10.1037/0022-006X.68.5.748. PMID 11068961.
  9. ^ "In Memoriam: Lynda Lytle Holmstrom". www.bc.edu. Retrieved 2021-12-15.
  10. ^ Burgess, A.W.; Holmstrom, L.L. (1974). "Rape Trauma Syndrome". Am J Psychiatry. 131 (9): 981–6. doi:10.1176/ajp.131.9.981. PMID 4415470.
  11. ^ Anderson, R. S. (1995). "An evolutionary perspective of diversity in Curculionoidea". Mem. Entomol. Soc. Wash. 14: 103–114.
  12. ^ Taubenfeld, Assaf; Anderson, Michael C.; Levy, Daniel A. (2018-12-07). "The impact of retrieval suppression on conceptual implicit memory". Memory (Hove, England). 27 (5): 686–697. doi:10.1080/09658211.2018.1554079. ISSN 0965-8211. PMC 6425914. PMID 30522403.
  13. ^ Anderson, M.C. (2003). "Rethinking Interference Theory: Executive control and the mechanisms of forgetting". Journal of Memory and Language. 49 (4): 415–445. doi:10.1016/j.jml.2003.08.006.
  14. ^ 헵, D. 0. 1949행동 조직입니다.와일리, 뉴욕
  15. ^ Bahrick, H.P.; Hall, L.K. (1991). "Preventive and corrective maintenance of access to knowledge. Appl". Applied Cognitive Psychology. 5 (4): 1–18. doi:10.1002/acp.2350050102.
  16. ^ Jenkins, JB; Dallenbach, KM. (1924). "Oblivescence during sleep and waking". Am. J. Psychol. 35 (4): 605–12. doi:10.2307/1414040. JSTOR 1414040.
  17. ^ 챈들러, M. J., & Ball, L.(1989)지속성과 헌신: 자살 및 비자살 청소년 정체성 형성 과정의 발달 분석.H. Bosma & S. Jackson (Eds.)에서 청소년기의 대처와 자기개념 (p. 149-166).하이델베르크: 스프링거 벨락
  18. ^ Gunter, M. J.; Mander, L. N.; McLaughlin, G. M.; Murray, K. S.; Berry, K. J.; Clark, P. E.; Buckingham, D. A. (1980). "Toward synthetic models for cytochrome oxidase: a binuclear iron(III) porphyrin-copper(II) complex". J. Am. Chem. Soc. 102 (4): 1470–1473. doi:10.1021/ja00524a066.
  19. ^ Wulf, F. (1922). "Beitrage zur Psychologie der Gestalt: VI. Über die Veränderung von Vorstellungen (Gedächtniss und Gestalt)". Psychologische Forschung. 1: 333–375. doi:10.1007/bf00410394. S2CID 198144443.
  20. ^ Of she, R. & Watters, E. (1994)괴물을 만드는 것: 거짓 기억, 심리 치료, 성적 히스테리.뉴욕: 스크라이브너.
  21. ^ Deese, J. (1959). "On the prediction of occurrence of particular verbal intrusions in immediate recall". Journal of Experimental Psychology. 58 (1): 17–22. doi:10.1037/h0046671. PMID 13664879.
  22. ^ Brainerd, C.J.; Reyna, V.F. (1990). "Gist is the gist: The fuzzy trace theory and new intuitionism". Developmental Review. 10: 3–47. doi:10.1016/0273-2297(90)90003-M.
  23. ^ a b 페즈덱, K. (1995년)암시적으로 심을 수 없는 어린 시절의 이벤트는 어떤 것입니까?논문은 로스앤젤레스에서 열린 사이코노믹 소사이어티 연차총회에서 발표되었습니다.
  24. ^ Lindsay, D. S.; Read, J.D. (1995). "Memory work and recovered memories of childhood sexual abuse: Scientific evidence and public, professional and personal issues". Psychology, Public Policy, and Law. 1 (4): 846–908. doi:10.1037/1076-8971.1.4.846.
  25. ^ a b 프로이트, S. (1957)억압.J. Stracey (Ed. & Trans.)에서 지그문트 프로이트의 완전한 심리학의 표준판 (Vol. 14, 페이지 146–158)런던:호가스
  26. ^ 브룬, A. R. (1990년)가장 어린 시절의 추억 Vol.1이론과 임상 실무에 대한 적용.(뉴욕: Praeger)
  27. ^ a b 바우어, G. H.(1990).의식, 무의식 및 억압:실험 심리학자의 관점입니다. (J. 싱어 (Ed.)에서) 억압과 분리:성격, 이론, 정신병리 및 건강에 대한 함축적 의미 (p. 209-231).시카고:시카고 대학 출판부).
  28. ^ a b 웨그너, D.M.(1989)하얀 곰과 다른 원치 않는 생각들.뉴욕: 바이킹/펭귄.
  29. ^ a b c d e 앨런 배들리, 마이클 W아이센크 & 마이클 C앤더슨, 2009년기억.동기부여 망각(217-244페이지)뉴욕: 심리학 프레스
  30. ^ 프로이트, A. (1946)자아와 방어 메커니즘(C. Baines, Trans).뉴욕:국제대학 출판부(1936년 원저)
  31. ^ Johnson, H. M. (1994). "Processes of successful intentional forgetting". Psychological Bulletin. 116 (2): 274–292. doi:10.1037/0033-2909.116.2.274.
  32. ^ a b c d MacLeod, C. M. (1975). "Long-term recognition and recall following directed forgetting". Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 1 (3): 271–279. CiteSeerX 10.1.1.383.9175. doi:10.1037/0278-7393.1.3.271. S2CID 8446979.
  33. ^ Geiselman, R. E.; Bjork, R. A.; Fishman, D. L. (1983). "Disrupted retrieval in directed forgetting: A link with posthypnotic amnesia". Journal of Experimental Psychology: General. 112 (1): 58–72. CiteSeerX 10.1.1.694.6685. doi:10.1037/0096-3445.112.1.58. PMID 6221062.
  34. ^ Joslyn, S.L.; Oakes, M.A. (2005). "Directed forgetting of autobiographical events". Memory & Cognition. 33 (4): 577–587. doi:10.3758/BF03195325. PMID 16248323.
  35. ^ a b Markowitsch, H.J. (1996). "Organic and psychogenic retrograde amnesia: two sides of the same coin?". Neurocase. 2 (4): 357–371. doi:10.1080/13554799608402410.
  36. ^ Markowitsch, H.J. (2002). "Functional retrograde amnesia—mnestic block syndrome". Cortex. 38 (4): 651–654. doi:10.1016/S0010-9452(08)70030-3. PMID 12465676. S2CID 4494956.
  37. ^ 헌터, I.M. L. (1968년)기억.영국, 하몬즈워스: 펭귄 북스
  38. ^ Markowitsch, HJ (1999). "Functional neuroimaging correlates of functional amnesia". Memory. 7 (5–6): 561–83. doi:10.1080/096582199387751. PMID 10659087.
  39. ^ a b Anderson, M.C.; Ochsner, K.N.; Cooper, J.; Robertson, E.; Gabrieli, S.; Glover, G.H.; Glover, GH; Gabrieli, JD (2004). "Neural systems underlying the suppression of unwanted memories". Science. 303 (5655): 232–235. Bibcode:2004Sci...303..232A. doi:10.1126/science.1089504. PMID 14716015. S2CID 42056866.
  40. ^ a b c Eldridge, L. L.; Knowlton, B. J.; Furmanski, C. S.; Bookheimer, S. Y.; Engel, S. A. (2000). "Remembering episodes: a selective role for the hippocampus during retrieval" (PDF). Nature Neuroscience. 3 (11): 1149–1152. doi:10.1038/80671. PMID 11036273. S2CID 38278258. Archived from the original (PDF) on 2010-06-13. Retrieved 2011-03-15.
  41. ^ Sasaki, K.; Gemba, H.; Tsujimoto, T. (1989). "Suppression of visually initiated hand movement by stimulation of the prefrontal cortex in the monkey". Brain Research. 495 (1): 100–107. doi:10.1016/0006-8993(89)91222-5. PMID 2776028. S2CID 25308575.
  42. ^ Allman JM, Hakeem A, Erwin JM, Nimchinsky E, Hof P (2001). "The anterior cingulate cortex. The evolution of an interface between emotion and cognition". Ann N Y Acad Sci. 935 (1): 107–17. Bibcode:2001NYASA.935..107A. doi:10.1111/j.1749-6632.2001.tb03476.x. PMID 11411161. S2CID 10507342.
  43. ^ Cantlon, J; Brannon, E; Carter, E; Pelphrey, K (2006). "Functional imaging of numerical processing in adults and 4-y-old children". PLOS Biol. 4 (5): e125. doi:10.1371/journal.pbio.0040125. PMC 1431577. PMID 16594732.
  44. ^ Todd JJ, Marois R (2004). "Capacity limit of visual short-term memory in human posterior parietal cortex". Nature. 428 (6984): 751–754. Bibcode:2004Natur.428..751T. doi:10.1038/nature02466. PMID 15085133. S2CID 4415712.
  45. ^ Grapton, Hamilton (2006)."다트머스 연구는 뇌가 다른 사람의 의도를 어떻게 해석하는지 찾아낸다."사이언스 데일리
  46. ^ Procyk, Emmanuel; Goldman-Rakic, Patricia S (2006). "Modulation of Dorsolateral Prefrontal Delay Activity during Self-Organized Behavior". J. Neurosci. 26 (44): 11313–11323. doi:10.1523/JNEUROSCI.2157-06.2006. PMC 6674542. PMID 17079659.
  47. ^ Garavan, H.; Ross, T. J.; Murphy, K.; Roche, R. A.; Stein, E. A. (2002). "Dissociable executive functions in the dynamic control of behaviour: Inhibition, error detection and correction" (PDF). NeuroImage. 17 (4): 1820–9. CiteSeerX 10.1.1.125.4621. doi:10.1006/nimg.2002.1326. PMID 12498755. S2CID 15806728. Archived from the original (PDF) on 2011-07-21. Retrieved 2011-03-15.
  48. ^ Arrigo, JM; Pezdek K (1997). "Lessons from the study of psychogenic amnesia". Current Directions in Psychological Science. 6 (5): 148–152. doi:10.1111/1467-8721.ep10772916. S2CID 145551287.
  49. ^ a b 리버스, W.H.R. (1917년)전쟁 경험의 억압.정신과의 1-20번입니다
  50. ^ Karon, BP; Widener AJ (1997). "Repressed memories and World War II. Lest we forget" (PDF). Professional Psychology: Research and Practice. 28 (4): 338–340. doi:10.1037/0735-7028.28.4.338. Archived from the original (PDF) on 2006-09-06. Retrieved 2010-04-13.
  51. ^ a b c Bowman, ES (1996). "Delayed memories of child abuse: Part I: An overview of research findings on forgetting, remembering, and corroborating trauma". Dissociation. 9 (4): 221–31. hdl:1794/1767.
  52. ^ a b Herman, J; Schatzow M (1987). "Recovery and verification of memories of childhood sexual trauma". Psychoanalytic Psychology. 4 (1): 1–14. doi:10.1037/h0079126. S2CID 41544569.
  53. ^ Feldman-Summers, S; Pope, KS (1994). "The experience of forgetting childhood abuse: a national survey of psychologists". Journal of Consulting and Clinical Psychology. 62 (3): 636–639. doi:10.1037/0022-006X.62.3.636. PMID 8063991.
  54. ^ a b Bennell, Craig; Pozzulo, Joanna; Adelle E. Forth (2006). Forensic psychology. Upper Saddle River, N.J: Pearson/Prentice Hall. pp. 135–137. ISBN 978-0-13-121582-5.
  55. ^ Porter, S; Campbell MA; Birt AR; Woodworth MT (2003). ""He Said, She Said": A Psychological Perspective on Historical Memory Evidence in the Courtroom". Canadian Psychology. 44 (3): 190–206. doi:10.1037/h0086939.
  56. ^ a b Memon, A.; Young, M. (1997). "Desperately seeking evidence: The recovered memory debate". Legal & Criminological Psychology. 2 (2): 131–154. doi:10.1111/j.2044-8333.1997.tb00339.x.
  57. ^ Bulkley, JA; Horowitz MJ (1994). "Adults sexually abused as children: legal actions and issues". Behavioral Sciences & the Law. 12 (1): 65–86. doi:10.1002/bsl.2370120107.