테크놀로지의 이전

Technology transfer

기술 이전(TT)은 기술 이전(TOT)이라고도 불리며, 발명과 과학적 [1][2]성과를 사회에 도움이 되는 새로운 제품과 서비스로 전환하기 위해 기술을 소유하거나 보유한 개인 또는 조직으로부터 이전(배포)하는 과정입니다.테크놀로지의 이전은 지식 이전과 밀접하게 관련되어 있습니다(또한 거의 틀림없이 지식 이전의 서브셋이라고 생각됩니다).

오늘날 기술이전에 대한 포괄적인 정의에는 글로벌 솔루션의 개발을 통해서만 글로벌 과제를 해결할 수 있다는 것이 명백해졌기 때문에 협업 프로세스의 개념이 포함되어 있습니다.지식 및 기술 이전은 혁신 이해 관계자를 연결하고 발명품을 창조자에서 공공 [3]및 개인 사용자로 이동시키는 데 중요한 역할을 합니다.

지적재산권(IP)은 연구성과와 [4][5]기술을 공유할 수 있는 환경을 조성하기 때문에 기술이전의 중요한 수단이다.2003년의[6] 분석에서는, 관련된 각 조직의 상황, 환경, 동기가 채용되고 있는 테크놀로지의 이전 방법에 영향을 주는 것을 알 수 있었습니다.테크놀로지의 이전 동기는, 특히 상업적인 이익과 [7]정부의 이익이 조합되어 있는 경우, 조직 레벨에 걸쳐 동질적인 것은 아닙니다.IP 권리의 보호를 통해 대학이나 연구기관을 포함한 모든 당사자가 지적 활동의 과학적 결과에 대한 소유권을 확보하고, 그 사명과 핵심 가치에 따라 IP 사용을 제어할 수 있습니다.IP 보호는 학술 기관에 사회의 [8]이익을 위한 라이선스나 스타트업의 창조와 같은 수단을 통해 발명의 마케팅, 자금의 유치, 산업 파트너의 모색 및 새로운 기술의 보급을 보장할 수 있는 능력을 제공합니다.

실제 기술 이전

기술 이전은 대학, 기업(소규모, 중규모, 대규모 등 모든 규모의 정부) 간에, 지정학적 국경을 넘어 공식적, 비공식적으로, 공공연하게, 비밀리에 이루어질 수 있습니다.기술, 지식, 기술, 제조 방법, 샘플 및 설비를 참가자들 간에 공유하기 위한 공동의 노력에 의해 종종 발생합니다.

테크놀로지가전프로세스에는많은활동이관련되어있습니다.다양한방법으로표시될수있지만,실제로는테크놀로지가전은유동하고동적인프로세스로직선적인프로세스를따르는경우가거의없습니다.[2]일반적인 순서는 다음과 같습니다.

  • 지식 창조
  • 공개
  • 평가 및 평가
  • IP 보호
  • 자금조달 및 기술개발
  • 마케팅.
  • 상용화
  • 제품 개발 및
  • 영향.

테크놀로지의 이전은, 보다 폭넓은 유저가, 새로운 제품, 프로세스, 애플리케이션, 재료, 또는 서비스에의 테크놀로지를 한층 더 개발해 이용할 수 있도록 하는 것을 목적으로 하고 있습니다.이것은 지식 전달과 밀접하게 관련되어 있습니다(또한 거의 틀림없이 지식 전달의 서브셋으로 간주될 수 있습니다.수평적 이전은 기술이 한 영역에서 다른 영역으로 이동하는 것입니다.

테크놀로지의 이전은 주로 수평적입니다.수직 이전은 응용연구소에서 연구개발 [9]부서로 기술이 이전될 때 발생한다.

스핀아웃

스핀아웃은 호스트 조직이 새로운 [10][11]기술을 개발하는 데 필요한 의지, 리소스 또는 기술이 없는 경우에 사용됩니다.이러한 접근방식은 종종 개발 과정의 자금 조달 수단으로서 벤처 캐피털(VC)의 조달과 관련되어 있으며, 이는 미국과 유럽연합에서 흔히 볼 수 있는 관행이다.연구 분사 기업은 캐나다 대학 연구 허가율이 미국보다 훨씬 낮은 캐나다에서 인기 있는 상용화 수단이다.Mid-Atlantic Venture Association(MAVA)과 같은 현지 벤처 캐피털 조직도 투자자들이 기술의 상용화 가능성을 평가하는 컨퍼런스를 후원합니다.

테크놀로지 브로커는 새로운 세계를 연결하고 새로운 상황이나 [12]환경에 과학적 개념이나 프로세스를 적용하는 방법을 발견한 사람들입니다.특히 유럽에서 거의 동의어로 사용되는 관련 용어는 "기술 가치화"이다.개념적으로 그 실천은 수년 동안 이용되어 왔지만(고대에 아르키메데스는 과학을 실제 문제에 적용하는 것으로 유명했다), 오늘날 많은 양의 연구는 Xerox PARC와 다른[citation needed] 곳에서 세간의 이목을 끄는 실패와 결합되어 그 과정 자체에 초점을 맞추게 되었다.

기술 이전은 자본집약적 출처에서 저자본 수령자에게 매우 복잡한 기술을 전파할 수 있는 반면(그리고 시스템의 의존성과 취약성 측면을 포함할 수 있음), 더 잘 전파되고, 견고성과 인드를 산출하는 첨단 기술이 반드시 필요한 것은 아니며, 비용이 많이 드는 것은 아니다.시스템의 종말입니다.

비공식 프로모션

기술 이전은 또한 Ewing Marion Kauffman Foundation 및 AUTM(Association of University Technology Managers)을 포함한 다양한 그룹에 의해 조직된 회의나 메릴랜드에 있는 기술 혁신 센터와 같은 조직의 "도전" 대회 등 비공식적인 수단을 통해 추진됩니다.AUTM은 3,100명 이상의 기술 이전 전문가와 800개 이상의 대학, 연구소, 병원, 기업 및 정부 기관을 대표합니다.

가장 자주 사용되는 비공식적인 기술 이전 수단은 교육, 연구, 전문적인 의견 교환, 인원 이동, 세미나, 워크숍입니다.

베스트 프랙티스와 경험의 「비공식적인」전달을 용이하게 하기 위해서, 테크놀로지 매니저간의 다양한 형태의 콜라보레이션을 강화하는 프로페셔널 어소시에이션과 TTO Networks가 다수 있습니다.

AUTM 이외에도 유럽과학기술이전프로페셔널협회(ASTP), 기술이전프로페셔널동맹(ATTP), 라이선스이그제큐티브협회(LES), Praxis Auril 등이 있습니다.또한 멕시코에 있는 기술이전사무소협회(Red OTT 멕시코), 브라질 혁신 및 기술이전관리자 포럼(FORTEC), 필리핀 기술 이전 전문가 연합(ATOP), 남아프리카 공화국 연구소와 같은 국가 기술이전협회와 네트워크도 있습니다.Management Association(SARIMA; 관리 어소시에이션) 및 기타 어소시에이션에 대해 설명합니다.

오늘날 국제 기술 이전은 COVID-19, 기후변화 또는 사이버 공격과 같은 글로벌 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 사람들을 모을 수 있는 가장 효과적인 방법 중 하나로 간주되기 때문에 기술 이전과 전문가 간의 모범 사례 및 경험의 교환을 촉진한다.

IP 정책

업계나 다른 조직과의 제휴를 모색하는 대학이나 연구기관은 효과적인 지적재산 관리 및 기술 이전을 위해 제도적 지적재산권 정책을 채택할 수 있습니다.이러한 정책은 사업화 파트너(산업 스폰서, 컨설턴트, 비영리 단체, 중소기업, 정부) 및 연구 이해관계자(연구자, 기술자, 학생, 방문 연구원 등)가 지식, 기술 및 IP에 접근하여 공유할 수 있는 구조, 예측 가능성 및 n 환경을 제공합니다.국가 IP 전략은 정부가 IP 정책 목표를 실현하기 위해 취하는 조치입니다.[13]

기술 이전 조직

연구 결과는 과학적이고 상업적인 관심사가 될 수 있지만, 특허는 보통 실용적인 과정을 위해서만 발행되기 때문에 반드시 연구자가 아닌 누군가가 특정한 실용적인 [14]과정을 고안해야 합니다.또 다른 고려사항은 상업적 가치이다. 예를 들어 핵융합을 달성하는 방법은 여러 가지가 있지만 상업적 가치가 있는 방법은 운영에 필요한 것보다 더 많은 에너지를 생성하는 것이다.연구를 상업적으로 이용하는 과정은 매우 다양하다.라이센스 계약이나 새로운 테크놀로지의 시장 투입에 따른 리스크와 보상을 공유하기 위한 공동 벤처 및 파트너십의 설립이 수반될 수 있습니다.다른 기업 차량(예: 스핀아웃)은 호스트 조직이 새로운 기술을 개발하는 데 필요한 의지, 자원 또는 기술이 없는 경우에 사용됩니다.이러한 접근방식은 개발 프로세스의 자금 조달 수단으로서 벤처 캐피털(VC)의 조달과 관련되는 경우가 많다.이는 VC [citation needed]자금 조달에 보다 보수적인 접근방식을 가진 유럽 연합보다 미국에서 더 일반적인 관행이다.연구 분사 기업은 캐나다 대학 연구 허가율이 미국보다 [15]훨씬 낮은 캐나다에서 인기 있는 상용화 수단이다.

테크놀로지가전사무소

많은 대학, 연구기관 및 정부기관에는 현재 잠재적인 상업적 관심사와 그 [16]활용 방법에 대한 전략을 특정하는 데 전념하는 기술이전사무소(TTO, "Tech Transfer" 또는 "Tech Xfer")가 있습니다.테크놀로지가전사무소는 보통 대학의 IP자산 관리 및 지식 및 테크놀로지의 산업으로의 이전을 목적으로 대학 내에 설립됩니다.때때로, 기관의 사명에 따라 민간 부문과의 상호 작용이나 계약적 관계, 또는 기타 책임을 포함하기도 한다.이러한 사무실의 일반적인 이름은 다릅니다.예를 들어 Technology Licensing Office(TLO), Technology Management Office, Research Contracts and IP Services Office, Technology Transfer Interface, Industry Reactions Office, IP 및 Technology Management Office, Technology [17]Innovation의 핵심 등이 있습니다.

기술 이전 사무소는 연구 기관, 정부, 심지어 대규모 다국적 기업을 대표하여 일할 수 있습니다.스타트업과 스핀아웃이 고객인 경우, 사업 지분 대신 상업적인 수수료가 면제되는 경우가 있습니다.기술 이전 프로세스가 복잡해질 가능성이 있기 때문에 기술 이전 조직은 경제학자, 엔지니어, 변호사, 마케터 및 과학자를 포함한 여러 분야를 망라하는 경우가 많습니다.기술 이전 프로세스의 역동성은 그 자체로 주목을 끌었으며, 여러 개의 전용 협회와 저널이 있습니다.

기술혁신지원센터

TISC(Technology and Innovation Support[18][19] Centers)는 혁신자가 특허 정보, 과학 및 기술 자료, 검색 도구 및 데이터베이스에 액세스하고 이러한 리소스를 보다 효과적으로 활용하여 혁신, 기술 이전, 상용화 및 테크놀로지의 활용을 촉진할 수 있도록 지원합니다.WIPO TISC 프로그램은 현재 80개국 이상을 지원하고 있습니다.WIPO는 세계 여러 나라의 대학 및 기타 기관에 TISC를 설립 및 개발하는 데 회원국을 지원하고 있습니다.TISC에 의해 제공되는 서비스는 다음과 같습니다.

  • 온라인 특허 및 비특허(과학 및 기술) 자원 및 IP 관련 출판물에 대한 접근
  • 기술 정보 검색 및 검색 지원
  • 데이터베이스 검색 훈련
  • 온디맨드 검색(신규, 최첨단 및 침해)
  • 감시 테크놀로지 및 경쟁사
  • 산업재산권법, 경영 및 전략, 기술 상용화 및 마케팅에 관한 기본 정보.

과학기술단지

STP(Science and Technology Parks)는 일반적으로 대학 또는 연구기관에 소속된 지역으로, 기술 이전과 개방적인 혁신을 통해 대학 또는 연구기관에 기반을 둔 기업의 성장을 수용하고 육성합니다.

테크놀로지 인큐베이터

기술 비즈니스 인큐베이터(TBI)는 교육, 브로커링 및 자금 조달 등 다양한 서비스를 제공함으로써 신생 기업과 개인 사업가가 비즈니스를 발전시킬 수 있도록 지원하는 조직입니다.

IP 마켓플레이스

지적재산권 시장은 혁신가가 잠재적 파트너 및/또는 고객과 연결할 수 있는 인터넷 기반 플랫폼입니다.예를 들어 온라인 플랫폼인 WIPO GREEN을 통해 특정 분야의 지식 전달 협업을 지원하고 기술 프로바이더와 기술 수요자 간의 매칭을 촉진할 수 있습니다.

정부 및 지적 재산 지원

1980년 이후, Bayh-Dole법과 그에 상당하는 다른 나라의 법률에 자극받아, 연구 개발의 추가 인센티브를 제공한 자국 분야에 특화된 기술이전 중개업자가 현저하게 증가하고 있다.기술 이전에 대한 관심이 높아짐에 따라, 이 분야에서는 Bayh-Dole 법 조항에서 벗어나는 TTO에서 IP '트롤'에 이르기까지 여러 형태의 중개 기관이 활동하고 있습니다.개발의 위험으로 인해 정부, 연구기관 및 대학의 기술 이전을 위한 지적재산권 정책, 훈련 및 시스템 지원은 세계지적재산권기구[20][21] [22][23]및 유럽연합과 같은 국제적이고 지역 중심적인 조직이었다.

파트너십 중개자

미국 정부의 연간 연구 개발 활동 예산은 1,000억 달러 이상이며, 이는 정부 [24]연구소 내에서 새로운 발명품과 기술의 지속적인 파이프라인으로 이어집니다.의회는 Bayh-Dole법을 포함한 법령을 통해 민간이 공동연구개발협정, 특허라이선스협정, 교육동반자협정, 국가/지방정부 파트너십 등의 기술이전 메커니즘을 통해 상업적 잠재력이 있는 기술을 사용하도록 장려하고 있다.

"파트너십 중개기관"이란 중소기업을 지원, 자문, 자문, 평가 또는 기타 협력하는 주 또는 지방정부(또는 주 또는 지방정부를 대표하여 소유, 인가, 자금 지원 또는 운영하는 비영리 단체)의 기관, 즉 국가 또는 지방정부 201(a)에 정의된 고등교육기관을 말한다.1965년 고등교육법(20 USC § 1141 [a]), 또는 미국 법전 제10절 제2194절의 의미에 따른 교육기관. 연방 실험실의 기술 관련 지원을 필요로 하거나 생산적으로 사용할 수 있는 기관(종단에 따라 체결된 협력 협정에 따라 기금을 받는 주 프로그램을 포함)1988년 옴니버스 무역 및 경쟁력법의 5121번(USC 15개 27 2781년).[25]

COVID-19 대유행 중 기술 이전 촉진

기술 이전은 COVID-19 [26]백신에 대한 전세계적 접근을 가능하게 함으로써 전세계 공중 보건 문제에 기여하는 데 직접적인 영향을 미쳤다.2021년 동안 백신 개발자들은 200개 이상의 기술이전 계약을 맺었다.예를 들어 AstraZeneca는 Oxford 대학과 협력하여 개발한 COVID-19용 백신을 공급하기 위해 인도의 혈청 연구소 및 일본의 다이치 산쿄와 AstraZeneca에 대한 라이센싱 및 기술 이전 계약을 체결하였다.이 과정에서 지적 재산은 해결책의 일부이자 COVID 19 치료에 대한 저렴한 글로벌 액세스를 촉진하기 위한 중요한 도구였다. 이는 의약품 특허 풀(MPP)과 제약 회사 Merck 및 [27]Pwizer 간의 두 가지 라이센스 계약에서 그러했다.

결점

연구를 생산으로 옮기려는 동기 부여에도 불구하고, 실제적인 측면은 때때로 실행하기가 어렵습니다.DoD 테크놀로지의 준비수준을 기준으로 하여 (예를 들어) 연구는 TRL(테크놀로지 준비수준) 1~3에 초점을 맞추고, 생산 준비는 TRL 6-7 이상에 초점을 맞추는 경향이 있습니다.일부 조직에서는 TRL-3과 TRL-6의 브리징이 어려운 것으로 판명되었습니다.연구(프로토타입)를 서둘러 생산에 투입하려고 하면(다양한 조건에서 충분히 테스트되고, 신뢰성 있고, 유지보수가 가능한 등) 예상보다 [28]많은 비용과 시간이 소요됩니다.

기술이전에 있어서의 권력정치적, 현실정치적 인센티브는, 파괴적인 애플리케이션의 악재로 인식되고 있습니다.[29] 독재 정권으로의 기술 이전은 과학적 [citation needed]목적을 위해 파괴적인 것으로 여겨진다.

「 」를 참조해 주세요.

원천

Definition of Free Cultural Works logo notext.svg 이 기사에는 무료 콘텐츠 저작물의 텍스트가 포함되어 있습니다.CC-BY-4.0 지적재산권 및 기술이전(WIPO)에서 취득한 텍스트에 따라 라이선스가 부여됩니다. Wikipedia 문서에 열린 라이센스 텍스트를 추가하는 방법은 이 사용 방법 페이지를 참조하십시오.Wikipedia 텍스트 재사용에 대한 자세한 내용은 사용 약관을 참조하십시오.

레퍼런스

  1. ^ Bozeman, Barry (1 April 2000). "Technology transfer and public policy: a review of research and theory". Research Policy. 29 (4): 627–655. doi:10.1016/S0048-7333(99)00093-1.
  2. ^ a b "What is technology transfer? Knowledge for policy". knowledge4policy.ec.europa.eu. Retrieved 2021-12-31.
  3. ^ "Case Studies on Cooperation and Exchange Between R&D Institutions in Developed and Developing Countries". www.wipo.int. Retrieved 2021-12-31.
  4. ^ "What is Tech Transfer, Anyway?". AUTM. Retrieved 31 December 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  5. ^ "Technology Transfer and Development". www.wipo.int. Retrieved 2021-12-31.
  6. ^ Kremic, Tibor (2003). "Technology Transfer: A Contextual Approach". The Journal of Technology Transfer. 28 (2): 149–158. doi:10.1023/A:1022942532139. S2CID 152744672.
  7. ^ "Technology Transfer in Countries in Transition: Policy and Recommendations" (PDF). WIPO.int. August 2012. Retrieved 31 December 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  8. ^ "Project on Intellectual Property and Technology Transfer: Common Challenges - Building Solutions (Recommendations 19, 25, 26 and 28)". www.wipo.int. Retrieved 2021-12-31.
  9. ^ Grosse, Robert (1996). "International Technology Transfer in Services". Journal of International Business Studies. 27 (4): 782. doi:10.1057/palgrave.jibs.8490153. JSTOR 155512. S2CID 166609098.
  10. ^ "Successful Technology Transfer through a Spin-off Company". www.wipo.int. Retrieved 2021-12-31.
  11. ^ "Licence or Spin". Technology Transfer Innovation. Retrieved 2021-12-31.
  12. ^ 하가돈, 앤드류하버드 비즈니스 스쿨 비즈니스 리더를 위한 실무 지식, 2003년 8월 4일
  13. ^ "IP Policies for Universities and Research Institutions". www.wipo.int. Retrieved 2022-05-05.
  14. ^ Miron-Shatz, Talya; Shatz, Itamar; Becker, Stefan; Patel, Jigar; Eysenbach, Gunther (6 August 2014). "Promoting Business and Entrepreneurial Awareness in Health Care Professionals: Lessons From Venture Capital Panels at Medicine 2.0 Conferences". Journal of Medical Internet Research. 16 (8): e3390. doi:10.2196/jmir.3390. PMC 4129187. PMID 25100579.
  15. ^ State of The Nation 2008 - 캐나다의 과학기술 혁신 시스템
  16. ^ "Database of Intellectual Property Policies from Universities and Research Institutions". www.wipo.int. Retrieved 2021-12-31.
  17. ^ "Guidelines for Customization of the IP Policy Template". wipo.int. Retrieved 31 December 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  18. ^ "Technology and Innovation Support Centers". WIPO.
  19. ^ "Technology and Innovation Support Center (TISC)". www.nipo.gov.lk. Retrieved 2022-05-04.
  20. ^ "IP for Innovators". wipo.int. Retrieved 31 Dec 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  21. ^ "Supporting Technology and Knowledge Transfer". www.wipo.int. Retrieved 2021-12-31.
  22. ^ "Technology Transfer". knowledge4policy.ec.europa.eu. Retrieved 2021-12-31.
  23. ^ "Resources Knowledge for policy". knowledge4policy.ec.europa.eu. Retrieved 2021-12-31.
  24. ^ Sargent, John F., Jr. (January 25, 2018). "Federal Research and Development Funding: FY2018" (PDF). Congressional Research Service.
  25. ^ "15 U.S. Code § 3715 - Use of partnership intermediaries". LII / Legal Information Institute. Retrieved 2019-05-29.
  26. ^ Promoting Access to Medical Technologies and Innovation: Intersections between public health, intellectual property and trade (PDF). wipo.int. August 2021. ISBN 978-92-805-3319-4. Retrieved 31 December 2021.{{cite book}}: CS1 maint :url-status (링크)
  27. ^ "Access to COVID-19 treatments and the Medicines Patent Pool: Here's Why it Matters and How IP Makes it Possible". www.wipo.int. Retrieved 2021-12-31.
  28. ^ "Assessments of Selected Weapon Programs" (PDF).
  29. ^ Calhoun, Craig; Derluguian, Georgi (2011). The Deepening Crisis: Governance Challenges after Neoliberalism. New York and London: Social Science Research Council and New York University Press. pp. 109–133. ISBN 9780814772812.

외부 링크