과학의 역사와 철학

History and philosophy of science

과학의 역사와 철학(HPS)은 과학의 철학과 과학의 역사를 아우르는 학문이다.이 분야의 많은 학자들이 주로 역사학자 또는 철학자로 훈련받았지만 몇몇 유명한 대학에는 HPS 학위 부여 학과가 있다.과학철학과 과학사는 그들만의 학문이지만 역사와 과학철학은 [1][2]그 자체로 하나의 학문이다.

과학철학은 과학의 기초, 방법, 의미와 관련된 철학의 한 분야이다.이 연구의 핵심 질문은 무엇이 과학으로 인정되는지, 과학 이론의 신뢰성, 그리고 과학의 궁극적인 목적에 관한 것이다.예를 들어 과학과 진실의 관계를 탐구할 때, 이 학문은 형이상학, 존재론, 인식론과 겹친다.과학철학은 과학의 형이상학적, 인식론적, 의미론적 측면에 초점을 맞춘다.생명윤리와 과학적 부정행위와 같은 윤리적 이슈는 종종 과학의 철학보다는 윤리나 과학 연구로 여겨진다.

과학이 관찰할 수 없는 것에 대한 진실을 밝힐 수 있는지, 과학적 추론이 정당화될 수 있는지를 포함하여, 과학 철학과 관련된 많은 중심 문제들에 대해 철학자들 사이에 합의가 이루어지지 않았다.과학 전반에 대한 이러한 일반적인 질문들 외에도, 과학 철학자들은 특정한 과학에 적용되는 문제들을 고려합니다.일부 과학 철학자들은 철학 자체에 대한 결론에 도달하기 위해 과학에서 현대적 결과를 이용하기도 한다.

통일된 규율

통일된 학문의 한 기원은 과학철학의 학문에 대한 역사적 접근이다.이 하이브리드 접근방식은 Thomas Kuhn의 경력에 반영되어 있습니다.버클리 [3]캘리포니아 대학에서 그의 첫 영구 임명은 철학부에서 광고한 직책이었지만, 역사학부에서 강의를 하기도 했다.역사학과 전임교수로 승진했을 때 쿤은 철학자들의 거절에 불쾌감을 느꼈다.왜냐하면 철학과가 아니라 역사학과를 함께 공부한 것은 철학과 학생들이었기 때문이다.[4]이러한 태도는 쿤의 과학 혁명의 중요한 구조(1962년 제2판 1970년)에서 개략적으로 설명한 바와 같이 그의 역사주의적 접근법에도 반영되어 있으며, 여기서 과학 이론과 특히 이론 변화에 대한 철학적 질문은 패러다임 전환과 같은 개념을 사용하여 역사적 용어로 이해된다.

그러나 쿤 교수는 역사와 과학철학을 완전히 통일하려는 시도에 대해서도 비판적이었다. "역전은 두 분야를 하나로 만들려는 시도의 결과일 수 있는 너무 강한 용어는 아니라고 생각한다.그들은 중심 구성 특성에서 여러 가지 차이가 있는데, 그 중 가장 일반적이고 분명한 것은 그들의 목표이다.대부분의 역사 연구의 최종 산물은 과거의 세부 사항에 대한 이야기, 이야기다. 반면, 철학자는 주로 명시적인 일반화와 보편적 범위를 가진 것들을 목표로 한다.그는 진위여하를 막론하고 입담가가 아니다그의 목표는 특정 시간과 [5]장소에서 일어난 일을 이해시키는 것이 아니라 항상 진실된 것을 발견하고 말하는 것입니다.보다 최근의 연구는 이러한 방법론적이고 개념적인 구분이 실제로 통일된 [6]분야에 장벽이 되는지에 대해 의문을 제기하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Galison, Peter (March 2008). "Ten Problems in History and Philosophy of Science". Isis. 99 (1): 111–124. doi:10.1086/587536.
  2. ^ Weingart, Scott B. (February 2015). "Finding the History and Philosophy of Science". Erkenntnis. 80 (1): 201–213. doi:10.1007/s10670-014-9621-1.
  3. ^ 토마스 S와의 토론.The Road Since Structure, Chicago:시카고 대학 출판부, 2000, 302페이지
  4. ^ 토마스 S와의 토론.쿤" 페이지 302.
  5. ^ "The Relations Between the History Between the Relations of Science, Chicago, The Essential Tension" (시카고 기본 긴장), 3-20페이지:시카고 대학 출판사, 1977년.
  6. ^ Lydia Patton, 철학, 과학, 역사, 페이지 27-33, 뉴욕: Routledge 2014, http://www.routledge.com/books/details/9780415898317/