우르 제3왕조

Third Dynasty of Ur
우르 3세 왕조
𒋀𒀕𒆠
우림2KI
c. 2112 BC – c. 2004 BC
Map showing the Ur III state and its sphere of influence.
Ur III 상태와 그 영향 범위를 나타내는 지도.
자본의우르
공통 언어수메르어, 아카드어
종교
수메르 종교
정부군주제
루갈
• c. 2112–2095 BC (MC)
우르남무 (첫 번째)
• c. 2028–2004 BC (MC)
입비신 (마지막)
역사 시대청동기 시대
• 설립
c. 2112 BC (MC)
c. 2004 BC (MC)
• 확립되지 않음
c. 2004 BC (MC)
선행		 에 의해 성공자
수메르 구티 왕조
라가시 제2왕조
이신라르사 시대
오늘의 일부

네오 수메르 제국이라고도 불리는 우르 제3왕조는 우르의 도시에 기반을 둔 기원전 22세기에서 21세기 사이의 수메르 왕조와 일부 역사가들이 초기 제국이었다고 여기는 짧은 영토-정치 국가이다.

우르 제3왕조는 그 시기를 연구하는 역사가들에 의해 흔히 우르 3세라고 약칭된다.우르 제1왕조(기원전 26~25세기)와 같은 이전 왕조를 기준으로 번호가 매겨져 있지만,[1] 한 때 우르 제2왕조는 기록되지 않은 것으로 보인다.

우르 제3왕조는 메소포타미아에서 탁월한 권력을 가진 마지막 수메르 왕조이다.그것은 아카디아와 구티아의 왕들에 의해 수 세기 동안 지배된 후에 시작되었다.그것은 이신, 라르사, 그리고 에슈누나의 도시들을 지배했고 북쪽 멀리 메소포타미아 상층까지 확장되었다.

역사

상세 정보:메소포타미아의 역사

우르 제3왕조는 아카드 왕조가 멸망한 지 얼마 되지 않아 생겨났다.아카드 왕조의 마지막 강력한 왕인 샤르 칼리 샤리와 우르 3세의 첫 왕 우르 남무 사이의 시기는 잘 기록되어 있지 않지만, 대부분의 아시리학자들은 가장 강력한 도시 국가들 사이에 "암흑시대"가 잠시 있었고, 그 뒤에 권력 다툼이 뒤따랐다고 추측한다.왕 목록에서 샤르칼리 샤리는 아카드 왕 2명과 우루크 왕 6명이 뒤를 잇고 있다.그러나 이들 중 어느 것에 대해서도 남아 있는 연호는 없으며, 심지어 이들 중 어느 것도 역사적임을 확인하는 유물도 없다.-아카드의 두두(샤르칼리 샤리)가 후계자 목록에 있는 것은 1점뿐이었다.아카드의 전성기는 대신 자그로스 산맥에서 온 구티족 침략자들에 의해 빼앗긴 것으로 보인다.그들의 왕은 무기한 동안 메소포타미아를 통치했다(왕명단의 일부 사본에 따르면 124년, 다른 사본에 따르면 25년).문맹과 유목민이었던 그들의 통치는 농업이나 기록 유지에 도움이 되지 않았고, 그들이 추방될 때쯤에는 극심한 기근과 치솟는 곡물 가격 때문에 그 지역은 불구가 되었다.그들의 마지막 왕 티리건은 우루크의 우투헨갈에 의해 쫓겨났다.

수메르 도시 우루크의 루갈, 구티아의 왕 티리건에 맞서 승리를 기원하는 우투헨갈.19세기 삽화
영토, 영향권, 식민지 전초기지가 있는 우르 제3왕조의 제국(녹색).서쪽은 맨 위에 있고, 북쪽은 오른쪽입니다.

우투셴갈의 치세에 이어 우르남무(원래 장군)가 우르 제3왕조를 세웠지만 그의 등극을 둘러싼 정확한 사건들은 불분명하다.수메르 왕 목록은 우투헨갈이 7년 동안 통치했다고 우리에게 말해준다. 비록 기록에 의하면 그의 즉위 연호는 단 1년밖에 알려져 있지 않지만, 더 짧은 통치 기간을 시사한다.

우르남무는 원래 그의 주지사였을 가능성이 있다.우르에서 발견된 두 개의 석탑이 우르-남무의 삶에 대한 비문에 이 내용이 포함되어 있습니다.

우르남무는 전투에서 라가시의 통치자를 분쇄하고 왕을 죽임으로써 전사왕으로 두각을 나타냈습니다.이 전투 이후 우르-남무는 '수메르와 아카드의 왕'이라는 칭호를 얻은 것으로 보인다.

네오 수메르 제국에 대한 우르의 지배력은 유명한 우르-남무 법전과 통합되었는데, 아마 수세기 전 라가시의 우루카기나 법전 이후 메소포타미아 법전은 처음일 것이다.

슐기의 통치 기간 동안 제국에 많은 중요한 변화가 일어났다.그는 제국의 절차를 중앙 집중화하고 표준화하기 위한 조치를 취했다.그는 행정 절차, 기록 문서, 세금 체계, 그리고 국가 달력을 표준화한 공로를 인정받고 있다.그는 수사와 그 주변을 점령하여 엘람 왕 쿠티크인슈시낙을 쓰러뜨렸고, 나머지 엘람은 시마스키 [2]왕조의 지배하에 놓였다.

우르 3세의 군대와 정복

이딘신, 시무럼의 왕.산악 부족인 시무룸은 기원전 2000년경 우르 제3왕조의 군대에 의해 정복되었다.

기원전 3천년기의 마지막 세기에, 우르 왕들은 왕국의 국경 주변에서 여러 번의 분쟁을 벌였다고 믿어진다.이러한 갈등은 아카드의 왕에 의해 영향을 받은 것으로 여겨진다.왕들이 어떻게 군대를 조직했는지에 대한 증거가 거의 없기 때문에, 방어군이 왕국에 있는지 아니면 왕국 밖에 있었는지 불분명합니다.우리가 알고 있는 것 중 하나는 왕조의 두 번째 통치자인 슐기가 어느 정도 확장과 정복에 성공했다는 것이다.이것들은 그의 세 명의 후계자들에 의해 지속되었지만,[3] 그들의 정복은 시간이 지남에 따라 덜 자주 일어난다.

우르의 팽창이 한창일 때, 그들은 남동부 아나톨리아(현재의 터키)에서 페르시아만의 이란 해안까지 영토를 가져갔는데, 이는 왕조의 힘을 증명하는 것이었다.우르 3세 군대에 의해 어떻게 보물이 빼앗기고 많은 승리 후에 왕국으로 돌아왔는지를 설명하는 수백 개의 문서들이 있다.또한 일부 문헌에서는 슐기 운동이 왕국에 가장 유익한 것으로 보인다.전리품에서 이득을 본 사람들은 왕국의 [3]주요 지역으로 돌아간 왕과 사원들일 것이다.

동북 산악 부족과의 갈등

우르 3세의 통치자들은 메소포타미아 북동부에 거주하는 자그로스 산맥 지역의 고원 부족들과 종종 갈등을 빚었다.이 부족들 중 가장 중요한 것은 시무르룸과 루루비 부족 [4][5]왕국이었다.그들은 또한 엘람과 자주 충돌했다.

마리의 군사 통치자

마리 북부 지역에서는 샤카낙쿠스라고 불리는 셈족의 군사 통치자들이 아마르-신과 [7][8]동시대의 푸주르-이슈타르와 같은 군사 통치자들과 함께 우르 제3왕조와 동시대 혹은 아마도 [6]그 직전 기간에도 통치를 계속했다.

통치자 연표

아시리아학자들은 이 시기에 가능한 가장 정확한 날짜를 설정하기 위해 많은 복잡한 방법을 사용하지만, 여전히 논란은 존재한다.일반적으로 학자들은 전통적인 연대기(중간, 일반적으로 선호하는 연대기) 또는 낮은 연대기(짧은 연대기)를 사용한다.그 예는 다음과 같습니다.

기원전 2047년경 우르 제3왕조의 창시자인 우르남무왕을 원통형 [9]봉인했다.그의 이름은 오른쪽 상단 구석에 세로로 표시됩니다.
우르가 엘람인들에게 함락된 것을 기념하는 우르의 탄식.루브르 [10]박물관
통치자. 중기 연표
모든 날짜 BC
(우투헨갈) Utu-Khegal, Prince of the Summerian city of Erech, imploring victory against the Gutian king Tirikan.jpg 2119–2113
우르남무 King Ur-Nammu.jpg 2112–c. 2095
슐기 Cylinder seal of Shulgi.jpg 2094–2047
아마르신
P1150892 Louvre figurine-clou-Ur AO3142 rwk.jpg
 2046–2038
슈신 Seal of Gimil-Sin (Shu-Sin).jpg 2037–2029
입비신 Ibbi-Sin enthroned.jpg 2028–2004

우르 제3왕조 왕 목록은 우르와 이신의 왕을 열거한 쐐기형 문서, "우르와 이신의 왕 목록" (MS 1686년)에 나온다.목록에는 "우르남마 18년, 슐기 48년, 아마르선 9년, 수선 9년, [11]입비선 24년"이라고 적혀 있다.

아브라함

세 개의 아브라함 종교의 공통된 족장인 아브라함은 추정 연대가 기원전 2300년부터 1960년까지(우르가 멸망한 날짜)이지만, 이 무렵 우르에서 태어났다고 종종 언급되고 있으며, 히브리 성경에 나오는 우르와 갈데아의 우르 사이의 동일성은 [12]완전히 확실하지 않다.

우르 3세의 몰락

참고 항목: San for Ur

신수메르인들의 힘은 쇠퇴하고 있었다.21세기 입비신은 엘람에 군사작전을 시작했지만 멀리까지 침투하지는 못했다.기원전 2004~1940년(각각 중기/단기)에는 수사(sa沙)와 연합해 시마시키(島 dynasty) 왕조의 킨다투(金田,)가 이끄는 엘람족이 우르족을 포로로 잡고 입비신을 이끄는 데 성공해 우르 제3왕조가 막을 내렸다.이 승리 후, 엘람인들은 왕국을 파괴했고, 이후 21년 [13][14]동안 군사 점령을 통해 통치했다.

메소포타미아는 그 후 아모리인의 영향 아래 놓였다.이신 왕조의 아모리 왕들은 이신-라사 시대를 시작으로 우르 3세의 후계국가를 형성했다.그들은 엘람인들을 우르에서 몰아내고, 도시를 재건하고, 엘람인들이 약탈한 난나상을 돌려주었다.아모리족은 북레반트에서 온 유목 부족들로, 동 셈어를 사용하는 남부 메소포타미아나 아시리아의 토착 아카디아인들과는 달리 북서 셈어를 사용하는 사람들이었다.기원전 19세기경, 남부 메소포타미아의 많은 부분이 아모리족에 의해 점령되었다.아모리인들은 처음에는 농사를 짓지 않았고, 반 유목민적인 생활 방식을 선호했고, 양을 몰았다.시간이 흐르면서, 아모리 곡물 상인들은 두각을 나타냈고 몇몇 남부 메소포타미아 도시 국가, 특히 이신, 라르사, 에스누나, 라가시, 그리고 나중에는 바빌론을 국가로 건국하면서 그들만의 독립 왕조를 세웠다.

데이트 시스템

우르 지구라트는 우르 제3왕조에 의해 여러 번 재건되고 확장되었다

제3우르 왕조의 왕들이 통치할 때 그들은 통치 기간마다 특정한 날짜와 이름을 가지고 있었다.한 예로 우르남무왕이 왕이 된 시기를 나타내는 "우르남무 왕의 해"가 있다.또 다른 중요한 시기는 "라르가스의 탈곡된 곡식"이라는 이름의 해였다.올해의 이름은 우르-남무가 라르가스의 영토를 공격하고 곡물을 우르로 가져갔던 때를 말해준다.또 다른 연호는 우르남무의 딸이 난나 신부가 되어 엔닐갈아나의 여사제 이름으로 개명된 해이다.이 난나의 en으로 지정되면 그 해의 지정이 거의 [15]확실해진다.

사회·정치 조직

정치 조직

루브르 박물관 슐기왕의 실린더 도장.

우르 3세 왕들에 의해 통치된 땅은 각각 총독(엔시라고 불림)에 의해 통치되는 지방들로 나뉘었다.소란스러운 특정 지역에서는 군 지휘관들이 통치에서 더 많은 권력을 장악했다.

각 지방에는 발라라고 불리는 지방세가 모두 수도로 보내지는 재분배 센터가 있었다.세금은 농작물부터 가축, 토지에 이르기까지 다양한 형태로 납부될 수 있었다.그런 다음 정부는 필요에 따라 사원에 자금을 지원하고 가난한 사람들에게 식량을 배급하는 등 물품들을 분배할 것이다.

니푸르 시와 그 중요성

니푸르라는 도시는 우르 제3왕조에서 가장 중요한 도시 중 하나였다.니푸르는 메소포타미아의 종교적 중심지로 여겨진다.그곳은 모든 신들의 영장이었던 엔릴의 신전이 있던 곳이었다.이곳은 엔릴 신이 왕의 이름을 말하고 그의 존재를 위해 왕을 부르고 있었던 곳이다.이것은 권력을 확보하기 위해 모든 왕의 합법성으로 사용되었습니다.이 도시는 또한 도시 근처에서 발견된 몇몇 태블릿에 따르면 사람들이 종종 논쟁을 벌이는 장소라고 여겨진다.니푸르는 왕조나 군사 강국으로서의 위상이 없었기 때문에 정치적으로 얼마나 중요한 도시였는지는 말하기 어렵다.하지만, 니푸르가 실제로 왕에게 어떠한 정치적, 군사적 이점도 준 적이 없다는 사실은 어떤 이들에게는 이것이 실제로 정복된 적이 없다는 것을 암시한다.그 도시 자체가 "국립 컬트 센터"로 더 많이 여겨졌다.왜냐하면 어떤 도시 정복도 메소포타미아 통치자들에게 용납할 수 없는 정치적 위험을 줄 것이라고 생각되었기 때문이다.또한 이 도시는 성지로 여겨졌기 때문에 니푸르는 이 [16]지역의 많은 다른 도시들을 파괴한 수많은 분쟁에서 살아남을 수 있었다.

사회 제도

아마르신왕이 건축가의 고리버섯 [17]쟁반바구니를 들고 있는 모습을 묘사한 건축기초 못 조각상입니다.그의 이름은 '불멸의 달신'으로 번역된다.

이곳은 학자들이 다양한 견해를 가지고 있는 분야이다.오랫동안 일반 노동자는 농노에 불과하다고 여겨져 왔지만, 새로운 분석과 문서들은 가능한 다른 그림을 보여준다.노동자들은 다양한 그룹으로 나눌 수 있다.

어떤 단체들은 정말로 강제적으로 일하는 것처럼 보인다.다른 사람들은 재산을 유지하거나 국가로부터 식량을 얻기 위해 일한다.그러나 다른 노동자들은 사회적 이동성이 가능한 자유로운 남녀였다.많은 가족들이 노동력을 찾아 함께 여행했다.그러한 노동자들은 사유 재산을 축적하고 심지어 더 높은 지위로 승진할 수도 있다.이것은 노동자의 삶을 그들이 태어난 사회 집단에서 벗어날 방법이 없다는 이전의 믿음과는 사뭇 다른 모습이다.

노예들은 또한 국가를 위해 중요한 노동 집단을 구성했다.한[who?] 학자는 문서에 언급된 샤텔 노예 중 2/5가 노예로 태어나지 않고 빚이 쌓이거나 가족이 팔리거나 다른 이유로 노예가 된 것으로 추정한다.하지만, 이 시기의 한 가지 놀라운 특징은 노예들이 그들의 자유를 살 수 있도록 그들의 일생 동안 일부 자산과 심지어 재산을 축적할 수 있었던 것처럼 보인다는 것이다.현존하는 문서들은 노예 소유주와 협상된 노예의 자유를 위한 구체적인 거래에 대해 자세히 설명하고 있다.

초기 법전

class=notpage이미지
우르 제3왕조가 점령한 중요한 장소를 나타내는 이라크 지도(클릭 가능한 지도)

Ur III의 두드러진 특징 중 하나는 가장 먼저 알려진 법전 중 하나인 Ur-Nammu 법전의 확립이다.그것은 유명한 함무라비 법전과 상당히 유사하며 프롤로그와 신체 구조를 닮았다.고대 바빌로니아어로 쓰여진 현존하는 사본은 니푸르, 시파르, 그리고 우르 자체에서 발견되었다.프롤로그에 우르남무의 이름이 적혀있지만, 저자는 여전히 논란이 되고 있다. 일부 학자들은 그의 아들 슐기의 [18]소행으로 보고 있다.

1인칭으로 쓰인 법전 서문은 역대 왕들이 보통 하지 않았던 그의 땅의 정의의 등불로 왕을 세웠다.그는 홀아비나 고아와 같은 왕국의 전통적으로 불행한 집단을 포함하여 모두를 위한 정의를 원한다고 주장한다.

대부분의 법적 분쟁은 시장이라고 불리는 정부 관리들에 의해 국지적으로 처리되었지만, 그들의 결정은 항소될 수 있었고 결국 도지사에 의해 뒤집힐 수 있었다.때때로 법적 분쟁은 마을 광장이나 사찰 앞에서 목격자들과 함께 공개적으로 방송되었다.그러나 이 땅의 최고 재판관으로서의 왕의 이미지가 자리 잡았고, 이 모습은 많은 문학 작품과 시에 등장한다.시민들은 때때로 현재든 과거든 왕에게 기도 편지를 썼다.

산업과 상업

우르남무왕의 [9]실린더 도장.
움마 시의 부동산 설계도와 부품 표면의 표시.우르 제3왕조 루브르

우르 3세 왕들은 복잡한 관개 시스템과 농업의 중앙 집중화를 포함한 많은 실질적인 국영 프로젝트를 감독했다.농업, 특히 관개, 수확, 파종을 하기 위해 엄청난 노동력이 모였습니다.

섬유는 이 시기에 Ur에서 특히 중요한 산업이었다.섬유 산업은 국가에 의해 운영되었다.많은 남자, 여자, 아이들이 모두 양털과 린넨 옷을 생산하기 위해 고용되었다.이 시기의 행정에서 나온 상세한 문서들은 놀랄 만큼 중앙집권화 되어 있다; 어떤 학자들은 메소포타미아 역사에서 같은 수준에 도달한 다른 시기는 없다고까지 말한다.

걸프 지역과의 무역

무역은 우르 왕조에 매우 중요했습니다. 왜냐하면 그것은 제국이 부를 키우고 우르 왕조가 통치하는 사람들을 돌볼 수 있는 충분한 방법을 가지고 있다는 것을 보장하는 방법이었기 때문입니다.메소포타미아가 교역했던 지역 중 하나는 페르시아만 지역이었다.걸프만 무역과 함께 많이 거래된 몇 가지 가장 중요한 것은 금속, 나무, 상아, 그리고 반보석 같은 원자재였다.두 지역과 거래된 특정 품목 중 하나는 소라껍데기였다.이것들은 3천년 전으로 거슬러 올라가는 램프와 컵으로 만든 장인들에 의해 만들어졌다.그들은 무덤, 궁전, 사원, 그리고 심지어 주택에서도 발견되었다.이 아이템이 주로 상류층에서 발견됐다는 사실은 그 당시 부유한 사람들만이 아이템에 접근할 수 있었다는 것을 보여줄 수 있다.또한, Ur는 보석, 인레이, 조각, 실린더 씰을 상당히 많이 소비했습니다.이들 품목에 대한 높은 수요는 걸프 [19]지역과의 무역 관계가 크다는 것을 보여준다.

인더스와의 상업 관계

메소포타미아와 인더스 사이의 무역로
주요 기사:인더스-메소타 관계

인더스 산맥에서 우르로 수입된 증거는 [20]기원전 2350년경부터 찾을 수 있다.인더스 해안의 특징인 조개껍데기로 만들어진 다양한 물체, 특히 Trubinella Pyrum과 Fasciolaria Trapezium은 기원전 [21]2500-2000년 경의 메소포타미아 고고학 유적지에서 발견되었다.하라판 문자를 사용한 인더스 물개들도 메소포타미아, 특히 우르와 [22][23][24][25]바빌론에서 발견되었다.아카디아와 우르 III 유적에서 약 20점의 물개가 발견되었는데, 이들은 하라파와 관련이 있으며 인더스 [26]문자를 자주 사용한다.

이러한 교류는 기원전 [27]1900년 경 인더스 계곡 문명이 멸망하면서 중단되었다.

예술과 문화

주요 기사:신수메르 미술
우르 3세 왕조의 마지막 왕 입비신(기원전 2028년–2004년)이 여신과 [28]함께 즉위했습니다.

수메르어는 문화권을 지배했고 법적, 행정적, 경제적 문서의 언어였고, 아카디안의 확산의 징후는 다른 곳에서도 볼 수 있었다.이 시기에 생겨난 신도시들은 사실상 모두 아카드식 이름이 붙여졌다.문화는 또한 많은 다른 종류의 예술 형태를 통해 번성했다.

문학.

수메르어 문헌은 우르 3세 시대에 대량 생산되었지만, 고고학적 증거가 이전의 [29]쇠퇴기에 대한 증거를 제공하지 않기 때문에 이 시기를 묘사하는 '부활' 또는 '르네상스'라는 단어는 오해를 불러일으킨다.대신, 수메르인들은 다른 형태를 띠기 시작했다.셈족의 아카드어가 공용어가 되면서, 수메르어는 계속해서 문학과 행정 문서를 지배했다.정부 관료들은 수메르 문학만을 사용하는 특수 학교에서 글 쓰는 법을 배웠다.

일부 학자들은 길가메시의 우루크 서사시가 이 기간 동안 고전적인 수메르 형식으로 기록되었다고 믿는다.우르 3세 왕조는 우루크의 초기 왕들과 그들의 가족 관계라고 주장함으로써 관계를 확립하려고 시도했다.

예를 들어, 우르 3세 왕들은 종종 길가메시의 신성한 부모인 닌순과 루갈반다가 그들 자신의 것이라고 주장했는데, 이는 아마도 서사시 영웅에 대한 비교를 불러일으키기 위해서였을 것이다.

"우르남무의 죽음"으로 알려진 이 시기의 또 다른 문헌에는 우르남무가 "그의 동생 길가메시"에게 선물을 퍼부어 주는 저승사자가 포함되어 있다.

  • Cuneiform tablet impressed with cylinder seal. Receipt of goats, c. 2040 BC, year 7 of Amar-Sin. Neo-Sumerian.[30]

    실린더 씰이 박힌 쐐기형 태블릿.염소 수령, 기원전 2040년, 아마르신 7년네오 [30]수메르인

  • Cuneiform tablet impressed with cylinder seal. Receipt of goats, c. 2040 BC. Neo-Sumerian (drawing).[30]

    실린더 씰이 박힌 쐐기형 태블릿.염소 수령, 기원전 2040년경.네오 수메르어(그림).[30]

  • Administrative Tablet, Third Dynasty of Ur, 2026 BC.

    관리 태블릿, 우르 제3왕조, 기원전 2026년

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "우르의 제2왕조는 유령이며 SKL에 기록되지 않습니다."Frayne, Douglas (2008). Pre-Sargonic Period: Early Periods, Volume 1 (2700-2350 BC). University of Toronto Press. p. 910. ISBN 978-1-4426-9047-9.
  2. ^ 이라니카 백과사전: 엘람 - 시마스키 왕조, F. 발라트
  3. ^ a b Lafont, Bertrand. "The Army of the Kings of Ur: The Textual Evidence". Cuneiform Digital Library Journal.
  4. ^ Eidem, Jesper (2001). The Shemshāra Archives 1: The Letters. Kgl. Danske Videnskabernes Selskab. p. 24. ISBN 9788778762450.
  5. ^ Frayne, Douglas (1990). Old Babylonian Period (2003-1595 BC). University of Toronto Press. pp. 707 ff. ISBN 9780802058737.
  6. ^ Thomas, Ariane; Potts, Timothy (2020). Mesopotamia: Civilization Begins. Getty Publications. p. 14. ISBN 978-1-60606-649-2.
  7. ^ Leick, Gwendolyn (2002). Who's Who in the Ancient Near East. Routledge. ISBN 978-1-134-78796-8.
  8. ^ Durand, M.L. (2008). Supplément au Dictionnaire de la Bible: TELL HARIRI/MARI: TEXTES (PDF). p. 227.
  9. ^ a b "Hash-hamer Cylinder seal of Ur-Nammu". British Museum.
  10. ^ Barton, George A. (George Aaron) (1918). Miscellaneous Babylonian inscriptions. New Haven, Yale University Press. pp. 45–50.
  11. ^ George, A. R. Sumero-Babylonian King Lists and Date Lists (PDF). pp. 206–210.
  12. ^ Nagell, Edward (2006). Destiny: Volume Two: God, Creation, and Religion, God's Actions and Mankind's Reactions. Infinity Publishing. ISBN 9780741433701.
  13. ^ Bryce, Trevor (2009). The Routledge Handbook of the Peoples and Places of Ancient Western Asia: The Near East from the Early Bronze Age to the fall of the Persian Empire. Routledge. p. 221. ISBN 9781134159079.
  14. ^ D. T. Potts (12 November 2015). The Archaeology of Elam: Formation and Transformation of an Ancient Iranian State. Cambridge University Press. p. 133. ISBN 978-1-107-09469-7.
  15. ^ Frayne, Douglas (1997). Ur III Period (2112-2004 BC). Canadian Electronic Library.
  16. ^ Fish, T. (1938). "The Sumerian City Nippur in the Period of the Third Dynasty of Ur". Iraq. 5: 157–179. doi:10.2307/4241631. JSTOR 4241631. S2CID 193037384.
  17. ^ John Bagnell Bury; et al. (1925). The Cambridge Ancient History. Cambridge University Press. p. 607. ISBN 0-521-07791-5.
  18. ^ Potts, D. T. (1999). The Archaeology of Elam. Cambridge University Press. p. 132. ISBN 9780521564960.
  19. ^ Edens, Cristopher. "Dynamics of Trade in the Ancient Mesopotamian "World System"". American Anthropologist. New Series: 22.
  20. ^ Reade, Julian E. (2008). The Indus-Mesopotamia relationship reconsidered (Gs Elisabeth During Caspers). Archaeopress. pp. 14–17. ISBN 978-1-4073-0312-3.
  21. ^ Gensheimer, T. R. (1984). "The Role of shell in Mesopotamia : evidence for trade exchange with Oman and the Indus Valley". Paléorient. 10: 71–72. doi:10.3406/paleo.1984.4350.
  22. ^ "Indus stamp-seal found in Ur BM 122187". British Museum.
    "Indus stamp-seal discovered in Ur BM 123208". British Museum.
    "Indus stamp-seal discovered in Ur BM 120228". British Museum.
  23. ^ Gadd, G. J. (1958). Seals of Ancient Indian style found at Ur.
  24. ^ Podany, Amanda H. (2012). Brotherhood of Kings: How International Relations Shaped the Ancient Near East. Oxford University Press. p. 49. ISBN 978-0-19-971829-0.
  25. ^ Joan Aruz; Ronald Wallenfels (2003). Art of the First Cities: The Third Millennium B.C. from the Mediterranean to the Indus. p. 246. ISBN 978-1-58839-043-1. Square-shaped Indus seals of fired steatite have been found at a few sites in Mesopotamia.
  26. ^ McIntosh, Jane (2008). The Ancient Indus Valley: New Perspectives. ABC-CLIO. pp. 182–190. ISBN 9781576079072.
  27. ^ Stiebing, William H. (2016). Ancient Near Eastern History and Culture. Routledge. p. 85. ISBN 9781315511160.
  28. ^ "Seated figure approached by a goddess leading a worshiper". www.metmuseum.org.
  29. ^ Cooper, Jerrold S. (2016). "Sumerian literature and Sumerian identity". Problems of canonicity and identity formation in ancient Egypt and Mesopotamia. Kim Ryholt, Gojko Barjamovic, Københavns universitet, Denmark) Problems of Canonicity and Identity Formation in Ancient Egypt and Mesopotamia (2010 : Copenhagen, Denmark) Literature and Identity Formation (2010 : Copenhagen. Copenhagen. pp. 1–18. ISBN 978-87-635-4372-9. OCLC 944087535.
  30. ^ a b Spar, Ira (1988). Cuneiform Texts in The Metropolitan Museum of Art Volume I Tablets Cones and Bricks of the Third Ur Dynasty (PDF). The Metropolitan Museum of Art. p. 38, Nb 35.

추가 정보

외부 링크