양자복합망
Quantum complex network![]() | 이 글은 독자들에게 혼란스럽거나 불명확할 수 있다. (2021년 12월) (이 과 시기 |
![]() |
네트워크 과학 | ||||
---|---|---|---|---|
네트워크 유형 | ||||
그래프 | ||||
| ||||
모델 | ||||
| ||||
| ||||
네트워크 과학의 일부로서 양자 복합 네트워크의 연구는 양자 시스템에서 복잡성 과학과 네트워크 아키텍처의 영향을 탐구하는 것을 목표로 한다.[1][2][3][clarification needed] 양자정보이론에 따르면 양자역학을 활용하면 통신보안과 데이터 전송률[relevant?] 향상이 가능하다[how?].[4][5] 이러한 맥락에서 양자 복합 네트워크에 대한 연구는 향후 양자 통신이 대규모로[weasel words] 사용될 가능성에 의해 동기 부여된다.[2] 이 경우 양자통신망은 오늘날 기존 통신망에서 흔히 볼 수 있듯이 비종교적 특징을[which?] 획득할 가능성이 높다.[3][6]
동기
이론적으로는 양자역학을 이용하여 안전하고 빠른 통신을 만드는 것이 가능하다. 예를 들어 양자키분포는 보안 통신을 가능하게 하는 양자암호화를 응용한 것으로,[4] 양자 텔레포테이션은 고전적 채널만 사용할 수 있는 것보다 더 높은 속도로 데이터를 전송할 수 있다.[5][relevant?]
1998년 성공적인 양자 텔레포트 실험에 [7]이어 2004년 첫 양자 통신망 개발까지 성공함으로써 향후 양자 통신이 대규모로 이용될 가능성을 열어두고 있다.[8][relevant?] 네트워크 과학의[which?] 발견에 따르면, 네트워크 토폴로지는 많은 경우에 매우 중요하며, 기존의 대규모 통신 네트워크는 작은 세계 효과, 커뮤니티 구조, 또는 스케일 프리 네트워크와 같은 비독점적 토폴로지와 특성을 갖는 경향이 있다.[6] 양자 속성과 복잡한 네트워크 토폴로지를 가진 네트워크에 대한 연구는 그러한 네트워크를 더 잘 이해할 뿐만 아니라 네트워크 토폴로지를 사용하여 향후 통신 네트워크의 효율성을 향상시키는 데 도움을 줄 수 있다.[how?]
중요 개념
큐빗
양자정보이론에서 쿼빗은 고전적 시스템의 비트들과 유사하다. qubit은 양자 물체로, 측정했을 때, 단 두 상태 중 하나에서 발견될 수 있으며, 정보를 전송하는데 사용된다.[4] 광자 양극화 또는 핵 스핀은 쿼트로 사용할 수 있는 2개 국가 시스템의 예다.[4]
얽힘
양자 얽힘은 둘 이상의 입자의 양자 상태 사이의 상관관계가 특징인 물리적 현상이다.[4] 얽힌 입자가 고전적인 의미에서는 상호작용하지 않지만, 그러한 입자의 양자 상태는 얽힘으로 인해 독립적으로 설명될 수 없다. 입자는 여러 가지 방법으로 얽힐 수 있다. 최대적으로 얽힌 상태는 얽힘의 엔트로피를 최대화하는 것이다.[9][10] 양자 통신의 맥락에서 얽힌 쿼빗은 양자 채널로 사용되는데, 고전적 채널과 결합하면 정보를 전송할 수 있다.[4][how?]
벨 측정
벨 측정은 측정 후 두 퀘빗이 최대적으로 뒤얽히는 2 퀘빗의 공동 양자기계 측정의 일종이다.[4][10]
얽힘 스와핑
얽힘 스와핑은 네트워크 내 연결이 변경될 수 있도록 하는 양자 네트워크 연구에 자주 사용되는[weasel words] 전략이다.[1][11] 예를 들어, 우리가 쿼트 C와 D가 동일한 스테이션에[clarification needed] 속하는 반면, A와 C는 서로 다른 두 스테이션에[clarification needed] 속하며, 쿼비트 A가 쿼비트 C와 얽히고 쿼비트 B가 쿼비트 D와 엉켜 있는 것과 같은 4큐빗, A, B, C, D를 가지고 있다고 가정하자. 쿼트 A와 B에 대해 벨 측정을 수행함으로써 쿼트 A와 B가 뒤엉킬 뿐만 아니라, 이 두 쿼트가 서로 직접 상호작용한 적이 없음에도 불구하고 쿼트 C와 D를 얽을 수 있다. 이 과정에 따라 쿼트 A와 C, 쿼트 B와 D 사이의 얽힘이 사라지게 된다. 이 전략은 네트워크에서 연결을 형성하는 데 사용될 수 있다.[1][11][12]
네트워크 구조
양자 복합 네트워크에 대한 모든 모델이 정확히 동일한 구조를 따르는 것은 아니지만, 일반적으로 그러한 모델에서 노드는 동일한 스테이션(Bell 측정 및 관련 스와핑과 같은 연산을 적용할 수 있는 위치)의 쿼트 집합을 나타내며 노드 와 j 사이의 에지는 쿼트비트를 의미한다. 노드 에서{\은(는) j{\의 쿼빗에 얽혀 있지만 두 쿼빗은 서로 다른 위치에 있으므로 물리적으로 상호 작용할 수 없다.[1][11] 링크들이 얽힘 대신에 상호작용[clarification needed] 용어인 양자 네트워크도 고려될 수 있지만 매우 다른 목적을 위해 고려될 수 있다.[13][which?]
표기법
네트워크의 각 노드는 서로 다른 상태에 있을 수 있는 일련의 쿼트를 포함한다. 연계 파동 함수, 나는 j ⟩{\displaystyle ψ 이 qubits의 양자 상태를 나타내는 0⟩{0\rangle\displaystyle}과 1⟩{1\rangle\displaystyle}.[1][11]각 이진법의 두 상태를 나타내이 표기법에 디랙 표기법을 사용하기가 편리하다, 두 입자가 얽혀 있다\psi , 으로[4][10] 분해할 수 없음
여기서 는 노드 i의 qubit의 양자 상태를 나타내며, j _{는 노드 j의 qubit의 양자 상태를 나타낸다.
또 다른 중요한 개념은 최대적으로 얽혀 있는 상태들이다. 두 qubit 사이의 얽힘의 엔트로피를 최대화하는 네 개의 상태(종 상태)는 다음과 같이 쓸 수 있다.[4][10]
모델
양자 난수 네트워크
페르세우스 등이 제안한 양자 랜덤 네트워크 모델. (2009)은 [1]Erdds-Rény 모델의 양자 버전이라고 생각할 수 있다. 이 모델에서 각 노드는 서로 하나씩 N - 1 {\displaystyle Qbit를 포함한다. 로 대표되는 한 쌍의 노드 사이의 얽힘 정도는 Erddss-Rényi 에서p {\과(와) 유사한 역할을 한다. Erdős-Rény 모델에서는 두 노드가 확률 과 연결을 형성하는 반면, 양자 난수 네트워크 에서는 p{\ p은 (는) 국소 연산 및 고전적 통신만을 사용하여 뒤얽힌 쌍의 퀘빗이 최대 뒤얽힌 상태로 성공적으로 변환될 확률을 말한다.[14]
앞에서 소개한 Dirac 표기법을 사용하면 노드 과 을(를) 연결하는 한 쌍의 얽힌 쿼빗을 나타낼 수 있다.
= 의 경우, 두 qubit가 얽히지 않는다.
p= 의 경우 최대 얽힘 상태를 얻는다
- ⟩= / 2( 0 + j ) {\}\rangele _{ 0}.
< 의 중간 값의 경우 모든 얽힘 상태는 확률 과와) 함께 LOC 작동을 사용하여 최대 얽힘 상태로 성공적으로 변환된 것이다.[14]
이 모델을 고전적인 아날로그 모델과 구별하는 한 가지 특징은 양자 무작위 네트워크에서 링크가 만들어지는 네트워크에서 측정을 한 후에야 진정으로 성립된다는 사실이며, 이 사실을 이용하여 네트워크의 최종 상태를 형성하는 것이 가능하다.[relevant?] 노드의 무한 수, Perseguers(알 초기 양자 복잡한 네트워크에 있어서.[1]것은, 어떤 적절한 측정과 개입 스와핑을 함으로써, possible[ 어떻게요?] 네트워크는 유한 부분 그래프 포함하는 초기 네트워크 붕괴되는 것이다,∼을로 N{N\displaystyle}과 그 p{p\displaystyle}비늘을 보여 주었다. 여기서 - 이 결과는 네트워크에 포함된 하위 그래프의 유형이 의 값 z에 의해 제한되는 고전 그래프 이론에서 우리가 발견하는 것과 반대된다[15][why?]
얽힘 퍼콜레이션
얽힘 퍼콜 모델의 목표는 양자 네트워크가 얽힘을 통해 두 개의 임의 노드 사이에 연결을 설정할 수 있는지 여부를 결정하고, 그러한 연결을 만들기 위한 최선의 전략을 찾는 것이다.[11][16]
시라크 등이 제안한 모델에서. (2007)[16] 및 Cuquet 등이 복잡한 네트워크에 적용. (2009),[11] 노드는 격자형[16] 또는 복잡한 네트워크에 분포하며,[11] 이웃의 각 쌍은 확률 p과(와) 최대 얽힌 쿼비트 쌍으로 변환할 수 있는 두 쌍의 얽힌 쿼트를 공유한다 우리는 최대 얽힌 쿼트를 노드 사이의 진정한 연결로 생각할 수 있다. 고전 여과 이론적으로, 두 노드의 확률 p{p\displaystyle}연결되어 있기 때문에, p{p\displaystyle}(pc에 의해 표시된{\displaystyle p_{c}})의 중대한 가치가 있도록 만약 p>안 c{\displaystyle p>, p_{c}}이 있는 유한한 확률의 길 사이에는 두가지 무작위로 선정된. 노드 기존 및 p< p의 경우, 그러한 경로가 존재할 확률은 점증적으로 0.[17] 는 네트워크의 위상에만 의존한다.[17]
시라크 등이 제안한 모델에서도 비슷한 현상이 발견됐다. (2007)[16] 여기서 무작위로 선택된 두 노드 사이에 최대적으로 얽힌 상태를 형성할 은p < < p> p < 일 경우 0이고 p> <일 경우 유한하다 고전적 색채와 얽히고설킨 색채의 주요한 차이점은 양자 네트워크에서는 네트워크의 효과적인 토폴로지를 변화시키는 방법으로 네트워크의 링크를 변경할 수 있다는 것이다. 결과적으로 는 부분적으로 얽힌 쿼트를 최대 연결 쿼트로[clarification needed] 변환하는 데 사용하는 전략에 따라 달라진다.[11][16] 순발력 접근방법으로 양자 네트워크의 경우 c 는 위상이 동일한 고전적 네트워크의 와 같다.[16] 그럼에도 불구하고, 일반 격자와[16] 복잡한 네트워크 모두에서 낮은 p 로 양자 스와핑을 이용할 수 있는 것으로 나타났다.[11]
참고 항목
참조
- ^ a b c d e f g Perseguers, S.; Lewenstein, M.; Acín, A.; Cirac, J. I. (16 May 2010) [19 July 2009]. "Quantum random networks" [Quantum complex networks]. Nature Physics. 6 (7): 539–543. arXiv:0907.3283. Bibcode:2010NatPh...6..539P. doi:10.1038/nphys1665. S2CID 119181158.
- ^ a b Huang, Liang; Lai, Ying C. (2011). "Cascading dynamics in complex quantum networks". Chaos: An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science. 21 (2): 025107. Bibcode:2011Chaos..21b5107H. doi:10.1063/1.3598453. PMID 21721785.
- ^ a b Cuquet, Martí; Calsamiglia, John (2009). "Entanglement Percolation in Quantum Complex Networks". Physical Review Letters. 103 (24): 240503. arXiv:0906.2977. Bibcode:2009PhRvL.103x0503C. doi:10.1103/physrevlett.103.240503. PMID 20366190. S2CID 19441960.
- ^ a b c d e f g h i Nielsen, Michael A.; Chuang, Isaac L. (1 January 2004). Quantum Computation and Quantum Information. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-00217-3.
- ^ a b Takeda, Shuntaro; Mizuta, Takahiro; Fuwa, Maria; Loock, Peter van; Furusawa, Akira (14 August 2013). "Deterministic quantum teleportation of photonic quantum bits by a hybrid technique". Nature. 500 (7462): 315–318. arXiv:1402.4895. Bibcode:2013Natur.500..315T. doi:10.1038/nature12366. PMID 23955230. S2CID 4344887.
- ^ a b Dorogovtsev, S.N.; Mendes, J.F.F. (2003). Evolution of Networks: From biological networks to the Internet and WWW. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-851590-6.
- ^ Boschi, D.; Branca, S.; De Martini, F.; Hardy, L.; Popescu, S. (1998). "Experimental Realization of Teleporting an Unknown Pure Quantum State via Dual Classical and Einstein-Podolsky-Rosen Channels". Physical Review Letters. 80 (6): 1121–1125. arXiv:quant-ph/9710013. Bibcode:1998PhRvL..80.1121B. doi:10.1103/physrevlett.80.1121. S2CID 15020942.
- ^ Elliott, Chip; Colvin, Alexander; Pearson, David; Pikalo, Oleksiy; Schlafer, John; Yeh, Henry (17 March 2005). "Current status of the DARPA Quantum Network". arXiv:quant-ph/0503058. Bibcode:2005quant.ph..3058E.
{{cite journal}}
: Cite 저널은 필요로 한다.journal=
(도움말) - ^ Eisert, J.; Cramer, M.; Plenio, M. B. (February 2010). "Colloquium: Area laws for the entanglement entropy". Reviews of Modern Physics. 82 (1): 277–306. arXiv:0808.3773. Bibcode:2010RvMP...82..277E. doi:10.1103/RevModPhys.82.277.
- ^ a b c d Chandra, Naresh; Ghosh, Rama (2013). Quantum Entanglement in Electron Optics: Generation, Characterization, and Applications. Springer Series on Atomic, Optical, and Plasma Physics. Vol. 67. Springer. p. 43. ISBN 978-3642240706.
- ^ a b c d e f g h i Cuquet, M.; Calsamiglia, J. (10 December 2009) [6 June 2009]. "Entanglement percolation in quantum complex networks". Physical Review Letters. 103 (24): 240503. arXiv:0906.2977. Bibcode:2009PhRvL.103x0503C. doi:10.1103/physrevlett.103.240503. PMID 20366190. S2CID 19441960.
- ^ Coecke, Bob (2003). "The logic of entanglement" (RR-03-12). Department of Computer Science, University of Oxford. arXiv:quant-ph/0402014. Bibcode:2004quant.ph..2014C.
{{cite journal}}
: Cite 저널은 필요로 한다.journal=
(도움말) - ^ 요하네스 노칼라, "퀀텀 콤플렉스 네트워크", 박사학위 논문, 2018.
- ^ a b Werner, Reinhard F. (15 Oct 1989). "Quantum states with Einstein-Podolsky-Rosen correlations admitting a hidden-variable model". Physical Review A. 40 (8): 4277–4281. Bibcode:1989PhRvA..40.4277W. doi:10.1103/physreva.40.4277. PMID 9902666.
- ^ Albert, Réka; Barabási, Albert L. (Jan 2002). "Statistical mechanics of complex networks". Reviews of Modern Physics. 74 (1): 47–97. arXiv:cond-mat/0106096. Bibcode:2002RvMP...74...47A. doi:10.1103/revmodphys.74.47. S2CID 60545.
- ^ a b c d e f g Acin, Antonio; Cirac, J. Ignacio; Lewenstein, Maciej (25 February 2007). "Entanglement percolation in quantum networks". Nature Physics. 3 (4): 256–259. arXiv:quant-ph/0612167. Bibcode:2007NatPh...3..256A. doi:10.1038/nphys549. S2CID 118987352.
- ^ a b Stauffer, Dietrich; Aharony, Anthony (1994). Introduction to Percolation Theory (2nd ed.). CRC Press. ISBN 978-0-7484-0253-3.