디자인 리서치

Design research
상점은 설계 연구(상점)를 참조하십시오.

디자인 리서치는 원래 디자인 프로세스에 대한 연구로 구성되었으며, 디자인 방법에서의 작업으로부터 발전하는 연구로 구성되었지만, 그 개념은 디자인 맥락과 연구 기반의 디자인 실무에 관련된 작업을 포함하여 디자인 과정에 포함된 연구로 확장되었다.이 개념은 디자인 전문 분야 내에서 도메인 고유의 지식을 개발하는 것이 아니라 설계 프로세스와 관행을 상당히 폭넓게 이해하고 개선하는 것을 목표로 하는 범용성을 유지하고 있습니다.

오리진스

디자인 연구는 1960년대에 임페리얼 칼리지 런던에서 열린 디자인[1] 방법에 관한 컨퍼런스로 특징지어졌던 인정받는 학문 분야로 부상했다.그것은 1966년에 디자인 연구 협회(DRS)를 설립하는 계기가 되었습니다.1962년 콘퍼런스의 창립자 중 한 명인 존 크리스토퍼 존스(John Christopher Jones)는 맨체스터 과학기술대학에 대학원 디자인 연구소를 설립했고, L. 브루스 아처는 미샤 블랙의 지원을 받아 런던 왕립 예술대학에 디자인 연구학과를 설립하여 최초의 교수가 되었습니다.디자인 [2]리서치의 핵심입니다.

디자인 연구회는 항상 다음과 같은 목표를 밝혀왔다: '다양한 분야의 디자인 과정에 대한 연구와 연구를 촉진하는 것'그러므로 그것의 목적은 디자인의 과정에 대해 학문적이고 영역적인 독립적인 관점을 취하면서 학습 사회의 한 형태로 작용하는 것이다.

설계 방법 및 설계 연구의 기원은 제2차 세계대전 이후 운영 연구 방법과 경영 의사결정 기법의 등장, 1950년대 창의적 기술의 개발, 1960년대 문제 해결을 위한 컴퓨터 프로그램의 시작에서 비롯되었다.Bruce[3] Archer의 진술은 다음과 같이 요약했다: '설계에 관한 기존의 아이디어에 대한 가장 근본적인 도전은 설계상의 문제를 평가하고 설계 솔루션의 개발을 위해 컴퓨터 기술과 관리 이론에서 차용된 체계적인 문제 해결 방법을 점점 더 옹호하는 것이었다.'허버트 A. Simon은[4] '설계 과정에 대한 지적으로 터프하고, 분석적이며, 부분적으로 형식화되고, 부분적으로 경험적이며, 가르칠 수 있는 교리의 집합체'인 '설계의 과학'의 기초를 확립했다.

초기 작업

초기 작업은 주로 건축과 산업 디자인 분야였지만, 1980년대에 엔지니어링 디자인 연구가 크게 발전했습니다. 예를 들어, ICE(현재 디자인 협회가 운영하는 엔지니어링 디자인에 관한 국제 회의 시리즈)를 통해서입니다.이러한 발전은 독일과 일본에서 특히 두드러졌다.미국에서도 설계 방법 그룹의 출판과 환경 설계 연구 협회의 일련의 회의를 포함하여 설계 이론과 방법론에서 몇 가지 중요한 발전이 있었다.디자인 이론과 방법에 대한 국립과학재단의 이니셔티브는 1980년대 후반 엔지니어링 디자인 연구의 상당한 성장을 이끌었다.특히 중요한 발전은 디자인 연구의 첫 번째 저널의 출현이었다.DRS는 1979년에 디자인 연구를 시작했고, 디자인 이슈는 1984년에, 그리고 1989년에 엔지니어링 디자인 연구를 시작했습니다.

발전

디자인 리서치의 발달은 디자인 자체에 대해 알아야 할 것이 있고, 그것을 아는 방법이 있다는 견해에 따라 디자인 자체를 일관성 있는 학문으로 정립하게 되었다.브루스 아처는 '과학적이고 학술적인 사고와 의사소통 방식과는 다르고, 그 자체의 문제에 적용했을 때 과학적이고 학술적인 탐구 방법만큼 강력한 디자이너적 사고와 의사소통 방식이 존재한다'[5]는 그의 새로운 믿음을 다시금 요약했다.이러한 견해는 나이젤 크로스의 '디자인적인 지식의 방법'[6][7]에 관한 책으로 수집된 일련의 논문에서 더욱 발전되었다.움직일 수 없고 연습의 'an 인식론은 실천가들 불확실성, 불안정, uniquen의 상황을 세운다[설계 및 다른]은 예술적, 직관적인 과정에서 지워 버리는 것을 세우려고 힘을 사이먼의 기술적 합리성에 도전했다 놀랍게도, 도널드 Schön[8]그의 책 그 반사형 전문가, 이내에 이 새로운 관점을 추진하였다.ess 및 값 충돌'을 참조하십시오.

1980년대 디자인 연구 '오브 에이지'는 계속 확대되고 있다.이는 이전에 예술대학이었던 새로운 기관 내에 위치한 많은 디자인 스쿨에서 박사과정을 포함한 연구기반의 개발과 상호작용 설계와 같은 새로운 영역의 출현에 의해 도움을 받았다.디자인 저널, 디자인 리서치 저널, 공동 디자인, 그리고 최근에는 디자인 사이언스와 같은 더 새로운 저널들이 등장했습니다.또, DRS에 의한 시리즈 뿐만이 아니라, 디자인 사고, 디자인·컴퓨팅·인지, 디자인과 감정, 유럽 아카데미, 아시아 디자인 컨퍼런스등의 시리즈도 큰 성장을 거듭하고 있습니다.디자인 연구는 2005년 국제 디자인 연구 협회(International Associeties of Design Research)의 창립 당시 DRS와 아시아 디자인 연구 협회와의 협력으로 현재 국제적인 규모로 운영되고 있다.

추가 정보

  • 바야짓, 노스캐롤라이나 (2004)「디자인 조사: 40년간의 디자인 연구의 재검토」.설계상의 문제, 20(1), 16~29.doi:10.1162/074793604772933739
  • Blessing, L. T. M. & Chakrabarti, A. (2009년)디자인 리서치 방법론인 DRM.런던: 스프링거.
  • Baxter, K. & Courage, C. (2005)사용자 이해: 사용자 요구사항 방법, 도구 및 기술에 대한 실무 가이드샌프란시스코, 캘리포니아: 모건 카우프만
  • 크로스, N. (ed.) (1984년)설계 방법론의 발전.Chichester(영국): John Wiley & Sons.
  • Curedale, R. (2013)디자인 연구 방법: 디자인에 정보를 제공하는 150가지 방법.토팡가, 캘리포니아: 디자인 커뮤니티 칼리지 Inc.
  • Faste, T. 및 Faste, H. (2012년)"디자인 리서치의 디미스테이트화: 디자인은 연구가 아니라 연구입니다."IDSA 교육 심포지엄 (2012년 제15권)
  • Höger, H. (ed.) (2008)디자인 리서치: 미래를 향한 전략 설정.밀라노: 아비타레 세게스타.
  • Koskinen, I., Zimmerman, J., Binder, T., Redstrom, J. 및 Wensveen, S. (2011년)실천을 통한 디자인 연구: 랩, 필드, 쇼룸에서.모건 카우프만, 매사추세츠 주 월섬
  • 크리펜도르프, K. (2006)시멘틱 턴: 디자인을 위한 새로운 기반.Boca Raton, FA: CRC 프레스.
  • 쿠마르, V. (2012년)101 설계 방법: 조직의 혁신을 촉진하는 구조화된 접근법.호보켄, 뉴저지 주: 와일리
  • 로렐, B. (2003)디자인 리서치: 방법과 관점.케임브리지, 매사추세츠: MIT 프레스.
  • Sanders, E. B. N., & Stappers, P. J. (2014)."프로브, 툴킷 및 프로토타입: 코드 서명을 위한 세 가지 방법"공동 설계: 국제디자인예술학회지, 10(1), 5-14.doi:10.1080/15710882.2014.888183

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Jones, J C 및 D G Thornley (eds) (1963) 영국 옥스퍼드, 디자인 방법에 관한 컨퍼런스: Pergamon Press
  2. ^ DRS2016 온라인 전시회 http://www.drs2016.org/exhibition/ #filename1
  3. ^ Archer, Leonard Bruce (1965). Systematic Method for Designers. London: Council of Industrial Design. OCLC 2108433.
  4. ^ Simon, Herbert Alexander (1969). The sciences of the artificial. Karl Taylor Compton lectures. Cambridge: M.I.T. Press. OCLC 4087.
  5. ^ Archer, Leonard Bruce (1979). "Whatever Became of Design Methodology?". Design Studies. 1 (1): 17–20. doi:10.1016/0142-694X(79)90023-1. ISSN 0142-694X.
  6. ^ Cross, Nigel (2006). Designerly ways of knowing. London: Springer. ISBN 978-1-84628-300-0. OCLC 63186849.
  7. ^ Cross, Nigel (2007) [2006]. Designerly Ways of Knowing. Basel [u.a.]: Birkhäuser. ISBN 978-3-7643-8484-5. OCLC 255922654.
  8. ^ Schön, Donald Schön (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-06874-6. OCLC 8709452.