구글이 힐러리에 대한 검색을 조작했는가?

Did Google Manipulate Search for Hillary?
구글이 힐러리에 대한 검색을 조작했는가?
주연맷 리버먼
발매일
2016년 6월 9일
실행 시간
7:09
나라미국
언어영어

구글이 힐러리를 검색했는가(Does Manipulate Search for Hillary?)는 소스페드가 올린 2016년 유튜브 동영상이다.

배경과 릴리즈

2016년 6월 9일 개봉된 "구글이 힐러리를 위해 검색을 조작했는가?"는 구글이 힐러리 클린턴을 거짓된 [‡ 1]긍정적인 시각으로 표시하기 위해 검색 결과를 조작했는지 여부를 토론하는 소스 페드의 진행자 맷 리버먼이 출연했다.그 당시, 클린턴은 2016년 선거에서 민주당의 미국 대통령 후보였다.

이 동영상의 원래 설명에는 "6월 7일 대통령 [‡ 1]예비선거를 마무리하기 위한 조사를 하는 동안" 비디오의 제작이 시작되었다고 쓰여 있다.이 채널은 SourceFed News 시리즈의 일부였습니다.이 업로드들을 "화이트월" 비디오라고 불렀습니다.이 비디오에는 백인을 [1]배경으로 뉴스 기사를 토론하는 호스트가 한 두 명 등장했기 때문입니다.동영상 진행자인 매트 리버먼은 힐러리 클린턴 범죄 [2]개혁보다 힐러리 클린턴 범죄가 더 인기 있는 검색어임에도 불구하고 구글의 자동 채우기 기능이 클린턴 범죄 개혁의 결과를 끌어낸다고 제안했다.이 동영상에서 리버먼은 편집자 스펜서 리드의 도움으로 구글이 힐러리 클린턴의 선거운동에 유리하게 검색 권고를 적극적으로 바꾸고 있다는 사실을 [3]알게 됐다고 말했다.

리버맨은 소스페드가 구글의 어떠한 범죄도 고발하지 않고 있으며, 대신에 이러한 조작을 "심각하게 비윤리적이고 잘못된 것이지만 [3]불법은 아니다"라고 말했다.리버먼은 또 클린턴 선거캠프와 [3]구글의 유착을 시사하는 증거는 없다고 덧붙였지만 "의도는 분명하다"고 주장했다.구글은 지난 몇 [2]달 동안 예비선거에서 힐러리 클린턴을 해칠 수 있는 용어에 대한 검색 가능성을 숨기고 있습니다."

접수처

이 동영상은 USA Today, Washington Times, Business Insider, Globe and Mail 등의 [2][3][4][5]게시물에서 언급되었기 때문에 다른 Source Fed 업로드보다 훨씬 더 많은 언론의 관심을 끌었다.The Globe and Mail에 기고한 Shane Dingman은 "이 음모론 게시물은 코미디에 초점을 맞춘 SourceFed가 170만 명의 [5]구독자에게 제공하는 전형적인 요금이 아니다"라고 말했다.뉴욕타임스(NYT)의 닉 코라사니티 씨는 구글이 힐러리 클린턴에 대한 부정적인 뉴스를 억압한다는 음모론은 올해 입소문을 탄 온라인 매체 소스페드의 동영상에서 시작돼 브라이트바트와 인포워스 같은 보수성향의 뉴스 사이트에서 빠르게 헤드라인을 장식했다고 전했다.「[6]비즈니스 인사이더는, 비디오에 나타난 실험을 재현해,[7] 같은 결과를 얻었습니다.

이 동영상의 주장은 또한 당시 공화당의 미국 대통령 후보였던 도널드 트럼프의 반응을 이끌어냈다.트럼프는 소스페드의 주장이 사실이라면 "구글이 그렇게 [7]하는 것은 수치스러운 일"이라고 말했다.

SourceFed의 크리에이터 Philip DeFranco는 SourceFed와의 [‡ 2]과거 관계 때문에 많은 팬들이 비디오에 대한 그의 생각을 알고 싶어했다고 설명했다.그는 이 채널의 업로드에 대해 자신이 창의적 통제력을 갖고 있지 않다고 밝히고 비디오의 주장이 "잠재적으로 우려되는 것"이라고 덧붙이며 "나는 생각하고 있으며, 개인적으로 그들이 [‡ 2]이에 대해 성명을 발표해 준다면 구글로부터 듣고 싶다"고 덧붙였다.

구글도 이에 대응하며 검색엔진을 옹호했다. 구글의 한 대표는 "구글 오토컴플리트사는 어떤 후보나 대의명분도 지지하지 않는다.반대되는 주장들은 단지 자동완성이 어떻게 작동하는지 오해한다.자동 완성 알고리즘은 사람의 [4]이름과 함께 표시되었을 때 불쾌하거나 모욕적인 예측 쿼리를 보여주지 않습니다."구글의 전 웹 스팸 팀장인 매트 커츠는 이 동영상의 주장을 "단순히 거짓"[2][4]이라고 말했다.Cutts는 또한 [4]SourceFed가 그들의 비디오를 업로드하기 전에 구글에 연락하지 않았다고 보고했다.

이 동영상은 [‡ 1]비공개화되기 전에 최종적으로 100만 건 이상의 조회수를 기록했다.

레퍼런스

  1. ^ Cohen, Joshua Cohen (May 16, 2013). "SourceFed Launches Spinoff YouTube Channel, SourceFed Nerd". Tubefilter. Retrieved August 16, 2022.
  2. ^ a b c d Akhtar, Allana (June 10, 2016). "Google defends its search engine against charges it favors Clinton". USA Today. Retrieved June 13, 2016.
  3. ^ a b c d Richardson, Valerie (June 9, 2016). "Google accused of manipulating searches, burying negative stories about Hillary Clinton". The Washington Times. Retrieved June 13, 2016.
  4. ^ a b c d Leswing, Kif (June 10, 2016). "Google says charges of altering search results to help Hillary Clinton are 'simply false'". Business Insider. Retrieved June 13, 2016.
  5. ^ a b Dingman, Shane (June 10, 2016). "Google accused of 'biased' search results favouring Clinton". The Globe and Mail. Retrieved June 13, 2016.
  6. ^ Corasaniti, Nick (September 29, 2016). "Donald Trump Pushes Debunked Theory That Google Suppressed Rival's Bad News". The New York Times. Retrieved March 26, 2017.
  7. ^ a b Smith, Allan (June 10, 2016). "'If this is true, it is a disgrace': Donald Trump responds to viral video claiming Google's search is biased". Business Insider. Retrieved August 16, 2022.
주요 소스
  1. ^ a b c Did Google Manipulate Search for Hillary?. SourceFed. June 9, 2016. Archived from the original on June 9, 2016. Retrieved June 13, 2016 – via YouTube.
  2. ^ a b DeFranco, Philip (June 9, 2016). GUESS WHO GOT BEAT UP LAST NIGHT?! …and there’s video of it. OUCH!. The Philip DeFranco Show. YouTube. Retrieved June 13, 2016.