호주의 인권

Human rights in Australia

호주의 인권은 주로 호주 의회 민주주의 하에서 (독립적이고 추상적인 권리 장전이 아닌) 특정한 맥락에서 법을 통해 발전되어 왔고, 관습법, 호주 헌법, 그리고 다양한 다른 법을 시행하는 독립 사법부와 고등 법원 같은 기관들에 의해 보호되어 왔습니다.f 호주와 그 주 및 영토.호주에는 또한 불만 사항을 조사 및 회유하고 교육, 토론 및 보고를 통해 인권을 증진하는 독립적인 법적 인권 기구인 호주 인권 위원회가 있습니다.

호주에서는 결사의 자유, 종교의 자유, 차별으로부터의 자유에 대한 보편적 투표권과 권리가 보호된다.호주 식민지는 보편적인 남성 참정권(1850년대)과 여성 참정권(1890년대)을 부여한 세계 최초의 정치 단체 중 하나였다.현대의 호주는 자유 민주주의 국가이며, 2차 세계대전 이후 인종 차별이 금지되어 온 대규모 다문화 이민 프로그램의 후계자이다.

호주는 유엔의 창립 멤버로서 세계인권선언의 초안을 마련하는 것을 도왔으며, 인권에 관한 다양한 국제조약에 서명하고 있다.호주는 어떤 종류의 [1]국가적인 권리 장전이 없는 세계에서 유일한 민주주의 국가이다.호주의 인종차별은 유엔 인권 기준과 호주에서의 사건에 대한 정치적 비준수 및 정부 과실 혐의뿐만 아니라 역사적, 현대적 인종차별 사회의 태도를 추적하고 있다.

호주에서 진행 중인 인권 문제는 사회경제적 지위의 불균형, 짧은 수명, 불균형적으로 높은 수감자 수를 구성하는 호주 원주민들에 대한 학대 유산이다. 따라서 불균형적으로 높은 수준의 사회 복지 급여를 받을 뿐만 아니라 더 선호한다.주정부 부문에서의 초급 고용과 제3차 교육 배치.2016-17년, 원주민과 토레스 해협 섬주민 호주인의 1인당 추정 직접 지출액은 44,886달러로, 비 원주민 호주인(22,356달러)[3]의 약 두 배였다.

권리의 출처

호주는 모든 국제 인권을 이행하기 위한 권리 장전이 없기 때문에, 일부 주들은 그들만의 [4]헌장을 시행하고 있다.예를 들어 퀸즐랜드,[5] 빅토리아,[6] [7]ACT 등입니다.이와 같이 호주의 권리를 보호하기 위한 다른 권리 원천(헌법, 법령, 관습법 및 국제조약의 시행을 통해)이 존재한다.

오스트레일리아 헌법

인권은 다음과 같은 여러 가지 방법으로 호주 헌법에 의해 보호되고 있습니다.

  • 자기 결정권은 호주 의회 형태로 국민이 선택한 책임 있는 정부 시스템의 창설에 의해 보호된다.
  • 제41조는 투표권을 제공한다.
  • 제51조(23조)는 의료 및 치과 서비스와 관련된 시민 징병을 금지하고 있다.
  • 제51조(231)는 연방이 '정의로운 조건으로'만 재산을 취득할 수 있는 권한을 부여한다.
  • 제80조는 기소 가능한 범죄에 대한 배심원 재판에 대한 권리를 제공한다.
  • 제92조는 주 간 무역, 상업 및 통신의 자유를 보호한다.
  • 제116조는 영연방이 종교를 확립하거나 종교적 의식을 강요하거나 공직 자격을 얻기 위해 종교적 시험을 요구하는 법을 통과시키는 것을 금지하고 있다.
  • 제117조는 주 거주지에 따른 차별을 금지하고 있다.

또한 특정 구조적 의미와 원칙의 결과로서 헌법은 다음과 같은 여러 수단을 통해 간접적으로 인권을 보호한다.

  • 정부 및 정치 [8]문제에 대한 정치적 의사소통의 묵시적 자유
  • 권력분립에 의한 [9]형벌(및 일부 예외)은 법원의 명령에 의해서만 이루어져야 한다는 요건
  • 법원이 행정부와 [10]입법부로부터 독립적이고 공정해야 한다는 요건
  • 사법적 오류에 대한 정부 조치의 적법성에 이의를 제기할 수 있는 권리. 심지어 법률이 [11][12]사법적 검토를 금지한다고 주장하는 경우에도.

법령

인권은 다양한 특정한 맥락에서 다양한 법률 제정을 통해 보호된다.예를 들어, 경찰의 권한,[13] 개인정보의 [14]사용, [15]비밀 대화 녹음, 상품과 [16]용역을 살 때 동등한 대우, 소비자 권리,[17] 그리고 많은 다른 법들이 있다.

관습법

호주의 관습법은 다양한 소송 원인(계약, 불법행위 및 재산권 등)을 통해 간접적으로 권리를 보호합니다.관습법은 또한 법적 해석의 원칙을 통해 인권을 보호한다.글리슨 CJ의 성명에서 한 예는 그러한 의도가 명확한 [18]언어로 윤곽이 드러나지 않는 한 기본적인 인권이나 자유를 없애는 것은 의회의 의도가 아니라고 추정한다.이것은 모호하거나 애매한 법률로부터 인권을 보호하는 추가적인 층으로 작용하는 합법성의 원칙이라고 알려져 있다.게다가 제임스 스피글먼 전 뉴사우스웨일스 대법원장은 권리와 의무의 소급 변경, 개인의 자유 침해, 이동과 언론의 자유 방해 등 의회가 명확한 표현 없이 의도하지 않는 권리 침해 행위 목록을 작성했다.법원 출입 제한, 기득권 침해 및 절차 [19]공정성 부정

게다가, 법조인의 특권과 자기 모독에 대한 특권과 같은 특정한 보호를 제공하는 다양한 관습법 원칙이 있다.

호주의 국제 인권법

호주는 인권에 관한 다양한 국제 조약과 조약을 체결했습니다.호주는 다음 조약에 구속되는 것에 동의했습니다.

호주는 이러한 조약의 서명국이지만, 조약에 주어진 권리는 국내법이 [20]제정된 경우에만 호주에만 적용됩니다.예를 들어 1975년(Cth)[21]에는 모든 형태의 인종차별철폐조약이, 1984년(Cth)[22]에는 [20]여성에 대한 모든 형태의 차별철폐조약에 규정된 권리의 일부를 규정하고 있다.

국내 입법(국내 법에 통합된 예를 들어, 사람들 장애인의 권리의 협약은 장애인 차별 금지 법 1992년에 비슷한 식량이 지나 Cth 볼 수 있)의 조약의 조항은 이미 한 부분 그러나 권리 조약에 제공된 호주 법에서 볼 수 있는 또 다른 방법) 있다.[20][23]

오스트레일리아 인권 위원회

주요 기사:오스트레일리아 인권 위원회

호주 인권 위원회(AHRC)는 호주 정부의 국가 독립 법정 기구입니다.1986년(Cth)[24] 호주인권위원회법에 따라 설립된 이 위원회는 호주의 차별금지법에 따라 침해 혐의에 대한 조사를 책임지고 있습니다.

위원회가 조사할 수 있는 사항에는 연령, 인종, 피부색 또는 민족적 출신, 인종적 비방, 성, 성적 지향, 성별, 결혼 또는 관계 상태, 실제 또는 잠재적 임신, 모유 수유 또는 [25][26]장애에 대한 차별이 포함된다.

그러나 인권 보호에는 몇 가지 중요한 한계가 있다.예를 들어, 인권은 종종 다른 공공재보다 [27]우위에 설 것이다; 인권은 국가 비상사태나 [28]안보와 같은 상황이나 이유로 침해될 수 있다; 인권은 법률을 통해 다양한 주에서 보호된다.그러나 연방 [29]수준에서 시행하거나 집행할 수 없다.

시민적 및 정치적 권리

표현의 자유

주요 기사:오스트레일리아 헌법
상세 정보:오스트레일리아의 검열

호주 헌법에는 정부와 정치 [8]문제에 관한 정치적 의사소통의 자유가 명시되어 있다.

명예훼손, 인종비방, 의회모독을 포함한 정치적 표현에 대한 몇 가지 제한이 호주에는 존재한다.

2015년, 태즈메이니아의 차별금지위원회는 가톨릭 교회와 호바트 대주교가 가톨릭의 결혼관을 촉진하는 차별금지법에 따라 "답변해야 할" 사례가 있다는 것을 발견했다.호주의 녹색당 후보인 Martine Delaney는 위원회에 그 문제를 제기했다.ABC는 이 사건이 "동성결혼에 대한 전국적인 논쟁을 앞두고 언론의 자유에 대한 우려를 불러일으켰다"고 보도했다."[30]

2007년 호주 녹색당 소속 리 리 리넌 의원은 호주 가톨릭 추기경이 배아줄기세포 연구에 반대하는 발언을 뉴사우스웨일스 의회 특권위원회에 회부한 바 있다.추기경은 무혐의 처분을 받았고 그 조치를 "종교의 자유와 언론의 자유를 억제하려는 서투른 시도"[31][32]라고 묘사했다.

2022년 국경없는 기자회는 '미디어 소유권 초집중'과 '점증하는 공식 압력'[33]을 거론하며 호주의 언론자유 침식에 대한 우려를 제기했다.

의결권

주요 기사:오스트레일리아의 참정권
뉴사우스웨일스 의회는 호주에서 가장 오래된 의회이다.첫 선거는 1843년에 치러졌다.

호주인들은 대부분의 다른 서구 국가들보다 수십 년 먼저 투표권을 얻었다.호주 식민지들은 1850년대부터 보편적인 남성 참정권을 부여했고 1895년 사우스 오스트레일리아 여성들은 투표권과 의회 입후보권을 모두 얻었고,[34] 캐서린 헬렌 스펜스는 1897년에 처음으로 정치 후보자로 입성할 수 있었다.1901년 식민지를 연합한 후 1902년 프랜차이즈법이 통과되어 남녀에게 [35]투표권을 부여하였다.그러나, 이 법은 '본인'이 아직 등록되지 않은 한 투표도 제한했다.이러한 제한은 제2차 세계대전 이후 불균등하게 적용되었고 1962년 [36]영연방 선거법에 의해 완전한 권리가 회복되었다.

1856년 빅토리아, 태즈메이니아, 남호주에 혁신적인 비밀투표가 도입되어 정부가 후보자와 유권자의 이름을 적은 투표용지를 개인적으로 선택할 수 있게 되었다.이 제도는 전 세계적으로 채택되어 "호주 투표용지"로 알려지게 되었다.연방 상·하원뿐 아니라 많은 주/준주 상·하원에서 단일 이전 투표(STV)와 다수당 즉석 결선 투표(IRV)를 통한 비례대표제 사용.이러한 민주적 특징은 프리덤 하우스, 민주주의 지수 및 폴리티 IV의 순위뿐만 아니라 연방 및 주 선거 위원회에 의해 규제되는 절차, 절차 및 행위에 의해 유지된다.

사우스오스트레일리아에서는 1970년 10월 돈 던스턴 총리가 다수결 연령(Age of Majority, Reduction) 법안을 점진적으로 제출했고, 사우스오스트레일리아의 투표 연령은 1973년 18세로 낮아졌다.

여성의 권리

다음 항목도 참조하십시오.호주의 여성, 호주의 성 불평등, 호주의 성별 임금 격차

위에서 언급한 바와 같이 여성의 참정권은 1902년에, 재산권은 [37]1897년에 부여되었다.호주 의회에 선출된 최초의 여성은 1921년 서호주 입법부의원이었던 에디트 코완이었다.호주 하원의원이자 도로시 탕니 상원의원이었던 이니드 리언스 여사와 1943년 연방 의회의 첫 여성이 되었다.1971년 네빌 보너 상원의원은 호주 원주민으로는 처음으로 연방 의회에 입성했다.로즈마리 폴렛은 1989년 호주 수도 지역의 최고 장관으로 선출되어 주 또는 지역을 이끌 첫 여성이 되었다.2010년 줄리아 길라드는 호주 최초의 여성 총리가 되었다.

남오스트레일리아 출신의 여성 참정권 의원 캐서린 헬렌 스펜스(1825-1910).

2010년까지 호주의 가장 오래된 도시인 시드니의 사람들은 그들 위의 모든 주요 정치 사무실을 점거하는 여성 지도자들을 가지고 있었고, 클로버 무어는 로드 마켓, 크리스티나 케널리는 뉴사우스웨일스 주지사, 마리 바시르는 뉴사우스웨일스 주지사, 줄리아 길라드는 총리, 퀀틴 브라이스 호주 주지사, 그리고 호주 총독이 되었다.호주 여왕으로서.

호주 법 성별, 성별, 성적 취향, 혼인 여부 임신 테스트 서비스에 동일하게 접근을 성적 harassment,의 금지 생식의 권리(보편적인 건강 관리와 법을 둘러싼 생식의 권리를 통해)을 앞당기는(가사 휴가, 교육, 유아 보육과 같은)을 제공하는 discrimination,[38]모유 수유를 하는 것을 금지하고 있다. 마리.탈 강간, 여성 생식기 절단, 아동 결혼, 무과실 이혼 합법화.

호주 최초로 부부간 강간을 취급한 주는 1976년 일부 면제를 폐지한 돈 던스턴 총리의 진보적 이니셔티브 아래 사우스오스트레일리아주였다.1976년 개정 형법 제73조(SA)는 "누구도 타인과 결혼했다는 사실만으로 타인과의 성관계에 동의한 것으로 추정할 수 없다"[39]고 규정했다.

호주 군대에서 여성의 역할은 1970년대에 바뀌기 시작했다.여성의 해인 1975년, 군복무 책임자들은 여성의 군대 참여 확대를 위한 기회를 모색하기 위해 위원회를 설립하였다.이것은 여성이 지원 역할로 현역으로 배치될 수 있도록 하는 개혁으로 이어졌고, 임신은 더 이상 자동 해고의 근거가 되지 않게 되었고, 조항은 변경되었다.

군대에 통합되었음에도 불구하고, 여전히 여성 복무에 대한 제약이 있었다.ADF는 전투나 전투 관련 직책에 종사하는 여성에 대한 성차별 규제를 유지할 수 있도록 1984년 도입 당시 성차별법의 면제를 받아 여성을 ADF의 40%로 제한했다.1980년대 후반의 인원 부족의 결과로, 전투 관련 직책에서의 여성에 대한 제한은 1990년에 철폐되었고, 여성들은 군함, RAAF 전투 중대 및 육군의 많은 직책에서 처음으로 복무할 수 있게 되었다.그러나 여성은 육군의 보병, 기갑, 포병 및 공병 부대와 RAN과 RAAF의 지상 방어 부대에서 각각 복무할 수 없었다.

2011년 9월 27일, 국방부 장관 스티븐 스미스는 2016년까지 여성들이 최전방 전투 역할에 복무하는 것이 허용될 것이라고 발표했다.여성은 2013년 1월 1일부터 육군 특수부대 이외의 모든 직위에 지원할 수 있게 되었다. 이 부대에서의 복무에 필요한 신체적 기준이 결정되면 2014년에 이 나머지 제한사항이 없어질 예정이다.여성들은 2016년 말부터 모든 최전방 전투 위치로 직접 모집될 것이다.

사형

주요 기사:오스트레일리아의 사형
상세 정보:호주의 형벌

호주에서 사형이 마지막으로 사용된 것은 1967년 빅토리아 주였다.로널드 조셉 라이언은 1967년 2월 3일 교도관 조지 호슨을 살해한 죄로 펜트리지 교도소에서 교수형에 처해졌다.그러나 시드니 대학 범죄학 연구소 소장인 호주 범죄학자 고든 호킨스는 라이언의 유죄를 의심하고 있다.

1973년 사형 폐지법에 의해 연방 범죄에 대한 사형이 공식적으로 폐지되었다.1922년 퀸즐랜드에서 시작하여 1985년 뉴사우스웨일스로 끝나는 등 다양한 시기에 사형을 폐지했다.

사우스오스트레일리아에서는 돈 던스턴 당시 총리의 주도로 1935년 형법통합법(SA)이 개정돼 1976년 [40]사형선고가 무기징역으로 바뀌었다.

장애인

다양한 맥락에서 장애인에 대한 차별은 1992년 장애차별법(Cth)(DDA)에 따라 금지된다.이 법은 고용, 교육, 공공장소, 상품 및 서비스 제공, 숙박, 클럽 및 협회 및 기타 맥락에서 장애인을 덜 호의적으로 대하거나 그에 대한 합리적인 조정을 하지 않는 것을 불법으로 하고 있다.DDA에 의거한 민원은 호주 인권위원회에 제출된다.

호주 정부는 생산성 위원회에 DDA의 효과 평가를 요청했고,[citation needed] 위원회는 2004년에 그 결과를 발표했다.위원회는 특히 고용 차별을 줄이는 데 있어 아직 개선의 여지가 있지만 전반적으로 DDA가 상당히 효과적이라는 것을 발견했다.위원회는 장애를 가진 사람들이 학교를 졸업하거나 TAFE 또는 대학 자격증을 소지하고 취업할 가능성이 낮다는 것을 발견했다.그들은 평균 이하의 소득을 가지고 있고, 연금을 받고 있고, 공공 주택과 감옥에서 살 가능성이 더 높다.장애를 가진 사람들의 평균 개인 소득은 다른 호주인들의 소득의 44%이다.

National Disability Insurance Scheme는 호주 정부가 시작한 의료 프로그램이다.이 법안은 2012년 [41]11월에 의회에 제출되었다.2013년 7월, 국가 장애 보험 제도(당시 DisabilityCare Australia라고 불림)의 첫 번째 단계는 사우스 오스트레일리아, 태즈메이니아, 뉴사우스웨일스의 헌터 지역 및 빅토리아주의 바원 지역에서 시작되었으며, 호주 수도 지역은 2014년 7월에 시작되었습니다.

2020년 9월 15일, 휴먼 라이츠 워치는 정신 건강 상태가 있는 수감자들의 자해와 사망의 심각한 위험을 조사하는 보고서를 발표했다.2010년에서 2020년 사이의 언론 보도에 따르면 서호주 교도소에서 사망한 성인의 약 60%가 정신 건강 상태를 포함한 장애를 가지고 있는 것으로 나타났다.60% 중 58%는 지원 부족, 자살 또는 폭력의 표적이 된 후 사망했는데, 이 중 절반은 원주민과 토레스 해협 주민 [42][43]죄수들이었다.

특정 그룹 및 소수자 취급

오스트레일리아 원주민

다음 항목도 참조하십시오.호주 원주민의 역사, 격차를 좁히고 호주 원주민의 건강

호주 원주민들의 복지는 호주에서 진행 중인 문제이다.

호주 원주민과 호주 비 원주민 사이에는 건강에 큰 차이가 있다.2010-2012년, 원주민과 토레스 해협 섬 주민의 출생시 예상 수명은 69.1세였고, 여성은 73.7세였다.이는 비원주민 남성의 기대수명보다 10.6년 낮았고 비원주민 [44]여성의 기대수명보다 9.5년 낮았다.2006년 호주 보건 복지 연구소의 연구에 따르면 원주민 인구의 70%가 65세 이전에 사망하는 반면, 비 원주민의 20%[citation needed]는 65세 이전에 사망하는 것으로 나타났습니다.게다가 호주 원주민들의 자살률은 전국 평균(1.5%)[citation needed]보다 거의 3배(4.2%)

원주민 텐트 대사관은 호주 원주민들의 권리를 요구하는 운동가들에 의해 캔버라에 설치되었다.

현재의 상황의 근원은 원주민의 역사적 치료와 질병, 토지 손실(그리고 식량 자원) 및 폭력의 조합으로 원주민 인구를 죽였던 호주의 유럽 식민지화 이후에 일어난 토지 몰수에서 찾을 수 있다.나중에, 1830년대부터, 식민지 정부는 원주민들에 대한 학대를 피하고 그들에 대한 정부 정책을 시행하기 위해 현재 논란이 되고 있는 원주민 보호관청을 설치했다.호주의 기독교 교회들은 원주민들을 개종시키기 위해 노력했고, 종종 정부에 의해 복지와 동화 정책을 수행하는데 사용되었다.

1932-4년의 칼레돈 만 사태는 국경 폭력의 마지막 사건 중 하나로, 욜구 여성들을 추행해 온 일본 밀렵꾼들이 경찰 한 명을 살해하면서 시작되었다.위기가 확산되자, 호주 원주민들을 지지하는 여론이 일었고, 호주 고등법원에 호주 원주민을 대신하여 첫 번째 항소가 시작되었다.이 시기 다른 곳에서는 더글라스 니콜스 경 같은 활동가들이 호주 정치체제의 확립과 국경 분쟁의 시대가 막을 내린 원주민의 권리를 위한 캠페인을 시작하고 있었다.

1962년 멘지스 정부의 영연방 선거법은 모든 호주 원주민들이 연방 선거에 등록하고 투표할 권리를 가져야 한다고 규정했다(이전에 퀸즐랜드, 서호주 및 북부 지역의 원주민들은 전직 군인이 [45]아니면 투표 대상에서 제외되었다).홀트 정부는 1967년 호주 헌법에서 호주 원주민을 인구조사에서 제외시킨 차별 조항을 삭제한 국민투표를 실시했습니다.이 국민투표는 호주 유권자들의 압도적인 지지를 받은 몇 안 되는 투표 중 하나입니다(90% 이상이 찬성).[46]

1960년대부터, 호주 작가들은 제프리 블라이니의 역사적인 유목민들의 승리(1975년)와 역사학자 헨리 레이놀즈의 책을 포함한 작품들로 호주 원주민에 대한 유럽의 가정을 재평가하기 시작했다.

원주민 권리 운동가 더그 니콜스 경, 빅토리아주 피츠로이, 페럴먼트 가든스

1960년대 후반부터 원주민의 토지 권리를 위한 운동이 전개되었고, 특히 돈 던스턴의 프리미어십 아래 사우스 오스트레일리아에서 그러했다.이 시대에는 토지 권리, 반차별, 인권에 관한 대대적인 개혁이 있었다.

1960년대 중반, 시드니 대학의 초기 원주민 졸업생 중 한 명인 찰스 퍼킨스는 차별과 불평등을 드러내기 위해 호주의 일부 지역에 자유 승차를 조직하는 것을 도왔다.1966년, 웨이브 힐 역(베스티 그룹 소유)의 구린지 사람들은 평등한 임금과 토지 [47]권리의 인정을 추구하기 위해 빈센트 링기아리가 이끄는 파업을 시작했다.

휘틀럼 노동당과 프레이저 자유당 정부는 1976년 원주민 토지 권리법을 도입했는데, 이는 노던 준주에 한정되어 있지만 일부 전통 [48]토지에 대한 "양도할 수 없는" 원주민 권리를 확언했다.1985년 호크 정부는 울루(옛 에이어스 록)의 소유권을 지역 피트얀자트자라 원주민에게 돌려주었다.

호주 원주민들은 1970년대에 호주 의회에서 의석을 차지하기 시작했다.1971년 자유당의 네빌 보너는 은퇴하는 상원의원의 후임으로 퀸즐랜드 의회에 의해 임명되어 연방 의회 최초의 원주민이 되었다.보너는 1972년 선거에서 상원의원으로 복귀하여 1983년까지 머물렀다.노던 테리토리 지역 자유당의 히아신스 퉁구탈룸과 퀸즐랜드 국민당의 에릭 딜랄은 1974년 원주민 최초로 영토와 주의회에 선출되었다.1976년 돈 던스턴 총리의 추천으로 더글러스 니콜스 경이 사우스오스트레일리아 주지사로 임명되면서 호주 원주민으로는 처음으로 부통령직을 맡게 됐다.호주 민주당의 아덴 리지웨이는 1990년대 상원의원을 지냈지만 2010년 [36]8월 서호주 자유당 켄 와이어트가 당선될 때까지 원주민은 한 명도 하원의원에 당선되지 않았다.

변호사이자 인권 운동가인 케이프 요크의 노엘 피어슨입니다

1992년 호주 고등법원은 마보 사건에서 네이티브 타이틀을 인정하며 판결을 내렸다.같은 해 폴 키팅 총리는 레드폰 파크 연설에서 유럽 정착민들은 호주 원주민 공동체가 직면한 어려움에 책임이 있다고 말했다.1999년 의회는 존 하워드 총리와 아덴 리지웨이 원주민 상원의원이 입안한 화해의 동의안을 통과시켜 호주 원주민에 대한 학대를 "우리 민족 역사상 가장 빛나는 시기"[49]로 선정했다.

2007년 연방선거를 실시하기 전에 당시 총리였던 존 하워드는 헌법에서 호주 원주민의 인정을 요구하는 국민투표를 실시하자는 생각을 재검토했다(그의 정부는 1999년 국민투표에서 서문에 원주민을 인정하는 것을 최초로 포함시키려 했다.노동당의 야당은 처음에 그 생각을 지지했지만 케빈 러드는 선거 직전에 [50]이 지지를 철회했다.

2007년 존 하워드 총리와 말 브로 원주민 담당 장관은 '북방 영토 국가 비상 대응'을 출범시켰다.리틀 칠드런이 지역 원주민 커뮤니티 간의 아동학대 혐의에 대한 성스러운 보고에 대한 대응으로, 정부는 북부 지역의 규정된 커뮤니티에서 술을 금지했다; 필수 물품 구매에 대한 복지 지급의 비율을 격리했다; 경찰과 의료진을 추가로 파견했다.그리고 원주민 커뮤니티에 [51]대한 접근을 위한 허가 시스템을 중단한다.그 정책은 러드와 길라드 정부에서도 대부분 유지되었다.

현대 원주민 권리 운동가로는 연방 정치인 리지웨이와 와이어트, 변호사 노엘 피어슨, 학자인 마르시아 랭턴, 올해의 호주인(1984년), 만다위 유누핑구(1992년), 캐시 프리먼(1998년), 믹 도슨(2009년)[52] 등이 있다.2016년 현재 호주 [53]연방 의회에 재직 중인 원주민은 5명이다.

연간 보고서"격차를 해소하려면"라고 불리는 국회에 총리와 Cabinet[54]의 사무실에 그것은 생명의 여러 단면들을 불균형적으로 원주민과 교육, 기대 수명 영아 사망자, 고용, 주택은 포함한 토레스 해협 열도 주민들의 사람들non-Indigenous에 비해에 영향을 미치고 있는 갭을 상세히 기록한 제시된다.dcr심상치 않은 정의그러나 10년간의 조치에도 불구하고 기대수명의 차이는 계속 확대되고 있으며, Oxfam에 따르면 원주민의 다른 부분에서 개선되는 것은 거의 없다.또한 Oxfam에 따르면, "그들은 여전히 비 원주민들이 당연하게 여기는 이러한 서비스에 대한 접근을 거부당하고 있다."[55]

2019년 10월 30일, 모리슨 정부의 호주 원주민 장관 켄 와이어트는 정부에 원주민의 목소리를 제공하기 위한 "공동 설계 프로세스"의 시작을 발표했다.SAG(Senior Advisory Group)는 캔버라 대학의 수상인 Tom Calma AO 교수와 멜버른 대학의 준프로보스트인 Marcia Langton 박사가 공동 의장을 맡고 있으며,[56] 총 20명의 지도자와 전문가가 참여하고 있습니다."더 나은 [57]미래를 위해 호주 국민의 운동에 동참하자"는 심장의 울루루 담화를 존중하지 않는다는 비판과 함께 처음부터 이 과정에 대해 회의적인 시각이 있었다.스콧 모리슨 총리는 울루루 성명에서 의회의 발언권을 호주 헌법에 넣자는 제안을 거부했으며 대신 입법에 그 목소리가 포함될 것이라고 말했다.정부는 또 헌법에서 원주민을 인정하는 것에 대해 "합의에 도달하고 성공할 가능성이 있다면"[58] 국민투표를 실시할 것이라고 말했다.

관할권. 토지 권리 데쥬레 평등한 대우 사실상의 평등한 대우 자기[59] 결정권 배상. 조약
호주. Yes[60] Yes[61][62][63] No[61][64][65] No[66][63] No[67] No[68](현재 빅토리아에서[69] 진행 중)

이민자 및 망명 신청자

다음 항목도 참조하십시오.호주 망명, 호주 이민 및 호주 이민 수용

호주는 크고 오랜 기간 동안 다민족 이민 프로그램을 가지고 있는 이민 국가이다.

역사적으로, 1890년대부터 1950년대까지 이 나라는 백인 호주 정책을 고수했는데, 이는 사실상 비유럽계 혈통의 사람들이 호주로 이주하는 것을 막거나 방해했다.이 정책은 제2차 세계대전 이후 역대 정부에 의해 폐지되었고, 1970년대부터 역대 정부는 공식적으로 다문화주의를 [70]지지하였다.

옛 우메라 IRPC의 입구.

호주는 난민 협약의 서명국이며 호주 이민 프로그램의 구성 요소는 난민들을 보호하는 데 전념하고 있다.호주에 의해 접수된 난민의 대부분은 UNHCR에 의해 확인되고 언급된다.특별 인도주의 프로그램은, 「본국에서의 중대한 인권 침해에 상당하는 실질적인 차별」의 대상이 되어, 호주내의 제안자의 지원을 받는 사람들에게 피난처를 제공한다.2009-10년에는 이 범주에 따라 총 13,770개의 비자가 발급되었다.연간 수치는 2004-2010년 동안 거의 안정세를 유지했으며 미얀마, 이라크, 부탄, 아프가니스탄 및 6개 아프리카 [71]국가에서 지원자를 받았다.

호주 정부는 최근 비자 없이 입국하는 사람들의 처리를 위해 강제 구금 제도를 유지함으로써 난민 지위를 노리는 사람들의 무단 입국을 막기 위해 노력하고 있다.1992년 호주는 호주 정부가 유효한 비자 없이 자국 내 모든 사람을 구금할 수 있는 정책을 채택했다.1994년에 '불법 비시민'의 구류가 [72]의무화 되었다.1990년대 후반과 2000년대 초, 일반적으로 "보트 피플"이라고 불리는 이러한 무단 입국자들은 호주 본토에 있는 호주 이민 수용 시설 중 하나 또는 태평양 솔루션의 일부로 Manus Island 또는 Nauru로 이송되었다.이러한 해외 처리와 강제 구류 정책은 비판을 불러 일으켰다.2014년 호주 인권위원회는 보고서를 발표했는데, 이 보고서에 따르면 아동권리협약에 명시된 많은 기본권이 이민자 [73]유치장에 살고 있는 아이들에게 거부되었다.

호주의 이민 정권은, 「비정기 이민자의 대량 학대」, 가족 분리, 비정기 이민자의 무기한 구금, 부적절한 수용/의료 [74][75][76]센터 등, 「비정기 이민자의 대량 학대」로 유엔 인권이사회로부터 분노를 사고 있다.그리고 호주는 난민과 이민에 관한 글로벌 콤팩트 안전, 질서, 정기적 이민 구성 요소들과 "적극적인 [77]논의 중"이지만 모리슨 총리는 이 [78]협정이 "호주의 강력한 국경 보호를 근본적으로 약화시킬 것"이라며 서명하지 않을 것이라고 말했다.의료대피법은 [79]그 이후로 의회에서 통과되었다.그러나 브리즈번 캥거루 포인트에 있는 지역 메디백 센터가 브리즈번에서 7년 [80][81]넘게 난민들을 억류해 온 구치소가 된 후 대규모 시위를 일으키면서 메디백 법이 논쟁거리가 되고 있다.

Human Rights Watch의 연례 인권 보고서는 호주의 난민 정책, 원주민에 대한 대우, 기후변화 조치에 관한 문제들을 요약했다.연방정부가 국제적 압력에도 불구하고 망명 신청자들에 대한 잔인한 대우에 대처하지 못한 것은 국가의 국제적 위상을 [82]손상시킨다.

LGBTI족

주요 기사: 호주에서의 LGBT 권리, 호주의 트랜스젠더 권리, 호주 결혼법 우편 조사

역사 박해

유럽인들이 접촉하기 전에는 동성애 행위를 한 것에 대해 알려진 법적, 사회적 처벌이 없었다.섹스는 원주민들 사이에서 매우 개방적인 주제였던 것 같다.아렌테족 사이에서는 특히 성극이 흔했고, 심지어 문자 그대로 "엄마 아빠" 놀이를 하는 어린 아이들 사이에서도 그랬다.그들은 전형적으로 부모와 다른 어른들이 하는 성행위를 흉내낸다.이 행위들은 남녀를 불문하고 행해진 것 같다."보이 와이브"의 전통은 또한 일반적으로 14세의 어린 소년들이 입문 연령에 도달할 때까지 나이 든 남성들의 친밀한 하인 역할을 하는 곳에서 존재했고, 그 때 젊은 남자는 그의 성기를 부화시켰다.원주민들은 이성애와 동성애에 [83]대한 전형적인 서구적 관점을 가지고 있지 않았다.

대영제국의 일부로서, 호주 식민지들은 1533년의 버제리법과 같은 반동성애 법을 물려받았다.이 조항들은 19세기 식민지 의회에서 통과된 범죄 소도미 법, 그리고 연방 이후 주 의회에 [84]의해 유지되었다.남자들 간의 동성 간 성관계는 사형으로 간주되어 1890년까지 남색죄로 유죄 판결을 받은 사람들이 처형되었다.

빅토리아주는 [84]1949년 마지막으로 감형된 주(州)를 마지막으로 소도미에 대한 사형을 무기징역으로 점차 감형하기 시작했다.동성애 행위를 처벌하지 않는 것에 대한 지역 사회의 논쟁은 1960년대에 시작되었고, 최초의 로비 단체인 "빌리티스의 딸들, 동성애법 개혁 협회"와 "도덕적 박해에 반대하는 캠페인"이 1969년과 [85]1970년에 결성되었다.

비범죄화

1973년 10월, 전 수상 존 고튼은 연방 하원에서 "이 하원에서 개인적으로 동의하는 성인들 사이의 동성애 행위는 형법의 대상이 되어서는 안 된다"는 제안을 제출하였다.3개 주요 정당 모두 양심투표를 실시했으며, 동의안은 64표 대 [86]40표로 통과되었다.

그러나 동성애의 합법성은 주정부와 영토정부의 문제이기 때문에 고튼의 제안은 법적 효력이 없었다.1975년부터 1997년까지 22년 동안, 동성애자 법률 개혁에 대한 [87]지지가 커지면서 주정부와 준주들은 점차적으로 동성애법을 폐지했다.

1978년 11월: 게이 연대 그룹의 지지자들은 미국 캘리포니아 주에서 게이와 레즈비언 교사를 사실상 금지했을 브릭스 이니셔티브에 항의하기 위해 시드니 CBD에서 행진했다.

그럼에도 불구하고, 돈 던스턴 총리의 재임 기간 동안, 사우스 오스트레일리아에서의 LGBT 권리는 확대되었고, 사우스 호주는 1975년 9월 17일, 1973년에 처음 제안된 호주 수도 지역의 비범죄화와 함께, 프레이저 연방 정부에 의해 효력이 인정된 최초의 남성 동성애 활동 비범죄화 관할권이 되었다.1976년 [84]11월 4일부터.1980년 12월 23일 빅토리아가 그 뒤를 따랐지만 보수주의자들이 추가한 "부도덕한 목적을 위한 청원" 조항은 경찰의 괴롭힘이 몇 [87]년 동안 그 주에서 계속되었다.

남성 동성애에 대한 유죄판결을 취소하는 다른 관할권으로는 노던 테리토리(1983년 10월 4일 발효), 뉴사우스웨일스(1984년 5월 22일), 웨스턴오스트레일리아(1989년 [84]12월 7일)가 있다.서호주 보수파들은 비범죄화의 대가로 더 높은 연령의 동의와 영국의 조항 28과 유사한 예방 규정을 요구했는데, 두 가지 모두 [84]폐지된 이후였다.

퀸즐랜드는 오랜 기간 지속된 전국 정부가 권력을 [84][88]상실한 후 1991년 1월 19일부터 남성 동성 활동을 합법화했다.

태즈메이니아 정부는 소도미법의 폐지를 거부했고, 이로 인해 유엔인권위원회는 소도미법이 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약을 위반한다고 판결했다.태즈메이니아가 이 법을 계속 폐지하기를 거부함에 따라 키팅 정부는 1994년 [89]인권(성행위)법을 통과시켰다.이 법은 호주 전역에서 동의하는 성인들 간의 성행위를 합법화하고 성인의 사적인 성행위를 임의로 방해하는 법을 금지했다.

1997년 Croome v Tasmania [90]사건에서 Rodney Croome은 호주 고등법원에 연방법에 위배된다는 이유로 태즈메이니아 반동성애법을 파기해 달라고 신청했다.태즈메이니아 정부는 1997년 5월 1일 동성애를 기소하지 않아 호주 사법권을 [91]박탈했다.

2010년 말, Gillard Labor Government는 [92]성적 지향과 성 정체성을 포함하는 단일 평등 행위를 도입하기 위해 연방 차별 금지법에 대한 검토를 진행하고 있다고 발표했다.2011년, 정부는 성별과 성별이 다른 사람들이 선호하는 성별을 [93]여권에 기록할 수 있도록 하는 새로운 지침을 도입했다.

2013년 3월, 마크 드레푸스는 성차별 [93]수정안을 제출하였고, 2013년 6월 25일 호주 연방 의회는 양원에서 압도적인 지지를 얻어 이 법안을 통과시켰다.2013년 성차별 개정법(성차별, 성 정체성 및 간성 지위)은[94] 3일 후 총독에 의해 왕실 승인에서 법률이 되었다.2013년 8월 1일부터 시행되어 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더에 대한 차별이 세계 최초로 국가 차원에서 불법이 되었다.종교단체가 소유한 노인요양기관은 LGBTI나 동성관계 상태에 따라 노인요양서비스에서 더 이상 사람들을 배제할 수 없게 된다.그러나 종교에 기반을 둔 사립학교와 병원은 성 정체성과 성적 지향 [95][96]조항에서 면제된다.성별 간 [95]지위에 따른 종교적 면제는 존재하지 않는다.

LGBT 사람들의 평등과 관련된 법률의 내용은 다음 표에 요약되어 있다.

관할권. 동성결혼 사실상의 관계 상태 등록된 관계 상태 동등한 동의 연령 차별금지법 입양과 육아의 육성 출생증명서의 부모 인정 임신에 대한 접근(즉, 체외수정 및/또는 대리임신) 성별 재배치 수술 없이 법적 성별을 변경할 권리
호주. Yes (2017년 이후) Yes (가족법) Yes (주/준주법의 적용을 받습니다.이용 가능한 비혼관계 등록방식은 다양합니다.) Yes (주/법률 적용 대상) Yes (2013년 성차별개정(성차별, 성정체성 및 간성지위)법[97]) Yes (가족법) Yes (가족법) Yes / (가족법) WA는 동성 [98]커플에 대한 대리모를 금지합니다. Yes (2013년 성 및 성별 인식에 관한 호주 정부 가이드라인에 따라, 그렇지 않으면 주/준주법이 적용됨)
관할권. 삭제 스킴 구현 게이 패닉 디펜스 폐지 전환 치료 금지 증오 범죄법에는 성적 취향이 포함된다. 빌화 방지법 성별 재배치 수술 없이 법적 성별을 변경할 권리
Australian Capital Territory 행동하다 Yes (2015년)[99] Yes (2004년)[100] Yes[101][102][103] Yes Yes[104] Yes
New South Wales NSW Yes (2014년)[105] Yes (2014년)[106] No Yes Yes[104] No (성전환수술 [107][108]필요)
Northern Territory NT Yes (2018년)[109][110] Yes (2006년)[100] No No No[104] Yes
Queensland QLD Yes (2018년)[111][112] Yes (2017년)[113] Yes ([114]2020년 이후) No Yes[104] No (성전환수술 [115][116]필요)
South Australia SA Yes check.svg/X mark.svg (2013년,[117] 소멸되지 않고 소비된 유죄판결로 기록될 수 있음) Yes (표준)[118][119][120] No No No[104] Yes
Tasmania TAS Yes (2018년) Yes (2003년)[100] No No Yes[104] Yes[121][122][123]
Victoria (Australia) VIC Yes (2015년)[124] Yes (2005년)[100] Yes[125] Yes No (청구 미결)[104][126] Yes[127][108]
Western Australia 와 Yes (2018년)[128][129] Yes (2008년)[100] No (제안)[130] No No[104] Yes[131]

이성애자

주요 기사:오스트레일리아의 남녀 간 권리

호주는 2013년 10월, 처음으로 이성간 의학적 개입에 대한 의회 조사를 실시했지만,[when?][132] 보고서는 실행되지 않았다.

2016년[133] 가정법원의 아동 성선절제술 및 결과적 수술을 허가한 사건은 그러한 의료적 개입과 그 이유, 그리고 이전의 클리토 직장절제술과 순음부절제술을 [134][135][136]공개함으로써 대중의 논평을 끌어냈다.

2017년 3월, 호주와 뉴질랜드의 커뮤니티 조직은 아동에 대한 지연 가능한 간성 의료 개입의 범죄화, 성별의 법적 분류의 종료, 또래 [137]지원의 접근성 향상 등, 법률 개혁의 공동 요구를 발표했다.

관할권. 물리적 무결성과 물리적 자율성 배상. 차별 방지 보호 신분증 서류에 대한 접근 다른 남녀와 동일한 권리에 대한 접근 M/F 식별 문서 변경 제3의 성별 또는 성별 분류
Australia 호주. No No Yes (2013년 연방 [138]보호용) Yes (연방)[138] Yes ([138]스포츠에 관한 예외) Yes ([139]관할구역에 따라 정책이 다름) Yes (연방정부 차원에서 선택 가능, 주/준주 정책이 다름)[139][140]

레퍼런스

  1. ^ Williams, G. (2006). "The Victorian Charter of Human Rights and Responsibilities: Origins and Scope". Melbourne University Law Review. 30 (3): 880. Archived from the original on 16 November 2018. Retrieved 10 August 2014.
  2. ^ "OHCHR – Australia Homepage". www.ohchr.org. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 19 January 2019.
  3. ^ 2017년 현지 지출 보고서 2018년 1월 20일 웨이백 머신에 보관; 생산성 위원회; 2017년 10월
  4. ^ "How are human rights protected in Australian law?". www.humanrights.gov.au. 14 December 2012. Archived from the original on 17 April 2019. Retrieved 4 March 2017.
  5. ^ "View – Queensland Legislation – Queensland Government". Archived from the original on 23 December 2020. Retrieved 16 December 2020.
  6. ^ 2006년 인권 및 책임 헌장(Vic.
  7. ^ 2004년 인권법(ACT).
  8. ^ a b Lange v Australian Broadcasting Corporation [1997] HCA 25, (1997) 189 CLR 520, 고등법원(호주).
  9. ^ 주경림 대 이민부 장관[1992년] HCA 64, (1992) 176CLR 1, 고등법원(호주).
  10. ^ Totani v South Australia [2010] HCA 39, (2010) 242 CLR 1, 고등법원(호주).
  11. ^ 원고 S157/2002 v Commonwealth [2003] HCA 2, (2003) 211 CLR 476, 고등법원(호주)
  12. ^ Kirk v Industrial Court of NSW [2010] HCA 1, (2010) 239 CLR 531, 고등법원(호주).
  13. ^ 법 집행(권한과 책임) 법률 2002(NSW).
  14. ^ 프라이버시법 1988(Cth).
  15. ^ 2007년 보안 감시 장치법(NSW).
  16. ^ 1975년(Cth)의 13개 상품 및 서비스 제공.
  17. ^ 2010년 경쟁 및 소비자법(Cth) 스케줄 2 호주 소비자법.
  18. ^ Coco v The Queen [ 1994 ]HCA 15, (1994) 179 CLR 427, 고등법원(호주).
  19. ^ Spigelman, James (10 March 2008). "The Common Law Bill of Rights". speech given at the University of Queensland, Brisbane. SSRN 1806775. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 url=(도움말)
  20. ^ a b c d "Human Rights Explained: Fact sheet 7:Australia and Human Rights Treaties". www.humanrights.gov.au. 14 December 2012. Archived from the original on 20 April 2019. Retrieved 4 March 2017.
  21. ^ 1975년 인종 차별법(Cth)
  22. ^ 1984년 성차별법(Cth)
  23. ^ 1992년 장애차별법(Cth)
  24. ^ 1986년 호주 인권위원회법(Cth).
  25. ^ 호주인권위원회법 1986 (Cth)의 46p 불만 제기.
  26. ^ 1986년 (Cth) 호주 인권위원회법 3의 해석.
  27. ^ Louis Henkin, The Age of Rights (콜럼비아 대학 출판부, 1990) 1131
  28. ^ 마크 릭스, 호주와 테러와의 전쟁: 2021년 12월 4일 웨이백 머신에 보관된 테러, 국가 안보 및 인권 (2007년 울롱공 대학 국가 안보의 사회적 의미에 관한 제2차 워크숍에서 발표), 2.
  29. ^ 호주 인권 위원회, 국가 인권 협의(2009) 50 호주 인권 위원회 [1] 2017년 3월 7일 웨이백 머신에 보관
  30. ^ 피오나주 블랙우드(2015년 11월 13일) 가톨릭 교회에서는 동성결혼 반대 책자에 대해 답변해야 할 차별 사례가 있다 – ABC 뉴스(호주 방송사) 2015년 12월 17일 웨이백 머신에서 보관.Abc.net.au 를 참조해 주세요.2016-11-29에 취득.
  31. ^ "Pell slams "stalinist" parliamentary contempt probe". Cathnews.acu.edu.au. 18 June 2007. Archived from the original on 6 July 2011. Retrieved 1 February 2011.
  32. ^ "Inquiry into comments made by Cardinal George Pell – NSW Parliament". Parliament.nsw.gov.au. Archived from the original on 16 March 2011. Retrieved 1 February 2011.
  33. ^ "Australia". rsf.org. Reporters Without Borders. Retrieved 8 May 2022.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  34. ^ Change name (28 January 2011). "Electoral Milestones for Women – Australian Electoral Commission". Aec.gov.au. Archived from the original on 9 June 2007. Retrieved 3 August 2012.
  35. ^ Change name (28 January 2011). "The Right to Vote in Australia – Australian Electoral Commission". Aec.gov.au. Archived from the original on 19 October 2012. Retrieved 3 August 2012.
  36. ^ a b Change name. "Electoral Milestones – Timetable for Indigenous Australians – Australian Electoral Commission". Aec.gov.au. Archived from the original on 17 February 2011. Retrieved 3 August 2012.
  37. ^ Officer, Policy (1 January 1902). "Married Women's Property Act". Timeline. Archived from the original on 27 February 2019. Retrieved 27 February 2019. {{cite web}}: first=범용명(도움말)이 있습니다.
  38. ^ "Know your rights: Sex discrimination and sexual harassment". www.humanrights.gov.au. 14 December 2012. Archived from the original on 27 February 2019. Retrieved 27 February 2019.
  39. ^ "An Act to amend the Criminal Consolidation Act, 1935–1975". Dspace.flinders.edu.au. Archived from the original on 26 November 2021. Retrieved 26 November 2021.
  40. ^ 변호사, 사우스오스트레일리아 법제 사무국, 2021년 11월 23일 의회 고문 사무실 웨이백 머신에 보관되어 2021년 9월 20일 취득
  41. ^ "PM introduces NDIS bill to parliament". Herald Sun. Archived from the original on 19 December 2013. Retrieved 3 December 2012.
  42. ^ "He's Never Coming Back". Human Rights Watch. 15 September 2020. Archived from the original on 21 September 2020. Retrieved 15 September 2020.
  43. ^ "Australia: Deaths of Prisoners with Disabilities". Human Rights Watch. 15 September 2020. Archived from the original on 21 September 2020. Retrieved 15 September 2020.
  44. ^ 호주 정부 – 호주 보건 복지 연구소, '2008~2012년 호주 원주민 사망률과 기대 수명 기록' 2017년 3월 25일 웨이백 머신에 보관'(2014년), 6페이지
  45. ^ Change name. "Electoral Milestones – Timetable for Indigenous Australians – Australian Electoral Commission". Aec.gov.au. Archived from the original on 30 June 2011. Retrieved 3 August 2012.
  46. ^ "In office – Harold Holt – Australia's PMs – Australia's Prime Ministers". Primeministers.naa.gov.au. Archived from the original on 15 March 2011. Retrieved 3 August 2012.
  47. ^ 제프리 볼튼(1990) 페이지 193 및 195
  48. ^ "In office – Malcolm Fraser – Australia's PMs – Australia's Prime Ministers". Primeministers.naa.gov.au. Archived from the original on 15 March 2011. Retrieved 3 August 2012.
  49. ^ "The History of Apologies Down Under [Thinking Faith – the online journal of the British Jesuits]". Thinkingfaith.org. Archived from the original on 2 December 2014. Retrieved 12 October 2009.
  50. ^ "Noel Pearson's statement on Kevin Rudd". The Australian. Theaustralian.news.com.au. 23 November 2007. Archived from the original on 15 December 2008. Retrieved 12 October 2009.
  51. ^ "One policy, two camps – the takeover rift". Sydney Morning Herald. SMH.au. 27 October 2007. Archived from the original on 28 June 2017. Retrieved 27 June 2010.
  52. ^ "Australian of the Year Awards – Award Recipients". Australianoftheyear.org.au. Archived from the original on 29 July 2012. Retrieved 3 August 2012.
  53. ^ 역사적인 모임에서 미국 원주민 의원들은 증오를 거부하고 2017년 8월 9일 Wayback Machine에서 함께 일할 것을 맹세했다.smh.comau
  54. ^ "Closing The Gap ". closingthegap.pmc.gov.au. Archived from the original on 27 February 2019. Retrieved 27 February 2019.
  55. ^ "Close the Gap". Oxfam Australia. 3 August 2011. Archived from the original on 27 February 2019. Retrieved 27 February 2019.
  56. ^ "A voice for Indigenous Australians". Ministers Media Centre. 30 October 2019. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 18 July 2020.
  57. ^ Synot, Eddie (30 October 2019). "Ken Wyatt's proposed 'voice to government' marks another failure to hear Indigenous voices". The Conversation. Archived from the original on 2 February 2020. Retrieved 2 February 2020.
  58. ^ Grattan, Michelle (29 October 2019). "Proposed Indigenous 'voice' will be to government rather than to parliament". The Conversation. Archived from the original on 18 July 2020. Retrieved 18 July 2020.
  59. ^ "Right to self determination Australian Human Rights Commission". www.humanrights.gov.au. Archived from the original on 17 May 2019. Retrieved 13 June 2019.
  60. ^ "Land rights". Australian Institute of Aboriginal and Torres Strait Islander Studies. 3 June 2015. Archived from the original on 20 June 2019. Retrieved 13 June 2019.
  61. ^ a b Keaney, Bess (3 May 2018). "Uluru Statement from the Heart at Melbourne Law School". Melbourne Law School. Archived from the original on 20 May 2020. Retrieved 13 June 2019.
  62. ^ "The rights of Aboriginal people are protected by law". www.humanrightscommission.vic.gov.au. Archived from the original on 3 June 2019. Retrieved 13 June 2019.
  63. ^ a b "Australians Together The Indigenous civil rights movement in Australia". australianstogether.org.au. Archived from the original on 25 March 2019. Retrieved 13 June 2019.
  64. ^ Statistics, c=AU; o=Commonwealth of Australia; ou=Australian Bureau of (6 December 2018). "Main Features – Aboriginal and Torres Strait Islander prisoner characteristics". www.abs.gov.au. Archived from the original on 15 July 2019. Retrieved 13 June 2019.
  65. ^ Brennan, Bridget; Higgins, Isabella (28 March 2018). "Justice system overhaul needed to address Indigenous incarcerations, inquiry finds". ABC News. Archived from the original on 15 July 2019. Retrieved 13 June 2019.
  66. ^ Higgins, Isabella (29 November 2018). "Indigenous voice to parliament should be reconsidered, bipartisan committee finds". ABC News. Archived from the original on 29 May 2019. Retrieved 13 June 2019.
  67. ^ "Reparations for the stolen generations – Government responds – Philip Ruddock Australian Human Rights Commission". www.humanrights.gov.au. Archived from the original on 4 December 2021. Retrieved 13 June 2019.
  68. ^ "Australians Together The lack of treaty". australianstogether.org.au. Archived from the original on 2 March 2019. Retrieved 13 June 2019.
  69. ^ "Treaty". w.www.vic.gov.au. Archived from the original on 28 May 2019. Retrieved 13 June 2019.
  70. ^ "Malcolm Fraser – Australia's PMs – Australia's Prime Ministers". Primeministers.naa.gov.au. 11 November 1975. Archived from the original on 24 March 2010. Retrieved 12 December 2012.
  71. ^ "Australian Immigration Fact Sheet 60 – Australia's Refugee and Humanitarian Program". Immi.gov.au. 29 October 2008. Archived from the original on 8 July 2013. Retrieved 12 December 2012.
  72. ^ "The detention and removal of asylum seekers". 18 July 2005. Archived from the original on 18 July 2005.
  73. ^ ahrc.admin (24 November 2014). "The Forgotten Children: National Inquiry into Children in Immigration Detention (2014)". www.humanrights.gov.au. Archived from the original on 11 December 2016. Retrieved 8 December 2016.
  74. ^ Doherty, Ben (1 March 2018). "Scathing UN migration report mars Australia's first week on human rights council". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 27 February 2019. Retrieved 27 February 2019.
  75. ^ Davidson, Helen (16 October 2018). "UN body says Australia breached human rights laws and needs to review Migration Act". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 27 February 2019. Retrieved 27 February 2019.
  76. ^ Davidson, Helen (13 February 2019). "High court rejects attempt to challenge Australia's indefinite detention regime". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 26 June 2019. Retrieved 13 June 2019.
  77. ^ Development, Minister for Infrastructure and Regional. "Australia's 2018–19 Humanitarian Program". rda.gov.au. Archived from the original on 27 February 2019. Retrieved 27 February 2019.
  78. ^ Karp, Paul (21 November 2018). "Australia refuses to sign UN migration pact, citing risks to turnbacks and detention". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 7 May 2019. Retrieved 27 February 2019.
  79. ^ Davidson, Helen (2 March 2019). "The medevac bill is law: what does that mean for ailing offshore refugees?". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 16 June 2019. Retrieved 13 June 2019.
  80. ^ Staff, 9News (15 January 2021). "Protesters cause traffic chaos outside Gabba cricket Test match decider". Archived from the original on 15 January 2021. Retrieved 15 January 2021.
  81. ^ Seselja, Edwina (17 July 2020). "Many Kangaroo Point detainees remain in limbo as advocates mark seven years of offshore detention". Archived from the original on 21 January 2021. Retrieved 15 January 2021.
  82. ^ "Treatment of refugees and Indigenous people mars Australia's human rights record, says report". SBS. Retrieved 13 January 2022.
  83. ^ "NHH07.!Boy!Wives!of!the!Aranda" (PDF). Archived from the original (PDF) on 17 May 2017. Retrieved 8 March 2019.
  84. ^ a b c d e f Carbery, Graham (2010). "Towards Homosexual Equality in Australian Criminal Law: A Brief History" (PDF). Australian Lesbian and Gay Archives (2nd ed.). Archived (PDF) from the original on 5 March 2019. Retrieved 8 March 2019.
  85. ^ Willett, Graham (15 July 2014). "Gay rights and gay wrongs". Inside Story. Archived from the original on 14 October 2018. Retrieved 31 December 2017.
  86. ^ "Dubbing homosexuals as criminals 'unjust'". The Canberra Times. 19 October 1973. Archived from the original on 27 March 2019. Retrieved 8 March 2019.
  87. ^ a b "Timeline: Australian states decriminalise male homosexuality". ABC News. Australian Broadcasting Corporation. 24 August 2015. Archived from the original on 25 May 2019. Retrieved 4 November 2016.
  88. ^ "Report No 74: Expunging criminal convictions for historical gay sex offences" (PDF). Queensland Law Reform Commission. 31 August 2016. Archived from the original (PDF) on 4 December 2016.
  89. ^ 1994년 인권(성행위)법 제4조
  90. ^ Croome v Tasmania [ 1997 ]HCA 5, (1997년)191 CLR 119 (1997년 2월 26일), 고등법원(호주).
  91. ^ Bernardi, 거스."갈등 통합:태즈메이니아 anti-discrimination 법의 진화부터".1110월 2017년에 원래에서 Archived.3월 8일 2019년 Retrieved.{{ 들고 일기}}:Cite저널journal=( 도와 주)(2001년)7(1)호주 저널 인권의 134"일단 서서 태즈메이니아 PLP 정부는 고등 법원 도전을 기다리지 않았고 형법 개정 법 1997년은 태즈메이니아의 형사 법 내에서 반동성 애자 조항을 폐지하였다 통과되었다"이 필요하다.
  92. ^ 레드북, 동성결혼을 향한 한 걸음 계획 2013년 12월 30일 The Wayback Machine, The Australian, 2010년 12월 15일 아카이브
  93. ^ a b "Bills: Sex Discrimination Amendment (Sexual Orientation, Gender Identity and Intersex Status) Bill 2013: Second Reading". Parliament of Australia. 21 March 2013. Archived from the original on 3 March 2021. Retrieved 3 August 2020.
  94. ^ "Sex Discrimination Amendment (Sexual Orientation, Gender Identity and Intersex Status) Act 2013". Federal Register of Legislation. 10 July 2013. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 3 August 2020.
  95. ^ a b "Sex Discrimination Amendment (Sexual Orientation, Gender Identity and Intersex Status) Bill 2013". Parliament of Australia. 21 February 2013. Archived from the original on 13 May 2018. Retrieved 3 August 2020.
  96. ^ 호주, 2013년 6월 25일 Wayback Machine에서 2013년 10월 5일 보관된 국내 법률상 LGBT 차별 금지
  97. ^ "Sex Discrimination Amendment (Sexual Orientation, Gender Identity and Intersex Status) Bill 2013". Archived from the original on 3 July 2015. Retrieved 26 July 2015.
  98. ^ "Progress of Bills". www.parliament.wa.gov.au. Archived from the original on 31 March 2019. Retrieved 9 May 2019.
  99. ^ Sibthorpe, Clare (29 October 2015). "Homosexual acts can soon be scrapped from criminal records in the ACT". Canberra Times. Archived from the original on 14 June 2017. Retrieved 23 October 2016.
  100. ^ a b c d e Winsor, Ben (20 September 2016). "A definitive timeline of LGBT+ rights in Australia". SBS Online. Special Broadcasting Service. Archived from the original on 14 April 2019. Retrieved 25 September 2016.
  101. ^ "Sexuality and Gender Identity Conversion Practices Act 2020 Acts". Archived from the original on 16 September 2020. Retrieved 12 September 2020.
  102. ^ "Archived copy". www.abc.net.au. Archived from the original on 27 August 2020.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  103. ^ "ACT HEALTH MINISTER COMMITS TO BANNING GAY CONVERSION THERAPY". Archived from the original on 4 April 2019. Retrieved 30 May 2018.
  104. ^ a b c d e f g h "LGBTI anti-vilification". alastairlawrie.net. Archived from the original on 4 April 2019. Retrieved 27 February 2019.
  105. ^ Jahshan, Elias. "Advocates welcome final approval of NSW bill to extinguish historical gay sex convictions". Star Observer. Archived from the original on 22 April 2019. Retrieved 23 October 2016.
  106. ^ Brook, Benedict (26 March 2014). "NSW Government ditches 'gay panic' defence – Star Observer". Star Observer. Archived from the original on 4 April 2019. Retrieved 25 September 2016.
  107. ^ "Miscellaneous Acts Amendment (Marriages) Bill 2018" (PDF). Archived (PDF) from the original on 4 April 2019. Retrieved 27 February 2019.
  108. ^ a b "Now That Same-Sex Marriage Is Legal, States Must Abolish Transgender "Forced Divorce" Laws". BuzzFeed. Archived from the original on 3 January 2019. Retrieved 11 January 2018.
  109. ^ "Expungement of Historical Homosexual Offence Records Act 2018". Northern Territory Legislation Database. 23 May 2018. Archived from the original on 5 March 2020. Retrieved 4 December 2021.
  110. ^ "New Act Provides Pathway to Right Past Wrongs". Archived from the original on 20 November 2018. Retrieved 15 November 2018.
  111. ^ "Proclamation—Criminal Law (Historical Homosexual Convictions Expungement) Act 2017 (commencing remaining provisions)". Legislation.qld.gov.au. Archived from the original on 15 June 2018. Retrieved 14 June 2018.
  112. ^ "Criminal Law (Historical Homosexual Convictions Expungement) Act 2017". Legislation.qld.gov.au. 23 October 2017. Archived from the original on 15 June 2018. Retrieved 29 May 2018.
  113. ^ "Gay panic laws pass Queensland Parliament, removing partial defence". Archived from the original on 4 August 2017. Retrieved 29 April 2018.
  114. ^ "Archived copy". www.starobserver.com.au. Archived from the original on 25 September 2020.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  115. ^ "Queensland scraps law forcing married transgender people to divorce". The Guardian. 14 June 2018. Archived from the original on 10 April 2019. Retrieved 14 June 2018.
  116. ^ "View – Queensland Legislation – Queensland Government". www.legislation.qld.gov.au. Archived from the original on 11 March 2018. Retrieved 11 March 2018.
  117. ^ Sainty, Lane (15 January 2016). "Some States Are Holding Out Against Erasing Historic Gay Sex Convictions". BuzzFeed. Archived from the original on 4 April 2019. Retrieved 23 October 2016.
  118. ^ "Archived copy". www.starobserver.com.au. Archived from the original on 27 September 2019.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  119. ^ "South Australia becomes last state to allow gay panic defence for murder". Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 11 May 2019. Retrieved 30 May 2018.
  120. ^ "South Australia becomes final state to abolish 'gay panic' murder defence". Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 2 December 2020. Retrieved 2 December 2020.
  121. ^ "Archived copy". www.abc.net.au. Archived from the original on 2 October 2019.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  122. ^ "Justice and Related Legislation (Marriage Amendments) Bill 2018". Archived from the original on 16 October 2018. Retrieved 27 February 2019.
  123. ^ "View – Tasmanian Legislation Online". www.legislation.tas.gov.au. Archived from the original on 9 May 2019. Retrieved 9 May 2019.
  124. ^ Gerber, Paula. "Expunging convictions for gay sex: an old wrong is finally righted". The Conversation. Archived from the original on 4 April 2019. Retrieved 23 October 2016.
  125. ^ "Gay conversion therapy to be investigated by Victoria's health watchdog". Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 9 April 2019. Retrieved 30 May 2018.
  126. ^ "Racial and Religious Tolerance Amendment Bill 2019". www.legislation.vic.gov.au. Archived from the original on 13 March 2020. Retrieved 23 October 2020.
  127. ^ "New Laws For Better Access To Justice". Archived from the original on 19 June 2018. Retrieved 28 March 2018.
  128. ^ "Historical Homosexual Convictions Expungement Bill 2017". Archived from the original on 31 March 2019. Retrieved 27 November 2017.
  129. ^ "Historical Homosexual Convictions Expungement Act 2018 (WA)". Archived from the original on 16 October 2018. Retrieved 27 February 2019.
  130. ^ "'Ludicrous practice' of gay conversion therapy to be scrutinised". Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 22 September 2017. Retrieved 27 February 2019.
  131. ^ "Gender Reassignment Amendment Bill 2018" (PDF). Archived (PDF) from the original on 15 August 2018. Retrieved 27 February 2019.
  132. ^ Australian Senate Community Affairs Committee (October 2013). "Involuntary or coerced sterilisation of intersex people in Australia". Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 18 February 2017.
  133. ^ 관련 정보: Carla (의료 절차) [2016] FamCA 7 (2016년 1월 20일), 가정법원 (호주).
  134. ^ Overington, Caroline (7 December 2016). "Family Court backs parents on removal of gonads from intersex child". The Australian. Archived from the original on 4 December 2021. Retrieved 31 May 2017.
  135. ^ Overington, Caroline (8 December 2016). "Carla's case ignites firestorm among intersex community on need for surgery". The Australian. Archived from the original on 4 December 2021. Retrieved 31 May 2017.
  136. ^ Copland, Simon (15 December 2016). "The medical community's approach to intersex people is still primarily focused on 'normalising' surgeries". SBS. Archived from the original on 31 January 2017. Retrieved 5 February 2017.
  137. ^ Androgen Insensitivity Support Syndrome Support Group Australia; Intersex Trust Aotearoa New Zealand; Organisation Intersex International Australia; Black, Eve; Bond, Kylie; Briffa, Tony; Carpenter, Morgan; Cody, Candice; David, Alex; Driver, Betsy; Hannaford, Carolyn; Harlow, Eileen; Hart, Bonnie; Hart, Phoebe; Leckey, Delia; Lum, Steph; Mitchell, Mani Bruce; Nyhuis, Elise; O'Callaghan, Bronwyn; Perrin, Sandra; Smith, Cody; Williams, Trace; Yang, Imogen; Yovanovic, Georgie (March 2017), Darlington Statement, archived from the original on 22 March 2017, retrieved 21 March 2017
  138. ^ a b c "We welcome the Senate Inquiry report on the Exposure Draft of the Human Rights and Anti-Discrimination Bill 2012". Organisation Intersex International Australia. 21 February 2013. Archived from the original on 1 January 2014. Retrieved 18 February 2017.
  139. ^ a b "On intersex birth registrations". OII Australia. 13 November 2009. Archived from the original on 9 March 2015. Retrieved 18 February 2017.
  140. ^ "Australian Government Guidelines on the Recognition of Sex and Gender, 30 May 2013". Archived from the original on 1 July 2015. Retrieved 6 October 2014.

외부 링크