촘스키-푸코 논쟁
Chomsky–Foucault debate.jpg) |  |
| 촘스키 | 푸코 |
촘스키–푸코 토론은 1971년 10월 22일 19시 30분 네덜란드 아인트호벤 공과대학에서 노암 촘스키와 미셸 푸코의 인간성에 대한 토론이었다.토론회는 1971년 11월 28일 21시 30분에 방송되었다.촘스키와 푸코는 네덜란드의 철학자 폰스 엘더스의 초청을 받아 "우리의 경험과 외부의 영향과는 무관하게 '귀중하게' 인간 본성과 같은 것이 있는가?"[1][2][3]라는 오래된 질문을 토론했다.
토론
사회자가 주제를 요약했듯이 "역사에서 언어학, 심리학에 이르는 인간에 관한 모든 학습은 우리가 마지막 사례에서 모든 종류의 외부 요인의 산물인지 아니면 우리의 차이에도 불구하고 우리가 공통적인 인간 본성이라고 부를 수 있는 어떤 것을 가지고 있는지에 대한 문제에 직면해 있다.ch 다른 인간들."[4]촘스키와 푸코는 그 문제에 대해 반대 입장을 취했다.촘스키는 인간의 본성이 진짜라고 주장했고, 그것을 보편적인 문법 이론과 일치하면서 인간의 정신의 선천적인 구조와 동일시했다.푸코는 인간의 사회구조를 참고하여 같은 현상을 설명했다.
예컨대 혁명 이후의 사회의 본질을 정확하게 예측하려고 하면 헛된 일이 될 것이라는 점은 인정하면서도 촘스키는 여전히 이론구축이라는 과제에 관여할 가치가 있다고 주장했다.미래사회의 완전한 그림을 제공할 수는 없더라도 이론은 여전히 혁명투쟁에 대한 비전과 방향감각을 제시할 수 있다.푸코는 이에 대해 그러한 이론의 근거를 추궁하며 대답했다.그에 따르면 인간의 본성에 대한 우리의 개념은 우리 자신의 사회, 문명, 문화로부터 얻어진다.푸코에 따르면 그는 19세기 말과 20세기 초 마르크스주의를 예로 들며 행복에 대한 개념을 부르주아 사회로부터 차용했다고 한다.성생활, 가정생활, 미학에 대한 생각은 부르주아적인 예에서 차용되었다.푸코는 인간의 본성에 대한 어떤 개념을 채택함에 있어서 우리는 혁명 이후의 사회에서 낡은 권력 관계를 재구성하는 위험을 감수해야 한다고 주장했고, 촘스키는 다음과 같이 대답했다.
"우리의 인간 본성에 대한 개념은 분명히 제한적이고, 부분적이며, 사회적으로 조건화되어 있으며, 우리 자신의 인격적 결함과 우리가 존재하는 지적 문화의 한계에 의해 구속되어 있지만, 동시에 우리가 어떤 방향을 가지고 있고, 우리가 성취하고자 한다면 불가능한 목표를 달성하려고 하는 것이 무엇인지 아는 것은 매우 중요하다.가능한 목표의 일부"라고 말했다.[5]
토론에서 푸코는 중립적인 것처럼 보이는 기관의 숨겨진 정치력이라고 본 것에 대해 비판적이었다.그에 따르면, 유럽 사회에서 권력은 정치 권력의 기관(정부 등)과 국가 기구, 경찰, 군대 등 사회의 관련 부문에 속하는 것으로 간주된다.그러나 푸코에 따르면, 가족, 학교, 대학, 의학, 정신의학과 같은 기관들은 모두 한 사회 계층의 손에 권력을 유지하고 다른 한 계층을 배제하는 역할을 한다.그는 그러한 기관을 다음과 같이 비판하는 것이 중심적인 지적 과제라고 보았다.
"내가 보기에 우리 같은 사회의 진정한 정치적 과제는 중립적이면서도 독립적인 것으로 보이는 기관의 업무를 비판하고 그들을 통해 항상 모호하게 행사해 온 정치 폭력이 가면을 벗기도록 그들을 비난하고 공격하는 것으로 보인다."[4]
촘스키는 이에 동의하면서 이론뿐 아니라 실제적으로도 동의한다고 덧붙였다.그러나 그에 따르면 현대사회에서 싸워야 할 주요 기관들은 경제, 즉 금융기관과 다국적 기업들이다.촘스키에 따르면, 그들이 스스로를 장터 민주주의의 대상으로 내세운다 해도, 그들은 여전히 독재적이다.지배력은 소수의 소유주와 경영자에게 부여되는 반면, 대다수의 실무자들은 회사의 운영에 대한 실질적인 통제권을 갖지 못한다.촘스키에 따르면, 그러한 기관들은 그가 본 서구의 평등하지 못한 사회들에서 시장세력의 지배로부터 그들의 힘을 얻는다.
참고 항목
참조
- ^ "Noam Chomsky & Michel Foucault Debate - 'On human nature'". ONscenes. 1971. Archived from the original on 7 November 2017. Retrieved 6 November 2017.
- ^ "Clash of the Titans: Noam Chomsky & Michel Foucault Debate Human Nature & Power on Dutch TV, 1971". Open Culture. Retrieved 6 November 2017.
- ^ "Noam Chomsky debates with Michel Foucault (1971) - Classroom - Art & Education". artandeducation.net. Retrieved 6 November 2017.
- ^ a b "Human Nature: Justice versus Power". chomsky.info. Retrieved 16 April 2019.
- ^ "Chomsky & Foucault - Justice versus Power - YouTube". www.youtube.com. Retrieved 3 November 2020.
추가 읽기
- 촘스키-푸코 논쟁: 인간 본성에 대하여(2006년).뉴 프레스.ISBN 978-1595581341.
- Wilkin, Peter (1999). "Chomsky and Foucault on Human Nature and Politics: An Essential Difference?". Social Theory and Practice. 25 (2): 177–210. doi:10.5840/soctheorpract199925217.
