지식의 고고학
The Archaeology of Knowledge.gif) | |
| 작가 | 미셸 푸코 |
|---|---|
| 원제목 | 라르첼로니 뒤 사부아 |
| 나라 | 프랑스. |
| 언어 | 프랑스어 |
| 제목 | 철학 |
| 장르. | 역사 |
| 출판사 | 에디스 갈리마르 |
발행일자 | 1969 |
| 매체형 | 책 |
| 페이지 | 275 |
| ISBN | 2-07-026999-X |
| OCLC | 435143715 |
Michel Foucault의 지식 고고학(L'archéologie du savoir, 1969년)은 주체 개인의 의식 아래에서 작용하는 규칙을 따르고, 가능한 개인의 개념체계를 정의하는 사상체계(Epistemes)와 지식(발견형성)의 방법론과 역사학에 관한 논문이다.주어진 시간과 영역에서 사용되는 언어와 사상의 경계를 결정하는 ty.[1] 지식의 고고학은 푸코가 광기와 문명: 이성의 시대 정신병의 역사(1961년), 클리닉의 탄생: 의학 인식의 고고학 (1963년)과 사물 순서: 인류 과학의 고고학 (1966년).[1]
요약
사상사에 대한 현대의 연구는 역사적 세계관 사이의 전환에 관한 것이지만, 궁극적으로는 면밀한 검토하에 분해되는 서술적 연속성에 달려 있다. 아이디어의 역사는 넓게 정의된 지식의 모드들 사이에 불연속성의 지점을 표시하지만, 그러한 기존의 지식의 형태들은 역사적 담론의 복잡한 관계들 사이에서 분리된 구조는 아니다. 담론은 불연속과 통일된 주제에 의해 정의된 복잡한 관계 집합(분열적, 제도적)에 따라 생겨나고 변형된다.[2]
Enncé(성명)는 담화, 화법이다. 이 방법론은 언급된 것들의 진술의 집합적 의미에 대한 추측 없이 출현과 변화로서 "말한 것"만을 연구한다.[3] 진술은 표현, 즉 구절, 명제, 연설 행위 등을 의미 있는 담론으로 만드는 일련의 규칙으로, 개념적으로 의미 부여와는 다르다. 따라서 "금산은 캘리포니아에 있다"는 표현은 캘리포니아의 지리적인 현실과 무관하다면 의심할 여지 없이 무의미하다.[4] 따라서 에논세(성명)가 분열적인 의미를 가지기 위해서는 존재의 기능이 필요하다.[5]
일련의 규칙으로서, 그 진술은 표현을 해석적으로 의미 있게 만드는 규칙인 반면, 구문과 의미론은 표현을 의미 있게 만드는 추가 규칙이기 때문에 지식의 고고학에서 특별한 의미를 갖는다.[6] 구문의 구조와 의미의 구조를 표현의 산만한 의미를 결정하기 위해; 없는 표정 산만한 의미의 규칙을 준수하[7]혹은 그 여부 문법적으로 옳은 문장은 산만한 의미가 부족할지도 모릅니다;역으로, 문법적으로 잘못된 문장 만연히는 것도 좋다. 바로 불충분한 있다.even 무의미한 글자는 분산적인 의미를 가질 수 있다. 예를 들어 QWERTY는 타자기와 컴퓨터를 위한 자판 배열의 유형을 식별한다.[8]
표현의 의미는 어떤 분야의 담론이나 규율의 담론 안에서 표현이 등장하고 존재하는 조건에 따라 달라진다. 표현의 분산적 의미는 그 앞에 나오는 진술에 의해 결정된다.[9] 재치 있게 말하면, 에논cés(성명)는 어떤 표현이 논쟁적으로 의미있는지를 결정하는 규칙의 네트워크를 구성한다; 그 규칙은 논쟁적인 의미를 가지기 위한 명제, 발언, 그리고 연설 행위를 나타내는 전제조건이다. 그런 다음 분석은 진술의 조직적인 분산, 디스커버리적인 형성을 다루며, 푸코는 지식의 윤곽이 있는 고고학이 하나의 가능한 역사적 분석 방법이라는 것을 재차 강조한다.[10]
리셉션
철학자 길레스 델레우제는 지식의 고고학을 "다중성의 이론-실행에서 지금까지 취한 가장 결정적인 조치"라고 묘사한다."[11]
참고 항목
참조
- ^ a b "Michel Foucault". The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2021.
- ^ "The Archaeology of Knowledge: Philosophical Themes, Arguments, Ideas".
- ^ http://www.michel-foucault.com/concepts/index.html
- ^ 프랑스판, 페이지 12.
- ^ 117페이지, 115페이지의 프랑스판
- ^ 건설 규칙, Dits et Ecrits I, 728페이지.
- ^ 프랑스어판, 108쪽, 113–114쪽, 118–119쪽, 134쪽.
- ^ 프랑스 판 114 페이지
- ^ Gutting, Gary (1994). The Cambridge Companion to Foucault. Cambridge: Cambridge University Press. p. 231. ISBN 0-521-40887-3.
- ^ 캄포스 곤살베스, 세르지오 "O método arqueologico de analise discursiva: o percurso metodologico de Michel Foucault", 히스토리아 e-히스토리아, - NEEE-UNICAMP (Campinas), v. 1, 1-21, p. 21, 2009년 2월 ISSN 1807-1783.
- ^ 델레우제, 푸코(1986, 페이지 14).
추가 읽기
- 딜레우제, 1986년 길레스. 푸코. 션 핸드 트랜스 런던: 알토네, 1988년 ISBN 0-8264-5780-0
- 푸코, 미셸 1969년 지식의 고고학. 트랜스. A. M. 쉐리던 스미스. 런던과 뉴욕: Routrege, 2002. ISBN 0-415-28753-7
