푸콜드 담론 분석

Foucauldian discourse analysis

푸콜디안 담론 분석은 언어와 실천을 통해 표현된 사회의 권력 관계에 초점을 맞춘 담론 분석의 한 형태이며, 미셸 푸코의 이론을 기반으로 한다.

주제

주어진 담론의 의미에 초점을 맞추는 것 외에, 이 접근법의 구별되는 특징은 권력 관계에 대한 그것의 스트레스이다.이것들은 언어와 행동, 그리고 언어와 [1][2]힘의 관계를 통해 표현된다.이러한 형태의 분석은 푸코의 계보 연구에서 발전했는데, 여기서 권력은 특정 역사적 기간 내의 담론의 형성과 연결되었다.이 방법의 일부 버전은 담론이 사회 집단을 [3]지배하기 위해 어떻게 생산되는지를 설명하기 위해 담화 분석의 계보적 적용을 강조한다.이 방법은 언어를 통해 표현되는 사회 세계가 다양한 [1]힘의 원천에 의해 어떻게 영향을 받는지 분석합니다.이와 같이, 이 접근법은 우리 사회가 언어에 의해 어떻게 형성되고 있는지 이해하려고 노력하기 때문에 사회적 구성주의에 가깝고, 이는 다시 기존의 [1][2]권력 관계를 반영한다.이 분석은 개인이 세상을 어떻게 보는지 이해하려고 하며 분류, 개인 및 제도적 관계,[4] 이념, 정치를 연구한다.

이 접근법은 미셸 푸코와 자크 데리다의 작품과 비판 [4]이론에서 영감을 얻었다.

푸콜드식 담론 분석은 비판 이론의 많은 부분과 마찬가지로 정치 지향적인 연구에서 종종 사용된다.담론의 [5]정치적 의미를 설명하지 못하는 것으로 보다 전통적인 형태의 담화 분석을 비판하는 학자들이 선호한다.정치력은 권력자들이 보다 박식하고, 따라서 다른 사람들에 대한 그들의 통제력을 노골적이고 보이지 않는 방식으로 [6]행사함으로써 얻어진다.

과정

Kendall과 Wickham은 "Foucouldian diction analysis"를 사용하는 다섯 가지 단계를 개략적으로 설명합니다.첫 번째 단계는 담론이 규칙적이고 체계적인 방식으로 구성된 진술의 집합체라는 단순한 인식입니다.다음 4단계는 다음 규칙 식별에 기초합니다.

  • 해당 문장이 어떻게 작성되는가?
  • 말할 수 있는 것(작성할 수 없는 것)과 말할 수 없는 것.
  • 새로운 진술을 작성할 수 있는 공간을 만드는 방법
  • 실천과 방해를 동시에 [6]실현합니다.

연구 분야

푸콜드식 담론 분석을 사용하는 연구는 권위 있는 인물들이 그들의 지배력을 표현하기 위해 어떻게 언어를 사용하는지 살펴보고, 그들에게 종속된 사람들에게 복종과 존중을 요구할 수 있다.권위와 추종자들 사이의 규율적인 상호작용은 [7]관계에서 발견되는 힘의 역동성을 강조한다.특정한 예에서, 연구는 교사가 학생에게 사용하는 언어나 군 장교가 징집병에게 사용하는 언어를 살펴볼 수 있다.이 접근법은 또한 언어가 [1]권력자에 대한 저항의 형태로 어떻게 사용되는지 연구하는 데 사용될 수 있다.푸콜드의 담론 분석은 학자들과 활동가들이 때때로 그들이 도전하고 [8]극복하고자 하는 바로 그 담론을 어떻게 무의식적으로 재현하는지를 설명하기 위해 배치되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Lisa M. Given (2008). The Sage encyclopedia of qualitative research methods. SAGE. p. 249. ISBN 978-1-4129-4163-1. Retrieved 22 February 2012.
  2. ^ a b Rodrigo Magalhães; Ron Sanchez (2 November 2009). Autopoiesis in organization theory and practice. Emerald Group Publishing. p. 152. ISBN 978-1-84855-832-8. Retrieved 22 February 2012.
  3. ^ Arribas-Ayllon, Michael; Walkerdine, Valerie (2008). Foucauldian Discourse Analysis. London: Sage. pp. 91-108. ISBN 9781412907804.
  4. ^ a b Robin Wooffitt (23 April 2005). Conversation analysis and discourse analysis: a comparative and critical introduction. SAGE. p. 146. ISBN 978-0-7619-7426-0. Retrieved 22 February 2012.
  5. ^ Robin Wooffitt (23 April 2005). Conversation analysis and discourse analysis: a comparative and critical introduction. SAGE. p. 147. ISBN 978-0-7619-7426-0. Retrieved 22 February 2012.
  6. ^ a b Gavin Kendall; Gary Wickham (8 February 1999). Using Foucault's methods. SAGE. p. 42. ISBN 978-0-7619-5717-1. Retrieved 22 February 2012.
  7. ^ Ferreirinha, Isabella Maria Nunes (2010). ""Relations of power in Michel Foucault: theoretical reflections/ As relacoes de poder em Michel Foucault: reflexoes teoricas."". Gale Power Search. Retrieved 19 September 2019.
  8. ^ ALEJANDRO, AUDREY (2020). WESTERN DOMINANCE IN INTERNATIONAL RELATIONS? : the internationalisation of ir in brazil and india. ROUTLEDGE. ISBN 0-367-54010-X. OCLC 1145913401.

추가 정보

  • 요하네스 앵거멀러.포스트 구조주의 담론 분석. 서술적 프래그매틱스의 주관성.담화 후 연구.Basingstoke, Houndmills: Palgrave Macmillan, 2014.
  • 요하네스 앵거멀러.왜 프랑스에는 포스트 구조주의가 없는가. 지식인 세대 만들기런던:블룸스베리, 2015년
  • 루시 니얼.포스트모더니즘 사전Wiley-Blackwell, 2016년
  • 새라 밀스입니다담화: 새로운 비판적 사자성어시리즈 에디터: John Drakakis, Routledge, 1997.