리얼 사회주의

Real socialism

실제로 존재하는[1] 사회주의 또는 발달사회주의로 더 잘 알려진 진짜 사회주의동구권 국가들[3]소련에서 브레즈네프 시대에 대중화된 이념적 캐치프레이즈였다.[2]

이 용어는 그 당시 [3]동구권이 시행한 소련식 경제계획을 가리킨다.1960년대부터 폴란드, 동독, 헝가리, 체코슬로바키아, 유고슬라비아와 같은 나라들은 그들의 정책이 마르크스주의 사회주의 [citation needed]개념에 부합하지 않더라도 생산성의 수준을 감안할 때 현실적으로 실현 가능한 것을 대변한다고 주장하기 시작했다.

진정한 사회주의의 개념은 고도로 발달된 미래의 사회주의 체제를 암시했다.그러나 코메콘 국가들의 생산성 성장 지연과 불충분한 생활수준으로 인해 "진정한 사회주의"라는 문구가 점점 더 부정직하고 [citation needed]비현실적으로 인식되게 되었다.실제 정당에서 주장하는 지명적 사회주의는 부정적일 뿐만 아니라 비꼬는 의미도 갖기 시작했다.말년에, 특히 소련이 해체된 후, 이 용어는 오직 한 가지, 즉 소련식 [note 1]사회주의에 대한 언급으로 기억되기 시작했다.

회의 중인 Comecon 집행위원회

정의.

제2차 세계대전 후, "진정한 사회주의" 또는 "진정한 현존하는 사회주의"라는 용어는 점차 동구권 국가들의 정치, 경제 시스템과 그들의 사회 [4]모델을 자기 묘사하는 데 사용되는 완곡한 표현으로 사용되었다.데쥬레는 종종 (민주적인) 인민 공화국이라고 불리며, 이들 국가는 공산당에 의해 통치되었고, 그들 중 일부는 독재적으로 통치되었고 계획 경제의 형태를 채택하여 사회주의와/또는 공산주의를 그들의 [4]이념으로 전파했다."진정한 (실제 존재하는) 사회주의"라는 용어는 전파된 이념의 틀과 이들 [4][5][6]국가가 직면한 정치 경제적 현실 사이의 명백한 차이를 설명하기 위해 도입되었다.공산당 활동가 어윈 실버가 1994년에 말했듯이

'실제로 존재하는 사회주의'라는 용어는 (인용부호에도 불구하고) 비아냥거림이 아니다; 사실, 그 말 자체는 분명히 암묵적인 아이러니를 포함하고 있지만, 소련 마르크스-레닌주의자들에 의해 만들어졌고 사회주의의 모델을 가정한 사람들과 논쟁에서 소련 공산당과 그 지지자들에 의해 널리 사용되었다.소련에서 개발된 시스템과는 확연히 다르다.요점은 소련에서 파생된 모델에 대한 다양한 대안들이 그들의 지지자들의 마음에만 존재하는 반면, '실제 사회주의'는 [7]현실 세계에 존재했다는 것이다.

이 용어는 루돌프 바로와 같은 일부 반체제 인사들에 의해 사용되었는데, 이들은 이 용어를 더 [8][9]비판적으로 사용했다.

중소 분단의 역할

진정한 사회주의라는 용어의 또 다른 측면은 한 쪽은 소련과 그 위성국들, 다른 한쪽은 중화인민공화국 그리고 다른 한쪽은 마오쩌둥주의 공산주의 이데올로기의 추종자들 사이의 중-소 분단과 다른 이데올로기와 관련된 것이다.소련 사상에 대한 "급진좌파" 대안으로 세계적으로 매우 빠르게 성장한 중국의 영향을 받은 공산주의 운동은 소련이 더 이상 사회주의자가 아니며 혁명을 배신했다고 주장했다.마르크스주의 수정주의의 이러한 주장에 대항하기 위해 소련은 그들의 버전을 "진정한 사회주의"라고 불렀는데, 이는 사회주의의 다른 모델들이 [10]비현실적이라는 것을 암시한다.

소련의 대중 문화

그 용어는 아이러니컬한 비판에서도 사용되었다."진짜 사회주의"라는 "현실"이 그것에 반대되었다.특히, 이 용어는 소련에서 수많은 정치적 농담의 표적이 되었다.[10] 대표적인 예는 다음과 같다.

  • "진정한 사회주의와 공산주의의 경계를 알고 있습니까?" – "국경은 크렘린의 벽을 따라 뻗어 있습니다." (소련의 통치자들만이 칼 마르크스가 약속한 밝은 공산주의 미래에 살고 있음을 암시합니다.)
  • "진정한 사회주의란 무엇인가?" – "아직 돈 없이는 모든 것을 얻을 수 없지만, 이미 돈으로 아무것도 살 수 없을 때" (소련 상점의 긴 줄과 빈번한 소비재 부족에 대해 은근슬쩍)
  • 아르메니아 라디오는 "아르메니아에 진정한 사회주의를 건설하는 것이 가능한가?"라는 질문을 받았다.아르메니아 라디오가 대답: "네, 하지만 조지아에서 하는 것이 더 나을 것입니다."

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 다음에서 "진정한 사회주의"의 정의와 설명을 참조하십시오.
    • 이규영, "1989년 이후 폴란드의 체제 변혁: 현실사회주의 체제의 변혁에 대한 견해"참고인 목록 포함.서강대학교 국제대학원.
    • 크르지슈토프 브르체코친, 동유럽의 진정한 사회주의 붕괴아담 미키에비치 대학교 철학과역사와 고고학의 학제간 연구 저널.제1권, 제2권, 페이지 105~133
    • 야체크 티텐브룬, 폴란드 '진정한 사회주의'의 붕괴Paul & Co Pub 컨소시엄 ISBN1-85756-043-4
    • 로버트 콕스, 역사적 관점에서 "진정한 사회주의" 177~183페이지구글 문서2011년 11월 3일 취득.용어: 루돌프 바로의 동유럽 대안, 주 3, 190페이지에서 "실제로 존재하는 사회주의"를 참조하십시오.

레퍼런스

인용문

  1. ^ Victor Sebestyen (2010). Revolution 1989: The Fall of the Soviet Empire. ISBN 978-0-7538-2709-3.
  2. ^ "Brezhnev on the Theory of Developed Socialism". Macalester College. 2 September 2015. Retrieved 30 May 2017.
  3. ^ a b Socjalizm Realny (Real Socjalizm Realny (리얼 사회주의)엔사이클로피디아 인테르니아(폴란드어) 2013년 11월 22일 취득.
  4. ^ a b c Hey, Patrizia (2010). Die sowjetische Polenpolitik Anfang der 1980er Jahre und die Verhängung des Kriegsrechts in der Volksrepublik Polen. Tatsächliche sowjetische Bedrohung oder erfolgreicher Bluff? [The Soviet policy towards Poland in the early 1980s and the imposition of martial law in the People's Republic of Poland. Actual Soviet threat or successful bluff?]. Studien zu Konflikt und Kooperation im Osten (in German). Vol. 19. Münster: LIT. p. 31. ISBN 9783643107718.
  5. ^ "A Guide To The Left". New Internationalist. 1985-11-05. Retrieved 2021-09-21.
  6. ^ A. Lebowitz, Michael. The Contradictions of "Real Socialism".
  7. ^ Silber, Irwin (1994). Socialism: What went wrong? (PDF). Pluto Press – via Marxist Internet Archive.
  8. ^ "The Alternative in Eastern Europe" (PDF). New Left Review. November–December 1977. Retrieved 21 September 2021. Socialism as it actually exists, irrespective of its many achievements, is characterized by: the persistence of wage-labour, commodity production and money; the rationalization of the traditional division of labour; a cultivation of social inequalities that extends far beyond the range of money incomes; official corporations for the ordering and tutelage of the population; liquidation of the freedoms conquered by the masses in the bourgeois era, instead of the preservation and realization of these freedoms (only consider the all-embracing censorship, and the pronounced formality and factual unreality of so-called socialist democracy). It is also characterized by: a staff of functionaries, a standing army and police, which are all responsible only to those above them; the duplication of the unwieldy state machine into a state and a party apparatus; its isolation within national frontiers.
  9. ^ Frank, Pierre; Rosenzweig, Mark; Vale, Michel (1980). "Was". International Journal of Politics. Taylor & Francis, Ltd. 10 (2/3): 152–167. ISSN 0012-8783. JSTOR 40470166. Retrieved 21 September 2021.
  10. ^ a b 베네딕트 사르노프, 우리 소련 뉴스피크: 현실사회주의 짧은 백과사전.★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★」"진정한 사회주의", 472~474쪽모스크바: 2002, ISBN 5-85646-059-6.

원천

일반
  • 1998년 옥스퍼드 대학 출판부가 출판한 사회학 사전의 진짜 사회주의.