루트 테스트

Root test

수학에서 뿌리시험무한계열수렴(융합시험)의 기준이 된다. 수량에 따라 다르다.

여기서 은 시리즈의 용어로서, 이 양이 1보다 적으면 시리즈가 절대적으로 수렴되지만, 1보다 크면 분산된다고 명시한다. 그것은 특히 파워 시리즈와 관련하여 유용하다.

루트 테스트 설명

루트 테스트에 대한 의사결정도

뿌리 테스트는 아우구스틴 루이 코치가 그의 교과서인 쿠르스 다날리스(1821년)에 발표하면서 처음 개발했다.[1] 따라서, 그것은 때때로 카우치 뿌리 시험이나 카우치의 급진적인 시험으로 알려져 있다. 시리즈용

루트 테스트는 숫자를 사용한다.

여기서 "lim supp"은 한계 상위를 나타내며, 가능한 한 ++이다. 다음 사항에 유의하십시오.

수렴 후 C와 같으며 대신 루트 테스트에 사용될 수 있다.

루트 테스트에는 다음과 같이 명시되어 있다.

  • 만약 C < 1 그러면 시리즈는 절대적으로 수렴된다.
  • 만약 C > 1이 되면 시리즈가 갈라진다.
  • C = 1이고 한계가 위에서 엄격히 접근하면 시리즈가 분리된다.
  • 그렇지 않으면 시험이 결론에 이르지 않는다(시리즈가 갈라지거나, 절대적으로 수렴되거나, 조건부로 수렴될 수 있다.

C = 1과 영상 시리즈가 수렴되는 시리즈(: 1/ C = 1과 영상 시리즈가 분산되는 시리즈(: 1/ \sum 1

전원 시리즈에 적용

이 테스트는 파워 시리즈와 함께 사용할 수 있다.

여기서 계수 cn 중심 p복잡한 숫자이고 인수 z는 복잡한 변수다.

이 시리즈의 조건은 an = cn(z - p)로 주어진다.n 그런 다음 루트 테스트를 위와 같이 an 적용한다. 이와 같은 시리즈를 파워 시리즈 "around p"라고 부르기도 하는데, 이는 수렴의 반경이 가장 큰 간격의 반경 R이거나 p에서 중심이 되는 디스크이기 때문에 시리즈가 내부의 모든 지점 z에 대해 정합될 것이기 때문이다(구간 또는 디스크의 경계에 대한 수렴은 일반적으로 별도로 확인해야 한다). A corollary of the root test applied to such a power series is the Cauchy–Hadamard theorem: the radius of convergence is exactly taking care that we really mean ∞ if the denominator is 0.

증명

시리즈 σa의 정합성 입증은 비교시험의 응용이다. 만약 모든 n에 ≥ N우리는 nn≤ k<>다(N어떤 자연수);1,{\displaystyle{\sqrt[{n}]{a_{n}}}\leq k<, 1,}그때 오빠 ≤ kn<1{\displaystyle a_{n}\leq k^{n}< 1}. 기하학적 시리즈∑ nxN∞ kn{\displaystyle \sum_{n=N}^{\infty}k^{n}}전진. 그렇게 할 때= } 비교 테스트. 그러므로 σa는 절대적으로 수렴한다.

무한히n에 대해 n > 1 {\[{n}]{}1}이가) 0으로 수렴되지 않으면 시리즈n 서로 다르다.

골수 증명: 파워 시리즈 Eσa = Eσc(nz - p)n의 경우, 우리는 위에 의해 시리즈가 N이 존재하면 모든 nN에 대해 수렴한다는 것을 알 수 있다.

에 준하는.

모든 nN에 대해, 즉 시리즈가 수렴되기 위해서는 충분한 n z - < / {\이 있어야 함을 의미한다. 이것은 말하는 것과 같다.

그래서 1 / n → c 1\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\}{nc_{n 이제 융합을 할 수 있는 다른 유일한 장소는 언제일 뿐이다.

(점 > 1) 그리고 이것은 단지 간격이나 디스크의 경계에 놓여있는 점들이기 때문에 수렴의 반경을 바꾸지 않을 것이다.

예 1:

테스트를 적용하고 n / = 1, 을(를) 사용

= > ,이(가)[2] 시리즈가 분산되기 때문에.

예 2:

뿌리검사에서 수렴이 나타나는 이유는

이 예는 루트 테스트가 비율 테스트보다 얼마나 강한지를 보여준다. (가) 홀수여서 = + = . 인 경우 비율 테스트는 이 시리즈에 대해 결론을 내리지 못한다. (가) 짝수인 경우는 아니지만) 때문에


참고 항목

참조

  1. ^ Bottazzini, Umberto (1986), The Higher Calculus: A History of Real and Complex Analysis from Euler to Weierstrass, Springer-Verlag, pp. 116–117, ISBN 978-0-387-96302-0. Warren Van Egmond에 의해 이탈리아어로 번역되었다.
  2. ^ Briggs, William; Cochrane, Lyle (2011). Calculus: Early Transcendentals. Addison Wesley. 571 페이지

이 글은 Creative Commons Attribution/Share-Alike 라이선스에 따라 라이센스가 부여된 PlanetMath에 대한 Cochy의 루트 테스트에서 얻은 자료를 통합한 것이다.