This is a good article. Click here for more information.

압축해제(다이빙)

Decompression (diving)
Technical divers at a midwater decompression stop
잠수 끝에 잠수부들이 물속에서 감압하는 모습
Medium-sized two-lock decompression chamber, suitable for on-site recompression and surface decompression procedures
기초갑판 감압실

다이버감압은 깊이에서 상승하는 동안 경험하는 주변 압력의 감소입니다. 또한 다이버의 몸에서 용해된 비활성 가스를 제거하는 과정으로, 주로 감압 정지로 알려진 상승에서 일시 정지하고 표면화 후 가스 농도가 평형에 도달할 때까지 축적됩니다. 다이버가 주위 압력에서 호흡하는 가스는 압력에 대한 노출과 사용 중인 호흡 가스에 의해 결정된 비율로 상승해야 합니다. 프리다이빙이나 스노클링을 할 때 대기압에서만 가스를 호흡하는 다이버는 보통 감압을 할 필요가 없습니다. 대기잠수복을 사용하는 다이버는 높은 주변 압력에 절대 노출되지 않기 때문에 감압을 할 필요가 없습니다.

다이버가 물 속에서 내려올 때, 정수압, 따라서 주변 압력이 상승합니다. 호흡 가스는 주위 압력으로 공급되기 때문에, 이 가스의 일부는 다이버의 혈액에 용해되어 혈액에 의해 다른 조직으로 전달됩니다. 질소헬륨과 같은 불활성 가스는 다이버에 용해된 가스가 다이버의 에 있는 호흡 가스와 평형 상태가 될 때까지 계속 흡수됩니다. 이 시점에서 다이버는 그 깊이와 호흡 혼합물에 대해 포화 상태가 되거나, 따라서 압력이 변화합니다. 또는 호흡 가스 혼합물을 수정하여 가스의 분압을 변경합니다. 상승하는 동안 주변 압력이 감소하고, 어떤 단계에서는 특정 조직에 용해된 불활성 가스가 평형 상태보다 높은 농도로 다시 확산되기 시작합니다. 압력 감소가 충분할 경우 과도한 가스가 기포를 형성하여 감압병을 유발할 수 있으며, 이로 인해 쇠약해지거나 생명을 위협할 수 있습니다. 다이버들은 과도한 기포 형성과 감압병을 피하기 위해 감압을 관리하는 것이 필수적입니다. 감압을 잘못 관리하면 일반적으로 주변 압력이 너무 빨리 감소하여 용액 내 가스 양이 안전하게 제거되지 않습니다. 이러한 기포는 조직에 동맥혈 공급을 차단하거나 조직 손상을 직접적으로 유발할 수 있습니다. 감압이 효과적이라면 대부분의 잠수 후 존재하는 무증상 정맥 미세 기포는 폐의 폐포 모세혈관 침대에서 잠수부의 몸에서 제거됩니다. 충분한 시간이 주어지지 않거나 안전하게 제거할 수 있는 것보다 더 많은 거품이 생성되면 거품의 크기와 수가 증가하여 감압병의 증상과 부상을 유발합니다. 조절된 감압의 즉각적인 목표는 잠수부의 조직에 기포 형성 증상이 발생하는 것을 피하는 것이며, 장기적인 목표는 무증상 감압 손상으로 인한 합병증을 피하는 것입니다.

기포 형성 메커니즘과 손상 기포 원인은 상당 기간 의학적 연구의 대상이 되어 왔으며 여러 가설이 발전되고 실험되었습니다. 지정된 고압 노출에 대한 감압 스케줄의 결과를 예측하기 위한 와 알고리즘이 제안, 테스트 및 사용되었으며 많은 경우 대체되었습니다. 지속적으로 정제되고 일반적으로 허용 가능한 것으로 간주되지만 개별 다이버의 실제 결과는 약간 예측 불가능합니다. 감압은 어느 정도의 위험이 있지만, 일반적으로 일반적인 레크리에이션 및 전문 다이빙의 테스트 범위 내에서 다이빙을 할 수 있는 것으로 간주됩니다. 그럼에도 불구하고, 현재 널리 사용되고 있는 감압 절차는 알고리즘이 필요로 하는 모든 정지에 추가적인 '안전 정지'를 권고하며, 일반적으로 3~6미터(10~20피트)에서 약 3~5분, 특히 그렇지 않으면 연속적인 정지 상승에서 1분입니다.

압축 해제는 연속적이거나 단계적일 수 있습니다. 단계적 감압 상승은 계산된 깊이 간격으로 감압 정지에 의해 중단되지만, 전체 상승은 감압의 일부이며 상승 속도는 불활성 가스를 무해하게 제거하는 데 중요합니다. 압축이 없는 다이빙, 또는 더 정확하게 말하면 압축이 없는 다이빙은 가장 빠른 조직에서 과도한 기포 형성을 방지하기 위해 상승 속도를 제한하는 데 의존합니다. 잠수 직후 지표면 압력에서의 경과 시간도 감압의 중요한 부분이며 잠수의 마지막 감압 정지로 생각할 수 있습니다. 잠수 후 인체가 정상 대기 수준의 불활성 가스 포화 상태로 돌아오는 데 최대 24시간이 소요될 수 있습니다. 다이빙 사이에 표면에서 시간이 소요되는 경우 이를 "표면 간격"이라고 하며, 이후 다이빙에 대한 감압 요구 사항을 계산할 때 고려됩니다.

효율적인 감압을 위해서는 다이버가 증상 거품의 발생을 자극하지 않고 가능한 한 많은 조직에서 높은 감압 구배를 확립할 수 있을 정도로 빠르게 상승해야 합니다. 이는 호흡 가스에서 허용 가능한 최고 안전한 산소 분압에 의해 촉진되며, 역확산 기포 형성 또는 성장을 유발할 수 있는 가스 변화를 방지합니다. 다양한 환경 조건과 작업량에 따른 개인적인 반응 변화를 포함하여 많은 변수와 불확실성으로 인해 안전하고 효율적인 일정 개발이 복잡해졌습니다.

감압이론

BSAC recreational dive tables printed on plastic card and ring-bound in booklet format
플라스틱 카드에 인쇄된 레크리에이션 감압 테이블

감압 이론은 주변 압력의 변화에 노출되는 동안 폐의 가스에서 다이버의 조직과 등으로 호흡 가스비활성 가스 성분이 전달되는 것을 연구하고 모델링하는 것입니다. 수중 다이빙 및 압축 공기 작업의 경우, 이는 대부분 지역 표면 압력보다 높은 주변 압력을 포함하지만, 우주 비행사, 고고도 산악인가압되지 않은 항공기의 탑승자는 표준 해수면 대기압보다 낮은 주변 압력에 노출됩니다.[1][2] 모든 경우에 감압병의 증상은 주변 압력이 상당히 감소한 후 비교적 짧은 시간 동안 또는 때로는 며칠 내에 발생합니다.[3]

감압의 물리학과 생리학

액체에서의 기체의 흡수는 특정 액체에서의 특정 기체의 용해도, 일반적으로 분압으로 표현되는 기체의 농도, 온도에 따라 달라집니다. 감압 이론 연구의 주요 변수는 압력입니다.[4][5][6]

일단 용해되면 용해된 가스의 분포는 용매의 대량 흐름이 없는 확산 또는 다이버의 몸 주위에 용매(이 경우 혈액)가 순환되는 관류에 의해 가스가 더 낮은 농도의 국소 영역으로 확산될 수 있습니다.[7] 호흡기체의 특정 분압에서 충분한 시간이 주어지면, 조직의 농도는 용해도, 확산 속도 및 관류에 의존하는 속도로 안정화되거나 포화됩니다. 이 모든 것은 신체의 다른 조직에서 다양합니다. 이 프로세스를 가스 주입이라고 하며 일반적으로 역 지수 프로세스로 모델링됩니다.[7]

호흡 가스 중 불활성 가스의 농도가 조직의 농도보다 낮으면, 가스가 조직에서 호흡 가스로 되돌아오는 경향이 있습니다. 이것은 아웃-가스(out-gasing)로 알려져 있으며, 감압 중에 주변 압력의 감소로 인해 폐 내 불활성 가스의 분압이 감소할 때 발생합니다. 이 과정은 기포 형성으로 인해 복잡해질 수 있으며 모델링은 더 복잡하고 다양합니다.[7]

주어진 조직에서 가스의 결합 농도는 압력 및 가스 구성 이력에 따라 달라집니다. 평형 조건에서 용해된 가스의 총 농도는 주위 압력보다 작습니다. 산소가 조직에서 대사되고 생성된 이산화탄소가 훨씬 더 용해되기 때문입니다. 그러나 주변 압력이 감소하는 동안 압력 감소 속도는 확산 및 관류에 의해 가스가 제거되는 속도를 초과할 수 있습니다. 농도가 너무 높아지면 과포화된 조직에서 기포가 생길 수 있는 단계에 도달할 수 있습니다. 기포 내 기체의 압력이 주위 압력과 기포-액체 계면의 표면 장력의 합을 초과하면 기포가 커지고성장은 조직을 손상시킬 수 있습니다.[7]

용해된 불활성 가스가 몸의 조직 내에서 용액 밖으로 나와 기포를 형성할 경우, 감압병(DCS), 즉 잠수병(Diver's disease), 굴곡병(Caisson disease), 케이슨병(Caisson disease)이라고도 하는 질환을 일으킬 수 있습니다. 그러나 모든 기포가 증상으로 나타나는 것은 아니며, 도플러 기포 검출 결과 비교적 가벼운 고압 노출 후 상당수의 무증상 잠수부에게 정맥 기포가 존재하는 것으로 나타났습니다.[8][9]

DCS는 몸의 어느 부분에서나 거품이 생기거나 이동할 수 있기 때문에 많은 증상을 유발할 수 있고, 그 효과는 관절통과 발진에서부터 마비와 사망까지 다양할 수 있습니다. 개인의 민감도는 매일 다를 수 있으며, 같은 조건의 개인마다 다르게 영향을 받거나 전혀 영향을 받지 않을 수 있습니다. DCS의 증상에 따른 유형 분류는 원래 설명 이후 발전해 왔습니다.[8]

잠수 후 감압병의 위험은 효과적인 감압 절차를 통해 관리할 수 있으며, 현재는 어느 정도 예측이 불가능한 상태입니다. 잠재적인 심각성으로 인해 많은 연구가 진행되어 왔으며 다이버들은 노출을 제한하거나 모니터링하고 상승 속도와 감압 절차를 제어하기 위해 감압 테이블이나 잠수 컴퓨터를 거의 보편적으로 사용하고 있습니다. DCS가 수축되면 대개 재압축실에서 고압산소요법으로 치료합니다. 조기에 치료하면 회복에 성공할 확률이 현저히 높아집니다.[8][9]

프리다이빙이나 스노클링을 할 때 대기압에서만 가스를 호흡하는 다이버는 보통 감압을 할 필요가 없지만 표면 간격이 짧은 반복적인 깊은 프리다이빙에서 감압병, 즉 타라바나에 걸릴 수 있습니다.[10]

압축해제모형

실제 확산 및 관류 속도, 특정 생리조직에 대한 기체의 용해도 등은 일반적으로 알려져 있지 않으며, 상당히 다양합니다. 그러나 실제 상황에 다소 근접하는 수학적 모델이 제안되었습니다. 이러한 모형은 주어진 잠수 프로필에 대해 증상이 있는 기포 형성이 발생할 가능성이 있는지 여부를 예측합니다. 이러한 모델을 기반으로 한 알고리즘압축 해제 테이블을 생성합니다.[7] 개인 다이브 컴퓨터에서, 그들은 감압 상태의 실시간 추정치를 생성하고, 감압 정지를 포함할 수 있는 다이버에게 권장되는 상승 프로파일을 표시합니다.[11]

두 가지 다른 개념이 감압 모델링에 사용되었습니다. 첫 번째는 용해된 상태에서 용해된 가스가 제거되고, 무증상 감압 중에 기포가 형성되지 않는다고 가정합니다. 실험적 관찰에 의해 뒷받침되는 두 번째는 대부분의 무증상 감압 중에 기포가 형성되고 기체 제거는 용해 단계와 기포 단계를 모두 고려해야 한다고 가정합니다.[12]

초기 감압 모델은 용해상 모델을 사용하는 경향이 있었고, 실험 관찰에서 도출된 인자별로 조정하여 증상 거품 형성의 위험을 줄였습니다.[7]

용해상 모델에는 크게 두 그룹이 있습니다. 병렬 구획 모델에서는 가스 흡수율(반시간)이 다른 여러 구획이 서로 독립적으로 존재하는 것으로 간주되며, 제한 조건은 특정 노출 프로파일에 대해 최악의 경우를 나타내는 구획에 의해 제어됩니다. 이 구획은 개념적 조직을 나타내며 특정 유기 조직을 나타내는 것은 아닙니다. 그들은 단지 유기 조직에 대한 가능성의 범위를 나타냅니다. 두 번째 그룹은 직렬 구획을 사용하는데, 가스가 다음 구획에 도달하기 전에 한 구획을 통해 확산된다고 가정합니다.[7]

보다 최근의 모델은 일반적으로 단순화된 모델에 의해 버블 역학을 모델링하여 테이블 계산을 용이하게 하고 나중에 다이빙 중에 실시간 예측을 허용하려고 시도합니다. 버블 역학을 근사하는 모델은 다양합니다. 용해된 위상 모델보다 훨씬 복잡하지 않은 모델부터 훨씬 더 큰 계산 능력을 필요로 하는 모델까지 다양합니다.[12] 거품 모델은 바닥 프로파일과 총 상승 시간이 용존 가스 모델과 동일한 잠수부에 대해 더 효율적이거나 감압병 위험을 줄이는 것으로 실험적으로 입증되지 않았습니다. 제한된 실험 작업은 일부 다이브 프로파일의 경우 더 깊은 정지로 인한 증가된 가스 유입이 더 느린 조직에서 더 큰 감압 스트레스를 유발할 수 있으며 결과적으로 다이브 후 더 큰 정맥 기포 부하를 유발할 수 있음을 시사합니다.[13]

감압실습

Divers holding onto a rope anchor cable as an aid to depth control during a decompression safety stop
앵커케이블을 감압정지시 깊이제어 보조로 사용하는 다이버
Two divers on a wreck. The one in the background is deploying an inflatable surface marker buoy as preparation for ascent
DSMB 배포 다이버
Rebreather diver carrying sling cylinders for use as bailout and decompression gas supply
구제 및 감압 실린더가 있는 다이버

다이버에 의한 감압의 관행은 선택된 감압 모델의 알고리즘이나 표에 의해 표시되는 프로파일, 다이버의 상황에 이용 가능하고 적절한 장비, 그리고 사용할 장비와 프로파일에 대해 승인된 절차를 계획하고 모니터링하는 것을 포함합니다. 이 모든 측면에서 다양한 옵션이 있습니다. 많은 경우 압축 해제 연습은 다이버 동작에 추가적인 제약을 가하는 프레임워크 또는 "압축 해제 시스템"에서 이루어집니다. 이러한 제약 조건에는 상승 속도 제한, 감압 정지에 추가적으로 상승 중 정지, 하루에 수행되는 잠수 횟수 제한, 일주일 내 잠수 일수 제한, 상승 및 하강 횟수가 많은 잠수 프로필 회피, 잠수 직후 과중한 작업 회피, 비행 전에 다이빙을 하거나 고도로 올라가기 전에 다이빙을 하지 않는 것;[14] 그리고 조직 요건.

절차들

감압은 연속적이거나 단계적일 수 있으며, 일정한 깊이 간격의 정지로 인해 상승이 중단되지만 전체 상승은 감압의 일부이며 상승 속도는 불활성 가스를 무해하게 제거하는 데 중요할 수 있습니다.[15] 일반적으로 논-압축 다이빙, 또는 더 정확하게 논-스톱 감압이라고 알려진 것은 과도한 기포 형성을 방지하기 위해 상승 속도를 제한하는 것에 의존합니다.[16]

감압에 사용되는 절차는 잠수 모드, 사용 가능한 장비, 현장 및 환경, 실제 잠수 프로필에 따라 달라집니다. 적절한 상황에서 허용 가능한 수준의 위험을 제공하는 표준화된 절차가 개발되었습니다. 상업용, 군사용, 과학용 및 레크리에이션 다이버들은 서로 다른 일련의 절차를 사용하지만 유사한 장비가 사용되는 경우 상당한 중복이 있으며 일부 개념은 모든 감압 절차에 공통적으로 적용됩니다.

일반적인 잠수 감압 절차는 논스톱 잠수를 위한 연속 상승에서 필요한 감압이 발생하고, 이를 위해 통제된 비율로 유지되는 상승 동안 발생하며,[16] 개방수 또는 종에서 단계적 감압을 통해 [17][18]또는 감압 천장을 따라가는 경우 포화 상태에서 감압에 이르기까지 다양합니다. 일반적으로 포화 시스템의 일부인 감압 챔버에서 발생합니다.[19] 감압은 허용 가능한 산소 함량을 최대화함으로써 호흡 혼합물의 불활성 가스 성분의 농도 차이를 증가시키는 동시에 불활성 가스 역확산으로 인한 문제를 방지하는 호흡 가스의 사용에 의해 가속화될 수 있습니다.[20]

치료적 재압축감압병의 치료를 위한 의료 절차이며, 감압 후에 보통 비교적 보수적인 일정으로 진행됩니다.[21]

장비.

감압과 직접 관련된 장비는 다음과 같습니다.

감압연구개발연혁

The painting "An Experiment on a Bird in an Air Pump by Joseph Wright of Derby, 1768, showing Robert Boyle performing a decompression experiment in 1660.
1768년 더비의 조지프 라이트가 그린 공기펌프에서 새 실험이라는 이 그림은 로버트 보일이 1660년에 수행한 실험을 묘사하고 있습니다.
A US Navy Diver transfer capsule, or dry bell. This is a spherical steel chamber in a framework supporting several compressed gas cylinders, which has a bottom-access hatch which allows divers access while underwater. The sealed chamber can be used to transfer divers from a hyperbaric habitat at the surface to the underwater work-site, and can also be used as a decompression chamber if necessary
드라이벨

감압병의 증상은 조직 내 불활성 가스의 기포 형성 및 성장으로 인한 손상 및 기포 형성 및 조직 손상으로 인한 기포 및 기타 색전에 의한 조직으로의 동맥혈 공급 차단으로 인해 발생합니다.[26][27]

거품 형성의[28] 정확한 메커니즘과 그로 인한 손상은 상당 기간 의학 연구의 대상이 되어 왔으며 몇 가지 가설이 발전되고 테스트되었습니다. 지정된 고압 노출에 대한 감압 스케줄의 결과를 예측하는 표와 알고리즘이 제안, 테스트 및 사용되었으며, 일반적으로 일부 유용하지만 완전히 신뢰할 수는 없는 것으로 나타났습니다. 감압은 일부 위험이 있는 절차로 남아 있지만, 이는 감소되었으며 일반적으로 상업, 군사 및 레크리에이션 다이빙의 잘 테스트된 범위 내의 다이빙에 허용되는 것으로 간주됩니다.[7]

초기 개발

감압과 관련된 첫 번째 기록된 실험 작업은 로버트 보일(Robert Boyle)에 의해 수행되었으며, 그는 원시 진공 펌프를 사용하여 실험 동물들에게 주위 압력을 감소시켰습니다. 초기 실험에서 피실험자들은 질식으로 사망했지만, 이후 실험에서는 감압병으로 알려진 징후가 관찰되었습니다.[29]

나중에 기술 발전으로 광산과 케이슨의 가압을 사용하여 물의 유입을 배제할 수 있게 되었을 때 광부들은 케이슨 질병, 압축 공기 질병,[30][31][29] 굴곡 및 감압병으로 알려진 증상을[29] 나타내는 것으로 관찰되었습니다.

일단 그 증상들이 기포에 의해 발생하고,[30] 재압축이 그 증상들을 완화시킬 수 있다는 것이 인식되자,[29][32] Paul Bert는 1878년에 감압병이 감압 중 또는 감압 후에 조직과 혈액에서 방출되는 질소 기포에 의해 발생한다는 것을 보여주었습니다. 그리고 감압병에 걸린 후 산소를 호흡하는 장점을 보였습니다.[33]

추가적인 연구는 느린 감압에 의해 증상을 피할 수 있다는 것을 보여주었고,[30] 이후 안전한 감압 프로파일과 감압병의 치료를 예측하기 위해 다양한 이론적 모델이 도출되었습니다.[34]

감압모델에 대한 체계적인 작업의 시작

1908년 존 스콧 홀데인(John Scott Haldane)은 증상이 있는 DCS의 종말점을 이용한 염소에 대한 광범위한 실험을 바탕으로 영국 해군을 위한 최초로 인정된 감압표를 준비했습니다.[18][29]

조지 D. 미국 해군의 스틸슨(Stillson)은 1912년 홀데인(Haldane)의 테이블을 시험하고 개선했으며,[35] 이 연구는 미국 해군 잠수 매뉴얼(United States Navy Diving Manual)의 첫 번째 출판과 로드 아일랜드(Road Island) 뉴포트(Newport)에 해군 잠수 학교(Navy Diving School)를 설립하는 계기가 되었습니다. Leonard Erskine Hill이 연속적인 균일한 감압[29][32] 시스템을 연구하고 있는 것과 거의 비슷한 시기에

1927년 워싱턴 해군 야적장에 해군학교, 잠수 및 인양이 다시 세워졌고, 해군 실험 잠수 부대(NEDU)가 같은 장소로 옮겨졌습니다. 그 후 몇 년 동안, 실험 다이빙 부대는 미국 해군 공기 감압 테이블을 개발했고, 이것은 압축 공기로 다이빙하는 데 있어 인정되는 세계 표준이 되었습니다.[36]

1930년대에 Hawkins, Schilling과 Hansen은 Haldane 모델인 [37]Albert R에 대해 다양한 조직 구획에 대해 허용되는 과포화 비율을 결정하기 위해 광범위한 실험 다이빙을 수행했습니다. 벤케 등이 재압축 치료를 위해 산소를 이용한 실험을 했고,[29] 미 해군 1937년 표가 발표됐습니다.[37]

1941년, 고도 감압병은 고압산소로 처음 치료되었습니다.[38] 그리고 1956년에 개정된 미국 해군 감압표가 출판되었습니다.

대체 모델의 시작

1965년 LeMessurier and Hills는 토레스 해협 잠수 기술에 대한 연구에서 비롯된 열역학적 접근법을 발표했는데, 이는 기존 모델에 의한 감압이 기포를 형성한 다음 감압 정지에서 재용해함으로써 제거되며, 이는 용액에 있는 동안 제거보다 느립니다. 이는 효율적인 가스 제거를 위해 기포상을 최소화하는 것이 중요하다는 것을 나타내며,[39][40] Grouped D'Etudes et Recherches Sous-marines는 프랑스 해군 MN65 감압표를 발표했으며, Goodman과 Workman은 불활성 가스 제거를 가속화하기 위해 산소를 이용한 재압축표를 도입했습니다.[41][42]

영국 해군 생리학 연구소는 1972년 Hempleman의 조직 슬래브 확산 모델에 기초한 표를 발표했는데,[43] 한 불활성 가스 혼합물에 둘러싸여 숨을 쉬는 피험자들의 등압 역확산은 1973년 Graves, Idicula, Lambertsen, and Quinn에 의해 처음 기술되었습니다.[44][45] 그리고 프랑스 정부는 1974년에 MT74 Tables du Ministère du Travail을 출판했습니다.

1976년부터는 DCS의 증상이 뚜렷해지기 전에 이동식 정맥 기포를 감지할 수 있는 초음파 방식으로 감압병 검사 민감도가 향상되었습니다.[46]

몇 가지 추가 접근법의 개발

1982년 Paul K Weathersby, Louis D Homer, Edward T Flyn은 우울증 연구에 생존 분석을 도입했습니다.[47]

알버트 A. Bühlmann1984년에 감압병을 발표했습니다.[17] Bühlmann은 고도 잠수와 관련된 문제점을 인식하고 깊이에 따라 선형적으로 증가하도록 Haldane의 허용 과포화 비율을 수정하여 특정 주변 압력에서 조직의 최대 질소 부하를 계산하는 방법을 제안했습니다.[48] 1984년 DCIEM(Canada, Defense and Civil Institute of Environment Medicine)은 Kidd/Stubbs 직렬 구획 모델과 광범위한 초음파 테스트를 기반으로 한 No-Decompression and Decompression Tables를 발표했습니다.[49] Thalmann은 정전2 PO Nitrox 폐쇄회로 재호흡기 응용을 위한 USN E-L 알고리즘과 표를 발표했고, 정전 PO2 Heliox CCR을 위한 E-L 모델의 확장된 사용을 1985년에 발표했습니다. E-L 모형은 버블 모형으로 해석될 수 있습니다. 1986년 스위스 스포츠 다이빙 테이블은 Haldane Bühlmann 모델을 기반으로 [50]하였고 1987년 영국의 SAA Bühlmann 테이블도 기반으로 하였습니다.[48]

버블 모델이 널리 퍼지기 시작했습니다.

1986년 D. E. Yount와 D. C. Hoffman은 버블 모형을 제안했고, BSAC'88 표는 Hennessy의 버블 모형을 기반으로 했습니다.[51]

1990년 DCIEM 스포츠 다이빙 테이블은 생리학적 모델이 아닌 적합한 실험 데이터를 기반으로 했으며,[49] 1990년 프랑스 해군 마린 내셔널 90(MN90) 감압 테이블은 MN65 테이블의 초기 Haldane 모델을 개발한 것입니다.[52]

1991년 D.E. Yunt는 그의 초기 버블 모델인 Variable Permability Model의 개발을 설명했고, 1992년 프랑스 민간인 Tables du Ministère du Travail(MT92)도 버블 모델 해석을 하고 있습니다.[53]

NAUI는 1999년에 Wienke reduced gradient bubble model(RGBM)에 기반한 Trimix and Nitrox table을 발표한 데 [54]이어 2001년에는 RGBM 모델에 기반한 레크리에이션 공기 테이블을 발표했습니다.[55]

2007년, Wayne Gerth와 David Doulette는 Thalman E-L 알고리즘을 기반으로 한 테이블과 프로그램을 위한 VVal 18 및 VVal 18M 파라미터 세트를 발표했으며, 물 공기/산소 감압 및 산소의 표면 감압을 포함하여 공기 및 Nitrox의 개방 회로 및 CCR에 대한 내부 호환 감압 테이블 세트를 제작했습니다.[56] 2008년, 미국 해군 잠수 매뉴얼 개정판 6에는 Gerth and Dullette가 개발한 2007년식 표의 버전이 포함되어 있습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Van Liew, HD; Conkin, J (14–16 June 2007). "A start toward micronucleus-based decompression models:Altitude decompression". Bethesda, Maryland: Undersea and Hyperbaric Medical Society, Inc. Archived from the original on 26 November 2015. Retrieved 28 March 2016.{{cite web}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  2. ^ Brown, J.R.; Antuñano, Melchor J. "Altitude-induced Decompression Sickness" (PDF). AM-400-95/2 Medical Facts for Pilots. Washington, DC: Federal Aviation Administration. Retrieved 21 February 2012.
  3. ^ 미국 해군 2008년 제5권 제20장 제3.1절
  4. ^ Young, C. L.; Battino, R.; Clever, H. L. (1982). "The solubility of gases in liquids" (PDF). Retrieved 9 February 2016.
  5. ^ Hill, John W.; Petrucci, Ralph H. (1999). General Chemistry (2nd ed.). Prentice Hall.
  6. ^ P. Cohen, ed. (1989). The ASME handbook on Water Technology for Thermal Power Systems. New York City: The American Society of Mechanical Engineers. p. 442.
  7. ^ a b c d e f g h 허긴스 1992년 1월 1일
  8. ^ a b c Thalmann, Edward D. (April 2004). "Decompression Illness: What is it and what is the treatment?". DAN Medical articles. Durham, North Caroline: Divers Alert Network. Retrieved 13 March 2016.
  9. ^ a b 허긴스 1992, 서론
  10. ^ Wong, R. M. (1999). "Taravana revisited: Decompression illness after breath-hold diving". South Pacific Underwater Medicine Society Journal. Melbourne, Victoria: SPUMS. 29 (3). ISSN 0813-1988. OCLC 16986801. Archived from the original on 21 August 2009. Retrieved 8 April 2008.{{cite journal}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  11. ^ Lang, M.A.; Hamilton, R.W. Jr. (1989). Proceedings of the AAUS Dive Computer Workshop. United States: USC Catalina Marine Science Center. p. 231. Archived from the original on 7 July 2012. Retrieved 7 August 2008.{{cite book}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  12. ^ a b Møllerløkken, Andreas (24 August 2011). Blogg, S. Lesley; Lang, Michael A.; Møllerløkken, Andreas (eds.). "Proceedings of Validation of Dive Computers Workshop". Gdansk, Poland: European Underwater and Baromedical Society. Archived from the original on 15 April 2013. Retrieved 3 March 2016.{{cite web}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  13. ^ Mitchell, Simon J. (2016). Pollock, N.W.; Sellers, S.H.; Godfrey, J.M. (eds.). Decompression Science: Critical Gas Exchange (PDF). Rebreathers and Scientific Diving. Proceedings of NPS/NOAA/DAN/AAUS June 16–19, 2015 Workshop. Wrigley Marine Science Center, Catalina Island, CA. pp. 163–1 74.
  14. ^ Cole, Bob (March 2008). "4. Diver Behaviour". The SAA Buhlmann Deep-Stop System Handbook. Liverpool, UK: Sub-Aqua Association. ISBN 978-0953290482.
  15. ^ 미 해군 2008, 9-3.12 장
  16. ^ a b 허긴스 1992, 3페이지 9페이지
  17. ^ a b Bühlmann Albert A. (1984). Decompression–Decompression Sickness. Berlin and New York: Springer-Verlag. ISBN 978-0-387-13308-9.
  18. ^ a b Boycott, A.E.; Damant, G.C.C.; Haldane, John Scott (1908). "Prevention of compressed air illness". Journal of Hygiene. 8 (3): 342–443. doi:10.1017/S0022172400003399. PMC 2167126. PMID 20474365. Archived from the original on 24 March 2011. Retrieved 30 May 2010.{{cite journal}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  19. ^ 미국 해군 2008년 15일
  20. ^ Latson, Gary (December 2000). "Accelerated decompression using oxygen for submarine rescue - Summary report and operational guidance". Navy Experimental Diving Unit. Retrieved 3 March 2016.
  21. ^ 미 해군 2008, 15페이지 1페이지
  22. ^ 허긴스 1992, 4장
  23. ^ a b c Staff (2015). "BSAC Safe Diving". Ellesmere Port, Cheshire: British Sub-Aqua Club. Archived from the original on 3 April 2012. Retrieved 6 March 2016.
  24. ^ a b 미국 해군 2008년 제2권 제9장
  25. ^ a b 미국 해군 2008년 제5권 제21장
  26. ^ Ackles, K.N. (1973). "Blood-Bubble Interaction in Decompression Sickness". Defence R&D Canada (DRDC) Technical Report. Downsview, Ontario: Defence and Civil Institute of Environmental Medicine. DCIEM-73–CP-960. Archived from the original on 21 August 2009. Retrieved 12 March 2016.{{cite journal}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  27. ^ Vann, Richard D., ed. (1989). The Physiological Basis of Decompression. 38th Undersea and Hyperbaric Medical Society Workshop. Vol. 75(Phys)6–1–89. Undersea and Hyperbaric Medical Society. p. 437. Archived from the original on 7 October 2008. Retrieved 16 February 2019.{{cite conference}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  28. ^ Papadopoulou, Virginie; Eckersley, Robert J.; Balestra, Costantino; Karapantsios, Thodoris D.; Tang, Meng-Xing (May 2013). "A critical review of physiological bubble formation in hyperbaric decompression". Advances in Colloid and Interface Science. Amsterdam: Elsevier B.V. 191–192: 22–30. doi:10.1016/j.cis.2013.02.002. hdl:10044/1/31585. PMID 23523006. S2CID 34264173.
  29. ^ a b c d e f g Acott, C. (1999). "A brief history of diving and decompression illness". South Pacific Underwater Medicine Society Journal. Melbourne, Victoria: SPUMS. 29 (2). ISSN 0813-1988. OCLC 16986801. Archived from the original on 27 June 2008. Retrieved 10 January 2012.{{cite journal}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  30. ^ a b c 허긴스 1992, 1쪽 8페이지
  31. ^ Butler, W.P. (2004). "Caisson disease during the construction of the Eads and Brooklyn Bridges: A review". Undersea and Hyperbaric Medicine. 31 (4): 445–59. PMID 15686275. Archived from the original on 22 August 2011. Retrieved 10 January 2012.{{cite journal}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  32. ^ a b Hill, Leonard Erskine (1912). Caisson sickness, and the physiology of work in compressed air. London, UK: E. Arnold. Retrieved 31 October 2011.
  33. ^ Bert, P. (1878). "Barometric Pressure: researches in experimental physiology". Translated by: Hitchcock MA and Hitchcock FA. College Book Company; 1943.*
  34. ^ Zuntz, N. (1897). "Zur Pathogenese und Therapie der durch rasche Luftdruck-änderungen erzeugten Krankheiten". Fortschritte der Medizin (in German). 15: 532–639.
  35. ^ Stillson, G. D. (1915). "Report in Deep Diving Tests". US Bureau of Construction and Repair, Navy Department. Technical Report. Archived from the original on 7 July 2012. Retrieved 6 August 2008.{{cite journal}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  36. ^ Staff, US Navy (15 August 2016). "Diving in the U.S. Navy: A Brief History". Naval History and Heritage Command website. Washington, DC: Naval History and Heritage Command. Retrieved 21 November 2016.
  37. ^ a b 허긴스 1992, 3페이지 2페이지
  38. ^ Davis, Jefferson C.; Sheffield, Paul J.; Schuknecht, L.; Heimbach, R. D.; Dunn, J. M.; Douglas, G.; Anderson, G. K. (August 1977). "Altitude decompression sickness: hyperbaric therapy results in 145 cases". Aviation, Space, and Environmental Medicine. 48 (8): 722–30. PMID 889546.
  39. ^ LeMessurier, D. Hugh; Hills, Brian Andrew (1965). "Decompression Sickness. A thermodynamic approach arising from a study on Torres Strait diving techniques". Hvalradets Skrifter (48): 54–84.
  40. ^ Hills, B. A. (1978). "A fundamental approach to the prevention of decompression sickness". South Pacific Underwater Medicine Society Journal. Melbourne, Victoria: SPUMS. 8 (2). Archived from the original on 7 October 2008. Retrieved 10 January 2012.{{cite journal}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  41. ^ How, J.; West, D.; Edmonds, C. (June 1976). "Decompression sickness and diving". Singapore Medical Journal. Singapore: Singapore Medical Association. 17 (2): 92–7. PMID 982095.
  42. ^ Goodman, M. W.; Workman, R. D. (1965). "Minimal-recompression, oxygen-breathing approach to treatment of decompression sickness in divers and aviators". United States Navy Experimental Diving Unit Technical Report. NEDU-RR-5-65. Archived from the original on 15 April 2013. Retrieved 10 January 2012.{{cite journal}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  43. ^ 허긴스 1992, 4장 3페이지
  44. ^ Graves, D.J.; Idicula, J.; Lambertsen, C.J.; Quinn, J.A. (9 February 1973). "Bubble formation in physical and biological systems: a manifestation of counterdiffusion in composite media". Science. Washington, DC: American Association for the Advancement of Science. 179 (4073): 582–584. Bibcode:1973Sci...179..582G. doi:10.1126/science.179.4073.582. PMID 4686464. S2CID 46428717.
  45. ^ Graves, D.J.; Idicula, J.; Lambertsen, Christian J.; Quinn, J.A. (March 1973). "Bubble formation resulting from counterdiffusion supersaturation: a possible explanation for isobaric inert gas 'urticaria' and vertigo". Physics in Medicine and Biology. Bristol, UK: IOP Publishing. 18 (2): 256–264. Bibcode:1973PMB....18..256G. CiteSeerX 10.1.1.555.429. doi:10.1088/0031-9155/18/2/009. PMID 4805115. S2CID 250737144.
  46. ^ Spencer, M.P. (February 1976). "Decompression limits for compressed air determined by ultrasonically detected blood bubbles". Journal of Applied Physiology. 40 (2): 229–35. doi:10.1152/jappl.1976.40.2.229. PMID 1249001.
  47. ^ Weathersby, Paul K.; Homer, Louis D.; Flynn, Edward T. (September 1984). "On the likelihood of decompression sickness". Journal of Applied Physiology. 57 (3): 815–25. doi:10.1152/jappl.1984.57.3.815. PMID 6490468.
  48. ^ a b Powell, Mark (2008). Deco for Divers. Southend-on-Sea: Aquapress. pp. 17–18. ISBN 978-1-905492-07-7.
  49. ^ a b 허긴스 1992, 4쪽 6페이지
  50. ^ 허긴스 1992, 4쪽 11페이지
  51. ^ 허긴스 1992, 4장 4페이지
  52. ^ Trucco, Jean-Noël; Biard, Jef; Redureau, Jean-Yves; Fauvel, Yvon (1999). "Table Marine National 90 (MN90), Version du 3 May 1999" (PDF) (in French). F.F.E.S.S.M. Comité interrégional Bretagne & Pays de la Loire; Commission Technique Régionale. Archived from the original (PDF) on 10 May 2013. Retrieved 4 March 2016.
  53. ^ 트라보센 밀리외 하이퍼베어. 사전 예방을 측정합니다. 파시쿨레 1636호. Imprimerie du Journal Officiel, 26rue Desaix, 75732 파리 세덱스 15. ISBN 2-11-073322-5.
  54. ^ Wienke, Bruce R.; O'Leary, Timothy R. (2001). "Full Up Phase Model Decompression Tables". Advanced diver magazine. Retrieved 4 March 2016.
  55. ^ "Decompression Diving". Divetable.de. Retrieved 17 July 2012.
  56. ^ Gerth, W. A.; Doolette, D. J. (2007). "VVal-18 and VVal-18M Thalmann Algorithm Air Decompression Tables and Procedures". United States Navy Experimental Diving Unit Technical Report.

원천

더보기

  • Gribble, M. de G. (1960); "고고도와 고압의 감압병 증후군 비교", Br. J. Ind. Med., 1960, 17, 181.
  • Hills. B. (1966); 감압병에 대한 열역학적동역학적 접근 논문.
  • Lippmann, John; Mitchell, Simon (2005). Deeper into Diving (2nd ed.). Melbourne, Australia: J L Publications. Section 2, chapters 13–24, pages 181–350. ISBN 978-0-9752290-1-9.

외부 링크