비율 감압

Ratio decompression

비율 감압(일반적으로 비율 데코로 약칭됨)은 다이빙 테이블, 감압 소프트웨어 또는 다이빙 컴퓨터를 사용하지 않고 딥 다이빙에 참여하는 스쿠버 다이버들의 감압 일정을 계산하는 기술입니다.일반적으로 고급 기술 다이빙 수준에서 Global Underwater Explorer(GUE) Innerspace Explorer(ISE) 및 Unified Team Diving(UTD)과 같은 기관이 추진하는 "DIR" 다이빙 철학의 일부로 가르친다.트리믹스를 "바텀 믹스" 호흡 가스로 사용하여 표준 레크리에이션 다이빙 깊이 제한보다 깊이에서 감압 다이빙을 수행하도록 설계되었습니다.

UTD Ratio Deco는 3회 반복되었으며, 2021년 현재 최신 버전은 RD 3.0으로 RD 2.0보다 딥 스톱에 대한 중요성이 낮습니다.

이론.

질소나 헬륨의 off-gassing 압력 아래 가스를 마시는 것으로부터 몸에 흡수 뒤에 있는 생리학 해서, 거품들은 몸의 tissues,[1]에 설립 그리고 다른 알고리즘의년 동안 개발된 다수의, 가스 tr의 단순화된 가정을 바탕으로 관련 특히된 적도 없다.굴러다녔다.경험적 데이터에 맞도록 수정된 신체 조직의 포트 및 흡수. 잠수부의 감압 질환 위험을 허용 수준으로 줄이기 위해 가스 배출 속도를 예측한다.그러나, 이 모델들은 다이버 개인의 생리를 정확하게 묘사하지 않는다.다이버들은 다이빙 테이블이나 다이빙 컴퓨터의 한계 내에서 다이빙을 하는 동안 증상적인 감압 장애를 겪는 것으로 알려져 있으며(때로는 "예약되지 않은 히트"라고도 함), 다이버들은 감압 한계를 넘었지만 증상이 나타나지 않았다.

비율 감압은 완전한 감압 모델은 아니지만, 딥 스톱과 구배 [citation needed]계수의 사용에 중점을 둔 Bühlmann 알고리즘 및 Variable Permetility Model 알고리즘과 가장 유사하다.이는 모델 작성자가 경험에 기초하여 허용 가능한 것으로 간주한 모델 감압 프로파일에 적용되는 단순 곡선 피팅의 한 유형입니다.

다양한 상승 프로파일의 이론적 예시.비율 데코는 빨간색 선 프로필과 유사한 느린 상승률을 제공할 것으로 예상되지만, 기존의 할드로스 모델은 노란색 선 프로필과 유사한 가파른 상승률을 제공할 것으로 예상된다.그림만 해당 - 실제 프로필을 기반으로 계산되지 않습니다.

관습적인 감압 프로필, 용존 기체 모델 알고리즘을 통해, 다이버는 비교적 빠르게 짧은 깊은 정류장을 통해 얕정류장에서의(훨씬 더 선명한 각도에서는 등산로depth/time 그래프의 결과), 비율 아르데코 동적으로-LSB- cla에 다이버는 허용할 것이다 시간의 많은 시간을 보내기 전에 상승 이어질 것이다.rification]tak 필요한주어진 을 위해 잠수하다. E는 총 감압 obligation[해명 필요한]고 더는 압축 풀기 프로필의 가장 효과적인 parts[해명 필요한]use[해명 필요한],, 덜 효과적인 stops[해명 필요한](훨씬 부드러운[해명 필요한에서를 비교적 적은 시간을 보내게 해 주는 프로필을 만드십시오.은 등산로depth/time 그래프에서][애매 모호한 말.]곡선)[표창 필요한]

방법론

비율 감압을 사용하여 압축 해제 일정을 계산하는 기초는 실제로 비교적 단순합니다(그리고 다이빙 컴퓨터에서 사용되는 매우 복잡한 알고리즘보다 훨씬 더 단순합니다).다음은 프로세스의 [clarification needed]개요를 약간 간략하게 나타낸 것입니다.비율 데코의 모든 버전이 완전히 동일한 절차를 사용하는 것은 아닙니다.

시작점은 총 압축 해제 시간의 정확한 비율(기술이 이름을 얻은 시점부터)을 총 최저 [2]시간에 대한 비율로 확인하는 것입니다.이 비율은 깊이만을 기준으로 고정됩니다.전통적인 표에서는 감압의 양이 [3]심도 있는 시간에 따라 달라지지만, 대부분의 다이빙이 고정 비율의 사용을 [clarification needed]허용하는 정규[clarification needed] 범위 내에서 작동한다는 이론의 기초가 된다.깊이에 따라 특정 비율이 결정됩니다.약 46m(150피트)에서 1:1의 비율이 발생하고 약 67m에서 2:1의 비율이 발생합니다.이 깊이들 사이에서, 고정 비율 깊이보다 깊거나 낮은 각 10피트(3m)마다, 다이버는 총 감압 시간에 지정된 시간([citation needed]분)을 더하거나 뺍니다.따라서 다이버는 계획된 깊이와 시간을 알게 되면 가장 근접한 비율을 찾아 깊이 차이를 계산하고 총 바닥 시간에서 적절한 분수를 더하거나 뺄 수 있어 총 감압 시간을 얻을 수 있다.

과는 달리 전통적인 잠수표(5분 간격에 대해로 ingassing 합에 따라 현재 깊이에 짧은 간격에 대해 가스 적재된 다이브 컴퓨터-비율 아르데코 액수지만 비슷한 기준으로 컴퓨터 30초 간격에 대체로 이를 개선할 수 있), 비율 아르데코 average[해명 필요한]에 대한 기준으로 계산한다. 깊이보다는 maxi맘 깊이또한 이 기술을 사용하려면 다이빙을 5분 세그먼트로 나누고 각 5분 세그먼트에 누적된 총 압축 해제 시간을 계산해야 합니다.보수적인 요소를 더하기 위해 다이버는 5분 세그먼트를 쌍으로 묶고 쌍의 깊이를 사용하여 누적된 [citation needed]감압 시간을 계산합니다.

다이버는 필요한 총 감압 시간을 계산한 후 딥 스톱이 시작되는 깊이를 계산합니다.이를 위해 최대 [4]깊이에서 절대 압력(대기 중 절대 압력)을 계산하고, 이 수치에 6(피트) 또는 2(미터)를 곱한 다음 최대 깊이에서 해당 수치를 차감한 다음 10피트(3m)[5]의 더 낮은 증가치로 반올림한다.이는 딥 스톱이 시작되는 깊이이며, 최대 깊이에서 압력의 80%에 해당합니다.잠수부는 10피트(3m)마다 감압 가스에 대한 적절한 가스 스위치를 위한 수심에 도달할 때까지 표준 딥 스톱을 수행합니다.다이버는 높은 산소 부분 압력에 적응하기 위해 가스 스위치 스톱에서 최소 3분 이상 작업을 수행해야 하며("기술 다이빙에서 산소 창"으로 알려져 있음) 이 창을 사용하여 나머지 스톱을 계산합니다.

가스 스위치가 이루어진 후 실제 감압을 실시한다.전체 감압은 최대 30피트(9m) 깊이까지 2분의 2와 20피트(6m) 표면 사이의 절반으로 나뉩니다.더 깊은 절반의 경우 다이버는 단순히 10피트(3m)마다 정지하고 마지막 정지까지를 포함한 총 정지 횟수를 계산한 다음 감압 시간의 깊은 절반을 모든 정지 간에 균등하게 나눕니다.20피트(6m)에서 다이버는 필요한 총 감압의 후반을 수행한 후 가능한 한 천천히 수면 위로 올라갑니다(특징은 분당 3피트(1m)를 목표로 함).

제한 사항

비율 감압은 TDI 또는 IANTD와 같은 주요 기술 다이버 훈련 기관에 의해 채택된 적이 없다.비율 데코의 안전 기록은 양호해 보이지만 [citation needed]여러 가지 제약이 있다.

  • 다이버는 일반적으로 두 가지 잠재적 하단 호흡 혼합(Trimix의 특정 혼합)으로 제한됩니다.이 기술은 딥 에어 다이빙이나 다이버가 특정 비율 데코 [citation needed]모델을 개발하는 데 사용된 것 이외의 바닥 또는 감압 혼합물을 사용하는 경우에는 작동하지 않습니다.
  • 변동성은 더 큰 깊이와 더 큰 노출에서 점점 더 큰 위험이 가정된다는 것을 시사한다. 감압 시간 대 최저 시간 비율이 1:[citation needed]1 이하일 때 모델링이[clarification needed] 훨씬 더 잘 작동한다.
  • 수학적인 계산은 관리 가능하지만, 다이빙 컴퓨터와 다이빙 계획 소프트웨어를 즉시 사용할 수 있다는 점을 고려할 때 불필요한 태스크 로딩이 더 많이 수반됩니다.
  • 감압 시간이 경과한 후 여러 번의 딥 스톱을 추가하고 수면 위로 6분을 더함으로써 다이버가 필요 이상의 감압을 수행할 수 있습니다.이러한 비판은 아마도 타당하지 않다 - 거의 모든 감압 소프트웨어와 컴퓨터는 평균적으로 필요한 것보다 더 많은 감압을 하는 다이버를 낳는다; 하지만 생리학에 대한 확실성의 결여 때문에, 상당한 수준의 보수주의가 보통 사용된다.[citation needed]

GUE는 이 기법의 광범위한 사용에 관심이 없었으며, 비율 데코는 조직이 지지하는 광범위한 DIR 철학의 일부를 형성해야 한다고 항상 강조해 왔다.GUE는 적절한 훈련 없이 또는 기술 개발, 수분 공급 및 피트니스에 대한 DIR 접근방식을 채택하지 않고 기술을 사용하려는 다이버들이 허용할 수 없을 정도로 높은 감압 [citation needed]질환의 위험으로 이어진다는 우려를 표명했다.

그러나 이 기술은 압축 해제에 성공한 전력이 있으며 이론적인 효율성과 형식적인 검증 부족에 관계없이 다이빙 계획이 심각하게 훼손되고 퍼스널 다이브 컴퓨터 또는 적절한 우발 압축 해제 일정이 사용되지 않는 긴급 상황에서는 의심할 여지 없이 가치가 있다.

독립된 리뷰

지금까지 감압 알고리즘으로서의 비율 감압에 대한 독립적인 법의학적 검토는 행해지지 않았지만, Mark Powell은 그의 저서 Deco for Divers에서 비율 감압을 고려하고 약간 단순한 "곡선 평탄화" 용어로 분석하여 보다 전통적인 특정 [6]모델과의 비교를 통해 이를 설명한다.그럼에도 불구하고, 감압 알고리즘에 대해 이용 가능한 법의학적 연구의 제한된 양을 고려할 때, 이 책이 어떤 추가적인 언급을 할 수 있었을지 알기 어렵다.

각주

  1. ^ 리처드 파일이 쓴 "잠수 물리학과 거품학"이라는 기사에서 감압의 근거는 필연적으로 "우리는 정말 알지 못한다"로 돌아옵니다.2008년 10월 24일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  2. ^ 비율 감압의 목적상, 바닥 시간은 바닥의 시간을 의미하며, (예를 들어) 미 해군 잠수 테이블과 같은 방식으로 하강 시간을 포함하지 않는다.
  3. ^ 예를 들어, 미 해군 잠수 테이블(공기비 데코는 트리믹스를 사용하는 것을 전제로 한다)을 사용할 때, 5분간 180피트(55m)까지 잠수하면 감압 의무가 전혀 없고, 15분간 잠수하면 총 감압 의무는 15분, 30분이다.minute dives는 총 압축 해제 의무는 56분입니다."Archived copy". Archived from the original on 2006-12-08. Retrieved 2006-12-08.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  4. ^ 깊이를 33(피트) 또는 10(미터)으로 나누고 1을 더하여 계산합니다.
  5. ^ 예를 들어, 최대 깊이가 180피트라면 6.5 ATA입니다. 6을 곱하면 39피트가 됩니다. 180 - 39 = 141피트는 140피트로 반올림됩니다.미터법: 최대 깊이는 55m, 즉 6.5 ATA, 6.5 × 2 = 13, 55 - 13 = 42m입니다(반올림 불필요).
  6. ^ Powell, Mark (2008). Deco for divers, decompression theory and physiology. Southend-on-Sea, UK: Aquapress Ltd. pp. 213–217. ISBN 1-905492-07-3. OCLC 286538970.

외부 링크