장애증혐오범죄

Disability hate crime
시리즈의 일부(on)
변별력
양식
특성
사회의
종교의
민족/민족
발현량
정책들
대책
관련주제
장애.
이론과 모형
교육
테라피
사회적 의미
개인보조
사회경제적 원조
  • 무리
  • 단체들
파라스포츠
문화

장애인 혐오 범죄는 장애를 가진 사람들에게 폭력을 행사하는 혐오 범죄의 한 형태입니다.이는 물리적 의미의 폭력일 뿐만 아니라 장애인 접근을[1] 반복적으로 차단하고 폭언을 하는 등 적대적 행위도 포함됩니다.[1]이러한 혐오 범죄는 장애에 대한 편견, 또는 장애인에 대한 동등한 권리를 부정하는 것과 관련이 있습니다(이것이 편견의 한 형태이기 때문입니다.그것은 정치적으로 능력주의, 즉 장애주의의 극단적인 형태로 여겨집니다.[2]이 현상은 언어 폭력과 위협적인 행동에서부터 공공 기물 파손, 폭행, 심지어 살인에 이르기까지 다양한 형태로 나타날 수 있습니다.비록 자료가 제한적인[3] 연구이지만 언어 폭력과 괴롭힘이 가장 흔한 것으로 보입니다.[4]장애 혐오 범죄는 일회성 사건의 형태를 취할 수도 있고, 몇 주, 몇 달, 심지어 몇 년에 걸쳐 지속되는 조직적인 학대를 나타낼 수도 있습니다.장애인 주차장, 휠체어 출입구, 기타 시설은 장애 혐오의 장소가 되는 경우가 많습니다.접근 지역을 형평성에 필수적인 것으로 보는 대신 '특혜', 신분상 정당하지 않은 '특혜', 그래서 공격적으로 행동하는 '이유'로 보는 겁니다.[5]따라서 접근을 거부하는 것은 장애인에 대한 동등한 권리에 대한 편견을 보여줍니다. 그러한 행동은 개인의 자유를 제한할 뿐만 아니라 실제 신체적 해를 끼칠 위험이 있습니다.

장애를 가진 사람들은 일반적인 패턴을 따를 수 있는 사회경제적 요인에 의한 서술로 자신의 행동을 정당화하는 경우가 많습니다.예를 들어, 사람들은 장애인들을 물리적 장벽에 대한 '불편한' 또는 '무례한' 요구로 보기 때문에 이러한 범죄를 저지릅니다(예: 주차된 자동차,상업용 간판)을 제거하고, scr 지원을 받을 수 있는 장애를 묘사한 'falsely'("복지 청년"), 동등한 접근/대우를 받을 가치가 없는 것, 지위가 낮아서 공격적인 행동을 할 수 있는 "쉬운 목표"가 되는 것.

또 다른 요인은 변수 및/또는 눈에 보이지 않는 장애의 아주 기본적인 신조를 모르는 것입니다.사람들은 위험한 행동을 한 번 보는 것이 장애인이 그 행동을 안전하게, 반복적으로, 극심한 고통 없이, 결과[6] 없이, 또는 다른 시간에 예측 가능하게 할 수 있는지를 나타내는 지표가 아니라는 것을 인정하지 않을 수 있습니다.중거리에서의 피로 붕괴, 보행과 반대로 장시간 서 있는 어려움, 균형 또는 심장 문제와 같은 이동식 휠체어 사용에 대한 의료적 필요성에 대한 낮은 인식도 요인이 될 수 있습니다.[7]

장애 혐오 범죄는 어떤 상황에서든, 어떤 개인에서든 일어날 수 있습니다.일면식도 없는 낯선 사람 사이, 지인 사이, 가족 내에서 사건이 발생할 수 있습니다.'장애혐오범죄'라고 할 수 있는 행위의 두 가지 핵심요건은 장애(평등권 부정은 편견의 한 형태)로 인하여 누군가에 대한 편견에 의하여 부분적 또는 전체적으로 동기부여가 된다고 인식된다는 점과 둘째, 그 행위가 실질적으로 범죄이며 여기에는 [8]반복적인 접근차단이 포함된다는 점입니다.[1]범죄 행위 자체를 수반하지 않는 다수의 혐오 사건은 또한 장애인 혐오 범죄를 구성할 수 있습니다.반복적인 괴롭힘은 범죄 행위이기 때문입니다.

인지도

켄 맥도날드 경(Sir Ken Macdonaldo) 당시 잉글랜드 웨일스 검찰국장은 2008년 10월 변호사위원회 연설에서 "장애 혐오 범죄가 매우 광범위하게 퍼져 있다는 것이 나의 감각이라고 말한 것으로 기록되어 있습니다.저는 스펙트럼의 하단부에는 픽업되지 않는 방대한 양이 있다는 것이 제 견해라고 말했습니다.장애혐오 범죄가 더 심각할수록 항상 기소가 되는 것은 아니라는 견해도 밝힌 바 있습니다.이것은 형사사법의 양심에 대한 상처입니다.그리고 정의의 전달에 관련된 모든 기관과 나 자신을 포함한 모든 기관이 책임을 공유합니다."[9]

법적지위

미국에서는 매튜 셰퍼드와 제임스 버드 주니어가 있습니다. 2009년의 증오범죄방지법은 1969년 미국 연방 증오범죄법을 피해자의 실제 또는 인지된 장애에 의해 동기가 부여된 범죄로 확장하였습니다.[10]

1994년 미국 의회가 증오범죄통계법을 재승인하면서 장애를 기준으로 한 범죄는 편견범죄로 분류됐습니다.[11]이로 인해 연방수사국(FBI)은 장애인을 수반하는 개인, 재산, 사회에 대한 모든 범죄와 관련된 정보를 보관하기 시작했습니다.이 범죄들이 기록되면 그 범죄들은 하위 범주들로 나누어지기 때문에 신체적 장애 또는 정신적 장애 중 하나를 통해 장애 상태를 측정하였습니다.FBI는 장애인 신분(신체적인지 정신적인지)에 따라 범죄 발생 빈도가 다른지 판단하기 위해 이 같은 조치를 취했습니다.

이들이 받은 자료를 보면 장애인이 혐오범죄의 피해자가 될 위험성은 다소 드물었지만, 폭행을 당할 위험성은 다른 소외계층보다 월등히 높았습니다.그러나 신체적 장애인과 정신적 장애인 사이의 빈도 면에서는 미세한 차이가 있는 것처럼 보였습니다.

최근 자료에 따르면, 미국에서 장애 혐오 범죄 사건이 증가하고 있다고 합니다.2018년 한 해 동안 장애를 가진 사람들의 편견에서 비롯된 150건 이상의 증오 범죄가 최근에 보고되었습니다.FBI의 일률적인 범죄 보고 프로그램에 의하면, 전년도에는 유사한 범죄가 훨씬 적었는데, 시간이 지남에 따라 급격히 증가했음을 보여줍니다.FBI는 일반적으로 7,000건 이상의 증오 범죄 사건을 보고했는데, 이는 장애 때문에 특별히 표적이 된 범죄 피해자의 약 2.1%를 차지합니다.[12]

기록·기록된 장애 혐오 범죄 가운데 정신장애인을 대상으로 한 범죄는 110건, 지체장애인은 67건이었습니다.[13]연구에 따르면 장애인이 있을 때 신체적 또는 성적으로 폭행을 당할 가능성이 비장애인보다 최대 10배까지 더 클 수 있다고 합니다.[14]

그럼에도 불구하고 장애인의 신고 범죄 발생률은 다른 소수 집단에 비해 매우 낮다는 가정이 널리 알려져 있습니다.형사사법제도에 대한 접근성이 떨어지고, 간병인 등의 응징 가능성이 부족하기 때문이라는 의견도 있습니다.이로 인해 장애인들은 신고된 사람들보다 실제로 더 많은 혐오 범죄를 경험할 수 있습니다.

영국에서는 2003년 형사사법법 제146조에 따라 장애혐오범죄를 가중요인으로 규정하고 있으며, 혐오요소가 없는 범죄보다 더 무거운 관세를 선고에 사용할 수 있도록 하고 있습니다.146조는 다음의 경우 양형 조항이 적용된다고 명시하고 있습니다.

(a) 범죄를 저지를 때 또는 범행 직전 또는 직후에 범죄자가 다음을 근거로 범죄적대의 피해자를 향해 시위를 했다는 것.
(i) 피해자의 성적 지향(또는 추정된 성적 지향), 또는
(ii) 피해자의 장애(또는 추정 장애), 또는
(b) (wholly 또는 부분적으로) 범죄가 동기부여되었다는 것.
(i) 특정한 성적 성향을 가진 사람들에 대한 적대감에 의해서, 또는
(ii)[15] 장애 또는 특정 장애를 가진 사람에 대한 적대감으로.

146조의 시험은 고의적으로 범죄의 심각성이 덜 엄격한 시험의 적용을 정당화하는 것으로 간주되었기 때문에 '혐오'가 아닌 '적대성'의 증거를 위한 것입니다.

2010년의 평등법은 차별을 받을 때 목소리를 낼 수 있도록 허용했지만, 주로 장애인들로 구성된 취약한 범주의 사람들을 만들었습니다.장애인들이 괴롭힘을 당하지 않고는 집을 나갈 수 없다는 생각을 강조하며, 장애인 생존자들과 다른 세상 사람들 사이에 분열을 일으킵니다.[16]

범죄기록

장애인 혐오 범죄를 심각한 문제로 다루는 경찰, 검사, 일부 사회복지단체의 역사적 실패는 다른 형태의 혐오 범죄, 특히 인종과 성소수자 중심의 혐오 범죄에 대한 이전의 실패를 반영하는 것으로, 만성적인 과소 보고로 이어졌습니다.이러한 과소 신고는 법 집행에 의해 심각하게 취급되지 않을 것이라는 장애인 사회 내의 광범위한 믿음을 통해 선제적인 것이기도 하고, 경찰이 범죄를 증오에 기반하지 않은 것으로 조사하고 그렇게 기록하는 사후적인 것이기도 합니다.2008년에 완성된 전국범죄피해자조사에서는 장애인이 비장애인에 비해 폭력상황을 경험할 확률이 2배나 높은 것으로 나타났습니다.올해는 지적장애인이 폭력 피해 위험이 가장 높은 것으로 나타났습니다.[17]

박탈감과 싸우고 있는 환경은 장애 혐오 범죄가 더 많이 발생할 위험이 더 높습니다.남동쪽 영국에서는 지적 장애를 가진 많은 사람들이 학교, 어린이집, 먼 동네, 심지어 대중교통의 형태와 같은 장소들을 "나쁜 일이 일어나는" 지역으로 기억합니다.장애혐오 범죄는 학교, 대학, 어린이집에서 가장 많이 발생하는 것으로 나타났습니다.[5]

경찰이 지속적으로 당면한 상황을 가정하고 학대자들이 장애를 취약성으로 인식해 장애 혐오 범죄가 과소 신고되고 있음이 여러 차례 입증됐습니다.[5]

영국 크라운 검찰청의 연례 증오범죄 보고서에 [18]따르면 2009년 잉글랜드와 웨일즈에서 11,624건의 인종적 또는 종교적 증오범죄가 기소되었으며 10,690건이 유죄판결을 받았습니다.반면 장애인 혐오 범죄는 기소 363건, 유죄 판결 299건에 불과했습니다.

2012년과 2013년에 걸쳐 잉글랜드와 웨일즈의 많은 인구들 사이의 범죄 조사가 완료되었습니다.이 기간 발생한 장애 관련 혐오 범죄 추정 건수 6만2천여 건 가운데 경찰이 기록한 범죄는 1천841건에 불과한 것으로 파악됐습니다.[5]

영국 자선단체인 Scope는 장애 혐오 범죄의 만연과 경험에 대한 연구를 수행했으며, 그들의 연구 결과와 보고서를 작성하고 영국 언론인 최초로 장애 혐오 범죄를 조사한 Katharine Quarmby라는 보고서에서 다른 장애 집단의 연구 결과를 요약했습니다.또한 그 문제에 대한 책을 썼습니다.[20]

지각된 취약성

장애인 혐오범죄의 치료는 장애인이 선천적으로 취약하다는 인식에 영향을 받아 왔습니다.[21]이것은 다면적인 문제입니다.장애인에게 '취약한' 딱지를 근거 없이 적용하는 것은 장애인을 기능적인 성인이 아닌 아동적인 존재로 간주하는 일종의 장애인 유아화의 한 형태로 여겨집니다.[citation needed]

취약성에 대한 인식은 피해자가 범죄에 대해 부분적으로 또는 전적으로 책임이 있다는 인식으로 이어지기도 합니다.예를 들어, 장애인은 어두워진 후에 혼자 있기 때문에, 즉 위험한 행동을 한 것으로 인식될 수 있습니다.이 같은 피해자 비난 양상은 강간 등 성범죄 기소에서도 나타나고 있습니다.

반면, 피해자의 취약성은 모든 범죄의 핵심적인 요소라고 제시되고 있습니다.사람의 범주가 아닌 상황이지만 [22]야간에 일하거나 많은 돈을 다루는 사람들을 포함한 다양한 시나리오에 적용되어 왔습니다.

영국 검찰청은 검사들에게 '취약한'은 1999년 청소년 사법 및 범죄 증거법 제16조에 정의된 것과 같이 정확한 법적 의미 내의 사람에 대한 표현으로만 사용되어야 한다는 것을 상기시키는 지침을 내렸습니다.[23]

심리적 효과

증오범죄 피해자들에게 정서적, 정신적 영향이 있다는 사실은 오래전부터 알려져 왔습니다.영국 범죄조사에서 자료에 따르면 증오범죄 피해자가 비증오범죄 피해자에 비해 심리적 피해가 높은 것으로 나타났습니다.[24]미국에서 실시된 연구에 따르면, 높아진 손상은 불안, 자신감 상실, 우울증, 장기간의 외상 후 스트레스 장애, 두려움을 포함한다고 합니다.[25][26]장애인 혐오 범죄, 인종, 종교, 성적 지향, 민족, 성별 또는 성 정체성과 같은 편견 동기의 혐오 범죄의 피해자들은 편견 동기가 없는 범죄의 피해자들보다 이러한 심리적 효과를 경험할 가능성이 더 높습니다.[27]영국과 웨일즈의 범죄 조사에 따르면 다음 통계는 범죄 피해자를 증오한다는 것을 보여줍니다.[28]

  • 그들이 감정적인 영향을 받았다고 말할 확률이 36% 더 높았고 전체적으로 범죄 피해자들보다 '매우 많이' 영향을 받을 가능성이 더 높았습니다.
  • 전체적으로 범죄 피해자들보다 사건 이후에 자신감을 잃었거나 취약하다고 느꼈다고 응답한 비율이 44% 더 높았습니다.
  • 모든 범죄 피해자에 비해 두려움, 수면의 어려움, 불안 또는 공황 발작, 우울증을 경험할 가능성이 2배나 높았습니다.

장애인 혐오범죄는 2017년 전체 신고된 혐오범죄의 1.6%로 구성되어 있습니다.[29]27개국에서 실시된 한 조사에서는 인터뷰에 응한 조현병 환자 732명 중 26%가 정신건강 진단을 받은 것으로 추정되는 신체적·언어적 학대 등 신변보장에 있어 부당한 대우를 경험했다고 보고했습니다.[30]29%는 이웃에서 부당한 대우를 받았다고 보고했습니다.[31]게다가, 정신 건강 자선 단체 MIND에 의해 실시된 한 조사는 정신 건강 문제가 있는 모든 응답자의 50%가 직장이나 지역 사회에서 괴롭힘을 경험했다고 보고했습니다.[32]이들 응답자의 71%는 신체적 또는 성폭력, 절도 또는 학대를 경험합니다.[33]학습장애나 장애집단 내 정신건강 문제가 있는 사람들은 폭력이나 적대감을 경험할 가능성이 가장 높았습니다.[34]

장애인에 대한 폭력과 적대감에 대한 OPM의 연구 보고서는 혐오 범죄가 피해자가 경험한 신체적, 정서적 피해를 넘어서는 영향을 미친다는 것을 발견했습니다.[35]장애인이 아닐 수도 있는 가족들도 마찬가지로 피해를 입을 수 있습니다.또한, 혐오 범죄의 피해자가 아닐 수도 있는 장애인들은 자신을 위험에 빠뜨리지 않기 위해 자신의 삶을 재구성할 수도 있습니다.[35]혐오 범죄가 발생하는 지역 사회의 구성원들은 종종 수치심과 분노를 느낍니다.[35]이 연구는 학습장애인들이 경찰에 의해 처리되어 온 방식에 대해 상당한 불만을 느꼈다는 것을 발견했는데, 경찰관들이 종종 '패신'하거나 '무례하다'고 느끼고 피해자들과 적절한 방식으로 의사소통하는 방법을 모른다고 말했습니다.[35]

지지하다

장애 혐오 범죄는 피해를 입거나 취약한 사람들에게 지원을 필요로 합니다.지원을 보여주기 위한 다양한 노력이 있을 수 있습니다.지원은 정서적 지원, 신체적 지원, 조언, 지도 등으로 구성될 수 있습니다.

장애 혐오 범죄로 피해를 입은 사람들을 지원하는 데 효과적인 몇 가지 핵심 과제들이 있습니다.[4]

  1. 혐오 범죄에 취약한 개인에 대한 도움 제공
  2. 학대가 가져올 수 있는 영향을 줄이기 위한 노력
  3. 개인이 올바른 것을 지지할 수 있는 권한 부여
  4. 문제에 개입하는 것을 피하지 않음
장애인 혐오 범죄 지원[4]
피해자 직접 지원 간접 피해자 지원
실질적인 지원

정서적 지지

옹호.

상담 및 심리학적 조언

권한 부여

의학적 충고

재정적 원조

추천서

법정/증인 조력

궁정에서 하는 일

법률 자문/지원

조정

극우 폭력의 희생자들

 증오범죄 감시

조사.

미디어 일

피해자의 권리를 증진시키기

정책 일

보고서 작성

훈련을

공동체 사업

교육

인지도 상승

선거운동을

혐오 범죄가 더 많이 발생할수록 지원의 필요성이 커집니다.장애 혐오 범죄 피해자가 많아지면 지원이 더 필요합니다.언제나 지원이 필요하거나 수요가 있을 것이지만, 그 지원의 양은 장애인 공동체가 처한 고난과 역경의 양에 달려 있습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c National Police Chiefs' Council (2020-01-09). "Disability hate crime: a guide for carers and supporters" (PDF). Page 5.
  2. ^ Roulstone, Alan (2012-08-21). Roulstone, Alan; Mason-Bish, Hannah (eds.). Disability, Hate Crime and Violence. Routledge. doi:10.4324/9780203104460. ISBN 978-0-203-10446-0.
  3. ^ 나의 장애경험은 범죄를 싫어합니다.
  4. ^ a b c Chahal, Kusminder (2017). Supporting victims of hate crime: A practitioner guide (1 ed.). Bristol University Press. doi:10.2307/j.ctt1t8904s.5. JSTOR j.ctt1t8904s.
  5. ^ a b c d e Hall, Edward (June 2019). "A critical geography of disability hate crime". Area. 51 (2): 249–256. doi:10.1111/area.12455. ISSN 0004-0894.
  6. ^ "McVey bows to 'safely, reliably' pressure on PIP regulations". Disability News Service. 1 February 2013. Retrieved 21 December 2022.
  7. ^ 구급차용 휠체어 사용자 마이티에 대한 더 많은 인식이 필요
  8. ^ 마크 셰리(2010) "장애 혐오 범죄:장애인을 정말 싫어하는 사람이 있습니까?"애쉬게이트, 런던
  9. ^ "Error 404 (page not found): The Crown Prosecution Service". Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 29 July 2015. {{cite web}}:인용은 일반 제목(도움말)을 사용합니다.
  10. ^ "Obama Signs Defense Policy Bill That Includes 'Hate Crime' Legislation". Fox News. Archived from the original on 30 October 2009. Retrieved 21 December 2022.
  11. ^ "Facts and Statistics". www.justice.gov. 2018-08-22. Retrieved 2020-12-26.
  12. ^ "FBI Releases 2019 Hate Crime Statistics". Federal Bureau of Investigation. Retrieved 2020-12-26.
  13. ^ "Disability-Related Hate Crimes Up Sharply, FBI Data Shows". Disability Scoop. 2019-11-14. Retrieved 2020-12-26.
  14. ^ Basile, Kathleen C.; Breiding, Matthew J.; Smith, Sharon G. (May 2016). "Disability and Risk of Recent Sexual Violence in the United States". American Journal of Public Health. 106 (5): 928–933. doi:10.2105/AJPH.2015.303004. ISSN 0090-0036. PMC 4985079. PMID 26890182.
  15. ^ 2003년 형사사법 제145조, 제146조
  16. ^ Piggott, Linda (2011-04-13). "Prosecuting Disability Hate Crime: a disabling solution?". People, Place and Policy Online. 5 (1): 25–34. doi:10.3351/ppp.0005.0001.0003.
  17. ^ 하렐, E. & Rand, M. (2010) 장애인에 대한 범죄.법무부 통계국입니다미국 법무부
  18. ^ "The CPS : Disability hate crime". Archived from the original on 8 September 2013. Retrieved 29 July 2015.
  19. ^ "Publication directory - Disability charity Scope UK". Archived from the original on 2014-08-27. Retrieved 2014-08-26.
  20. ^ 콰름비, 캐서린."스케이프 염소:우리가 장애인을 낙제시키고 있는 이유."포르토벨로, 2011.
  21. ^ "Disability and murder: victim blaming at its very worst". ABC News. 15 September 2014. Retrieved 29 July 2015.
  22. ^ Mark Sherry (2010) 장애 혐오 범죄:장애인을 정말 싫어하는 사람이 있습니까?애쉬게이트, 런던
  23. ^ http://www.cps.gov.uk/legal/d_to_g/disability_hate_crime_ Wayback Machine Guidance 2016-05-27에서 장애인을 대상으로 한 범죄의 맥락에서 취약성과 적대성의 구별에 대한 아카이브
  24. ^ Iganski, P (2008). "'Hate crime' and the city". The Policy Press – via Bristol.
  25. ^ Herek, G.M.; Gillis, J.R.; Cogan, J.C.; Glunt, E.K. (1997). "Hate crime victimisation among lesbian, gay, and bisexual adults". Journal of Interpersonal Violence. 12 (2): 192–215. doi:10.1177/088626097012002003. S2CID 145249962.
  26. ^ Craig-Henderson, K.; Sloan, L.R. (2003). "After the hate: helping psychologists help victims of racist hate crime". Clinical Psychology. 10 (4): 481–90.
  27. ^ Boeckmann, R.J.; Turpin-Petrosino, C. (2002). "Understanding the harm of hate crime". Journal of Social Issues. 58 (2): 207–225. doi:10.1111/1540-4560.00257.
  28. ^ Corcoran, H.; Smith, K. (2016). "Hate crime, England and Wales, 2015 to 2016". Gov.UK.
  29. ^ "The Psychology of Hate Crimes". www.apa.org. 2017. Retrieved 2020-11-30.
  30. ^ Sarah Clement, Elaine Brohan, Liz Sayce, James Pool & Graham Thornicroft (2011) 장애는 범죄를 증오하고 목표로 한 폭력과 적대감:정신건강과 차별의 관점, Journal of Mental Health, 20:3, 219-225, DOI: 10.3109/09638237.2011.579645
  31. ^ C. 헨더슨, E. 로빈슨, S. 에반스-락코, E. 코커, I. 레볼로-메사, D.로즈, 지.Thoricroft. (2016) 2009-2015 정신질환자에 관한 공공지식, 태도, 사회적 거리 및 보고된 접촉악타 정신과 스칸디나비카 134, 23-33페이지
  32. ^ 읽기, J., & Baker, S. (1996).막대기와 돌 뿐만이 아니라 런던: MIND
  33. ^ Mind (2007).또 다른 공격: 정신 건강 문제를 가진 사람들을 위한 평등한 사법 접근을 위한 마음의 캠페인런던: 마인드
  34. ^ Sin, C.H., Hedges, A., Cook, C., Mguni, N., & Comber, N. (2009).장애인들의 표적 폭력과 적대감에 대한 경험.연구 보고서 21 맨체스터: 평등과 인권 위원회
  35. ^ a b c d Sheikh, Sanah. "The impact of hate crime against disabled people is far reaching: police responses need to be more consistent".