라비아의 자랑

Labia pride
2017년 오클랜드 여성행진에서 외부 여성 성기에 대한 인식 제고

라비아의 자존심(Labia refusion,[1] vulvaversity[2] 등이라고도 한다)은 여성 성기의 출현에 대한 경각심을 높이고 외음부를 둘러싼 금기를 깨는 것을 목적으로 하는 페미니스트 운동이다.여성 성기의 성형수술('디자이너 질'로도 알려져 있는)이 유행하면서 많은 여성들이 라비아의 크기와 외모에 대해 불안해하고 있기 때문에, 그 이름은 라비아를 강조한다.[3]그것은 몇몇 독립적인 페미니스트 단체들의 지지를 받고 있으며, 사이버 페미니스트주의, 시위 행진과 기만적인 광고를 이용하는 의사와 클리닉에 대한 보이콧을 옹호하는 등 다양한 의사소통 채널을 기반으로 하고 있다.

목표 및 목표

"Love your labia!" - 2011년 런던 머프 행진에서 표지판을 전시하는 여성

이 캠페인은 자연적인 생식기 변동에 대한 교육, 권한 부여 및 비판적 인식을 높이고자 한다.활동가와 지지자들은 여성들(그리고 남성들 역시)이 외음부에 대해 보다 긍정적인 태도를 발전시키고 해부학적 변형을 있는 그대로 받아들이도록 장려한다.외음부는 감추고 금기시할 필요가 없는 정상적인 신체 부위로 보아야 한다; 여자는 외음부에 대해 부끄러워하지 말고 몸의 그 부위로 받아들여야 한다.

목표는 남성과 여성들에게 정상적인 여성 해부학과 그 변이성 및 외음부를 둘러싼 금기를 깨는 것이다.이를 달성하기 위해 외음부는 예를 들어 명시적으로 비성적 맥락에서 공개적인 표시와 담론을 통해 다시 텍스트화된다.[3][4][5][6]

배경

벌바샤밍

외음부는 서구 사회에서 매우 상반된 평가와 의미와 연관되어 있다.한편으로는 강하게 성적으로 묘사되어 있으며 에로틱한 욕망의 대상이다.반면에 그것은 종종 추하고, 역겹고, 부정하다고 인식된다: 부끄러워하고 숨어야 할 것이다.외음부를 공개하거나 심지어 외음부에 대해 이야기하는 것은 대부분의 상황에서 외설적이고 모욕적인 것으로 여겨진다.이러한 현상에 대해, 외음부 수치화라는 용어가 확립되었다.

비록 외음부는 오늘날 사회에서 여전히 금기시되고 있지만, 그것은 아름다움의 비현실적인 이상에 의해 좌우된다.외음부는 신체의 다른 대부분의 부분과 달리 보통 공공장소에 가려져 있고 '사적 부분'이라는 용어로 표현된 것처럼 타인의 시선으로부터 숨겨져 있다.대부분의 이성애자 소녀들과 여성들은 그들 자신의 것 외에 다른 불바를 거의 보지 못한다.남성 청소년들은 포르노 이미지를 통해서만 벌바스의 출현에 익숙해지는 경우가 많다.따라서 남녀를 불문하고 많은 사람들에게 현실적인 기준이나 비교 가능성이 없다.[7][8][9][10]

이러한 조건들을 종합하면, 많은 여성들이 다음과 같은 조건을 갖추게 된다.

  • 외음부를 부정적으로 자책하여 부끄럽게 여겨야 한다고 느끼고,
  • 비현실적인 미적 기준이 발달하는 것을 위해서.그러한 이상은 또한 대부분 평균과 거리가 먼 수많은 신체 지역에 존재하지만, 사회적 비교를 통해 이러한 기준을 수정하거나 상대화할 기회는 거의 또는 전혀 없다.

비현실적인 미용 기준

실험용 성형수술에 대한 수요가 증가하는 것은 성기 외모에 대해 남성뿐만 아니라 많은 여성들이 비현실적인 기대를 하고 있기 때문이라고 볼 수 있다.사람들이 맞닥뜨리는 여성 성기에 대한 가장 노골적인 묘사는 성산업에 의해 만들어진다.포르노물은 보통 상업적인 맥락에서 생산되며 주로 남성 고객들을 다룬다.따라서 이러한 여성 성기의 묘사는 특정한 해부학적 구조를 가진 모델을 선택하거나 이미지를 촬영함으로써 상업적 필요(또는 법률적 이유로 일부 국가에서는)에 적합하도록 "미화"되는 경우가 많다.[11][12]실제로, 이것은 부조리를 완화시키고 미노리아를 "디지털단축"하는 것을 의미한다.

인터넷 접속이 가능한 상태로 성장한 젊은 여성들 전 세대가 이 매체를 통해 자신의 몸과 성에 대해 배우고 있다...종종 소녀들이 다른 소녀들의 벌거벗은 성기를 잘 볼 수 있는 유일한 방법은 포르노물을 통해서인데, 그것은 실제 여성들이 어떻게 생겼는지에 대한 잘못된 관점을 준다.

Madeleine Davies[13]

2020년 4.513명의 남녀를 대상으로 한 연구는 두 성별이 외음부에 대해 어떤 미적 선호를 가지고 있는지에 대한 문제를 직접적으로 다루었다.이러한 목적을 위해, 실험이 있거나 없는 불바 사진을 보여주었고, 참가자들에게 개인적인 이상(자신이 이상적이라고 생각하는 것), 사회적 이상(다른 사람들이 가장 이상적이라고 생각하는 것), 정상(그림에 나타난 불바는 어디까지가 자연 평균에 해당하는가)에 대해 평가하도록 했다.남녀 모두 연구실 성형 후 외음부(bulvas) 즉, 이상적인(사회적, 개인적)이 더 매력적일 뿐만 아니라 더 정상적인 것을 고려했다는 것이 밝혀졌다.이런 효과는 남성보다 여성에게 더 두드러졌다.따라서 대부분의 사람들은 외과적으로 제거되거나 감소된 라비아 미노라가 있는 불바를 자연적인 불바보다 더 정상적인 것으로 여겼다.저자는 다음과 같이 결론짓는다.

여성 성기에 직접 노출되면 부적절함이나 혐오감을 유발할 수 있는 여성 성리학의 지속적인 억압과 그에 따른 언론에서의 불운한 연구실태의 검열은 더 깊이 들어가거나 보이지 않는 육체적 외관의 정상적인 인식에 기여할 수 있다.

Skoda et al. 2020[14]

활동주의 형태

머프 행진곡

라비아의 인식에 대한 항의:2011년 런던의 머프 행진

런던에 본부를 둔 페미니스트 단체인 UK 페미니스타는 2011년 12월 민간 의료 사업자와 동의어인 할리 스트리트를 통과하는 시위 행진을 조직했다.[15]320명 이상의 여성들이 "미츠를 우리 조각에 가까이 두지 마!", "내 질보다 더 좋은 건 없어!", "할리 가가 내 고삐를 격분시켜"[16] 등의 구호를 외치며 거리를 행진했다.

머프 행진은 포르노화된 문화에 대해 말하는데, 이 문화는 여성들에게 외과의사의 칼 아래 들어가 '디자이너 질'을 얻도록 압박하고 있다.우리는 또한 여성의 몸을 무자비하게 채굴하여 최대의 이익을 거두는 성형외과 의사들에게도 스포트라이트를 비추고 싶다.] [...] 이제 포르노물은 여성들이 그들의 연구실이 볼 수 있는 '올바른' 방법이 하나 있다는 독성 신화에 노출시키고 있다.반격할 시간이다.

Kat Banyard, Director of UK Feminista[16]

'머프 행진'은 포르노를 문제의 근본 원인으로 지나치게 강조해 비판을 받아왔다.[17](포르노에 대한 페미니스트 견해를 참조하십시오.)

새 보기 캠페인

뉴 뷰는 페미니스트, 사회과학자, 건강관리 제공자들로 구성된 뉴욕시에 기반을 둔 풀뿌리 네트워크다.뉴뷰는 자화자찬에서 "여성의 성감을 치료하고 새로운 위험과 규범, 불안감을 조성하고 있는 비규제적이고 감시받지 않는 성기 성형 산업의 성장에 반대한다"[18]고 밝혔다.이 단체는 여성들에게 힘을 실어주고 벌브그래픽스벌바노믹스와 같은 이름으로 주제에 대한 인식을 높이기 위한 목적으로 몇 가지 행사를 시작했다.'행동주의에서 예술의 역할을 자축하고 성기 다양성을 기념하기 위한 캠퍼스 기반의 운동을 시작하는 워크숍',[19][20] 외과의사 사무실 앞에서의 '플래시 활동주의',[21] 회의(불바를 부채질하는 축제),[22] 거리시위 등이 그것이다.[23]

사진 캠페인

여성들은 "일반적인 성기 다양성을 공개 목록으로 만들기 위해" 그리고 "비현실적인 기준에 반하는"[3] 그들의 성기 사진을 게시한다.

Gynodiverity,[24] Large Labia Project,[25] Cravable Coms[26] 또는 100개의 벌바[27] 같은 몇몇 페미니스트 단체들은 포르노물이 해부학적 기대에 미치는 영향에 반대하려고 한다.여성들에게 자신의 불바 이미지를 공개하도록 장려하고 익명의 불바 사진 제출을 웹사이트에 게시함으로써 여성들이 정상적인 불바에 대한 현실적인 인상을 받을 수 있는 구역을 구축하고자 한다.

그러나 선거 운동 자체가 비판을 받아왔다.돌출된 labia가 해부학적 표준이고 작은 내적 labia가 미적 기준에 적응하는 것이라는 잘못된 인상을 줌으로써 많은 여성들이 자연적으로 작은 labia를 가지고 있다는 사실을 무시한다.

"진짜 여성"들이 그들 자신에 대해 더 좋게 느끼도록 하기 위한 노력으로, 몇몇의 자랑스러운 여성들이 실제로 "바비" 이상적으로 보이는 소녀들을 향해 총을 쏘고 있다.알고 보니 실제로 그렇게 태어난 여자도 있더라구.라비아는 가슴이나 몸 전체와 마찬가지로 모양, 크기, 색상, 질감 등 모든 형태로 나온다.다른 타입의 기분을 좋게 하기 위해 누군가를 수치스럽게 하는 것은 나쁜 소식이다.몸집이 큰 소녀들을 위한 신체 이미지 옹호 활동을 지지하기 위해 종종 수치심을 느끼거나 외면당하는 마른 여성들에 대해 생각해 보라.

Jessica Sager[28]

게다가, 이러한 캠페인들 역시 포르노 산업에 너무 많은 비난을 가하고 남성들의 욕망에 복종하는 것에 대해 비판을 받아왔다.어느 정도 그럴 수도 있지만 이런 수술을 활성화시키는 다른 요인은 기본적으로 무시된다는 주장이다.[28][29]

용기 있는 코츠

활동가 플랫폼 '용기있는 꼬맹이'의 도시 벽면 플라이포스트

용기 있는 코츠는 2012년 설립된 [26]페미니스트 웹사이트로, 신체의 권력과 성기 자각의 문제에 초점을 맞추고 있다.이것의 주된 관심사는 여성의 건강 문제, 성적인 신체 이미지, 여성의 성적인 대상화에 대한 비판적인 수용이다.용기 있는 콕스는 자신을 소위 '라비아 자존심 운동'의 일부라고 생각하는데, 이는 실험실 주변의 중요한 문제에 대한 경각심을 높이고 여성들이 신체 수치심을 극복할 수 있도록 힘을 실어주기 위함이다.이 사이트는 여성들이 자신의 외음부 사진을 공개 게재해 자연스러운 성기 이미지를 홍보하고 '포르노 미학'[30][31]에 항의하는 캠페인을 벌였다.영어 교수 제르메인 그리어가 "고대의 저속한 말들이 "진정한 충격의 힘을 가진 영어에 남아 있는 몇 안 되는 단어 중 하나"라고 주장하듯이, 'cunt'라는 단어를 그들의 이름으로 사용한 것은 재수용 행위였다.[32]

참고 항목

예술 프로젝트

항의

참조

  1. ^ 라비아 해방! 외음부의 불안감을 영원히 없애기 위한 움직임 - 가디언
  2. ^ 불운함 - 가디언
  3. ^ a b c Clark-Flory, Tracy (17 February 2013). "The 'Labia Pride' Movement". Salon.
  4. ^ Morgan, Eleanor (16 October 2021). "Viva la vulva: why we need to talk about women's genitalia". The Guardian.
  5. ^ 누르카, C. (2018).여성 생식기 성형수술: 일탈, 욕망, 완벽 추구.팔그레이브 맥밀런, ISBN 9783319964898
  6. ^ 추박, B(2020년)성형에 대한 역사적, 윤리적 관점.성 의학 리뷰.doi:10.1016/j.sxmr.properties.06.002
  7. ^ 라비아 모양의 무지한 쉐이밍 - 중간
  8. ^ 벌바 샤밍 & 질 샤밍 – 정말인가? 우리는 자신감이 필요해! - 바람둥이가
  9. ^ 여성의 성적 쾌락과 그들의 외음부는 '저 아래'에서 부정성을 제거하기 위한 실험 예술 행사에서 기념되었다 - SCMP
  10. ^ 여성 해부학에서 'Shame Part' 빼기 - 새로운 당신의 시간
  11. ^ Drysdale, Kirsten (3 March 2010). "Healing It To A Single Crease". Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 6 June 2012.
  12. ^ Labiaplasty Hungry Beast: Ep 14. Vimeo.
  13. ^ Davies, Madeleine (18 February 2013). "This Ain't No Porn Star Vagina: Large Labias Need Love Too". Jezebel.
  14. ^ 스코다, K, 오스왈드, F.E., 쇼터, L., & 페더슨, C. L. (2020)여성 성기에 대한 인식은 성기에 대한 연구실습에 대한 인식은 여성 성기에 대한 인식이다.성 연구 저널, 1-8. doi:10.1080/00224499.2020.1808563
  15. ^ Mayer, Chloe (14 December 2011). "Hackney Feminist leads 'Muff March' protest". Hackney Gazette.
  16. ^ a b "Rise in 'designer vaginas' sparks Muff March protests" (Press release). UK Feminista. 8 December 2011. Archived from the original on 2 August 2014.
  17. ^ McAuliffe, Naomi (11 December 2011). "Is the Muff March such a cunning stunt?". The Guardian.
  18. ^ "Female Genital Cosmetic Surgery (FGCS) Activism". New View Campaign.
  19. ^ "Vulvagraphics: An Intervention in Honor of Female Genital Diversity". New View Campaign.
  20. ^ "Vulvagraphics: An intervention in honor of female genital diversity!". Center for the Study of Gender and Sexuality. New York University. Archived from the original on 23 October 2009.
  21. ^ 플래시 활동 - 새 뷰 캠페인
  22. ^ Silverberg, Cory (2 September 2010). "A Different Kind of Vulva Story: Las Vegas New View Conference". About.com – Sexuality Blog. Archived from the original on 7 September 2010.
  23. ^ Fitzpatrick, Laura (19 November 2008). "Plastic Surgery Below the Belt". Time. Archived from the original on 22 March 2013.
  24. ^ https://gynodiversity.com
  25. ^ https://largelabiaproject.net/
  26. ^ a b "Archived version of Courageous Cunts website". Courageous Cunts. Archived from the original on 27 December 2013.
  27. ^ 100개의 벌바 사진을 찍은 이유 - BBC
  28. ^ a b Sager, Jessica (19 February 2013). "The Labia Pride Movement Has A Few Problems". Gurl Magazine. Archived from the original on 26 February 2013.
  29. ^ Hess, Amanda (20 February 2013). "Insecure About Your Vagina? Sharing a Photo on the Internet Won't Fix That". Slate.
  30. ^ Clark-Flory, Tracy (February 17, 2013). "The "labia pride" movement: Rebelling against the porn aesthetic, women are taking to the Internet to sing the praises of "endowed" women.". Salon.com. Retrieved 2013-04-12.
  31. ^ Sourdès, Lucile (21 February 2013). "Révolution vulvienne: Contre l'image de la vulve parfaite, elles se rebellent sur Internet" [Vulva Revolution: the Internet Rebellion against the Image of the Perfect Vulva]. Rue89 (in French). Archived from the original on 23 February 2013. Retrieved 12 April 2013.
  32. ^ "The C Words". Balderdash and Piffle. Series 1. 2006-01-30. 31 minutes in. BBC Two. ... unlike other words for women's genitals, this one sounds powerful – it demands to be taken seriously. In the twentieth century, its strength didn't diminish. ... it became the most offensive insult one man could throw at another. In 1987, at a test [cricket] match in Pakistan, the umpire Shakoor Rana accused English captain Mike Gatting of unfair play. When Gatting denied it, Rana called him 'a fucking cheating cunt'. The fracas caused uproar. Yet only one newspaper, The Independent, dared print the expletive-laden exchange in full. Nearly twenty years later, in some quarters, it is used as a term of affection. Yet for most people the C-word is still a very offensive term ...".

외부 링크