페미니즘과 평등

페미니즘의 시리즈 일부
페미니즘
역사 페미니스트 역사 페미니즘의 역사 여성의 역사 아메리칸 영국의 캐나다어 독일의 흔든다 첫번째 둘째 셋째 넷째 타임라인 여성 참정권 이슬람 국가 미국 기타 여성의 권리 국가별 여성 참정권 오스트리아 호주. 캐나다 인도 일본. 쿠웨이트 리히텐슈타인 뉴질랜드 스페인 남북 전쟁 프랑수아파 스위스 영국 케이맨 제도 웨일스 미국 미국.
교차 변종 뚱뚱해요. 레즈비언. 유색인종 레즈비언 급진 레즈비언 분리주의자 성양성 립스틱 스틸레토 트랜스페미니즘 포스트젠더리즘 채식주의 에코페미니즘 사회주의자 아나키스트 퀴어 진학 마르크스주의자 비판 이론 시점 유물론자 에코페미니스트 포스트 콜로니얼 세계적인 초국가적 제노페미니즘 다문화 아프리카 여성주의 블랙입니다. 힙합 레즈비언. 래칫 치카나 레즈비언. 원주민 아메리카 원주민 다민족 로마니 여성주의
보수적인 변종 낙태 방지 안티포르노그래피 자기 자본 우생학 여성주의 개인주의자 모성 포스트페미니즘 신여성주의 주 카르세랄 임페리얼 내장 트랜스 배타적 피해자. 하얀색
종교적 변종 무신론자 불교의 크리스찬 모르몬교 신규 여성주의자 아시아의 네오파간 다이애닉 위카 재이용 에코페미니스트 힌두교의 이슬람의 유대인 정통파 시크교
움직임과 이념 분석적 사이버 페미니즘 HCI 네트워크 접속 에코페미니즘 리버럴 차이 문화적. 평등 사회의 노동. 자유주의자 구조 후 프랑스어 포스트모던 래디컬 정치적 레즈비언 분리주의자 여성 해방
개념 문학. 아동 문학 트랜스젠더에 대한 차별 사회에 미치는 영향 평등 여성 교육 여성 생식기 절단 여성 살충제 문화 페미니즘 페미니스트 운동 흑인 여성 참정권 운동 미술 운동 힙합으로 페미니스트 스트리퍼 성평등 걸파워 명예살해 내면화된 성차별 국제 걸스데이 및 여성의 날 언어 개혁 모계 종교 미디어 페미니즘의 남자 여성 혐오 오이디푸스 콤플렉스 페미니즘에 대한 반대 친여성주의 원시 여성주의 퍼플워싱 생식 정의 성노동자의 권리 성희롱 성적 대상화 독성 남성성 성전환학 삼압 여성에 대한 폭력 여성과의 전쟁 여성 전용 공간 여성 건강 여성의 권리 직장 내 여성
아웃룩 자전거 및 페미니즘 결혼에 대한 비판 BDSM의 표시 포르노에 대한 견해 매춘에 대한 견해 성적 성향에 대한 견해 성에 대한 견해 트랜스젠더 토픽 보기
이론. 페미니스트 방법 성별 연구 젠더 메인스트림 여성 중심주의 카리아키 남성 시선 모계 정치 여성학 남성학 가부장제 에퀴티페미닌 연구 분야 인류학 고고학 아키텍처 예체능 미술 비평 문학 비평 영화 이론 공상 과학 소설 생물학 구성 연구 범죄학 경로의 관점 경제학 FDPA 지리 국제 관계 구성주의 법률 이론 교육학 철학 미학 경험론 인식론 윤리 정의윤리 실존주의 형이상학 과학 정치생태학 정치 이론 포르노 심리학 테라피 수정주의 신화 성전쟁 성학 사회학 테크노사이언스 신학 여성주의 신학
국가별 알바니아 호주. 방글라데시 캐나다 중국 콩고 민주 공화국 덴마크 이집트 에티오피아 핀란드 프랑스. 독일. 가나 그리스 홍콩 인도 인도네시아 이란 이라크 아일랜드 공화국 이스라엘 이탈리아 일본. 중남미 아르헨티나 브라질 칠리 아이티 온두라스 멕시코 파라과이 트리니다드 토바고 레바논 말레이시아 말리 네팔 네덜란드 뉴질랜드 나이지리아 북키프로스 노르웨이 파키스탄 필리핀 폴란드 러시아 시리아 사우디아라비아 남아프리카 공화국 대한민국. 스웨덴 대만 태국. 터키 베트남 우크라이나 영국 미국 여성의 역사
목록 및 카테고리 리스트 기사들 페미니스트 국적별로 문학. 미국 페미니스트 문학 페미니스트 만화책 페미니스트 노래 보수적인 페미니즘 에코페미니스트 작가 페미니스트 미술 비평가 페미니스트 경제학자 페미니스트 철학자 페미니스트 시인 페미니스트 수사학자 유대인 여성주의자 이슬람 여성주의자 페미니스트 정당 참정권파와 참정권파 여성 인권 운동가 여성학회지 여성 참정권 단체 분류 국가별 여성의 권리 국적별 페미니스트
페미니즘 포털
v t

많은 페미니스트 운동과 이데올로기가 평등을 이루기 위해 페미니즘an 가능한 주장과 전략에 대해 정확히 다를지라도 페미니즘은 ^[1]성별의 정치적, 경제적, 사회적 평등에 대한 하나의 이론이다. 페미니스트

그러나, 평등은 대부분의 페미니스트들에 의해 지지되기는 하지만, 심지어 페미니스트들에 의해서도 페미니스트 운동의 필수 결과로 보편적으로 보이지 않는다.어떤 사람들은 완전한 ^[2][3][4]평등을 얻지 못한 채 남성보다 적은 출신에서 여성의 권리를 증가시키는 것이 페미니스트라고 생각한다.그들의 전제는 권력을 얻는 것이 없는 것보다 낫다는 것이다.이 연속체의 다른 한쪽 끝에서, 소수의 페미니스트들은 여성들이 적어도 하나의 여성 주도 사회와 몇몇 ^[5][6][7]제도를 설립해야 한다고 주장해왔다.

페미니즘 그리고 평등은 18세기 초에 있었던 첫 번째 행동들 중 일부를 보면서 역사의 과정에 파도를 일으켰다.퍼시픽 대학의 교수이자 이사인 마사 램튼에 따르면, "이 물결은 공식적으로 1848년 300명의 남녀가 여성 ^[8]평등이라는 대의를 위해 결집한 세네카 폭포 협약에서 시작되었다.그럼에도 불구하고, 페미니즘과 평등의 형태는 정치적 목표에 도달했고 1920년 8월 18일 비준되었으며, 19번째 수정헌법은 모든 미국 여성들에게 투표권을 보장했다.그리고 일부는 이것이 여성들에게만 큰 도움이 될 것이라고 추정했다.

비록 일부는 남성과 동등한 자유를 얻는 것을 평등 추구와 동일시하지만, 평등은 바람직하지 않거나 무관하다고 믿는 페미니스트들 사이에서 자유가 추구된다. 그래서 평등을 ^[9][10]페미니즘의 중심이라고 주장하는 사람들과 함께.

정의에 관한 합의

틸버그 대학 여성학 석좌 티네크 M에 따르면빌렘센, "모든 페미니스트가 동의할 페미니즘의 정의를 내리는 것조차 불가능하다."^[11]브론윈 윈터는 "'비포지션'^[12]의 지배적인 페미니스트 이론적인 포지션으로 보일 정도로 널리 퍼져 있는 저항"인 전문 페미니즘전문가들을 위한 페미니즘을 정의하는 것에 대한 저항을 비판해 왔다.그러나, 정의는 페미니스트 문헌과 ^[13][14]실무에서 제공되었다.

평등

많은 문헌들은 페미니즘을 여성에 대한 권리 혹은 남녀평등이라고 정의한다.페미니즘은 남녀평등뿐만 아니라 인종에서도 영향을 끼쳤다.치카나 페미니즘 운동은 미국 사회 내에서 여성과 레즈비언의 평등을 추구하는 데 정치적으로 활발해졌다.그것은 성 고정관념의 역할에 도전했다.^[15][16][17]

다른 언어를 사용하여, Riane Eisler는 "성 홀리즘 관점에서 인간 사회를 재조사", "두 가지 기본적인 사회 모델을 제안," "처음에는...지배자 모델, ... 일반적으로 가부장제 또는 모계제라고 불리는 것 - 다른 절반의 인간성에 대한 순위"와 "두 번째"는 사회적 관계가 순위보다는 주로 연결의 원칙에 기초하는 것으로, 파트너십 모델로서 가장 잘 묘사될 수 있다.남성과 여성의 가장 근본적인 차이에서 출발하는 이 모델에서 다양성은 열등감이나 ^[18]우월감 어느 쪽과도 동일하지 않다." "그의 문제는 남성으로서가 아니라 남성과 여성이 지배자 ^[19]체제에서 사회화되어야 한다는 것이다."그녀는 현재와 역사적 안드로크라시 ^[20]대신 두 성을 연결하는 파트너십인 걸라니(gylany)를 주창했다.

역사적인 관심사인 플라톤은 기원전 394년경 일레인 호프만 바룩에 따르면, 궁극적으로 남성이 뛰어나다고 믿으면서, 여성은 남성과 정치적, 사회적, 성적, 교육적, 그리고 군사적인 싸움에서 평등해야 하며, 대부분의 성별 차이는 사라질 수 없다고 주장했다.생물학(플라토는 그렇게 말한 가장 초기의 출판된 사상가들 중 한 명)에 의해 영향을 받았고, 육아 시스템은 여성들이 ^[21]사회에 참여하는 것을 자유롭게 할 것이다.

일부 급진적 페미니스트들은 "부당한 사회에서의 차별은 싸울 가치가 있다"^[22]고 부인하며 평등을 비판하였다. 페미니즘

평등에 대해 애매하다

" 페미니즘은 공통의 인간성의 이름으로, 그러나 그들의 ^[23]차이를 존중하면서, 주어진 사회 내에서 사회적, 경제적, 정치적 힘을 가진 여성과 남성 사이의 균형을 재조정해야 한다고 주장한다."페미니즘과 관련된 페미니즘간이 1890년대에 유럽과 서반구에서 널리 사용되었고 현대에까지 이어졌을 때, 평등에 대한 용어는 종종 불분명했다."그러면, 지금처럼 많은 당사자들이 분석적으로가 아니라 논쟁적으로, 형용사로 그 용어를 사용했다; 그리고 나서, 지금과 같이, 모든 사람들이 같은 것을 의미하기 위해 그 단어들을 사용하지 않았다.그리고, 그들의 역사 연구가 보여주듯이, 그들은 '남성과 동등한 권리'보다는 '여성의 권리'에 훨씬 더 자주 언급하였다.페미니즘의 어휘는 훨씬 더 광범위한 사회정치적 비판, 즉 남성 ^[24]특권에 대한 맹공격에서 여성 중심적이고 여성 차별적인 비판을 함축하고 있습니다."그러나 사람들은 이 표현이 정말로 그렇게 심오한 차이를 암시하는지 논쟁할 수 있다.여성들이 법과 공공장소에서 그들의 위치에 대해 궁지에 몰린 것을 고려하면, 페미니즘이 여성의 권리에 집중했다는 것은 말이 된다.

페미니스트의 저자인 벨 훅스는 다음과 같이 썼다. "사람들의 대부분은 페미니즘이 항상 그리고 오직 남성과 동등해지려는 여성들에 관한 것이라고 생각한다...그들이 가장 많이 듣는 페미니즘 성평등에 주로 헌신하는 여성들에 의해 묘사된다 - 같은 일에 대한 동등한 임금, 그리고 때때로 여성과 남성들이 가사일과 ^[25]양육을 분담하는 "[F]에미니즘은 성차별적 억압을 끝내기 위한 운동이다.또한, 페미니즘은 남성에게 이전에 여성이 가지고 있던 일을 할 수 있는 이점을 제공한다.현재 우리 병원과 병동에는 몇 ^[26]년 전보다 더 많은 남성 간호사들이 있습니다."

데보라 시겔은 "일반적인 의미에서 [" 페미니즘"라는 용어를 성차별을 근절하고 여성의 ^[27]삶을 개선하기 위한 운동에 힘을 실어주는 철학을 언급하기 위해 사용한다."

가브리엘 드 포이니(1676)의 작품들을 분석한 카린 쇤프플루그에 따르면, 일부 페미니스트 유토피아 문학에서 성별은 두 개 이외의 것으로 계산된다. 르귄(1969년), 사무엘 R. 델라니(1976년), 도나 하라웨이(1980년), 알켈린 반 레닝(1995년)^[28]이 뒤를 이었다.

평등을 향한 상승

실제로 페미니즘은 소모적이고 비용이 많이 들 수 있으며 개인 및 조직 리소스를 놓고 다른 요구 사항이 경쟁할 수 있습니다.실용주의는 완전한 평등을 추구하지 않으면서 페미니즘이 없는 것보다 더 많은 힘을 갖는 것과 같은 더 적은 목표를 추구하도록 장려할 수 있다.

앨리스 에콜스에 따르면, "카롤 하니쉬는 예뻐 보이는 것과 바보처럼 행동하는 것이 '통합의 힘'이 그들을 ^[29]대체할 수 있을 때까지 여성들이 계속 사용해야 하는 생존 전략이라고 주장했다."

한 페미니스트 지도자 앤 스니토는 "남성이 더 반응하기 위해"^[4] 차이 페미니즘이 양성 평등보다 선호된다고 추측했다. 페미니즘

18세기 후반 영국에서 메리 울스턴크래프트는 "여성이 남성과 공통적으로 주장해야 할 권리를 주장하는"^[30] 여성의 권리에 대한 옹호"에서 이렇게 썼다."내가 사물의 질서를 뒤바꾸고 싶다고 결론짓지 않도록 하라. 나는 이미 인간의 신체 구조를 보면 인간은 더 큰 미덕을 얻도록 설계되어 있는 것처럼 보인다는 것을 인정했다.나는 모든 성별에 대해 이야기하지만 그들의 미덕이 그들의 ^[31]본질에 따라 달라져야 한다고 결론짓는 이유는 보이지 않는다. "나는... 합리적인 사람들에게 내 발언의 중요성을 납득시키고, 그들에게 내 관찰의 전체 취지를 냉정하게 고려하도록 설득할 것이다.저는 그들의 이해에 호소합니다.그리고 동료로서 제 성별의 이름으로 그들의 마음에 관심을 가지고 있다고 주장합니다.나는 그들이 그들의 동반자를 해방시키고, 그녀가 그들을 위해 만날 수 있도록 도와주기를 간청한다.[] 남자들은 관대하게 우리의 사슬을 끊고, 슬라브적인 복종 대신 이성적인 동료관계에 만족한다면, 그들은 우리를 더 관찰력 있는 딸, 더 다정한 자매, 더 충실한 아내, 더 합리적인 어머니를 발견할 것이다. 한마디로 말해서, 더 나은 시민이다."^[32]

우수성

다이앤 데이비스에 따르면, 급진적 여성주의는 ^[33]"평등보다는 여성 특권에 관심을 갖는 경향이 있다"고 한다.페미니즘 교수에 따르면, 정신적 페미니즘과 환경 페미니즘데이비스는 "여성적"을 배치하기 위해 ["masculine/feminine"" 이진 ^[34]특권을 뒤집는 방법보다 형평성에 더 관심이 있습니다.(말하자면)^[34] 위에."유토피아 소설의 일부 작가들은 "여성의 위치가 남성의 위치보다 나은 이상적인 세계"^[35]에 대해 썼다.

소수의 페미니스트들은 여성이 여성과 ^[36]남성을 통치할 수 있는 하나 이상의 사회의 존재를 요구해왔다.몇몇 학자들은 그러한 사회가 ^[37]존재했다고 보고했지만,^[38] 그들의 존재에 대한 논쟁이 없었던 것은 아니다.신시아 엘러에 따르면, 페미니스트 영성은 현재가^[39] 아닌 과거와 미래에 "여성 평등 또는 우월"^[39]에 대한 믿음을 언급했고, 일부 신봉자들은 선사 시대에 "^[40][40]여성 우월 대 남녀 권력 관계의 평등"에 대해 논의했다.하지만, 20세기 초, 최초의 여성주의자들은 그러한 사회를 ^[41]위한 개념이나 계획을 개발하기 위해 조직을 만들었다.

평등과는 별개로 자유

차이 페미니즘은 여성과 남성이 다르다는 가정, 여성이 남성과 동등하다는 것은 남성처럼 된다는 것을 의미하며,^[10] 이는 바람직하지 않다. 페미니즘평등 대신, 차이는 ^[9]페미니즘 여성이 자유를 갖는 것에 기초한다.

1916년, 샬롯 퍼킨스 길먼은 "여론"을 외치지 않고 페미니즘을 주장했다. 페미니즘그는 여성의 '자유'^[10]와 '충만함'^[10]을 선호하며 "[f]eminism...은 전 세계 여성들의 사회적 각성이다.그 위대한 움직임...그것은 인간의 삶의 무게중심을 변화시키고 있다.그것은 ...을 위한 운동이다.[다른 목표 중에서도] [여성의] 완전한 경제적 자립..여성 ^[10]자유에 대한 광포한 공포 속에서 여성주의자들이 말한다.그녀는 모성애와 ^[10]아버지애를 포함한 여성과 남성 사이의 본질적인 차이에 대해 썼고, "f"eminists는 여성이고, 플러스: 완전한 인간의 재능과 활동"^[10]이라고 말했다.

정치

단체들

평등을 추구하는 미국의 단체로는 NWPC와 NOW 그리고 역사적으로 National Women's Party가 있다.1967년 첫 전국회의에서 평등권 헌법 개정, 평등 및 비차별 교육, 평등 직업 훈련 기회, 평등 고용 기회 보장, 남성뿐만 아니라 모든 여성에게도 평등하게 교육을 받을 수 있는 권리 등을 요구했습니다.성별에 따른 모든 차별과 차별 철폐", "가난한 여성이 남성과 동등한 조건으로 직업훈련, 주거 및 가족수당을 확보할 권리"^[42] 등이다.

저명한 정치인

빅토리아 우드헐은 1872년 미국 대통령 선거에 출마하여 ^[43][44]평등권을 주장했다.

20세기 초 영국의 정치적 보수주의자였던 네스타 헬렌 웹스터는 성별이 같을^[45] 수 있음을 암시하며 "여성의 우월성이 있었다"고 믿었다.혁명 이전의 프랑스에서는 권력 있는 여성들이 남성과 직접 경쟁하려 하지 않았지만, 그들이 특히 뛰어난 '조직력과 영감의 힘'을 가진 다른 분야로부터 힘을 끌어냈다."^[45]

레퍼런스

참고 문헌