페미니스트 포르노

Feminist pornography

남녀평등에 헌신하는 사람들에 의해 또는 성평등에 헌신하는 사람들을 위해 개발된 영화의 페미닌 포르노 페미니스트re.그것은 성, 평등, 즐거움을 [1]통해 자유를 추구하는 사람들을 격려하기 위한 목적으로 만들어졌다.

배경

여성운동가들은 여성운동이 시작된 이래로 포르노에 대해 논쟁을 벌여왔다.이 논쟁은 특히 1980년대의 페미니스트전쟁 동안 격렬했는데, 그 때 페미니스트 포르노가 시작되었다. 페미니스트그것은 2006년 토론토에서 Good For Her에 의해 시작된 페미니스트 포르노 어워드 때문에 2000년대에 탄력을 받았다. 페미니스트이러한 상은 더 많은 관객들 사이에서 인지도를 높이고, 미디어를 통해 더 많이 노출되며, 영화 제작자, 배우 및 팬들로 구성된 커뮤니티를 통합하는 데 도움을 줍니다.많은 제3의 물결 페미니스트들은 성인 오락 노동력 [2]페미니스트에 입문함으로써 남녀평등의 자유와 권리를 추구하는 데 개방적이다.하지만, 많은 제2의 물결 페미니스트들은 여성에 대한 억압과/또는 성적 대상화가 그들을 포함하는 모든 포르노에 내재되어 있다고 믿는다. 페미니즘두 물결 사이의 갈등은 포르노[3]대한 이러한 다른 페미니스트적 견해들 사이에 많은 투쟁을 야기한다. 페미니스트

성교육자, 페미니스트 포르노 작가이자 페미니스트 포르노 책의 공동 집필자인 트리스탄 타오르미노는 페미니스트 포르노를 양성 평등과 사회 정의[4]헌신하는 것으로 정의한다. 페미니스트페미니스트 포르노란 출연자들이 정당한 월급을 받고 배려와 존중을 받으며 그들의 동의와 안전, 그리고 웰빙이 필수적이며, 그들이 제작에 가져다주는 것에 감사하는 포르노이다.페미니스트 포르노는 파격적인 표현, 미학, 그리고 영화 제작 스타일을 통해 욕망, 아름다움, 만족, 권력에 대한 아이디어에 도전하고자 한다.페미니스트 포르노의 전반적인 목적은 포르노를 제작하는 행위자와 [5]보는 사람들에게 힘을 실어주는 것이다.

역사

이론적 기원(1975년 경-1983년)

1970년대 중반부터 1983년까지, 페미니스트 포르노를 만드는 것이 가능했는지는 주로 페미니스트들 사이에서 이론적인 논의였다.나중에 성 긍정 페미니스트로 알려진 일부 페미니스트들은 그것이 그렇다고 주장했지만, 그것은 여전히 만들어져야만 했고, 때때로 그것이 어떻게 보여야 하는지 대략적인 밑그림을 보여주기도 했다.[a]중간에 있는 다른 사람들은 그것이 가능할 수도 있다고 말했지만, 그들은 아직 그것의 예를 보지 못했다(1981년).세 번째 그룹인 반(反)광신적 페미니스트들은 1980년대 내내 '포르노그래피는 [7][8]용어의 모순' 또는 '비논리'[9]이기 때문에 원칙적으로 불가능하다고 주장했고, 대신 페미니스트지만 포르노로 보이는 것이 무엇이든 간에 '에로티카' 페미니스트, 글로리아 스타이넘은 포르노가 어떻게 페미니스트를 홍보하는지에 대해 논의했다.에로티카는 [10]성에 대한 긍정적인 표현으로 성을 나타내는 반면 nequal power dynamics.안드레아 드워킨과 같은 몇몇 사람들은 심지어 '에로티카'도 [b]페미니스트라고 하기에는 포르노와 너무 비슷하다고 주장했다.

포르노에 대한 페미니스트 논쟁의 대부분은 1976년 영화 스너프의 발표와 같은 사건들에 의해 시작되었다. 이 사건에서는 한 여성이 관객의 성적 만족을 위해 절단되는 것이 보여졌다.페미니스트 포르노의 개발을 제안한 최초의 미국 페미니스트들 중 두 명은 퀘스트: 페미니스트 쿼터리의 1976년 기사에서 데브 프리드먼과 로이스 얀코프스키였다. 페미니스트그들은 포르노에 묘사된 여성에 대한 억압과 폭력이 도를 넘었다고 주장하면서(스너프를 둘러싼 최근의 논쟁을 인용), 그러나 검열이 그것을 다루는 적절한 전략이 아닐 수도 있다는 점을 고려하면서 다음과 같이 썼다.

마지막으로, 우리만의 "성차별적이지 않은 에로티카"를 개발할 가능성이 있습니다.우리는 현재의 폭력과 사도마조히즘에 대한 대안으로 어떤 형태의 노골적인 성관계를 묘사해야 하는지를 결정하기 위한 몇 가지 지침을 세웠다.페미니스트 포르노를 개발하는 것은 매우 비현실적으로 들릴 수 있지만, 이러한 대안들 중 일부가 될 수 있다는 것을 입증하는 데 도움이 될 것이다.

- 페미니스트

프리드먼-얀코프스키 에세이는 매우 유명해졌고 널리 전재되었다.[14]반면, 앙드레아 드워킨은 에로틱화된 고문 장면이 [15][clarification needed]진짜라고 잘못 믿으면서,[citation needed] 영화가 상영되는 장소에서 밤샘 시위를 조직했다.그녀는 미국 포르노그래피 반대 운동의 주요 이론가가 되었다.수잔 브라운밀러와 글로리아 스타이넘을 포함한 유명한 페미니스트들이 그녀와 함께 포르노에 반대하는 여성 운동 단체를 설립했습니다.'어른' 서점, 안마시술소, 스트립 클럽 등을 포함한 타임스퀘어 같은 장소에서의 '밤을 되찾기' 행진과 함께 이 캠페인은 확대되었다.드워킨과 다른 페미니스트들은 컨퍼런스와 강연 투어를 주선하여 하드코어 및 소프트코어 포르노가 등장하는 슬라이드 쇼를 여성 인식 그룹에 [16][time needed]보여 주었다.

페미니스트 포르노의 부상(1980~1990년)

Femme Productions는 1984년 칸디다 로얄에 의해 설립되었습니다.

미국에서는 1984년 페미니스트 포르노 제작이 두 개의 독립적인 단체에 의해 시작되었다.칸디다 로얄은 주류 남성 중심의 포르노에서 일하는 것에 불만을 품고 자신의 성인 영화 스튜디오 펨미 프로덕션을 설립하고 포르노 여배우 지원 단체인 클럽 90의 출연자들을 고용했다. 클럽 90은 1983년 그들이 포르노 산업에 대해 반말을 하기 시작하면서 시작되었다.이와는 별도로, 1983년 드워킨-맥키넌 조례에 대한 반응으로, 레즈비언 페미니스트들은 섹스에 긍정적인 섹스 잡지 On Our Backs를 창간했다.이것은 이전 몇 년 동안 포르노 금지 운동을 벌여온 페미니스트 잡지에 대한 반응이었고, On Our Backs는 이듬해 수지 브라이트의 지도 하에 에로틱한 비디오를 제작하기 시작했다.애니 스프링클러를 포함한 다른 사람들은 그 후 몇 년 동안 따라다녔고, 1990년에는 소수의 페미니스트 포르노 작가 그룹이 눈에 띄었고, 그들 중 일부는 맨하탄에 기반을 둔 클럽 90에 가입했다. 페미니스트1984년과 1990년 사이에, 성 긍정 페미니스트들은 감독들과 제작자들이 페미니스트 포르노를 현실화했다고 주장하며, 점점 더 그들의 작품을 그것의 [17]예로 언급하고 있다.반포르노그래피 페미니스트들은 이러한 작품들이 여전히 '주류' 또는 '남성 지배' 포르노의 패턴을 따르고 있거나,[9][11] 사실 포르노와는 별개인 합법적인 장르인 에로티카라고 주장하며 그들의 반대 입장을 굽히지 않았다.

한편 유럽에서는 Monika Treut(독일), Clleo Uebelmann(스위스), Christa Beinstein(독일 오스트리아), Della Grace(잉글랜드) 등 페미니스트들이 여성의 즐거움, BDSM, 성별 역할, 퀴어 [18]: 23 욕망 등의 주제를 탐구하기 위해 노골적인 포르노와 영화를 이용하기 시작했다.

초기 산업 발전(1990~2005)

로얄과 하틀리의 성공은 1990년대까지 주류 성인 산업에 영향을 미쳐 비비드, VCA, 위키드 같은 미국의 주요 스튜디오들도 커플 포르노를 만들었으며, '이야기 줄거리와 높은 제작 가치를 지닌 더 부드럽고 온화하고 로맨틱한 포르노 공식'을 개발했다.[18]: 13

1997년 덴마크 회사 젠트로파푸지 파워 자회사에서 여성 관객을 대상으로 한 노골적인 포르노를 만든 세계 최초의 주류 영화 제작사가 되었다.이듬해 젠트로파는 루아얄이 [18]: 23 정한 기준과 유사한 여성 포르노 제작 지침을 정한 퍼지 파워 [19]매니페스토를 발표했다.

1990년대와 2000년대 초반, 많은 페미니스트들은 드워킨과 그녀의 반(反)포르노 관점이 지나치게 양극화되고 반(反)섹스적이라고 생각했다.페미니스트들은 포르노가 여성에게 해로운 정도에 대해 논쟁을 계속했다.일부 페미니스트들은 사이버 섹스가 참가자들에게 정체성을 가지고 놀도록 장려하는 방법을 강조했는데, 이는 사용자들이 다양한 특성(예: 성별, 나이, 성별, 인종, 신체적 외관)을 취할 수 있기 때문이다.그들은 성교육과 '안전한' 섹스에 대한 접근성 향상, 그리고 여성과 소수자들이 접촉하고 그들 자신의 [20]표현을 제작하고 할당하는 기회와 같은 새로운 기술의 많은 이점들을 지적한다.

공개 담론

미릴 밀러 영은 2003년부터 2013년까지 포르노 산업을 연구했다.게다가, 밀러 영은 또한 많은 배우들을 인터뷰했고 여성들의 삶에서 포르노에 대한 몇 가지 긍정적인 측면들을 접했다.밀러 영에 따르면, "일부 배우들에게 포르노물은 대학으로 가는 길이고 가난에서 벗어나는 길입니다.다른 사람들에게는 여성의 [21]즐거움에 대해 말할 수 있는 기회입니다.Miller-Young은 인터뷰한 여성들은 포르노 산업에 진출하는 것에 흥분했고 그것이 그들에게 독립을 줄 수 있는 좋은 기회일 뿐 아니라 수익성 있는 기회라고 생각했다고 말한다.소매업이나 간호업에서 일했던 여성들은 포르노가 그들의 노동을 더 잘 통제하고 직장에서 더 큰 존경을 받는다는 것을 발견했다.일부 여성들은 포르노 산업에 종사하는 것이 그들에게 가난에서 벗어나 가족을 부양하고 대학에 다닐 수 있는 능력을 부여했다고 믿었다.다른 이들은 포르노의 독창적인 특징을 강조하며 포르노가 여성의 성적 쾌락에 대한 강한 진술을 만들면서 경제적 이동성을 높일 수 있는 능력을 부여한다고 말했다.밀러 영은 그녀가 인터뷰한 배우들에 따르면, 그들이 직면한 가장 어려운 도전은 성별과 인종 [21]불평등뿐만 아니라 사회적 낙인이었다고 주장한다.

크고 작은 포르노 스튜디오에서 남성들은 전형적으로 여성의 관점과 관심사를 소외시킨다.그 스튜디오들은 그들의 제품이 더 많이 팔릴 것이라고 느꼈기 때문에 남자들이 원하는 것에 더 중점을 두었다.게다가, 이 회사들은 종종 여성들끼리 경쟁하는 경쟁적인 환경을 만들었다.흑인 배우들은 종종 백인 배우들의 절반에서 4분의 3만 받는다.다른 산업과 마찬가지로, 여성과 유색인종 남성도 구조적, 대인관계적 형태의 차별과 불균형에 직면한다.포르노 산업 종사자들은 그들의 노동력과 그들이 만든 제품에 대한 통제력을 높이기 위해 노력하고 있다.인터넷은 포르노 산업을 민주화하는 가장 효율적이고 빠른 방법이었다.축구맘, 미혼모, 대학생 등 다양한 배경의 여성들이 직접 촬영해 포르노 판타지를 제시하는 등 포르노 사업에 뛰어들고 있다.포르노에 종사하는 대다수의 여성들은 사회가 포르노를 문제가 되고 사회적으로 부도덕한 것으로 취급해서는 안 된다고 강하게 느꼈다.하지만, 이 업계의 여성들은 특히 노동자들의 [21]권리와 관련하여, 조건이 개선될 수 있다고 강조한다.

2012년 로얄은 포르노를 보는 것이 본질적으로 남성이나 여성에게 피해를 주는 것은 아니라고 주장했다.하지만, 그녀는 포르노를 보면 안 되는 사람들이 있다고 주장했다. 예를 들어, 나쁜 신체 이미지를 가진 사람들이나 성적 학대를 경험한 사람들이 그렇다.Royalle은 일부 개인들은 성관계나 사람들이 무엇을 즐기는지에 대해, 그리고 그들이 어떻게 수행하기를 기대하는지에 대해 비현실적인 생각을 발달시킬 수 있다고 말했다.그녀는 다른 사람과 포르노를 보는 것은 허락이 필요하다고 덧붙였다.상담사들은 때때로 사람들이 자신이나 그들의 파트너가 가질 수 있는 특정한 환상에 익숙해지도록 돕기 위해 조언할 것이다.포르노가 커플의 성생활에 활력을 불어넣을지도 모른다.그것은 자극적인 아이디어를 제공하거나, 개인과 커플이 개인적인 환상을 접하도록 도울 수 있다.포르노가 개인에게 큰 만족감을 줄 수도 있고 최악의 경우 혐오감을 줄 수도 있다.Royalle은 이 모든 것이 커플이나 개인이 무엇을 보고자 하는가에 달려있다고 강조했다.그녀는 포르노가 불건전한 성행위에 관한 한 문제가 아니라 개인의 [22]강박적인 성격에 관한 것이라고 덧붙였다.

출연자들에 대해 로얄은 섹스를 즐기고 포르노가 생계를 유지하는 좋은 방법이라고 생각하기 때문에 포르노를 선호하는 여성들이 있다고 설명했다.반면 포르노를 아버지의 사랑을 찾아다니거나 부도덕한 여성이라는 이유로 처벌을 받는 등 심리적인 문제에 대처하거나 행동하는 수단으로 접근하는 사람들도 있다.어떤 여성들에게는 각각 [22]조금씩일 수도 있다.

남자 연기자들도 완전히 다치지 않았는지 모르겠어요.여성들만큼 혹독하게 평가받지는 않을지 모르지만, 궁극적으로 그들은 해부학으로 생계를 유지하는 괴짜로 여겨진다. 홈즈의 운명은 궁극의 경고 이야기다.아마도 우리가 여전히 성에 대한 죄책감과 수치심에 사로잡혀 있지 않았다면, 이 영화들을 보거나 연기하는 것도 그렇게 무거운 짐을 짊어지지 않았을 것이다.하지만, 그렇다면, 우리도 그들에게 그렇게 관심이 없을지도 몰라.만약 과일이 금지되지 않았다면, 누가 한 입 베어물고 싶겠어요?

--

2013년, 로얄은 포르노가 여성들에 의해 만들어질 때마다 자동적으로 ' 페미니스트'라는 개념을 거부하였다. '새로운 비전을 만들기 보다는, 종종 대형 포르노 유통업체들의 후견 아래 일하는 오늘날의 젊은 여성 감독들 중 많은 수가 남성 전임자들보다 더 악랄할 수 있다는 것을 증명하려고만 하는 것 같다.만약 그들이 여성들이 원하는 것에 관심이 없다면, 그것은 페미니스트로 여겨져야 하는가? (...) 나를 짜증나게 하는 것은 언론에서 여성을 대변하고 페미니즘의 원칙을 발전시키는 것과 아무런 관련이 없는 그들의 일을 페미니스트로 인식한다는 것이다.'[18]: 80–81

트리스탄 타오르미노는 여성에 의해 만들어진 포르노가 여성들에게 여성의 성에 대해 무엇이 제시되고 그것이 어떻게 표현되고 배포되는지에 대한 통제권을 줄 수 있다고 말했다.그녀는 페미니스트 포르노가 남성 지배적인 [24]산업에서 여성들이 발언권을 가질 수 있게 해준다고 주장한다.타오르미노는 다음과 같이 말한다.[25]

페미니스트 포르노는 파격적인 표현, 미학, 영화 제작 스타일을 통해 욕망, 아름다움, 만족, 권력에 대한 아이디어를 확장하려고 합니다.페미니스트 포르노의 전반적인 목표는 포르노를 제작하는 행위자와 보는 사람들에게 힘을 실어주는 것입니다."

- 페미니스트

특성.

비록 도전적이긴 하지만, 주류 포르노의 인위적인 환경에서 페미니스트가 되는 것이 불가능한 것은 아니다.또한 자신의 페미니스트 정신에 따라 행동함으로써 이러한 단계적 환경의 불성실함을 방해하는 것도 불가능하지 않다.

Madison Young, 2014[26]

페미니스트 포르노 시청자의 대다수가 [27]남성이기 때문에 관객 수요 부족으로 인해 포르노가 촬영될 가능성이 적다.성인 연예 산업의 범위는 대다수의 시청자들의 선호도에 따라 달라지는데, 이것은 여성 여배우들이 젊고 노골적으로 성적인 [28]이 필요하다는 것을 만들어낸다.이 주류 대중매체의 증가는 여배우와 페미니스트 포르노 제작자 모두를 [29]불리하게 만든다.그들의 단점을 더하는 페미니스트 포르노에 대한 오해는 그것이 오직 동성애 여성, '남자 혐오'를 [25]위한 것이라는 것이다.페미니스트 포르노 프로젝트를 할 때, 페미니스트 포르노 제작자인 Ingrid Ryberg는 페미니스트 [30]포르노의 영역에 머물면서 이러한 고정관념을 확실히 다루고 싶어했습니다.트리스탄 타오르미노와 같은 일부 제작자들은 더 거친 [30]성의 표현을 존중하면서도 '첨샷'과 같은 정형적이고 주류적인 대유행으로부터 멀리함으로써 이 문제를 해결한다.여성들이 성관계 중에 사용하고 즐거움을 위해 사용하는 에 매는 힐도와 같은 상품들이 등장하면서,[31] 이 산업 내에서 여성들을 위한 더 많은 대리점들이 생겨났다.애니 스프링클러는 가부장적 주류 포르노에 [32]대항하기 위해 많은 형태의 페미니스트 포르노에 참여하기로 선택한 여성의 한 예이다. 페미니스트Sprink 스타들이 그녀의 남자 [32]배우들 대신 오르가즘을 가지고 있는 장면들을 포함하는 영화들.

트리스탄 타오르미노에 따르면, " 페미니스트 포르노는 지배적인 이미지에 대안적인 이미지로 반응하고 자신만의 아이콘그래피를 [33]만들어낸다."

페미니스트 포르노를 주류 포르노와 구별하는 것은 그것의 [34]의도이다.주류 포르노물은 대량 소비, 이익 및 흥분을 목적으로 제작됩니다. 페미니스트 포르노 또한 자극과 이익을 목적으로 제작됩니다. 또한 의도적으로 대리인, 진정한 즐거움, 그리고 아름다움과 성 [34]역할과 같은 주류 기준에 도전하는 컨텐츠를 제작합니다.이러한 차이를 개념화하는 한 가지 방법은 성적 대상화와 [34]성적 주체성을 정의하는 것이다.페미니스트 포르노물은 [34]성관계를 촉진하는 데 초점을 맞춘다.

니나 하틀리,[35] 오비디,[36] 매디슨 영과 같은 포르노 여배우들 또한 자칭 성차별주의자이며, 그들은 스스로를 성차별의 희생자로 보지 않는다고 말한다.그들은 자유롭게 선택된 포르노에 출연하기로 한 자신들의 결정을 옹호하고, 그들이 카메라에서 하는 일의 대부분은 그들의 성적 표현이라고 주장한다.또한 포르노에서 여성들이 [37]남성들보다 일반적으로 더 많은 돈을 번다는 것이 지적되었다.하틀리는 성노동자 인권 [35]운동에 적극적이다.

축제 및 수상

2006년부터,[38][39] 페미니스트 포르노 어워드는 토론토에서 지역 페미니스트 섹스 완구 사업인 Good for Her의 후원으로 매년 열리고 있다. 페미니스트상은 다양한 카테고리로 주어지며, 다음과 같은 3가지 가이드 [40]기준이 있습니다.

  1. 한 여성이 그 작품의 제작, 집필, 감독 등에 관여했다.
  2. 그것은 진정한 여성의 즐거움을 묘사하고 있다.
  3. 영화 속 성적 표현의 경계를 넓히고 주류 포르노에서 흔히 볼 수 있는 고정관념에 도전한다.

그러나 [40]페미니스트 포르노 어워드는 2015년부터 열리지 않고 있다.

2009년 이후 유럽에서는 최고의 영화들이 2년마다 PorYes-Award와 함께 후보에 올랐다.[41]

페미니스트 예술가 Jasmin Hagendorfer와 그녀의 팀은 [42]포르노에 대한 페미니스트와 퀴어한 접근을 위한 행사인 Forn Film Festival Vienna를 조직하고 있습니다.

다큐멘터리 및 영화

  • Andrea Torrice(1990), Frail or Fleas? 페미니스트가 제작한 포르노.
  • Becky Goldberg (2002년), 섹시하고 귀찮은 사람: 페미니스트 포르노.[43] 페미니스트
  • Mia Engberg (2009) 더티 다이어리

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 앤 개리는 이렇게 아슬아슬한 선을 걷고 검열할 필요가 없는 페미니스트 포르노를 제작하는 것이 가능하다고 제안했다.그녀는 가능한 줄거리를 제안할 정도로 친절했다.[6]
  2. ^ "에로티카는 단순히 고급 포르노입니다. 더 나은 제작, 더 나은 아이디어, 더 나은 실행, 더 나은 패키지,[12] 더 나은 소비층을 위해 디자인된 것입니다."

레퍼런스

  1. ^ Smyder-Hall 2010, 페이지 255.
  2. ^ Smyder-Hall 2010, 페이지 256.
  3. ^ Smyder-Hall 2010, 페이지 257.
  4. ^ The feminist porn book: the politics of producing pleasure. Taormino, Tristan, 1971-. New York, NY: Feminist Press at the City University of New York. 2013. ISBN 9781558618190. OCLC 828140733.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  5. ^ Breslaw, Anna. "So, what is feminist porn? Find out from a woman who makes it". Cosmopolitan. Hearst Corporation. Archived from the original on 2013-06-07. Retrieved 4 June 2013.
  6. ^ Schwartz, Martin D. (1 May 1987). "Censorship of Sexual Violence: Is The Problem Sex or Violence?". Humanity & Society. Association for Humanist Sociology: 217. Retrieved 27 September 2020.
  7. ^ Raven, Arlene (1984). "Star Studded: Porn Stars Perform". High Performance Magazine. Astro Artz. 7 (4): 24–27, 90–91. Retrieved 27 September 2020. But feminist pornography is a contradiction in terms – specifically the terms in which feminist activist author Andrea Dworkin and attorney Catharine MacKinnon have legally redefined pornography.
  8. ^ Stratton, Jon (1987). The Virgin Text: Fiction, Sexuality & Ideology. Harvester. p. 99. ISBN 9780710811516. Retrieved 27 September 2020. The conclusion of this argument is that feminist pornography could not exist in bourgeois society. It is a contradiction in terms. That some pornography appeals to some women is indisputable. However, I would argue that these are the women who have most accepted the dominant (male) sexual ideology with its positioning of 'women' as object and, in turn, as fetish.
  9. ^ a b Lucas, Christee L. (June 1990). "Feminists & Porn". Mother Jones. 15 (4): 2. Retrieved 27 September 2020. Feminist pornography really is an oxymoron if you go with even broad definitions of feminism as it relates to pornography.
  10. ^ a b 스타이넴 1983
  11. ^ a b Pip Christmass (November 1996). "Anäis Nin's Erotica: Written for the Male Voyeur?". Outskirts: feminisms along the edge. University of Western Australia. Retrieved 24 September 2020.
  12. ^ Dworkin 1981, 서문 페이지 10
  13. ^ Friedman, Deb; Yankowski, Lois (Fall 1976). "Snuffing Sexual Violence". Quest: A Feminist Quarterly. Washington, D.C.: Quest, a feminist quarterly, Inc. 3 (2): 24–30. Retrieved 27 September 2020.
  14. ^ Bronstein, Carolyn (2011). Battling Pornography: The American Feminist Anti-Pornography Movement, 1976–1986. Cambridge: Cambridge University Press. p. 97. ISBN 9781139498715. Retrieved 27 September 2020.
  15. ^ Grant, Judith (2006-06-01). "Andrea Dworkin and the Social Construction of Gender: A Retrospective". Signs: Journal of Women in Culture and Society. 31 (4): 967–993. doi:10.1086/500603. ISSN 0097-9740. S2CID 144908666.
  16. ^ "Streaming Delivery Service: Dworkin, Andrea". sds.lib.harvard.edu. Retrieved 2021-11-23.
  17. ^ Fraser, Laura (February–March 1990). "Nasty Girls [The New Feminist Pornography]". Mother Jones. 15 (2): 32–35, 48–50. Retrieved 15 October 2020.
  18. ^ a b c d Taormino, Tristan; Shimizu, Celine Parreñas; Penley, Constance; Miller-Young, Mireille (2013). The Feminist Porn Book: The Politics of Producing Pleasure. New York: Feminist Press at the City University of New York. ISBN 9781558618190. OCLC 828140733.
  19. ^ "Puzzy Power – Thoughts on women and pornography & The Manifesto". puzzypower.dk. Puzzy Power/Zentropa. July 1998. Archived from the original on 11 September 2019. Retrieved 6 February 2022.
  20. ^ 2004년 시클리티라
  21. ^ a b c Miller-Young, Mireille. "Empowering to the Women on Screen". International New York Times. The New York Times Company. Archived from the original on 2013-03-27. Retrieved 30 May 2013.
  22. ^ a b "Pornography Can Be Good for Consumers". The New York Times. 11 November 2012. Retrieved 23 November 2021.
  23. ^ Royalle, Candida. "Great potential for great fun". International New York Times. The New York Times Company. Archived from the original on 2013-02-22. Retrieved 4 June 2013.
  24. ^ Clark-Flory, Tracy (24 February 2013). "The feminist pornographer". Salon. Archived from the original on 2013-05-14. Retrieved 15 May 2013.
  25. ^ a b "What is feminist porn?". Feminist Porn Awards. Retrieved 2021-11-23.
  26. ^ Young, Madison (21 March 2014). "Authenticity and its role within feminist pornography". Porn Studies. 1 (1–2): 186–188. doi:10.1080/23268743.2014.888250. Retrieved 15 October 2020.
  27. ^ 시클리티라 2004, 페이지 297
  28. ^ Corsianos 2007, 페이지 867.
  29. ^ 시클리티라 2004, 페이지 295-297.
  30. ^ a b c Ryberg, Ingrid (2015-12-31), "Imagining Safe Space in Feminist Pornography", Feminisms, Amsterdam University Press, pp. 79–85, doi:10.1515/9789048523634-009, ISBN 9789048523634, retrieved 2021-11-23
  31. ^ Corsianos 2007, 873페이지.
  32. ^ a b 코르시아노스 2007, 페이지 869.
  33. ^ Vogels, Josey (21 April 2009). "Female-friendly porn". Metro. Toronto, Canada: Free Daily News Group Inc. Archived from the original on 26 March 2013. Retrieved 14 July 2012.
  34. ^ a b c d Fritz, Niki; Paul, Bryant (November 2017). "From Orgasms to Spanking: A Content Analysis of the Agentic and Objectifying Sexual Scripts in Feminist, for Women, and Mainstream Pornography". Sex Roles. 77 (9–10): 639–652. doi:10.1007/s11199-017-0759-6. ISSN 0360-0025. S2CID 152206461.
  35. ^ a b Hartley, Nina (1998), "Confessions of a feminist porno star", in Delacoste, Frédérique; Alexander, Priscilla (eds.), Sex work: writings by women in the sex industry, San Francisco, California: Cleis Press, pp. 142–144, ISBN 9781573440424.
  36. ^ Ovidie (2004). Porno manifesto [Porn manifesto] (in French). La Musardine. ISBN 9782842712372.
  37. ^ Faludi, Susan (2000). Stiffed: the betrayal of the American man. New York: Perennial. ISBN 9780380720453.
  38. ^ Taormino, Tristan (6 June 2006). "Political smut makers". Village Voice. Peter Barbey. Archived from the original on 2012-09-25. Retrieved 14 July 2012.
  39. ^ Walker, Susan (4 April 2009). "Women behind the camera for new breed of adult film". Toronto Star. Torstar. Archived from the original on 2012-07-20. Retrieved 14 July 2012.
  40. ^ a b "Feminist porn awards". goodforher.com. Good For Her. Archived from the original on 2011-11-08. Retrieved 14 July 2012.
  41. ^ 페미니스트"PorYES: 2013 Feminist Porn Film Award Europe". PinkLabelTV. 20 November 2013. Retrieved December 8, 2021.
  42. ^ Mühlparzer, Hannah. "Porn Film Festival Vienna: Festival multipler Höhepunkte". Der Standard. Archived from the original on 2018-11-28. Retrieved 28 November 2018.
  43. ^ 페미니스트"Hot and Bothered: Feminist Pornography". IMDB. Retrieved December 8, 2021.

참고 문헌

외부 링크