위키백과:필요한 경우에만 되돌리기
Wikipedia: | 이것은 수필이다. 그것은 한 명 이상의 위키백과 기고자들의 조언이나 의견을 담고 있다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니며, 지역사회에서 철저히 조사되지 않았기 때문에 위키백과 정책이나 지침의 것도 아니다.어떤 에세이는 널리 퍼진 규범을 나타내고, 다른 에세이는 단지 소수의 관점만을 나타낸다. |
되돌리는 것은 전체 또는 부분적으로 사전 편집을 역방향으로 하는 것이다.공공 기물 파손은 눈에 보이면 되돌리되 신중히 검토한 후에만 선의의 편집으로 되돌리십시오.일반적으로 이전 편집을 되돌리는 것보다 이전 편집의 일부 요소를 유지하는 편집을 선호한다.게다가, 당신의 편향은 전체 편집을 유지하는 쪽으로 기울어져야 한다.
드라이브를 되돌리는 중 편집기
되돌리는 것은 적대적인 경향이 있어서 위키피디아 편집을 불쾌하게 만든다.때때로 이것은 반전의 상호적 적대감을 불러일으킨다.때때로 그것은 위키피디아를 떠나는 편집자들에게도, 일시적이든 그렇지 않든, 특히 덜 호전적인 편집자로 이어진다.이 결과는 분명히 위키피디아의 발전에 해롭다.따라서 공정하고 고려된 사상이 위의 모든 것을 감안한 모든 반전에 적용되어야 한다.
되돌려야 하는 좋은 이유
반전의 주요 목적은 파괴 행위나 다른 파괴적인 편집을 되돌리는 것이다.만약 당신이 위키피디아를 손상시키기 위한 작자의 의도라고 확신하는 편집이 있다면, 그것은 더 이상 고려할 필요가 없다.그냥 되돌리십시오.
선의의 편집의 경우, 편집자가 편집이 기사를 분명히 악화시키고, 편집의 개선 요소가 없다고 판단했을 때 반전이 적절하다.이것은 종종 작은 편집에도 해당된다.
편집의 작성자가 단순히 잘못 알고 있거나, 실수하거나, 편집 과정을 생각하지 않았다고 생각할 때마다, 계속하여 되돌아가십시오.저 편집자(혹은 누구라도)가 되뇌는다면 그 이상의 것임을 알게 될 것이고, 다시 되돌릴 것인가를 결정하는 데 있어서 더 보수적이어야 한다.
다른 종류의 허용 가능한 반전은 부수적인 것이다.위키백과 편집자는 검토되고 있는 편집이 일부 사전 편집의 번복인지 알아보기 위해 기사의 이력을 조사하지 않을 것으로 예상된다.역전에 대한 규칙은 변환자가 편집이 다른 편집의 역행이라는 것을 알고 있는 경우에만 적용된다.
되돌려야 하는 나쁜 이유
때로는 편집자가 되돌아가도록 동기를 부여하기도 하지만, 그렇게 해서는 안 되는 것들이 많이 있다.
- 불필요한 편집(즉, 기사를 개선하거나 훼손하지 않는 편집)을 되돌리지 마십시오.역전이 적절하려면, 역방향 편집이 실제로 기사를 더 나쁘게 만들어야 한다.위키피디아는 현상에 대한 편견을 가지고 있지 않다(완전히 발전된 분쟁의 일부 경우는 제외하고, 그것들이 해결되고 있다).사실 위키피디아는 참여를 극대화함으로써 질을 극대화하는 수단으로서 변화에 대한 편견을 가지고 있다.
- 편집하기 전에 기사가 약간 더 나았다고 하더라도, 의견이 다를 수 있는 영역에서, 특히 이전 텍스트의 작성자인 경우, 해당 편집을 되돌리지 말아야 한다.그 이유는 과거에 어떤 기사에 관여했던 작가들과 다른 사람들이 현상에 호의적인 편견을 가지고 있기 때문에, 그 이전에 그 기사가 더 낫다는 당신의 발견은 단지 그 결과일 수도 있다.또한 위키피디아는 편집을 장려하는 것을 좋아한다.
- 큰 편집의 대부분은 나쁘고 전체 내용을 다시 쓸 시간이 없기 때문에 되돌리지 마십시오.대신, 이의 없는 편집의 일부라도 찾아내고 나머지는 취소한다.(이러려면 "undo"버튼을 사용한 다음 보관할 내용을 다시 입력하면 된다.)만약 되돌린 편집의 지지자가 더 많은 부분을 저장하기를 원한다면, 편집자는 더 작은 조각으로 다시 편집할 수 있고 기사는 그렇게 합의된 버전으로 수렴할 수 있다.
- 번복은 편집자를 처벌하거나 보복하거나 복수를 강요하는 적절한 도구가 아니다.다른 편집자에게 교훈을 주거나 편집자가 범죄의 결실을 누리지 못하도록 하기 위해 편집, 번복 또는 번복하지 말아야 한다.
- 편집 요약에 대한 거부감을 표시하는 방법으로 편집을 되돌리지 마십시오.
- 편집에 동의하는지 여부를 확인하는 데 더 많은 시간이 필요하므로 편집을 되돌리지 마십시오.
되돌리기 위한 대안
가장 중요한 원칙은 파괴하기보다는 지속적으로 개선하는 것이다.
독자들이 유용하다고 생각할 수 있는 올바른 정보를 추가하는 선의의 편집이 다른 이유로 잘못되었다면 그것을 수정하라.기고가 문법에 맞지 않으면 문법을 개선하고, 인용문 형식이 잘못되어 있으면 형식을 고치고, 사소한 정책 따위가 있으면 고친다.
편집에 동의하지 않을 경우 이전 텍스트와 현재 텍스트의 일부 요소를 포함하는 텍스트의 세 번째 버전을 찾아보십시오.때때로 그것은 어떤 것에 대한 논란이 있다는 기사를 만드는 것만큼 쉽다.
되돌리기 전에 토크 페이지에서 편집에 대해 논의할 수 있다.그러나 위키피디아는 일반적으로 편집의 사전승인을 요구하지 않으며, 번복도 예외는 아니라는 점에 유의한다.만약 당신이 받아들일 수 있는 반전의 경우를 가지고 있다고 믿는다면, 당신은 그것을 일방적으로 편집하도록 초대되고 만약 의견이 일치하지 않는다면, 당신은 이후의 편집으로부터 알게 될 것이다. (그러나 편집 전쟁을 피하기 위한 특별 규칙을 주목하라.)
편집자의 대화 페이지에서 편집자와 직접 편집에 대해 논의하고 편집자가 자신의 작업을 수정하도록 요청할 수도 있다.아니면 지금 상태로는 최선이라고 확신시켜라.
편집에 값뿐만 아니라 문제도 있고 문제를 해결할 시간이 없는 경우 태그를 추가하십시오.만약 여러분이 정말 급하다면, 여러분은 그 기사를 그냥 내버려 두면, 다른 편집자들도 같은 문제를 알아차릴 것이다.어느 경우든 시간이 더 많은 사람이 문제를 해결할 것이다.불완전함으로부터 기사를 보호하는 것에 대해 개인적인 책임을 질 필요는 없다.
역전전쟁은 유해한 것으로 간주된다(삼반전 룰)
고주파 역전 전쟁은 페이지 역사를 덜 유용하게 만들고, 다른 사람들이 기여하는 것을 어렵게 하며, 최근의 변화와 감시 목록을 넘쳐나게 한다.위키피디아 정책은 어떤 사람이든 24시간이라는 기간 내에 3번 이상 한 기사를 되돌리는 것을 금지한다.이것은 주어진 권리가 아니라 엄격한 제한이다. 하루에 세 번 이상 어떤 기사도 되돌리지 말아야 한다.이 규칙을 위반하면 비폭력 당사자가 선호하는 버전의 페이지를 보호하거나 중재위원회의 조사를 받을 수 있다.양말 인형들이 이 규칙을 회피하려 한다고 해서 위반을 막을 수는 없다.위키백과 참조:이 문제에 대한 세부 정보를 위한 세 가지 되돌리기 규칙.
되돌리는 방법을 설명하십시오.
되돌리는 것은 약간 모욕적인 느낌일 수 있다 – "나는 그 편집들을 열심히 했는데, 누군가가 그것을 모두 뒤로 돌려버렸다."그러나 때로는 되돌리는 것이 잘못된 편집에 대한 최선의 대응이기 때문에 그냥 되돌리는 것을 멈출 수는 없다.중요한 것은 왜 당신이 되돌아왔는지 사람들에게 알리는 것이다.이것은 당신이 식별한 어떤 문제든 수정하면서 그들의 편집을 리메이크할 수 있기 때문에 되돌린 사람을 돕는다.분명히 문제를 해결하고 전혀 되돌리지 않는 것이 최선이다.
반전을 설명하는 것은 다른 사람들에게도 도움이 된다.예를 들어, 그것은 사람들에게 리버스버전(예: "rv 페이지 공백"의 경우)을 볼 필요가 있는지 여부를 알려준다.온라인 상에서의 유사 언어의 부족 때문에, 만약 당신이 명확하게 설명하지 않는다면, 사람들은 아마도 모든 종류의 추잡한 것들을 가정하게 될 것이고, 그렇게 해서 편집 전쟁이 시작되는 것이다.
되돌리는 이유가 너무 복잡하여 편집 요약에서 설명할 수 없는 경우, 대화 페이지에 메모를 두십시오.먼저 Talk(토크) 페이지에 메모를 떨어뜨린 다음, 반대로 돌려(편집 요약에서 토크 페이지를 참조)하는 것이 좋다.때때로 상대방은 당신에게 동의할 것이고 당신이 기회를 가지기 전에 당신을 위해 되돌아갈 것이다.반대로 누군가 뚜렷한 설명 없이 당신의 변화를 되돌리는 경우, 당신은 기사의 토크 페이지나 당신의 사용자 토크 페이지에서 그들이 자신의 행동을 설명하는지 보기 위해 몇 분 정도 기다리거나 편집자에게 연락하여 되돌린 이유를 물어보는 것이 좋다.요약 편집 시 토론에 참여하지 마십시오.그렇게 하는 것은 편집 전쟁의 특징이다. 대신, 편집을 멈추고 토크 페이지를 사용하십시오.
되돌리기 방지 또는 제한
끊임없는 번복으로 인해 기사 개발이 중단될 수 있다는 것을 깨달은 두 명 이상의 사람들이 서로의 편집에 대해 보통보다 높은 존경을 표하는 것에 동의할 수 있다.3역전 규칙과 달리 이 규칙들은 대개 자발적이고 자기강제적이다.제한으로 적용되는 경우, 충돌 편집 정책의 기타 되돌리기 규칙을 참조하십시오.
원리턴 규칙
일부 편집자는 다음과 같은 1회 되돌리기 규칙을 자발적으로 따를 수 있다.변경사항을 되돌리고 다른 사용자가 다시 되돌리면, 다시 되돌리기보다는 재반복자와 상의하십시오.
두 편집자가 동의하지 않는 상황에서 둘 다 이 규칙을 따른다면 역사는 토론이 시작되기 전에 두 번(각 편집자마다 하나씩)의 반전을 보여줄 것이다.
때때로 사용자는 편집 제한 지침에 따라 중재 위원회 또는 커뮤니티에 의해 1회 되돌리기로 제한될 수 있다.그 밖에 기사 또는 전체 주제를 1RR의 스탠딩 제한으로 둘 수 있다.
되돌리지 마
이 서약을 가진 편집자들은 누군가가 자신의 변화를 되돌리면 되돌리지 않고 그들과 토론한다는 규칙을 자발적으로 따르기로 한다.(제안 참조)
두 편집자가 동의하지 않는 상황에서 둘 다 이 규칙을 따른다면 역사는 토론이 시작되기 전에 한 번의 반전을 보여줄 것이다.
제로 리턴 규칙
편집자는 또한 다음과 같은 제로 리버스 규칙을 준수하도록 선택할 수 있다.
"명백한 공공 기물 파괴 행위만 되돌리십시오.마음에 들지 않을 수 있는 변경이나 추가사항을 제거하거나 되돌리는 대신 정보와 관점을 보존하는 원칙을 따르면서 추가 및 강화하십시오.만약 당신이 편집의 어떤 부분이 어떻게 이득이 되는지 알 수 없다면, 기사는 기사나 편집자의 토론 페이지에 대한 설명을 요구한다."
두 편집자가 동의하지 않는 상황에서 둘 다 이 규칙을 따른다면 토론이 시작되기 전에 역사는 뒤바뀌지 않을 것이다.
되돌리지 않는 규칙을 사용하는 것은 동료 편집자들에게 모든 경우에 의혹의 혜택을 준다.당신이 다른 편집자의 관점이 완전히 틀렸다는 것을 아는 경우에도, 일부 사람들이 이러한 관점을 가지고 있다는 사실 자체가 관련될 수 있고, 그들의 기여는 기사에 유용한 추가로 확장될 수 있을 것이다.이 규칙은 실제로 따르는 것이 매우 어려울 수 있으며 때로는 창의적인 편집을 요구할 수도 있다.
