위키백과:주석을 달기 전에 읽기
Wikipedia |
 | 이 페이지를 요약하면: 토론에 참여하기 전에 토론에 익숙해지십시오. |
위키백과에 대한 토론은 협력적인 과정이며, 편집자들이 단순히 처음 생각에 참여하는 것보다 서로의 아이디어를 바탕으로 구축할 때 더 효과적입니다.토론에 참여할 때, 자신의 생각을 기여하기 전에 이전 의견을 읽고 맥락을 숙지하는 것이 항상 최선의 방법입니다.
먼저 읽어야 하는 이유
듣기도 전에 대답을 한다면, 그것은 그의 어리석음과 수치심입니다.
Proverbs 18:13
- 문제는 보이는 것과 다를 수 있습니다.초기 편집자가 문제를 중립적으로 제시하지 않았거나 토론이 열린 이후 상황이 변경되었을 수 있습니다.그것을 읽는 것은 여러분이 이것을 알아차리고 다른 사람들에 의해 불려지고 아마도 젖은 송어로 얻어맞는 것에 대한 당혹감을 덜어줄 수 있도록 해줄 것입니다.
- 다른 사람이 당신의 마음을 바꿀지도 모릅니다.설득에 개방적인 것은 나약함의 표시가 아니라 지능의 표시입니다.뒤집기 혐의로 기소되었을 때 "내 정보가 바뀔 때, 나는 내 결론을 변경합니다."라고 유명하게 대답한 존 메이너드 케인스의 예를 생각해 보십시오.무슨 일을 하세요, 선생님?"여러분이 다른 사람들과 의견이 다르더라도, 여러분은 왜 그들이 그들의 관점을 가지고 있는지 이해해야 합니다.
- 다른 사람이 이미 당신의 주장을 말했을 수도 있습니다.만약 이것이 사실이라면, 당신은 단지 글을 쓰는 것으로 대화가 산만해지는 것을 막을 수 있습니다.[
편집자]별로 또는
덜체계적
인 토론의 경우 {{동의}} 사용.
이렇게 하면 요점을 작성하는 수고를 덜 수 있고, 보조 편집자와 호의를 얻을 수 있습니다.
긴 토론을 읽고 싶지 않다면 괜찮습니다.하지만 그런 경우에는 정보가 없는 상태에서 코멘트를 하는 것보다 전혀 코멘트를 하지 않는 것이 더 나은 경우가 많습니다.참여하기로 결정한 사람들이 최선을 다해 일을 해결할 것이라고 믿고, 여러분이 토론이 더 이상 다루기 어려워지는 것을 막기 위해 작은 역할을 했다는 것을 알고 기분이 좋습니다.
예외
이 에세이는 길고 횡설수설하는 논평으로 대화를 망치는 편집자가 여러분이 참여하기 전에 그것들을 읽도록 강요할 수 있다는 것을 의미한다고 해석되어서는 안 됩니다.모든 사람들은 간결하게 쓰기를 열망해야 하고, 그렇게 하지 않는 사람들은 다른 사람들의 주의를 끌 권리를 잃습니다.
현실적으로, 너무 길어서 다 읽기 힘든 논의들도 있습니다.이것들을 위해, 스킴은 여전히 도움이 될 수 있고, 여러분이 완전히 따라잡지 못했다는 것을 인정하는 것은 여러분이 놓친 것이 있다면 다른 사람들이 여러분을 도울 수 있습니다.만약 여러분이 추가로 가서 전체를 읽는다면, 요약을 작성하거나, 해결된 부분을 닫거나, 주제에서 벗어난 접선을 접는 것과 같은 다른 사람들이 여러분의 뒤에 합류하는 데 도움이 될 수 있는 조치들을 고려해 보세요.그리고 당신 자신에 대해 특별한 기분을 가지세요.
예의범절
토론할 때 이 에세이와 링크하는 것에 주의하세요.편집자가 사용자의 의견에 동의하지 않는다고 해서 사용자의 의견을 읽지 않았다고 가정하지 마십시오.그들은 단지 고집이 세거나, 당신이 생각하는 것만큼 설득력이 없을 수도 있습니다.
