위키백과:콘텐츠 제거
Wikipedia | 이것은 에세이입니다. 여기에는 한 명 이상의 위키백과 기여자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고, 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문입니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다. |
 | 이 페이지는 간단히 말해 다음과 같습니다.페이지에서 내용을 삭제할 때는 이에 대한 합의가 있는지 확인하는 것이 중요합니다. |
내용 제거는 문서 자체를 삭제하지 않고 문서에서 정보를 제공하는 자료를 제거하는 것입니다.전체 페이지는 삭제 프로세스(최종적으로 관리자가 완료)를 통해서만 삭제할 수 있지만, 등록되지 않은 편집자 한 명도 페이지의 일부를 과감하게 삭제할 수 있습니다.이는 되돌리기 쉽고 편집 내역에 손상을 주지 않는 편집 결정입니다.
기사의 한 섹션을 제거하는 것은 적어도 설명이 필요하고 경우에 따라 논의되어야 합니다.이유가 명확하지 않을 때 UCR(설명되지 않은 내용 제거)이 발생하며, 편집 내용이 즉시 취소될 수 있습니다.
내용에 영향을 미치지 않고 하나 이상의 단어를 제거하는 변경사항은 설명할 필요가 없지만, 대부분의 사소한 변경사항을 제외하고는 최소한 편집 요약에 설명하는 것이 좋습니다.
부편집
하나 이상의 단어를 제거하거나 텍스트 양을 줄이는 보조 편집은 정보를 제거하지 않으므로 내용 제거로 간주되지 않습니다.반대할 가능성은 낮으며, 사전에 논의할 필요도 없습니다.
예를 들어, 원본 텍스트가 다음과 같다고 가정합니다.
- 그릇 안에 물고기가 있습니다.
이는 문법에 맞지 않으므로 다음으로 변경해야 합니다.
- 그릇 안에 물고기가 있습니다.
편집은 한 단어를 제거하고 다른 단어를 줄입니다.하지만 모든 사람들이 적절한 문법을 보고 싶어하기 때문에, 토론할 필요가 없습니다.
콘텐츠 제거 유형
콘텐츠 제거에는 다양한 형태가 있습니다.전체 섹션이든 한 단어든 간에 문서에서 내용을 제거할 때, 제거가 한 명 이상의 다른 편집자의 반대를 받을 가능성이 높은 경우, 내용을 제거하기 위한 합의가 확실히 있는지 확인하는 것이 중요합니다.의심스러운 경우 탈거하기 전에 논의합니다.
과감하게 제거한 후 다른 편집자가 다시 제거할 경우 두 번째 제거를 수행하기 전에 이에 대해 논의하는 것이 특히 중요합니다.
콘텐츠 제거의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
한 단어
- 이전 버전:이 혼합물은 물, 점토, 모래, 그리고 자갈로 만들어집니다.
- 새 버전:이 혼합물은 물, 점토, 그리고 자갈로 만들어집니다.
문장.
- 이전 버전:코끼리는 대초원에 삽니다. 그것은 물을 얻기 위해 3마일 이상 걷습니다. 그것은 몇 시간 동안 술을 마십니다. 그리고 나서 그것은 집으로 가서 잠을 잡니다.
- 새 버전:코끼리는 대초원에 삽니다. 그것은 물을 얻기 위해 3마일 이상 걷습니다. 그리고 나서 그것은 집으로 가서 잠을 잡니다.
위의 예는 이러한 상황에서 소량의 텍스트만 제거하면 표시된 내용의 의미가 어떻게 바뀔 수 있는지 보여줍니다.이것이 결코 해서는 안 된다는 것을 의미하지는 않습니다.그것은 단지 그것이 이루어졌을 때, 그것은 정당한 이유를 가지고 이루어져야 하고, 설명되어야 하며, 필요하다면 다른 사람들과 논의되어야 한다는 것을 의미합니다.
이 에세이에서 여러 문단을 포함하는 더 많은 양의 텍스트를 비교하는 것은 실용적이지 않습니다.그러나 위의 예에서 의미가 얼마나 쉽게 바뀔 수 있는지를 고려할 때, 기사에서 전체 단락이나 섹션을 제거할 때 합의를 구하는 것이 얼마나 더 필요합니까?
콘텐츠 제거 이유
문서에서 내용을 제거하는 데는 다양한 이유가 있습니다.이유와 상관없이 편집 요약에 설명해야 합니다.제거에 논란이 있거나 이전 제거 후 복원된 경우에는 제거 전에 페이지의 대화 페이지에서 논의해야 합니다.
출처가 없는 정보
위키백과의 검증 가능성 지침은 모든 정보를 출처에 인용할 수 있도록 요구합니다.정보의 출처가 불분명하고 정보에 사용할 수 있는 출처가 의심스러울 때 과감하게 제거할 수 있습니다.
출처를 찾을 수 있다고 생각하지만 직접 제공하기를 원하지 않는 경우에는 {{fact}}({{cn}도 작동할 것) 템플릿을 문장 뒤에 추가하면 [인용 필요]가 추가됩니다.이렇게 하면 정보에 대한 인용문을 처음에 추가한 편집자를 포함하여 다른 사용자에게 권장할 수 있습니다.
살아있는 사람들에 대한 논쟁적인 출처가 없거나 출처가 부족한 정보는 그러한 템플릿을 사용하지 않고 위키백과의 살아있는 사람들의 전기 정책에 따라 즉시 제거되어야 합니다.
부정확한 정보
합리적 의심의 여지가 없을 정도로 부정확하고 신뢰할 수 있는 출처에 기인하지 않는 정보는 즉시 제거되어야 합니다.명백한 거짓이 아닌 한, 선의를 가정하고 이를 추가한 편집자에 대해 어떠한 조치도 취하지 않습니다. 그들 자신이 잘못 알려졌거나 무언가를 잘못 이해했을 수 있습니다.
문장이 정확할 수 있지만 불확실성이 존재하는 경우 템플릿 뒤에 {{dubious}}을(를) 삽입합니다.이렇게 하면 표시된 페이지에 [의심 - 토론]이 추가되어 독자와 편집자가 해당 문제에 대해 토론할 수 있습니다.
신뢰할 수 있는 출처에 기인하지 않는 살아있는 사람들에 대한 부정확한 정보는 그러한 템플릿을 사용하지 않고 즉시 제거되어야 합니다.
정보가 다른 문서로 이동됨
때때로 전체 텍스트 블록을 한 기사에서 다른 기사로 이동해야 합니다. 예를 들어, 기사를 병합하거나 분할할 때입니다.이것은 대담한 결정으로 수행될 수 있습니다.
텍스트를 전송할 때 텍스트를 이동할 페이지의 편집 내용을 삭제할 페이지의 편집 내용보다 먼저 저장하는 것이 좋습니다.이것은 모든 페이지에 적용되지만, 독서량이 많은 페이지에서는 특히 중요합니다.(확인 방법에 대한 자세한 내용은 페이지 뷰 통계를 참조하십시오.)
다른 사용자가 두 편집 사이에 피할 수 없는 간격으로 대상 페이지를 방문할 수 있으므로 이 방법을 저장해야 합니다.이동된 정보를 찾고 있으며 원본 페이지가 먼저 저장된 경우 두 문서에서 해당 정보를 찾을 수 없습니다.
편집 간격이 매우 적을 것으로 예상되는 경우에도 이 작업을 수행해야 합니다.가장 인기 있는 기사들 중 일부는 하루에 수천 번 읽힙니다.하루에 4320번 읽는 기사는 평균 20초마다 읽힙니다!그리고 두 편집 사이에 시간이 더 걸릴 수 있습니다.
기사가 인기가 없고 해당 시간 동안 읽을 가능성이 매우 낮더라도 대상 페이지를 먼저 저장해야 합니다.그 짧은 기간 동안 아무도 그 정보를 읽고 싶어하지 않을 수도 있지만, 개인적으로 방해를 받을 수도 있습니다.예를 들어, 다른 편집자로부터 메시지를 받고 그로 인해 주의가 산만해질 수 있습니다.이메일을 받고 브라우저에서 알림을 받을 수 있습니다.전화 통화로 인해 중단되거나 예기치 않게 인터넷 연결이 끊어질 수 있습니다.이러한 문제로 인해 몇 시간 또는 며칠 동안 이중 페이지 편집 작업을 완료할 수 없거나 아예 잊어버릴 수 있습니다.
관련없는 정보
기사에 명시된 주제와 명확하게 관련이 없는 정보는 제거되어야 합니다.예를 들어, 호랑이 기사에서 전구에 대한 하나 이상의 단락을 발견했는데 왜 전구가 있는지에 대한 설명이 텍스트에서 없으면 해당 단락을 제거해야 합니다.텍스트가 다른 아티클에 속하는 것으로 나타나면 해당 텍스트를 해당 아티클로 이동할 수 있으며 이동해야 할 수도 있습니다.해당 정보가 기사와 어느 정도 관련이 있지만 크게 관련이 없는 경우(예: 영문학 관련 기사에 최근 추가된 영국 관련 단락), 내용을 재배치한 이유를 설명하는 메모와 함께 대화 페이지로 이동할 수 있습니다.
위키백과에 적합하지 않은 콘텐츠
What Wikipedia is not 또는 몇 가지 다른 Wikipedia 지침에 나열된 지침에 해당하는 정보는 과감하게 제거할 수 있습니다.여기에는 다음이 포함되지만 이에 국한되지 않습니다.
- 원래의 연구나 검증할 수 없는 추측.
- 제목에 대한 개인적인 관점을 제공하기 위한 텍스트입니다.제품의 품질에 대한 편집자의 의견이 해당 제품에 대한 기사에서 발견될 경우, 이는 삭제됩니다.
- 제목을 승격하기 위한 텍스트입니다.예를 들어, 그 회사에 대한 기사에서 어떤 회사의 광고가 발견되면, 그것은 삭제되어야 합니다.
- 제목을 공격하거나 폄하하기 위한 텍스트입니다.예를 들어, 그 사람의 민족성, 성적 성향 등에 대하여 경멸적인 용어를 사용하는 사람에 대한 기사에서 경멸적인 내용이 발견된 경우에는 이를 즉시 삭제하여야 합니다.
- 부적절한 외부 링크입니다.위키백과의 외부 링크 지침에 따라 허용되지 않는 외부 링크는 제거되어야 합니다.
- 사용 방법에 대한 지침.위키피디아는 사용법 안내서가 아닙니다.예를 들어, 캐비닛 작성 문서에서 캐비닛 작성 방법에 대한 텍스트가 발견된 경우, 캐비닛은 삭제될 수 있으며 삭제되어야 합니다.
- 공공 기물 파손.악의적으로 또는 파괴적으로 명백하게 추가된 파괴 행위 또는 기타 텍스트는 가능한 한 빨리 제거되어야 합니다.고의적인 파괴 행위가 아니더라도 실수로 또는 시험 편집의 결과로 추가된 넌센스는 이러한 이유로 제거되어야 합니다.
- 스팸. 외부 링크 형식이든 단순히 자신의 이익을 도모하기 위해 추가된 텍스트 형식이든 간에 즉시 제거되어야 합니다.
- 저작권 위반.외부 사이트의 자료를 복사하여 붙여넣기 하는 등 저작권을 침해하는 글은 즉시 삭제하여야 합니다.
작성자가 직접 추가한 내용
편집자는 개인적으로 추가한 정보를 삭제할 수 있습니다. 단, 해당 정보가 문서의 다른 정보를 지원하기 위해 크게 변경되거나 사용되지 않은 경우에는 해당 정보를 삭제할 수 있습니다.일단 수정되었거나 텍스트가 다른 정보를 지원하는 데 유용한 경우, 정당한 이유 없이 제거되어서는 안 됩니다.
제거에 대한 합의
콘텐츠를 두고 단 두 사용자 간에 편집 전쟁이 발생할 경우, 커뮤니티 간의 해결을 기대하며 논의되어야 합니다.
다음과 같은 경우를 제외하고는 합의가 있을 때까지 문서에 선의의 추가 사항을 추가하는 것이 좋습니다.
- 그 기사는 살아있는 사람의 전기이며, 그 자료는 잠재적으로 유해합니다.
- 물질의 중립성에 문제가 있을 수 있습니다.
- 해당 자료의 저작권 상태가 문제입니다.
- 하나 이상의 외부 링크가 문제입니다.
선의로 첨가되지 않은 물질은 합의가 있을 때까지 제거되어야 합니다.
합의가 어떻게 우세할 것인지
콘텐츠 존재 여부를 놓고 분쟁을 벌이는 편집자가 2명인 경우, 편집 전쟁을 벌인다면 어느 쪽이든 3회 되돌리기 규칙 위반죄를 범할 수 있습니다.두 번째 편집자가 한 쪽으로 끼어들고 두 명의 편집자가 한 명보다 많으면 소수의 편집자는 세 번 되돌리기 규칙을 위반하지 않고는 자신의 버전을 강제할 수 없습니다.
그럼에도 불구하고, 합의는 투표에 근거하지 않습니다.이것은 단지 예시일 뿐 영구적인 해결책이 아닙니다.토론에서 10명의 편집자가 한 쪽을 지지하고 7명이 다른 쪽을 지지한다고 해서 10명이 있는 쪽이 자동으로 승리하는 것은 아닙니다.그러한 토론에 참여하는 사람은 투표를 할 뿐만 아니라 그들의 관점에 대한 좋은 이유를 제시할 필요가 있습니다.문제를 해결하기 위해 분쟁 해결로 전환해야 할 수도 있습니다.
또한 어떤 것도 결정적인 것이 아니며 합의는 바뀔 수 있다는 것을 기억하는 것이 중요합니다.얼마 전에 합의가 한 가지 방법으로 결정됐다면, 몇 달, 몇 주, 심지어 며칠 후에는 매우 다를 수 있습니다.
참고 항목
- 위키백과:위키백과는 검열되지 않습니다.
- 위키백과:전쟁(정책) 편집
- 위키백과:3회 되돌리기 규칙(정책)
- 위키백과:편집 전쟁에서 피해야 할 주장(논술)
- 위키백과:위키백과 제한 때문에 편집하지 않음 (에세이)
- 위키백과:정책 편집#문제를 해결하려고 노력하기
- 위키백과:포함(명확도 페이지)
