위키백과:그만 극복해라.
Wikipedia | 이것은 에세이입니다. 여기에는 한 명 이상의 위키백과 기여자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고, 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문입니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다. |
 | 이 페이지는 간단히 말해서: 논쟁 때문에 좌절하지 마세요.이제 잊어버리고 다시 시작해. |
종종 여러 프로세스를 통해 특정 결과가 지속될 것이라고 결정된 후에, 계속해서 싸우는 것은 말이 되지 않습니다.결과가 해결된 후에도 계속 싸울 필요성을 느끼는 편집자들은 그것을 극복하고 백과사전을 개선하기 위해 함께 일할 필요가 있습니다.
십자군이 되지 마
하지만 모든 사람이 "극복"하는 것은 아닙니다.여러분은 단기적인 의미에서 좌절감을 느낄 수 있습니다. 왜냐하면 여러분은 "그 라운드에서 졌기 때문입니다.또는 특정 문제에 대한 자신의 신념이나 견해가 위키백과 프로젝트를 개선하는 가장 좋은 방법이라는 깊은 감각을 가질 수 있습니다.당신은 자신을 검은 옷을 입은 폭도들을 선동하는 사람으로 보지 않고 오히려 정의를 위한 고귀하고 선의의 운동가로 봅니다.
편집자로서, 만약 여러분이 "전투"를 계속해야 할 강한 필요성을 느낀다면, 여러분은 역사를 통해 다양한 위대한 십자군들에게 영감을 받을 수도 있습니다.하지만 위키백과의 부정에 반대하는 운동가가 되는 것의 문제는 전체 위키백과 시스템과 정면으로 맞서려는 온라인의 노력이 스트레스와 불안이라는 측면에서 여러분에게 많은 현실 세계의 슬픔을 야기할 수 있다는 것을 발견할 수도 있다는 것입니다.
더 나은 옵션
부정에 반대하는 십자군이 되어 위키백과 시스템 전체를 떠맡으려고 노력하고 위궤양, 불면증, 편두통을 유발하기보다는 다음과 같은 옵션 중 몇 가지를 시도해 보는 것이 좋습니다.
Ukulele 옵션
만약 여러분이 위키백과 시스템이나 지배적인 관리자 그룹이나 다른 편집자들의 태도가 위키백과에서 계속하는 것을 불가능하게 만든다고 정말 느낀다면, 위키 브레이크를 고려해 보는 것이 좋을 것입니다.오프라인으로 이동하고 롤러스케이트, 탭댄스 또는 우쿨렐레 레슨과 같은 Wiki 이외의 활동을 수행합니다.아니면 커피숍에 혼자 앉아 있는 귀여운 사람에게 영화를 보러 가자고 하는 것도...
스위스 패밀리 로빈슨 옵션
영화 프로젝트 페이지나 배우들의 주목도 가이드라인 페이지에서 편집자들과 큰 의견 차이를 보인다면, 이제는 전체 영화/영화 영역에서 "떠날" 때가 된 것 같습니다.스위스의 로빈슨 가족처럼, 위키백과의 미지의 영역으로 가서 수업 기사를 쓰고, 카테고리를 만들고, 새로운 세상을 만듭니다.
도메인 이름의 주 옵션
아니면 위키백과의 모델과 구조가 여러분에게 적합하지 않을 수도 있습니다.다른 규칙과 다른 문화를 가진 위키백과가 아닌 다른 위키백과 스타일 프로젝트가 있습니다.다른 사람들의 규칙과 제한을 다루는 것에서 완전히 벗어나고 싶다면, 자신의 웹 사이트나 블로그를 시작하는 것이 훨씬 더 만족스러운 선택일 수 있습니다.자신의 블로그에는 관리자, ArbCom 및 정책이 없습니다.당신은 당신의 영역의 주인입니다.
반론
지난 세기 동안, 거대한 조직과 시스템에 맞서 개인적인 대가를 치르고 1인 또는 1인 1역전을 벌여온 사람들이 있었습니다. 왜냐하면 그 사람들은 중요한 가치가 위태롭다고 믿었기 때문입니다.한 가지 예를 들자면, 1960년대에 미국의 민권 운동가들은 많은 미국 주에서 차별적인 관행에 항의했습니다.주 법원이 "화이트 온리" 극장이나 해변이 법을 위반하지 않는다고 판결한 후, 그 운동가들은 단지 "극복"하기로 결정하고 현상을 받아들여야 합니까?일부 민권운동가들이 자신들의 대의를 위해 투쟁을 계속하고 대법원에 상고할 때 사회에 큰 공헌을 한 경우도 있다고 주장할 수뇌부에 상고했다고 주장할 수 있습니다.그들의 시위와 법원의 도전은 연방 대법원이 주 차원의 차별법을 위헌으로 판결했을 때 미국 전역에서 공식적이고 국가가 승인한 차별을 제거하는 것으로 이어졌습니다.
이 활동가들은 당시 특정 부문에서 사회의 확립된 질서를 어지럽히는 문제아로 간주되었습니다.오늘날과 마찬가지로 일부 위키백과 편집자들은 위원회나 이사회가 반대 판결을 내린 후에도 특정 정책이나 지침을 놓고 계속 싸우기를 원하는 동료 편집자들을 "문제가 있다"거나 "방해가 된다"고 봅니다.다만 해당 활동가들이 시민적 행동, 정당한 경로, 선의의 접근법을 이용해 우려를 제기하고, 위키 혐오, 악의적인 믿음, 혼란/불만의 '암흑'으로 가지 않는 한, 이들 개인이 목적을 달성한다고 주장할 수 있습니다.정책 변화와 지침 수정을 위한 "선의", 청정 투쟁 십자군은 현대판 소크라테스와 같다고 주장할 수 있습니다. 그들은 제도에 대한 우려를 제기하고 개혁을 요구하는 파리입니다.그렇다면 우리는 그들에게 독약 헴록을 들이밀기보다는 그들을 받아들여야 합니다.
