위키백과:고기능 자폐증과 아스퍼거의 편집자들

Wikipedia
A group of students and their family members carrying a sign saying "Different Not Less: We Are United" with different coloured puzzle pieces on the sign
학생들과 가족들이 자폐증 인식의 달을 응원하기 위해 걸어갑니다.

위키피디아는 궁극의 꿀단지입니다! 만약 한 연구자 집단이 고기능의 권위자들을 끌어들이기 위해 특별히 설계된 일하는/취미 환경을 만드는 임무를 부여 받았다면, 그들은 위키피디아보다 더 나은 것을 생각해낼 수 없었을 것입니다!

많은 것들과 마찬가지로, 실제 응용 분야에 있어서, 고기능 자폐증과 아스퍼거는 아마도 "장애"나 "장애"로 생각되지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것들은 단지 사고 처리 방법의 차이이기 때문입니다. 장애 또는 장애라는 라벨을 추가하면 우리의 사고 방식이 바뀌게 됩니다. 그것은 우리를 결핍의 패러다임으로 변화시키는 반면, 실제적으로 그것은 일부 머리카락 색, 일부 눈 색 등이 "덜 일상적"인 것과 같은 방식으로 "덜 일상적"일 수 있습니다.

뇌의 하드와이어링은

인간의 뇌에는 수백만에서 수백만 개의 신경 섬유와 그 섬유들 사이의 연결(스위치와 같은)이 있습니다. 뇌의 다양한 영역은 다양한 기능을 전문으로 합니다. 일부 영역에는 방대한 양의 배선(또는 매우 활성이 높은 배선)이 있으며, 일부 영역에는 희소(또는 덜 활성화된) 배선이 있습니다.

모든 사람들의 뇌는 독특합니다. 배선 강도가 평균보다 높은 영역은 일반적으로 일반적인 사람보다 더 강한 능력, 특정 기술, 재능 및 천재적 능력을 가지고 있으며, 배선 강도가 평균보다 더 희박한 영역은 일반적으로 해당 기능에 대해 평균보다 약간 낮은 능력을 가지고 있습니다. 이것은 모두 정상입니다. 사람들은 각기 다르게 연결되어 있을 뿐입니다. 이것은 왜 어떤 사람들은 다른 사람들보다 수학을 훨씬 잘하는 반면, 다른 사람들은 예술, 스포츠 또는 역사, 지리와 같은 사실 학습 과목을 훨씬 잘하는지 설명하는 데 도움이 됩니다.

우리의 뇌는 생명체입니다. 어느 정도 적응할 수 있습니다. 만약 우리가 새로운 기술을 배우거나, 기존의 기술로 더 많은 연습을 한다면, 우리의 뇌는 그 기술을 다루는 영역에서 배선의 강도와 연결의 수를 증가시킬 것입니다. 스스로를 다시 배선하고 필요할 때 추가 주변 장치를 추가할 수 있는 컴퓨터와 비슷합니다. 뇌의 한 부분이 물리적으로 손상되면, 그 손상을 피하기 위해 (적절한 훈련과 지원을 통해) 나머지는 종종 새로운 배선 경로를 구축함으로써 (어느 정도까지) 적응할 수 있습니다. 이 모든 것은 자연적인 성향도 여전히 존재한다는 것을 의미합니다. 어떤 사람들은 천부적인 재능을 가지고 있거나 연습을 하더라도 모든 사람이 모든 기술을 배울 수 있는 것 같지 않은 특정한 일에 탁월한 경향이 있습니다.

차이점 설명

뇌의 구조와 기능에 대한 컴퓨터 은유를[1] 사용할 때, 대다수의 사람들, 즉 "신경 전형적인" 사람들은 뇌의 전형적인 영역에 매우 강렬하고 활동적인 배선을 가지고 있으며, 다른 영역에는 훨씬 더 희박하거나 활동적인 배선을 표준으로 가지고 있습니다. 그것이 그들의 "기본 설정"입니다. 그것이 그들이 태어난 방법입니다. 아스퍼거의 사람들을 포함한 자폐 스펙트럼 사람들은 신경 전형적인 사람들이 많이 연결되어 있는 일부 지역에서 더 희박한(또는 비활성화된) 배선을 가지고 있고, 다른 지역에서 더 격렬한(또는 더 활동적인) 배선을 가지고 있습니다. 신경 전형적인 뇌의 일부 영역에 있는 회로의 "활동"이 일시적으로 감소하면, 그들은 자폐증처럼 일시적으로 세상을 더 지각합니다.[2][3][4][5][6][7]

우리가 일반화할 수 있는 유일한 방법은 다음과 같습니다.

  • 일반적으로 자폐증이나 아스퍼거 환자의 경우 평균보다 덜 적극적으로 연결되는 영역 중 하나는 일부 사회적 상호작용에 대한 선천적인 이해와 같은 영역에서 처리되는 일부 다른 기능을 다루는 영역입니다. 이것은 어떤 것들이 신경 전형적인 사람들에게 하는 방식으로 단지 "자연스럽게 오지 않는다"는 것을 의미합니다.
  • 일반적으로, 자폐증이나 아스퍼거 환자들은 신경 전형적인 사람들에게는 그렇지 않은 "자연스럽게 오는" 것들을 하나 또는 그 이상 가지고 있을 것입니다. 이것은 자폐증이나 아스퍼거 환자들 모두에게 동일한 재능을 가지고 있지는 않을 것입니다. 왜냐하면 여기에는 다양한 것들이 있기 때문입니다.
  • 일반적으로 언어가 처리되는 방식에도 매우 자주 차이가 있습니다. 자폐증이나 아스퍼거병을 앓고 있는 사람들은 종종 사물을 문자 그대로 해석하고 세부적인 것에 집중하기 위해 유선으로 연결됩니다. 그들은 종종 할 말을 다 하는 경향이 있고, 다른 사람들도 그렇게 하기를 기대합니다. 그게 기본 설정입니다.

이것은 때때로 우리가 오해로 어려움을 겪는다는 것을 의미합니다.

세 사람이 같은 음악을 듣지만 다른 시스템에서 듣는다고 상상해 보세요. 한 사람의 시스템은 고음이 올라가고 중음역과 저음역이 내려갑니다; 한 사람은 중음역이 올라가고 저음역과 저음역이 내려갑니다; 세 번째 사람은 저음역이 올라가고 저음역과 저음역이 내려갑니다. 그것은 두 명의 A-spectrum 사람과 신경 전형적인 사람이 같은 방에 있는 것과 같습니다. 그들 모두가 듣고 있는 같은 음악이지만, 그들 각자에게는 완전히 다른 소리로 들리고, 그들은 그것이 다르게 들린다는 사실을 어쩔 수 없습니다. 그들은 귀를 조절할 수 없습니다! 만약 그들 중 누구도 음악이 그들 각자에게 다른 균형을 이룬다는 것을 깨닫지 못한다면, 그들은 결국 각자가 개인적으로 듣는 것을 너무 분명하고 명확하게 이해할 수 없기 때문에 나머지 둘은 어리석고, 고집이 세고, 게으르고, 미쳤거나, 그 밖의 것이라고 생각하게 될 것입니다. (블라인드 맨과 코끼리# 참조)이야기)

일단 우리가 이러한 차이점들을 이해하면, 그것들을 처리하는 것뿐만 아니라 그것들을 정말 잘 활용하는 것이 더 쉬워집니다.

자폐증이나 아스퍼거증을 가진 사람들은 정말로 집중할 수 있고 다른 사람들이 손에 잡히지 않는 것들에 집중할 수 있습니다. 이것은 위 측면과 아래 측면이 있습니다.

단점은 A-스펙트럼 편집자가 스틱을 떨어뜨리고 무언가를 놓치기가 정말 어려울 수 있다는 것입니다. 신경증 환자들에게는 훨씬, 훨씬 더 힘든 일입니다. 목마름이 심해지고 앞에 있는 것을 마시는 것이 허용되지 않는다는 말을 듣는 것과 같은 일입니다. 그것은 계속해야 한다는 핑계가 아니라 A-스펙트럼 편집자들이 주의하고 특별히 주의해야 할 사항일 뿐입니다. 신경 전형적인 편집자들은 그들이 친절하고 명확하게 그것을 상기시킬 수 있도록 도와주어야 합니다; 아마도 그들이 집중할 수 있는 훨씬 더 흥미로운 것을 발견할 수도 있습니다.

A-스펙트럼 편집자가 "임무 중"이라면 가장 지칠 줄 모르는 연구자이자 해결사가 될 수 있다는 것은 긍정적인 측면입니다. 강박증 환자들이 탁월한 위키백과 업무에서도 A-spectrum 편집자들은 금값을 톡톡히 치르고 있습니다. A-spectrum 편집기는 처음부터 시작해서, 그들이 그것을 하는 것에 꽂혀 있다면, 그리고 그들이 꽂혀 있다면, 그들은 그것을 쉽게 할 수 있습니다.

A-스펙트럼 편집기는 경이로운 데이터 저장 유형의 메모리를 가질 수 있습니다. 단점은 과거 실생활에서 남긴 티격태격했던 기억과 감정적인 짐이 방해가 될 수 있다는 것입니다. 거꾸로 말하면, 일단 그들이 WP의 정책들을 알게 되면, 그들은 그것들을 앞뒤로 알고, 그것들을 설명하는 많은 방법들을 생각해 낼 수 있다는 것인데, 이것은 A-spectrum 신입들을 대할 때 엄청나게 도움이 됩니다. A-스펙트럼 신입을 훈련시키는 신경 전형적인 최고의 조력자는 잘 아는 A-스펙트럼 노인을 곁에 두는 것입니다.

WikiWorld에서 처리

어떤 사람들은 자폐 스펙트럼에 있건 없건 간에 위키피디아에 속하지 않습니다. 반달, 트롤, 그리고 학대적이고 방해적인 편집자들은 차단되거나 금지될 수 있고, 자폐 스펙트럼에 있는 것은 용납될 수 없는 행동에 대한 변명이 될 수 없습니다.

반면에, 최고의 편집자들 중 일부는 자폐 스펙트럼에 있습니다. 그리고 여기에는 훌륭한 자폐 스펙트럼 관리자들이 있습니다.

사실, 여기 위키피디아에서 일반인들보다 자폐 스펙트럼에 있는 사람들의 비율이 훨씬 더 높을 가능성이 있습니다. 위키피디아는 자폐 스펙트럼에 있는 사람들을 위한 꿀 덫과 같습니다.

여기에는 두 가지 측면이 있습니다.

  • 신경 전형적인 편집자들은 그들이 실제보다 여기서 자폐 스펙트럼을 가진 사람들을 만날 가능성이 높다는 것을 알고 그들과 가장 생산적으로 협력하는 방법을 알아야 합니다.
  • 자폐 스펙트럼에 있는 사람들은 "오, 하지만 저는 자폐증이나 아스퍼거의" 카드를 꺼내는 것은 나쁜 행동이라는 것을 알아야 합니다! 우리는 여기에 많은 사람들이 있고, 우리는 누군가가 그것을 핑계로 사용하는 것을 알 수 있습니다! 자폐 스펙트럼에 있다고 해서 나쁜 놈이 되는 것도 아닙니다.

신경 전형적이든 자폐 스펙트럼이든 모든 편집자들은 다른 방법으로 설명할 수 있는 창의적인 준비를 해야 합니다. 여러분에게 자연스럽게 다가오는 사고 과정은 여러분이 대화하는 사람에게 자연스럽게 다가오지 않을 수도 있다는 것을 기억하세요.

  • 뇌의 다양한 영역을 활성화하는 평행선을 그리는 것은 여기에서 매우 잘 작동할 수 있습니다. 어떤 개념을 소리나 색(또는 때로는 모양)과 연관시키는 것은 엄청난 차이를 만들 수 있습니다.
  • 가능한 모든 곳에서 모호함을 피하세요. 자폐증 스펙트럼에 있는 사람들은 매우 문자적인 마음을 가질 수 있습니다. 그리고 막대기의 잘못된 끝을 올바른 것처럼 쉽게 집을 수 있습니다. 그리고 그것을 놓고 뒤집기는 매우 어렵습니다. 아주 명확하게 말하라; "해야 한다..."와 같은 문구를 피하고, 대신 "한다", "하지 않는다", "절대로", "항상"과 같은 단어를 사용합니다. 가장 흔한 문제 중 일부는 상대방이 실제로 무엇을 의미했는지에 대한 단순한 선의의 오해에서 비롯됩니다.
  • 항상 신선한 용어로 무언가를 다시 설명하고, 대체 설명을 요청할 가치가 있습니다. 분쟁 해결은 갑자기 상황을 명확하게 할 다른 설명을 제시할 수 있는 사람들을 찾는 좋은 장소가 될 수 있습니다.
  • 신경형이라면 추론할 것을 남겨두지 말고, 중요한 것이라면 포함하세요! 자폐 스펙트럼에 있는 사람들은 여러분이 왜 그들로부터 중요한 것들을 "숨기기"로 선택하는지 정말로 이해하기 어려울지도 모릅니다. 만약 당신이 아무 말도 하지 않았다면, 그들은 그것을 더 이상 할 말이 없다는 의미로 받아들일 것입니다.
  • A 스펙트럼의 편집자가 말하는 것에 추가적인 의미를 삽입하지 마십시오. A 스펙트럼의 편집자들은 그들이 의미하는 바를 정확히 말하고 있을 가능성이 높고 다른 의미는 없습니다.

사실과 정보는 자폐증 스펙트럼에 있는 사람들에게 엄청나게 감정적으로 중요할 수 있습니다. 그것들은 유형적인 것과 같습니다. 당신은 동시에 "소유"할 수도 있고 "기부"할 수도 있습니다. 그리고 자폐 스펙트럼에 있는 많은 사람들이 자신의 주요 강점을 "아는 것"과 "기억하는 것"으로 보기 때문에, 사실이 진짜가 아니라는 것을 발견하는 것은 그들에게 엄청난 충격을 줄 수 있습니다. 마치 당신에게서 무언가를 훔쳤거나 이전에 거짓말을 한 것처럼 매우 화가 납니다. 그러므로, 사람들이 "아는 것"의 정확성에 대해 환멸을 느낄 때는 부드럽게 하세요. "당신이 그 말을 들은 이후로 더 정확한 것이 발견되었습니다"라는 대사를 따라 설명하세요. 이것이 여러분이 공유할 수 있는 새로운 사실입니다." 자폐 스펙트럼의 편집자가 갑자기 그들로부터 중요한 사실들 중 하나를 빼앗아간 사람은 산타클로스가 없다는 말을 방금 들은 아이처럼, 혹은 그들의 집이 도둑맞았다는 말을 들은 신경증적인 사람만큼 심각한 영향을 받을 수도 있습니다. 이것이 그들이 그것에 대해 그렇게 감정적일 수 있는 이유입니다. 이것은 매우 단순하지만 매우 중요한 패러다임의 변화입니다. 이것은 여러분을 "그들의 사실을 파괴하는" 사람에서 "그들에게 더 나은 사실을 주는" 사람으로 바꿉니다.

"방금 집을 불태웠어요!"라는 말과 "방금 새 집을 사줬어요!"라는 말의 차이만큼 강력합니다.

이해와 관용

자폐 스펙트럼이 아닌 사람들이 기본적인 지능에 영향을 주지 않는 자폐 스펙트럼 장애가 어떤 식으로든 "장애인"이 되는 것을 의미하지 않는다는 생각을 내면화하는 것이 매우 중요합니다. 신경 전형적인 처리와 자폐증 처리는 차이일 뿐입니다.[8]

신경형에 비해 고기능적인 자폐증과 아스퍼거의 사람들은 신경형이 가지고 있는 직관적인 타인과의 상호작용, 언어적인 면에서만 "장애"를 가지고 있습니다. 동전의 다른 면에서는 신경형이 데이터 처리, 데이터 저장, 데이터 처리, 인덱싱 및 신속한 액세스에 있어 A-스펙트럼과 비교하여 "장애"를 가지고 있다는 것이 타당합니다. 각 유형은 다른 유형에 비해 기능 장애 영역이 있습니다.

A-스펙트럼 편집기가 (신경형 편집기에게) 언어 및 상호 작용 과정의 수준이 심각하게 낮은 것처럼 보일 수 있는 것과 같은 방식으로, 신경형 편집기는 (고기능 자폐증/아스퍼거 환자 및 A-스펙트럼 재봉자에게) 거의 도덕적 수준의 데이터 처리를 하는 것처럼 보입니다. 이것이 우리가 서로에 대한 인내심을 쉽게 잃어버리는 이유입니다. 각 유형이 다른 유형이 방해하거나, 정직하지 않거나(또는 "장애인") 정직하지 않다고 믿을 수 있는 것은 사실상 불가능합니다.

가장 좋은 유사점 중 하나는 두 가지 유형을 두 가지 다른 유형의 컴퓨터로 생각하는 것입니다. 한 컴퓨터 유형은 사용자 인터페이스가 놀랍도록 직관적이지만 데이터 처리 능력은 상대적으로 좋지 않습니다. 다른 유형은 방대한 데이터 스토리지 및 데이터 처리 능력을 가지고 있지만(비교적으로 말하면) 사용자 인터페이스가 매우 열악합니다. 이는 각 컴퓨터 유형에 다른 전원이 아닌 다른 소프트웨어가 미리 로드되는 단순한 경우입니다. 신경 전형적인 사람들 사이에서 자폐 스펙트럼이 실제로 무엇인지에 대한 거대한 "신념"이 있습니다. 그 신화적 사고는 우리 모두에게 많은 문제를 일으키고 있고, 그것에 대한 유일한 답은 계몽된 교육입니다. 간단히 말해서, 자폐증을 장애나 지적 무능력과 동일시하지 말아주세요! HFA나 신경 전형적인 사람들은 다른 사람들에 비해 "두껍다". 우리는 프로세서가 전력을 지휘하는 방식이 다를 뿐입니다.

참고 항목

이 사용자는 Neurotypical / Autism spectrum 상호 작용 협약에 서명했습니다.
이 사용자는 자폐증과 아스퍼거의 인식을 지원합니다.
이 사용자는 자폐인이 스스로 말할 수 있는 권리를 지지합니다.

참고문헌

  1. ^ Epstein, Robert (18 May 2016). Weintraub, Pam (ed.). "Your brain does not process information and it is not a computer".
  2. ^ Koenig; Tsatsanis; Volkmar (2001). The development of autism: Perspectives from theory and research. Mahwah, NJ: Erlbaum. pp. 81–101. ISBN 9781138866614.
  3. ^ Minshew, NJ (1996). "Brief report: Brain mechanisms in autism: Functional and structural abnormalities". Journal of Autism and Developmental Disorders. 26 (2): 205–209. doi:10.1007/BF02172013. PMID 8744486. S2CID 8134205.
  4. ^ Sugranyes, Gisela (2011). "Autism Spectrum Disorders and Schizophrenia: Meta Analysis of the Neural Correlate of Social Cognition". PLOS ONE. 6.10 (E25322): e25322. Bibcode:2011PLoSO...625322S. doi:10.1371/journal.pone.0025322. PMC 3187762. PMID 21998649.
  5. ^ Dapretto, M.; Davies; M.S.; Pfeifer; J.H.; Scott; et al. (2006). "Understanding emotions in others: Mirror Neuron dysfunction in children with autism spectrum disorder". Nature Neuroscience. 9 (1): 28–30. doi:10.1038/nn1611. PMC 3713227. PMID 16327784.
  6. ^ Snyder; et al. (2003). "Savant-like skills exposed in normal people by suppressing the left fronto-temporal lobe" (PDF). Journal of Integrative Neuroscience. pp. 149–158. Retrieved 2012-04-07.
  7. ^ Snyder; et al. (2006). "Savant-like numerosity skills revealed in normal people by magnetic pulses" (PDF). Perception. pp. 837–845. Retrieved 2012-04-07.
  8. ^ 인용문에 약간 다른 문구가 포함된 자유롭게 읽을 수 있는 Baron-Cohen S (2002). "Is Asperger syndrome necessarily viewed as a disability?". Focus Autism Other Dev Disabl. 17 (3): 186–91. doi:10.1177/10883576020170030801. S2CID 145629311.예비 초안은 다음과 같습니다.

더보기