리팩터블 넘버
Refactorable numberrefactable number 또는 tau number는 그 divisor의 카운트로 구분할 수 없는 정수 n이며, 또는 그것을 대수적으로 표현하면 은( ( n과 같은 숫자다처음 몇 개의 리팩터블 번호는 (OEIS의 순서 A033950)에 다음과 같이 나열되어 있다.
- 1, 2, 8, 9, 12, 18, 24, 36, 40, 56, 60, 72, 80, 84, 88, 96, 104, 108, 128, 132, 136, 152, 156, 180, 184, 204, 225, 228, 232, 240, 248, 252, 276, 288, 296, ...
예를 들어 18은 6개의 칸(1과 18, 2와 9, 3과 6)을 가지며 6으로 나누어진다.되돌릴 수 있는 숫자가 무한히 많다.
특성.
Cooper와 Kennedy는 복원 가능한 숫자가 자연 밀도 0을 가지고 있다는 것을 증명했다.젤린스키는 세 개의 연속 정수가 모두 리팩터링할 수 없다는 것을 증명했다.[1]콜튼은 리팩터블 넘버가 완벽하지 않다는 것을 증명했다.,x ) = ) 은 n {\이가) 리팩터블 숫자일 경우에만 해법이 있으며, 여기서 은 가장 큰 공통의 divor 함수다.
( ) 을(를) 최대 인 리팩터블 번호로 설정하십시오( ) 에 대한 점근성 결정 문제는 열려 있다.스피로는 = ( ) + ( ) x x
수정 가능한 숫자와 관련하여 여전히 해결되지 않은 문제가 있다.Colton은 및 + 1 n+1}이) 리팩터블할 수 있는 의 큰 n displaystyn}이(가 있는지 물었다.젤린스키는 refactable n m a mod m { a≡ 존재하는지 궁금했다 > {\을 refactable하고 ma
역사
처음에 커티스 쿠퍼와 로버트 E. 케네디가[3] 정의한 타우 수치는 자연 밀도가 0이라는 것을 보여주었고, 후에 사이먼 콜튼이 숫자 이론과 그래프 이론과 같은 수학의 다양한 영역에서 정의를 구현하고 판단하는 컴퓨터 프로그램을 사용하여 다시 발견했다.[4]콜튼은 그런 숫자들을 "환멸할 수 없다"고 말했다.컴퓨터 프로그램이 이전에 증거를 발견했던 반면, 이 발견은 컴퓨터 프로그램이 이전에 알려지지 않았던 새로운 아이디어를 발견한 최초의 사례 중 하나이다.콜튼은 리팩터블 수치에 대한 많은 결과를 증명해 보였으며, 무한히 많다는 것을 보여주었으며, 이들의 분포에 대한 다양한 일치 제한을 증명했다.콜튼은 케네디와 쿠퍼가 이전에 이 주제를 조사했다는 것을 나중에야 알게 되었다.
참고 항목
참조
- ^ J. 젤린스키, "타우 번호: 추측 및 기타 결과의 부분적 증거", Journal of Indument Sequence, Vol. 5 (2002) 제02.2.8조
- ^ Spiro, Claudia (1985). "How often is the number of divisors of n a divisor of n?". Journal of Number Theory. 21 (1): 81–100. doi:10.1016/0022-314X(85)90012-5.
- ^ 쿠퍼, C.N., 케네디, R. E. "토우 번호, 자연 밀도, 하디와 라이트의 정리 437."인베나트J. 수학.수학. 과학 13, 383-386, 1990
- ^ S. Colton, "정확한 번호 - 기계 발명", Journal of Index Sequence, Vol. 2(1999), 제99.1.2조