Page extended-protected

중국 위구르족 박해

Persecution of Uyghurs in China
"신장 대학살"은 여기로 방향을 바꿉니다. 신장에서도 발생한 1750년대 집단학살에 대해서는 중가르 집단학살을 참조하십시오.
중국 위구르족 박해
신장 분쟁의 일부
A photo of many Uyghur men, dressed in identical blue clothing, sitting down in rows. On the right hand side of the photo, there is a barbed wire fence. The men are within a re-education camp.
2017년 4월 신장 롭현 수용소에서 연설을 듣고 있는 수감자들
신장, 빨간색으로 강조 표시, 중국 내에서 표시
위치중국 신장
날짜.2014~현재
대상위구르족, 카자흐족, 키르기스족, 그리고 다른 투르크족 이슬람교도들
공격유형
감금, 강제낙태, 강제살균, 강제산아제한, 강제노동, 고문, 세뇌, 강간혐의(강간 포함)
희생자들에스트 ≥ 백만명 구금
가해자중화인민공화국 정부
동기대테러 (공식)
중국화, 이슬람 공포증,[1] 정치적 반대에 대한 탄압
에 관한 시리즈의 일부
대량학살
문제들
15-19세기 대량 학살
20세기 초 대량학살
제2차 세계 대전 (1939년 ~ 1945년)
냉전 (1940년대~1991년)
현대의 대량학살
관련항목
카테고리
에 관한 시리즈의 일부
변별력
양식
특성
사회의
종교의
민족/민족
증상
정책들
대책
관련항목
에 관한 역사
중화인민공화국
National emblem of the People's Republic of China
마오 시대
과도기와 덩의 시대
장씨와 삼대
후(後)와 제4대
시 주석과 5대
역사
flag 중국 포털
에 관한 시리즈의 일부.
신장의 역사
고대
중세와 근대 초기
근세
에 관한 시리즈의 일부
위구르족
신장 외의 위구르족
위구르 단체

중국 정부는 위구르족을 비롯한 신장의 소수민족과 종교적 소수민족들을 상대로 지속적인 인권유린을 자행하고 있으며, 이는 종종 박해나 집단학살로 특징지어집니다. 중국 정부는 2014년부터 시진핑 중국 공산당 총서기의 행정 하에 수용소에서 법적 절차 없이 100만 명 이상으로 추정되는 터키계 이슬람교도를 수감했습니다. 2016년부터 2021년까지의 운영은 신장 중국 공산당 서기장 천광궈가 주도했습니다.[2] 제2차 세계대전 이후 가장 큰 규모의 인종 및 종교 소수자 구금입니다.[3][4] 중국 정부는 2019년부터 수용소를 폐쇄하기 시작했습니다. 국제앰네스티는 수감자들이 점점 더 공식적인 형벌 체계로 옮겨지고 있다고 밝혔습니다.

In addition to the arbitrary detention of Uyghurs in state-sponsored camps, government policies have included forced labor,[5][6] suppression of Uyghur religious practices,[7] political indoctrination,[8] forced sterilization,[9] forced contraception,[10][11] and forced abortion.[12][13] 전문가들은 2017년 이후 약 1만 6천 개의 모스크가 파괴되거나 훼손됐고,[2] 수십만 명의 아이들이 부모와 강제로 떨어져 기숙학교로 보내진 것으로 추정하고 있습니다.[14][15] 중국 정부 통계에 따르면 2015년부터 2018년까지 주로 위구르 지역인 호탄과 카슈가르의 출생률이 60%[9] 이상 떨어졌습니다. 같은 기간 전국의 출산율은 9.69%[16] 감소했습니다. 중국 당국은 신장에서 2018년 출생률이 거의 3분의 1로 떨어졌다는 사실은 인정했지만 강제 살균과 대량학살에 대한 보도는 부인했습니다.[17] 신장의 출산율은 2019년에 전국적으로 4.2%[9] 감소한 것에 비해 24% 더 감소했습니다.

이러한 행동은 신장의 강제 동화, 또는 민족학살이나 문화적 대량학살,[18][19] 또는 대량학살로 묘사되었습니다. 중국의 대량학살을 비난하는 사람들은 중국 정부가 저지른 의도적인 행위를 가리키며,[20][21][22] 이는 "전체 또는 부분적으로 파괴하려는 의도를 가지고 저지른 행위"를 금지하는 대량학살 협약 제2조에 위배된다고 주장합니다." "단체 구성원에게 심각한 신체적 또는 정신적 위해를 가하는 것" 및 "단체 내 출생을 방지하기 위한 조치"를 포함하는 "racial 또는 종교 단체"

중국 정부는 신장에서 인권 침해를 저질렀다고 부인하고 있습니다.[3][24] 유엔은 유엔 인권사무소의 평가에서 중국의 신장 지역 정책과 행동은 대량학살이라는 용어를 사용하지는 않았지만 반인도적 범죄일 수 있다고 밝혔습니다.[25][26] 국제적인 반응은 다양했습니다. 2020년 39개 유엔 회원국은 유엔 인권이사회에 중국의 정책을 비판하는 성명을 발표했고, 45개국은 중국의 "신장의 과격화 조치"를 지지하고 "인권 문제의 정치화와 이중 잣대"에 반대했습니다.[27] 2020년 12월, 국제형사재판소에 제기된 사건은 ICC가 조사할 수 없다는 것을 의미하는 "법령의 당사자가 아닌 국가인 중국 영토 내에서 중국 국적자들에 의해서만 자행된 것"으로 보인다는 이유로 기각되었습니다.[28][29] 2021년 1월 19일, 미국 국무부는 인권침해가 대량학살이라고 발표했지만, 미국 국무부는 그러한 특징을 뒷받침할 증거가 부족하다고 판단했습니다.[30][31] 이후 캐나다 하원,[32] 네덜란드 의회,[33] 영국 하원,[34] 리투아니아 세이마스 [35]및 프랑스 국회를 포함하여 여러 국가의 입법부에서 중국의 행동을 대량 학살로 설명하는 구속력 없는 동의를 통과했습니다.[36] 뉴질랜드,[37] 벨기에,[38] 체코와 같은 다른 의회들은 위구르인에 대한 중국 정부의 대우를 "심각한 인권 유린" 또는 반인도적 범죄로 비난했습니다.[39]

배경

참고 항목: 중국의 이슬람교, 신장의 역사, 동투르키스탄 독립운동
A photograph of a Uyghur man standing. He is wearing a hat and sporting a goatee.
중국 신장의 도시 카슈가르 출신의 위구르인.

위구르 정체성

주요 기사: 위구르족
참고 항목: 중국의 인종차별

위구르족은 신장이 고향인 튀르크계 민족입니다. 그들은 중국에서 우세한 민족인 한족과는 구별됩니다.[40] 위구르족은 회교 다음으로 중국에서 이슬람교가 우세한 민족이며, 수니파 이슬람교는 위구르족 정체성의 중요한 측면입니다.[40] 위구르어는 약 1,000만 명의 화자를 가지고 있으며 이 지역의 다른 소수 집단과 공유됩니다.[41]

신장 분쟁

주요 기사: 신장 분쟁

위구르족과 주로 한족 정부 모두 신장에 대한 영유권을 주장하고 있습니다.[42] 이는 위구르족이 더 큰 자치권을 추구하면서 저항과 산발적인 폭력을 특징으로 하는 민족 분쟁을 촉발시켰습니다.[43] 중국 정부가 신장을 변경 지역에서 단일 중국 국가의 "통합적인" 지방으로 바꾸려고 시도함에 따라 중국 과학자 Anna Hayes와 Michael Clarke는 신장이 전환 과정을 겪고 있다고 설명했습니다.[44]

중국 제국

추가 정보: 청나라 치하의 신장

역사적으로, 특정 중국 왕조들은 오늘날 신장의 일부 지역에 대한 통제권을 행사했습니다.[45] 이 지역은 1700년대에 만주족이 주도한 청나라가 서쪽으로 확장하면서 중국의 지배를 받게 되었고, 티베트와 몽골도 정복했습니다.[46] 신장은 청 제국의 주변부였으며 둔간 반란(1862–1877) 동안 잠시 독립을 되찾았습니다.[47] 위구르족은 준가르 학살에 가담했고, 그 결과 건륭제는 준가르의 옛 영토에 정착하는 것을 허락했습니다.[48][49]

공화정 시대 (1912~1949)

이 지역은 중화민국 군벌 시대 (1916년 ~ 1928년) 동안 반 자치적이었으며, 일부는 쿠물 칸국, 마족, 그리고 후에 군벌 진슈렌에 의해 지배되었습니다.[50][page needed] 1933년, 쿠물 반란으로 동투르키스탄 제1공화국이 수립되었지만,[51] 이듬해 소련의 원조를 받아 군벌 셩시카이에 의해 정복되었습니다.[52] 1944년 일리 반란으로 소련은 1949년 중화인민공화국에 흡수되기 전까지 소련에 의존하던 동투르키스탄 제2공화국이 수립되었습니다.[53]

중화인민공화국 (1949년 ~ 현재)

신장과 내외국경의 오늘날 지도

1950년대부터 1970년대까지 중국 정부는 한족의 신장으로의 대량 이주를 후원하고 이 지역의 문화적 정체성과 종교를 억압하기 위한 정책을 도입했습니다.[54] 이 시기에 위구르 독립 단체들이 소련의 일부 지원을 받아 등장하였는데, 1968년 동투르키스탄 인민당이 가장 큰 규모였습니다.[55] 1970년대 동안, 소련은 한족에 대항하여 동투르키스탄 연합혁명전선(URFET)을 지원했습니다.[56]

덩샤오핑 치하의 1980년대 동안 중국은 신장의 문화 자유화라는 새로운 정책을 추구했고 국가적으로 유연한 언어 정책을 채택했습니다.[57] 중국 정부는 당 관료들과 소수 집단들 사이에서 긍정적인 반응을 보였음에도 불구하고 이 정책이 성공적이지 못하였다고 보고 1980년대 중반부터 공식적인 다원적 언어 정책이 지정학적인 문제에 의해 동기 부여된 소수 동화라는 은밀한 정책에 점점 더 종속되게 되었습니다.[58] 그 결과, 특히 신장에서는 다국어와 문화 다원주의가 "단일 언어, 단일 문화 모델"을 선호하도록 제한되었고, 이는 반대적인 위구르 정체성을 내포하고 강화하는 데 도움이 되었습니다.[59] 천연자원을 이용하여 이 지역의 경제 발전을 장려하려는 중국 국가의 시도는 이 지역의 자치권 부족에 대한 신장 내의 민족적 긴장과 불만으로 이어졌습니다.[60] 1990년 4월 카슈가르 인근 바린에서 발생한 폭력 봉기는 인민해방군(PLA)에 의해 진압되었고, 이로 인해 많은 사망자가 발생했습니다.[60][2][61] 1998년에 쓴 글에서 정치학자 배리 소트만은 한족과 신장 소수민족 사이의 불평등을 줄이기 위해 고안된 정책들이 "중국 정부가 채택한 민족 관계에 대한 가부장적이고 위계적인 접근"에 의해 형성되었기 때문에 갈등을 제거하는 데 실패했다고 생각했습니다.[62]

1997년 2월, 라마단 기간 동안 경찰이 "분리주의자"로 의심되는 30명을 체포하고 처형하면서 대규모 시위가 벌어졌고, 이로 인해 시위대에 대한 PLA 단속이 이루어졌으며, 이로 인해 굴자 사건으로 알려진 사건에서 최소 9명이 사망했습니다.[63] 이달 말 발생한 우루무치 버스 폭탄 테러로 9명이 사망하고 68명이 부상했으며 위구르 망명 단체들이 자신들의 소행이라고 주장했습니다.[64] 1997년 3월, 위구르 분리주의자들과 튀르키예에 기반을 둔 "동투르키스탄 자유를 위한 기구"가 주장한 버스 폭탄으로 2명이 사망했습니다.

2009년 7월 100명 이상의 사망자를 낸 우루무치 폭동은 위구르와 한족 공장 노동자들 사이의 폭력적인 분쟁인 사오관 사건에 대응하여 발생했습니다.[66] 폭동 이후 위구르족 테러리스트들은 2009년부터 2016년까지 조직적인 공격으로 수십 명의 한족을 살해했습니다.[67][68] 여기에는 2009년 9월 신장 소요 사태,[69] 2011년 호탄 공격,[70] 2014년 쿤밍 공격,[71] 2014년 4월 우루무치 공격,[72] 2014년 5월 우루무치 공격 등이 포함되었습니다.[73] 이 공격은 위구르 분리주의자들에 의해 수행되었으며, 일부는 투르키스탄 이슬람당(UN이 지정한 테러 조직, 이전에는 동투르키스탄 이슬람 운동이라고 불림)에 의해 조직되었습니다.[74]

터키의 레제프 타이이프 에르도안 총리는 우루무치 폭동 이후 위구르 지역사회에 가해지고 있는 '잔학 행위'를 비난하고 중국 정부의 강제 동화 시도를 중단할 것을 촉구했습니다. 이후 이탈리아에서 열린 G8 정상회담에서 에르도안 대통령은 중국 당국에 공동체를 보호하기 위해 개입할 것을 촉구하고 "중국에서 발생한 사건들은 쉽게 말해서 대량학살입니다. 이것을 달리 해석하는 것은 의미가 없습니다."[75][76] 에르도안 대통령의 발언으로 중국과 튀르키예의 관계는 일시적으로 악화됐습니다.

정부정책

신장 경찰의 연도별 구인 광고
Graph of number of re-education related government procurement bids in Xinjiang
신장지역 "재교육" 관련 정부조달 입찰건수

초기 "폭력 테러에 대한 강경 대응 캠페인"

주요 기사: 강력한 대테러 캠페인을 벌이다

2008년 베이징 올림픽을 앞두고 중국 국가는 웨이원(안정 유지)을 강조하기 시작했고, 이는 전국적으로 억압의 강도를 높였습니다. 당내 일각에서는 존재하지도 않는 불안정에 대처하기 위한 조치가 늘어나면 탄압과 불안의 소용돌이를 초래할 수 있다고 경고했습니다.[2]

2009년 7월 우루무치 폭동 이후인 2010년 4월, 장춘셴은 14년 동안 신장의 종교 정책을 지지해온 왕레취안 전 중국 공산당 서기장을 교체했습니다.[79] 불안 이후, 당 이론가들은 중국이 "새로운 유형의 초강대국"이 될 수 있도록 단일 "국가-인종"으로 보다 단일한 문화 사회를 구현할 것을 요구하기 시작했습니다. 장춘시안은 이 목표를 더욱 강화하기 위한 정책을 처음 시행했습니다. 윈난성에서의 공격 이후, 시진핑은 정치국에 "우리는 사람들을 단결시켜서 테러에 대항하는 구리와 철벽을 쌓아야 합니다" 그리고 "모두가 '그들을 때려잡으세요!'라고 외치며, 쥐들처럼 거리를 허둥지둥 지나가게 하세요"라고 말했습니다. 2014년 4월, 시 주석은 신장을 방문해 카슈가르 경찰에게 "우리는 그들처럼 가혹해야 하며 절대 자비를 베풀지 말아야 한다"고 말했습니다. 그의 방문 마지막 날, 우루무치에서 자살 폭탄 테러가 일어났습니다.[2]

2014년, 중국 공산당 지도부의 비밀 회의가 베이징에서 열렸는데, 이는 폭력 테러에 반대하는 강경 투쟁으로 알려지게 될 것입니다.[2] 2014년 5월, 중국은 신장의 한족과 위구르족 사이의 긴장이 고조되는 것에 대응하여 신장에서 공개적으로 캠페인을 시작했습니다.[80][81] 시진핑 중국 공산당 총서기는 선거운동을 발표하면서 "우리 당의 신장 통치 전략이 옳으며 장기적으로 유지돼야 한다는 것이 실천으로 증명됐다"고 말했습니다.[82]

2016년에는 여권을 소지한 위구르인들이 중국을 떠날 수 있는 기회의 짧은 창이 있었습니다. 많은 사람들이 그렇게 했지만 여권 없이 친척과 아이들을 남겨야 했습니다. 이 가족들 중 많은 사람들이 재회하지 못했습니다.[83]

베이징의 지도에 따라 신장의 중국 공산당 지도부는 분리주의, 테러, 극단주의의 '삼악세력'에 대항하는 '인민전쟁'을 시작했습니다. 그들은 신장에 당 간부 20만 명을 배치하고 공무원-가족 짝짓기 프로그램을 시작했습니다. 시 주석은 인민전쟁의 초기 결과에 불만을 품고 2016년 장충셴을 천취안궈로 교체했습니다. 임명 후 첸은 수만 명의 추가 경찰관을 모집하고 사회를 신뢰할 수 있는, 평균적인, 신뢰할 수 없는 세 가지 범주로 나누는 것을 감독했습니다. 그는 부하들에게 "이 진압을 최우선 과제로 삼고, 적을 선점하기 위해, 처음부터 타격하라"고 지시했습니다.[2]

2017년 이후 규정

추가 정보: 신장 수용소

천광오는 베이징에서 시 주석과 회담한 뒤 우루무치에서 1만 명의 병력과 헬기, 장갑차 등을 동원해 집회를 열었습니다. 그들이 행진할 때 그는 "무뢰한 공격"을 발표하고 "인민전쟁의 광활한 바다에 테러리스트와 테러 조직의 시체를 묻겠다"고 선언했습니다. 그는 그들에게 "반올림해야 할 모든 사람들을 정리하라"고 명령했고, 2017년 4월까지 대량 체포가 시작되었습니다.[2]

2017년 4월 1일 새로운 금지 및 규제가 시행되었습니다. 비정상적으로 긴 수염과 공공장소에서의 베일 착용은 모두 금지되었습니다. 국영 TV를 보거나 라디오 방송을 듣지 않거나, 가족계획 정책을 지키지 않거나, 자녀의 국영학교 입학을 거부하는 것은 모두 금지되었습니다.[84]

2017년 중국 공안부는 위구르인인지 여부를 식별할 수 있는 인종 기반 모니터링 시스템을 조달하기 시작했습니다. 의심할 만한 정확성에도 불구하고, 이 덕분에 "위구르 경보"가 감시 시스템에 추가될 수 있었습니다. 주하이룬은 "테러 혐의를 배제할 수 없다면 그 사람의 체포를 보장하기 위해 국경 통제를 시행해야 한다"며 증거가 없는 상황에서 유죄로 추정되는 강화된 국경 통제도 시행했다고 말했습니다.[2]

2017년 중국 주재 외국 언론인의 73%가 신장에서 보도를 제한하거나 금지했다고 보고했으며, 이는 2016년 42%보다 증가한 수치입니다.[85]

"재교육" 노력은 2014년부터 시작되어 2017년에 확대되었습니다.[86][87] 천 총통은 수용소를 "군대처럼 관리하고 감옥처럼 방어하라"고 명령했습니다.[2] 이때 위구르족이 대부분이었던 '재교육' 프로그램 학생들의 주거를 위해 수용소가 지어졌습니다. 중국 정부는 2018년까지 이들의 존재를 인정하지 않고 이들을 '직업교육훈련센터'라고 불렀습니다.[86][88] 2019년부터 정부는 이들을 "직업 훈련 센터"라고 부르기 시작했습니다. 수용소는 2018년부터 2019년까지 중국 정부가 대부분의 수감자가 석방되었다고 발표했음에도 불구하고 규모가 3배로 증가했습니다.[86]

이들 센터의 이용은 국제적인 압력에 따라 2019년에 종료된 것으로 보입니다.[89] Kerry Brown(케리 브라운) 학술원은 2019년 말부터 문을 닫는 것을 운영하는 데 필요한 비용 때문으로 보고 있습니다.[90]: 138 2022년 10월 현재 이러한 센터에 대한 포괄적인 독립 조사는 수행되지 않았지만, 기자들의 현장 확인 결과 이러한 사이트가 전환되거나 폐기된 것으로 나타났습니다.[89] 2022년, 워싱턴 포스트 기자가 이전에 재교육 센터로 확인된 12개 사이트를 확인한 결과, "(대부분이) 비어 있거나 개조된 것으로 보이며, 여러 사이트에는 코로나바이러스 격리 시설, 교사 학교 및 직업 학교로 표시되어 있습니다.[89]

선전전

중국 정부는 신장에서 자신들의 행동을 방어하기 위한 선전전을 벌이고 있습니다.[91][92][93][94] 중국은 처음에는 신장 수용소의 존재를 부정하고 그들의 존재를 은폐하려고 했습니다.[95] 2018년, 광범위한 보도로 인해 신장 수용소가 존재한다는 사실을 인정해야 했던 중국 정부는 수용소를 인도적인 것으로 묘사하고 신장에서 인권 침해가 발생했다는 사실을 부인하는 캠페인을 시작했습니다.[96] 2020년과 2021년에는 신장 지역 정부 정책에 대한 국제적 반발이 고조되면서 선전전이 확대되었고,[97] 중국 정부는 더 이상 서사를 통제할 수 없다고 우려했습니다.[95]

위구르족 여성들의 학대 의혹에 대해 중국 당국은 신뢰성과 인격에 대한 공격을 강화하며 대응하고 있습니다. 여기에는 증인을 비방하고 증언을 저해하기 위해 의료 기밀 자료와 개인 정보를 공개하는 내용이 포함됐습니다.[98] 이러한 공격의 목표는 비평가들의 구체적인 주장을 반박하기보다는 더 이상의 비판을 침묵시키는 것처럼 보였습니다.[99] 신장의 홍보부와 외교부가 학대 의혹을 불식시키기 위해 발표한 발표는 외신 기자들에게 비공개로 진행되며 사전 녹음된 질문과 증인의 친척을 포함한 신장 지역 사람들의 사전 녹음된 독백이 특징입니다.[98]

중국 정부의 선전 공격은 신장 지역의 인권 침해를 취재하는 국제 언론인들을 겨냥하기도 했습니다.[100][101][102] 신장에서 중국 정부의 학대에 대해 비판적인 보도를 한 후, BBC 뉴스 기자인 존 서드워스는 중국 국영 언론과 중국 공산당 산하 언론으로부터 선전과 괴롭힘을 당했습니다.[100][103][104] 공개적인 공격으로 서드워스와 그의 아내 이본 머레이는 Raidio Teilifís Eirann에 대해 보고하고 있으며, 그들의 안전을 우려하여 중국을 떠나 대만으로 향했습니다.[103][105]

중국 정부는 소셜 미디어를 광범위한 선전 캠페인의 일부로 사용했습니다.[92][106][107][108] 중국은 신장 내에서 일어나고 있는 인권 침해의 존재와 범위에 대한 의심을 불러일으키기 위해 선전물을 퍼뜨리기 위해 페이스북 광고를 구입하는 데 많은 비용을 지출했습니다.[92][108][109] 바이트댄스 소유의 소셜 미디어 앱 틱톡의 중국 본토 자매 앱인 더우인(Douyin)은 사용자들에게 신장의 인권 침해와 관련된 상당한 양의 중국 국가 선전물을 제공합니다.[106][110][111] 2019년 7월부터 8월 초 사이에, 중국 공산당 소유의 타블로이드판 글로벌 타임스는 중국 정부가 신장에서 인권 유린을 자행하고 있다는 것을 부인하는 트윗을 홍보하기 위해 트위터에 돈을 지불했습니다. 트위터는 이후 소셜 네트워크에서 친중 봇을 대거 제거한 후 8월 19일 국영 언론 매체의 광고를 금지했습니다.[112][113]

2021년 4월, 중국 정부는 "신장은 멋진 땅"이라는 제목의 선전 영상 5편을 공개하고, 신장을 조화롭고 평화롭게 묘사한 뮤지컬 "노래의 날개"를 공개했습니다.[91][93][114] '노래의 날개'는 "억압, 대중 감시가 없고 이슬람교가 없는 민족적 응집력이 있는 시골 목가"를 묘사합니다.[115]

2021년 6월, 프로퍼블리카는 트위터와 유튜브에서 중국 정부가 지원하는 5000개 이상의 비디오를 분석한 선전 캠페인을 문서화했습니다. 동영상에는 신장의 위구르족이 학대를 부인하고 중국의 인권 기록에 의문을 제기한 외국 관리들과 다국적 기업들을 꾸짖는 장면이 담겨 있습니다. 일부 동영상의 계정은 스팸을 방지하고 운영에 영향을 미치기 위한 회사의 노력의 일환으로 유튜브에서 삭제되었습니다.[116]

2022년 10월, 호주 전략 정책 연구소는 신장의 CCP 지원 위구르 인플루언서들이 중국과 서구 소셜 미디어에 학대 혐의에 반발하는 선전 영상을 게시했다고 문서화했습니다. 일부 인플루언서의 계정은 트위터에서 진위 여부가 의심된다는 이유로 정지됐습니다.[117]

2023년 10월 30일, 프랑스 주재 중국 대사관은 X에 손상되지 않은 채 서 있던 신장의 건물들과 이스라엘-하마스 전쟁에서 파괴된 가자의 건물들을 비교하는 사진을 올렸습니다.[118] 이 사진은 동투르키스탄 망명정부 지도자 살리 후다야르와 위구르 변호사 레이한 아사트가 중국의 탄압이 가자지구 상황보다 더 만연했다고 주장한 선전물이라고 비판했습니다.[118][119]

대테러 정당성

중국은 2000년대의 세계적인 "테러와의 전쟁"을 이용하여 "분리주의"와 민족 불안을 이슬람 테러 행위로 프레임화하여 신장에서 자국의 정책을 합법화했습니다.[120] 숀 로버츠(Sean Roberts)와 데이비드 토빈(David Tobin)과 같은 학자들은 이슬람 공포증과 테러에 대한 두려움을 중국 내에서 위구르족을 겨냥한 억압적인 정책을 정당화하기 위해 사용된 담론으로 설명하면서 위구르족에 대한 폭력은 반테러 캠페인의 일부가 아니라 중국 식민주의의 맥락에서 보아야 한다고 주장했습니다.[121] 데이비드 토빈(David Tobin) 학자에 따르면 2012년 이후 "위구르인에 대한 중국 교육은 위구르인의 정체성을 국가 폭력에 의해 패배하거나 중국인이 되도록 가르치려는 인종차별적이고 문화적으로 외부적인 실존적 위협으로 프레임화하는 경향이 있습니다."[122]

아리언 드와이어는 미국의 테러와의 전쟁이 중국에게 위구르 민족주의를 테러, 특히 국영 언론을 통해 특징짓고 '혼돈'시킬 수 있는 기회를 제공했다고 썼습니다. 드와이어는 신장 내 살라피즘과 같은 근본주의적 형태의 이슬람이 위구르 수피즘에 의해 완화됨에 따라 중국에 의해 과대평가되었다고 주장합니다.[57]

2015년 12월, AP 통신은 중국이 "서무슬림 지역의 인종 폭력을 세계 테러와 동일시하는 공식적인 노선에 의문을 제기했기 때문에" 프랑스 기자인 우르술라 고티에를 사실상 추방했다고 보도했습니다.[123] 2012년 이후 중국을 강제로 떠난 첫 외신 기자였던 고티에는 AP통신이 "중국 국민의 감정을 상하게 했다"고 비난하고 중국 외교부 대변인이 테러를 대담하게 했다고 비난한 중국 관영 매체들의 "폭언적이고 위협적인 캠페인"이라고 표현한 대상이 됐습니다.[123]

2018년 8월, 유엔 인종차별철폐위원회는 중국의 입법이 사용하는 "테러에 대한 광범위한 정의와 극단주의에 대한 모호한 언급"을 비난했습니다. "테러에 대응하기 위한 구실"로 위구르족과 다른 이슬람 소수민족들이 대거 구금되었다는 수많은 보도가 있었다고 언급했습니다.[124]

2019년 월스트리트저널 편집위원회, 샘 브라운백, 네이선 세일즈는 각각 중국 정부가 문화 탄압과 인권 유린의 명분으로 '대테러'를 지속적으로 오용했다고 밝혔습니다.[125][126]

2021년에는 시르자트 바우둔 전 신장 사법부 부장과 사타르 사웃 전 신장 교육부 부장이 테러와 극단주의 혐의로 2년 형을 선고받았습니다.[127] 세 명의 다른 교육자와 두 명의 교과서 편집자는 문장이 적게 주어졌습니다.[128]

문화적 효과

참고 항목: 중국의 이슬람(1911-현재)과 중국의 이슬람 공포증

모스크

신장 투요크 모스크 (2005)

신장의 이슬람 사원, 이슬람 사원, 묘지 등이 조직적인 파괴의 대상이 되어 왔습니다.[2][129] 약 16,000개의 이슬람 사원이 파괴되거나 손상되었고, 미나렛이 쓰러졌으며, "장식적인 특징들이 문질러지거나 덧칠"되었습니다.[2]

2005년 휴먼라이츠워치는 "공식 소식통에 흩어져 있는 정보는 중국 국가의 후원을 받지 않는 이슬람 사원에 대한 보복이 만연했음을 시사한다"며 신장 당서기가 위구르인들이 "종교 활동을 위해 새로운 장소를 건설해서는 안 된다"고 표현했다고 보도했습니다.[130] 휴먼라이츠워치는 중국 정부가 "중국법에 근거가 없다"는 식으로 미성년자의 신장 종교활동을 금지했다고 전했습니다.[130]

가디언의 분석에 따르면 2016년과 2018년 사이에 중국의 모스크와 종교 유적지의 3분의 1 이상이 "중대한 구조적 피해"를 입었고, 전체 모스크와 성지의 거의 6분의 1이 완전히 파괴되었습니다.[131] 여기에는 타클라마칸 사막의 진흙 무덤인 이맘 아심의 무덤과 알리 아르슬란 칸의 마자르에 있는 오르담 신전이 포함되었습니다.[132] 가디언지에 따르면, 위구르족 이슬람교도들은 이 무덤들을 반복적으로 순례하는 것이 하지를 완성해야 할 이슬람교도의 의무를 충족시킨다고 믿고 있습니다.[131] 2019년 벨링캣은 "신장에서 무슬림 위구르 소수민족에 대한 조직적인 탄압과 투옥이 있으며, 이 지방에서 문화적, 종교적으로 중요한 이슬람 건물의 파괴가 이 지속적인 탄압의 또 다른 부분일 수 있습니다."라고 보고했습니다.[129] 같은 해 인도네시아 학자 사이드 아킬 시라드는 위구르족이 핍박에 직면했다고 반박하면서 신장에서 이슬람 사원이 건설되고 수리되는 사례가 늘고 있다고 말했습니다.[133][134]

신장에 있는 이드 카 모스크는 중국에서 가장 큽니다.[135] 미국 정부 출연 방송인 자유아시아방송은 2018년 이슬람 사원 정문 밖에 오랫동안 걸려 있던 코란 경전이 담긴 명패가 당국에 의해 철거됐다고 보도했습니다. 투르훈잔 알라우둔 세계위구르대회 사무총장은 이 명패가 "위구르인들 사이의 이슬람 신앙을 제거하기 위한 중국 정권의 사악한 정책의 한 측면"으로 제거됐다고 말했습니다. 그리고 위구르인 자신들이."[136] 인디펜던트의 안나 피필드는 2020년에 카슈가르는 더 이상 작동하는 모스크가 없다고 썼고,[137] 글로브 앤 메일은 관광 명소로 변한 이드 카 모스크의 유일한 서비스는 외국인 방문객들에게 종교가 자유롭게 행해지고 있고 모스크 참석자 수가 수십 명에 불과하다는 인상을 주기 위해 무대에 올랐습니다.[138][139] 인도네시아 언론 안타라는 2021년에 800명의 예배자가 모스크에 있었지만 팬데믹 제한으로 인해 이프타르 의식이 없었다고 기록한 비디오를 공개했습니다.[140]

자유아시아방송은 국제사회의 비판에 대응해 2020년 초부터 중국 당국이 신장 지역의 종교 제한을 제한적으로 완화하기 시작해 폐쇄된 일부 모스크를 재개했다고 보도했습니다.[141] 그러나 방송은 대부분의 위구르인들이 이전의 단속에서 겪은 경험을 두려워해 이슬람 사원으로 돌아가지 않고 있다고 전했습니다. 또한 위구르 무슬림보다 후이 무슬림에게 더 큰 자유가 주어졌다고 말했습니다.[141]

교육

2018년 신장 위구르족이 다수를 차지하는 도시 투르판의 한 학교 입학. 정문의 표지판에는 중국어로 쓰여진 "[당신은] 학교 운동장으로 들어가는 것입니다"라고 쓰여 있습니다. 궈위["국어", 즉 북경 중국어]를 해 주십시오."

2011년 신장의 학교들은 관계자들이 말하는 이중언어 교육 정책으로 전환했습니다. 주요 교육 매체는 표준 중국어이며 위구르 문학에 일주일에 몇 시간만 할애됩니다. 이러한 정책에도 불구하고, 위구르어를 말하는 것을 배우는 한족 어린이는 거의 없습니다.[142]

위구르 학생들은 위구르어를 할 수 없는 자신들의 지역사회에서 멀리 떨어진 주거학교에 다니는 경우가 늘고 있습니다.[143] 자유아시아방송(RFA)의 2020년 보고서에 따르면, 이전에 이중 언어 교육을 제공했던 카슈가르의 영향력 있는 고등학교에서 단일 언어 중국어 교육이 도입되었습니다.[144]

나중에 중국을 탈출한 카자흐스탄계 교사인 사야굴 사우이트베이는 수용소가 기본적인 생계만 제공되는 가운데 "굴뚝하고 비위생적"이라며 강제로 수용소에서 가르치게 된 경위를 설명했습니다. 사우이트베이는 당국이 억류자들에게 중국어를 배우고, 교화 수업을 통해 앉아 공개 자백을 하도록 강요했다고 덧붙였습니다. 그녀는 강간과 고문은 흔한 일이며 당국이 구금자들에게 일부 사람들을 불임이나 인지 능력을 손상시키는 약을 먹도록 강요했다고 언급했습니다.[145]

2021년에는 2000년대 초부터 신장에서 사용된 표준 위구르어 교재가 불법화되었고, 그 저자와 편집자는 분리주의 혐의로 사형 또는 무기징역을 선고받았습니다. 이 교과서들은 관련 정부 관리들에 의해 만들어지고 승인되었지만, 2021년 AP통신에 따르면, 중국 정부는 "2003년과 2009년 교과서에는 인종 분리주의, 폭력을 설파하는 84개의 구절이 포함되어 있습니다. 테러와 종교적 극단주의, 그리고 몇몇 사람들이 2009년 지역 수도 우루무치에서 유혈 반정부 폭동에 참여하기 위해 이 책들로부터 영감을 받았습니다."[128]

구금된 학계 및 종교계 인사들

위구르의 경제학자 일함 토티

2019년 위구르 인권 프로젝트는 2017년 초부터 수감, 구금 또는 실종된 386명의 위구르 지식인을 확인했습니다.[146]

위구르 경제학자 일함 토티는 2014년 종신형을 선고받았습니다. 국제앰네스티는 그의 형이 정당하지 않고 개탄스럽다고 말했습니다.[147] 이슬람 성지와 전통가, 민속 등을 연구하고 보존한 저명한 위구르 인류학자 라힐레 다우드가 사라졌습니다.[148]

RFA는 위구르 이맘 압두헤베르 아흐메트가 아들을 국가의 제재를 받지 않는 종교학교에 데려간 뒤 중국 정부가 수감했다고 보도했습니다.[149] 그들은 아흐메트가 이전에 중국으로부터 "5성" 이맘이라는 칭송을 받았지만 그의 행동으로 2018년에 5년이 넘는 징역형을 선고받았다고 보도했습니다.[149]

묘지

2019년 9월, AFP(Agence France-Presse)는 4개 도시에 걸쳐 파괴된 13개의 묘지를 방문하여 그 중 4개의 묘지에서 노출된 뼈가 남아있는 것을 목격했습니다. 통신사는 위성사진을 조사한 결과 10년 이상 중대한 파괴 운동이 계속되고 있다고 판단했습니다.[150] AFP 통신의 이전 보도에 따르면, 자야르 현에 있는 세 개의 묘지는 2017년에서 2019년 사이에 신장에서 파괴된 수십 개의 위구르 묘지 중 하나였습니다. Xayar County의 공동묘지에서 발굴된 인골은 폐기되었습니다.[151][152] 2020년 1월, 구글 지도 위성사진 분석을 기반으로 한 CNN 보고서는 중국 당국이 신장의 100개 이상의 무덤, 주로 위구르 무덤을 파괴했다고 밝혔습니다. CNN은 위구르족과 이슬람교도들을 더 광범위하게 통제하려는 정부의 캠페인과 묘지 파괴를 연관시켰습니다. 중국 정부는 묘지와 무덤 파괴가 정비 부족에 따른 이전이며 사망자들은 새로운 표준화된 묘지에 다시 안치됐다고 주장했습니다.[153][154]

이것은 우리가 누구인지에 대한 증거를 효과적으로 제거하고, 우리를 한족처럼 만들기 위한 중국의 캠페인의 일부입니다. ... 그래서 그들은 우리를 역사로부터, 아버지와 조상으로부터, 우리를 단절시키기 위해 이 모든 역사적 장소들, 이 묘지들을 파괴하고 있습니다.

— Salih Hudayar, whose great-grandparents' graveyard was demolished[151][152]

파괴된 묘지 중에는 술타임 묘지(37°07'02 ″ N 79°56'04 ″ E / 37.11722 °N 79.93444 °E / 37.11722; 79.93444), 대대로 매장된 위구르 중심 역사 묘지, 2018년에서 2019년 사이에 철거되어 주차장으로 개조된 호탄시에서 가장 신성한 신사 등이 있습니다. 중국 공산당 계열의 중국 국영 국제 채널인 중국 글로벌 텔레비전 네트워크(CGTN)는 무덤을 이전했다고 밝혔습니다.[160]

결혼.

성별 연구 전문가 레타 홍 핀처에 따르면, 중국 정부는 위구르인 부부들에게 아이를 적게 낳고, 여성들이 위구르인이 아닌 사람들과 결혼하도록 인센티브를 제공했다고 합니다.[161] 미국에 기반을 둔 위구르 인권 프로젝트의 지원 조정관인 [162]주바이라 샴세덴에 따르면, 중국 정부는 "위구르의 여성들을 리메이크함으로써 위구르의 문화와 정체성을 지우고 싶어합니다."[163]

위구르족과 한족의 결혼은 정부 보조금으로 장려됩니다. 2014년 8월, 체르첸현(치모현)의 지방 당국은 "위구르-중국 간 결혼을 장려하는 인센티브 조치"를 발표했는데, 여기에는 그러한 결혼한 부부들에게 첫 5년간 매년 10,000위안(1,450달러)의 현금 보상이 포함될 뿐만 아니라 취업과 주거에 대한 특혜와 그 부부들을 위한 무료 교육이 포함됩니다. 그들의 부모와 자손들 주신 현 중국 공산당 서기장은 다음과 같이 말했습니다.[164]

우리의 결혼 옹호는 긍정적인 에너지를 촉진하고 있습니다... 모든 민족이 서로에게 내재되어 있는 사회구조와 공동체 환경의 구축을 도모해야만 신장의 모든 민족의 대통합과 민족융합, 발전을 도모하고 마침내 중화민족의 대회춘을 꿈꾸는 우리 중국의 꿈을 실현할 수 있습니다.

2017년 10월, 허난성의 한 남성과 롭현의 위구르족 여성의 결혼이 현의 소셜 미디어 페이지에서 축하되었습니다.[165]

그들은 민족의 단결을 영원히 그들의 마음속에서 피어나게 할 것입니다.
민족 통합이 자신의 살과 피가 되게 하소서.

워싱턴 대학교 인류학자이자 중국 전문가인 대런 바일러는 2020년 위구르족 여성 100명을 한 남성과 결혼시키려는 소셜 미디어 캠페인이 "특정 인종화된 권력 역학은 이 과정의 일부"라고 지적했습니다. "위구르족을 한족이 지배하는 관계로 끌어들임으로써 더 큰 동화를 만들고 민족적 차이를 줄이려는 노력인 것 같습니다."[164]

RFA 보도에 따르면, 2017년 3월 호탄현 키라현에 있는 차카 타운십의 벡찬 마을에서 위구르족과 공산당 서기장인 살라메 메메티민이 자신의 집에서 니카 결혼 서약을 한 것에 대해 해고되었습니다.[166] 2020년 RFA와의 인터뷰에서 카슈가르현(카시) 슈푸현(코나쉐어)의 주민들과 관계자들은 더 이상 현에서 전통적인 위구르니카 결혼 의식을 거행할 수 없다고 말했습니다.[167]

옷

신장에서 히잡을 쓴 위구르족 여성

중국 당국은 머리수건, 베일, 그리고 다른 관습적인 이슬람식 복장의 착용을 금지하고 있습니다. 2014년 5월 20일, 악수현 알라카가(알라카가, 알라하게), 쿠카(쿠차, 쿠체)에서 25명의 여성과 여학생들이 머리수건을 착용했다는 이유로 구금되면서 시위가 발생했습니다. 경찰이 시위대를 향해 총격을 가해 2명이 숨지고 5명이 다쳤다고 현지 관계자가 전했습니다. 그 후, 워싱턴 포스트 팀이 알라카가에 구금되었고 결국 그 지역에서 추방되었습니다.[168][169][170][171]

신장 수용소에서 유출된 문서들은 일부 수감자들이 전통 의상을 입었다는 이유로 구금되었다고 언급했습니다.[172]

아이들 이름

추가 정보: 중국의 명명법

RFA는 2015년 호탄에서 "소수민족을 위한 명명 규칙"이라고 불리는 어린이들의 금지된 이름 목록이 공포되어 "이슬람", "쿠란", "메카", "지하드", "이맘", "사담", "하지", "메디나"를 포함한 잠재적인 이름을 금지했다고 보도했습니다. 이 목록의 사용은 나중에 신장 전역으로 확대되었습니다.[173][174] 2017년 법안은 중국 정부가 "종교적 열정을 과장한다"고 판단하는 어린이 이름을 부여하는 것을 불법으로 만들었습니다.[84][173] 이 금지에는 어린이들의 이름을 "무함마드"로 짓는 것을 금지하는 것이 포함되었습니다.[173]

인권유린

추가 정보: 중국의 인권 § 위구르족

수용소 내

주요 기사: 신장 수용소

대량구금

특히 2016년부터 수용소는 중국 정부의 소수민족 집단 구금을 통한 신장[175] 통치 전략의 일환입니다.[176] 수용소의 연구원인 아드리안 젠즈에 따르면, 대규모 수용소는 2018년에 정점을 찍고 그 이후로 수그러들었고, 관리들은 강제 노동 프로그램으로 초점을 옮겼습니다.[177] 2023년 9월, 국제앰네스티는 그들이 "점점 더 자의적인 구금을 목격하고 있다"고 말했지만, 구금된 개인들은 수용소에서 중국 "공식 감옥"으로 옮겨지고 있다고 말했습니다.[178]

2021년 CNN은 전직 신장 경찰 "장"과의 인터뷰를 실었는데, 그는 경찰이 위구르 마을을 급습할 계획을 세울 때 때때로 마을 전체가 그들의 우두머리와의 회의에 모이도록 주선하여 경찰이 나타나 모두를 체포할 수 있도록 했다고 말했습니다. 다른 경우에는 경찰이 소총을 들고 집집마다 돌아다니며 밤새 모든 주민들을 집에서 끌어내곤 했습니다. 일단 경찰이 사람들을 체포하면, 그들은 "그들이 울면서 바닥에 무릎을 꿇을 때까지" 14세 이상의 모든 남자, 여자, 그리고 아이들을 심문하고 때릴 것입니다.[179]

연구자들과 단체들은 신장 수용소 수감자들의 숫자에 대해 다양한 추정을 했습니다. 2018년 유엔 인종차별철폐위원회 부위원장 게이 맥두걸은 약 100만 명의 위구르인들이 수용소에 수감되어 있다고 밝혔습니다.[180] 맥두걸은 그녀의 성명에 대한 소식통을 인용하지 않았지만, 그것은 중국 인권 옹호자 네트워크가 위원회에 제출한 보고서와 일치했습니다.[180] 위원회에 제출된 다른 추정치들은 더 신중했는데, 휴먼라이츠워치는 최소 수만 명, 국제앰네스티는 수만 명에서 수십만 명의 수감자들을 추정했습니다.[180] 2020년 9월, 중국 정부 백서는 2014년에서 2019년 사이에 연평균 129만 명의 근로자가 "직업 훈련"을 받았다고 밝혔으나, 사람들 중 몇 명이 캠프에서 훈련을 받았는지, 몇 번이나 훈련을 받았는지는 명시하지 않았습니다. 아드리안 젠즈는 이것이 신장에서 일어나고 있는 "강제 노동의 가능한 범위를 제공한다"고 말했습니다.[181] 수용소 내부에서 집단 사망자가 발생했다는 보고가 여러 차례 있었습니다.[182][183][184]

2019년 3월, 아드리안 젠츠는 유엔에 150만 명의 위구르인이 수용소에 구금되었다고 말하면서, 그 숫자는 이 지역의 구금 규모와 범위의 증가와 수용소에 있는 가족과 함께 위구르 망명자들의 이야기에 대한 공개 보도를 설명한다고 말했습니다.[185] 2019년 7월, 젠츠는 정치적 위험 저널이 발표한 논문에서 150만 명의 위구르인이 사법적으로 구금되었다고 썼는데, 이는 "신장에서 튀르크계와 주로 무슬림 소수 집단의 성인 구성원 6명 중 1명 미만에 해당한다"고 설명했습니다.[186] 2019년 11월 Zenz는 신장의 수용소 수가 1,000개를 넘어섰다고 추정했습니다.[187] 2020년 7월, 젠츠는 포린 폴리시에 2019년 11월 이후 그의 추정치가 증가했다고 적었고, 총 180만 명의 위구르인과 다른 이슬람 소수자들이 "홀로코스트 이후 가장 큰 민족 종교적 소수자의 수감"으로 묘사된 이 사건에 사법적으로 구금되었다고 추정했습니다. 중국 정부가 유엔 대량학살범죄 예방 및 처벌에 관한 협약을 위반한 정책을 펼치고 있다고 주장하는 것.[188]

조앤 스미스 핀리(Joanne Smith Finley)의 2020년 연구에 따르면, "정치적 재교육에는 강압적인 중국화, 영양실조, 비위생적인 상태, 의료 보류 및 폭력( 구타)을 통한 수용소 내 사망, 남성 및 여성 수감자 강간, 그리고 2018년 말 이후 가장 반항적인 수감자의 이송이 포함됩니다. 종교적 남성 – 신장이나 중국 내륙의 보안이 철저한 교도소에 수감되었습니다. 다른 캠프 '졸업생'들은 증권화된 강제 노동으로 보내졌습니다. 수용소 밖에 남아있는 사람들은 수용소의 위협을 통해 종교적, 문화적 자기 검열에 겁을 먹고 있습니다."[3]

Ethan Gutmann은 2020년 12월 수용소에서 매년 5~10%의 수감자가 사망했다고 추정했습니다.[189] 러시아계 미국인 학자 진 부닌[190](Gene Bunin)은 2021년 4월 12,050명의 희생자와 [191]2023년 11월 현재 공식 징역형을 선고받은 사람들을 위해 225명의 사망자를 기록한 신장 희생자 데이터베이스를 만들었습니다.[192] 이 데이터베이스는 단속에 책임이 있는 것으로 알려진 경찰관 목록에 홍콩 배우인 앤디 라우와 주윤발의 사진을 포함시켜 온라인에서 조롱을 받았습니다.[193][194][195]

고문

신장 수용소 수감자였던 미흐리굴 투르순

신장에 거주하는 위구르인들이 당국의 고문을 받고 있다고 인권단체 등이 보도했습니다.[196][197][198] 유럽에 망명한 전직 중국 경찰 형사는 2021년 CNN에 신장 구치소에서 조직적으로 위구르인들을 고문하고 가담한 행위와 중국에 있는 동안 자신이 체포될 것이라는 두려움에 대해 자세히 폭로했습니다.[179][199]: 24 [failed verification]

위구르족의 젊은 어머니인 미흐리굴 투르순은 "고문을 당하고 다른 잔혹한 상황에 처해있다"고 말했습니다.[200] 2018년 투르선은 캠프에 있는 동안 자신의 경험을 설명하는 인터뷰를[201][202] 했는데, 그녀는 약물을 복용하고 며칠 동안 잠을 자지 않고 심문을 받았고, 침입적인 건강 검진을 받았고, 의자에 묶여 전기 충격을 받았습니다. 2015년 이래로 그녀가 캠프에 보내진 것은 이번이 세 번째였습니다. Tursun은 심문관들이 그녀에게 "위구르인이 되는 것은 범죄입니다"라고 말했던 것을 기억한다고 기자들에게 말했습니다.[200] 화춘잉 중국 외교부 대변인은 투르순이 "인종 혐오와 차별을 선동한 혐의"로 경찰에 체포됐다고 밝혔으나 투르순이 수용소에 구금된 적은 없다고 부인했습니다.[202][203][204]

또 다른 과거 수감자인 케이라트 사마르칸트는 "그들은 '철의 옷'이라고 부르는 옷을 입게 했다"며 "이 옷은 무게가 50파운드(23kg)가 넘는 금속으로 만든 옷"이라고 말했습니다. 그것은 제 팔과 다리를 쭉 뻗은 자세로 만들었습니다. 나는 전혀 움직일 수 없었고, 허리가 몹시 아팠습니다...그들은 사람들이 그들의 영혼을 깨뜨리기 위해 이 옷을 입게 했습니다. 12시간이 지난 후, 저는 너무나 부드럽고, 조용하고, 합법적이 되었습니다."[205]

보도에 따르면, 물타기는 교화 과정의 일부로 사용되어 온 고문의 형태 중 하나입니다.[206]

강제 살균 및 피임

2019년 신장에서 강제 살균에 대한 보고가 나오기 시작했습니다.[207][208][209] 위구르족 여성 줌라트 드워트 씨는 수용소에서 지내던 중 남편이 파키스탄 외교관들에게 요청을 통해 그녀를 밖으로 꺼내기 전에 강제로 쌍관 결찰술에 의해 살균되었다고 말합니다.[17][210] 신장 지방 정부는 그녀가 강제로 살균당했다는 사실을 부인하고 있습니다.[17]

2020년 AP통신은 강제로 피임약을 복용했거나 설명 없이 수액을 주입해 여성들이 생리를 중단하게 했다고 밝힌 수용소 출신 수감자 7명을 인터뷰했습니다. AP통신은 이 액체가 신장 병원에서 산아제한을 위해 흔히 사용하는 호르몬제 '데포프로베라'였을 가능성을 시사했습니다.[9]

2021년 4월 추방된 위구르족 의사 귈긴(Gülgine)은 1980년대부터 민족 위구르족에 대한 강제 살균이 지속되고 있다고 보고했습니다.[211] 2014년부터 위구르족이 이 지역에서 소수민족으로 남아있을 수 있도록 위구르족 여성에 대한 살균이 급격히 증가했다는 징후가 나타났습니다.[211] Gülgine은 "어떤 날에는 강제 살균을 수행하는 약 80번의 수술이 있었습니다."라고 말했습니다. 그녀는 자궁 내 장치(IUD)를 제시하며 "이 장치들은 여성의 자궁에 삽입된 것"이라며 불임을 강제로 유발한다고 말했습니다.[211]

세뇌

전 수감자인 Kayrat Samarkand는 2018년 NPR에 기고한 글에서 자신의 수용소 일상에 대해 다음과 같이 설명했습니다. "그는 수감자들이 비좁은 숙소에서 사는 것 외에도 식사를 허용받기 전에 시진핑 중국 국가주석을 찬양하는 노래를 불러야 했다고 말합니다. 그는 수감자들이 종교에 관한 자신이 말하는 '126개의 거짓말' 목록을 기억하도록 강요받았다고 말합니다. '종교는 아편이고, 종교는 나쁘다, 종교는 없다, 공산당을 믿어야 한다'고 그는 기억하고 있습니다. 오직 공산당만이 여러분을 밝은 미래로 이끌 수 있습니다."[205]

익명의 중국 관리가 뉴욕 타임즈에 유출한 문서들은 "학생들이 실종된 부모가 범죄를 저질렀는지 물어야 한다면, 그들은 아니라고 말해야 합니다. 단지 그들의 생각이 건강하지 못한 생각에 의해 감염되었을 뿐입니다. 자유는 그들의 사고 속에 있는 이 '바이러스'가 근절되고 그들이 건강할 때만 가능합니다."[212]

헤리티지 재단은 "부모가 수용소에 구금된 어린이들은 종종 국영 고아원으로 보내져 민족적 뿌리를 잊기 위해 세뇌된다"고 보도했습니다. 위구르 아이들은 부모가 구금되지 않더라도 중국 내로 이주해 중국 정부의 '신장 교실' 정책에 따라 한족 문화에 몰입할 필요가 있습니다.[213]

2021년 굴바하르 아이티와지는 파리의 한 시위에서 딸이 사진에 찍힌 후 가족을 비난하도록 강요받았다고 보고했습니다.[214]

강제노동

추가 정보: 신장 면공업

쿼츠에 따르면 신장 지역은 위구르 인권 프로젝트에 의해 면화 공급망의 모든 단계에 감옥 노동이 존재하는 "면화 굴라그"로 묘사됩니다.[215]

위구르족인 타히르 하무트는 어린 시절 초등학교 시절 노동수용소에서 일했고, 이후 어른이 돼 노동수용소에서 목화 따기, 자갈 삽질, 벽돌 만들기 등의 일을 했습니다. "모든 사람은 모든 종류의 고된 노동을 하거나 처벌을 받아야 합니다."라고 그는 말했습니다. "임무를 완수하지 못한 자는 반드시 두들겨 맞을 것입니다."[216]

버즈피드 뉴스는 2020년 12월 신장 수용소 내부에서 "광대한 규모의 강제 노동이 거의 확실히 일어나고 있다"고 보도했으며 수용소 내에서 확인된 135개의 공장 시설은 2,100만 평방 피트(2.0km2)가 넘는 땅을 덮고 있습니다.[217] 보고서는 수용소 내에 "2018년에만 1,400만 평방 피트의 새로운 공장이 건설되었다"며 "이전 수감자들은 일에 대한 선택권이 전혀 주어지지 않았으며 적은 임금이나 전혀 받지 못했다고 말했다"고 지적했습니다.[217]

바이두가 주최하는 중국의 한 웹사이트에는 위구르족 노동자들을 50~100명씩 묶어서 이동시키는 직업 목록이 올라왔습니다.[218] 신장 정부의 2019년 5개년 계획에는 "잉여 농촌 노동력에게 더 많은 고용 기회를 제공하기 위한" 공식 "노동 이전 프로그램"이 있습니다.[218] 이 위구르인들의 배치는 "반군" 스타일의 관리와 직접적인 감독 하에 있습니다. 한 수산물 가공 공장 사장은 위구르 공장 노동자들이 코로나19 팬데믹으로 신장으로 떠나 제대로 급여를 받고 수용됐다고 말했습니다.[218] 최소 83개 업체가 위구르 노동으로 이익을 본 것으로 드러났습니다. 회사의 대응에는 Marks & Spencer와 같은 공급 라인을 확인하여 다시는 이런 일이 발생하지 않도록 하겠다는 약속이 포함되었습니다. 삼성은 행동강령에 따라 이전의 통제가 좋은 작업 조건을 보장하도록 보장할 것이라고 말했습니다. 애플과 에스프리트, 휠라 등은 관련 문의에 대한 답변을 내놓지 않았습니다.[219]

중국 정부는 외국 기업들이 학대 주장을 거부하도록 압박한 것으로 알려졌습니다.[220] 애플은 중국 정부로부터 위구르 관련 뉴스 앱 등을 중국에서 판매되는 자사의 기기에 대해 검열해 달라는 요청을 받았습니다.[221] 나이키나 아디다스 같은 회사들이 위구르족에 대한 처우를 비판하면서 중국에서 불매운동이 벌어졌고, 이로 인해 매출이 크게 줄었습니다.[222]

의학실험

전직 수감자들은 의학 실험을 받았다고 말했습니다.[223][224]

조직적인 집단 강간과 성적 고문

BBC 뉴스와 다른 소식통들은 중국 당국이 수용소에서 자행한 조직적인 집단 강간과 성적 고문에 대한 기사들을 보도했습니다.[225][226][227][228][229][230]

이전에 신장 국제 수용소에 구금되었던 다수의 여성들이 전기봉으로 질과 항문을 강제로 관통하고,[231] 생식기에 고추장을 문지르는 등 강간, 갱단 강간, 성적 고문을 포함한 조직적인 성적 학대에 대해 공개적으로 비난했습니다.[232][233] 수용소에서 강제노동을 당한 교사 사야굴 사우이트베이는 BBC에 자신이 구금된 수용소 직원들이 집단으로 강간을 자행했다며 수용소 경비원들이 "원하는 소녀들과 젊은 여성들을 골라 빼앗았다"고 말했습니다.[227] 그녀는 또한 BBC와의 인터뷰에서 조직적인 갱단 강간에 대해 말했습니다. 21세의 한 여성이 수용소에 구금된 100명의 다른 여성들 앞에서 자백을 강요받은 후 모인 군중 앞에서 여러 명의 경찰들에게 강간당했습니다.[227] 2018년, 소이트베이와의 글로브 앤 메일 인터뷰에서 그녀는 캠프에서 폭력을 직접 보지는 않았지만 영양실조와 완전한 자유 부족을 목격했다고 밝혔습니다.[234] 9개월 동안 수용소에 구금된 여성 투르수나이 지아우둔은 BBC와의 인터뷰에서 여성들이 매일 밤 마스크를 쓴 채 중국 남성들에게 강간당하기 위해 감방에서 쫓겨났다며 구금된 상태에서 세 차례에 걸쳐 집단 강간을 당했다고 말했습니다.[227] 앞서 인터뷰에서 지아우둔은 수용소에 있는 동안 "때리거나 학대당하지 않았다"고 말했지만, 대신 긴 심문을 당했고, 선전을 시청하도록 강요받았고, 머리를 자르고, 지속적인 감시를 받았으며, 열악한 음식과 함께 추운 환경에서 지내 빈혈이 발생했다고 말했습니다.[235] 신장에서 온 우즈베키스탄 여성인 Qelbinur Sedik은 중국 경찰이 감전 고문 중 구금자들을 성적으로 학대했다고 진술하면서 "4가지 종류의 감전이 있었다... 의자, 장갑, 헬멧, 그리고 막대기를 든 항문 강간."[227]

중국 정부 관리들은 수용소 내에서 인권 침해가 있었다는 모든 주장을 부인하고 있습니다.[227] 로이터 통신은 2021년 3월 중국 정부 관리들이 여성 목격자들의 개인 의료 정보도 공개해 여성들의 명예를 실추시켰다고 보도했습니다.[236]

2021년 2월, BBC는 수용소 내에서 조직적인 성적 학대가 일어나고 있다고 주장하는 광범위한 보고서를 발표했습니다.[237] 강간과 성적 고문은 가장 예쁜 소녀들과 시간을 지불하는 경찰과 수용소 밖에서 온 경찰을 포함하는 체계적인 강간 문화의 일부라고 주장되었습니다.[226] 2021년 2월 CNN은 수용소에서 살아남은 노동자와 여러 명의 전직 여성 수감자에 대해 보도했습니다. 그들은 수용소에서 살인, 고문 및 강간에 대한 세부 정보를 제공했으며, 이는 일상적으로 발생하는 것으로 설명했습니다.[238]

외부 수용소

IUD 및 산아제한

중국은 신장 내 소수민족 여성들에게 정기적인 임신 점검을 실시합니다.[9] 일부 중국 공산당 관계자들은 신장 남부의 "인구 불균형"에 대해 언급했습니다. 신장 생산 건설단 위원회의 류이레이 사무차장은 "신장 남부의 한족 인구 비율은 15% 미만으로 너무 낮습니다. 인구 불균형 문제는 남부 신장의 핵심 문제입니다."[239]

Zenz는 2018년 "새로운" 중국 IUD 배치의 80%(총 IUD 배치에서 IUD 제거를 뺀 값으로 정의됨)가 신장에서 발생했지만, 이 지역은 신장 인구의 1.8%에 불과하다고 보고했습니다.[240][241][242] 신장대학 린팡페이 교수는 젠즈의 분석을 평가하면서 적절한 조치는 IUD 운영의 8.7%가 신장에서 이뤄졌다면서 위구르족 인구 증가가 이 지역의 한족 인구 증가보다 더 컸다고 주장했습니다.[243][244]

Zenz는 인구가 소수민족으로 구성된 카운티의 출산율이 "정부가 인구 증가와 '종교적 극단주의'[240]: 8 사이의 연관성을 배제하기 시작한 바로 그 해인 2015년부터 떨어지기 시작했다고 보고했습니다." 최근 출산율이 떨어지기 전, 위구르족의 인구는 2005년에서 2015년 사이에 한족의 2.6배의 증가율을 보였습니다.[240]: 5 Zenz가 중국 정부 문서를 분석한 결과, 중국 정부는 2019년에 주로 위구르 두 개 현에서 가임기 기혼 여성의 14%에서 34%를 살균할 계획이었습니다. 한편, 소수민족이 주로 거주하는 신장 남부의 4개 농촌 현에서 가임기 여성의 80%를 살균하려고 하고 있습니다.[245]

신장 지역 정부가 CNN에 제공한 팩스에 따르면 신장의 출산율은 2017년부터 2018년까지 32.68% 하락했습니다.[17] 2019년 출생률은 전년 대비 24% 감소했으며, 이는 중화인민공화국 전체에서 경험한 출생률 4.2% 감소보다 훨씬 더 큰 감소입니다.[9][17][246] Zenz에 따르면 신장의 가장 큰 두 위구르 현인 Kashgar와 Hotan의 인구 증가율은 2015년에서 2018년 사이에 84% 감소했습니다.[11][247]

아드리안 젠즈에 따르면, 중국 정부 문서는 위구르인들에 대한 산아제한 위반은 초법적인 구금에 의해 처벌될 수 있도록 의무화하고 있습니다.[248] 2017년부터 2019년 사이에 카라카스 카운티의 공식 기록이 파이낸셜 타임즈에 유출된 바에 따르면 위구르인을 수용소에 구금하는 가장 일반적인 이유는 가족 계획 정책 위반이었고, 두 번째로 일반적인 이유는 이슬람을 실천하기 위한 것이었습니다. 2018년 카라팍스 정부 보고서는 "최대로 엄격한 가족 계획 정책"을 시행했다고 밝혔습니다.[249]

헤리티지 재단은 2019년 관리들이 위구르 여성들에게 의식을 잃게 만드는 알려지지 않은 약물과 액체를 복용하도록 강요했고, 때로는 생리를 멈추게 했다고 보고했습니다.[213] 2020년 AP 통신의 한 조사는 신장에서 강제 출산 통제가 "이전에 알려진 것보다 훨씬 더 광범위하고 체계적"이며 중국 당국이 위구르와 다른 소수 민족 여성들에게 IUD 삽입, 멸균 및 낙태를 강요했다고 보고했습니다.[9] 많은 여성들이 피임 임플란트를 받을 수밖에 없었다고 진술했습니다.[13][232] 신장의 강제 살균의 전체 규모는 알려지지 않았는데, 부분적으로는 중국 정부가 데이터를 수집하거나 공유하지 않은 것은 물론, 낙인 때문에 피해자들이 나서기를 꺼렸기 때문입니다.[250] 이 조치는 중국의 과거 한족을 대상으로 한 한 자녀 정책과 비교되었습니다.[251][252]

CNN에 따르면 지역 당국은 출산율 감소에 이의를 제기하지 않으면서도 집단학살과 강제살균이 일어나고 있다는 점은 부인하고 있으며 신장 당국은 출산율 감소가 "가족계획 정책의 포괄적 시행" 때문이라는 입장을 고수하고 있습니다.[17] 주미 중국대사관은 이 정책이 위구르 여성들에게 긍정적이고 힘을 실어주는 것이라며 "극단주의를 근절하는 과정에서 위구르 여성들의 마음이 해방되고 양성평등과 생식건강이 촉진돼 더 이상 아기를 낳는 기계가 되지 않게 됐다"고 밝혔습니다. 그들은 더 자신감 있고 독립적입니다." 트위터는 정책을 위반했다는 이유로 트윗을 삭제했습니다.[98][253]

강제 동거, 동거, 강간, 낙태

추가 정보: 공무원-가족 짝짓기

2018년부터 [254]100만 명이 넘는 중국 정부 노동자들이 위구르 가족의 집에서 강제로 생활하며 동화에 대한 저항을 감시하고 평가할 뿐만 아니라 눈살을 찌푸리게 하는 종교적, 문화적 관행을 감시하기 시작했습니다.[255]

"한 쌍이 되어 가족이 되다" 프로그램은 한 중국인 남성들에게 위구르인들의 가정을 감시하고 위구르인 여성들과 같은 침대에서 잠을 자도록 할당했습니다.[256][257] 자유아시아방송에 따르면 이들 한족 공무원들은 '민족통합'을 도모할 목적으로 위구르족의 집을 강제로 공동 거주하도록 교육을 받았다고 합니다.[255] 자유아시아방송은 이 남성들이 "이 지역의 수용소에 수감된 남성들의 아내와 같은 침대에서 정기적으로 잠을 잔다"고 보도했습니다.[258] 중국 관리들은 여성들과 위구르족의 집에 배정된 "친척" 사이에 1미터의 거리가 유지된다면 동면이 허용된다고 주장했습니다.[256][258] 위구르 활동가들은 임신과 강제 결혼 수치를 인용하면서 그러한 구속은 일어나지 않는다고 말하고, 이 프로그램을 "결혼'을 가장한 집단 강간" 캠페인이라고 이름 붙입니다.[256] 휴먼라이츠워치는 이 프로그램을 "깊이 침습적인 강제 동화 관행"이라고 비난한 반면, 세계 위구르 회의는 이 프로그램이 "가족 구성원의 안전, 안보 및 복지의 완전한 파괴"를 나타낸다고 밝혔습니다.[258]

신장 지역의 한 임신부(37)는 카자흐스탄에 살기 위해 중국 시민권을 포기하려 했으나 중국 정부로부터 절차를 마무리하기 위해 다시 중국으로 돌아와야 한다는 말을 들었다고 말했습니다. 그녀는 공무원들이 그녀와 그녀의 두 아이들의 여권을 압수한 후 그녀의 남동생이 수용소에 구금되는 것을 막기 위해 그녀에게 낙태를 강요했다고 주장합니다.[259]

궈룽싱이 저술한 찬도스 출판사의 한 책은 1990년 바린 봉기가 중국 정부에 의해 지역 위구르 여성들에게 부과된 250건의 강제 낙태의 결과라고 말했습니다.[260]

장기 채취 의혹 및 우려 사항

참고 항목: 중국의 장기채취

Ethan Gutmann은[261] 1990년대에 위구르 민족 집단의 구성원들이 보안 단속과 "강력한 캠페인"의 표적이 되었을 때 양심수들로부터 장기를 채취하는 것이 널리 퍼졌다고 말합니다. Gutmann에 따르면, 1999년까지 위구르 죄수들로부터 장기를 채취하는 것이 중단되었고, 파룬궁 종교 단체의 구성원들이 위구르인들을 장기의 공급원으로 추월했습니다.[262][263][264]

2010년대 들어 위구르족의 장기 채취에 대한 우려가 다시 불거졌습니다.[265][266][267] 2020년 5월 중국 재판소의 만장일치 결정에 따르면 중국은 위구르족을 박해하고 의학적으로 시험했습니다. 보고서는 위구르족이 장기 채취 대상에 취약하지만 아직 장기 채취에 대한 증거가 없다는 우려를 나타냈습니다.[268][269][270][271] 2020년 11월, 구트만은 RFA에 신장 국제 캠프로 전환된 중국 악수의 이전 병원이 현지 관리들이 장기 수확 과정을 간소화하고 위구르에서 수확된 장기의 꾸준한 흐름을 제공할 수 있도록 할 것이라고 말했습니다.[272] 2020년 12월 하레츠 기사에서 구트만은 신장에서 매년 최소 25,000명의 사람들이 장기를 위해 살해되고 있다고 믿으며 지방 공항에 장기 이동을 위한 "빠른 차선"이 만들어졌고 희생자의 시신을 더 쉽게 처리하기 위해 최근 성에 화장장이 지어졌다고 주장했습니다.[261][273]

2020년, 한 중국 여성은 위구르족이 주로 사우디 고객들에게 할랄 장기를 제공하기 위해 살해되었다고 주장했습니다. 그녀는 또한 2006년에 37명의 사우디 환자들이 톈진 타이다 병원의 간 이식과에서 살해된 위구르인들로부터 장기를 이식받았다고 주장했습니다. 신장의 전 종양 외과 의사인 엔버 토티 박사는 이 주장이 신빙성이 있다고 생각했습니다.[274][275][276]

강제노동

중국 정부는 코로나19 팬데믹 기간 내내 위구르족에게 강제 노동 조건을 부과했습니다.[277][278]

2020년 1월, 많은 수의 위구르인들이 강제 공장 노동 프로그램으로 운송하기 위해 비행기, 기차, 버스에 배치되는 모습을 보여주는 비디오가 도우인에 등장하기 시작했습니다.[279] 중국 정부는 2020년 3월 위구르 소수민족을 강제로 땀가게 노동자로 활용하고 있는 것으로 드러났습니다. 호주전략정책연구소(ASPI)가 발간한 보고서에 따르면 중국 주변의 최소 27개 공장에서 약 8만 명의 위구르인들이 강제 노동을 목적으로 신장에서 강제로 쫓겨났습니다.[280] 영국에 기반을 둔 자선 단체인 Business and Human Rights Resource Centre에 따르면 Abercrombie & Fitch, Adidas, Amazon, Apple, BMW, Fila, Gap, H&M, Inditex, Marks & Spencer, 나이키, 노스페이스, 퓨마, PVH, Samsung 및 Uniqlo와 같은 회사가 이 공장에서 공급합니다.[11][281] 신장에서는 57만 명이 넘는 위구르인들이 손으로 목화를 따야 합니다.[282][283] 난카이 대학의 보관된 보고서에 따르면, 중국의 강제 노동 제도는 위구르족의 인구 밀도를 줄이기 위해 고안된 것이라고 합니다.[284]

중국 정부는 2021년까지 강제 노동 프로그램의 일환으로 60만 명 이상의 위구르인을 산업 사업장으로 이주시켰습니다.[279][278]

중국 외 지역

중국은 해외에 거주하는 위구르인들에게 중국으로 돌아오도록 강요하기 위한 노력을 조정한 혐의를 받고 있으며, 여전히 중국에 있는 가족들을 이용해 디아스포라의 구성원들을 압박하고 있습니다. 중국 관리들은 이 같은 비난을 날조라고 일축하고 있습니다.[285]

중국의 강력한 감시 체계는 해외로 뻗어나가며 위구르 디아스포라에 대한 감시에 특히 중점을 두고 있습니다.[286] MIT Technology Review에 따르면 "중국의 위구르인 해킹은 매우 공격적이어서 중국의 국경을 훨씬 넘어 효과적으로 세계화되어 있습니다. 언론인, 반체제 인사, 그리고 중국 정부의 불충분한 충성 의혹을 제기하는 모든 사람들을 대상으로 합니다."[287]

2021년 3월 페이스북은 중국에 기반을 둔 해커들이 위구르 디아스포라 구성원들을 상대로 사이버 스파이 행위를 해왔다고 보도했습니다.[288][289]

아랍에미리트, 이집트, 사우디아라비아, 튀르키예의 위구르인들은 구금되었다가 다시 중국으로 추방되었고, 때로는 가족들을 분리시키기도 합니다. 2021년 6월 CNN은 "권리 운동가들은 서방 국가들이 위구르족에 대한 대우에 대해 중국을 과제로 삼더라도 중동과 그 너머의 국가들이 국내외에서 소수 민족 구성원들에 대한 탄압을 점점 더 기꺼이 묵인할 것을 우려한다"고 보도했습니다.[290] AP통신은 "두바이는 위구르인들을 심문하고 중국으로 다시 추방하는 곳으로도 역사가 있다"고 전했습니다.[292]

위구르 인권 프로젝트와 중앙아시아 문제를 위한 옥수스 학회의 공동 보고서에 따르면 1997년부터 2021년 3월까지 28개국에서 중국 당국의 명령에 따라 위구르인 1,546건이 구금되고 추방된 것으로 나타났습니다.[293]

생체 인식 및 감시 기술의 사용

중국 당국은 생체 인식 기술을 사용하여 개인을 추적합니다.[254] 야히르 이민에 따르면, 중국 당국은 그의 피를 뽑고, 얼굴을 스캔하고, 지문을 기록하고, 목소리를 기록했습니다.[254] 중국은 수백만 명의 위구르인들로부터 유전 물질을 모읍니다. 중국은 얼굴 인식 기술을 사용하여 민족에 따라 사람들을 분류하고, DNA를 사용하여 개인이 위구르인인지 구별합니다. 중국은 "사람을 사냥하는 데 사용되는 기술"을 개발했다는 비난을 받고 있습니다.[294]

2017년 신장에서 안보 관련 건설이 3배 증가했습니다. 찰스 롤렛은 "프로젝트에는 보안 카메라뿐만 아니라 비디오 분석 허브, 지능형 모니터링 시스템, 빅 데이터 센터, 경찰 검문소, 심지어 드론도 포함됩니다."라고 말했습니다.[295][296] 드론 제조업체 DJI는 2017년부터 현지 경찰에 감시 드론을 제공하기 시작했습니다.[297] ASPI에 따르면, 공안부는 스카이넷 프로젝트(天网工程)와 샤프 아이즈 프로젝트(雪亮工程)의 두 가지 정부 계획에 수십억 달러를 투자했습니다. 이 두 프로젝트는 2020년까지 안면 인식을 사용하여 "사각지대, 공백, 공백을 절대적으로 달성"하려고 시도했습니다.[2] ASPI의 보고서는 2020년까지 4억 대의 감시 카메라가 가동될 것이라는 모건 스탠리의 주장을 강조했습니다.[296] SenseTime, CloudWalk, Yitu, Megvii 및 Hikvision을 포함한 중국 기업들은 중국 정부가 무슬림 소수 집단을 추적할 수 있도록 알고리즘을 구축했습니다.[298]

미국 상무부는 2020년 7월 BGI그룹의 자회사 2곳을 포함한 중국 기업 11곳에 대해 위구르족의 DNA를 악용해 인권을 침해한 혐의로 제재했습니다.[299] BGI 그룹은 2019년 스파이 혐의로 기소된 아부다비에 본사를 둔 AI 및 클라우드 컴퓨팅 회사 그룹 42와 함께 2020년 10월 미국 국토안보부와 국무부가 G42와 BGI 그룹의 협력 하에 UAE가 기부한 200,000개의 코로나19 검사 키트 사용에 대해 네바다에 발표한 경고에서 이름을 올렸습니다. 미국 정보기관들은 환자들의 의료 샘플을 이용해 환자들의 병력, 유전자 특성, 질병 등을 파헤치는 외국 세력에 경고했습니다.[300]

생체정보

천콴궈는 신장 당 서기 시절 의료 프로그램으로 알려진 "모두를 위한 신체"를 시작했습니다. "12세에서 65세 사이의 모든 신장 주민"은 DNA 샘플을 제공하도록 요구되었습니다. 또한 "혈액형, 지문, 성문, 홍채 패턴"에 대한 데이터도 수집되었습니다.[2] Tumxuk의 관리들은 수백 개의 혈액 샘플을 모았습니다.[294] 관영 뉴스 매체들은 툼숙을 "신장의 안보 업무를 위한 주요 전장"으로 선정했습니다.[294] 2018년 1월 중국 법의학연구소가 총괄하는 법의학 DNA 연구실이 이곳에 지어졌습니다.[294] 연구소 문서에 따르면 매사추세츠 주의 회사인 써모 피셔 사이언티픽이 만든 소프트웨어를 사용했습니다.[294] 이 소프트웨어는 DNA 분석에 도움이 되는 유전자 염기서열을 만드는 데 사용되었습니다. 이에 써모피셔는 지난 2월 '사실별 평가' 결과 신장 지역에 대한 판매를 중단하겠다고 선언했습니다.[294]

자동차의 GPS 추적

보안 관리들은 중국 북서부 지역의 주민들에게 GPS 추적 장치를 차량에 설치하도록 명령하여 당국이 그들의 움직임을 추적할 수 있도록 했습니다. 당국은 "이슬람 극단주의자들과 분리주의자들의 활동에 대항할 필요가 있다"고 말했습니다. 바이인골 몽골 자치현 관리들의 발표는 "국제 테러로부터 심각한 위협이 있고, 자동차는 끊임없이 무기 역할을 할 뿐만 아니라 테러리스트들의 주요 이동 수단으로 사용되었습니다. 따라서 현내의 모든 차량을 감시하고 추적할 필요가 있습니다."[301]

남용행위의 분류

참고 항목: 신장 신문, 차이나 케이블, 신장 수용소 § 국제 반응
중국 케이블의 페이지

많은 국가의 특수 목적 재판소, 학자, 평론가, 언론인, 정부, 정치인 및 외교관은 중국의 행동을 대량 학살, 문화적 대량 학살, 민족 학살, 정착민 식민주의 및/또는 인도에 반하는 범죄로 다양하게 분류했습니다.

민족학살 또는 문화적 대량학살

2008년 호주의 테러 학자인 마이클 클라크(Michael Clarke)는 "위구르인들이 '문화적 대량학살'의 한 형태를 경험하는 것으로 묘사하는 경향이 위구르인 공동체 내에서 나타났다"고 언급하면서 2004년 세계 위구르 의회 의장 에르킨 알프테킨(Erkin Alptekin)의 연설을 예로 들었습니다.[302] 위구르의 활동가인 리비야 카디어는 2012년 월스트리트저널 칼럼에서 중국 공산당에 대해 "위구르 문화 집단학살 정책"이라고 설명했습니다.[303][304] 2018년 UCL 인권학자 케이트 크로닌-퍼먼(Kate Cronin-Furman)은 2018년 중국의 국가 정책이 문화적 대량학살에 해당한다고 주장했습니다.[305][306]

2019년 7월, 독일 학자 아드리안 젠츠(Adrian Zenz)는 정치적 위험 저널(Journal of Political Risk)에 신장의 상황이 문화적 대량 학살에 해당한다고 썼습니다.[307] 그의 연구는 나중에 BBC 뉴스와 다른 뉴스 기관들에 의해 인용되었습니다.[308] 호주 라 트로베 대학의 제임스 레이볼드 교수는 같은 달 중국 정부의 위구르족에 대한 처우를 '문화적 대량학살'이라고 규정하면서 "당 간부들이 극단주의 사상에 홀린 이들을 '치유'하기 위해 '뇌를 씻고' '마음을 닦는' 것"이라고 말했습니다.[309][310][311] 이 시점에서 이 용어는 Washington Post와 같은 사설에서 사용되었습니다.[312]

2019년 11월 신장 신문과 중국 케이블이 발표된 이후, 다양한 언론인과 연구원들은 위구르족에 대한 중국 정부의 대우를 민족학살 또는 문화적 대량학살이라고 불렀습니다. 2019년 11월 Zenz는 분류된 문서가 "이것이 문화 집단 학살의 한 형태"임을 확인하는 것이라고 설명했습니다.[313] 포린 폴리시는 신장 신문과 차이나 케이블이 공개된 후 위구르족에 대한 중국의 대우를 "고의적이고 계산된 문화적 대량학살 운동"이라고 말한 아짐 이브라힘의 기사를 실었습니다.[314]

2020년에는 학자, 평론가, 변호사 등이 신장의 인권 상황을 문화적 집단학살이 아닌 집단학살로 언급하는 사례가 늘고 있습니다.[3]

대량학살

2019년 4월, 코넬 대학 인류학자 마그누스 피스케조(Magnus Fiskesjö)는 인사이드 하이어에드(Inside Higher Ed)에서 신장의 소수 민족 학자와 지식인들을 대량 체포한 것은 "중국 정권이 원주민 위구르족, 카자흐스탄 및 기타 민족에 대한 현재 캠페인은 이미 대량 학살"임을 시사한다고 썼습니다.[315] 이후 2020년 피스케요는 학술지 몽드 치누아에 "(t)대학살에 대한 증거는 이미 방대하며, 적어도 국제법에 따라 기소하기에 충분한 것으로 간주되어야 합니다. 이것이 정말로 대량학살이라는 것에 동의하는 전 세계의 유능한 당국의 수가 증가하고 있습니다."[316]

2020년 6월 AP통신 조사 결과 신장에서 위구르인들이 대량 강제 살균과 강제 낙태를 당하고 있다는 사실이 밝혀지면서 학자들은 신장에서 자행된 학대를 대량학살이라고 언급하는 사례가 늘고 있습니다.[3]

2020년 7월 Zenz는 NPR(National Public Radio)와의 인터뷰에서 이전에 중국 정부의 행동이 "말 그대로의 대량 학살"이 아니라 문화적 대량 학살이라고 주장했다고 말했습니다. 그러나 대량학살 협약의 다섯 가지 기준 중 하나는 출생률 억제에 관한 보다 최근의 발전에 의해 충족되었기 때문에 "우리는 아마도 그것을 대량학살이라고 부를 필요가 있습니다."[317] 같은 달, 영국의 마지막 식민지 통치자인 크리스 패튼은 "출산 통제 캠페인"은 "유엔의 대량학살에 대한 관점의 관점에서 분명히 나오는 것"이라고 말했습니다.[318]

중국은 국제형사재판소의 회원국은 아니지만, 2020년 7월 6일 자칭 동투르키스탄 망명정부와 동투르키스탄 민족각성운동은 집단학살 혐의를 포함한 위구르인에 대한 범죄에 대해 중국 당국자들을 조사할 것을 요구하는 소장을 ICC에 제출했습니다.[319][320][321] ICC는 2020년 12월에 응답했으며 "중국의 위구르족에 대한 대량학살 주장에 대한 조사를 기꺼이 시작하기 전에 더 많은 증거를 요청했지만 그러한 추가 증거가 제출될 수 있도록 파일을 열어둘 것이라고 말했습니다."[322]

2020년 8월 쿼츠의 한 기사는 일부 학자들이 신장의 인권 유린을 "전면적인 대량학살"로 명명하는 것을 주저하며 "문화적 대량학살"이라는 용어를 선호하지만 점점 더 많은 전문가들이 "인도에 반하는 범죄" 또는 "학살"이라고 부르고 있다고 보도했습니다.[319] 2020년 8월 조 바이든의 대선 캠페인 대변인은 중국의 행동을 대량 학살로 묘사했습니다.[323]

2020년 10월, 미국 상원은 중국 정부가 신장의 위구르족과 다른 소수민족을 상대로 자행한 인권 유린을 집단학살로 지정하는 초당적 결의안을 상정했습니다.[324] 비슷한 시기 캐나다 하원은 성명을 내고 외교국제발전 상임위원회 국제인권분과위원회가 중국 공산당의 신장 지역 행동이 집단학살 협약에 명시된 집단학살에 해당한다고 설득했다고 밝혔습니다.[225] 중국 의회 집행위원회의 2020년 연례 보고서는 위구르족에 대한 중국 정부의 대우를 "인도에 반하는 범죄와 대량학살 가능성이 있는" 것으로 언급했습니다.[325][326]

2021년 1월, 마이크 폼페이오 미 국무장관은 중국이 신장에 거주하는 위구르족과 다른 소수민족에 대해 대량학살을 자행하고 있다고 공식 선언했습니다.[327] 트럼프 행정부 마지막 시간에 나온 이 선언은 미·중 무역협상에 차질을 빚을 수 있다는 우려 때문에 더 일찍 나오지 않았습니다. 반인도적 범죄 혐의에 대해 폼페이오 장관은 "이 범죄들은 현재 진행 중이며 다음을 포함한다: 백만 명 이상의 민간인들의 자의적인 투옥이나 다른 심각한 신체적 자유 박탈, 강제 살균, 자의적으로 구금된 다수의 사람들에 대한 고문, 강제노동과 종교나 신앙의 자유, 표현의 자유, 이동의 자유에 대한 엄격한 제한의 부과."[328]

2021년 1월 19일, 조 바이든 미국 대통령의 후임 국무장관 지명자 안토니 블링켄은 인사청문회에서 중국 공산당이 위구르족에 대한 집단학살을 저질렀다는 폼페이오 장관의 결론에 동의하는지에 대한 질문을 받고 "그것도 내 판단일 것"이라고 주장했습니다.[329] 조 바이든의 유엔 주재 미국 대사 지명자 린다 토마스-그린필드는 인사청문회에서 신장에서 현재 일어나고 있는 일이 대량학살이라고 생각한다며 "나는 르완다에서 대량학살을 경험하고 목격했다"고 말했습니다.[330]

미국의 지명에 이어 캐나다 하원과 네덜란드 의회가 각각 2021년 2월 중국의 행위를 대량학살로 인정하는 구속력 없는 동의안을 통과시켰습니다.[32][33]

2021년 1월, 미국 홀로코스트 기념 박물관은 처음에 "[t]중국 정부가 반인도적 범죄를 저지르고 있다고 믿을 만한 합리적인 근거가 있다"고 밝혔습니다.[206][331] 2021년 11월 미국 홀로코스트 기념박물관은 "중국 정부가 위구르족을 상대로 집단학살을 자행하고 있을 가능성이 있다"고 입장을 수정했습니다.[332]

2021년 2월, 에식스 법원 상공회의소가 발표한 보고서는 "중국 정부가 신장 위구르 자치구에서 위구르족을 상대로 행한 행위가 반인도적 범죄와 대량학살죄에 해당한다는 매우 신뢰할 만한 사건이 있다"고 결론지었습니다. 그리고 소수 집단이 어떻게 "노예, 고문, 강간, 강제 살균 및 박해"의 대상이 되었는지를 설명합니다. "피해자들은 "오랜 기간 동안 스트레스를 받는 자세로 남아있어야 했고, 구타를 당했고, 음식을 빼앗겼고, 족쇄를 채웠고, 눈을 가렸다"고 말했습니다. 법무팀은 강제 낙태를 포함한 여성에 대한 멸균 절차가 시행된 "신뢰할 수 있는 증거"를 보았다고 말하면서 인권 침해는 "분명히 대량학살 행위의 한 형태"라고 말했습니다.[333]

2021년 2월 13일, 이코노미스트지는 중국의 위구르족에 대한 처우와 박해가 "끔찍한" 인도에 반하는 범죄이지만, "살해"는 중국이 집단 살인에 관여하지 않기 때문에 중국의 행동에 잘못된 단어라고 썼습니다.[334]

50명이 넘는 세계적인 중국, 대량학살, 국제법 전문가들이 작성한 2021년 3월 Newlines Institute 보고서에 따르면,[335][336] 중국 정부는 대량학살 협약의 모든 조항을 위반했으며, "중국은 오랫동안 확립되고 공개적이고 반복적으로 선언되었으며, 구체적으로 표적화되었으며, 체계적으로 시행되었습니다. 그리고 위구르 그룹에 대한 완전한 정책과 실천은 위구르 그룹을 '전체 또는 부분적으로 파괴하려는 의도'와 분리할 수 없습니다."[337][338][339] 보고서는 위구르 지도자들이 선택적으로 사형을 선고받거나 장기 징역형을 선고받은 가운데, 대규모 억류 운동에 따른 집단 사망 사건에 대한 신뢰할 수 있는 보도를 인용했습니다. 보고서는 "위구르인들은 수용소 안팎에서 조직적인 고문과 강간, 성적 학대, 대중의 수치심 등 잔인하고 비인간적이며 품위를 떨어뜨리는 대우에 시달리고 있다"고 지적했습니다. 보고서는 이러한 정책들이 시 주석과 신장의 중국 공산당 최고위층을 포함한 국가 최고위층에 의해 직접적으로 조정된다고 주장했습니다.[182] 또한 중국 정부는 위구르인에 대해 "종양을 근절하고", "완전히 쓸어버리고", "뿌리와 가지를 파괴하고", "모두를 포위하고", "절대로 자비를 베풀지 말라"는 명백한 명령을 내렸다고 보도했습니다.[182][336] 그리고 다른 이슬람 국가들은 사라질 것입니다.모든 무슬림 국적이 멸종될 때까지."[340] 보고서에 따르면 "수용소에는 위구르인 구금자들이 금속물로 구타, 전기 충격, 채찍 등 일관되고 잔혹한 고문을 당하는 '면담실'이 지정돼 있습니다."[341]

2021년 6월, 캐나다 인류학회는 신장에 대한 성명을 발표하여 "전문가 증언과 목격, 중국 정부의 자체 위성 이미지, 문서 및 목격자 보고서에서 나온 반박할 수 없는 증거는 대량학살의 규모를 압도적으로 확인한다"고 밝혔습니다.[342]

2022년 8월, 미국 국무부는 신장에서 "진행 중인 대량학살과 반인도적 범죄를 보고하는 독립적인 출처의 신용을 떨어뜨리기 위한" 중국 정부의 세계적인 노력에 대한 신장에 대한 세계 여론 조작 노력 보고서를 발표했습니다.[343][344]

정치 이론가 알랭 브로사트(Alain Brossat)와 후안 알베르토 루이스 카사도(Juan Alberto Ruiz Casado)의 2023년 학술서에는 대량학살 혐의가 입증되지 않은 것으로 표시되어 있습니다.[345] 그들은 라벨을 적용하는 데 사용된 정보를 오해의 소지가 있으며 "몇몇 출처에서만 온 것"이라고 설명했습니다. 그들의 반중 십자군 전쟁에서 대부분 압도적이고 공개적으로 당파적이기 때문에; 그들은 특히 아드리안 젠즈의 2018년 구금자 연구와 2019년 살균 연구를 각각 "학문적으로 어설프고" 오해를 불러일으키거나 직접적으로 거짓 주장을 포함하고 있다고 비판합니다.[345]

학자 스티브 창과 올리비아 청은 그들의 연구가 시진핑이 위구르인들에 대한 대량학살을 옹호한다는 증거를 찾지 못했다고 쓰고 있습니다.[346]: 203 한족, 언어, 시진핑 사상을 바탕으로 국가 정체성을 확립하려는 중국의 정책은 문화, 종교, 소수 언어에 기초한 정체성을 종속시킨다고 창과 창은 결론짓습니다.[346]: 203

반인도적 범죄

2019년 6월, 중국의 강제 장기 이식에 대한 독립적인 사법 조사인 중국 재판소는 중국의 위구르 무슬림과 파룬궁 인구에 대한 합리적인 의심의 여지 없이 반인도적인 범죄가 자행되었다고 결론 내렸습니다.[347][348]

퀸즈랜드 대학의 아태보호책임센터는 지난 11월 신장에서 자행된 잔혹행위의 증거가 "박해, 감금, 강제실종, 고문, 강제살균 등 반인도적 범죄의 요건을 충족할 가능성이 높다"고 결론지었습니다. 노예화"와 "신장에서 대량학살 행위, 특히 출생과 강제 이송을 막기 위한 조치를 부과하는 행위가 발생했다는 주장이 있습니다."[349] 12월에 변호사 데이비드 마타스와 사라 테이치는 토론토 스타에 "집단학살의 고통스러운 오늘날 한 가지 예는 중국 신장의 위구르인들이 직면한 잔혹 행위입니다."라고 썼습니다.[350]

2021년 미국 국무부 법률자문관실은 신장의 상황이 반인도적 범죄에 해당하지만 대량학살을 입증할 증거가 충분하지 않다고 결론 내렸습니다.[351]

정착민 식민주의

다른 분류들 외에도, 일부 학자들과 연구자들은 그 학대들을 한 정착민 식민주의의 지속적인 프로젝트의 일부라고 불렀습니다.[352][353][354][355][356]

담론관

2023년에 쓴 글에서 학자이자 전 영국 외교관인 케리 브라운은 신장 문제에 대한 서방과 중국의 담론 사이의 레이블 충돌로 인해 신장에서 중국의 행동에 대한 경험적 또는 중립적인 설명에 거의 도달하는 것이 거의 불가능하다고 관찰합니다.[90]: 136

미국 학자 대런 바이러에 따르면 신장의 위구르인에 대한 담론은 일반적으로 잠재적인 테러리스트와 저항자(중국 국가의 관점에서) 또는 구조해야 할 동정의 대상(서양 담론)으로 위구르인을 중심으로 전개되며, 자율적인 행위자로서의 위구르인에 대한 관심은 거의 없습니다.[90]: 136

국제적 대응

추가 정보: 신장 수용소 § 국제 반응

초국가적 조직의 반응

유엔에서의 반응

동투르키스탄 국기를 든 유엔 시위대

2019년 7월, 22개국은[note 1] 유엔 인권이사회(UNHRC) 제41차 회기에 중국의 위구르인 및 기타 소수민족에 대한 대량 구금을 비난하는 공동 서한을 발표하고, 중국에 "위구르인의 자의적 구금과 이동의 자유에 대한 제한을 자제할 것"을 요구했습니다. 그리고 신장의 다른 무슬림과 소수민족 공동체들"[357][358][359]이라고 말했다. 같은 세션에서 50개국은[note 2] 중국의 신장 정책을 지지하는 공동 서한을 발표하면서 "[357][360]인권 문제를 정치화하는" 관행을 비판했습니다. 서한은 "중국이 여러 외교관, 국제기구 관계자, 언론인들을 신장으로 초청했다"며 "신장에서 보고 들은 내용은 언론에 보도된 내용과 완전히 배치된다"고 밝혔습니다."[360]

2019년 10월, 23개국은[note 3] UN에 중국에게 "인권 존중에 대한 국가 및 국제적 의무와 약속을 유지하라"고 촉구하는 공동 성명을 발표했습니다.[361] 이에 54개국[note 4](중국 자체 포함)은 중국의 신장 정책을 지지하는 공동 성명을 발표했습니다. 성명은 "신장의 반테러와 탈(脫)원격화 조치의 결과를 긍정적으로 평가하며, 이러한 조치들이 모든 민족의 기본적 인권을 효과적으로 보호해 왔다고 언급했습니다."[362]

2020년 2월, UN은 진상 조사를 위한 지역 방문을 제안하기 전에 방해받지 않는 접근을 요구했습니다.[363]

2020년 10월, 유엔의 더 많은 국가들이 신장의 인권 유린에 대한 중국의 비난에 동참했고, 크리스토프 휴스겐 독일 대사가 이 단체를 대표하여 연설했습니다.[27][364][365] 중국을 비난한 나라는 모두 39개국으로 늘었고,[note 5] 중국을 옹호한 나라는 모두 45개국으로 줄었습니다.[note 6] 2019년 중국을 옹호한 16개국은[note 7] 2020년에 중국을 옹호하지 않았습니다.[27]

2020년 9월 유엔 인권 고등판무관(HCHR)은 중국과 신장을 방문하여 "정책이 인권에 미치는 영향"을 검토하기 시작했습니다.[366] 그 이후로 HCHR 사무실은 중국에 대한 접근 조건을 협상해 왔지만 고등판무관은 중국을 방문하지 않았습니다.[367] 2021년 2월 UNHRC 연설에서 중국 외교부장은 신장은 "항상 열려 있다"며 "인권 고등판무관(HCHR)이 신장을 방문하는 것을 환영한다"고 말했습니다.[367] 2021년 3월 UNHRC 회의에서 미국 대사는 신장에서 중국의 인권 유린을 "인도에 반하는 죄와 대량학살"이라고 비난했습니다.[368][369]

중국은 이 지역을 조사하라는 유엔 인권위의 여러 요청을 거부했습니다.[370] 2022년 1월, 미확인 소식통은 사우스차이나모닝포스트에 미셸 바첼레트 유엔 인권위원장이 미국에 동의하지 않는 한 상반기 중 언젠가는 수사의 누명을 쓰지 않고 신장을 방문할 수 있는 기회를 확보했다고 말했습니다. 베이징 동계올림픽을 앞두고 신장 보고서를 발간해 [371]달라는 요청 방문은 2022년 5월에 이루어졌습니다.[372] 유엔이 발표한 성명에서 바첼레트 대통령은 신장에서 대테러 및 탈(脫)무슬림화 조치의 광범위한 적용에 대한 우려를 제기하고 정부가 국제 인권 기준을 완전히 준수하도록 이러한 정책을 검토할 것을 촉구했다고 말했습니다.[372] 바첼레트는 직업 교육 훈련 센터(VETC)의 전체 규모를 조사할 수는 없었지만, 이 프로그램에 대한 독립적인 사법 감독의 부족에 대해 중국 정부에 우려를 제기했으며, 정부가 VETC 시스템이 해체되었다는 보장을 제공했다고 말했습니다.[372] 미국의 인권 옹호자들은 바첼레트의 방문이 중국의 선전 승리라고 비난했습니다.[373] 세계 위구르 회의와 워싱턴 D.C.에 기반을 둔 위구르인을 위한 캠페인은 그녀의 사임을 요구했고,[374] 바첼레트는 2022년 6월 유엔 인권 책임자로서의 역할에서 물러나겠다고 발표했습니다.[375]

2022년 8월 31일, 바첼레트는 중국의 신장 위구르족 무슬림 및 기타 무슬림 소수 집단에 대한 처우에 대한 보고서, 중화인민공화국 신장 위구르 자치구의 인권 문제에 대한 OHCHR 평가를 발표했습니다. 이 보고서는 중국이 이들 집단에 대한 대우가 반인도적 범죄에 해당할 수도 있다는 사실을 발견했습니다. 보고서는 이 지역에서 "심각한 인권 침해가 자행되었다"고 결론짓고 있는데, 보고서는 중국이 위구르족 무슬림과 다른 무슬림 소수 집단을 겨냥한 "대테러 및 '극단주의' 전략을 적용했기 때문이라고 보고 있습니다. 보고서는 또 "강제 치료와 구금의 불리한 조건을 포함한 고문이나 학대의 패턴에 대한 주장과 성기반 폭력의 개별 사건에 대한 주장이 신빙성이 있다"고 밝혔습니다. 중국은 보고서 공개에 반대하며 "허위 정보와 거짓말"에 근거하고 있다고 주장했습니다. 중국은 또한 "위구르족을 포함한 모든 민족은 중국 국가의 동등한 구성원입니다. 신장은 법에 따라 테러와 극단주의에 맞서 싸우기 위한 행동을 취함으로써 테러 활동의 빈번한 발생을 효과적으로 억제하고 있습니다."[376][377] 2022년 10월 6일, UNHCR은 신장의 인권 유린 혐의를 논의하기 위한 제안을 부결시켰습니다.[378]

유엔 인종차별철폐위원회(CERD)는 2022년 11월 제108차 회의에서 중국 정부에 신장에서 임의로 구금된 모든 개인을 석방할 것을 촉구하는 조기경보 및 긴급조치 절차에 따른 결정을 채택했습니다. 구금되거나 실종된 개인들의 친척들에게 그들의 지위와 안녕에 대한 상세한 정보를 제공하고, 중국으로부터의 위구르와 다른 무슬림 소수 민족 공동체들과 그들의 방어를 위해 목소리를 내는 사람들에 대한 모든 협박과 보복을 중단하는 것.[379]

2024년 3월, 볼커 튀르크 유엔 인권 고등판무관은 2022년 신장에 관한 유엔 인권 사무소 보고서에서 중국에 권고 사항을 이행할 것을 촉구했습니다.[380]

유럽연합에서의 반응

2019년 유럽 의회는 위구르 분리주의와 관련된 혐의로 종신형을 선고받은 위구르의 지식인이자 활동가인 일함 토티에게 자유와 사상을 위한 사하로프 상을 수여했습니다.[381][382][383] 2021년 3월 현재 중국은 유럽연합 외교관의 토티 방문을 금지하고 있습니다.[384][385] 유럽연합은 중국에 토티를 감옥에서 석방할 것을 요구했습니다.[386]

2021년 3월, 유럽 연합 대사들은 위구르인에 대한 인권 침해로 중국 관리 4명과 중국 기업 1곳에 대한 여행 금지 및 자산 동결을 포함한 제재에 합의했습니다.[386] EU의 제재를 받은 사람들 중에는 교화 프로그램의 설계자로 묘사된 주하이룬이 있습니다.[387] 같은 달 유럽연합 국가 대사 일행의 신장 방문 협상은 중국 정부가 수감된 위구르족 학자인 일함 토티를 방문해 달라는 요청을 거부하면서 교착 상태에 빠졌습니다.[388]

2022년 6월 9일, 유럽의회는 중국의 위구르 공동체에 대한 조치를 규탄하는 동의안을 채택했습니다. "출산 예방 조치와 위구르 아이들을 가족과 분리하는 것에 대한 믿을 수 있는 증거는 반인륜적 범죄에 해당하며 대량학살의 심각한 위험을 나타낸다"고 언급하고 당국에 "정부가 지원하는 모든 강제 노동과 대량 강제 살균 프로그램을 중단하고 즉각 중단하라"고 촉구했습니다. 강제 낙태나 산아제한 위반에 대한 제재 등 위구르 인구의 출산을 막기 위한 모든 조치."[389]

국가별 반응

아프리카

알제리, 콩고 민주 공화국, 이집트, 나이지리아, 소말리아를 포함한 여러 아프리카 국가들은 2019년 7월 중국의 인권 기록을 공개적으로 칭찬하고 신장에서 보고된 학대를 일축하는 서한에 서명했습니다.[390][391] 앙골라, 부룬디, 카메룬, 중앙아프리카공화국, 마다가스카르, 모로코, 모잠비크, 수단 등 다른 아프리카 국가들은 2019년 10월 중국의 위구르인 처우에 대한 지지를 공개적으로 표명하는 서한에 서명했습니다.[392]

2021년 부르키나파소, 콩고공화국, 수단 대사들은 중국의 신장 정책을 지지하는 성명을 발표했습니다.[393]: 39 부르키나파소의 대사는 강제노동과 대량학살에 대한 서방의 주장은 근거가 없다고 말했습니다.[393]: 39–40 수단 대사는 신장 문제는 인권 문제가 아니라 서방 국가들이 중국에 대해 사용하는 정치적 무기라고 말했습니다.[393]: 40

아메리카 대륙

캐나다

2020년 7월, 은퇴한 정치인 어윈 코틀러(Irwin Cotler)를 포함한 인권 운동가들이 캐나다 의회에 중국의 위구르족에 대한 학대를 대량 학살로 인정하고 책임자들에게 제재를 가할 것을 촉구하고 있다고 글로브 앤 메일(The Globe and Mail)이 보도했습니다.[394]

2020년 10월 21일, 캐나다 하원 외교국제개발 상임위원회 국제인권분과위원회는 중국 정부가 신장 지역에서 위구르족과 다른 투르크계 이슬람교도들을 박해한 것을 비난하고 중국 공산당의 행동이 집단학살에 해당한다고 결론 내렸습니다. 집단 학살 협약에 따른 위구르족.[395][396][397][398]

2021년 2월 22일, 캐나다 하원은 266 대 0으로 중국이 무슬림 소수민족에 대한 집단학살을 자행하는 것으로 공식 인정하는 동의안을 승인했습니다. 쥐스탱 트뤼도 총리와 그의 내각은 투표를 하지 않았습니다.[399][400][401] 캐나다 주재 중국 대사는 집단학살과 강제노동 의혹을 '세기의 거짓말'이라고 부르며 동의안에 화답했습니다.[402] 2021년 6월, 캐나다 상원은 위구르족에 대한 대량학살로 취급하는 것을 인정하고 그러한 취급이 계속될 경우 2022년 동계 올림픽을 중국 밖으로 이전할 것을 촉구하는 동의안에 대해 29대 33으로 반대표를 던졌습니다.[403]

2021년 4월 11일, 캐나다는 신장 지역을 여행할 때 "가족 또는 민족적 유대 관계"를 가진 사람들이 중국 당국에 의해 "임의의 구금 위험"에 처할 수 있다는 여행 주의보를 발표했습니다.[404][405] 캐나다 라디오 인터내셔널은 이번 발표에서 중국이 "적법한 절차 없이 이 지역의 소수 민족과 무슬림을 점점 더 구금하고 있다"고 기술했다고 보도했습니다.[404]

2023년 하원은 2년 동안 중국에서 박해를 피해 탈출한 위구르 난민 1만 명을 수용하는 구속력 없는 동의안에 만장일치로 찬성표를 던졌습니다. 이 발의안을 발의한 사메어 주베리 의원이 중국에서 직접적인 방법이 아니라 튀르키예와 같은 나라에서 그들을 재정착하는 것이었습니다.

미국
추가 정보: 미국의 대중국 제재

블라디미르 보론코프 유엔 대테러 책임자는 2019년 6월 신장을 방문했습니다.[407][408][409] 그 방문은 미국 국무부의 분노를 촉발시켰습니다.[410] 미국은 이 방문들을 "매우 계획적"이라고 불렀고, "거짓 서술을 전파했다"고 특징지었습니다.[411]

미국 의회는 2020년 수용소에 대한 반발로 위구르 인권정책법을 통과시켰습니다.[412][413] 국회의원들은 또한 모든 신장 상품이 강제 노동으로 만들어져서 금지된다는 가정을 요구하는 위구르 강제 노동 방지법을 제안했습니다.[414] 2020년 9월, 미국 국토안보부는 강제 노동 사용에 맞서기 위해 신장의 5개 기관에서 제품 수입을 차단하는 동시에 제안된 광범위한 금지 조치를 보류했습니다.[415][416] 미국의 한 고위 외교관은 다른 나라들에게 중국 정부의 신장 정책에 대한 미국의 비난에 동참할 것을 촉구했습니다.[417] 코닌, 머클리, 카딘, 루비오 상원의원은 마이크 폼페이오 미 국무장관에게 대량학살 결정을 내려줄 것을 요청하는 서한에 서명했습니다. National Review는 "미국 정부의 대량학살 결정은 믿을 수 없을 정도로 까다로운 일입니다. 1948년 대량학살협약에 규정된 기준을 충족하기 위해서는 확실한 증거가 필요합니다." 결정이 내려지면 단기적으로 큰 변화나 영향을 미치지 않습니다. 비록 "이 사건에서 결정을 내릴 강력하고 잘 문서화된 사건이 있습니다."[418] 2020년 11월 현재 미국 상원의원 메넨데즈와 코닌은 상원 결의안을 통해 신장에서 중국 공산당의 행동을 대량 학살로 인정하는 초당적 단체를 이끌고 있으며, 이는 미국 상원이 "공식적으로 상황을 대량 학살로 인정하는" 첫 번째 정부가 될 것입니다.[418]

2021년 1월 19일, 폼페이오 장관은 미국 국무부가 중국이 위구르족에 대해 "인류 학살과 범죄"를 자행했다고 결정했다고 발표했고,[30] 폼페이오 장관은 "중화인민공화국은 중국 공산당의 지시와 통제하에 있다. 무슬림 위구르족과 카자흐족, 키르기스족 등 소수민족과 종교집단을 상대로 집단학살과 반인도적 범죄를 저질렀습니다. [i]신장의 고뇌에 찬 외침에 미국은 나치 독일, 르완다, 보스니아, 다르푸르의 메아리를 듣습니다."[419] 이 발표는 도널드 트럼프 대통령 임기 마지막 날에 이루어졌습니다.[30][419]

트럼프 대통령 임기가 끝날 무렵, 바이든 차기 행정부는 이미 조 바이든 2020 대선 캠페인으로 그러한 결정이 내려져야 하며, 미국은 신장 활동을 대량 학살로 계속 인정할 것이라고 선언했습니다.[30] 2021년 2월 16일, 미국 대통령 조 바이든은 위스콘신에서 열린 CNN 타운홀 미팅에서 시진핑이 자신의 정책을 정당화하는 근거인 "단결되고 엄격하게 통제되는 중국이 있어야 한다"는 생각은 "문화적으로 각 국가와 그 지도자들이 따라야 할 다른 규범이 있다"는 사실에서 비롯된다고 언급했습니다.[420] 그는 또 같은 회의에서 중국의 인권 침해에 대해 "중국에 파장이 있을 것"이라고 약속했습니다.[421] 일부 소식통은 바이든의 발언이 문화 상대주의적 근거로 위구르족에 대한 중국 정책을 변명한 것으로 해석했지만 [422]반대 의견은 잘못된 표현으로 간주했습니다.[421]

2021년 7월, 로이드 오스틴 미국 국방장관은 국제전략문제연구소 싱가포르 지부에서 연설하면서 "신장의 위구르 무슬림에 대한 대량학살과 반인도적 범죄"에 대해 언급했습니다.[423]

2023년 3월, 중국 공산당 하원 선출 위원회는 미국이 중국 신장 지역의 위구르족과 다른 소수 민족에 대한 지속적인 대량 학살이라고 주장하는 것에 대한 청문회를 열었습니다.[424]

아시아

중동

중동의 많은 국가들이 중국의 인권 기록을 옹호하는 유엔 문서에 서명했습니다.[390][425][392] 사우디아라비아와 이집트가 위구르인들을 중국으로 추방한 혐의를 받고 있는 가운데 이라크와 이란도 이 문서에[426] 서명했습니다.[427][428][429][430][431] 사우디아라비아는 신장에서 중국의 접근 방식을 지지하고 있으며, 2019년 중국을 방문한 모하메드 빈 살만 왕세자는 "중국은 국가 안보를 위해 반테러 및 탈극단화 작업을 수행할 권리가 있습니다."라고 말했습니다.[432] 아랍에미리트는 중국의 인권 기록을 공식적으로 옹호했습니다.[433] 이들 국가는 중국이 다른 나라의 일에 간섭하지 않는다는 원칙을 존중하는 것을 높이 평가해 왔고, 따라서 그들의 경제적, 정치적 관계에 중요성을 두었습니다.[417]

2020년 중국-아랍 국가 협력 포럼 각료 회의에서 아랍 국가들은 신장에 대한 중국의 입장을 지지한다고 밝혔습니다.[393]: 57

2021년 4월 신장을 방문한 후 CGTN의 류신 앵커와의 그룹 인터뷰에서 이마드 무스타파와 파리즈 메다위 중국 주재 팔레스타인 대사는 각각 서방 언론이 "무슬림 위구르인과 다른 소수 민족들이 이 지역에서 누리는 경제적, 사회적, 문화적 권리"를 의도적으로 간과하고 있다고 비난했습니다."[434]RFA[434] 기자 쇼흐레트 호슈르는 이들의 대응을 비판하면서 위구르인 어머니 파티굴 굴람이 2009년 우루무치 폭동으로 살해된 아들을 찾던 과거 인터뷰를 인용했는데, 위구르인들은 팔레스타인과 시리아인들보다 더 나쁜 상황에 처해 있다고 말했습니다.[435]

카타르

카타르는 2019년 8월 21일까지 중국의 신장 지역 정책을 지지했고, 카타르는 중동 국가 중 처음으로 신장 수용소에 대한 방어를 철회했습니다.[436][437][438]

이스라엘

2021년, 이스라엘은 UNHRC에서 중국의 행동을 비난하는 투표를 실시했습니다; 중국과 이스라엘의 관계가 갑자기 중단되었습니다.[439][440]

구소련 국가

러시아, 벨라루스, 투르크메니스탄, 타지키스탄은 중국의 신장 정책에 대한 지지를 표명했습니다.[391][392] 러시아는 유엔에서 중국의 신장 정책을 지지하는 두 성명에 서명했습니다(2019년 7월과 10월).[358][360][392] NPR은 카자흐스탄과 "중국의 투자로 이익을 얻은 중앙아시아 대부분의 무슬림 지역의 이웃들이 중국 내 수용소 내의 무슬림들을 대변하지 않고 있다"고 보도했습니다.[441]

남아시아

네팔, 파키스탄, 스리랑카는 중국의 신장 정책을 지지하는 유엔 문서에 서명했습니다.[392][442]

파키스탄

2021년 7월 임란 칸 총리는 인터뷰에서 신장 학대와 관련된 사실에 대해 "중국판"이라고 생각한다며 카슈미르와 같은 세계 다른 지역의 인권 침해와 관련하여 신장에 과도한 관심이 쏠리고 있다고 주장했습니다.[443][444]

동남아

캄보디아, 라오스, 미얀마, 필리핀은 중국의 정책에 대한 지지 성명을 발표했습니다.[390] 모스코바타임스에 따르면 태국, 말레이시아, 캄보디아 등은 중국의 요청에 따라 모두 위구르족을 추방했습니다.[445] 2020년 말레이시아 장관 Mohd Redzuan Md Yusof는 말레이시아가 위구르인들의 안전이 위험하다고 느낀다면 중국의 범죄인 인도 요청을 접대하지 않을 것이라고 말했습니다.[446]

튀르키예

2019년 2월 터키 외무부 대변인은 중국의 위구르 소수민족 탄압을 "인류에 대한 큰 수치"라고 부르는 성명을 발표했습니다.[447][448] 신장 수용소 내 위구르족 음악가 압두렘 헤이트의 사망 보도에 대한 질문에 대해 대변인은 "임의적 체포를 당한 100만 명 이상의 위구르족이 수용소와 감옥에서 고문과 정치적 세뇌를 받고 있다"고 말했습니다.[447] 2019년 7월, 밀리예트와 에이드 ı넬 ı크의 터키 기자들은 뷔름키에서 헤이트를 인터뷰했는데, 헤이트는 고문을 당했다는 사실을 부인했습니다.

2021년 2월, 튀르키예 주재 중국 대사관의 항의에 따라 당국은 앙카라에서 위구르 시위대를 체포했습니다. 2021년 3월 터키 의회는 위구르족에 대한 중국 정부의 처우를 집단학살로 규정하자는 동의안을 부결시켰습니다.[453][454]

2021년 7월 13일, 에르도안 대통령은 시진핑 중국 국가주석과의 전화 통화에서 "위구르 터키인들은 중국의 동등한 시민으로서 번영과 평화 속에서 살고 있다"는 것이 튀르키예에 중요하지만, 튀르키예는 중국의 영토 통합과 주권을 존중한다고 말했습니다.

2022년, 튀르키예는 49개 유엔 회원국들과 공동성명을 발표하여 중국 정부가 신장 지역의 위구르족과 다른 튀르크계 이슬람교도들을 박해한 것을 비난했습니다.

유럽

벨기에

2021년 5월, .be 도메인에 대한 대규모 DDOS 공격 이후 벨기에 하원 외교위원회에 신장 상황에 대한 증언이 연기되어야 했습니다.[457][458] 2021년 6월 벨기에 의회 외교위원회는 인권침해를 반인도적 범죄로 비난하고 신장에서 "집단학살의 심각한 위험"이 있다는 내용의 동의안을 통과시켰습니다.[39][38]

체코

2021년 6월 체코 상원은 위구르족에 대한 학대를 대량학살과 반인도적 범죄로 규탄하는 동의안을 만장일치로 통과시켰습니다.[39][38]

프랑스.

2020년 12월, 프랑스는 위구르족의 강제 노동 사용을 놓고 중국과 유럽 연합 사이에 제안된 포괄적 투자 협정에 반대할 것이라고 말했습니다.[459][citation needed] 2021년 2월, 장 이브 르 드리앙 프랑스 외무장관은 UNHRC에서 위구르족에 대한 "제도화된 탄압"을 비난했습니다.[460] 2022년 1월 프랑스 의회는 결의안에서 위구르 무슬림 인구에 대한 중국의 "학살"을 비난했습니다.[36]

핀란드

2021년 3월 핀란드의 산나 마린 총리는 트위터를 통해 신장의 인권 상황을 비난했습니다.[461]

리투아니아

2021년 5월 리투아니아 의회는 위구르족에 대한 중국 정부의 인권 유린이 집단학살에 해당한다고 인정하는 결의안을 통과시켰습니다.[35]

네덜란드
2011년 2월 5일 네덜란드 암스테르담에서 열린 친위구르 시위

2021년 2월 25일 네덜란드 의회는 위구르족에 대한 중국 정부의 조치를 집단학살로 선언하는 구속력 없는 결의안을 통과시켰습니다.[33][462][463]

우크라이나

우크라이나는 원래 2021년 6월 22일 유엔인권위원회에 독립 관찰자에게 신장에 대한 즉각적인 접근을 제공할 것을 요구하는 성명에 서명했지만 이틀 후 서명을 철회했습니다. 우크라이나 의원들은 이후 중국이 무역을 제한하고 최소 50만 회분의 코로나19 백신 선적 예정을 막겠다고 위협함으로써 정책의 전환을 강요했다고 밝혔습니다.[464]

영국

2020년 10월 10일, 영국의 그림자 외교 장관인 리사 난디(Lisa Nandy)는 영국이 위구르 무슬림에 대한 학대에 대한 항의로 중국에게 UNHRC의 의석을 주는 것에 반대해야 한다고 제안했습니다. 그녀는 유엔이 신장에서 발생할 수 있는 반인도적 범죄에 대한 조사를 실시하도록 허용해야 한다고 덧붙였습니다.[465]

2020년 9월, 중국을 위구르 소수민족에 대한 "조직적이고 계산된 인종청소 프로그램"이라고 비난하고 중국을 나치 독일에 비교한 보수당 고위 의원과 자유민주당 지도자 에드 데이비 경을 포함한 120명 이상의 동료 의원들과 동료들이 서한에 서명했습니다.[466]

2021년 1월, 영국 의회는 영국이 대량학살에 연루된 국가들과 거래하는 것을 금지하는 결의안을 부결시켰습니다. 보리스 존슨 총리는 이 결의안에 반대했습니다.[467][468]

2021년 1월, 도미닉 라브 외무장관은 위구르족에 대한 중국의 인권 침해에 대한 성명을 발표하며 중국이 "소수자를 표적으로 하는 광범위하고 침습적인 감시, 위구르 문화, 교육 및 이슬람 관행에 대한 조직적인 제한, 강제 노동의 광범위한 사용"을 비난했습니다.[469]

2021년 1월, 가디언은 영국 정부가 블링컨이 중국이 신장 지역에서 대량학살을 계획하고 있다고 말한 날 법원에 대량학살 유죄를 지정할 수 있는 기회를 주기 위한 모든 당사자의 노력을 막아냈다고 보도했습니다.[470]

2021년 3월 영국과 EU는 신장 위구르족의 인권을 침해한 혐의로 주하이룬과 왕쥔정 등 중국 관리 4명을 제재했습니다.[471] 이에 대해 중국은 신장 지역의 인권 침해에 대한 "거짓과 허위 정보"를 퍼뜨린 영국 시민 9명에게 제재를 가했습니다.[472]

2021년 4월 22일, 하원은 중국의 신장 인권 유린을 집단학살로 선언하는 구속력 없는 의회 동의안을 만장일치로 통과시켰습니다.[34][473]

오세아니아

호주.

2019년 9월, Marise Payne 호주 외무장관은 "저는 이전에 신장에서 위구르인과 다른 이슬람교도들이 대량으로 구금되었다는 보고에 대해 호주의 우려를 제기했습니다. 우리는 중국이 위구르족과 다른 이슬람 단체들에 대한 자의적 구금을 중단할 것을 지속적으로 요구해 왔습니다. 우리는 이러한 우려를 제기했고, 우리는 양자간 및 관련 국제 회의에서 계속 제기할 것입니다."[474] 2021년 3월, 연방 정부는 중국이 위구르족을 대량학살로 취급하는 것을 인정하자는 렉스 패트릭의 동의를 막았습니다.[475][476]

뉴질랜드

2018년, 뉴질랜드의 저신다 아던 총리는 광둥성 당서기 리시를 방문하여 신장 문제를 제기했습니다. 아던은 또한 2018년 11월 유엔에서 중국이 정기적으로 검토하는 과정에서 이러한 우려를 제기하여 중국의 즉각적인 반발을 불러일으켰습니다.[477]

아던은 2019년 크라이스트처치 모스크 총격 사건 이후 베이징을 방문한 시진핑과 신장에 대해 비공개로 논의했습니다. 뉴욕 타임즈는 뉴질랜드가 우유, 고기, 와인을 포함한 많은 제품을 중국에 수출함에 따라 경제적인 이유로 이 문제를 해결하기 위해 팁을 주고 있다고 비난했습니다.[478]

2021년 5월 5일, 뉴질랜드 의회는 신장의 위구르족에 대해 "심각한 인권 유린"이 일어나고 있다고 선언하는 동의안을 채택했습니다. 야당인 ACT Party가 제안한 동의안의 이전 버전은 중국 정부가 위구르족에 대해 대량학살을 자행하고 있다고 비난했습니다. 여당인 노동당은 "살해"라는 단어를 동의안에 포함시키는 것에 반대했고, "심각한 인권 유린"을 비판하는 수정판으로 이어졌습니다.[37]

기타반응

국내반응

중국 정부 관리들과 많은 중국인들은 대량학살, 인권 유린, 강제 수용소와 관련하여 던져진 외국 담론들이 외국의 정치적 편향과 사실에 대한 무지를 보여준다고 말합니다.[90]: 136 학자 스티브 창(Steve Tsang)과 올리비아 장(Olivia Cheung)은 중국인의 압도적 다수가 위구르족을 포함한 소수민족에 대한 정부의 정책에 찬성한다고 말했습니다.[346]: 206

비정부기관 및 연구기관

2020년 1월, 동투르키스탄 망명정부의 굴람 오스만 야그흐마 대통령은 "세계는 동투르키스탄에서 대량학살과 같은 또 다른 홀로코스트를 묵묵히 목격하고 있다"고 썼습니다. 동투르키스탄과 그 국민들을 대표하는 동투르키스탄 망명정부의 대통령으로서, 세계 각국 정부를 비롯한 국제사회가 동투르키스탄 국민에 대한 탄압과 같은 중국의 잔혹한 홀로코스트를 집단학살로 인정하고 인정할 것을 다시 한 번 촉구합니다."[479]

위구르 아메리카 협회는 앞서 2009년 캄보디아에서 중국으로 20명의 위구르 난민을 추방한 것에 대해 우려를 표명했으며,[480] 신장 테러에 대한 중국의 군사적 접근은 국가 테러라고 밝혀왔습니다.[481] 미국 홀로코스트 기념 박물관은 신장의 상황을 반인도적 범죄로 묘사하는 성명을 발표했습니다.[482][483][484] 미국 홀로코스트 기념박물관은 "신장 위구르족에 대한 중국 정부의 캠페인은 다면적이고 체계적이다. 대량 구금, 강제 노동, 차별법 등이 특징이며 첨단 감시 방식을 통해 지원됩니다."[485]

2020년 7월 현재 국제앰네스티는 위구르족에 대한 중국 정부의 처우가 집단학살에 해당하는지에 대한 입장을 내놓지 않고 있습니다.[394] 2021년 6월, 앰네스티는 중국의 위구르족에 대한 처우가 반인도적 범죄에 해당한다는 보고서를 발표했습니다.[486] 제노사이드 워치는 "신장의 위구르족과 다른 터키 소수민족의 자녀들을 강제로 살균하고 강제로 이송하는 것을 제노사이드 행위로 간주한다"며 이후 2020년 11월 제노사이드 비상 경보를 발령했습니다.[487]

2020년 9월, 위구르 인권 프로젝트, 대량학살 감시단, 유럽보호책임센터 등 거의 20개 활동가 단체들은 유엔인권위원회에 반인도적 범죄나 대량학살이 신장에서 일어나고 있는지 조사할 것을 촉구하는 공개 서한에 서명했습니다.[488]

2021년 3월, 미국 페어팩스 대학의 싱크탱크인 뉴라인스 전략 및 정책 연구소는 "중화인민공화국은 1948년 대량학살 범죄 예방 및 처벌에 관한 협약을 위반하여 위구르족에 대한 대량학살을 자행한 국가 책임을 진다"는 보고서를 발표했습니다.[489][233] 보고서에 따르면 '위구르족을 집단으로 파괴하려는 의도'의 결정은 객관적인 증명에서 도출되며, 중국 최고 권위자인 시진핑 주석이 가동에 들어간 포괄적인 국가 정책과 실천으로 구성됩니다. Newlines Institute의 법적 분석은 중화인민공화국이 대량학살협약 제2조의 각 조항을 위반한 책임이 있다는 결론을 내립니다.[233][337][490]

휴먼라이츠워치는 2021년 4월 "중국 정부가 튀르크계 무슬림 인구에 대한 반인도적 범죄를 저질렀고 계속 저지르고 있다"는 보고서를 발표했습니다.[491] 보고서는 휴먼라이츠워치가 "당시 필요한 대량학살의 의도의 존재를 문서화하지 않았다"고 밝혔지만, "이 보고서에서 그러한 발견을 배제하는 것은 없으며, 그러한 증거가 나온다면," 1948년 집단학살협약에 의해 보호된 단체인 신장에서 투르크계 이슬람교도들을 상대로 자행되고 있는 행위는 집단학살의 발견을 뒷받침할 수도 있습니다." 스탠포드 인권 분쟁 해결 클리닉과 공동으로 만든 보고서는 관련 정부와 유엔에 대한 권고 사항도 제시하고 있습니다.

위구르 재판소

주요 기사: 위구르 재판소

영국에 본부를 둔 '인민재판소'인 위구르 재판소는 2021년 6월부터 중국의 위구르인에 대한 학대가 대량학살협약에 따른 대량학살에 해당하는지를 평가하기 위해 증거조사를 위한 청문회를 개최하기 시작했습니다.[492][493][494][495][496] 이 재판소는 2020년 9월 재판소 설립을 발표한 슬로보단 밀로셰비치 재판의 수석 검사인 제프리 니스(Geoffrey Nice)가 위원장을 맡았습니다.[492][493][497]

2021년 12월 9일, 재판소는 중국이 위구르족에 대해 산아제한 및 살균 조치를 통해 대량학살을 저질렀다고 결론 내렸습니다.[498] 재판부는 반인도적 범죄, 고문, 성적 학대의 증거도 발견했습니다.[498] 재판부의 최종 결정은 어떤 정부도 조치를 취할 법적 구속력이 없습니다.[496][499][500][501][502]

다국적 기업

뉴욕에 있는 뉴욕 대학교 캠퍼스에 신장 불매 운동 광고
"신장 대학살 불매 운동!
抵制新疆种族灭绝产品！
또한 우리 중국 이웃을 공격하지 마십시오.
외국인 혐오증과 인종차별에 대해서는 그냥 안된다고 하세요!"

2020년에 제안된 위구르 강제 노동 방지법에 대응하여 "알고 있는 것으로 관여하는 모든 외국인"에 대한 제재를 가하고 기업들이 신장과의 거래를 공개하도록 요구하고,[414] 미국 의류 신발 협회의 회장은 신장 면화 수출이 종종 다른 나라의 면화와 뒤섞여 있고 구할 수 있는 것이 없기 때문에 그러한 법의 제정으로부터 신장으로부터의 면화 또는 다른 제품에 대한 포괄적인 수입 금지는 의류 산업의 합법적인 공급망을 "혼란"시킬 것이라고 말했습니다. 면섬유의 원산지 tracing 기술 2020년 9월 22일, 미국 상공회의소는 이 행위가 "유효성이 입증될 것이며 인권 침해를 막기 위한 노력을 방해할 수 있다"는 내용의 서한을 발표했습니다.[504] 애플, 나이키, 코카콜라 등 신장과 공급망을 맺고 있는 주요 기업들은 의회에 법안을 약화시키고 조항을 수정하도록 로비를 벌였습니다.[505]

2021년 2월, 12개의 일본 기업이 신장 위구르족 강제 노동에 연루되거나 혜택을 받는 중국 기업 중 일부와 거래를 중단하는 정책을 수립했습니다.[506]

나이키와 아디다스는 신장 지역의 인권 침해를 비판하고 이 지역에서 사업을 하지 않겠다고 약속했습니다. 이후 중국에서의 판매는 감소했습니다.[507] 2022년 12월 보고서에 따르면 거의 모든 글로벌 자동차 제조업체가 위구르 강제 노동과 관련이 있다고 밝힌 후 United Auto Workers는 모든 자동차 제조업체에 신장에 대한 공급망 연결을 차단할 것을 촉구했습니다.[508]

종교단체

2020년 7월, 영국 유대인 하원 의장 마리 반 데르 질은 위구르 이슬람교도들의 대량 구금과 홀로코스트 수용소 사이의 유사성을 지적했습니다.[509][510] 2021년 1월 국제 홀로코스트 추모의 날에 반 데어 질은 중국 정부가 잔혹 행위를 저지르는 것에서 물러나라고 촉구했습니다.[511]

2020년 12월, 영연방 연합 히브리 회중의 수석 랍비 에브라임 미르비스는 하누카를 맞아 위구르족에 대한 박해를 비난하고 중국에서 일어나고 있는 " 헤아릴 수 없는 대량 학살"을 해결하기 위한 국제적인 조치를 촉구하는 칼럼을 가디언지에 실었습니다.[512][513] 최고 랍비는 일반적으로 유대인이 아닌 정치적 문제에 대해 언급하는 것을 자제합니다.[510] 미르비스는 신장의 인권 유린에 반대하여 생겨난 광범위한 유대인 시위 운동의 일부이며, 시위자들은 주로 홀로코스트에 대한 기억과 공포의 반복을 막기 위한 열망에 의해 동기부여를 받고 있습니다.[514] 위구르족의 곤경은 국제 인권 문제에 오랫동안 관여해 온 자유주의적인 영국 유대인들 외에도 영국 정교회 사회의 상당한 관심과 지지를 이끌어냅니다. 정통 랍비 허셜 글루크(Herschel Gluck)에 따르면 "이것은 공동체에서 매우 깊이 느끼는 것입니다. 그들은 만약 'Never again'이 사용되어야 하는 용어라면, 이것은 분명히 그것이 적용되는 상황 중 하나라고 느낍니다."[510]

2020년 12월, 미국 무슬림 단체 연합은 이슬람 협력 기구가 위구르족의 학대를 막기 위해 목소리를 높이지 않았다고 비판하고 회원국들이 "중국의 힘에 의해 겁을 먹었다"고 비난했습니다. 이 단체들은 미국-이슬람 관계 위원회 (CAIR)를 포함했습니다.[515]

2020년 8월, 이맘, 랍비, 주교, 추기경 및 대주교를 포함한 70명의 영국 신앙 지도자 그룹은 위구르족이 "홀로코스트 이후 가장 끔찍한 인간 비극 중 하나"에 직면했다고 공개적으로 선언하고 책임자들에게 책임을 물을 것을 촉구했습니다. 이 그룹에는 유럽의 달라이 라마 대표와 전 캔터베리 대주교 로완 윌리엄스가 포함되었습니다.[516]

2021년 3월, 캘리포니아의 유대인 종교계 전역에서 온 16명의 랍비와 칸토어로 구성된 단체는 테드 리우 하원의원에게 위구르족을 지지하는 조치를 취할 것을 촉구하는 편지를 보냈습니다.[517] 풀뿌리 단체인 위구르 자유를 위한 유대인 운동은 위구르와 유대인 공동체 사이의 간극을 메우고 그들을 대신하여 옹호하기 위해 노력합니다.[518] 이전의 세이브 다르푸르 캠페인과는 대조적으로, 주요 유대인 기부자들과 단체들은 중국 정부에 의한 자신들과 관련 기업들에 대한 보복을 두려워하여 부드럽게 발을 디뎠습니다. 위구르 학살에 대해 목소리를 내거나 이에 대한 정책적 입장을 취한 주요 유대인 단체로는 개혁 유대교 연합, 미국 유대인 위원회, 랍비니컬 총회, 명예 훼손 반대 연맹, 미국 주요 유대인 단체 회장 회의 등이 있습니다.[519]

2021년 4월, 재건주의자, 개혁주의자, 보수주의자, 정통파 유대인들을 대표하는 단체들로 구성된 미국의 공공 정책 단체인 유대인 공공 문제 위원회는 유대인 공동체에게 "[중국 공산당]에 위구르인들에 대한 대량학살과 착취를 중단할 것을 촉구할 것"을 촉구했습니다. 국경 내에 살고 있는 다른 민족과 종교적 소수자들의 억압을 중단시킬 뿐만 아니라."[520]

2021년, 랍비 조나단 비텐버그를 포함한 영국의 많은 유대인 단체와 지도자들은 신장의 상황을 홀로코스트 기념일 기념식과 기념식에 포함시켰습니다.[521]

2021년 12월, 미국-이슬람 관계 협의회(CAIR)는 위구르 강제 노동 방지법에 서명하기로 한 바이든의 결정을 환영했습니다.[522]

2021년 12월 미국유대인위원회와 랍비니컬어셈블리를 포함한 유대인 단체 연합, '유대인 공동체가 바이든 대통령에게 보내는 위구르인 집단학살에 관한 공개 서한'이라는 제목의 공개 서한을 조 바이든 대통령에게 보내 선전 대응, 제재 강화, 위구르 난민 미국 입국 규모 확대 등 위구르인에 대한 학대 행위에 대한 추가 조치를 촉구했습니다.[523][524]

2022년 1월, 유대계 미국인 운동가 엘리사 비젤은[525] UN이 개최한 국제 홀로코스트 추모의 날 기념식에서 연설을 통해 중국을 비난하고 위구르 반체제 인사들에 대한 지지를 표명했습니다.[526] 그의 연설은 위구르 인권 프로젝트 책임자 오메르 카나트로부터 찬사를 이끌어냈습니다.[527]

2023년 1월 8일, 세계 보스니아 의회 의장이자[528] 전 보스니아의 그랜드 무프티 세릭은 중국 정부가 조직한 방문의 일환으로 14개국에서 온 30명 이상의 이슬람 학자 대표단과 함께 신장을 방문했습니다. 그는 이 지역에서 "평화와 조화를 이루기 위해 테러와 싸우는 중국의 정책과 탈 급진화"를 칭찬하면서, 그 지역의 무슬림들이 행복하게 살고 있다는 것을 알게 되어 기쁘다고 덧붙였습니다.[529] 현재 보스니아의 그랜드 무프티 후세인 카바조비치의 고문인 무스타파 프를랴카는 자유 유럽 라디오와의 인터뷰에서 "우리는 우리가 가지고 있는 정보에 근거하여 다른 견해를 가지고 있다"며 세릭의 진술에 동의하지 않는다고 말했습니다.[530]

2023년 4월, 미국-이슬람 관계 협의회(CAIR-CA) 캘리포니아 지부는 제시 가브리엘이 신장의 인권 유린을 규탄하고 위구르 강제 노동 방지법을 지지하는 캘리포니아 의회 결의안에 대해 강력한 지지를 표명했습니다.[531]

항의 시위

2015년 9월 25일 백악관 인근에서 위구르 인권 시위

카자흐스탄의 알마티에 있는 중국 영사관은 주로 친척들이 중국에 억류되어 있는 것으로 추정되는 할머니들로 구성된 매일의 시위 장소였습니다.[532] 2020년 주중총영사관 밖 위구르 시위대는 티베트, 대만, 홍콩을 대표하는 활동가들과 함께했습니다.[533]

2021년 3월 국제 여성의 날에 수백 명의 위구르 여성들이 시위를 벌인 튀르키예 이스탄불의 중국 외교 현장에서 현지 위구르인들의 정기적인 시위가 열렸습니다. 런던에서는 중국 대사관의 전초기지 밖에서 정기적인 시위가 지역 출신의 정통 유대인 남성에 의해 조직되었습니다. 그는 2019년 2월부터 일주일에 두 번 이상 시위를 벌였습니다.[535][536]

2021년 3월, 튀르키예에 거주하는 수백 명의 위구르인들은 베야짓 광장과 이스탄불 주재 중국 총영사관 근처에 모여 왕이 중국 외교부장의 이스탄불 방문에 항의했습니다. 위구르족의 권리에 초점을 맞춘 12개가 넘는 NGO들이 시위를 조직하는 데 참여했습니다.[537]

2021년 10월, 농구 선수 에네스 칸터는 "현대판 노예제"와 "더 이상의 변명은 없다"라고 적힌 운동화를 신고 중국 국가에 의한 위구르인에 대한 학대에 항의했습니다. 그는 또한 나이키가 중국의 부당함에 대해 침묵하고 있다고 비판했습니다.[538] 칸터는 트위터를 통해 "무슬림 형제 자매들이 살해되고, 강간당하고, 고문을 당하는 동안 무슬림 다수 국가의 정부와 지도자들이 침묵을 지키고 있는 것은 너무나 실망스러운 일"이라고 밝혔습니다.[539]

2022년 동계 올림픽 보이콧
주요 기사: 2022년 동계 올림픽에 대한 관심과 논란

위구르족에 대한 중국의 정책을 공개한 2019년 신장 신문 유출 사건의 여파로 2022년 동계 올림픽에 대한 보이콧 요구가 제기되었습니다.[540][541][542][543] 세계 위구르 회의는 2020년 7월 30일 서한에서 국제올림픽위원회(IOC)에 베이징 올림픽 개최 결정을 재고할 것을 촉구했습니다.[544][545] 2021년 2월 캐나다 하원은 구속력이 없는 동의안을 통해 IOC가 올림픽을 새로운 장소로 옮길 것을 요구했습니다.[546] IOC는 2020년 말에 그들의 올림픽 개최 요청에 대해 활동가들을 만났습니다.[547] 2021년 3월 토마스 바흐 국제올림픽위원회(IOC) 위원장은 IOC 이미지와 재정에도 타격을 줄 보이콧에 반대하며 IOC가 정치에 참여하지 말아야 한다고 말했습니다.[547] 2021년 4월 6일, 미국 국무부 고위 관리는 "2022년 올림픽에 대한 국무부의 입장은 변하지 않았다"며 "동맹국 및 파트너와 공동 보이콧에 대해 논의한 적이 없으며 논의하지 않고 있다"고 말했습니다.[548] 호주, 벨기에, 캐나다, 덴마크, 인도, 코소보, 리투아니아, 대만, 영국, 미국은 2022년 동계 올림픽의 외교적 보이콧을 발표했습니다.[549][550][551][552][553][554]

법률사건

2022년 1월 4일, 19명의 위구르인들은 변호사 굴덴 손메즈의 도움을 받아 이스탄불 검찰청에 중국 관리들을 상대로 고문, 강간, 반인도적 범죄, 대량학살 혐의로 형사 소송을 제기했습니다. Sonmez는 터키 법률이 이 사건에서 주장된 범죄에 대해 보편적인 관할권을 인정한다고 말했습니다.[555]

출판물

누리 투르켈은 "탈출은 없다"라는 책을 출판했습니다. 신장 위구르인 탄압에 대한 그의 개인적인 이야기를 기록한 2022년 중국의 위구르인 대량학살 실화.[556][557] 이 책은 2022년 무어 인권 저술상에 오랫동안 등재되었습니다.[558]

남용의 부정

중국 정부는 위구르족과 관련 민족에 대한 학대를 부인했습니다. 이러한 거부는 내부 및 외부 모두였습니다.[559] 중국 정부는 소셜 미디어에서 이러한 학대 행위를 더욱 부인하기 위해 선전 캠페인을 벌였습니다. 2021년 중국 정부는 신장 주민들이 마이크 폼페이오의 학대 주장을 부인하는 모습을 담은 수천 개의 동영상을 소셜 미디어에 게시했습니다. 프로퍼블리카와 뉴욕타임스의 공동 조사에 따르면 이 동영상은 중국 공산당 중앙 선전부가 조정한 영향력 캠페인의 일부였습니다.[116] 그들은 또한 소셜 미디어 트롤을 포함한 기존의 허위 정보 네트워크를 사용하여 위구르인에 대한 대량학살 및 기타 인권 침해를 부인했습니다.[560]

2020년, 영국 주재 중국 대사 류샤오밍은 BBC의 앤드류 마르와의 인터뷰에서 위구르와 다른 소수 민족인 죄수들이 감옥 이송 중 기차에 실려 가는 모습이 드론에 찍혔음에도 불구하고 위구르에 대한 학대를 부인했습니다. 대사는 또한 강제 살균 보도를 "일부 반중 요소" 탓으로 돌렸습니다.[561] 2021년 1월 자오리젠 외교부 대변인은 언론 브리핑에서 위구르족 집단학살에 대한 질문에 "중국은 집단학살이 없고, 중국은 집단학살이 없으며, 중국은 집단학살이 없으며, 기간도 없다"고 답했습니다.[562][563] 2021년 2월 왕원빈은 위구르족 집단학살을 "세기의 거짓말"이라고 불렀습니다.[564][565]

소수의 미국 좌파 언론들도 캠프 네트워크의 존재와 남용을 부인하고 있습니다. 여기에는 2020년 4월부터 거부 기사를 게시하기 시작한 LA Progressive라는 좌파 블로그가 포함되며, The Grayzone은 "위구르족에 대한 중국의 지속적인 탄압"을 부인하는 기사를 게시한 가장 영향력 있는 매체였습니다.[566] 회색 지대는 CGTN과 글로벌 타임즈를 포함한 중국 관영 매체들에 의해 특집으로 다뤄졌습니다. 2020년 중국 정부 대변인 화춘잉(華春ying)은 신장 수용소에 대한 연구가 틀렸다는 주장을 담은 그레이존(The Grayzone)이 발표한 기사를 리트윗했습니다.

2021년 2월, 프레스 가제트 조사 결과 페이스북이 위구르인에 대한 학대를 부인하는 차이나 데일리와 차이나 글로벌 텔레비전 네트워크와 같은 중국 관영 매체의 콘텐츠를 수용한 것으로 밝혀졌습니다.[568]

인류학자이자 중국 전문가인 제럴드 로슈(Gerald Roche)는 <더 네이션>에 기고한 글에서 신장 부정론은 중국과 미국 제국주의를 도울 뿐이라고 말했습니다.[569] 그는 존 볼턴 전 국가안보보좌관에 따르면 수용소를 짓는 것이 "정확히 옳은 일"이라고 믿었던 도널드 트럼프를 예로 들었습니다.[570]

페어팩스 대학의 싱크탱크인 뉴라인스 연구소, 아마붕가네, 뉴욕 타임즈의 보도에 따르면, 네빌 로이 싱햄은 신장의 위구르족과 다른 터키계 이슬람 소수민족들에 대한 인권 유린을 부인하거나 경시하는 코드 핑크를 포함한 비영리단체와 단체의 네트워크에 자금을 지원합니다.[571][572][573]

홍쉬추 전 국민당 대표는 중국 정부의 지원을 받아 신장을 방문하는 동안, 서방 국가들이 신장에서 위구르인들을 탄압한 것에 대한 거짓말을 날조하고 있다고 비난했습니다.[574]

참고 항목

설명주

  1. ^ 2019년 7월 신장에서 중국의 행동에 반대하는 서명국:
    호주, 오스트리아, 벨기에, 캐나다, 덴마크, 에스토니아, 핀란드, 프랑스, 독일, 아이슬란드, 아일랜드, 일본, 라트비아, 리투아니아, 룩셈부르크, 네덜란드, 뉴질랜드, 노르웨이, 스페인, 스웨덴, 스위스, 영국.
  2. ^ 2019년 7월 신장에서 중국의 행동을 지지하는 서명국:
    • 원래 서명자: 알제리, 앙골라, 바레인, 벨라루스, 볼리비아, 부르키나파소, 부룬디, 캄보디아, 카메룬, 코모로, 콩고, 쿠바, 콩고민주공화국, 이집트, 에리트레아, 가봉, 쿠웨이트, 라오스, 미얀마, 나이지리아, 북한, 오만, 파키스탄, 필리핀, 카타르(아래 참조), 러시아, 사우디아라비아, 소말리아, 남수단, 수단, 시리아, 타지키스탄, 토고, 투르크메니스탄, 아랍에미리트, 베네수엘라, 짐바브웨.
    • 그 후 방글라데시, 지부티, 적도 기니, 이란, 이라크, 모잠비크, 네팔, 팔레스타인(팔레스타인 자치정부), 세르비아, 남수단, 우간다, 우즈베키스탄, 예멘, 잠비아가 추가되었습니다.
    카타르가 당초 계약 후 신속하게 지지를 철회했다는 점에 주목하세요.[357]
  3. ^ 미국, 캐나다, 일본, 호주를 포함합니다.
  4. ^ 벨라루스, 파키스탄, 러시아, 이집트, 볼리비아, 콩고 민주 공화국, 세르비아를 포함합니다.
  5. ^ 2020년 10월 신장에서 중국의 행동에 반대하는 서명국:
    알바니아, 호주, 오스트리아, 벨기에, 보스니아 헤르체고비나, 불가리아, 캐나다, 크로아티아, 덴마크, 에스토니아, 핀란드, 프랑스, 독일, 아이티, 온두라스, 아이슬란드, 아일랜드, 이탈리아, 일본, 라트비아, 리히텐슈타인, 리투아니아, 룩셈부르크, 마샬 아일랜드, 모나코, 네덜란드, 나우루, 뉴질랜드, 북마케도니아, 노르웨이, 팔라우, 폴란드, 슬로바키아, 슬로베니아, 스페인, 스웨덴, 스위스, 영국, 그리고 미국.[27]
  6. ^ 2020년 10월 신장에서 중국의 행동을 지지하는 서명국:
    앙골라, 바레인, 벨라루스, 부룬디, 캄보디아, 카메룬, 중앙아프리카공화국, 중국, 코모로, 콩고민주공화국, 쿠바, 도미니카, 이집트, 적도기니, 에리트레아, 가봉, 그레나다, 기니, 기니비사우, 이란, 이라크, 키리바시, 라오스, 마다가스카르, 모로코, 모잠비크, 미얀마, 네팔, 니카라과, 북한, 파키스탄, 팔레스타인, 러시아, 사우디아라비아, 남수단, 스리랑카, 수단, 시리아, 탄자니아, 토고, 우간다, 아랍에미리트,[27] 베네수엘라, 예멘, 짐바브웨.
  7. ^ 2020년 10월 2019년에 지지를 표명한 신장에서 중국의 행동을 지지하는 성명의 비서명자:
    알제리, 방글라데시, 볼리비아, 부르키나 파소, 콩고 공화국, 지부티, 쿠웨이트,[27] 나이지리아, 오만, 필리핀, 세르비아, 소말리아, 타지키스탄, 투르크메니스탄, 우즈베키스탄, 잠비아.

참고문헌

인용문

  1. ^ Abbas, Rushan (2021). "The Rise of Global Islamophobia and the Uyghur Genocide". Brown Journal of World Affairs. 28 (1).
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n Khatchadourian, Raffi (5 April 2021). "Surviving the Crackdown in Xinjiang". The New Yorker. Retrieved 16 April 2021.
  3. ^ a b c d e Finley, Joanne (2020). "Why Scholars and Activists Increasingly Fear a Uyghur Genocide in Xinjiang". Journal of Genocide Research. Newcastle University. 23 (3): 348–370. doi:10.1080/14623528.2020.1848109. S2CID 236962241.
  4. ^ Kirby, Jen (25 September 2020). "Concentration camps and forced labor: China's repression of the Uighurs, explained". Vox. It is the largest mass internment of an ethnic-religious minority group since World War II.
  5. ^ Turdush, Rukiye; Fiskesjö, Magnus (28 May 2021). "Dossier: Uyghur Women in China's Genocide". Genocide Studies and Prevention. 15 (1): 22–43. doi:10.5038/1911-9933.15.1.1834.
  6. ^ Sudworth, John (December 2020). "China's 'tainted' cotton". BBC News.
  7. ^ Congressional Research Service (18 June 2019). "Uyghurs in China" (PDF). Congressional Research Service. Archived (PDF) from the original on 18 December 2020. Retrieved 2 December 2019.
  8. ^ "Muslim minority in China's Xinjiang face 'political indoctrination': Human Rights Watch". Reuters. 9 September 2018. Archived from the original on 9 November 2020. Retrieved 18 December 2020.
  9. ^ a b c d e f g "China cuts Uighur births with IUDs, abortion, sterilization". Associated Press. 28 June 2020. Archived from the original on 16 December 2020. Retrieved 18 December 2020.
  10. ^ "China Forces Birth Control on Uighurs to Suppress Population". Voice of America. Associated Press. 29 June 2020.
  11. ^ a b c Samuel, Sigal (10 March 2021). "China's genocide against the Uyghurs, in 4 disturbing charts". Vox.
  12. ^ "China: Uighur women reportedly sterilized in attempt to suppress population". Deutsche Welle. 1 July 2020. Retrieved 14 March 2021.
  13. ^ a b "China 'using birth control' to suppress Uighurs". BBC News. 29 June 2020. Archived from the original on 29 June 2020. Retrieved 7 July 2020.
  14. ^ Feng, Emily (9 July 2018). "Uighur children fall victim to China anti-terror drive". Financial Times.
  15. ^ Adrian Zenz (July 2019). "Break Their Roots: Evidence for China's Parent-Child Separation Campaign in Xinjiang". The Journal of Political Risk. 7 (7).
  16. ^ "Birth rate, crude (per 1,000 people) - China". The World Bank. Retrieved 2 January 2021.
  17. ^ a b c d e f Ivan Watson, Rebecca Wright and Ben Westcott (21 September 2020). "Xinjiang government confirms huge birth rate drop but denies forced sterilization of women". CNN International. Archived from the original on 27 September 2020. Retrieved 26 September 2020.
  18. ^ "'Cultural genocide': China separating thousands of Muslim children from parents for 'thought education'". The Independent. 5 July 2019. Archived from the original on 22 April 2020. Retrieved 27 April 2020.
  19. ^ Finnegan, Ciara (2020). "The Uyghur Minority in China: A Case Study of Cultural Genocide, Minority Rights and the Insufficiency of the International Legal Framework in Preventing State-Imposed Extinction". Laws. 9: 1. doi:10.3390/laws9010001.
  20. ^ "Uighurs: 'Credible case' China carrying out genocide". BBC News. 8 February 2021. Retrieved 8 February 2021.
  21. ^ Alecci, Scilla (14 October 2020). "British lawmakers call for sanctions over Uighur human rights abuses". International Consortium of Investigative Journalists. Retrieved 18 December 2020.
  22. ^ Piotrowicz, Ryszard (14 July 2020). "Legal expert: forced birth control of Uighur women is genocide – can China be put on trial?". The Conversation. Archived from the original on 17 December 2023.
  23. ^ "Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide". UNGA. 9 December 1948. Archived from the original on 29 February 2024 – via Human Rights Web.
  24. ^ Griffiths, James (17 April 2021). "From cover-up to propaganda blitz: China's attempts to control the narrative on Xinjiang". CNN. Archived from the original on 29 February 2024.
  25. ^ Ramzy, Austin (1 September 2022). "For Uyghurs, U.N. Report on China's Abuses Is Long-Awaited Vindication". The New York Times. Retrieved 2 September 2022.
  26. ^ "China: New UN Report Alleges Crimes Against Humanity". Human Rights Watch. 31 August 2022. Retrieved 2 September 2022.
  27. ^ a b c d e f Basu, Zachary (8 October 2020). "Mapped: More countries sign UN statement condemning China's mass detentions in Xinjiang". Axios. Archived from the original on 1 November 2020. Retrieved 18 December 2020.
  28. ^ Griffiths, James. "China avoids ICC prosecution over Xinjiang for now, but pressure is growing". CNN. Retrieved 19 December 2020.
  29. ^ "Report on Preliminary Examination Activities 2020" (PDF). The Office of the Prosecutor. International Criminal Court. 14 December 2020. Retrieved 19 December 2020.
  30. ^ a b c d Gordon, Michael R. (19 January 2021). "U.S. Says China Is Committing 'Genocide' Against Uighur Muslims". The Wall Street Journal. Retrieved 19 January 2021.
  31. ^ Lynch, Colum (19 February 2021). "State Department Lawyers Concluded Insufficient Evidence to Prove Genocide in China". Foreign Policy. Retrieved 18 April 2023.
  32. ^ a b Ryan Patrick Jones (22 February 2021). "MPs vote to label China's persecution of Uighurs a genocide". Canadian Broadcasting Corporation. Retrieved 25 February 2021. A substantial majority of MPs — including most Liberals who participated — voted in favour of a Conservative motion that says China's actions in its western Xinjiang region meet the definition of genocide set out in the 1948 United Nations Genocide Convention. ... The final tally was 266 in favour and zero opposed. Two MPs formally abstained.
  33. ^ a b c "Dutch parliament: China's treatment of Uighurs is genocide". Reuters. 25 February 2021. Retrieved 25 February 2021.
  34. ^ a b Hefffer, Greg (22 April 2021). "House of Commons declares Uighurs are being subjected to genocide in China". Sky News. Retrieved 22 April 2021.
  35. ^ a b Basu, Zachary (20 May 2021). "Lithuanian parliament becomes latest to recognize Uyghur genocide". Axios.
  36. ^ a b "French Parliament Denounces China's Uyghur 'Genocide'". AFP News. 20 January 2022.
  37. ^ a b Manch, Thomas (5 May 2021). "Parliament unanimously declares 'severe human rights abuses' occurring against Uyghur in China". Stuff. Archived from the original on 19 May 2021. Retrieved 5 May 2021.
  38. ^ a b c "Belgian MPs warn of 'risk of genocide' of China's Uyghurs". Alarabiya. AFP. 15 June 2021.
  39. ^ a b c Gerlin, Roseanne (15 June 2021). "Belgium, Czech Republic Legislatures Pass Uyghur Genocide Declarations". Radio Free Asia.
  40. ^ a b Wickeri, Philip L.; Tam, Yik-fai (2011). "The Religious Life of Ethnic Minority Communities". In Palmer, David A.; Shive, Glenn; Wickeri, Philip L. (eds.). Chinese Religious Life. Oxford: Oxford University Press. pp. 61–63. ISBN 9780199731398.
  41. ^ Eberhard, David M.; Simons, Garry F.; Fennig, Charles D. "Uyghur". Ethnologue: Languages of the World. Dallas, Texas: Ethnologue. Retrieved 6 April 2012.
  42. ^ 글래드니, Dr. C. "중국 개발 및 통제 프로그램, 1978–2001" In Starr (2004), pp. 101–119.
  43. ^ Hayes & Clarke 2015, p. 63.
  44. ^ Hayes & Clarke 2015, p. 4.
  45. ^ Clarke 2011, p. 16.
  46. ^ Millward, James (7 February 2019). "'Reeducating' Xinjiang's Muslims". The New York Review of Books. Archived from the original on 29 January 2019. Retrieved 30 January 2019.
  47. ^ Hayes & Clarke 2015, p. 3.
  48. ^ ed. Starr 2004, 페이지 243.
  49. ^ Toops, Stanley (May 2004). "Demographics and Development in Xinjiang after 1949" (PDF). East-West Center Washington Working Papers. East–West Center (1): 1. Archived from the original (PDF) on 16 July 2007. Retrieved 4 August 2014.
  50. ^ Forbes, Andrew D. (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911–1949 W. (illustrated ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-5212-5514-1. Archived from the original on 4 July 2014. Retrieved 10 March 2014.
  51. ^ Dillon, Michael (2014). Xinjiang and the Expansion of Chinese Communist Power: Kashgar in the Early Twentieth Century. Routledge. ISBN 978-1-317-64721-8. Archived from the original on 8 January 2020. Retrieved 28 January 2020.
  52. ^ 로버츠, 숀 R. "국경의 땅" 신장의 초국경적 상호작용이 주는 시사점" In Starr (2004), p. 217.
  53. ^ Benson, Linda (1990). The Ili Rebellion: the Moslem Challenge to Chinese Authority in Xinjiang, 1944–1949. M. E. Sharpe. ISBN 978-0-87332-509-7. Archived from the original on 22 June 2020. Retrieved 23 May 2020.
  54. ^ "Devastating Blows: Religious Repression of Uighurs in Xinjiang" (PDF). Human Rights Watch. Vol. 17, no. 2. April 2005. Post 9/11: labeling Uighurs terrorists, p. 16. Archived (PDF) from the original on 17 April 2019. Retrieved 9 June 2018.
  55. ^ Clarke 2011, p. 69.
  56. ^ Reed, J. Todd; Raschke, Diana (2010). The ETIM: China's Islamic Militants and the Global Terrorist Threat. ABC-CLIO. p. 37. ISBN 978-0-3133-6540-9. Archived from the original on 18 June 2020. Retrieved 10 March 2014.
  57. ^ a b 드와이어 2005, p. x.
  58. ^ Dwyer 2005, pp. ix–xii, 1–2.
  59. ^ 드와이어 2005, p.ix.
  60. ^ a b Christoffersen, Gaye (1993). "Xinjiang and the Great Islamic Circle: The Impact of Transnational Forces on Chinese Regional Economic Planning". The China Quarterly (133): 137–138. ISSN 0305-7410. JSTOR 654242.
  61. ^ David Holley (12 November 1990). "An Islamic Challenge to China: Officials fear the spread of fundamentalism in the westernmost region. They toughen controls on religious life and suppress secessionist activities". Los Angeles Times. Retrieved 6 September 2020.
  62. ^ Sautman, Barry (March 1998). "Preferential policies for ethnic minorities in China: The case of Xinjiang" (PDF). Nationalism and Ethnic Politics. 4 (1–2): 103–105. doi:10.1080/13537119808428530.
  63. ^ "China: Human Rights Concerns in Xinjiang". Human Rights Watch. October 2001. Archived from the original on 12 November 2008. Retrieved 4 December 2016.
  64. ^ Millward, James A. (2007). Eurasian Crossroads: A History of Xinjiang (illustrated ed.). Columbia University Press. ISBN 978-0-2311-3924-3. Archived from the original on 10 December 2013. Retrieved 10 March 2014.
  65. ^ Debata, Mahesh Ranjan (2007). China's Minorities: Ethnic-religious Separatism in Xinjiang. Pentagon Press. p. 170. ISBN 978-81-8274-325-0. Archived from the original on 13 January 2020. Retrieved 28 January 2020.
  66. ^ Branigan, Tania; Watts, Jonathan (5 July 2009). "Muslim Uighurs riot as ethnic tensions rise in China". The Guardian. London. Archived from the original on 7 September 2013. Retrieved 19 December 2019.
  67. ^ "Wary Of Unrest Among Uighur Minority, China Locks Down Xinjiang Region". NPR. 26 September 2017. Archived from the original on 3 February 2020. Retrieved 28 January 2020. In the years that followed, Uighur terrorists killed dozens of Han Chinese in brutal, coordinated attacks at train stations and government offices. A few Uighurs have joined ISIS, and Chinese authorities are worried about more attacks on Chinese soil.
  68. ^ Kennedy, Lindsey; Paul, Nathan. "China created a new terrorist threat by repressing this ethnic minority". Quartz. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 10 June 2018.
  69. ^ "Chinese break up 'needle' riots". BBC. 4 September 2009. Archived from the original on 4 September 2009. Retrieved 4 September 2009.
  70. ^ Richburg, Keith B. (19 July 2011). "China: Deadly attack on police station in Xinjiang". San Francisco Chronicle. Archived from the original on 2 February 2013. Retrieved 29 July 2011.
  71. ^ "Deadly Terrorist Attack in Southwestern China Blamed on Separatist Muslim Uighurs". Time. Archived from the original on 3 March 2014. Retrieved 4 March 2014.
  72. ^ "Deadly China blast at Xinjiang railway station". BBC News. 30 April 2014. Archived from the original on 30 April 2014. Retrieved 1 May 2014.
  73. ^ "Urumqi car and bomb attack kills dozens". The Guardian. 22 May 2014. Archived from the original on 23 February 2017. Retrieved 22 May 2014.
  74. ^ Karen, Leigh (9 October 2019). "The Uighurs". The Washington Post. Archived from the original on 4 February 2020. Retrieved 2 February 2020. Tensions erupted in 2009... Attacks by Uighur separatists intensified in the years that followed, with one of the groups that carried them out—the Turkistan Islamic Party—also being credited with having thousands of jihadist fighters in Syria.
  75. ^ "Turkish leader calls Xinjiang killings "genocide"". Reuters. 10 July 2009. Retrieved 21 February 2021.
  76. ^ "Turks criticize Chinese treatment of Uyghurs". CNN. Retrieved 23 February 2021.
  77. ^ Akcay, Nurettin. "Amid Tensions With Turkey, China Is Putting the Kurdish Issue in Play". thediplomat.com. The Diplomat. Retrieved 19 December 2021.
  78. ^ Han Shih, Ton (13 June 2012). "Ankara eyes investment from HK, mainland China". South China Morning Post.
  79. ^ Wines, Michael (11 July 2009). "Wang Lequan Is China's Strongman in Controlling Uighurs". The New York Times. Archived from the original on 15 August 2018. Retrieved 2 December 2018.
  80. ^ "China Steps Up 'Strike Hard' Campaign in Xinjiang". Radio Free Asia. Archived from the original on 3 December 2018. Retrieved 2 December 2018.
  81. ^ Shesgreen, Diedre (2 April 2021). "The US says China is committing genocide against the Uyghurs. Here's some of the most chilling evidence". USA Today.
  82. ^ Wong, Edward (30 May 2014). "China Moves to Calm Restive Xinjiang Region". The New York Times. Archived from the original on 11 May 2019. Retrieved 11 May 2019.
  83. ^ Nazeer, Tasnim. "The Missing Uyghur Children". The Diplomat. Retrieved 21 April 2021.
  84. ^ a b Shepherd, Christian; Blanchard, Ben (30 March 2017). "China sets rules on beards, veils to combat extremism in Xinjiang". Reuters. Archived from the original on 21 December 2019. Retrieved 11 December 2019.
  85. ^ Agence France-Presse (30 January 2018). "Foreign journalists in China complain of abuse from officials". South China Morning Post. Archived from the original on 9 April 2020. Retrieved 15 March 2020.
  86. ^ a b c Maizland, Lindsay. "China's Repression of Uighurs in Xinjiang". Council on Foreign Relations. Archived from the original on 1 March 2021.
  87. ^ Groot, Gerry (2019), "Internment and Indoctrination—Xi's 'new Era' in Xinjiang", in Golley, Jane; Jaivin, Linda; Farrelly, Paul J.; Strange, Sharon (eds.), Power, ANU Press, pp. 98–112, ISBN 978-1-76046-280-2, JSTOR j.ctvfrxqkv.14
  88. ^ Cheng, June (30 October 2018). "Razor-wire evidence". World. Archived from the original on 22 October 2020. Retrieved 21 October 2020.
  89. ^ a b c "As crackdown eases, China's Xinjiang faces long road to rehabilitation". The Washington Post. 23 September 2022. Retrieved 6 October 2022.
  90. ^ a b c d Brown, Kerry (2023). China Incorporated: The Politics of a World Where China is Number One. London: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-350-26724-4.
  91. ^ a b Qin, Amy (5 April 2021). "China Tries to Counter Xinjiang Backlash With … a Musical?". The New York Times. Archived from the original on 5 April 2021.
  92. ^ a b c Xiao, Eva (2 April 2021). "Facebook Staff Fret Over China's Ads Portraying Happy Muslims in Xinjiang". The Wall Street Journal. Beijing is beating back international criticism of its treatment of Uyghurs in Xinjiang with a propaganda push on Facebook, Twitter and the big screen.
  93. ^ a b Brouwer, Joseph (6 April 2021). "Propaganda Films Attempt to Cloak Xinjiang in Disinformation". China Digital Times.
  94. ^ Kim, Jo (16 December 2019). "Why China's Xinjiang Propaganda Fails". The Diplomat.
  95. ^ a b Griffiths, James (17 April 2021). "From cover-up to propaganda blitz: China's attempts to control the narrative on Xinjiang". www.cnn.com. Retrieved 23 April 2021.
  96. ^ Dorman, Mark; Stephen, Hutcheon; Dylan, Welch; Taylor, Kyle (31 October 2018). "China's frontier of fear". Australian Broadcasting Corporation.
  97. ^ Shepherd, Christian (2 April 2021). "China intensifies Xinjiang propaganda push as global backlash grows". The Financial Times.
  98. ^ a b c Cadell, Cate (March 2021). "China counters Uighur criticism with explicit attacks on women witnesses". Reuters. Retrieved 15 April 2021.
  99. ^ Cheung, Rachel; Wilhelm, Benjamin (31 March 2021). "China Lashes Out to Silence Its Xinjiang Critics". World Politics Review.
  100. ^ a b Qin, Amy (1 April 2021). "BBC Correspondent Leaves China, Citing Growing Risks". The New York Times. Archived from the original on 1 April 2021.
  101. ^ Tarabay, Jamie (4 March 2021). "China's BBC Attacks Show Growing Sophistication, Group Says". Bloomberg News.
  102. ^ Yan, Sophia (4 March 2021). "China using Big Tech firms to attack BBC in state propaganda campaign, says report". The Daily Telegraph. Archived from the original on 11 January 2022.
  103. ^ a b Sudworth, John (2 April 2021). "'The grim reality of reporting in China that pushed me out'". BBC News.
  104. ^ Sudworth, John (31 March 2021). "BBC journalist John Sudworth flees China after state harassment campaign". The Times of London.
  105. ^ "RTÉ reporter in Beijing flees China with husband after threats". The Irish Times. 31 March 2021.
  106. ^ a b "Xinjiang's TikTok wipes away evidence of Uyghur persecution". Rappler. Coda Story.
  107. ^ Cockerell, Isobel (19 September 2020). "Welcome to TikTok's sanitized version of Xinjiang". Rappler.
  108. ^ a b Niewenhuis, Lucas (2 April 2021). "How will Facebook deal with Beijing's propaganda on Xinjiang?". SupChina.
  109. ^ Mac, Ryan. "These New Facebook Ads From Chinese State Media Want You To Believe Xinjiang's Muslim Internment Camps Are Just Great". Buzzfeed News.
  110. ^ Fifeld, Anna (27 November 2019). "TikTok's owner is helping China's campaign of repression in Xinjiang, report finds". The Washington Post.
  111. ^ Borak, Marsha. "ByteDance says TikTok and Douyin are different, but they face similar criticisms". South China Morning Post.
  112. ^ Gallagher, Ryan (19 August 2019). "Twitter Helped Chinese Government Promote Disinformation on Repression of Uyghurs". The Intercept.
  113. ^ Borak, Masha (5 December 2019). "New swarm of pro-China Twitter bots spreads disinformation about Xinjiang". South China Morning Post.
  114. ^ Xiao, Bang (7 April 2021). "Uyghur community leaders in Australia appalled and outraged the government allowed a Chinese Communist Party propaganda parade". ABC News (Australia).
  115. ^ "China launches musical in bid to counter Uyghur abuse allegations". The Guardian. Agence France-Presse. 3 April 2021. Retrieved 13 April 2021.
  116. ^ a b Jeff Kao; Raymond Zhong; Paul Mozur; Aaron Krolik (23 June 2021). "How China Spreads Its Propaganda Version of Life for Uyghurs". ProPublica. Retrieved 15 March 2023.
  117. ^ Fergus Ryan, Daria Impiombato & Hsi-Ting Pai (20 October 2022). "Frontier influencers: the new face of China's propaganda". Australian Strategic Policy Institute.
  118. ^ a b "NEWSWEEK – China Makes Contentious Comparison Between Gaza and Xinjiang". East Turkistan Government in Exile. 31 October 2023. Archived from the original on 8 November 2023.
  119. ^ Diego Mendoza (1 November 2023). "Chinese embassy in France compares Gaza with Xinjiang". Semafor. Retrieved 8 December 2023.
  120. ^ Trédaniel, Marie; Lee, Pak K. (18 September 2017). "Explaining the Chinese framing of the "terrorist" violence in Xinjiang: insights from securitization theory" (PDF). Nationalities Papers. 46 (1): 177–195. doi:10.1080/00905992.2017.1351427. ISSN 0090-5992. S2CID 157729459. Archived (PDF) from the original on 27 April 2019. Retrieved 3 February 2020.
  121. ^ Tynen, Sarah (1 June 2021). "Islamophobia, Terrorism and the Uyghurs: When Minorities in China Find Themselves on the Wrong Side of the Counterterrorism Discourse". Geopolitics. 27: 4. doi:10.1080/14650045.2021.1924939. S2CID 236335966.
  122. ^ Tobin, David (23 January 2024). "Visualising insecurity: the globalisation of China's racist 'counter-terror' education". Comparative Education. 60: 195–215. doi:10.1080/03050068.2023.2298130. ISSN 0305-0068.
  123. ^ a b "China expels French reporter who questioned terror claims". The Times of Israel. AP. 26 December 2015.
  124. ^ "UN calls on China to free Uighurs from alleged re-education camps". The Straits Times. 30 August 2018. Archived from the original on 13 October 2019. Retrieved 3 February 2020.
  125. ^ Editorial Board (18 November 2019). "Beijing's Secrets of Xinjiang". The Wall Street Journal. Archived from the original on 3 February 2020. Retrieved 3 February 2020.
  126. ^ Sales, Nathan; Brownback, Sam (22 May 2019). "China's attack on Uighurs isn't counterterrorism. It's ugly repression". The Washington Post. Archived from the original on 20 November 2019. Retrieved 3 February 2020.
  127. ^ Agence France-Presse (7 April 2021). "China sentences Uyghur former government officials to death for 'separatist activities'". Channel NewsAsia. Archived from the original on 7 April 2021.
  128. ^ a b "China condemns 2 ex-Xinjiang officials in separatism cases". apnews.com. Associated Press. Retrieved 10 April 2021.
  129. ^ a b Waters, Nick (5 April 2019). "Are Historic Mosques In Xinjiang Being Destroyed?". Bellingcat.
  130. ^ a b "Devastating Blows: Religious Repression of Uighurs in Xinjiang" (PDF). Human Rights Watch. April 2005. pp. 1–112. Archived (PDF) from the original on 28 April 2016. Retrieved 4 December 2019.
  131. ^ a b Kuo, Lily (6 May 2019). "Revealed: new evidence of China's mission to raze the mosques of Xinjiang". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 7 May 2019. Retrieved 4 December 2019.
  132. ^ Davidson, Helen (25 September 2020). "Thousands of Xinjiang mosques destroyed or damaged, report finds". The Guardian. Archived from the original on 26 September 2020. Retrieved 26 September 2020.
  133. ^ Drs H. Agus Fathuddin Yusuf MA (28 September 2020). "Isu Xinjiang Terus Digoreng Bagian dari Perang Dagang". Detik.com (in Indonesian). Archived from the original on 22 November 2022.
  134. ^ Fathuddin, Agus (19 July 2019). "PBNU Yakin Tidak Ada Kekerasan Etnis Uighur dan Muslim Xinjiang" [PBNU Confident There Is No Ethnic Violence Of Uyghurs And Xinjiang Muslims]. Suara Merdeka (in Indonesian). Retrieved 22 November 2022.
  135. ^ 피터 네빌 해들리. 프롬머즈 차이나. 프롬머즈, 2003. ISBN 978-0-7645-6755-1. 302페이지.
  136. ^ "Removal of Islamic Motifs Leaves Xinjiang's Id Kah Mosque 'a Shell For Unsuspecting Visitors'". Radio Free Asia. Archived from the original on 31 July 2020. Retrieved 12 August 2020.
  137. ^ Fifield, Anna (25 September 2020). "'Prisons by another name': China is building vast new detention centres for Muslims in Xinjiang". The Independent.
  138. ^ Vanderklippe, Nathan (9 March 2021). "Lawsuit against Xinjiang researcher marks new effort to silence critics of China's treatment of Uyghurs". The Globe and Mail.
  139. ^ Vanderklippe, Nathan (4 November 2019). "'Like a movie': In Xinjiang, new evidence that China stages prayers, street scenes for visiting delegations". The Globe and Mail.
  140. ^ "Laporan dari China - Suasana Ramadhan di Kota Kashgar, Xinjiang" [Report from China - Ramadan atmosphere in Kashgar City, Xinjiang]. Antara News. 27 April 2021. at 3:47 minutes in the video.
  141. ^ a b Hoshur, Shohret (23 November 2022). "China appears to ease up on Islamic worship in Xinjiang, but Uyghurs aren't buying it". Radio Free Asia. Retrieved 5 December 2022.
  142. ^ "Tongue-Tied; Education in Xinjiang". The Economist. 27 June 2015.
  143. ^ "China's Effort to Silence the Sound of Uyghur". The Diplomat. Archived from the original on 15 September 2019. Retrieved 11 December 2019.
  144. ^ "Xinjiang Authorities Institute Mandarin-Only Instruction at Prominent Uyghur High School". Radio Free Asia. Archived from the original on 23 June 2020. Retrieved 25 June 2020.
  145. ^ Cheng, June (2 July 2020). "A cultural genocide before our eyes". World. Asheville, North Carolina. Archived from the original on 4 July 2020. Retrieved 22 October 2020.
  146. ^ "Detained and Disappeared: Intellectuals Under Assault in the Uyghur Homeland". Uyghur Human Rights Project. 25 March 2019. Archived from the original on 11 December 2019.
  147. ^ "Ilham Tohti". World Uyghur Congress. 12 September 2016. Archived from the original on 15 November 2019. Retrieved 14 December 2019.
  148. ^ Ramzy, Austin (5 January 2019). "China Targets Prominent Uighur Intellectuals to Erase an Ethnic Identity". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 13 December 2019. Retrieved 14 December 2019.
  149. ^ a b Hoshur, Shohret (10 May 2018). "Xinjiang Authorities Jail Uyghur Imam Who Took Son to Unsanctioned Religious School". Radio Free Asia. Archived from the original on 4 December 2019. Retrieved 14 December 2019.
  150. ^ "'No space to mourn': the destruction of Uygur graveyards in Xinjiang". South China Morning Post. Agence France-Presse. Archived from the original on 3 February 2020. Retrieved 3 February 2020.
  151. ^ a b "Even in death, Uighurs feel long reach of Chinese state". France 24. 9 October 2019. Archived from the original on 9 October 2019. Retrieved 26 April 2020. In just two years, dozens of cemeteries have been destroyed in the northwest region, according to an AFP investigation with satellite imagery analysts Earthrise Alliance.
    Some of the graves were cleared with little care -- in Shayar county, AFP journalists saw unearthed human bones left discarded in three sites.
  152. ^ a b Xiao, Eva; Yiu, Pak (11 October 2019). "China disturbs even the Uighur dead in 'development' of Xinjiang". The Japan Times. Archived from the original on 12 January 2020. Retrieved 25 April 2020. Some of the graves were cleared with little care — in Shayar County, journalists saw unearthed human bones left discarded at three sites.
  153. ^ Rivers, Matt. "More than 100 Uyghur graveyards demolished by Chinese authorities, satellite images show". CNN. Archived from the original on 21 January 2020. Retrieved 3 February 2020.
  154. ^ Osborne, Samuel. "China has destroyed more than 100 Uighur Muslim graveyards, satellite images show". The Independent. Archived from the original on 16 February 2020. Retrieved 3 February 2020.
  155. ^ Rivers, Matt (3 January 2020). "More than 100 Uyghur graveyards demolished by Chinese authorities, satellite images show". CNN. Archived from the original on 18 August 2020. Retrieved 11 August 2020. The Sultanim Cemetery in the center of Hotan City is one of the most famous ancient cemeteries in Xinjiang. It was destroyed between January to March 2019.
  156. ^ Hiatt, Fred (3 November 2019). "In China, every day is Kristallnacht". The Washington Post. Archived from the original on 18 December 2020. Retrieved 10 August 2020. Before After
    Cemetery demolished
    The site of Sultanim cemetery in Hotan, Xinjiang, in December, 2018 and March 2019.
  157. ^ Niyaz, Kurban; Lipes, Joshua (1 May 2020). "Xinjiang Authorities Construct Parking Lot Atop Historic Uyghur Cemetery". Radio Free Asia. Archived from the original on 4 May 2020. Retrieved 5 May 2020.
  158. ^ Kashgarian, Asim (1 December 2019). "US: China Targets Uighur Mosques to Eradicate Minority's Faith". Voice of America. Archived from the original on 27 July 2020. Retrieved 11 August 2020. 37°7′2.13"N 79°56′2.96"E
    Satellite imagery with a comparative analysis of Sultanim Cemetery in Hotan city, in China's northwest Xinjiang province.
  159. ^ Sintash, Bahram K. (October 2019). "Demolishing Faith: The Destruction and Desecration of Uyghur Mosques and Shrines" (PDF). Uyghur Human Rights Project. pp. 24–25. Archived (PDF) from the original on 11 September 2020. Retrieved 11 August 2020. The Sultanim Cemetery has a history of over 1,000 years. King Sultan Satuq Bughra Khan of the Kara-Khanid Khanate (999–1211) conquered Hotan (the Buddhist Kingdom Udun at that time), and spread Islam around 960 AD. During the conquest, four Kara-khan commanders, including Prince Sultan Kilich Khan, were killed and Muslims buried them at this location. Since then, the cemetery has been known as Sultanim Maziri (My Sultan Shrine) and became one of the most important cemeteries among Uyghur Muslims who have paid their respects here for over 1,000 years. In the center, the four commanders' graves were still there until China completely bulldozed the entire cemetery in 2019. Many religious leaders, scholars and other important people in Hotan's far and recent history have been buried in this cemetery.
  160. ^ Handley, Erin (17 January 2020). "Safe and sound? China launches propaganda blitz to discredit Uyghur #StillNoInfo campaign". Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 27 January 2020. Retrieved 19 May 2020.
  161. ^ Hong Fincher, Leta (2018). Betraying Big Brother. Verso. ISBN 9781786633644.
  162. ^ Shamseden, Zubayra. "Uyghur Human Rights Project". Archived from the original on 3 December 2019.
  163. ^ Lynch, Elizabeth M. (21 October 2019). "China's attacks on Uighur women are crimes against humanity". The Washington Post. Archived from the original on 2 December 2019.
  164. ^ a b Kashgarian, Asim (21 August 2020). "China Video Ad Calls for 100 Uighur Women to 'Urgently' Marry Han Men". Voice of America. Archived from the original on 28 August 2020. Retrieved 29 August 2020.
  165. ^ Kang, Dake; Wang, Yanan (1 December 2018). "China's Uighurs told to share beds, meals with party members". Associated Press. Archived from the original on 18 December 2019. Retrieved 18 December 2019. In recent years, the government has even encouraged Uighurs and Han Chinese to tie the knot. Starting in 2014, Han-Uighur spouses in one county were eligible to receive 10,000 yuan ($1,442) annually for up to five years following the registration of their marriage license. Such marriages are highly publicized. The party committee in Luopu county celebrated the marriage of a Uighur woman and a "young lad" from Henan in an official social media account in October 2017. The man, Wang Linkai, had been recruited through a program that brought university graduates to work in the southern Xinjiang city of Hotan. "They will let ethnic unity forever bloom in their hearts," the party committee's post said. "Let ethnic unity become one's own flesh and blood."
  166. ^ "'No Sign' of Kazakh Imam Scheduled For Release From Prison in July". Radio Free Asia. 9 August 2017. Archived from the original on 16 December 2019. Retrieved 16 December 2019. In March, Xinjiang authorities fired an ethnic Uyghur official for holding her wedding ceremony at home according to Islamic traditions instead of at a government-sanctioned venue. Salamet Memetimin, the communist party secretary for Chaka township's Bekchan village, in Hotan (in Chinese, Hetian) prefecture's Chira (Cele) county, was among 97 officials recently charged with disciplinary violations, according to an April 10 report by the state-run Hotan Daily newspaper. Local residents said the woman was relieved of her duties for taking her "nikah" marriage vows in her own home. "I think this may be a local policy unique to Xinjiang," the source said. "You have to first apply for a marriage certificate and then carry out the Islamic practice of nikah." "The imams aren't allowed to perform nikah if there is no marriage certificate, or they will be sent to prison."
  167. ^ Hoshur, Shohret; Lipes, Joshua (25 August 2020). "Xinjiang Authorities Restrict Islamic 'Nikah' Wedding Rites, Citing Danger to 'Stability'". Translated by Elise Anderson. Radio Free Asia. Archived from the original on 29 August 2020. Retrieved 26 August 2020.
  168. ^ Denyer, Simon (19 September 2014). "China's war on terror becomes all-out attack on Islam in Xinjiang". The Washington Post. Archived from the original on 28 July 2020. Retrieved 9 July 2020.
  169. ^ Hoshur, Shohret; Finney, Richard (23 May 2014). "Over 100 Detained After Xinjiang Police Open Fire on Protesters". Translated by Shohret Hoshur. Radio Free Asia. Archived from the original on 9 July 2020. Retrieved 9 July 2020.
  170. ^ Sulaiman, Eset; Ponnudurai, Parameswaran (20 May 2014). "Xinjiang Police Open Fire at Protest Against Clampdown on Islamic Dress". Translated by Eset Sulaiman. Radio Free Asia. Archived from the original on 6 August 2020. Retrieved 9 July 2020.
  171. ^ "The Global Magnitsky Human Rights Accountability Act". US Government Publishing Office. 2015. p. 13 & 15 – via Internet Archive.
  172. ^ "Report: China's Treatment of Uyghurs Meets Definition of Genocide". National Catholic Register. Catholic News Agency. 10 March 2021.
  173. ^ a b c Hernandez, Javier C. (25 April 2017). "China bans 'Muhammad,' 'Jihad' as baby names in Muslim region". The Seattle Times. The New York Times.
  174. ^ Lin, Xin (20 April 2017). Luisetta Mudie (ed.). "China Bans 'Extreme' Islamic Baby Names Among Xinjiang's Uyghurs". Translated by Luisetta Mudie. Radio Free Asia. Archived from the original on 14 November 2019. Retrieved 26 April 2020.
  175. ^ Ramzy, Austin; Buckley, Chris (16 November 2019). "'Absolutely No Mercy': Leaked Files Expose How China Organized Mass Detentions of Muslims". The New York Times.
  176. ^ "Secret documents reveal how China mass detention camps work". Los Angeles Times. Associated Press. 24 November 2019. Retrieved 22 March 2021.
  177. ^ Zenz, Adrian (16 May 2023). "How Beijing Forces Uyghurs to Pick Cotton". Foreign Policy. Retrieved 17 May 2023.
  178. ^ Willemyns, Alex (19 September 2023). "Uyghur event in NY goes ahead despite Beijing's warning". Radio Free Asia. Retrieved 21 September 2023.
  179. ^ a b Wright, Rebecca; Watson, Ivan; Mahmood, Zahid; Booth, Tom (5 October 2021). "Chinese detective in exile reveals torture inflicted on Uyghurs". CNN. Retrieved 5 October 2021.
  180. ^ a b c "One million Muslim Uighurs held in secret China camps: UN panel". Al Jazeera. 10 August 2018.
  181. ^ Davidson, Helen (18 September 2020). "Clues to scale of Xinjiang labour operation emerge as China defends camps". The Guardian. Retrieved 26 February 2021.
  182. ^ a b c "China committing genocide against Uighurs, says report". Al Jazeera.
  183. ^ Hoshur, Shohret (29 October 2019). "At Least 150 Detainees Have Died in One Xinjiang Internment Camp: Police Officer". Radio Free Asia.
  184. ^ Millward, David (9 March 2019). "Legal experts accuse China of committing genocide against Uighurs". The Daily Telegraph. Retrieved 22 March 2021.
  185. ^ Chin, Josh (21 May 2019). "The German Data Diver Who Exposed China's Muslim Crackdown". The Wall Street Journal. Archived from the original on 19 January 2020. Retrieved 14 January 2020.
  186. ^ Zenz, Adrian (July 2019). "Brainwashing, Police Guards and Coercive Internment: Evidence from Chinese Government Documents about the Nature and Extent of Xinjiang's "Vocational Training Internment Camps"". Journal of Political Risk. 7 (7). Archived from the original on 3 August 2019. Retrieved 1 July 2019.
  187. ^ Lipes, Joshua (12 November 2019). "Expert Estimates China Has More Than 1,000 Internment Camps For Xinjiang Uyghurs". Radio Free Asia. Archived from the original on 21 December 2019. Retrieved 13 November 2019.
  188. ^ Zenz, Adrian (1 July 2020). "China's Own Documents Show Potentially Genocidal Sterilization Plans in Xinjiang". Foreign Policy.
  189. ^ "Internment Camps in Xinjiang's Aksu Separated by Crematorium". Radio Free Asia.
  190. ^ Mirovalev, Mansur. "Why are Central Asian countries so quiet on Uighur persecution?". Al Jazeera. Retrieved 3 December 2023. In November, border guards in neighbouring Uzbekistan deported Gene Bunin, a Russian-American scholar of the Uighur language who runs Shahit.biz, an online collection of testimony of thousands of Chinese Muslims.
  191. ^ "OHCHR Assessment of human rights concerns in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region, People's Republic of China" (PDF). Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. 31 August 2022. p. 41. For example, on 9 April 2021, in a press conference in Beijing, authorities acknowledged that out of 12,050 people in the Xinjiang Victims Database, they had confirmed the existence of 10,708 people. 1,342 accounts reportedly pertained to individuals who were "fabricated." Out of the 10,708 people, 6,962 were "living a normal life"; 3,244 had reportedly been convicted and sentenced for terrorist acts and other criminal offences; 238 had reportedly died of "diseases and other causes" and 264 were living overseas.
  192. ^ Nee, William (27 November 2023). "A Nuanced Approach to China Needs Human Rights at the Core". Foreign Policy. Archived from the original on 3 December 2023. Retrieved 3 December 2023. The Xinjiang Victims Database has recorded 225 deaths in custody, likely the tip of the iceberg.
  193. ^ KHOO YI-HANG (17 January 2023). "Deep undercover? Andy Lau and Chow Yun Fat listed as Xinjiang 'crackdown' cops by US activists, netizens go wild". AsiaOne. Archived from the original on 12 December 2023. Retrieved 12 December 2023.
  194. ^ 鄭秀珠 (14 January 2023). "周潤發劉德華被屈「新疆警察名單」網友嘲︰他們知道新身份嗎？" [Chow Yun-fat Andy Lau were subsumed to the "Xinjiang Police List". Netizens ridiculed: do they know their new identities?]. HK01 (in Chinese (Hong Kong)). Retrieved 12 December 2023.
  195. ^ "周润发刘德华惊现"新疆警察名单" 网嘲：他们知道新身分吗". China Press (in Chinese). Malaysia. 14 January 2023. Retrieved 12 December 2023.
  196. ^ "Facebook finds Chinese hacking operation targeting Uyghurs". Associated Press. 24 March 2020. China has imprisoned more than 1 million people, including Uyghurs and other mostly Muslim ethnic groups, in a vast network of concentration camps, according to U.S. officials and human rights groups. People have been subjected to torture, sterilization and political indoctrination, in addition to forced labor, as part of an assimilation campaign in a region whose inhabitants are ethnically and culturally distinct from the Han Chinese majority.
  197. ^ "Inside Chinese camps thought to be detaining a million Muslims". NBC News. Archived from the original on 9 December 2019. Retrieved 10 December 2019.
  198. ^ Bouscaren, Durrie (24 March 2021). "Uyghur mothers in Turkey walk for miles to ask politicians for help locating their children in China". PRI.
  199. ^ "To Make Us Slowly Disappear": The Chinese Government's Assault on the Uyghurs (PDF). United States Holocaust Memorial Museum. November 2021.
  200. ^ a b "A tale of torture in a Chinese internment camp for Uighurs". U.S. Virtual Embassy Iran. 7 December 2018. Archived from the original on 4 December 2019. Retrieved 4 December 2019.
  201. ^ "Academics condemn China over Xinjiang camps, urge sanctions". Al Jazeera. 27 November 2018.
  202. ^ a b Yan, Sophia (28 November 2018). "'I begged them to kill me', Uighur woman describes torture to US politicians". The Daily Telegraph. Archived from the original on 11 January 2022.
  203. ^ "Academics condemn China over Xinjiang camps, urge sanctions". Al Jazeera. 27 November 2018. Retrieved 20 July 2019.
  204. ^ "Foreign Ministry Spokesperson Hua Chunying's Regular Press Conference on January 21, 2019". Foreign Ministry of China. Retrieved 27 January 2018.
  205. ^ a b Samark, Former detainee Kayrat. "Ex-Detainee Describes Torture In China's Xinjiang Re-Education Camp". NPR. Archived from the original on 3 December 2019. Retrieved 8 December 2019.
  206. ^ a b Kirby, Jen. "Concentration camps and forced labor: China's repression of the Uighurs, explained". Vox. Retrieved 15 January 2021.
  207. ^ Stavrou, David (17 October 2019). "A Million People Are Jailed at China's Gulags. I Managed to Escape. Here's What Really Goes on Inside". Haaretz.
  208. ^ Handley, Erin (23 September 2019). "'Deeply disturbing' footage surfaces of blindfolded Uyghurs at train station in Xinjiang". ABC News.
  209. ^ Fifield, Anna (28 November 2019). "TikTok's owner is helping China's campaign of repression in Xinjiang, report finds". The Washington Post.
  210. ^ "First she survived a Uighur internment camp. Then she made it out of China". The Washington Post. Archived from the original on 5 December 2019. Retrieved 4 December 2019.
  211. ^ a b c Fallert, Nicole (14 April 2021). "Gynecologist Exiled From China Says 80 Sterilizations Per Day Forced on Uyghurs". Newsweek. Retrieved 17 April 2021.
  212. ^ Editorial Board (18 November 2019). "Opinion This Is Not Dystopian Fiction. This Is China". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 4 December 2019. Retrieved 4 December 2019.
  213. ^ a b Enos, Olivia; Kim, Yujin (29 August 2019). "China's Forced Sterilization of Uighur Women Is Cultural Genocide". The Heritage Foundation. Archived from the original on 2 December 2019. Retrieved 2 December 2019.
  214. ^ Haitiwaji, Gulbahar; Morgat, Rozenn (12 January 2021). "'Our souls are dead': how I survived a Chinese 're-education' camp for Uighurs". The Guardian.
  215. ^ Bain, Marc. "Clothing made by Chinese forced labor is likely being sold in the US". Quartz. Archived from the original on 4 December 2019. Retrieved 4 December 2019.
  216. ^ "China profiting off of forced labor in Xinjiang: report". aa.com.tr. Archived from the original on 9 December 2019. Retrieved 9 December 2019.
  217. ^ a b Killing, Allison; Rajagopalan, Megha (28 December 2020). "The Factories In The Camps". BuzzFeed News.
  218. ^ a b c "Batches of 50 to 100 Uighur workers are being advertised on the Chinese internet". Skynews. 16 April 2021.
  219. ^ "Samsung's response". Business & Human Rights Resource Centre. Retrieved 18 May 2021.
  220. ^ "China steps up pressure on brands to reject reports of Uyghur abuses". NBC News. Retrieved 18 May 2021.
  221. ^ Nicas, Jack; Zhong, Raymond; Wakabayashi, Daisuke (17 May 2021). "Censorship, Surveillance and Profits: A Hard Bargain for Apple in China". The New York Times. Archived from the original on 28 December 2021. Retrieved 8 July 2021.
  222. ^ "Adidas, Nike Web Sales Plunge in China Amid Xinjiang Boycott". Bloomberg. 6 May 2021. Retrieved 14 March 2023.
  223. ^ "Prisoners in China's Xinjiang concentration camps subjected to gang rape and medical experiments, former detainee says". The Independent.
  224. ^ "Muslim woman describes horrors of Chinese concentration camp: Haaretz". Business Insider.
  225. ^ a b "Committee News Release - October 21, 2020 - SDIR (43-2)". House of Commons of Canada. 21 October 2020. Retrieved 18 December 2020.
  226. ^ a b "Uighur camps: US, UK governments condemn reports of systematic rape". BBC News.
  227. ^ a b c d e f Hill, Matthew; Campanale, David; Gunter, Joel (2 February 2021). "'Their goal is to destroy everyone': Uighur camp detainees allege systematic rape". BBC News.
  228. ^ Brunnstrom, David (3 February 2021). "U.S. 'deeply disturbed' by reports of systematic rape of Muslims in China camps". Reuters.
  229. ^ "Prisoners in China's Xinjiang concentration camps subjected to gang rape and medical experiments, former detainee says". The Independent. 22 October 2019.
  230. ^ "Uyghur advocates speak out after horrifying accounts of rape and torture in Xinjiang camps in China". ABC News. 3 February 2021.
  231. ^ "China Uses Rape as Torture Tactic Against Uighur Detainees, Victims Say". Voice of America.
  232. ^ a b Ferris-Rotman, Amie; Toleukhan, Aigerim; Rauhala, Emily; Fifield, Anna (6 October 2019). "China accused of genocide over forced abortions of Uighur Muslim women as escapees reveal widespread sexual torture". The Independent. Archived from the original on 8 December 2019. Retrieved 9 December 2019.
  233. ^ a b c "The Uyghur Genocide: An Examination of China's Breaches of the 1948 Genocide Convention". Newlines Institute for Strategy and Policy. 8 March 2021. Retrieved 9 March 2021.
  234. ^ Vanderklippe, Nathan (2 August 2018). "'Everyone was silent, endlessly mute': Former Chinese re-education instructor speaks out". The Globe and Mail. Retrieved 24 February 2021.
  235. ^ "She Escaped The Nightmare Of China's Brutal Internment Camps. Now She Could Be Sent Back". BuzzFeed News.
  236. ^ Cadell, Cate (1 March 2021). "China counters Uighur criticism with explicit attacks on women witnesses". Reuters. Retrieved 1 March 2021.
  237. ^ Tiezzi, Shannon. "China Bans BBC World News Over Xinjiang Reporting". The Diplomat. Retrieved 13 February 2021.
  238. ^ "Allegations of shackled students and gang rape inside China's detention camps". CNN. Retrieved 18 February 2021.
  239. ^ Zenz, Adrian; Rosenberg, Erin (8 June 2021). "Beijing Plans a Slow Genocide in Xinjiang". Foreign Policy. Retrieved 17 May 2023.
  240. ^ a b c "Sterilizations, IUDs, and Mandatory Birth Control: The CCP's Campaign to Suppress Uyghur Birthrates in Xinjiang" (PDF). Jamestown Foundation. Archived (PDF) from the original on 2 August 2020. Retrieved 12 August 2020.
  241. ^ Editorial Board (6 July 2020). "What's happening in Xinjiang is genocide". The Washington Post. Archived from the original on 15 August 2020. Retrieved 12 August 2020.
  242. ^ "Pompeo calls report of forced sterilisation of Uighurs 'shocking'". Al Jazeera. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 11 August 2020.
  243. ^ M. Irfan Ilmie; Tia Mutiasari (11 January 2021). "Populasi Uighur naik 25 persen, pemerintah Xinjiang bantu cek keluarga" [Uighur population up 25 percent, Xinjiang government helps check families]. Antara News (in Indonesian). Archived from the original on 14 June 2021.
  244. ^ "Chinese academic hits out at Pompeo-backed Xinjiang sterilisation report". South China Morning Post. 15 September 2020. Retrieved 4 August 2022.
  245. ^ Zenz, Adrian (2020). Sterilizations, IUDs, and mandatory birth control: the CCP's campaign to suppress Uyghur birthrates in Xinjiang (PDF). Jamestown Foundation. pp. 2–3.
  246. ^ "China forces birth control on Uyghurs, other minorities to suppress population". The Globe and Mail. Archived from the original on 26 October 2020. Retrieved 26 September 2020.
  247. ^ "China 'using birth control' to suppress Uighurs". BBC News. 29 June 2020. Archived from the original on 29 June 2020. Retrieved 26 September 2020.
  248. ^ Zenz, Adren. "Sterilizations and Mandatory Birth Control in Xinjiang". Australian Strategic Policy Institute. Archived from the original on 14 April 2021. Retrieved 15 April 2021.
  249. ^ Shepherd, Christian; Pitel, Laura (17 February 2020). "The Karakax list: how China targets Uighurs in Xinjiang". Financial Times. Retrieved 12 August 2022.
  250. ^ Reinsberg, Lisa (29 July 2020). "China's Forced Sterilization of Uyghur Women Violates Clear International Law". Just Security. Retrieved 12 August 2022.
  251. ^ Piotrowicz, Ryszard (14 July 2020). "Legal expert: forced birth control of Uighur women is genocide – can China be put on trial?". The Conversation. Aberystwyth University.
  252. ^ Victor Ordonez (8 June 2021). "Chinese birth-control policy could cut millions of Uyghur births: Report". ABC News.
  253. ^ Lee, Timothy B. (8 January 2021). "Twitter takes down China's "baby-making machines" tweet on Uighur women". Ars Technica.
  254. ^ a b c Westcott, Ben; Xiong, Yong. "Xinjiang's Uyghurs didn't choose to be Muslim, new Chinese report says". CNN. Archived from the original on 19 December 2019. Retrieved 2 December 2019.
  255. ^ a b Byler, Darren (9 November 2018). "Why Chinese civil servants are happy to occupy Uyghur homes in Xinjiang". CNN.
  256. ^ a b c Fernando, Gavin (23 December 2019). "'This is mass rape': China slammed over program that 'appoints' men to sleep with Uighur women". News.com.au.
  257. ^ "China's Uighurs told to share beds, meals with party members". AP News. 30 November 2018. Retrieved 6 March 2024.
  258. ^ a b c Hoshur, Shohret (31 October 2019). "Male Chinese 'Relatives' Assigned to Uyghur Homes Co-sleep With Female 'Hosts'". Radio Free Asia.
  259. ^ "'They Ordered Me to Get an Abortion': A Chinese Woman's Ordeal in Xinjiang". NPR. Archived from the original on 3 December 2019. Retrieved 8 December 2019.
  260. ^ Guo, Rongxing (15 July 2015). China's Spatial (Dis)integration: Political Economy of the Interethnic Unrest in Xinjiang. Chandos Publishing. ISBN 9780081004036. Archived from the original on 18 December 2020. Retrieved 30 September 2020.
  261. ^ a b Stravrou, David (3 December 2020). "China's 'XXX Files': '25 Thousand People Disappear Each Year, Their Organs Are Harvested'". Haaretz. Retrieved 14 March 2021.
  262. ^ "Congressional Testimony:Organ Harvesting of Religious and Political Dissidents by the Chinese Communist Party" (PDF). Ethan Gutmann. House Committee on Foreign Affairs, Subcommittee on Oversight and Investigations. 12 September 2012. Archived from the original (PDF) on 15 September 2012. Retrieved 1 February 2020.
  263. ^ Ethan Gutmann, "신장 절차" 2011년 12월 5일 Wayback Machine에서 아카이브된 2018-12-16, The Weekly Standard.
  264. ^ 데이비드 브룩스, "시드니 어워드 2부" 뉴욕 타임즈, 웨이백 머신에서 2020-01-25 아카이브. 2011년 12월 22일.
  265. ^ "The reality of human organ harvesting". NewsComAu. 18 September 2016.
  266. ^ Martin, Will. "China is harvesting thousands of human organs from its Uighur Muslim minority, UN human-rights body hears". Business Insider. Archived from the original on 11 January 2020. Retrieved 1 February 2020.
  267. ^ Batha, Emma (24 September 2019). "U.N. urged to investigate organ harvesting". Reuters. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 1 February 2020.
  268. ^ "Short Form of the China Tribunal's Judgement" (PDF). China Tribunal. Archived (PDF) from the original on 5 July 2020. Retrieved 4 August 2020. These individual conclusions, when combined, led to the unavoidable final conclusion that; [...] The concerted persecution and medical testing of Uyghurs is more recent and it may be that evidence of forced organ harvesting of this group may emerge in due course. [...] In regard to the Uyghurs the Tribunal has evidence of medical testing on a scale that could allow them, amongst other uses, to become an 'organ bank'.
  269. ^ Smith, Saphora (18 June 2019). "China forcefully harvests organs from detainees, tribunal concludes". NBC News. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 4 August 2020.
  270. ^ McKay, Hollie (14 October 2019). "Survivors and victims on shocking state-sanctioned organ harvesting in China". Fox News Channel. Archived from the original on 11 June 2020. Retrieved 3 August 2020.
  271. ^ Denyer, Simon (15 September 2017). "China used to harvest organs from prisoners. Under pressure, that practice is finally ending". The Washington Post. Archived from the original on 4 October 2017. Retrieved 3 August 2020.
  272. ^ Lipes, Joshua (18 November 2020). "Aksu Internment Camp Was Former Hospital, Raising Fears Uyghur Detainees Are Used in Organ Trade". Radio Free Asia.
  273. ^ "China's sick tactics used against pregnant women". Queensland Times.
  274. ^ Werlemann, CJ (24 January 2020). "China's Harvesting of Uyghur Organs Gets Darker". Byline Times. Retrieved 14 March 2021.
  275. ^ Everington, Keoni (22 January 2020). "Saudis allegedly buy 'Halal organs' from 'slaughtered' Xinjiang Muslims". Taiwan News. Retrieved 14 March 2021.
  276. ^ Swerling, Gabriella (17 June 2019). "British government 'ignored' Chinese organ harvesting, Tribunal rules". The Daily Telegraph. Archived from the original on 11 January 2022.
  277. ^ Sherwell, Philip; Spence, Madeleine (9 August 2020). "Uighurs forced to keep China running at height of Covid-19 pandemic". The Sunday Times.
  278. ^ a b Vanderklippe, Nathan (2 March 2021). "Thousands of Uyghur workers in China are being relocated in an effort to assimilate Muslims, documents show". The Globe and Mail.
  279. ^ a b Cockerell, Isobel (9 July 2020). "Revealed: New videos expose China's forced migration of Uyghurs during the pandemic". Coda Story.
  280. ^ Xu, Vicky Xiuzhong; Cave, Danielle; Leibold, James; Munro, Kelsey; Ruser, Nathan (February 2020). Uyghurs for sale: 'Re-education', forced labour and surveillance beyond Xinjiang (Report). Australian Strategic Policy Institute. pp. 6–28. Archived from the original on 24 August 2020. Retrieved 12 February 2022.
  281. ^ "China: 83 major brands implicated in report on forced labour of ethnic minorities from Xinjiang assigned to factories across provinces; Includes company responses". Business & Human Rights Resource Centre.
  282. ^ "'A huge game-changer': Report says more than 570,000 Uighurs forced to pick cotton". France 24. 15 December 2020.
  283. ^ "China accused of forcing 570,000 people to pick cotton in Xinjiang". Reuters. 15 December 2020.
  284. ^ Davidson, Helen (3 March 2021). "Chinese labour schemes aimed to cut Uighur population density – report". The Guardian.
  285. ^ Davidson, Helen; McKernan, Bethan (29 December 2020). "Pressure on Turkey to protect Uighurs as China ratifies extradition treaty". www.theguardian.com. Retrieved 27 March 2021.
  286. ^ Lyngaas, Sean (24 March 2021). "China-based hackers used front companies to hack Uighurs, Facebook says". www.cyberscoop.com. CyberScoop. Retrieved 27 March 2021.
  287. ^ O'Neill, Patrick Howell. "How China turned a prize-winning iPhone hack against the Uyghurs". www.technologyreview.com. MIT Technology Review. Retrieved 11 May 2021.
  288. ^ "Facebook: Chinese hackers spy on Uyghur Muslims abroad". www.dw.com. DW. Retrieved 27 March 2021.
  289. ^ Collier, Kevin. "Facebook says Chinese hackers used platform to hack Uyghurs abroad". www.nbcnews.com. NBC. Retrieved 27 March 2021.
  290. ^ a b "Uyghurs are being deported from Muslim countries, raising concerns about China's growing reach". CNN. 8 June 2021. Retrieved 8 June 2021.
  291. ^ Simmons, Keir; Saravia, Laura; Smith, Alexander (10 August 2023). "What once were safe havens for those fleeing China now feel dangerous". NBC News. Retrieved 24 February 2024.
  292. ^ "Detainee says China has secret jail in Dubai, holds Uyghurs". www.taiwannews.com.tw. Taiwan News. Associated Press. 16 August 2021. Retrieved 16 August 2021.
  293. ^ Putz, Catherine. "Measuring the Scale of Chinese Transnational Repression". thediplomat.com. The Diplomat. Retrieved 20 July 2021.
  294. ^ a b c d e f Wee, Sui-Lee; Mozur, Paul (3 December 2019). "China Uses DNA to Map Faces, With Help From the West". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 5 December 2019. Retrieved 5 December 2019.
  295. ^ Rollett, Charles (13 June 2018). "In China's Far West, Companies Cash in on Surveillance Program That Targets Muslims". Foreign Policy.
  296. ^ a b c Xu, Vicky Xiuzhong; Cave, Danielle; Ryan, Fergus (22 August 2019). "Mapping more of China's tech giants: AI and surveillance". aspi.org.au. Retrieved 9 December 2019.
  297. ^ "大疆创新与新疆自治区公安厅结为警用无人机战略合作伙伴" [DJI and Xinjiang Autonomous Region Public Security Department form strategic partnership for police drones]. YouUAV.com. Archived from the original on 18 December 2020. Retrieved 18 November 2020.
  298. ^ Mozur, Paul (14 April 2019). "One Month, 500,000 Face Scans: How China Is Using A.I. to Profile a Minority". The New York Times. Archived from the original on 8 June 2019. Retrieved 1 December 2019.
  299. ^ "Commerce Department Adds Eleven Chinese Entities Implicated in Human Rights Abuses in Xinjiang to the Entity List". U.S. Department of Commerce. Archived from the original on 21 July 2020. Retrieved 20 July 2020.
  300. ^ "US warned Nevada not to use Chinese COVID tests from UAE". Associated Press. Archived from the original on 16 October 2020. Retrieved 15 October 2020.
  301. ^ Phillips, Tom (21 February 2017). "China orders hundreds of thousands of private cars to have GPS trackers installed for monitoring". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 5 December 2019. Retrieved 5 December 2019.
  302. ^ Clarke 2008, 271-301쪽.
  303. ^ Kadeer, Rebiya (8 November 2012). "The World Holds Its Breath for China". The Wall Street Journal. Retrieved 17 March 2021.
  304. ^ Mackerras, Colin (31 January 2015). "Xinjiang in China's Foreign Relations: Part of a New Silk Road or Central Asian Zone of Conflict?". East Asia. Springer Science and Business Media LLC. 32 (1): 25–42. doi:10.1007/s12140-015-9224-8. hdl:10072/71101. ISSN 1096-6838. S2CID 154037766.
  305. ^ Cronin-Furman, Kate (19 September 2018). "China Has Chosen Cultural Genocide in Xinjiang—For Now". Foreign Policy. Retrieved 17 March 2021.
  306. ^ Sun, Ivan Y.; Wu, Yuning; Triplett, Ruth; Hu, Rong (25 September 2020). "Political Efficacy, Police Legitimacy, and Public Support for Counterterrorism Measures in China". Terrorism and Political Violence. Informa UK Limited. 34 (8): 1580–1594. doi:10.1080/09546553.2020.1817741. ISSN 0954-6553. S2CID 224989251.
  307. ^ Withnall, Adam (5 July 2019). "'Cultural genocide': China separating thousands of Muslim children from parents for 'thought education'". The Independent. Archived from the original on 22 April 2020.
  308. ^ Sudworth, John (4 July 2019). "China Muslims: Xinjiang schools used to separate children from families". BBC News. Retrieved 17 March 2021.
  309. ^ Liebold, James (28 July 2019). "China's treatment of Uighurs is cultural genocide". Asia Times. Archived from the original on 2 August 2019.
  310. ^ Leibold, James (24 July 2019). "Despite China's denials, its treatment of the Uyghurs should be called what it is: cultural genocide". The Conversation. Retrieved 17 March 2021.
  311. ^ 쉬, 비키 쉬즈엉, 다니엘 동굴, 제임스 레이볼드, 켈시 문로, 네이선 루저. "유구르인들은 팔려고 합니다." 호주전략정책연구소 1(2020).
  312. ^ Editorial Board (20 July 2019). "Muslim countries joined China in defending its cultural genocide of Uighurs. Aren't they ashamed?". Washington Post. Retrieved 17 March 2021.
  313. ^ "Secret documents reveal how China mass detention camps work". Associated Press. 25 November 2019. Archived from the original on 20 January 2020.
  314. ^ Ibrahim, Azeem (3 December 2019). "China Must Answer for Cultural Genocide in Court". Foreign Policy. Archived from the original on 20 January 2020.
  315. ^ Fiskejö, Magnus (8 April 2019). "China's Thousandfold Guantánamos". Inside Higher Ed.
  316. ^ Fiskejö, Magnus (2020). "Forced Confessions as Identity Conversion in China's Concentration Camps". Monde Chinois. 62 (2): 28–43 – via Cairn.info.
  317. ^ "China Suppression Of Uighur Minorities Meets U.N. Definition Of Genocide, Report Says". NPR. 4 July 2020. Archived from the original on 19 October 2020. Retrieved 20 October 2020.
  318. ^ "Calls for UN probe of China forced birth control on Uighurs". Associated Press. 30 June 2020. Retrieved 1 July 2020.
  319. ^ a b Steger, Isabella (20 August 2020). "On Xinjiang, even those wary of Holocaust comparisons are reaching for the word "genocide"". Quartz. Archived from the original on 23 October 2020. Retrieved 20 October 2020.
  320. ^ Simons, Marlise (6 July 2020). "Uighur Exiles Push for Court Case Accusing China of Genocide". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 10 July 2020. Retrieved 8 July 2020.
  321. ^ Kuo, Lily (7 July 2020). "Exiled Uighurs call on ICC to investigate Chinese 'genocide' in Xinjiang". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 8 July 2020. Retrieved 8 July 2020.
  322. ^ Wintour, Patrick (11 December 2020). "ICC asks for more evidence on Uighur genocide claims". The Guardian.
  323. ^ Hansler, Jennifer; Rahim, Zamira; Westcott, Ben. "US accuses China of 'genocide' of Uyghurs and minority groups in Xinjiang". CNN. Retrieved 21 January 2021.
  324. ^ "Menendez, Cornyn Introduce Bipartisan Resolution to Designate Uyghur Human Rights Abuses by China as Genocide". United States Senate Committee on Foreign Relations. 27 October 2020. Retrieved 18 December 2020.
  325. ^ Brunnstrom, David (14 January 2021). "U.S. commission says China possibly committed 'genocide' against Xinjiang Muslims". Reuters. Retrieved 14 January 2021.
  326. ^ "Annual Report 2020" (PDF). Congressional-Executive Commission on China. 14 January 2021. Retrieved 14 January 2021.
  327. ^ "In parting shot, Trump administration accuses China of 'genocide' against Uighurs". France 24. Retrieved 20 January 2021.
  328. ^ Borger, Julian. "Mike Pompeo declares China's treatment of Uighurs 'genocide'". The Guardian. Retrieved 21 January 2021.
  329. ^ Everington, Keoni. "Chinese invasion of Taiwan would be 'grievous mistake': Blinken". Taiwan News. Retrieved 20 January 2021.
  330. ^ Kelly, Laura. "Biden administration reviewing China genocide designation". The Hill. Retrieved 27 January 2021.
  331. ^ "Chinese Persecution of the Uyghurs". United States Holocaust Memorial Museum. United States Holocaust Memorial Museum. 2021.
  332. ^ Allen-Ebrahimian, Bethany (9 November 2021). "Holocaust Museum report warns China "may be committing genocide"". Axios. Retrieved 11 November 2021.
  333. ^ "'Credible' case of Chinese government genocide against Uighur Muslims, say lawyers". The Independent. 8 February 2021.
  334. ^ ""Genocide" is the wrong word for the horrors of Xinjiang". The Economist. 13 February 2021. ISSN 0013-0613. Retrieved 10 May 2023.
  335. ^ Westcott, Ben; Wright, Rebecca (9 March 2021). "First independent report into Xinjiang genocide allegations claims evidence of Beijing's 'intent to destroy' Uyghur people". CNN. ...according to an independent report by more than 50 global experts in international law, genocide and the China region.
  336. ^ a b Milward, David (9 March 2021). "Legal experts accuse China of committing genocide against Uighurs". The Daily Telegraph.
  337. ^ a b Davidson, Helen (9 March 2021). "China breaching every act in genocide convention, says legal report on Uighurs". The Guardian.
  338. ^ "Uyghurs in Australia call for genocide declaration in wake of report into China's Xinjiang region policies". ABC News. 10 March 2021.
  339. ^ "China committing genocide against Uighurs, says report". Al Jazeera. 10 March 2021.
  340. ^ "China has breached all provisions of UN Genocide Convention in Xinjiang: Report". Hindustan Times. 9 March 2021.
  341. ^ Newlines Institute for Strategy and Policy and the Raoul Wallenberg Centre for Human Rights (10 March 2021). "The Uyghur Genocide: An Examination of China's Breaches of the 1948 Genocide Convention". genocidewatch.
  342. ^ "CASCA Statement on Xinjiang" (PDF). Canadian Anthropology Society. 28 June 2021. Archived (PDF) from the original on 1 July 2021. Retrieved 4 July 2021.
  343. ^ "PRC Efforts To Manipulate Global Public Opinion on Xinjiang". United States Department of State. Retrieved 15 February 2024.
  344. ^ "US report details China's efforts to manipulate public opinion on Xinjiang". Radio Free Asia. Retrieved 15 February 2024.
  345. ^ a b Brossat, Alain [in French]; Ruiz Casado, Juan Alberto (2023). "What Is Happening in Xinjiang?". Culture of Enmity: The Discursive Struggle for Taiwan in the Making of the New Cold War. Singapore: Springer. pp. 75–94. doi:10.1007/978-981-99-4217-6_6. ISBN 978-981-99-4216-9.
  346. ^ a b c Tsang, Steve; Cheung, Olivia (2024). The Political Thought of Xi Jinping. Oxford University Press. ISBN 9780197689363.
  347. ^ "China Tribunal: Final judgement detailed, the hearings records, submissions etc". China Tribunal. Retrieved 12 April 2021.
  348. ^ Iacobucci, Gareth (3 March 2020). "Chinese doctors admitted in undercover calls that harvested organs were available, informal tribunal finds". The BMJ. 368: m859. doi:10.1136/bmj.m859. PMID 32127369. S2CID 212403405. Retrieved 12 April 2021.
  349. ^ Genocide and Crimes Against Humanity in Xinjiang? Applying the Legal Tests (Report). Asia-Pacific Centre for the Responsibility to Protect. November 2020.
  350. ^ "Don't turn away from China's ongoing genocide of Uighurs". Toronto Star. 9 December 2020.
  351. ^ Lynch, Colum. "State Department Lawyers Concluded Insufficient Evidence to Prove Genocide in China". Foreign Policy. Retrieved 20 February 2021.
  352. ^ Finley, Joanne Smith (1 September 2022). "Tabula rasa: Han settler colonialism and frontier genocide in "re-educated" Xinjiang". HAU: Journal of Ethnographic Theory. 12 (2): 341–356. doi:10.1086/720902. ISSN 2575-1433. S2CID 253268699.
  353. ^ Brooks, Jonathan (2021). "Settler Colonialism, Primitive Accumulation, and Biopolitics in Xinjiang, China". doi:10.2139/ssrn.3965577. ISSN 1556-5068. S2CID 244410778. SSRN 3965577. {{cite journal}}: 저널 인용은 다음과 같습니다. journal= (도움말)
  354. ^ Clarke, Michael (16 February 2021). "Settler Colonialism and the Path toward Cultural Genocide in Xinjiang". Global Responsibility to Protect. 13 (1): 9–19. doi:10.1163/1875-984X-13010002. ISSN 1875-9858. S2CID 233974395.
  355. ^ Byler, Darren (10 December 2021). Terror Capitalism: Uyghur Dispossession and Masculinity in a Chinese City. Duke University Press. doi:10.1215/9781478022268. ISBN 978-1-4780-2226-8. JSTOR j.ctv21zp29g. S2CID 243466208.
  356. ^ Byler, Darren (2021). In the Camps: China's High-Tech Penal Colony. Columbia Global Reports. ISBN 978-1-7359136-2-9. JSTOR j.ctv2dzzqqm.
  357. ^ a b c Yellinek, Roie; Chen, Elizabeth. "The "22 vs. 50" Diplomatic Split Between the West and China Over Xinjiang and Human Rights". Jamestown Foundation. Archived from the original on 7 May 2020. Retrieved 12 August 2020.
  358. ^ a b "Who cares about the Uyghurs". The Economist. Archived from the original on 12 November 2020. Retrieved 12 August 2020.
  359. ^ "UN: Unprecedented Joint Call for China to End Xinjiang Abuses". Human Rights Watch. 10 July 2019. Archived from the original on 17 December 2019. Retrieved 5 December 2019.
  360. ^ a b c "Letter to UNHRC" (PDF). United Nations Human Rights Council. Archived (PDF) from the original on 26 September 2020. Retrieved 12 August 2020.
  361. ^ Westcott, Ben; Roth, Richard. "China's treatment of Uyghurs in Xinjiang divides UN members". CNN. Archived from the original on 7 November 2019. Retrieved 30 October 2019.
  362. ^ Westcott, Ben; Roth, Richard. "China's treatment of Uyghurs in Xinjiang divides UN members". CNN. Archived from the original on 7 November 2019. Retrieved 12 August 2020.
  363. ^ "UN demands 'unfettered access' for China Uighur region visit". Al Jazeera. 27 February 2020. Archived from the original on 7 August 2020. Retrieved 2 September 2020.
  364. ^ Kashgarian, Asim. "Diaspora Uighurs Say China Confirms Deaths, Indictments of Missing Relatives Years Later". Voice of America. Archived from the original on 18 December 2020. Retrieved 23 October 2020.
  365. ^ Wainer, David. "Western Allies Rebuke China at UN Over Xinjiang, Hong Kong". Bloomberg News. Archived from the original on 7 October 2020. Retrieved 23 October 2020.
  366. ^ "U.N. rights chief discussing visit to Xinjiang with China". Reuters. 14 September 2020.
  367. ^ a b "China rejects Uighurs genocide charge, invites UN's rights chief". Al Jazeera. 22 February 2021.
  368. ^ Nebehay, Stephanie (12 March 2021). "U.S. condemns China at UN rights forum for abuse of Uighurs, Tibetans". Reuters. Retrieved 14 March 2021.
  369. ^ Saric, Ivana (12 March 2021). "At UN, U.S. condemns China's treatment of Uighurs". Axios. Retrieved 14 March 2021.
  370. ^ "French lawmakers officially recognise China's treatment of Uyghurs as 'genocide'". France 24. 20 January 2022. Retrieved 20 January 2022. Beijing has turned down repeated requests from the UN High Commission for Human Rights to visit the region to investigate
  371. ^ Wong, Catherine (27 January 2022). "China says UN human rights chief can visit Xinjiang 'after Olympics'". South China Morning Post. Archived from the original on 27 January 2022. Retrieved 9 February 2022.
  372. ^ a b c "Statement by UN High Commissioner for Human Rights Michelle Bachelet after official visit to China". OHCHR. Retrieved 4 August 2022.
  373. ^ "U.N. rights chief Michelle Bachelet ends China visit with cautious Xinjiang criticism - The Washington Post". The Washington Post. 4 August 2022. Archived from the original on 4 August 2022. Retrieved 4 August 2022.
  374. ^ "Uyghur groups urge resignation of UN rights chief for 'Potemkin-style' Xinjiang tour". Radio Free Asia. 31 May 2022. Retrieved 11 March 2024.
  375. ^ "Activists Welcome UN Rights Chief's Decision to Step Down". Voice of America. 16 June 2022. Retrieved 11 March 2024.
  376. ^ Engels, Jorge (31 August 2022). "UN rights chief releases controversial Xinjiang report on her final day". CNN. Retrieved 1 September 2022.
  377. ^ "China may have committed crimes against humanity in Xinjiang - UN report". BBC News. 1 September 2022. Retrieved 1 September 2022.
  378. ^ "UN rights body rejects Western bid to debate Xinjiang abuses". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 7 October 2022.
  379. ^ "China: UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination calls for probe into Xinjiang rights violations". Office of the High Commissioner for Human Rights. 24 November 2022.
  380. ^ "UN rights chief says China committing violations in Xinjiang, Tibet". Reuters. 4 March 2024. Retrieved 5 March 2024.
  381. ^ von der Burchard, Hans (18 December 2019). "European Parliament gives human rights award to Uighur activist". Politico.
  382. ^ "Jailed Uighur intellectual Ilham Tohti receives top EU rights prize". France 24. 18 December 2019.
  383. ^ Petrequin, Samuel (24 October 2019). "EU Awards Top Human Rights Prize to Uighur Activist Jailed in China". Bloomberg News. Associated Press.
  384. ^ Rettman, Andrew (17 March 2021). "China still blocking EU visit to Uighur 'genocide' zone". EU Observer.
  385. ^ "EU visit to Xinjiang stalls over access to jailed Uighur: diplomat". Yahoo News. Agence France-Presse. 17 March 2021.
  386. ^ a b Emmott, Robin (17 March 2021). "EU envoys agree first China sanctions in three decades". Reuters.
  387. ^ Gaouette, Nicole; Frater, James. "US and allies announce sanctions against Chinese officials for 'serious human rights abuses' against Uyghurs". CNN. Retrieved 22 March 2021.
  388. ^ "EU visit to Xinjiang stalls over access". www.taipeitimes.com. Taipei Times. Agence France-Presse. Retrieved 17 March 2021.
  389. ^ "European Parliament resolution of 9 June 2022 on the human rights situation in Xinjiang, including the Xinjiang police files (2022/2700(RSP))". European Parliament. 9 June 2022.
  390. ^ a b c Qiblawi, Tamara. "Muslim nations are defending China's crackdown on Muslims. It shatters the myth of Islamic solidarity". CNN. Archived from the original on 4 December 2019. Retrieved 4 December 2019.
  391. ^ a b "Which Countries Are For or Against China's Xinjiang Policies?". The Diplomat. Archived from the original on 11 October 2019. Retrieved 15 September 2020.
  392. ^ a b c d e "2020 Edition: Which Countries Are For or Against China's Xinjiang Policies?". The Diplomat. 9 October 2020.
  393. ^ a b c d Shinn, David H.; Eisenman, Joshua (2023). China's Relations with Africa: a New Era of Strategic Engagement. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-21001-0.
  394. ^ a b Carbert, Michelle (20 July 2020). "Activists urge Canada to recognize Uyghur abuses as genocide, impose sanctions on Chinese officials". The Globe and Mail. Archived from the original on 1 November 2020. Retrieved 20 October 2020.
  395. ^ "STATEMENT BY THE SUBCOMMITTEE ON INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS CONCERNING THE HUMAN RIGHTS SITUATION OF UYGHURS AND OTHER TURKIC MUSLIMS IN XINJIANG, CHINA". Subcommittee on International Human Rights (SDIR) of the Canadian House of Commons Standing Committee on Foreign Affairs and International Development. 21 October 2020. Archived from the original on 24 October 2020. Retrieved 23 October 2020.
  396. ^ Lipes, Joshua (21 October 2020). "Canada's Parliament Labels China's Abuses in Xinjiang 'Genocide,' Urges Government Action". Radio Free Asia. Archived from the original on 24 October 2020. Retrieved 23 October 2020.
  397. ^ "China slams Canada after report calls Uighur policy 'genocide'". Al Jazeera. 22 October 2020. Archived from the original on 24 October 2020. Retrieved 23 October 2020.
  398. ^ Ellsworth, Barry (22 October 2020). "Canadian MPs deem China's actions vs Uyghurs 'genocide'". Anadolu Agency. Archived from the original on 24 October 2020. Retrieved 25 October 2020. the Subcommittee is persuaded that the actions of the Chinese Communist Party constitute genocide as laid out in the Genocide Convention," it said.
  399. ^ Cecco, Leyland (22 February 2021). "Canada votes to recognize China's treatment of Uighur population as genocide". The Guardian. Archived from the original on 22 February 2021. Retrieved 22 February 2021.
  400. ^ "Canada's parliament says China's treatment of Uighurs genocide". Al Jazeera. 23 February 2021. Retrieved 22 February 2021.
  401. ^ "Parliament declares China is conducting genocide against its Muslim minorities". The Globe and Mail. 22 February 2021.
  402. ^ Connolly, Amanda. "Chinese ambassador calls reports of Uyghur genocide, forced labour 'lie of the century'". globalnews.ca. Global News. Retrieved 5 March 2021.
  403. ^ "2nd Session, 43rd Parliament". Debates. Senate of Canada. 152 (56). 29 June 2021.
  404. ^ a b Sevunts, Levon (12 April 2021). "Canada warns travelers of risk of 'arbitrary detention' in China's Xinjiang". Radio Canada International.
  405. ^ Jones, Alexandra Mae (11 April 2021). "Canada warns China may detain travellers with ties to Xinjiang region". CTV News.
  406. ^ Robertson, Dylan (1 February 2023). "MPs vote unanimously to urge Canada to resettle 10,000 displaced Uyghur people". CBC News. The Canadian Press. The motion, which is not binding, calls on Canada to develop a plan within four months to take in 10,000 Uyghur people over the course of two years. The idea is to resettle people from countries such as Turkey rather than directly from China. Zuberi argues there is no safe way to do the latter.
  407. ^ Gramer, Colum Lynch, Robbie. "Xinjiang Visit by U.N. Counterterrorism Official Provokes Outcry". Foreign Policy. Archived from the original on 9 December 2019. Retrieved 9 December 2019.{{cite news}}: CS1 maint: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  408. ^ "UN counterterrorism chief visits internment camps in Xinjiang". South China Morning Post. 14 June 2019. Archived from the original on 22 October 2020. Retrieved 12 August 2020.
  409. ^ "UN anti-terror official makes controversial trip to Xinjiang". Associated Press. 16 June 2019. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 12 August 2020.
  410. ^ "Anger boils over Xinjiang visit by UN counterterrorism chief". Deutsche Welle. 14 June 2019. Archived from the original on 9 December 2019. Retrieved 9 December 2019.
  411. ^ Blanchard, Ben (23 March 2019). "U.S. Official Denounces 'Choreographed' Visits to China's Xinjiang". U.S. News & World Report. Archived from the original on 24 March 2019.
  412. ^ "China protests as US House passes Uygur bill demanding sanctions over Xinjiang". South China Morning Post. 4 December 2019. Archived from the original on 8 December 2019. Retrieved 8 December 2019.
  413. ^ Lipes, Joshua (17 June 2020). "Trump Signs Uyghur Rights Act Into Law, Authorizing Sanctions For Abuses in Xinjiang". Radio Free Asia. Archived from the original on 18 June 2020. Retrieved 17 June 2020.
  414. ^ a b David Brunnstrom (11 March 2020). "U.S. lawmakers seek to tighten ban on forced-labor goods from China's Xinjiang". Reuters. Archived from the original on 4 September 2020. Retrieved 7 September 2020.
  415. ^ "DHS Cracks Down on Goods Produced by China's State-Sponsored Forced Labor". Department of Homeland Security. 14 September 2020. Archived from the original on 19 September 2020. Retrieved 19 September 2020.
  416. ^ "U.S. to block some imports from China's Xinjiang, still studying broad cotton, tomato bans-DHS". Reuters. 14 September 2020. Archived from the original on 29 September 2020. Retrieved 19 September 2020.
  417. ^ a b Ford, Peter (24 August 2018). "As China Detains Muslim Uyghurs, Its Economic Clout Mutes World Criticism". The Christian Science Monitor. Archived from the original on 12 September 2020. Retrieved 27 September 2020.
  418. ^ a b "The Uyghur Genocide". National Review. 8 September 2020. Archived from the original on 1 November 2020. Retrieved 15 November 2020.
  419. ^ a b Pompeo, Mike (19 January 2021). "Genocide in Xinjiang". The Wall Street Journal. Retrieved 19 January 2021.
  420. ^ Kim, Soo (17 February 2021). "Joe Biden's CNN Town Hall Transcript in Full—President on Trump, Vaccines and More". Newsweek. Retrieved 23 February 2021.
  421. ^ a b Dent, Alec (19 February 2021). "Did Biden Dismiss Uighur Genocide During His Town Hall?". The Dispatch. Retrieved 23 February 2021.
  422. ^ "Biden says Uighur genocide is 'different cultural norms'". NewsComAu. 17 February 2021.
  423. ^ Copp, Tara (27 July 2021). "'We Will Not Flinch': Austin Promises US Will Continue to Bolster Taiwan's Self-Defense". www.defenseone.com. Defense One. Retrieved 2 August 2021.
  424. ^ Martina, Michael (23 March 2023). Jonathan Oatis (ed.). "U.S. House panel on China to highlight abuse of Uyghurs in second hearing". Reuters. Archived from the original on 23 March 2023.
  425. ^ "Muslim Counties Join China in Cultural Genocide". The Washington Post. 2019. Archived from the original on 24 November 2019.
  426. ^ "Iran careful on Uyghur Issue". The Diplomat. Archived from the original on 12 February 2020.
  427. ^ "Turkey's Uighurs fear for future after China Deportation". Financial Times. Archived from the original on 17 December 2019. Retrieved 17 December 2019.
  428. ^ "Saudia Arabia supports Xinjiang Policy". Reuters. Archived from the original on 4 February 2020.
  429. ^ "Silence on Muslim Repression". France 24. Archived from the original on 4 December 2019.
  430. ^ AFP News (18 August 2019). "'Nightmare' as Egypt helps China to detain Uighurs". The Straits Times. Archived from the original on 4 December 2019. Retrieved 4 December 2019.
  431. ^ Alsaafin, Linah. "Uighurs arrested in Egypt face unknown fate". Al Jazeera. Archived from the original on 4 December 2019. Retrieved 4 December 2019.
  432. ^ Murphy, Dawn C. (2022). China's rise in the Global South : the Middle East, Africa, and Beijing's alternative world order. Stanford, California: Stanford University Press. p. 269. ISBN 978-1-5036-3060-4. OCLC 1249712936.
  433. ^ "Muslim Countries' Support For China's Detention of Uyghurs is not Surprising". Al Bawaba. Archived from the original on 11 December 2019. Retrieved 11 December 2019.
  434. ^ Flounders, Sara (9 June 2023). "A visit to Xinjiang, China - Accomplishments belie U.S. propaganda". Workers World. Retrieved 3 November 2023.
  435. ^ Hoshur, Shohret (8 August 2021). "Those who ignore Uyghur genocide". Taipei Times. Archived from the original on 14 August 2021.
  436. ^ "Qatar Withdraws Support for China Over Its Treatment of Muslims". 21 August 2019. Archived from the original on 30 November 2019. Retrieved 8 December 2019.
  437. ^ Sanchez, Raf (21 August 2019). "Qatar retracts support for China's detention of Uighur Muslims". The Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on 5 January 2020. Retrieved 8 December 2019.
  438. ^ "Qatar becomes first Muslim country to withdraw support over China's treatment of Uighur". Al Araby. The New Arab. 21 August 2019. Archived from the original on 13 December 2019. Retrieved 8 December 2019.
  439. ^ "Israel shifts China policy, condemns its treatment of Uyghurs at UNHRC". The Jerusalem Post JPost.com. Retrieved 25 September 2021.
  440. ^ staff, T. O. I.; Agencies. "In rare move, apparently under US pressure, Israel votes to condemn China abuses". www.timesofisrael.com. Retrieved 25 September 2021.
  441. ^ "Families Of The Disappeared: A Search For Loved Ones Held In China's Xinjiang Region". NPR. 12 November 2018.
  442. ^ "Muslim nations are defending China as it cracks down on Muslims, shattering any myths of Islamic solidarity". CNN. Archived from the original on 4 December 2019. Retrieved 4 December 2019.
  443. ^ "Pakistan accepts China's version on Xinjiang's Uighurs: PM Imran". Dawn. 1 July 2021.
  444. ^ "Imran Khan: Pakistan accepts 'Chinese version' of treatment of Uighur Muslims in Xinjiang". The Indian Express. Press Trust of India. 2 July 2021.
  445. ^ Sauer, Pjotr (9 October 2019). "'If They Send Us Back to China We Will Die': Uighur Brothers Fight Deportation From Russia". The Moscow Times. Archived from the original on 21 December 2019. Retrieved 8 December 2019.
  446. ^ "Malaysia won't extradite Uighurs to China, minister says". Reuters. 4 September 2020.
  447. ^ a b Qin, Amy (10 February 2019). "Turkey Urges China to End Mass Detention of Muslims". The New York Times. Archived from the original on 10 February 2019.
  448. ^ "'Shame for humanity': Turkey urges China to close Uighur camps". Al Jazeera. 10 February 2019. Retrieved 12 April 2021.
  449. ^ "Ortak ezgilerin buluştuğu Anadolu'ya bin selam olsun" [A thousand greetings to Anatolia where common melodies meet]. Milliyet (in Turkish). 25 July 2019. Archived from the original on 3 September 2019.
  450. ^ "Aydınlık, 'Öldürüldü' denilen ünlü Uygur ozan Abdurrehim Heyit ile görüştü" [Aydınlık met with the famous Uyghur bard Abdurrehim Heyit, who was called 'killed']. Aydınlık. 25 July 2019. Archived from the original on 25 July 2019.
  451. ^ "Turkey Cracks Down on Uighur Protesters After China Complains". Voice of America.
  452. ^ "Turkey abandons criticism of China's Xinjiang policies, cracks down on Uyghur activists". ANI News.
  453. ^ Seytoff, Alim; Juma, Mamatjan (15 March 2021). "Dismaying Uyghurs, Legislatures of Australia and Turkey Reject Motions on China Genocide Label". Radio Free Asia. Retrieved 20 March 2021.
  454. ^ "Turkey continues arresting Uyghurs during Chinese foreign minister's official visit to Ankara". Stockholm Center for Freedom. 25 March 2021.
  455. ^ "Turkey's Erdogan, China's Xi discuss Uyghurs in phone call -Turkish presidency". Reuters. 13 July 2021. Archived from the original on 13 July 2021. Retrieved 14 July 2021.
  456. ^ "Record Number of States Condemn China's Persecution of Uyghurs". Human Rights Watch. 31 October 2022. Retrieved 1 November 2022.
  457. ^ Helen Lyons (5 May 2021). "Belgian government websites still under cyberattack". The Brussels Times.
  458. ^ Véronique Kiesel (4 May 2021). "Cyberattaque: annulation forcée à la Chambre des auditions sur le Xinjiang". Le Soir (in French).
  459. ^ "Franck Riester : " Nous n'avons pas obtenu d'engagements suffisants de la Chine sur l'abolition du travail forcé "". Le Monde.fr (in French). 23 December 2020. Retrieved 16 December 2021.
  460. ^ "France excoriates China's 'institutional repression' of Uighurs". France 24. 24 February 2021. Retrieved 20 March 2021.
  461. ^ Kopra, Sanna; Puranen, Matti. "China's Arctic Ambitions Face Increasing Headwinds in Finland". thediplomat.com. The Diplomat. Retrieved 18 March 2021.
  462. ^ Schaart, Eline (25 February 2021). "Dutch parliament declares Chinese treatment of Uighurs a 'genocide'". Politico Europe. Retrieved 25 February 2021.
  463. ^ "Dutch parliament says China's treatment of Uighurs is genocide". Al Jazeera. 26 February 2021. Retrieved 25 February 2021.
  464. ^ Solonyna, Yevhen; Standish, Reid (28 July 2021). "China Used Vaccines, Trade To Get Ukraine To Drop Support For Xinjiang Scrutiny". Radio Free Europe. Archived from the original on 28 July 2021. Retrieved 28 July 2021.
  465. ^ "Block China's seat on human rights council over Uighurs, urges Lisa Nandy". The Guardian. Archived from the original on 18 December 2020. Retrieved 10 October 2020.
  466. ^ "MPs compare China to Nazi Germany as Beijing is accused of 'systematic ethnic cleansing' of Uighurs". 8 September 2020.
  467. ^ "UK: 'Genocide' clause to China trade deals narrowly defeated". Associated Press. 25 May 2021.
  468. ^ "UK free to make trade deals with genocidal regimes after Commons vote". The Guardian. 19 January 2021.
  469. ^ Wintour, Patrick (12 January 2021). "China's treatment of Uighurs amounts to torture, says Dominic Raab". The Guardian. Retrieved 12 January 2021.
  470. ^ "China deal damages EU's human rights credibility, MEPs to say". The Guardian. 21 January 2021.
  471. ^ Brunnstrom, Robin Emmott, David (22 March 2021). "West sanctions China over Xinjiang abuses, Beijing hits back at EU". Reuters. Retrieved 22 March 2021.{{cite news}}: CS1 maint: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  472. ^ "'Badge of honour' - China sanctions UK politicians for Xinjiang 'lies'". Reuters. 26 March 2021. Retrieved 26 March 2021.
  473. ^ Smith-Spark, Laura; Griffiths, James (22 April 2021). "UK lawmakers declare China's treatment of Uyghurs is genocide". CNN.
  474. ^ Erin Handley (24 September 2019). "'Deeply disturbing' footage surfaces of blindfolded Uyghurs at train station in Xinjiang". ABC News (Australian Broadcasting Corporation). Retrieved 18 December 2019.
  475. ^ Hurst, Daniel (2 March 2021). "Australian senator calls to recognise China's treatment of Uighurs as genocide". The Guardian. Retrieved 20 March 2021.
  476. ^ "Government blocks motion to recognise China's treatment of Uighurs as genocide". Special Broadcasting Service. 15 March 2021. Retrieved 20 March 2021.
  477. ^ Waters, Laura (29 October 2019). "NZ looks for ways to raise concerns over Xinjiang". newsroom. Archived from the original on 18 December 2020. Retrieved 26 November 2020.
  478. ^ Perlez, Jane (25 September 2019). "China Wants the World to Stay Silent on Muslim Camps. It's Succeeding". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 8 December 2019. Retrieved 9 December 2019.
  479. ^ President Ghulam Osman Yaghma (27 January 2020). "Presidential Message on Holocaust Remembrance Day 2020, urging the international community to acknowledge China's Genocide in East Turkistan". The Voice of East Turkistan. 1 (2): 3 – via Internet Archive.
  480. ^ "U.S. slams deportation of Uyghur refugees from Cambodia to China". CNN. 21 December 2009. Archived from the original on 8 October 2020. Retrieved 7 May 2020.
  481. ^ Christoffersen, Gaye (2 September 2002). "Constituting the Uyghur in U.S.-China Relations The Geopolitics of Identity Formation in the War on Terrorism" (PDF). Strategic Insights. 1 (7): 7. Archived (PDF) from the original on 9 October 2020. Retrieved 9 May 2020.
  482. ^ Hadro, Matt (12 March 2020). "Chinese forced labor is in US supply chain, Congressional report finds". Catholic News Agency. Archived from the original on 13 May 2020. Retrieved 13 May 2020. As many as 1.8 million Uyghurs, ethnic Kazakhs, Kyrgyz, and other Muslim minorities are or have been detained in China's Xinjiang Uyghur Autonomous Region (XUAR), a situation which groups like the U.S. Holocaust Memorial Museum are now calling a "crime against humanity."
  483. ^ "USCIRF Commends U.S. Holocaust Museum Spotlight on China". United States Commission on International Religious Freedom. 24 April 2020. Archived from the original on 24 June 2020. Retrieved 13 May 2020. The United States Commission on International Religious Freedom (USCIRF) today commended the decision of the U.S. Holocaust Memorial Museum to add China to its list of case studies due to concerns about the mass internment of Uighur and other Muslims.
  484. ^ Seytoff, Alim; Lipes, Joshua (6 March 2020). "US Holocaust Museum Labels China's Persecution of Uyghurs in Xinjiang 'Crimes Against Humanity'". Radio Free Asia. Archived from the original on 10 May 2020. Retrieved 13 May 2020. The Chinese government's persecution of ethnic Uyghurs—including their mass detention in internment camps—constitutes "crimes against humanity," according to the U.S. Holocaust Memorial Museum, opening an avenue for what one expert said could be legal action in an international court of law.
  485. ^ "China". United States Holocaust Memorial Museum. Archived from the original on 19 May 2020. Retrieved 13 May 2020.
  486. ^ "China: Draconian repression of Muslims in Xinjiang amounts to crimes against humanity". Amnesty International. 10 June 2021. Retrieved 19 January 2022.
  487. ^ "Genocide Emergency Alert for Xinjiang, China". Genocide Watch. 17 November 2020.
  488. ^ "Activists want UN to probe 'genocide' of China's Uighur minority". Al Jazeera. 15 September 2020. Archived from the original on 20 October 2020. Retrieved 20 October 2020.
  489. ^ Falconer, Rebecca (9 March 2021). "Report: "Clear evidence" China is committing genocide against Uyghurs". Axios.
  490. ^ Singh, Namita (9 March 2021). "China 'bears responsibility for committing genocide' against Uighurs, claims legal report". The Independent.
  491. ^ ""Break Their Lineage, Break Their Roots"". Human Rights Watch. 19 April 2021. Retrieved 19 April 2021.
  492. ^ a b "UK tribunal to hear witnesses on China genocide accusations". Associated Press. 4 February 2021.
  493. ^ a b Lipes, Joshua (4 September 2020). "Independent Tribunal Launched to Judge Claims of Mass Atrocities Crimes in Xinjiang". Radio Free Asia.
  494. ^ ""Cannot Forget...": Uyghur Tribunal Hears Testimony Of Alleged China Abuses". NDTV. Agence France-Presse. 4 June 2021.
  495. ^ "UK tribunal to investigate China's alleged genocide against Muslim Uighur population". ITV News. 3 September 2020.
  496. ^ a b "'Uyghur Tribunal' opens with testimony of alleged rape, torture". Al Jazeera. 4 June 2021.
  497. ^ Gunter, Joel (4 June 2021). "Hearings in London aim to assess allegations of genocide in China". BBC News.
  498. ^ a b Joel Gunter (9 December 2021). "China committed genocide against Uyghurs, independent tribunal rules". BBC News. Archived from the original on 11 December 2021.
  499. ^ "'Uighur tribunal' to open in London as China dismisses 'PR show'". France 24. 4 June 2021.
  500. ^ Weiting, Asye (3 June 2021). "Uyghur exiles describe forced abortions, torture in Xinjiang". Washington Times. Associated Press.
  501. ^ Gerin, Roseanne (4 June 2021). "Uyghur Tribunal Hears Grim Accounts of Rape And Torture in China's Xinjiang". Radio Free Asia.
  502. ^ Swerling, Gabriella (4 June 2021). "'The horror made me wonder if they are human': UK inquiry examines China genocide allegations". The Daily Telegraph. Archived from the original on 11 January 2022.
  503. ^ Lawder, David (17 September 2020). "US ban on China's Xinjiang cotton 'would wreak havoc', leading apparel group says". Reuters. Archived from the original on 22 September 2020. Retrieved 29 September 2020.
  504. ^ Neil L. Bradley (22 September 2020). "U.S. Chamber Letter on H.R. 6210, the "Uyghur Forced Labor Prevention Act," and H.R. 6270, the "Uyghur Forced Labor Disclosure Act of 2020"". US Chamber of Commerce. Retrieved 7 October 2020.
  505. ^ Swanson, Ana (29 November 2020). "Nike and Coca-Cola Lobby Against Xinjiang Forced Labor Bill". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 29 November 2020. Retrieved 30 November 2020.
  506. ^ "12 Japanese firms will end business deals involving Uighur forced labor". The Japan Times. 22 February 2021. Retrieved 22 February 2021.
  507. ^ Servantes, Ian (6 May 2021). "Nike and Adidas sales fall in China after criticizing Uyghur genocide". www.inputmag.com. Input Magazine. Retrieved 10 May 2021.
  508. ^ Shepardson, David (6 December 2022). "UAW calls on automakers to move supply chain out of Xinjiang region". Reuters. Archived from the original on 7 December 2022. Retrieved 7 December 2022.
  509. ^ "Board President urges China to 'immediately' free Uyghur Muslims from camps". Jewish News. The Times of Israel. 22 July 2020.
  510. ^ a b c Liphshiz, Cnaan. "In Britain, Jews lead fight against oppression of China's Uighur Muslims". www.timesofisrael.com. Times of Israel. Retrieved 5 March 2021.
  511. ^ Frazer, Jenni (27 January 2021). "Fury as Chinese envoy attends New York shul's Shoah memorial event". Jewish News. The Times of Israel.
  512. ^ "As chief rabbi, I can no longer remain silent about the plight of the Uighurs". The Guardian. Retrieved 2 January 2021.
  513. ^ Liphshiz, Cnaan. "British Chief Rabbi Speaks Out on the Plight of Uighur Muslims in China". Haaretz. Jewish Telegraphic Agency. Retrieved 2 January 2021.
  514. ^ Peled, Shachar. "'Chilling Echoes': British Jews Join the Fight for Uighur Human Rights in China". Haaretz. Retrieved 2 January 2021.
  515. ^ "US Muslim groups accuse OIC of abetting China's Uighur 'genocide'". Al Jazeera. Retrieved 30 April 2021.
  516. ^ Sherwood, Harriet (8 August 2020). "Faith leaders join forces to warn of Uighur 'genocide'". The Guardian. Retrieved 30 April 2021.
  517. ^ Kampeas, Ron. "Rabbis across denominational spectrum urge congressional action on Uighurs". www.jpost.com. The Jerusalem Post. Retrieved 5 March 2021.
  518. ^ Sager, Monica (7 April 2021). "How a Harvard grad became a Jewish voice for Uighur justice". forward.com. Forward. Retrieved 11 April 2021.
  519. ^ Kampeas, Ron. "The next major Jewish action is on behalf of China's Uighurs". www.sun-sentinel.com. South Florida Sun-Sentinel. Retrieved 11 April 2021.
  520. ^ Kampeas, Ron (29 April 2021). "US Jewish policy umbrella decries China's 'genocide' of Muslim Uighur minority". The Times of Israel. Jewish Telegraphic Agency.
  521. ^ Child, David. "Holocaust Memorial Day: Jewish figures condemn Uighur persecution". Al Jazeera. Retrieved 23 April 2021. "One cannot stand silently by while such things happen in the world," Wittenberg, whose parents fled Nazi Germany as refugees, told Al Jazeera after taking part in Monday night's interfaith event.
  522. ^ "Biden signs law banning goods made in China's Xinjiang region". Al Jazeera. 23 December 2021. Retrieved 11 March 2024. The Council on American-Islamic Relations (CAIR), a US-based Muslim advocacy group, on Thursday welcomed Biden's decision to sign the new law. "The Chinese government is conducting a brutal campaign of genocide against Uyghur Muslims and other Turkic ethnic minority groups in the Uyghur region," the group's government affairs director, Robert McCaw, said in a statement.
  523. ^ Allen-Ebrahimian, Bethany (14 December 2021). "Jewish groups urge Biden to take action on Uyghur genocide". Axios. Retrieved 16 December 2021.
  524. ^ "Open Letter from the Jewish Community to President Biden on the Uyghur Genocide" (PDF). Retrieved 16 December 2021.
  525. ^ "INTERVIEW: 'History is something you want to be on the right side of'". Radio Free Asia. Retrieved 8 December 2023.
  526. ^ "In NYT ad, Sharansky, Henri-Levy urge Olympics boycott over China's abuse of Uighurs". The Times of Israel. 30 January 2022.
  527. ^ Omer Kanat. "A Uyghur Reflects on International Holocaust Remembrance Day". The Diplomat. Retrieved 8 December 2023.
  528. ^ "Mustafa Ceric". The 500 Most Influential Muslims. Retrieved 11 March 2024.
  529. ^ "Islamska zajednica u BiH se ograđuje od izjava bivšeg reisa Cerića o Ujgurima". Radio Free Europe/Radio Liberty (in Bosnian). 11 January 2023. Retrieved 11 March 2024. Muftija Mevlud Dudić, prema objavi kineskog medija, rekao je da Kinu inače poznaje s televizije i novina, ali da vjeruje u izreku poslanika Muhammeda: "Znanje moramo tražiti, pa makar bilo i daleko u Kini", dodavši da je u ovoj posjeti sretan što vidjeti da muslimani u Xinjiangu žive u miru i sreći.{{cite news}}: CS1 maint : url-status (링크)
  530. ^ "Bosnia's Former Grand Mufti Accused Of Whitewashing China's Rights Abuses In Xinjiang". Radio Free Europe/Radio Liberty. 20 January 2023. Retrieved 11 March 2024.
  531. ^ "CAIR-CA Supports CA Assembly Resolution Condemning Human Rights Abuses Against Uyghurs in China". CAIR Los Angeles. 28 April 2023. Archived from the original on 8 December 2023. Retrieved 8 December 2023.
  532. ^ Putz, Catherine (March 2021). "Small Protests Persist Outside Chinese Consulate in Kazakhstan". The Diplomat. No. 76. Retrieved 20 March 2021.
  533. ^ Huang, Josie (2 October 2020). "In LA, Uyghurs Joined By Other Diaspora Communities In Calling Out China". laist.com. Laist. Retrieved 30 December 2021.
  534. ^ Butler, Daren (8 March 2021). "Looming China extradition deal worries Uighurs in Turkey". Reuters. Retrieved 20 March 2021.
  535. ^ Breese, Evie (20 January 2020). "Meet the British Orthodox Jew standing up for China's Uighur Muslims". www.independent.co.uk. The Independent. Retrieved 21 March 2021.
  536. ^ Shannon, Redmond. "Lessons of history motivate Jewish man to protest in solidarity with Uighur Muslims". globalnews.ca. Global News. Retrieved 21 March 2021.
  537. ^ a b Tavsan, Sinan (25 March 2021). "Uyghurs in Turkey protest against 'genocide' in China's Xinjiang". Nikkei Asia.
  538. ^ Church, Ben (26 October 2021). "Enes Kanter says Nike is 'scared to speak up' against China and wears 'Modern Day Slavery' shoes in protest of Uyghur treatment". www.cnn.com. CNN. Retrieved 1 November 2021.
  539. ^ Hass, Trevor. "After Celtics games pulled in China, Enes Kanter continues to blast government for treatment of Uyghur people". www.boston.com. Boston.com. Retrieved 1 November 2021.
  540. ^ Karlik, Evan (8 August 2019). "The Case for Boycotting Beijing 2022". The Diplomat. Archived from the original on 3 May 2020. Retrieved 18 August 2020.
  541. ^ Westcott, Ben (2 December 2019). "Huge leaks are exposing Xinjiang's re-education camps. But don't expect Beijing to back down". CNN. Archived from the original on 9 September 2020. Retrieved 18 August 2020.
  542. ^ Montgomery, Marc (10 June 2020). "Boycott the 2022 China Winter Olympics?". Radio Canada International. Archived from the original on 18 August 2020. Retrieved 18 August 2020.
  543. ^ Bandler, Kenneth (17 August 2020). "The Uyghers' plight is a humanitarian crisis. More must be done to help". The Jerusalem Post. Retrieved 17 August 2020. "It is a genocide," says Turkel, adding that the "purposeful prevention of population growth" is one of the legal definitions of genocide. "In the last year, Uyghur population growth dropped by 24%, and in the previous three years by 84%."{...}If there is no significant change in Chinese government policy regarding the Uyghurs, Turkel would like to see the US boycott the Winter Olympics in Beijing in 2022.
  544. ^ Nebehay, Stephanie (14 August 2020). "Uighur group urges IOC to reconsider 2022 Beijing Winter Games venue". Reuters. Archived from the original on 23 February 2021. Retrieved 18 August 2020.
  545. ^ "Uighur group calls for China to lose 2022 Winter Olympics over 'genocide'". WION. Archived from the original on 9 August 2020. Retrieved 18 August 2020.
  546. ^ Wade, Stephen (25 February 2021). "Rights groups target sponsors in protest over 2022 Beijing Olympics". Canadian Broadcasting Corporation. Retrieved 20 March 2021.
  547. ^ a b Wade, Stephen (14 March 2021). "EXPLAINER: What drives possible boycott of Beijing Olympics". Associated Press. Retrieved 20 March 2021.
  548. ^ Macias, Amanda (6 April 2021). "U.S. State Department backs away from the idea of a Beijing Olympics boycott". CNBC. Retrieved 29 April 2021.
  549. ^ Reyes, Yacob (8 December 2021). "Beijing Olympics: These countries have announced diplomatic boycotts". Axios. Retrieved 15 December 2021.
  550. ^ "Denmark to join diplomatic boycott of Beijing Olympics over human rights". Reuters. 14 January 2022. Retrieved 14 January 2022.
  551. ^ Shih, Gerry (3 February 2022). "India joins diplomatic boycott of Beijing Olympics after Chinese soldier from deadly Himalayan skirmish made part of torch relay". The Washington Post.
  552. ^ "Kosovo boycotts Beijing Winter Olympics". Alsat News. 8 December 2021. Retrieved 8 December 2021.
  553. ^ "Lithuania confirms diplomatic boycott of Beijing 2022 Winter Olympics". ANI News. 3 December 2021. Retrieved 8 December 2021.
  554. ^ "北京冬奧我代表團不出席開閉幕式 黨政人士：將由教育部宣布" [Chinese Taipei delegation will not attend the Beijing Winter Olympics opening and closing ceremonies; Party and government figures: will be announced by the Ministry of Education]. Liberty Times (in Chinese). 26 January 2022. Retrieved 26 January 2022.
  555. ^ "Uighurs in Turkey file criminal case against Chinese officials". Al Jazeera English. 4 January 2022. Archived from the original on 5 January 2022. Retrieved 5 January 2022.
  556. ^ "ChinaFile Presents: Nury Turkel, 'No Escape'". Asia Society. 1 November 2022. Archived from the original on 4 June 2023.
  557. ^ Varadarajan, Tunku (15 July 2022). "Two Books Decry the Uyghur Tragedy in China". Wall Street Journal. Retrieved 23 January 2023.
  558. ^ Anderson, Porter (8 July 2022). "The UK's Moore Prize for Human Rights Writing: Longlist". Publishing Perspectives. Retrieved 23 January 2023.
  559. ^ Tiezzi, Shannon (29 May 2021). "What Do Chinese People Think Is Happening in Xinjiang?". The Diplomat. Retrieved 1 November 2021.
  560. ^ Yang, Jianli; Monaco, Nick. "Why the US Must Take China's Disinformation Operations Seriously". thediplomat.com. The Diplomat. Retrieved 29 January 2022.
  561. ^ Stewart, Heather (19 July 2020). "China's UK ambassador denies abuse of Uighurs despite fresh drone footage". The Guardian. Retrieved 1 November 2021.
  562. ^ Shinkman, Paul D. (28 January 2021). "China Fires Back at Blinken's Condemnation Regarding Uighurs: 'No Genocide – Period'". U.S. News & World Report. Retrieved 19 February 2022.
  563. ^ Hudson, John (10 March 2021). "U.S.-China meeting in Alaska to test Biden's balancing act with Beijing". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 19 February 2022.
  564. ^ Westcott, Ben; Wright, Rebecca (9 March 2021). "First independent report into Xinjiang genocide allegations claims evidence of Beijing's 'intent to destroy' Uyghur people". CNN. Archived from the original on 7 May 2021. Retrieved 6 May 2021.
  565. ^ Griffiths, James (17 April 2021). "From cover-up to propaganda blitz: China's attempts to control the narrative on Xinjiang". CNN. Archived from the original on 22 April 2021. Retrieved 6 May 2021.
  566. ^ Thompson, Caitlin (30 July 2020). "Enter the Grayzone: fringe leftists deny the scale of China's Uyghur oppression". Coda Story. Retrieved 1 November 2021. While the number of left-wing voices denying China's ongoing repression of the Uyghur people is few, those that do exist are vociferous and well-organized. Of these, The Grayzone is by far the most influential.
  567. ^ Allen-Ebrahimian, Bethany (11 August 2020). "The American blog pushing Xinjiang denialism". Axios. Retrieved 1 November 2021.
  568. ^ Turvill, William (18 February 2021). "Profits from propaganda: Facebook takes China cash to promote Uyghur disinformation". Press Gazette. Retrieved 27 February 2021.
  569. ^ Roche, Gerald (6 July 2021). "Xinjiang Denialists Are Only Aiding Imperialism". The Nation. Retrieved 1 November 2021.
  570. ^ Fox, Ben; Riechmann, Deb (17 June 2020). "Bolton: Trump said Xi was right to detain ethnic minorities". Associated Press. Retrieved 2 May 2023.
  571. ^ Reid Ross, Alexander; Dobson, Courtney (18 January 2022). "The Big Business of Uyghur Genocide Denial". New Lines. Fairfax University of America. Archived from the original on 18 January 2022. Retrieved 19 January 2022.
  572. ^ Reddy, Micah; Sole, Sam (27 July 2022). "Who killed New Frame?". AmaBhungane. Retrieved 5 August 2023.
  573. ^ "A Global Web of Chinese Propaganda Leads to a U.S. Tech Mogul". The New York Times. 5 August 2023. Archived from the original on 5 August 2023. Retrieved 5 August 2023.
  574. ^ Jason Pan (28 May 2022). "Labor groups, TSP slam Hung over Xinjiang". Taipei Times.

일반자료 및 인용자료

외부 링크

라이브러리 리소스정보
중국 위구르족 박해
  • Abdelfatah, Rund; Arablouei, Ramtin; York, Jamie; Kaplan-Levenson, Laine; Caine, Julie; Shah, Parth; Yvellez, Victor; Schmitz, Rob (22 September 2022) [2021]. "Five Fingers Crush the Land (2021)". Throughline. NPR. Retrieved 3 October 2022.
  • Adam Zenz and the Victimers of Communications Memorial Foundation이 출시한 검색 엔진인 신장 인물 검색 도구는 유출된 신장 경찰 파일을 활용하여 가족 구성원이 중국인 ID나 이름으로 수감된 친척을 직접 검색할 수 있도록 합니다.