위키백과:자신에 대한 기사가 반드시 좋은 것은 아닙니다.

이것은 주목할 만한 것에 대한 에세이입니다. 한 명 이상의 위키백과 기여자들의 조언이나 의견을 담고 있습니다. 이 페이지는 커뮤니티에서 철저히 조사되지 않았기 때문에 백과사전 기사도 아니고 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다.

바로 가기 WP:PROUD WP:유명한 WP:ABOUT ME

이 페이지는 한마디로 위키피디아에 자신에 대한 기사가 있을 경우 문제에 직면할 수 있습니다. 그러니 여러분이 그것을 얻기 위해 정말로 노력하기 전에 생각해 보세요.

자신에 대한 위키피디아 기사를 작성할 계획입니까? 당신은 당신을 대신하여 기사를 쓸 누군가를 위해 돈을 지불할 계획입니까? 진행하기 전에 위키백과의 원칙과 정책, 특히 가장 중요한 정책 중 하나인 중립적 관점(NPOV) 정책을 철저히 이해하는 시간을 가져주시기 바랍니다. 위키백과 내용도 확인이 필요하며 위키백과에서 독창적인 연구는 금지되어 있습니다.

위키백과는 중립을 추구합니다. 다른 사람이 쓴 당신에 대한 기사는 편집상 중립적이어야 합니다. 그것은 편을 들지 않을 것이며 검증 가능하고 신뢰할 수 있는 출처에서 귀하의 좋은 점과 나쁜 점을 모두 보고할 것입니다. 그것은 당신을 홍보하지 않을 것입니다. 그것은 큰 잘못을 바로잡지 않을 것입니다. 그것이 항상 진실에 유리하지는 않을 것입니다. 여기에는 독립적이고 신뢰할 수 있는 출처의 귀하에 대한 사실 정보만 포함됩니다.

좋은 일이든 나쁜 일이든 어떤 업적이나 사건은 위키백과 기사 자격을 얻기에 충분하지 않을 수 있습니다. 일단 연예인이 되면 사생활이 노출될 수 있습니다. 완벽한 사람은 아무도 없기 때문에 당신의 잘못이 보고되고, 과다 보고되고, 위키피디아에 남을 만큼 충분히 보고될 수 있습니다. 당신이 스캔들이 없는 삶을 살아왔고 당신의 위키피디아 기사에 흠 잡을 데가 없다 하더라도, 미래의 어느 시점에서 당신의 첫 번째 공개 실수는 결국 그 기사에 들어갈 수 있습니다. 갑자기 당신의 명성이 널리 알려진 명예로 바뀔지도 모릅니다. 네, 위키피디아는 널리 알려졌습니다! 곳곳에 미러링되고 복사됩니다. 일부 기자들은 기사의 출처로 위키피디아를 사용하기 때문에 자신에 대한 위키피디아 기사에 포함되고 신뢰할 수 있는 독립적인 게시된 출처에서 다루는 실수에 대한 정보가 반복될 수 있습니다.

자신에 대한 기사는 자랑할 것이 없습니다. 중립적 관점(NPOV) 정책은 사용자의 좋은 점과 나쁜 점을 모두 알려주고, 화이트워싱은 허용되지 않으며, COI(Conflict of Interest) 지침은 사용자 자신에 대한 기사에서 부정적인 내용을 편집할 수 있는 능력을 제한합니다. 이러한 것들을 무시하면 심각한 결과가 발생하며, "의도하지 않은 결과의 법칙"은 위키피디아에서 작동합니다.^[1] 독자 분의 잘못이 경미하고 상대적으로 죄가 없다면, 독자 분은 두려워할 것이 거의 없지만, "당신의" 자신의 기사를 탐내는 것은 추구할 일이 아닙니다. 왜냐하면 그것은 전혀 독자 분의 "자신의" 기사가 아니기 때문입니다. 일단 위키피디아에 들어가면 전 세계에서 볼 수 있고, 회수할 수 없습니다.

예를 들어, 타이거 우즈는 가장 뛰어난 골프 선수들 중 한 명이지만, 그의 글에는 그의 영광으로부터의 추락이 언급되어 있습니다.^[2] 올림픽 역사상 최다 금메달 기록은 마이클 펠프스가 갖고 있지만, 2004년과 2014년 음주운전으로 체포된 사실과 2009년 발표된 봉 사진은 모두 위키백과에 언급돼 위키백과의 BLP 지침을 위반한 것이 아닙니다. 롤프 해리스는 수십 년간 국보로 여겨졌지만, 아동학대로 구속 기소된 그의 모습은 주류 언론과 넓은 지면에 널리 보도됐고, 이를 포함시키지 않는 것은 위키피디아의 중립 정책에 어긋날 것입니다.

선출직 공직자(국가에 따라 국가원수나 정부원수 등), 상업화된 작품을 가진 연예인, 출판물 저자, 프로 운동선수 등은 개인 생활의 다양한 세부 사항이 취재를 받을 것을 합리적으로 기대할 수 있습니다. 위키피디아 기사가 당신을 유명인사로 만들 수도 있지만, 당신의 사생활을 영구적으로 노출시킬 준비를 하세요. 온라인이든 다른 방식이든 간에 심한 다툼을 벌이면 위키피디아로 갈 수 있습니다. 만약 당신이 성희롱 스캔들에 연루되어 있다면, 그것은 위키피디아로 가는 길을 찾을 수도 있습니다. 회사가 파산하면 위키피디아로 갈 수 있습니다. 비판자들에 의해 논란이 되는 출판물이 있다면, 그것은 위키피디아로 가는 길을 찾을 수 있습니다.

그렇다면 자신에 대한 위키피디아 기사가 이력서에 적합한가요? 아마 아닐 것입니다. 이력서에서, 당신은 당신 자신에 대해 최선을 다하고 싶어합니다. 언젠가는 그 기사가 훌륭해 보이더라도, 그것은 다음에는 매우 다른 것을 말해줄 수 있습니다. 위키의 특성은 정보가 언제든지 변할 수 있는 것입니다. 그러니 조심하세요 – 여러분의 상사, 남자친구/여자친구, 또는 여러분이 감동을 주고자 하는 다른 사람들은 어느 날 여러분 중 한 가지를 생각할 수도 있고, 다음 날에는 그 존경심을 모두 잃을 수도 있습니다. 이 모든 것은 당신의 위키피디아 기사에서 잘 검증된 정보 때문입니다.

모든 포함 지침을 충족하는 위키피디아 기사가 존재할 준비가 되었을 때 이미 명성이 어떤 느낌인지, 자신에 대해 무엇이 언급되고 있는지, 무엇을 기대해야 하는지에 대해 이미 알고 있기를 바랍니다.

귀하에 대한 기사가 날 수 있도록 준비하기 위해 알아야 할 몇 가지 기타 사항입니다. 기대에 따라 좋을 수도 있고 나쁠 수도 있습니다.

• Wikipedia에 추가된 모든 정보는 확인 가능해야 하기 때문에, 이로 인해 사용자에 대한 기사에 추가된 출처의 부정적인 정보로부터 자신을 보호하는 것이 어렵거나 불가능할 수 있습니다. 가이드라인 내에 정보가 추가되면 신뢰할 수 있는 출처에 이미 보고된 내용 이외의 응답을 제공하거나 "당신의 편"에 이야기를 전달할 수 없습니다.
• 대부분의 용어들은 구글 검색에 들어가면 상위 10위 안에 동일하거나 거의 일치하는 제목을 가진 1-2개의 위키피디아 글과 종종 첫 두 개의 히트를 보여줍니다. 만약 당신에 관한 기사가 있고, 당신의 이름이 구글에 검색된다면, 특히 그것이 흔하지 않다면, 그 기사는 첫 번째 히트작 중 하나로 떠오를 가능성이 있습니다.
• 위키피디아는 다른 많은 사이트들에 의해 복제되어 있으며, 하나의 기사를 따르는 많은 거울과 포크들을 가지고 있습니다. 이전에 구글 검색을 통해 이름을 찾지 못했는데 갑자기 당신에 대한 기사가 나온다면, 그것은 기사의 현재 또는 이전 버전의 모든 변형인 수십 개의 구글 히트로 이어질 수 있습니다.
  이전 버전의 기사에는 편집 수정 대상이 아닌 부정확한 경멸적인 진술이 포함되어 있을 수 있으며, 이는 해당 웹 페이지의 관리자가 원하는 수정 사항을 찾고 연락하고 설득하는 길고 어렵고 경우에 따라 거의 불가능한 과정입니다. 소송이 필요할 수도 있어 사전 지출이 필요하고 성공하지 못할 수도 있습니다.
• 당신에 대해 나쁘게 말할 것이 없더라도, 위키피디아의 공공 기물 파손 행위는 꽤 흔하고, 대부분의 기사는 누군가에 의해 이런저런 피해를 입습니다. 반달리즘은 다양한 추가, 제거 및 기타 변경 사항으로 구성되며, 종종 혐오 발언(아마도 당신의 민족성 또는 당신이 지지하는 대의에 반대함), 비속어, 부적절한 이미지, 외부 링크 또는 임의의 문자를 포함합니다. 반달리즘은 일반적으로 빠르게 복구되지만 수정본이 삭제되지 않는 한 편집 기록에 영구적으로 남아 있습니다. 대부분의 편집 기록은 중요성이 없는 한 무시될 가능성이 높습니다. (얼마 동안 남아있던 오래된 버전들은 종종 로봇으로 다른 사이트에 복제됩니다.)
• 한 명 이상의 다른 사람들과 이름을 공유하는 경우, 다른 사람들이 자신의 정체에 관심이 없을 수도 있지만 호기심으로 기사를 읽을 수도 있는 명확한 설명이 없는 페이지나 모자에 있는 누군가에 의해 기사가 발견될 가능성이 높습니다. 예를 들어, 마이클 잭슨이라는 제목의 기사는 이 팝 가수에 관한 것입니다. 그것은 "마이클 잭슨이라는 이름을 가진 다른 사람들은 마이클 잭슨을 참조하세요"라고 쓰인 모자가 있습니다. 이 페이지에는 이 일반적인 이름을 가진 수십 명의 다른 덜 알려진 사람들이 나열되어 있습니다. 제임스 조이스(소설가)에 관한 기사는 "이 기사는 20세기 작가에 관한 것입니다"라고 쓰인 모자를 포함하고 있으며, 예를 들어 야구 심판이나 19세기 정치인과 같은 제임스 조이스라고 불리는 다른 사람들에 관한 기사로 이어지는 링크가 있습니다. 특정인에 대한 정보를 찾는 독자가 단순히 다른 사람이 특정인의 이름을 공유한다는 이유만으로 관련 없는 분야의 다른 사람을 읽을 것이라고는 예상하지 못할 것입니다. 여러분은 아마도 제임스 조이스라는 작가에 대해 알아내려는 누군가가 단순히 공유된 이름 때문에 제임스 조이스라는 하원의원을 읽을 것이라고 예상하지 못하겠지만, 정확히 그렇게 할지도 모르는 많은 호기심 많은 사람들이 있습니다.^[relevant?]
• 위키피디아에 자신에 대한 기사를 게재하지 않고 자신의 개입 없이 작성된 기사라면 시작부터 눈에 띌 것입니다. 귀하에 대한 부정적인 보도는 이미 누군가에게 알려졌을 것입니다. 하지만 위키피디아는 사용자에 대한 여러 정보 소스를 인용하고 있기 때문에, 위키피디아 독자들이 여러 소스에 즉시 접근할 수 있다는 이유만으로 하나의 외부 소스 독자들에게 알려지지 않은 것이 갑자기 알려질 수 있습니다. 기사 내에 요약되어 있을 뿐만 아니라, 주석이 달린 소스는 종종 외부 링크이며, 기사의 독자들은 이 소스를 클릭하여 다른 방법으로는 알 수 없는 것을 완전히 읽을 수 있습니다. 그래서 소스 A가 당신에 대해 좋은 말만 하고, 소스 B에 덜 친절한 말들이 포함되어 있다면, 소스 A에 의존해온 사람(당신에 대해 좋은 말을 생각한 사람)이 위키피디아를 읽기로 결정한 사람이 갑자기 소스 B에 무엇이 있는지 알게 될 수도 있습니다.

물품 소유권 없음

사용자는 "사용자의" 기사를 소유하고 있지 않으며 기사 내용을 제어할 수 없습니다. COI(Conflict of Interest) 가이드라인을 읽어보세요. 이는 사용자에게 적용되며 "사용자의" 기사에서 부정적인 자료를 편집할 수 있는 사용자의 능력을 제한합니다. 의도하지 않은 결과의 법칙은 항상 다음과 같이 적용되기 때문에 이 지침을 무시하면 심각한 결과가 발생할 수 있습니다.

위키피디아에 자신, 그룹, 회사 또는 반려동물 아이디어에 대해 글을 쓴다면 일단 글이 만들어지면 그 내용을 통제할 권리가 없으며 당사의 정상적인 채널 밖에서 삭제할 권리도 없습니다. 누군가가 콘텐츠를 좋아하지 않는다고 해서 콘텐츠가 삭제되는 것은 아닙니다. 모든 편집자는 당사의 콘텐츠 정책 조건 내에서 기사에 자료를 추가하거나 기사에서 자료를 제거할 수 있습니다. 기사에 포함되지 않으려는 주제에 대해 공개적으로 사용할 수 있는 것이 있다면, 그것은 아마도 결국 거기에서 길을 찾을 것입니다. 두 명 이상의 사용자가 다른 편집자들에 의해 장기적으로 좋지 않은 상황에서 자신을 발견하기 위해 기사를 작성했습니다. 마음에 드는 버전을 얻기 위해 편집 전쟁을 벌이면 편집 액세스 권한이 영구적으로 제거될 수 있습니다. 또한 귀하의 기사가 애초에 포함할 가치가 없는 것으로 판명되면 당사의 삭제 정책에 따라 삭제됩니다. 따라서 특히 관심 있는 주제에 대한 홍보 기사나 기타 기사를 가볍게 만들지 마십시오.

자서전 없음

여기에 기사를 포함하기 위한 한 가지 기본 규칙은 제3자 출처에 설정된 대로 실행 가능성입니다. 그다지 주목할 만한 인물이 아닌 사람들에게 너무 많은 전기가 존재하지만, 그들의 한심할 정도로 적은 "순서"에서 "피를 짜냄"으로써 그들은 결국 전기로 귀결됩니다. 그들은 그것이 좋은 일이라고 생각할지도 모르지만, 많은 사람들은 결국 그것을 후회하게 됩니다. 심지어 많은 유명한 사람들도 이곳에 전기가 없기를 바랍니다. 어떤 사람들은 위키피디아를 고소하여 그들의 위키피디아를 제거하겠다고 위협했지만, 성공한 사람은 거의 없습니다. 그리고 그들은 그렇게 해서는 안 됩니다.

전기는 친구나 가족이 실제보다 더 눈에 띄고 있다고 생각하기 때문에 정말로 눈에 띄기 때문에 사람의 능력을 발견하는 제3자에 의해서만 쓰여져야 합니다. 여기에는 자서전이 없기 때문에, 만약 독자 분이 그 기사를 시작했고 독자 분이 하기오그래픽 기사로 독자 분을 홍보할 수 있다고 생각했다면, 독자 분은 금방 독자 분이 케이크를 먹을 수 없다는 것을 알게 될 것입니다. 왜죠? 당신의 "자전"이 빠르게 전기로 바뀔 것이기 때문입니다. 우리의 정책에 따르면 일단 기사가 "공개"되면 저자가 긍정적으로만 유지하기 위해 많은 것을 하기에는 너무 늦었습니다. 특히 NPOV 덕분에 불미스러운 세부 사항이 추가되기 때문입니다. 사실 그러한 시도는 우리의 NPOV 정책을 방해하고 위반하는 것으로 간주됩니다. 작성자가 이제 그런 내용이 추가된 것을 후회하고 (잘못) '삭제를 위한 기사'(AFD) 과정을 이용해 기사가 삭제되도록 변론한다면, 그들의 변론은 실제로 위에 작성된 원칙을 위반하게 될 것입니다. 그들은 위의 COI 경고에 대해 알았어야 했지만 무시하기로 선택했습니다. 아쉽네요. 이것은 홍보나 옹호를 위해 위키피디아를 오용하려는 시도의 정당한 보상이라고 말할 수 있습니다. 저희는 여기에 자서전이나 판매 책자를 작성하지 않으며, 화이트 워싱을 허용하지 않습니다.

이것은 세계에서 가장 큰 "빌보드"에 개인 기사를 쓰고 전시할 수 있는 무료 웹 호스팅 서비스가 아니라 진지한 백과사전입니다. 위키피디아를 오용하여 하기오그라피를 작성하고, AfD 프로세스를 오용하여 정책을 무시하는 것의 의도하지 않은 결과를 되돌리려고 하는 것은 불가능합니다. 정책 위반 기사가 처음에는 어떻게든 성공할 때 기뻐할 수 없지만, 그 다음에는 우리의 NPOV 정책을 준수하는 기사로 수정되면 후회합니다. 그러한 AfD는 우리의 가장 신성한 정책인 NPOV의 핵심을 찌릅니다. 그러한 모든 AfD에 대한 적절한 대응은 부정적인 내용으로 기사를 유지하고 더 좋게 만드는 것입니다.

이 모든 것으로부터 무엇을 배울 수 있습니까? 명성을 찾는 데는 대가가 따르며, 그 대가의 일부는 여기 기사일 수 있습니다! "그들은 더 높이 올라갈수록 더 세게 넘어집니다." "자존심은 넘어지기 전에 가기 때문에" 자기 홍보는 종종 좋은 것이 아닙니다.

귀하나 가까운 사람에 대한 기사와 마찬가지로 기업과 조직에 대한 기사도 동일한 문제에 직면할 수 있습니다. 당신이 창업하고 성장하려는 회사가 위키피디아 기사를 얻는 것은 신나는 일일 수도 있지만, 기사의 목적은 그 회사의 상품이나 서비스를 판매하거나 (회사의 자체 사이트가 연결될 수도 있지만) 그렇게 하는 사이트에 링크하는 것이 아닙니다. 여기 있는 기사는 판매 책자가 아닙니다.

회사나 조직에 관한 기사는 홍보를 위해 여기에 있는 것이 아니라 신뢰할 수 있는 출처에 게재된 정보를 사용하여 중립적인 관점에서 이야기하기 위해 여기에 있습니다. 많은 경우 여기에는 회사에 대한 비판이 포함되는 경우가 많습니다.

기업과 조직에 대한 많은 기사에는 자체 비판 섹션이 있습니다. 어떤 사람들은 심지어 그러한 비판(예: 월마트에 대한 비판, 국제사면위원회에 대한 비판)에 전념하는 자신의 하위 기사를 가지고 있습니다. 위키피디아의 사명은 회사나 조직의 명성을 손상시키는 것이 아닙니다. 이러한 실체에 대한 부정적인 생각은 아마도 일부 대중에게 잘 알려져 있을 것이고, 이러한 기사가 작성되기 훨씬 전에 많은 사람들에게 이런 저런 의견이 잘 공식화될 것이지만, 일단 그 기사가 작성되면 더 많은 사람들이 알게 될 것입니다.

하지만, 초기 단계에 있거나 심지어 오랫동안 주변에 있는 회사에 관련된 단 한 번의 출처 스캔들도 위키피디아에 남을 수 있습니다. 예를 들어, 미국 땅콩 회사는 식품 안전 스캔들의 결과로 위키피디아 기사를 게재했습니다. 회사를 망하게 한 것은 스캔들 그 자체이지 위키피디아 기사가 아닙니다. 하지만 회사는 스캔들이 뉴스에 오르기 전까지 위키피디아에 대한 언급이 없었고, 그 기사는 확실히 회사에 도움이 되지 않았습니다.

믿거나 말거나, 위키피디아는 일반적으로 당신을 다른 세계보다 더 공정하게 대할 것입니다. 위키피디아의 목표는 모든 중요한 지식, 사실, 사건, 사람, 역사, 의견 등을 기록하는 것이지만, 정확성을 보장하고 명예훼손 및 악의적인 가십의 위험을 줄이는 역할을 하는 몇 가지 규칙이 있습니다. 국가 조사원, 사설 웹사이트와 블로그, 라디오와 TV, 심지어 일부 신문사들도 위키피디아만큼 공정하게 취급하지 않을 것이라고 확신할 수 있습니다. 자신의 전기를 편집할 수 있는 권리를 제한하는 중대한 이해 상충이 발생하더라도 해당 토크 페이지를 사용하여 제안을 하거나 부정확한 정보의 수정을 요청할 권리가 있습니다.

이러한 목적을 달성하기 위한 정책 및 지침은 다음과 같습니다.

• 중립적인 관점은 "합법적인" 콘텐츠 포크의 주제가 아닌 한, 부정적인 것뿐만 아니라 모든 각도의 범위를 보장합니다(예: 백신논란, 지구온난화논란, 카이로프랙틱논란 및 비판, 치과용 아말감논란) 이러한 포킹은 귀하의 주요 기사가 불균형해지는 것을 방지하고, 아래에서 언급되는 "부적절한 체중" 정책의 적용입니다. 주요 기사는 모든 문제를 다루기 때문에 항상 균형을 유지합니다.
• 과도한 무게는 정보가 적절한 관점에 놓이고 균형이 유지되도록 보장합니다.
• 살아있는 사람들의 전기(BLP)는 부정적인 정보가 매우 잘 공급되어야 한다는 것을 보장합니다. 적의 블로그와 대량 이메일 뉴스레터는 신뢰할 수 있는 출처로 허용되지 않을 가능성이 높습니다. BLP 정책은 사실 여기 기사의 주제뿐만 아니라 모든 살아있는 사람에게 적용됩니다. 귀하, 다른 편집자 및 다른 모든 사람을 보호합니다. 꽤 좋은 보호입니다! BLP 위반의 반환은 3회 반환 규칙에서 면제됩니다.
• 명예훼손 정책은 명예훼손으로부터 당신을 보호합니다. 명예가 있다고 느끼신다면, 그 조언을 따르세요.
• 검증 가능성과 신뢰할 수 있는 소스로 품질 관리를 보장합니다.
• 싸움터는 위키피디아와 당신의 기사가 위키피디아, 기사 또는 그 대화 페이지를 사용하여 당신을 공격하려는 당신의 실제 적들의 싸움터로 사용되는 것을 막습니다.
• 스캔들이 나거나 험담을 하는 것이 당신의 기사가 황색 저널리즘 히트작이 되는 것을 막습니다.

그래서 여러분이 여기에 부정적인 정보를 담고 있는 기사가 있더라도, 마치 위키피디아 밖에 있을 수 있는 것처럼 상황이 훨씬 더 나빠질 수 있다는 생각으로 스스로를 위로하세요. 자신을 방어하는 것은 어려울 수 있지만, 여기에는 자신을 방어하는 데 사용할 수 있는 정책이 있습니다. 게다가, 여기 당신의 기사는 아마도 꽤 빨리 검색 엔진에 의해 가장 높은 순위가 될 것입니다.

• 위키백과:위키백과는 익명입니다.
• 위키백과:위키백과는 언젠가 만들어진 것들을 위한 것이 아닙니다.
• 위키백과:위키피디아에서 벗어나지 않는 방법
• 위키백과:아무리 편집해도 주의력 부족을 극복할 수 없습니다.
• 위키백과:아무도 당신의 차고 밴드를 신경쓰지 않습니다.
• 위키백과:맨 공증
• 위키백과:주목할 만한 것이 없는 것을 감추기
• 위키백과:위키백과는 당신에 관한 것이 아닙니다.
• 위키백과:당신의 모교는 당신의 위키피디아 티켓이 아닙니다.
• 위키백과:위키피디아는 현실 세계에 있습니다.
• 위키백과:작성/스캠 경고용 기사