아르투로 카르세티

Arturo Carsetti
아르투로 카르세티
태어난(1940-04-25)1940년 4월 25일
국적이탈리아의
모교사피엔자 로마 대학
수상유럽과학예술원 회원
지역서양 철학
학교분석적
활성화 리얼리즘
기관트리에스테 대학교
바리 대학교
로마의 대학교
주된 관심사
과학철학
인식론
정신철학
메타비오로지
웹사이트www.arturocarsetti.it

아르투로 카르세티(Arturo Carsetti)는 이탈리아의 과학철학자였으며 바리 대학교와 로마 대학교 토르 베르가타 대학의 과학철학 교수였다. 발레리오 토니니가 1957년 창간한 과학철학 라 누오바 비평가[1] 이탈리아 저널의 편집장이다.[1][2][3] 그는 또한 유럽과학예술아카데미의 일원으로서 과학철학, 인식학, 메타볼로지, 인지과학, 의미론, 정신철학에 기여한 것으로 유명하다.[2][4]

전기

아르투로 카르세티는 로마 대학 라 사피엔자로부터 철학(쿰 라우드) 학위를 받았다. 처음에 그는 이탈리아 국립 연구 위원회(CNR)의 연구 프로그램 S.I.R.의 수석 연구원이었습니다. 1973년에 그는 로마 대학의 심리학 조교로 임명되었다. 1975년부터 1980년까지 트리에스테 대학에서 논리를 가르쳤고 1980년부터 2012년까지 바리 대학과 토르 베르가타 로마 대학에서 과학철학 전 교수를 지냈다.[2] 1992년부터 1995년까지 그는 토르 베르가타 로마대학 철학부장을 지냈다.

비토리오 소멘지, 하인츠 폰 포어스터, 앙리 아틀란 등의 영향을 받아 그는 사이버네틱스와 정보이론을 살아있는 시스템에 적용하는 데 관심을 갖게 되었다. 트리에스테에 머무는 동안 그는 가에타노 카니즈사와 함께 시각적 인식에서 자기 조직화의 절차에 대해 협력했다. 1981년 그는 프란시스코 바렐라, 장 쁘띠토트, 그리고 자기 조직 이론과 복잡성 이론 분야에서 많은 다른 학자들과 작업 관계를 시작했다. 특히 루돌프 카르나프와 그의 추종자들이 요약한 의미와 정보의 연관성은 물론 다나 스콧이 소개한 '반복 모델'의 개념에 대해서도 조사했다. 다음 해에 그는 또한 오스트리아의 철학자 베르너 레이펠너와 협력하여 일했고 그는 "베르너 레이펠너에게 바쳐진 과학 및 인식론"의 편집자였다.[5][6] 그는 에콜 노르말 수페리우레, 에콜 데 하우테스 에투데스의 과학 학회 및 콘라드 로렌츠 비엔나 연구소의 초빙교수였다.

1980년대와 1990년대에도 스테판 고스버그를 비롯한 학자들과 장기간 협력한 결과 인지과학과 복잡성 이론에 전념한 라 누오바 비평가의[7] 많은 책과 특별한 이슈를 편집했다.[2] 그는 SILFS(2011년까지), SFI, AST, SIBPA, CiE, IACAP 등 과학 학회에 소속되어 있으며 1984년부터 국제 학술지 라 누오바 비평가(La Nuova Revitista[3])의 편집장을 맡고 있다. 그는 또한 '진화와 인식'이라는 잡지의 공동편집자였고, Zeitschrift für Wissenschaftsforschung 이며 과학저널의 논리와 철학 자문위원이다. 그라츠 대학과 로마 토르 베르가타가 규정한 국제과학협력협정(International Agreement of Scientific Collaboration of Science Collaboration)의 이사장을 맡아왔다. 1996년 카세티는 유럽 평가자였고 2012년 유럽 과학 예술 아카데미에 가입했다. 1981년부터 2010년까지 그는 18개의 국제회의, 콜로키아, 워크샵을 조직했으며 전 세계 여러 곳의 콜로키아와 과학철학회의 모임에 참가했다.[2] 1981년부터 2005년까지 그는 로마 대학 토르 베르가타 과학 위원회의 위원이었다. 1994-1997년에 그는 교육, 대학 및 연구부(MIUR) 과학철학 분야의 연구 그룹의 국가 조정자였다. 1995년과 1997년 동안 그는 CNR의 과학철학 분야의 연구 그룹의 국가 코디네이터였다. 2000년부터 2010년까지 그는 MIUR에서 5개의 연구 프로젝트를 조정했다. (PRINE 2000, 2002, 2004, 2006, 2008) 2011년부터 2018년까지 그는 LNC에서 세 개의 다른 연구 프로젝트를 조정했다. 현재 그는 연구 프로젝트 "LNC, IPR, Eigenforms, 자체 조직 모델 및 형태생성"의 국제 코디네이터로 있다. 그는 특히 (인간)지각의 기능적 구조에 관한 수학적 측면과 인식학적 측면을 의도성 및 구현 과정의 발달과 관련하여 연구했다. 수학적 용어로 왜 그 기능이 그 의미와 함께 자기조직화하지 않을 수 없는가를 설명하기 위해 "자기조직화 모델"이라는 혁신적인 개념을 도입하는 데 큰 관심을 기울였다.[2] 5권(다음 권은 인쇄 중)의 저자로, 국제 과학 학술지에 실린 논문 126편 정도가 저술됐다. 그는 10권을 편집했다.[2]

철학적이고 과학적인 견해

카르세티의 주요 논문에 따르면, 생물학적 인지 시스템의 수준에서는 감성이 절대적 우연과 불변적 지적 질서 사이의 단순한 접점이 아니라는 것을 주목할 필요가 있다. 반대로 기준절차는 성공적이면 체화과정의 수준에서 운하화를 변조할 수 있는 것으로 나타나 형태생식을 통해 전혀 새로운 불압축성의 프레임을 출현시킬 수 있는 계기를 마련한다. 카르세티의 견해에 따르면, 진정한 문제는 피험자의 새로운 영토 발견과 탐구가 아니라(위대한 학자 힐러리 푸트남(Hilary Putnam)이 새로운 생물학적 경관의 자율적인 방출을 고려하여 매트릭스와 아치로서 자신을 제공하게 됨으로써 나타난다.e 점점 더 복잡해지는 수준. 이미 존재하는 일상적인 자율적 과정은 없으며, 단순한 연대의 한 형태로 간주되는 참조 절차를 통한 가능한 "기억"을 통한 선택과 합성 활동도 없다. "그가 쓴 이러한 절차들은 실제로 새로운 비유동성의 구축과 부패에 기능적이다. 즉, 포마 공식처럼 전체론적 고정장치를 만들 수 있는 가능성을 제공하며, 그것이 바로 분류기구가 일관성 있는 '조종화'에 따라 출현하고 행동할 수 있도록 하는 것이다.[8] 카세티는 다음과 같이 주장한다. "그 때 탄생한 새로운 발명품은 마음의 (새로운) 눈을 형성하고 연다. 새로운 의미가 나를 통해 뚜렷이 표현되고 뿌리를 내릴 수 있기 때문에 나는 마음으로 본다."[8] 생물학적 수준에서 선천적인 것은 진화 과정의 결과물이며 자연 선택에 의해 프로그램된다.

따라서 자연선택은 카르세티의 생각으로는 코더(한 때 의미 출현과 연결됨)로 나타난다. 동시에 생물학적 수준에서 이 출현 과정은 반드시 코더를 성형하는 수학인 새로운 수학의 전개에 따라 새로운 형식의 연속적인 구성과 불가분적으로 상관관계가 있다.의 활동 따라서 의미 개방에 따라 진화적 풍경에 자신을 새길 수 있는 수학의 발명과 발명의 필요성이 대두되고 있다. 이러한 의미에서 예를 들어, 비표준 모델과 비표준 분석의 현실은 오늘날 카세티가 쓴 것처럼 "...수학적 용어로 적절한 의도적인 정보 이론의 표현에 관한 몇 가지 기본 개념을 지적하기 위해 유익한 관점"[9]을 나타낸다. 이와 같은 개별화는 다른 한편으로, 그의 관점에서는, 중요한 이론적 성취일 뿐만 아니라 지적 유기체로서 바로 우리 진화의 필수적인 기초의 하나로서 자신을 제시한다.

이 이론적인 메인 프레임에 존경, 하인츠 폰 Foerster(1981년)[10]와 루이스 코프먼 즉는 Carsetti 그의 작품에 연속 기준 만드는 두개의 학자,,(2003년)[11]에 따라 유지하고 있는 가운데 Carsetti 특정 사업자의 우리의 경험을 이 물체들은 고정 지점, 이러한 사업자는 구조로 가정한다.우리들의 지각: 단일 물체는 고유형이다. 사실, 그의 견해로는 관찰 과정의 수준에서, 개별 주체들과 세계들 사이에 지속적인 상호작용이 일어나며, 따라서 안정성이 생겨 물체가 되는 상호작용이 일어난다. 즉, 우리의 지각 세계를 채우는 물체들이다. 이런 의미에서 지각 활동은 구현 과정의 전개에 의해 조건화되어 나타나며, 행동에서 의미에 대한 반사성에 의해 제공되는 단서들과 연결된다. 그러나 카르세티의 견해에 따르면, 현실의 구조를 창조적으로 탐구할 수 있는 것처럼 보이지 않는 정도의 고전적인 반사적 모델들은 실제로 인지 활동을 특징짓는 창조성과 지속적인 변형을 설명할 수 없다는 것을 강조할 필요가 있다. 그들은 불연속과 형태생성 사이의 복잡한 관계와 관련된 매듭을 느슨하게 하지 않으며 특정 구현의 실제 실현과 관련하여 발생하지 않는다. 따라서 앞서 언급한 탐구에 대한 적절한 근거를 제공하기 위해 이론적 도구를 비표준 수학 및 복잡성 이론과 같이 보다 복잡하고 다양화하는 것이 중요하다.

Carsetti가 2012년에 그의 저서 Episticic Complexity and Knowledge Construction에서 보여주듯이, 이 특별하고 매우 단순한 이론적 "경관"을 참조함으로써, 특정 선택적 압력에 의해 부과되는 제약조건(주변 의미에서의 작동과 적절한 비표준 절차에 따라 표현)은 a라는 것을 깨달을 수 있다.t 원래 세포(유래성) 자동화의 역학 수준은 실제로 위험에 처한 정보 흐름의 더 복잡한 운하를 허용할 수 있다. 특히, 그들은 침묵의 잠재성, 생성 원리의 완전한 표현, 그리고 결과적으로 다양한 복잡성의 생산의 새로운 자율적 과정의 효과적인 표현을 허용할 수 있다. 이렇게 해서 생물학적 진화의 기초가 되는 수학적 기질에 비해 그레고리 차이틴이 약술한 깊은 통찰력을 보존할 수 있는 진정한 가능성이 그의 견해에 있다. 특히, 생명체의 발달 수준에서 행해지는 역할과 관련된 몇 가지 일반적인 주제들을 고려하는 것이 가능할 것이다. 예를 들어, 1) 실제의 의미, 2) 계산막, 3) 구분되는 새로운 생물학적 구조의 특별한 출현을 결정하는 특정한 과정들.그녀는 자연 진화다. 따라서, 그의 견해에 따르면, 보다 정밀한 수학적 형식주의에 따르면, 생물학적 수준에서 분화 과정의 계층화 및 계층적 발달에 관한 미스터리가 들어갈 수 있다.

카르세티 교수는 "의도에 속하는 의도성은 뇌의 채널을 통해 코더의 표면으로 올라오는데, 그 자체가 프로그램에 의해 코더의 보금자리를 거울로 삼을 수 있는 막으로 구성된다"고 말했다.[12] 카르세티에 따르면, 그 결과는 표면 수준에서 자신을 드러내는 표면적인 "얼굴"과 확장된 수목화(생명은 그것을 가로지른다)가 살아있는 의도성에 의해 통일된 연결의 디자인-웹으로 마침내 진정한 조화를 표현하게 된다. "이 조화는 - 그가 쓴 - "손"이 얼굴을 그리도록 자극하는 신호의 것이다. - 예를 들어, 유명한 조각품에서 오귀스트 로댕이 표현했다. - 작동된 디자인을 통해, 그 자체를 의미들의 결합적이고 생산적인 특징으로 구분(그리고 인지)하는 손이다."[12] 막의 수준(또는 예를 들어 시각피질의 수준)에서 상호 작용하는 연결의 (신경) 기하학은 프로그램의 원래 웹이 제공하는 영양분을 기초로 스스로를 짜내는 특정한 자기 조직화 과정인 신경계측법을 통해 생성된다. 따라서 카세티에 의해 수행된 연구와 장 페티토와 그의 학교에 의해 수행된 심층 분석 작업 사이의 교차점이 탄생하게 되었는데, 이 교차점은 수년에 걸쳐 다양한 독특한 출판물들을 탄생시켰다. 이러한 맥락에서, 의미에 대한 반영은 여전히 더 심오한 긴축 정책을 제정하는 데 도움이 된다. 세포는 안정성과 자율성을 보장하기 위해 스스로 닫지만, 그 자체의 성장과 자기식별에 기초하여 결과는 선택과 진화, 발명과 재발견 둘 다일 것이다. Carsetti에 따르면, 세포 수준에서 "생물학적" 작업과 지속적인 반사가 중요한 역할을 한다고 한다. 셀이 달성한 자율성은 반드시 "내부 모델" 마크오프(및 스캔)를 그 자체 내에서 점진적으로 식별하는 것을 의미해야 한다. 카르세티에 따르면, 자기 조직 체계를 대신하여 스스로(그러나 수학적으로 실행된) 의식의 이른 새벽을 인식할 수 있는 것은 정확하게 이 자율성과 관련된다. 카세티가 끊임없이 언급하는 복잡성 이론의 위대한 학자인 그레고리 차이틴이 보여주듯이 [13]메타비올론은 이 불가사의하지만 본질적으로 생물학적 현상에 대한 새로운 비판적 평가를 피하지 않을 수 없는데, 이는 카세티의 관심사 역시 마음철학 분야에서 중심적인 현상이다.

카세티는 2020년 발간된 메타비오로지라는 제목의 최근 저서에서 앙리 아틀란(Henri Atlan)이 발표한 '기능은 그 의미와 함께 구성된다'고 기술한 기초논문을 다시 살펴보고, 현대 자기조직론의 초석 중 하나인 이 논문을 모노드와 연결한다.의 직관에 따르면 자연은 자기조직의 정확한 원리의 존재로 특징지어지는 땜질꾼으로 나타난다. 그러나 카세티에 따르면, 한편, 모노드는 셰넌이 개발한 것과 같은 통사적 정보이론(더 나아가 제1차 사이버네틱스에 프레임된 이론)과 같은 통사적 정보이론의 전유물로서, 제2차 순서의 정의로 대표되는 것과 같은 혁신적 분석 도구의 존재로서, 모노드는 그의 임의대로 가지고 있었다.정보와 의미 사이의 새로운 형태의 관계의 발달에 의해서뿐만 아니라 버네틱스는 메타비오로 점점 더 언급되는 개념적 혁명의 발생 가능성을 제공한다. 바로 이런 맥락에서 카르세티는 새로운 종류의 과학적 리얼리즘, 즉 활성적(또는 참여적) 리얼리즘의 정의에 대한 자신의 제안을 내놓는다.[14]

선택한 게시물

  • 아르투로 카르세티(1976년) 로지카, 링구아지오, 세만티카. 팔레르모: 팔룸보. [ISBN 지정되지 않음]
  • 아르투로 카르세티(1982) 세만티카 데노타지오날레 에 시스테미 오토포에티치. 라 누오바 비평가, LXIV: 51–91.
  • 아르투로 카르세티 (Arturo Carsetti) Languaggi deella e strutture de la conoscenza scientifica. 로마 : U.P. [ISBN 불특정]
  • 아르투로 카르세티(1986) 자연지능과 인공지능(AI), B.C.(에드), 정보사회를 위한 지능형 정보시스템, 도드레흐트, 레이델, 233–239.
  • 아르투로 카르세티(1987년) 테오리아 알고리트미카 델라(Teoria algoritmica de la informazione e sistemi biologicici). 라 누오바 비평가 3-4, 37-66
  • 아르투로 카르세티 외 연구진(1991) 세만티카, 콤프레스티타 e Languaggio Naturale. 볼로냐: COLBEB. [ISBN 불특정]
  • 아르투로 카르세티(1990) 알고리즘, 콤플렉스티 외 모델. 라 누오바 비평가 15-16, 71-100
  • Arturo Carsetti(1992) 창의적인 프로세스와 시뮬레이션 모델. Zeitschrift für Wissenschaftsforschung, 75-85.
  • 아르투로 카르세티(1995) J. 괴츠클(edd.), 인간과 사회를 이해하는 혁명적 변화, 도드레흐트, 83–91에서 인지과학에서 시뮬레이션 모델의 역할.
  • 아르투로 카르세티 (ed.) (1999) Cognition의 기능 모델, Dordrecht, Kluwer. ISBN0-7923-6072-9
  • Arturo Carsetti(2000) 무작위성, 정보 및 의미 있는 복잡성: 생물학적 구조의 출현에 대한 일부 의견 라 누오바 비평가 36:47-128
  • 아르투로 카르세티(2003) 형태의 합리적 인식과 자기 조직화. 악시오마테스, 13, 459–470.
  • 아르투로 카르세티 (ed. 2004) 보기, 생각, 그리고 아는 것. 시각적 인식과 생각에서의 의미와 자기 조직화. 도드레흐트, 클루워 ISBN 1-4020-2080-5
  • 아르투로 카르세티 (ed. 2004) 개념 불변제, 과학 언어 및 지식 건설, 2004년 로마. ISBN 88-88509-03-8
  • Arturo Carsetti(2006) 시각적 인식에서 시뮬레이션 모델의 역할. 마그나니 L. (ed.)에서, 런던, 칼리지, 141–151의 이공계 모델 기반 추론.
  • 아르투로 카르세티(2006) 기능적 사실주의, 비표준적 의미론, 그리고 마음의 눈의 기원. 라 누오바 비평가 47–48, 171–197.
  • 아르투로 카르세티(2007) 진리, 인과, 분류 직감. 로마, UP ISBN 88-88509-05-4
  • 아르투로 카르세티(2007) 자연어, 분류 과정과 자기 조직 인지 코드, 라 누오바 비평가, 49-50: 181–215.
  • 아르투로 카르세티(2008) 콤플렉시테 에피스테미크 등 구조물을 정찰한다. 라 누오바 비평가 51-52, 103-122
  • 아르투로 카르세티 (ed.) (2009) 인과, 의미 있는 복잡성 및 구현된 인식. 베를린, 스프링거 ISBN 978-90-481-3528-8
  • 아르투로 카르세티(2009) 마음의 눈의 기원. D'Agostino M. 외 연구진에서. 아티 델라 S.I.L.F.S. 밀라노
  • 아르투로 카르세티(2009) 공진적 차원의 정신의 출현. 코라디니 A.와 오코너 T. (eds)에서, 뉴욕 과학과 철학에서의 출현, 251–266.
  • 아르투로 카세티(2009) 구현 프로세스와 의도적인 복잡성. 라 누오바 비평가 53–59, 103–122.
  • 아르투로 카르세티(2010) 아이겐폼, 자연적 자기조직과 형태생성. 라 누오바 비평가 55-56 75-100
  • 아르투로 카르세티(2012) 인식론적 복잡성과 지식 구축. 베를린, 스프링거 ISBN 978-94-007-6012-7
  • 아르투로 카르세티(2012) 공진화 수준에서 의미 출현, 인트. 응용 수학 및 계산의 Jour. vol. 219: 14–23.
  • Arturo Carsetti (2012) 규제 모델과 마음의 발전, 라 누오바 비평가, 제59-60 : 129–150.
  • Arturo Carsetti(2013) 의도된 모델 및 Henkin Semantics, La Nuova 비평가, vol. 61-62:125-180.
  • Arturo Carsetti (2014) Life, Cognition and Betbiology, Cognition Processing, 15 (4): 423–424.
  • 아르투로 카르세티(2015) 주변적 의미에서의 활동적인 정신의 출현, 라 누오바 비평가, 65-66: 73-103.
  • 아르투로 카르세티(2016) 에피스테몰로키아 에드 온톨로지아, 리비스타 인터네마조날레 디 필로소피아 델 디리토, 세리에 V: 85–90.
  • 아르투로 카세티(2020) 메타비오로지. 비표준 모델, General Semantics and Natural Evolution, Berlin, Springer. ISBN 978-3-030-32717-0

선정연구사업

  • 연구 프로젝트(CNR, 1997–8): "확률성, 복잡성 및 귀납적 추론";
  • 연구 프로젝트(MIUR, PRIN 2000): "복잡성과 의도적인 참조. 의미정보이론의 후기 성과에 비추어 새로운 개념구조의 출현과정"[15]
  • 연구 프로젝트(MIUR, PRIN 2002) : "복잡한 인지 시스템에서 층화된 복잡성의 정도와 자기 조직화의 상징적 절차. 분류 인식의 새로운 과정"
  • 연구 프로젝트(MIUR, PRIN 2004) : "복잡한 인지 시스템에서 기능 시뮬레이션 모델과 자기 조직화 절차. 의미론적 분류 프로세스는 진화하는 정신 수준에서 의도적인 구조의 출현을 위한 통로로서의 과정"이라고 말했다.[15]
  • 연구 프로젝트(MIUR, PRIN 2006): "인식학적 복잡성과 지식구축의 측정. 문화적 진화의 수준에서 사고 과정의 텔레톨로지적, 의도적 뿌리가 펼쳐지는 '게네알로그적'이다.[16]
  • 연구 프로젝트(MIUR, PRIN 2008): "의미, 진실, 불분명함"[15]
  • 연구 프로젝트(LNC, IRP 2011) : "유전형, 자기조직화 모델, 형태생성"[16]
  • 연구 프로젝트(LNC, IRP 2014): "개념 메타비ology"를 강조한다.[16]

참조

  1. ^ a b Carsetti, Arturo. "La Nuova Critica".
  2. ^ a b c d e f g "Arturo Carsetti". Filosofia TorVergata.
  3. ^ a b "European Reference Index for the Humanities". Norwegian Social Science Data Services.
  4. ^ O'Connor, Antonella; Corradini, Timothy, eds. (2010). "contributors". Emergence in Science and Philosophy. Routledge. ISBN 9781136955112.
  5. ^ Carsetti Arturo (2001). "Saggi di Scienza ed Epistemologia dedicati a Werner Leinfellner". La Nuova Critica (37–38).
  6. ^ Arturo Carsetti and Franz Wuketits. "In Memoriam Elisabeth Leifellner (1938-2010) and Werner Leinfellner (1921-2010)" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2014-05-11. Retrieved 2014-11-02.
  7. ^ "www.arturocarsetti.it".
  8. ^ a b Carsetti, Arturo (2012). Epistemic Complexity and Knowledge Construction. Berlin. Springer. p. 111. ISBN 978-94-007-6012-7.
  9. ^ "The emergence of meaning at the co-evolutionary level". Journal of Applied Mathematics and Computation: 219, 14–23.
  10. ^ "Biological Computer Laboratory".
  11. ^ Kauffmann, Louis. "Webpage Kauffmann".
  12. ^ a b Carsetti, Arturo (2014). "Life, Cognition and Metabiology". Cognitive Processing. Cognitive Processing 15. 15 (4): 423–434. doi:10.1007/s10339-014-0623-3. PMID 25017120. S2CID 15034500.
  13. ^ Chaitin, Gregory (2012). Proving Darwin: Making Biology Mathematical. ISBN 9780375423147.
  14. ^ Carsetti, Arturo (2020). Metabiology - Non-standard Models, General Semantics and Natural Evolution. Springer-Verlag. ISBN 9783030327187.
  15. ^ a b c Carsetti, Arturo. "Research Italy".
  16. ^ a b c Carsetti, Arturo. "Webpage Carsetti".

외부 링크