제한사례(과학철학)

과학철학에서, 대응원리에 따르면, 제한사례 이론은 더 늦고 대개 더 넓은 이론에 통합되는 초기 이론이다. 즉, 더 이른 (제한사례) 이론은 후기 이론의 특별하거나 제한된 사례임이 증명된다. 기술적으로, 이론은 후기 이론이 이전 이론의 이론적 관계와 명백한 참조자들을 잠재울 때 그리고 만약 후기 이론의 제한적인 경우라고 한다. 예를 들어 물리학자들은 고전역학이 저에너지 제한적 상대성 이론의 경우를 구성한다는 데 동의한다.^[1][2]

래리 Laudan의 말에서, 보수적인 철학자들의 장점은[그 이론]T2의 이론"T1 수 있을 극단적인 경우 경우에만(를)(이고 이론적인 식별할 수 있는)T1에 값을 지정했다 모든 변수 T2에 의해와 값 T1의 모든 변수에 할당된로, 또는 아주 가까이, 값 T2과 같다(b)값이 할당된다 이 말을 사용한다.징후 T와₂ 일치하는 특정 초기 및 경계 조건이 지정된 경우 해당 변수에 대해"

진실에 가까운 이론(즉, 베리시밀)이 우월한 이론(이 예에서는 상대론적 역학)으로 한정되는 사례로 수렴된다는 생각은 이전 이론에 의해 상정된 이론적 실체가 여전히 엑시스로 간주되기 때문에 과학적 사실주의를 위한 주장이 될 수 있다.텐트(어떤 사람이 의미론적 사실주의를 가정한다면, 그것들은 언급되기 때문에 현존하는 것으로 간주된다.)를 계승 이론에 포함시킨다.

참조

• "과학의 철학" 제48권, 제1권 (1981년 3월), 페이지 21, 시카고 대학 출판부의 융합 리얼리즘, 래리 로단. 온라인(https://www.jstor.org/stable/187066