위키백과:관리자 알림판/3RRARchive26

사용자:68.225.78.240 사용자가 보고함:142.176.76.14(결과:경고)

줄리어스 시저에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제)User_talk:193.154.194.38(talk · 기여 · 삭제된 기여 · logs · logs · filter log · block user · block logs):

• 이전 버전이 로 되돌림: 2006년 8월 10일 17:33 현재 개정
• 1차 되돌리기: 02:05, 2006년 8월 13일
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 13일 19시 27분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 13일 19시 52분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 13일 20시 9분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 13일 20:32(UTC)

설명:

• 이 아논은 줄리어스 시저에서 BCE를 사용하려는 그의 탐구를 포기하기를 거부한다.그는 토크 페이지에서 의견 일치를 봤다고 주장하지만, 단지 납득할 수 없는 발언을 했다.

경고도 못 받았으니 그렇게 하도록 하지계속되지 않으면 차단할 수 없다. --heah 00:26, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답하라]

사용자: 82.156.33.151 사용자 보고:aLi 22:59, 2006년 8월 13일(UTC) (결과:24시간)

Kenny Dalglish에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기)82.198.33.1987 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 12일 15:22로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 13일 13시 54분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 13일 19시 38분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 13일 22시 43분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 13일 22시 48분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 13일 22시 59분(UTC)

설명:이 사용자는 8월 5일에 처음으로 그들의 행동에 대해 경고를 받았다.1주일 남짓한 시간이 지난 후 드디어 처음으로 신고한다.alii 22:59, 2006년 8월 13일 (UTC)[응답]

• 사용자는 또한 관련 토크 페이지(예: diff)와 내 개인 토크 페이지(예: diff)의 게시물에서 자신의 사용자 이름(내가 추가)을 삭제하는 것을 계속한다.미치겠어! 2006년 8월 13일 ali 23:17 (UTC)[응답하라]

애논은 24시간, 알리도 24시간.. 너도 3rrr이 깨졌는데, 이 편집전은 전적으로 너희 둘 사이의 전쟁이야. --heah 00:35, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답하라]

사용자:68.43.120.176 Rootology 보고:뿌리학(결과:경고)

Kevin Barrett에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제)68.43.120.120(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 해당될 경우 이전 버전이 다음 버전으로 되돌아감:
• 1차 되돌리기: 09:34, 2006년 8월 14일
• 2차 되돌리기: 09:42, 2006년 8월 14일
• 3차 되돌리기: 09:48, 2006년 8월 14일
• 4회 되돌리기: 09:52, 2006년 8월 14일

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

설명:3RR 위반

사용자는 나 자신과 다른 편집자가 삭제한 정보를 계속 다시 삽입한다.뿌리학 (T) 2006년 8월 14일 (UTC) 17:02 [응답]

사용자가 다른 편집자로부터 경고/RV를 다시 받았지만 계속 경고함. (T) 17:05, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답]

나는 사용자가 충분히 경고를 받았다고 생각하지 않는다(편집 요약의 한 코멘트는 위키백과에 익숙하지 않은 사람에게 충분하지 않다).앞으로 24시간 이내에 한 번 되돌리면 블로킹에 충분하다는 점에 유의해 최종 경고를 하겠다.2006년 8월 14일 (UTC) 18:26 (Robdurbar 18:26)[응답]

고마워. 뿌리학 (T) 18:32, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답]

사용자:Subhash_bose 사용자가 보고함:BhaiSaab(결과:24시간 블록)

2002년 구자라트 폭력/2006년 개정 시 3회 되돌리기 규칙 위반(토크 내역 편집 보호 로그 보기 링크 삭제)Subhash_bose(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 14일 00:47로 반환됨
• 1차 되돌리기: 02:08, 2006년 8월 14일
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 14일 13시 55분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 14일 14시 10분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 14일 15시 37분

Rashtriya Thawyamsevak Sangh에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 내역 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)

• 1차 되돌리기: 2006년 8월 14일 14시
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 14일 15시 37분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 14일 15시 47분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 14일 16:06

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 14일 19시 52분(UTC)

설명:사용자는 이전에 3rrr 동안 차단되었으며 규칙을 알고 있다.BhaiSaab 19:52, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답]

주석 - 위 사용자는 Subhash_bose에 위반을 경고하지 않았다.그는 단지 세 번의 반전을 했을 뿐, BhaiSaab은 Subhash_bose의 신용을 떨어뜨리기를 바랄 뿐이다.바카만 20:42, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답]

나는 통지가 필요하지 않다고 생각한다. 이 페이지에는 그런 내용이 아무것도 없다.BhaiSaab 20:51, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답]

CommentWikipedia 정책은 의심스러운 3RR 위반자가 자신의 복귀를 취소할 수 있는 기회를 갖도록 15시간 동안 사전 통지를 한다.게다가, 난 내 반전을 세고 있었는데 3개도 안 돼.첫 번째 경우는 편집이지 되돌리기가 아니었다.그것은 심지어 되돌리기와도 같지 않다.네타지 20:56, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답]

위키백과 정책은 정확히 어디에 그것을 명시하고 있는가?벌써 3rrr을 알고 계시잖습니까.BhaiSaab 20:59, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답]

첫 번째 되돌리기 문제 - 첫 번째 되돌리는 것은 되돌리는 것도 아니다.바카만 20:59, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답]

나는 그 자료를 삽입했고, 그는 그것을 제거했고, 사실상 나의 편집을 부분적으로 취소했다. WP:3rr에 따르면, 그것은 되돌리는 것이다.BhaiSaab 21:01, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답]

첫 번째 되돌리기는 되돌리기가 아니라 넷타지가 만든 '편집'이다.바카만 21:03, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답]

역사를 살펴본 나는 구르자트 폭력 페이지에는 수바시_보스에서 적어도 4번, 다른 페이지에는 바이사브에서 적어도 4번 부분 반전을 셀 수 있다.이전에 차단된 Subhash_bose는 24시간, User BaiSaab은 8시간 블록.편집 전쟁을 피하기 위해 함께 노력하십시오.2006년 8월 14일 로브두르바 22:21 (UTC)[응답하라]

사용자로부터의 참고 사항:비코르

페이지를 보호했다 사용자:수바시 보세(아카).네타지) 삭푸펫 노스를 둘러싼 편집 전쟁으로 인해.

User:BhaiSaab 보고:네타지(결과:8시간 블록)

Rashtriya_Swayamsevak_Sangh에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(토크 내역 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)BhaiSaab(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [1]
• 1차 되돌리기: [2]
• 2차 되돌리기: [3]
• 세 번째 되돌리기: [4]
• 4번째 되돌리기: [5]

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 14일 21시 15분(UTC)

설명:제1차, 제2차 디프는 되돌아가지만 제3차 디프와 제4차 디프는 그렇지 않다.제4회 리턴(어느 정도 오해의 소지가 있고 내가 추측하는 이 차이를 보여줘야 한다)은 디프가 아니라 바카만이 그 사이에 두 가지 편집[6][7]을 한 두 버전을 비교한 것이다.BhaiSaab 21:22, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답]

나는 이것이 더 큰 소리를 내는 것과 아무 상관이 없기를 바란다.BhaiSaab 21:30, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답]

사용자는 이 페이지의 3RR 위반에 대한 보고서에서 이에 대한 조사 결과로 차단됨.첫 번째 위반, 8시간.2006년 8월 14일 (UTC) 로브두르바 22:29 (응답)

사용자:아베.사용자가 보고한 Froman:돌연변이 0(결과:각 사용자가 12시간 동안 차단됨)

Crystal_Gail_Mangum에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기)Abe.Froman(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 14일 19:23으로 되돌아감
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 14일 19시 47분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 14일 20시 30분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 14일 20시 57분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 14일 21:06

작성된 시간 보고서: 21:28, 2006년 8월 14일(UTC) +

사용자는 군복무와 재향군인의 법적 분류의 차이점을 설명받았다.그녀가 베테랑이라는 것이 그의 추정이다.아무도 그녀가 군 복무를 했다는 사실에 이의를 제기하지 않고 있지만, 그것만으로는 그녀가 베테랑이라는 증거가 되지 못한다.그녀가 그 지위를 받기 전에 반드시 만나야 할 법적 자격들이 많다.군복무는 그러한 자격요건들 중 하나일 뿐, 유일한 자격요건은 아니다.아무도 믿을만한 출처를 찾지 못했는데, 이것은 그녀가 베테랑이라는 법적 지위를 갖게 한다.우리는 믿을 만한 출처를 얻을 때까지 이 흐릿한 정보를 제거해야 한다.위키피디아는 사실들을 위한 것이지 가정이나 의견이 아니다.

사용자는 3RR에 대해 잘 알고 있다.그가 토론에 관심이 없는 것으로 보이며, 계속해서 편집 내용을 되돌릴 것이다.

반달리즘을 되돌리는 것은 3RR에 해당되지 않는다.뮤턴트 제로와 그의 양말 퍼펫이 방어하고 있는 기사의 토크 페이지를 보라.내 사용자 토크 페이지에서도 뮤탄트 제로(Mutant Zero)의 러브노트를 봐봐.[8] [9] 아베 프롬 22:07, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답]

그 아이가 나를 화나게 한 것은 인정하지만, 그가 언급하지 않는 것은 내가 진정되자마자 그 코멘트를 스스로 삭제했다는 것이다.나는 재향군인으로서 어떤 사람이 재향군인이 되는지를 사람들에게 교육하는데 기득권을 가지고 있다.이 여성이 베테랑이라는 증명할 수 없는 주장을 없애는 것은 공공 기물 파손이 아니다.위키피디아를 가정과 검증되지 않은 사실로부터 보호하는 것이다.돌연변이 제로 22:28, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답]

관리자가 뮤턴트 제로와 같은 컨텐츠 사용자를 다시 작성했다가 다시 삽입 [10].반복적으로 제거되고 있었다.기물 파손의 환원은 3RR에서 다루지 않기 때문에 이 3RR 불만사항은 3RR에 해당되지 않는다.아베 프로난 22:36, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답]

3RR vios의 경우 두 사용자 모두 12시간 동안 차단됨. --Woohookity^(meow) 10:42, 2006년 8월 15일(UTC)[응답]

사용자:Djegan이 보고한 Setanta747(결과:경고, 그 다음 12시간)

북아일랜드에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Setanta747(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [11]
• 1차 되돌리기: [12]
• 2차 되돌리기: [13]
• 세 번째 되돌리기: [14]
• 4번째 되돌리기: [15]

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 14일 22:04(UTC)

설명:토론이 진행 중이었지만 사용자가 WP에 대한 요청을 계속 되돌리고 제공하지 않는다.검증 및 WP:NOR. 대화 페이지에서 논의된 이슈와 합의가 이루어졌다.보도된 편집자는 위키피디아에 얼마간 기고했으며 이 정책을 알아야 한다.

• • 이제 그의 다섯 번째 편집[16]이다.

데간 22:45, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답]

데간 22:04, 2006년 8월 14일 (UTC)[응답]

첫 번째 위반.사용자가 이전에 차단된 적이 없고 위키백과에 기고하는 이력이 오래되었기 때문에 경고만으로도 충분하다.제발, 둘 다 대화 페이지에서 이걸 풀어줘.2006년 8월 15일 (UTC) 로브두르바 19:25 (응답)

• 이 사용자는 24시간 이내에 다시 북아일랜드 기사를 되돌렸다.48시간 동안 8번.불공평해.조사해 주시오.데간 22:18, 2006년 8월 15일 (UTC)[응답]

음, 그는 경고를 받았고, 이제 윌리엄 M이 차단되었다. 코놀리 22:24, 2006년 8월 15일 (UTC)[응답]

사용자:MatthewFenton이 보고한 Man In Black (talk · concerns) (결과: 경고)

템플릿에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반:Infobox Television 에피소드(편집 [[토크:템플릿:Infobox Television 에피소드 talk]] 기록 보호 로그 보기 삭제 링크).A Man In Black(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [17]
• 1차 되돌리기: 8월 15일, 04:21
• 2차 되돌리기: 8월 15일, 8시 28분
• 3차 되돌리기: 8월 15일, 8시 50분
• 4차 되돌리기: 8월 15일, 9시

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 유저는 시스템이다, 알 수 있다.또한 7월에 사전 3RR 보고서가 있었다.

작성된 시간 보고서: 08:03, 2006년 8월 15일(UTC)

설명:사용자는 태그를 제거하면 수백 페이지가 중단된다는 사실을 이해하지 못하며, 사용자 또한 sysop을 사용하고 나를 향해 블록 위협을 가한다!매튜 펜튼 (토크 기여) 08:03, 2006년 8월 15일 (UTC)[응답]

매튜펜튼은 24시간 7분 4번 되돌리기, 팝업을 이용한 전쟁 편집 등 자신의 색 기능성을 기사화하기 위해 1인 복귀전을 벌이고 있다.그는 이 코드를 템플릿에 넣지 말라는 모든 제안들을 무시해왔고, "아뇨, 제발 그만 좀 해"라는 코멘트를 "지지" 표로 세고, 그 투표 집계를 그의 형편없는 색깔 생각에 대한 모든 비판을 무시할 수 있어야 하는 이유로 들었다.

사용자 ed g2s(토크 · 기여), 콤비네이션(토크 · 기여), 나 자신, 괴짜(토크 · 기여)는 모두 템플릿에서 이 코드를 삭제한 반면, 그것을 삽입할 유일한 것은 펜톤과 인사이니티 13(토크 · 기여)이라는 비교적 새로운 사용자다.

내가 3RR을 위반했을지도 모르지만, 여기서 누가 역전전쟁을 벌이고 있는가? - A Man In Bl♟ck (conspect past ops) 08:26, 2006년 8월 15일 (UTC)[응답]

당신은 이 var가 사용되고 있다는 것을 깨닫지 못하는 것 같다. 그것을 제거하면 혼란이 초래된다.모든 인스턴스를 제거할 계획이면 계속 진행하십시오.하지만 그것은 그때까지 그곳에 남아 있어야 한다!콘센서스는 현재 모두 지지를 받고 있는 것으로 보인다.매튜 펜튼 (토크 기여) 2006년 8월 15일 08:40 (UTC)[응답]

너희 둘 다 더 잘 알고 있어.토크 페이지에 있는 것들에 대해 이야기하고, 해결해라.여기에 블록이 필요 없음 -- Samir रमम 12 12:41, 2006년 8월 15일 (UTC)[응답]

사용자:Marky48이 사용자에 의해 보고됨:JulesH(결과:8시간 블록)

Barbara Bauer에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Marky48(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 01:15, 7월 25일로 변경됨
• 1차 되돌리기: 8월 13일 14시 32분
• 2차 되돌리기: 18:46, 8월 13일
• 3차 되돌리기: 02:42, 8월 14일
• 4차 되돌리기: 04:20, 8월 14일

(추가적으로, 사용자 대화에 경고를 한 후:Marky48 그리고 위의 4개의 링크를 제공함으로써 그가 하지 않았다는 그의 믿음에 응답했다 [18]

• 8월 14일 23시 40분
• 02:41, 8월 15일 (적용 시 이는 1분 차이로 3RR 위반으로 간주될 뿐이지만 여전히...1일 이내에 2건의 위반)

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 8월 14일 07:28

추가 참고 사항:

• 사용자: 이전에 추가 경고가 제공되었다.마바린(디프) 그러니까 그는 그 규칙을 알고 있었어야 했다.
• 사용자 대화에 경고가 표시됨:Marky48은 인신공격의 간단한 추가에 이어 삭제되었다.
• 이후 경고 제거에 대한 경고는 3RR 경고와 함께 제거되었다.

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 15일 11시 15분(UTC)

설명:이 사용자는 스토커로 몇 달 동안 해당 기사로 나를 괴롭혔다.나는 그것을 알고 있는 윌 비백에게 그의 거듭된 공격을 제거하는데 도움을 요청했다.하루 중 세 번은 이 규칙에 대한 나의 이해다.나는 이틀에 한 번꼴로 돌아갔다.마키48 2006년 8월 15일 11시 41분 (UTC)[응답하라]

당신은 이 정책을 읽을 기회가 충분히 있었고 24시간 동안 세 번 이상은 안 된다는 말을 들었다.첫 번째 위반이지만 첫 번째 경고는 아니므로 블록이 적절하다. --Robdurbar 19:29, 2006년 8월 15일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 킹덤 하트 수:펜타실라빅(결과:24시간 블록)

우즈마키 나루토(토크 히스토리 보호 링크 감시 로그 보기)에 대한 세 가지 리턴 규칙 위반.킹덤 하트 lll(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 15일 09:07로 반환됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 15일 09:16
• 2차 되돌리기: 09:21, 2006년 8월 15일
• 3차 되돌리기: 09:22, 2006년 8월 15일
• 4회 되돌리기: 09:22, 2006년 8월 15일
• 그리고 이 글자로 3개 더.업데이트: 11:26(GMT -5:00) 현재 10개 이상의 동일하거나 유사한 편집.

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 15일 09시 30분

작성된 시간 보고서: 09:51, 2006년 8월 15일

설명:

• 사용자:킹덤 하트 lll(나 대신 소문자 L을 사용)은 기사에 거짓 정보를 반복적으로 추가했다.Talk에서 언급된 내용:나루토_우즈마키#Jutsu와 그의 토크 페이지에; 사용자들은 멈추지 않았다.

사용자가 경고하고 반복적으로 되돌아왔다.첫 번째 범죄의 차단막은 적절하다.사용자가 반복적으로 되돌리고, 되돌리고, 되돌리고, 되돌리고, 되돌리고, 이것을 24시간 블록으로 만드는 것은 정당하다.2006년 8월 15일 (UTC) 19:39 로브두르바[응답]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ2006년 8월 15일(UTC) 로브두르바 19:42[응답]

사용자:리들9가 사용자에 의해 보고됨:DigLarge(결과: 24시간)

페라리에서의 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)리들9(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 14일 16:20으로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 14일 16시 20분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 14일 19시 37분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 14일 22시 47분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 15일 14시 25분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 14일 23:06 (내 토크 페이지에서, 그가 마침내 자신의 사용자 페이지에서 나의 {{스팸}} 템플릿에 대해 승인했을 때,
• 2006년 8월 15일 15시 18분

작성된 시간 보고서: 15:28, 2006년 8월 15일(UTC)

주석: 이전에 익명 IP와 동일한 페이지에 대한 동일한 링크를 스팸 처리함(이 IP에 대한 사용자 기여 참조).이 IP 하에서 WP:3RR을 위반하였고 나는 2006년 8월 10일(17:23, 8월 10일)에 그를 신고하였다.그 결과 그는 2주 동안 봉쇄되었다.

네...내가 막았지만, 네가 직접 3RR에 접근하지 마.이 경우에 나는 예외를 두었는데, 왜냐하면 많은 사용자들이 과거 윌리엄 M에서 이 추가사항을 되돌린 것 같기 때문이다. 코놀리 16:44, 2006년 8월 15일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Samstayton:서명^brendel(결과: 8시간)

Lexus LS에서 세 가지 규칙 되돌리기 위반(Talk history protect delete links watch logs 뷰)Samstayton(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 15일 16:35로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 15일 16시 35분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 15일 16시 39분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 15일 16시 57분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 15일 17:00분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 15일 17시 4분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 11일 15시 33분

작성된 시간 보고서: 01:08, 2006년 8월 16일(UTC)

설명:이 사용자들은 이전에 미니 편집 전쟁을 한 적이 있다.그는 당황하여 3RR 정책에 따랐다.그러나 오늘 그는 24시간 동안 네 번의 반전이 한 블록으로 이어질 수 있다는 최근의 경고에도 불구하고 그는 이 규칙을 어길 것이라고 결정했다.

윌리엄 M. 코놀리 18:13, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

사용자:203.81.192.67이 사용자에 의해 보고됨:제프3000(결과: 24시간)

이란에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 삭제 링크 로그 보기). 203.81.192.67(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 로 되돌림: 정확히 찾을 수 없지만 첫 번째 편집은 분명히 되돌림( 방금 변경된 내용을 제거하여 볼 수 있음)이다.
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 15일 20:39, EST
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 15일 21시 20분 EST
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 15일 21시 44분 EST
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 15일 22시 8분 EST
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 15일 22시 43분 EST

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 15일 22시 29분 EST

작성된 시간 보고서: 02:59, 2006년 8월 16일(UTC)

설명:사용자는 4번째 리턴 후 경고를 받았지만, 계속하여 5번째 리턴을 했다.그의 반전이 나쁜 내용인지 좋은 내용인지를 말할 수는 없지만, 그것은 다른 가치 있는 작품들을 짓눌렀고, 되돌리는 것은 상관없이 되돌리는 것이다. -- 제프3000 02:59, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

24시간 윌리엄 M. 코놀리 18:17, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

사용자:66.167.231.136 사용자가 보고함:펑키플라이(결과: 24시간)

마케도니아(지역)에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제)66.198.231.1987 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그) :

• 이전 버전이 2006년 8월 3일 12시 14분으로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 15일 20시 45분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 15일 21시 47분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 15일 23시 4분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 15일 23시 45분
• 5회 되돌리기:02:53, 2006년 8월 16일

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 15일 23시 18분

작성된 시간 보고서: 03:49, 2006년 8월 16일(UTC)

설명:이용자는 마케도니아 공화국에 관한 광고 웹사이트를 꾸준히 추가해 일부 논란이 되고 있는 문구를 담고 있다.펑키플라이 03:49, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

24시간 윌리엄 M. 코놀리 18:19, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

사용자:69.181.54.126 보고:와일드녹스(결과: 24시간)

Ball hog에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)69.181.54.1987(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 해당되는 경우 로 되돌아감: [19]
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 15일 07:47
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 15일 22시 39분
• 3차 되돌리기: 03:39, 2006년 8월 16일
• 4회 되돌리기: 03:41, 2006년 8월 16일

시간보고서: 03:56, 2006년 8월 16일 (UTC)

설명:두 번째 공격, IP는 추가적으로 편집전에서 타협에 대한 어떠한 언급에도 응하기를 거부하며, 그의 정확한 목표를 제외한 어떤 가능한 결과도 받아들이지 않는다.--Wildnox 03:56, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

24시간 윌리엄 M. 코놀리 18:22, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

사용자:FunkyFly 보고 사용자:66.167.231.136(결과:블록 없음)

마케도니아(지역)에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제)FunkyFly(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 1차 되돌리기: 16:14, 2006년 8월 3일 펑키플라이 (Alexader the Great, yeah right :)
• 2회 되돌리기: 02:19, 2006년 8월 16일
• 3차 되돌리기: 03:17, 2006년 8월 16일
• 4회 되돌리기: 03:50, 2006년 8월 16일

작성된 시간 보고서: 09:33, 2006년 8월 16일(PST)

설명:사용자는 마케도니아 기사에 대한 완벽한 유효 링크를 지속적으로 제거해 왔다.바보 같은 말 하기: "(알렉사더 호밀랜드, 네 오른쪽 :)" 사용자:66.167.231.136 09:33, 2006년 8월 15일 (PST)

미안하지만 3RR은 24시간 안에 3회 이상 돌아간다.FF는 3. ——Khoikhoy 04:49, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답하라]

사용자:AbdulQadir 보고:Khoikhoy (결과: 24시간 블록)

Pashtun 사용자에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)AbdulQadir(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 15일 05:24로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 15일 19시 55분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 15일 20:09
• 3차 되돌리기: 04:19, 2006년 8월 16일
• 4회 되돌리기: 04:43, 2006년 8월 16일

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 15일 21시 21분

작성된 시간 보고서: 04:56, 2006년 8월 16일(UTC)

설명:

2006-08-16T05:01:01 Blnguyen(토크 기여 블록)은 24시간(3RR Pashtun people) 윌리엄 M의 유효기간으로 "AbdulQadir(기여물)"을 차단했다. 코놀리 18:25, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

사용자:Tomyumung이 보고함:제이크(결과:24시간)

Talk history protect delete link watch log view(토크 내역 편집 보호 로그 보기)에 대한 세 가지 규칙 되돌리기Tomyumung(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 15일 18:20으로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 15일 21:37
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 15일 21시 34분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 15일 19:00
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 15일 18시 41분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 15일 21시 50분

작성된 시간 보고서: 09:29, 2006년 8월 16일(UTC)

설명:

사용자는 여기서 3RR 경고를 삭제했으며, 또한 여기서 편집한 내용에 대한 이의제기를 포함하여 경합된 기사의 토크 페이지도 상당 부분 삭제했다.제이크 09:29, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

나만 그런가?나는 제공된 차이점을 보지 못한다.또한, 타임스탬프에 따르면, 마지막으로 되돌린 후에 경고가 주어졌는가? -- Avi 15:53, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

아니, 아무런 차이도 없고, 따라서 그것들이 정말로 순수한 반향이라는 것을 증명한다.내가 이해한 바로는 이것이 디프의 요점이다. 내가 잘못 알고 있는 것인가?제이크 16:25, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답하라]

무엇이 변했는지, 무엇이 변했는지, 무엇이 변했는지 볼 수 있도록 실제의 반전을 의미하는 것을 보여주어야 한다.예를 들어 http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/3RR#User:Kingdom_hearts_lll_reported_by_User:Pentasyllabic_.28Result:24_hour_block.29 또한 연대순으로 해야 하지만, 그렇게 큰 문제는 아니다. -- Avi 16:28, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

음. 반전을 즉시 확인하는 데는 덜 유용한 것 같지만, 다른 말로 표현하자면, 관리자들의 일에 절대 간섭하지 말자...:) '변화'의 차이점은 다음과 같다.

• 2006년 8월 15일 18시 41분
• 2006년 8월 15일 19시
• 2006년 8월 15일 21시 34분
• 2006년 8월 15일 21시 37분

Jakew 16:39, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답하라]

기록에는 24시간 동안 5회 되돌리기, 사용자 페이지에서 경고 제거가 표시된다.24시간 -- Avi 16:53, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

사용자:61.222.136.170이 사용자에 의해 보고됨:Tokachu(결과:24시간 블록)

Sveasoft에서 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)61.168.107.10(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 15일 16:27로 되돌림
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 15일 08:43
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 15일 10시 28분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 15일 15:26
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 15일 15시 37분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 15일 15시 45분
• 6회 되돌리기: 2006년 8월 15일 16시 14분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 15일 16시 17분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 15일 20:29(UTC)

설명:재범자, 반보호 요청 페이지도.

2006-08-15T21:28:56 Secretlondon(Talk 기여 블록)은 24시간(Sveasoft의 경우 3RR)의 만료 시간으로 "61.222.136.170(기여물)"을 차단했다.윌리엄 M. 코놀리 18:26, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

사용자:Codex_Sinaicutus 보고:에이든(결과: 8시간 블록)

기독교에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집 보호 링크 로그 보기 보기)Codex_Sinaicutus(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 15일 11시 12분으로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 15일 12시 28분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 15일 12시 44분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 15일 12시 52분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 16일 09:23
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 16일 09시 52분
• 6회 되돌리기: 2006년 8월 16일 11시 46분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 16일 11시 57분

경고 후 사용자는 Talk에서 다음과 같이 의견을 개진했다.기독교:

• 2006년 8월 16일 11시 58분 : "실제 복음이 기사 페이지에 달갑지 않은 한 토크 페이지에 계속 거절하는 구절을 올리겠다."

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 16일 18시 14분(UTC)

설명:

감사합니다.—Aiden 18:14, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

첫 번째 완전 위반 - 쇼트 블록. --Robdurbar 22:08, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Deucalionite:후트.퍼프(결과: 24시간)

Arvanite에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Deucalionite(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 8월 12일, 17:09(아래 참조)
• 1차 되돌리기: 8월 15일, 19:44-20:12 (성공 편집)
• 2차 되돌리기: 8월 15일, 23:45
• 3차 되돌리기: 8월 16일, 18:03
• 4회 되돌리기: 8월 16일, 19:41

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 경고가 주어지지 않은 경우, 사용자는 3RR을 인지하고 있으며 이전에 고의로 고장냈다([20]).

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 16일 22:06(UTC)

설명:

복잡하게 되돌림; 네 가지 사례 모두에 걸쳐 끊임없는 되돌림 요소는 "역사" 섹션의 첫 문장(대화 페이지에서 열렬하게 논쟁적인 POV 세부사항)에 "알바니아어 정착민" 대신 "알바니아어를 사용하는 그리스 정착민"이라는 문구를 다시 삽입한 것이다.그렇지 않으면 다른 사용자가 그 동안 실질적으로 다시 작성한 텍스트에 다양한 추가 및 재삽입.Deucalionite는 이전에 3RR 임계값(8월 3일, 8월 5일, 8월 8일, 8월 9일, 8월 11일, 8월 12일, 8월 12일) 미만의 느린 편집 전쟁에서 10일 이내에 동일한 문구와 다른 변경사항을 7번 삽입했다.유저는 다른 편집자의 의견과 상관없이 계속 복귀할 것이라고 발표했다([21].유사한 사건에서 재범자로 48시간 동안 차단되었고, 비슷한 주제를 놓고 서로 반전을 벌이기도 했다.Fut.Perf. ☼ 22:06, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

내 변명을 자유롭게 해도 될까?Future Perfect는 (토론 페이지에서 그에게 설명한 후, (물론 3RR을 깨지 않고) Arvanites 역사 섹션의 수정을 보는 데 있어 프로세스의 속도를 높이기 위해) "느린 편집 전쟁"을 벌였다는 것을 깨닫지 못한다.그런 행동이 의심스러운 것으로 보일지 모르지만, 나는 개정이 절실한 기사를 다듬을 능력이 있는 사람을 자극하는 데만 치중하고 있었다.Future Perfect는 역사 부분에서 수정 작업을 훌륭히 해냈다.

응, 나는 3RR을 알고 있어.그러나 퓨처 퍼펙트는 내가 하루에 세 번이나 기사를 되돌리지 않았다는 것을 인정하고 싶지 않다.또한, 나는 다른 편집자들의 진술을 무시하겠다고 정확히 말하지 않았다.사실, 나는 다음과 같이 분명히 말했다: "나는 당신이 (혹은 알두스나 텔렉스) 기사를 계속 되돌리더라도 계속해서 그 기사에 필요한 추가 사항을 만들 것이다."알덕스, 퓨처 퍼펙트, 텔렉스는 내가 편집한 내용을 계속 되짚어 보았고, 실제로 내가 제공했던 내용을 "그들의 방식"으로 정해졌기 때문에 논의하도록 별로 격려해주지 않았다.내가 기여한 것에 대한 논의는 대체로 무시되었을 것이라는 생각이 들었고, 그래서 나는 내가 제공한 증거를 고려하는 다른 사용자들에게 주목을 받기를 바라는 마음에서 기사에 적극적으로 기고했다.

또한, 나는 다른 편집자들이 무엇을 기고해야 하는지에 대해 신경을 쓴다.그 예로, 나는 Future Perfect가 만든 주요 수정 사항을 역사 부분에 되돌린 적이 없다.Future Perfect가 그의 중요한 편집을 한 후에 나는 그 부분을 약간 수정했다.게다가, Future Perfect의 일부 편집에 대한 비평("Deucalionite's proposal" 참조)은 내가 눈치채지 못했다.나는 독자들에게 소스가 있고 이해할 수 있는 텍스트를 제공하기 위해 내가 저지른 실수를 어느 정도 개선했다.비록 내 실수에 대한 개선이 별것 아닌 것 같지만, 그것들은 내가 (건설적인 비판을 훨씬 더 선호하지만) 출처 없는 비판을 한다는 것을 나타낸다.

하루에 세 번이나 기사를 되돌리지 않았기 때문에 이번에는 금지되어야 한다고 생각하지 않는다.기사를 더 좋게 만들기 위해 애쓰다가 소외돼 이용자들이 금지됐다면 누구에게나 불공평할 것이다.내가 다시 삽입해야 하는 구절은 같았고 POV로 간주되었지만, 나는 여전히 3RR을 위반하지 않았고 내가 기사에서 제공한 모든 진술이 출처였다.

어쨌든 나는 명예롭게 처벌을 기다리고 있지만, 위에 언급된 이유 때문에 금지되지 않는 것이 훨씬 더 좋다.고맙고 내가 어디서 왔는지 이해해 줬으면 좋겠어.듀칼리오나이트 00:11 (UTC) 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

나는 Deucalionite의 많은 변화들이 처음에는 수정이 절실히 필요한 기사를 개선하려는 선의의 시도였다는 것을 인정한다; 그의 편집에 대한 나중에 다시 진술할 때 그는 어떤 비판을 건설적으로 고려하려고 시도했고; 그리고 그는 나의 다시 쓰기 제안을 건설적으로 다루려고 노력했다.그러나 논쟁의 여지가 있는 "알바니아어를 사용하는 그리스어" 구절이 계속 삽입되고 있는 것은 여전히 논란의 여지가 있는 번복에 해당하는데, 그는 이 구절이 강한 토크 페이지 반대에 대해 의도적으로 지지했고, 기술적으로 그것은 디프스가 보여주는 것처럼 24시간 내에 정확히 4번 실행되었다.Fut.Perf. ☼ 08:59, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

사실인 것 같다.24시간 윌리엄 M. 코놀리 10시 20분, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Netscott:중수소(결과: 블록 없음)

이슬람 공포증에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 링크 로그 보기 보기)Netscott(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 15일 00:34로 반환됨

• 1차 되돌리기: 03:11, 2006년 8월 16일
• 2차 되돌리기: 07:41, 2006년 8월 16일
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 16일 07:47
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 16일 11시 3분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 16일 11시 59분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 16일 11시 47분(UTC)

설명:역전은 3RR을 회피하고 시스템을 게임하기 위해 약간 다르지만, 모두 OR 태그를 삽입하거나 널리 수용된 섹션을 코멘트하는 것에 그치는 것으로, 이는 토크 페이지의 합의에 절대 반대하며 많은 다른 사람들에 의해 모두 뒤바뀐 것이다.이 사람은 신규 사용자나 애논이 아닌 자신의 토크 페이지 아카이브가 많은 오랜 사용자여서 경고가 불필요하다고 짐작했다.2006년 8월 16일(UTC) 중수소 11시 47분(응답)

내가 보기에는 넷스코트가 위키피디아에서 검증되지 않은 주장을 제거하려고 시도하고 있었던 것 같은데, 이것은 그의 의견에서 WP:V를 깨뜨린다.이것은 3RR의 위반이 아닐 것이다.나는 단지 그 청구들을 직접 보았을 뿐이고, 나는 개인적으로 이것이 "전적으로 받아들여지는 부분"이라고 확신하지 않는다.넷스콧을 차단하는 것이 아니라 (편집 전쟁이 계속될 경우 페이지 보호를 사용하여) 토크 페이지에서 이 문제를 해결하는 것이 최선의 해결책이라고 생각한다.자코플레인 15:44, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답하라]

이 사람은 1차 디프트를 두 번 인용하며 5차 디프트를 인용하려 했다.[고정 - 중수소] 우리가 지금 가지고 있는 것은 두 개의 미적지근한 반향이다.마지막 두 가지 차이점은 내용 부분의 다른 부분을 다룬다.이러한 편집은 중립적인 관점을 충족시키고 독창적인 연구를 피하기 위해 행해졌다.이 기사를 포괄하는 것은 위키백과의 중립성 결여에 대한 많은 부분을 인용하지 않고 주어진 내용을 "이슬람 공포증"의 본보기로 언급한다.(→넷스코트) 2006년 8월 16:00 (UTC)[응답]

사용자:자코플레인은 기사에 갤럽 여론조사 내용이 추가된 것과 관련해 인용 부재가 (여기 패러파이스: "잘못됐다")고 논평했다.(→넷스코트) 2006년 8월 16:16 (UTC)[응답]

이것은 많은 사용자들로부터 많은 반전이 있는 페이지다.현재로선 3RR을 어긴 사람은 없는 것 같지만, 그 많은 사람들이 가까이 다가왔다. --Robdurbar 22:00, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

아니, "반전"의 개념을 이해하지 못할 것 같다 - WP:3RR을 참조하라.넷스코트 hsa는 24시간 내에 최소 4번 이상 분명히 한 "다른 편집자나 다른 편집자의 행동을 전부 또는 부분적으로 해제"라고 되어 있다.네가 이 문제를 제대로 처리하지 못했기 때문에 내가 이것을 열도록 변경한다.중수소 00:34, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

내가 알고 있는 정책을 알려줘서 고마워.그러나, 만약 당신이 나의 행동에 대해 불만이 있다면, 내가 편집한 내용을 되돌리기 보다는, 관리자 게시판의 다른 곳에 직접 가져가라고 할 수 있을까?아니면, 내가 정책을 이해하지 못한다고 가정하기 보다는, 갑자기 내 정당성에 대해 의문을 제기하는 것?

내 생각에, 원본 연구를 언급함으로써, 네스코트는 당신의 편집한 내용을 되돌리는 것을 피했다 - 그는 당신의 작업이나 행동을 취소하지 않고 단지 그가, 혹은 공동체 전체가 그것이 독창적인 연구가 아니라고 확신할 수 있을 때까지 그것을 회피했을 뿐이다.그 내용을 삭제하지 않음으로써 편집자는 그 누구의 행동도 '해제'하지 않게 되었다.나는 이것들을 되돌리는 것으로 해석하지 않았다. --Robdurbar 20:39, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답하라]

말도 안 되는 소리야, 다른 많은 사람들은 수술 태그가 분명히 OR이 아니었고 Netscott가 반복적으로 다시 수술 태그를 넣었기 때문에 수술 태그를 제거했다.그래서, 당신 말에 따르면, 사람들이 태그를 추가하거나 자료를 주석으로 내는 것만큼 되돌릴 수 있다고?

둘째로, 자료를 독창적인 연구라고 언급함으로써 당신은 분명히 이 논쟁에서 한 편을 들고 있는데, 이것은 당신의 행동과 동기를 의심받게 한다.

PS 나는 이것을 3RR 게시판에 다시 올린다. 왜냐하면 그것은 명백한 위반이기 때문이다.중수소 23:20, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

사용자:64.107.1.31 사용자가 보고함:Isarig(결과:경고)

2006년 이스라엘-레바논 분쟁에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 내역 편집 보호 로그 보기 링크 삭제)64.168.1.31 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 16일 22:25로 반환됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 16일 22시 25분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 16일 22시 48분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 16일 22시 51분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 16일 23시 35분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 16일 23:03, 편집 요약에서 사용자가 3RR에 대해 경고받음 [22]

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 16일 23시 55분(UTC)

설명:공식 출처에서 제공한 사상자 수를 반복적으로 제거하고, 한계치 및 비 WP의 다른 숫자로 대체한다.RS 웹 사이트.

위키백과에 익숙하지 않은 IP 에디터에게 첫 번째 위반과 전문 용어를 사용한 사용자 요약 경고는 불충분하다.2006년 8월 17일 (UTC) 로브두르바 20:49 [응답]

사용자:68.77.3.236 사용자가 보고한 내용:Debuskjt (결과: 24시간)

Veronica Mars에서 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)68.77.3.1987 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 16일 20:31로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 16일 21시 8분
• 제2회 되돌리기: 2006년 8월 16일 20:31
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 16일 19시 38분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 16일 16시 48분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 16일 11시 34분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 17일 00:55(UTC)

설명:사용자가 자신의 토크 페이지에서 자신의 편집을 논의하도록 요청했지만, 그는 인용되지 않았고 본질적으로 추측성인 원래 편집을 포함하기 위해 3RR을 위반하여 다시 기사를 뒤집었다.그는 또 다른 사용자로부터 Wiki의 OR 금지에 대한 경고를 받았다.그는 또한 "The Suite Life of Zack and Cody" (3RR을 위반하지는 않았지만)에 대한 그의 미승인 편집 내용을 되돌렸고, 나는 그의 Talk 페이지에서 그에게 3RR에 대해 경고했다.그 후 그는 24시간 동안 다섯 번째 기사를 번복했고, 나는 3RR에 대해 경고했는데, 여기에서는 2006년 8월 16일 1시 19분에 볼 수 있다.

참고: 위의 보고서는 오래된 것을 사용하기 때문에 올바르게 수행되지 않은 것으로 보인다.ID, 지정되지 않은 시간대의 시간 보고 및 시간적으로 역행한다.다음은 12시간 동안 동일한 익명 편집기에서 6번째 역전을 포함하여 UTC 시간 및 순서에 따른 디프 기반 버전이다.

• 이전 버전이 22:50, 2006년 8월 15일(UTC) 68.77.3.236(UTC)으로 전환됨
• 1차 되돌리기: 15:34, 2006년 8월 16일 (UTC)
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 16일 20:48(UTC)
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 16일 23시 38분(UTC)
• 4회 되돌리기: 00:31, 2006년 8월 17일 (UTC)
• 5회 되돌리기: 01:08, 2006년 8월 17일 (UTC)
• 6회 되돌리기: 03:27, 2006년 8월 17일 (UTC)

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 1차 경고: 2006년 8월 17일 00:59 (UTC)[응답하라]
• 2차 경고: 01:22, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답하라]

나는 세 번째 경고를 한 적이 없다. 왜냐하면 누군가가 첫 번째 두 가지에 조치를 취하지 않는 한 그것은 역효과를 내는 것처럼 보이기 때문이다.

시간 보고서 작성: 2006년 8월 17일 04:08, Jeff Q (토크)

설명:

24시간 윌리엄 M. 코놀리 08:14, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

사용자:64.231.191.199.31 및 사용자:69.197.208.3 보고:TomTheHand(결과: 보호)

이란-이라크 전쟁에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 내역 편집 보호 로그 보기 보기)64.231.191.19.31(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그) 및 69.155.155.3(토크 · 기여 · 로그 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 사용자 · 블록 로그):

우선, 이 차이점은 69.197.208.3이 64.231.191.19.31. 69.197.208.3과 동일한 사용자임을 인정하는 곳을 보여준다. 내가 전에 말했듯이, "우리는 그들이 실제로 한 것에 대해서만 인용할 수 있다. 그들이 명백한 진실을 받아들인다는 것을 확인하기 위해…" 64.231.191.198.31은 여기에서 인용한 사람이다.

• 이전 버전이 2006년 8월 14일 17:52로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 15일 21시 43분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 16일 15:37
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 16일 16시 7분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 16일 16시 42분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 16일 17시 12분

그 때, 나는 사용자에게 주의를 주었다.2006년 8월 16일, 그의 사용자 페이지에 첫 게시물이 되었기 때문에 이것은 디프가 아닌 OldID이다.

그 후 사용자의 IP가 바뀌었지만, 같은 사용자임을 (위 그림과 같이) 시인했다.또 다른 애논인 사용자:65.190.135.228이 와서 "출처가 정확하게 요약되지 않았다"고 말하면서 논란이 된 단락을 완전히 삭제했다.

• 2006년 8월 16일 19시 57분

69.1987.3항에서 다음과 같이 개정된 단락을 삽입하였다.

• 2006년 8월 16일 21:06

이것은 되돌릴 수도 있고 아닐 수도 있다.사용자:Jonearles는 그 후 "이 단락은 여전히 출처를 정확하게 요약하지 않는다." 69.197.208.3은 다음과 같이 되돌아갔다.

• 2006년 8월 16일 22시 17분

3RR에 대한 경고를 받은 후 24시간 이내에 6번째인 확실한 되돌림이다.이러한 마지막 편집은 사용자가 대화 페이지에 따라 편집하고 있다는 요약과 함께 제공된다는 점에 유의하십시오.이는 사실 그가 단순히 "내가 할 일"이라고 말하고 나서 그것을 게시했을 때, 합의를 암시한다.

작성된 시간 보고서: 02:41, 2006년 8월 17일(UTC)

설명:

나는 윌리엄 M 기사를 몰래 찾아냈다. 코놀리 08:06, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Netscott:중수소(결과: 각 12시간)

{{{{{{{]조[WP:]에 대한 3회 되돌리기 규칙 위반A/3RR]}}.Netscott(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 버전시간
• 1차 되돌리기: 02:33, 2006년 8월 17일
• 2차 되돌리기: 02:43, 2006년 8월 17일
• 3차 되돌리기: 02:44, 2006년 8월 17일
• 4회 되돌리기: 02:46, 2006년 8월 17일

작성된 시간 보고서: 02:52, 2006년 8월 17일(UTC)

설명:3RR 공정을 간섭하려고 한다.중수소 02:52, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

실제 확산의 경우 이 WP를 추천한다.ANI 게시물.그곳의 차이점을 살펴봄으로써, 여기서 되돌아온 개인은 단 한 사람뿐임을 알 수 있다(나는 바로 이 페이지에 3RR에 대해 중테리움(말·공헌)까지 경고하였다.또한 여기서 관심을 갖는 유일한 편집자는 User를 변경함으로써 다시 Deuterium이다.Robdurbar의 원래 편집 해설.(→넷스코트) 2006년 8월 17일 03:19 (UTC)[응답]

둘 다 12시간 동안 막혔다.제발 윌리엄 M과 싸우지 말아줘. 코놀리 07:51, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

사용자: 사용자가 보고한 Ramdrake:입학(결과: 8시간)

레이스 및 인텔리전스에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)Ramdrake(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 01:37, 2006년 8월 16일로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 16일 12시 20분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 16일 13시 9분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 16일 13시 40분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 16일 14시 18분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 7월 29일 21시 27분

작성된 시간 보고서: 05:55, 2006년 8월 17일(UTC)

논평 네 번째 번복은 동일한 분쟁 내에서 다른 텍스트를 되돌리는 것이다(Talk에서 논의되고 있다).인종_and_지능#검증가능성).이는 "단일 페이지를 전부 또는 일부 되돌리지 말라"는 3RRR 방침의 위반으로 간주된다. --Admissions 05:55, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

• 1. 4명 분명히 rv는 아니고...무엇에 대한 rv인가?윌리엄 M. 코놀리 08:00 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]
  • 이 번복의 반복이다:23:49, 2006년 8월 14일 --채택 19:49, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

좋아, 그리고 전쟁은 여전히 진부하지 않은 상태니까...윌리엄 M. 코놀리 20:12, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 코덱스 시나티쿠스:—Aiden(결과:블록 없음)

기독교에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집 보호 링크 로그 보기 보기)Codex Sinaicutus(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 16일 09:23로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 16일 09시 52분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 16일 11시 46분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 16일 12시 19분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 16일 15시 52분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 17일 00:13 (이 최근의 되돌리기는 이전 3RR 블록이 만료된 후 발생함)

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 16일 11시 57분
• 2006년 8월 16일 16:06 (사용자의 블록 통지:롭두르바)

작성된 시간 보고서: 06:27, 2006년 8월 17일(UTC)

설명:이 페이지에서 3RR 위반으로 인해 오늘 8시간 동안 사용자가 차단됨.그는 블록이 만료되자마자 이 구간을 되돌렸고, 그 지점에서 24시간 동안 7번의 회전이 있었기 때문에 다시 WP:3RR을 위반했다.

나는 사용자에게 의심의 혜택을 주고 휴식 후 돌아온 깨끗한 카드를 허락할 것이다.지금 몇 시간 동안 기사 편집이 안 됐으면 좋겠는데, 여러 가지 경고에 귀를 기울였으면 좋겠다.

사용자:62.143.76.166 보고:호스로 2세(결과: 24시간)

잘랄 ad-Din 무함마드 루미에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 링크 삭제 보호)62.155.76.1987(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전은 2006년 8월 16일 1:26으로 되돌아갔다. "이전 버전이 되돌아온"이 무슨 의미인지 잘 모르기 때문에 나는 기사의 버전을 aon 사용자에 의해 파손되기 전에 두었다.나는 그것이 맞기를 바란다.Khosrow II 15:29, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

• 1차 되돌리기: 2006년 8월 17일 14시 8분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 17일 14시 21분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 17일 14시 23분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 17일 14시 53분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 17일 15시 9분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 17일 15시 4분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 17일 15:29(UTC)

설명:

대화 페이지에서 이 anon 사용자가 사용하는 모욕적인 댓글과 나쁜 언어 사용: [23]Khosrow II 15:29, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

3rr + 불규칙 = 24h William M. 코놀리 16:00 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

스틸헤드가 보도한 자유하늘

이것은 인도의 무술 기사에 관한 것이다.자유의 하늘은 아무리 거짓일지라도 그가 그의 견해를 대변한다고 느끼는 이전 버전으로 기사를 되돌리고 있는 것 같다.케네스테니슨, 나, JFD와 같은 다양한 사용자들은 그가 삭제한 기사에 NPOV라는 제목과 제목(분산)을 붙였다.NPOV를 명기하거나 논란이 될 경우 편집전으로 이어질 수 있으므로 기사를 차단하는 것이 좋을 수 있다.스틸헤드 23:20, 2006년 8월 16일 (UTC)[응답]

자유 하늘은 이미 세 번의 되돌리기 규칙에 대해 두 번이나 경고를 받았다.그는 다른 사용자들이 기사에 올려놓은 NPOV 태그와 논쟁의 여지가 있는 사실 태그를 계속해서 제거한다.스틸헤드 00:03, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

보고서 형식을 제대로 잡아도 되겠니?윌리엄 M. 코놀리 18:44, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

사용자:코만치 cph 보고 사용자:Lar(결과: 24시간)

스칸디나비아에서 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제 보호)comanche_cph(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 16:25, 16으로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 16일 16시 38분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 16일 16시 43분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 16일 17시 5분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 16일 18시 3분 현재 개정
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 16일 21시 10분 현재 개정
• 6회 되돌리기: 2006년 8월 16일 21시 12분 현재 개정
• 7회 되돌리기: 2006년 8월 16일 21시 43분 현재 개정
• 8회 되돌리기: 03:54, 2006년 8월 17일 현재 개정

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 해당 없음. 그러나 이 사용자는 이전에 3RR 동안 차단된 적이 있음

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 17일 18:16(UTC)

설명:

역전은 정확하게 같은 것이 아니라, 이 기사를 놓고 싸우는 패턴을 보여주며 전체적으로 보아, 3RR이 깨진 것이 분명해, 이 사용자는 이 기사를 같은 버전으로 충분히 복원하여 전쟁을 보여주었다.I (Lar (토크 • 기여 • 블록 • 보호 • 삭제 • 이동))는 24시간 동안 차단되었다.이것은 다른 관리자가 동의하지 않을 경우에 대비한 공식 보고서다.사용자가 내가 차단을 풀지 않으면 "보고하겠다"고 협박했다.그래서 나는 여기, 내 자신을 보고하고 있다.++Lar: t/c 18:16, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

사용자:Technajunky 보고:타지크(결과:)

Timur에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Technajunky(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 17일 09:06으로 반환됨
• 1차 되돌리기: 02:21, 2006년 8월 15일
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 16일 22시 17분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 16일 22시 24분
• 4회 되돌리기: 09:06, 2006년 8월 17일

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 17일 21시 12분(UTC)

설명:이 사용자는 새로운 사용자여서 위키피디아의 3RR에 익숙하지 않을 수 있다.그러나 이것은 그의 공공 기물 파손 행위를 용서하지 않는다.그 네 번의 반전에서 그는 아무런 이유 없이 (이슬람 백과사전) 권위 있는 출처를 계속 삭제해 왔다.그는 단지 그 메시지를 좋아하지 않는다.이것은 명백한 공공 기물 파손 행위다.타직 21:12, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

William M에서 24시간 이내에. 코놀리 08:50, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

사용자:Subhash_bose 사용자가 보고함:BhaiSaab(결과:24시간 블록)

Babri_Mosque에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기)Subhash_bose(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 17일 15:38로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 17일 17시 17분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 17일 17시 27분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 17일 17시 41분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 17일 17시 47분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 17일 21:54(UTC)

설명:이전에 3rr 위반으로 인해 사용자가 차단된 적이 있다.BhaiSaab 21:54, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

문제의 진실 - 이것은 수바쉬(BaiSaab이 반대하는 관점)를 금지시키기 위한 희극일 뿐이다.3개는 BhaiSaab에 의한 공공 기물 파괴와 싸우기 위한 것이었고, 1개는 두 개의 구역을 병합한 것이었다(강력하게 역행으로 분류된다).바카만 22:38, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

• 논평 - 첫 번째 되돌리기는 BaiSaab에 의한 반달리즘을 되돌리는 것이었다.텍스트는 소싱되었지만 BaiSaab의 POV에 맞지 않아 삭제되었다.사실 모든 환상은 반달리즘과 싸웠다. 소스가 잘 된 자료는 삭제할 필요가 없다. BhaiSaab은 POV 밀기에 참여했다.그는 수바쉬를 그의 길에서 벗어나고 싶어한다.바카만 22:28, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

• 2차 되돌리기 - BhaiSaab은 자신의 POV를 페이지 밖으로 맞지 않는 섹션을 유지하려고 노력했다.바카만 22:38, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

• 세 번째 되돌리기 - 되돌리기조차도 - 그것은 단지 두 개의 분리된 문장이 합쳐진 것에 불과했다.바카만 22:38, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

• 4번째 리턴 - 그것은 잘 조달된 재료였다.독창적인 연구가 아니었기 때문에 태그는 보증되지 않았다.3RR 사건은 수바쉬를 따돌리기 위한 희극일 뿐이다.바카만 22:30, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

• 의견 - 사용자 BaiSaab이 6RR를 범했으며(아래 불만 사항 참조) 다른 사용자가 소스 편집한 IMHO(비합리적인 반달리즘)를 수정하고 있었다고 덧붙인다.만약 행정관이 이것이 공공 기물 파손이 아니라 콘텐츠 분쟁이라고 느낀다면, 나는 그가 나의 마지막 복귀를 되돌리고 3RR 위반 혐의를 부인할 수 있도록 나에게 나의 토크 페이지를 알려 줄 것을 요청한다.네타지 23:21, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

만약 출처가 그렇게 명백하게 잘못 알려졌다는 것을 보여준다면, 그렇다 내가 한 것은 공공 기물 파손이었다.세 번째 리턴은 네타지가 "검증 실패" 태그를 삭제하는 것을 보여준다.BhaiSaab 01:11, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

회신 - 출처가 잘못 전달되지 않았다.그것은 만디르에 대한 명확한 증거를 제시했고, 아직도 반대의 증거를 제시하지 않은 이슬람교도들을 화나게 했다.그것은 단지 당신에게 그것을 파괴하기 위한 '도덕적 정당성'을 제공하면서 그 문제에 대한 당신의 POV와 맞지 않았다.바카만_Bakatalk 01:17, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

그렇다면 나는 당신이 (토크 페이지에서 요청한 대로) 당신의 주장을 입증하기 위해 출처로부터 견적을 제시하지 않은 것이 이상하다는 것을 알게 된다.바이사브 01:22, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

왜 내가 증거를 찾아야 하지?왜 이슬람교도들은 그 사이트에 대한 힌두교인들의 주장을 반박할 만한 것을 발견하지 못했을까?이 형량은 이슬람 정당들이 자신들의 주장을 지지할 사람을 찾지 못했기 때문에 추가된 것이다.기사에는 반박할 만한 출처가 없기 때문에, 내 진술은 사실이야, 즉 네가 진짜 진술을 삭제했다는 뜻이지.이것은 물론 공공 기물 파손이다.바카만_Bakatalk 01:26, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

본질적으로, 당신은 "나는 그 주장을 뒷받침할 인용구를 출처에서 찾을 수 없다"고 말하고 있다.BhaiSaab 01:33, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

아니, 나는 "무슬림측이 단지 사실에 의해 소유되었다"고 말하는 것이다.물론 나는 내 자신의 진술을 잘못 말하고 있는지도 모른다.바카만 01:50, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

3회 되돌리기 규칙은 사용자가 4회 이상 '다른 사람의 편집을 취소'하지 않도록 요구한다.서브해시 보스는 이 기사에 대해 이 같은 조치를 취했으며, 이틀 만에 두 번째 위반으로 금지된다.Robdurbar 08:49, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답하라]

User:BhaiSaab 보고:Netaji(결과:차단 없음, 전쟁 경고 편집)

Babri_Mosque에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기)BhaiSaab(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [24]
• 1차 되돌리기: [25]
• 2차 되돌리기: [26]
• 세 번째 되돌리기: [27]
• 4회 되돌리기: [28]
• 5번째 되돌리기: [29]
• 6번째 되돌리기: [30]

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 17일 22시 41분(UTC)

설명:이전에 3rr 위반으로 인해 사용자가 차단된 적이 있다.위에서 편집한 그의 몇 가지는 효과적으로 되돌아온다.3RR을 회피하고 시스템을 게임하기 위해 역전이 약간 다르다.나의 반전은, 3RR이 넘는 동안, 그가 소싱한 기사에 대한 파괴 행위를 되돌리는 것이었다. (그 기사에 나 혼자 있는 것이 아니라)네타지 22:41, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

지지 - BaiSaab은 기사를 파괴하고 그의 POV에 맞지 않는 문장을 제거해왔다.그는 한 시간 동안 같은 (잘 소싱되고 검증 가능한) 섹션의 신용을 떨어뜨리려 하고 있었다.바카만 22:46, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

주석 - BhaiSaab은 이전에 두 번 3RR로 차단된 적이 있다.바카만 22:46, 2006년 8월 17일 (UTC)[응답]

바카, 몇 개 코멘트를 해야 돼?나는 여기에 세 번의 회귀를 했을 뿐이다. 나머지는 명백하게 보이는 것처럼 회귀를 하지 않는다.BhaiSaab 01:13, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

그래, 하지만 위대한 관리자가 말했듯이, "너희들은 건설적인 편집을 취소할 의도가 있었다.바카만_Bakatalk 01:18, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

어디? 2006년 8월 18일 바이사브 01:22 (UTC)[응답하라]

당신의 토크 페이지 "기술적으로 규칙을 위반하지 않기 위해 고의적으로 편집하는 것 - 다른 태그를 사용하는 것과 같은 행동으로 - 여전히 규칙을 어기고 있다. --Robdurbar 22:57, 2006년 8월 14일 (UTC) 그리고 "그 후 당신은 반복적으로 기사에 태그를 추가했다.이는 기술적으로 3RR을 되돌리지 않고 기사를 교란시키는 방법으로 보이며, 내 생각에는 짧은 블록을 교란하기에 충분했다."User_talk에서 가져오기:바이사브#3RR_ViolationBakaman_Bakatalk 01:28, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

그럼 내가 일부러 3rr 규칙을 어기는 방식으로 편집해야 하는 건가?출처가 분명 잘못 알려졌기 때문에 나는 다른 의지할 곳이 없었다.BhaiSaab 01:32, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

잘못 전달된 것은 아니다.보다시피, 이것은 이슬람교도들의 모든 주장을 폭로했다.그것은 사실, Eyesore가 신전에 지어졌다고 진술했다.당신은 진실된 진술을 삭제한 다음, 그것을 되돌리지 않는 것처럼 보이게 하기 위한 교활한 방법을 찾으려고 노력했다.당신의 전술은 "기사를 망가뜨리려는 것"이었다.우리가 말하는 반달리즘.3RR이 깨졌구나.바카만_Bakatalk 01:36, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

와, 대담하게 쓰셨네요.이제 네 말이 맞다고 확신해.BhaiSaab 01:42, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

"그러니까 내가 3rr 규정을 명백히 어기는 방법으로 일부러 편집해야 하는 건가? 출처가 분명 잘못 알려졌기 때문에 다른 의지할 곳이 없었다고 말했다.피고는 3RR을 깨뜨린 것을 인정했다.바카만_Bakatalk 01:44, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

그렇군...BhaiSaab^talk 01:46, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

사용자의 선의의 노력이 엿보인다.본 논문에는 독창적인 연구가 들어가지 않도록 하기 위한 BhaiSaab.또한, 나는 3번 이상 되돌아가는 것을 보지 않는다.(→넷스코트) 03:32, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

이것은 내가 상관할 일이 아닌 것처럼 보일지 모르지만, 바라건대 외부 전망이 도움이 되기를 바란다.문제는 두 분이 편집전을 벌이고 있다는 겁니다.너희 셋은 위키피디아에 가야 한다.문제를 해결하는 가장 좋은 방법을 찾으려면 분쟁 해결_해결하십시오.중재나 중재를 요청하라; 단지 서로 3RR을 부르려고 하는 것 말고 다른 것.나는 똑똑한 행정관이 너희 둘 중 어느 누구도 막지 않을 것이라고 믿고 싶다.어느 쪽이든 분쟁해결은 당신이 가야 할 곳이라고 생각한다. --타겟터 01:46, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답하라]

네, 사용자:바이사브도 며칠 만에 두 번째로 이 규칙을 어겼다.나는 또 SB를 24시간 차단했고, 같은 기간 BS를 차단할 것이다.두 사람은 이것이 위키백과에서 자기자신을 수행하는 방법이 아니라는 것을 깨달아야 한다. --Robdurbar 08:54, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

음, 여기, 여기, 여기, 여기, 그리고 다른 것에는 태그와 콘텐츠가 추가되는 것을 볼 수 있어.위의 "반복" 중 하나는 기사의 역사와의 연결고리였다.제가 뭔가를 빠뜨렸나요?(→넷스코트) 09:25, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

미안, 이거 세지 못했어2006년 8월 18일 (UTC) 09:58, 블록 롭두르바(Robdurbar)를 취소한다[응답하라]

내 이야기를 롭두르바를 고려해서 이 보고서를 다시 봐줘서 고마워.건배. (→넷스코트) 2006년 8월 18일 (UTC) 10시 2분[응답]

사용자:사용자가 보고한 Netscott:중수소(결과:블록 없음)

이슬람 공포증에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 링크 로그 보기 보기)Netscott(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 15일 00:34로 반환됨

• 1차 되돌리기: 03:11, 2006년 8월 16일
• 2차 되돌리기: 07:41, 2006년 8월 16일
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 16일 07:47
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 16일 11시 3분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 16일 11시 59분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 17일 23:22(UTC)

설명:역전은 3RR을 회피하고 시스템을 게임하기 위해 약간 다르지만, 모두 OR 태그를 삽입하거나 널리 수용된 섹션을 코멘트하는 것에 그치는 것으로, 이는 토크 페이지의 합의에 절대 반대하며 많은 다른 사람들에 의해 모두 뒤바뀐 것이다.이 사람은 신규 사용자나 애논이 아닌 자신의 토크 페이지 아카이브가 많은 오랜 사용자여서 경고가 불필요하다고 짐작했다.2006년 8월 16일(UTC) 중수소 11시 47분(응답)

위에서 작성한 보고서와 중복된 것이므로 차단 없음. --PinchasC £V€ € € € € € € € € € € € §§§ 23:53, 2006년 8월 17일(UTC)[응답]

나는 WP의 위반에 대해 중수소 한 블록을 보충할 것이다.이를 재설치할 때 유의하십시오. --PinchasC £UV€ € € € 00:09, 2006년 8월 18일(UTC)[응답]

그래, 그랬겠지.불행하게도, 그건 정책이 아니야.중수소

업무 중단은 차단 가능하며, 원하는 결과를 얻기 위한 관리 쇼핑은 업무 중단이다.그만 좀 해JoshuaZ 00:14, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

[31]

스털링 뉴베리 03:45, 2006년 8월 18일 (UTC)에 의해 보고됨[응답]

반복적으로 사용자 레이 로페즈의 일상적인 허튼소리까지 금지

[32] [33] [34] [35]

FMT 좀 해줄래?윌리엄 M. 코놀리 08:33, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

사용자:Sean Black이 사용자에 의해 보고됨:XVW DVW(결과:위반 없음)

Shepard Fairey에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 로그 보기 링크 삭제)Sean Black(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [36]
• 1차 되돌리기: [37]
• 2차 되돌리기: [38]
• 세 번째 되돌리기: [39]
• 4회 되돌리기: [40]

작성된 시간 보고서: 08:11, 2006년 8월 18일(UTC)

Vn이 1rv와 같기 때문에 유일한 3R William M. 코놀리 08:33, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

사용자:G.g. 사용자가 보고함:Enzigel(결과:)

Glenn_Danzig에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기)예: (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 18일 03:47로 반환됨
• 1차 되돌리기: 006:57, 2006년 8월 18일
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 18일 07:18
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 18일 07:45
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 18일 08:19

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 18일 07시 58분

작성된 시간 보고서: 09:01, 2006년 8월 18일(UTC)

설명:사용자가 토론 페이지를 공백으로 만들고 되돌리기 시작함.규칙 때문에 직접 원고를 되돌릴 수는 없지만, 토크 페이지는 공공 기물 파손의 예인데, 희망 3rrr은 거기에 포함되지 않는다.엔지겔 09:29, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

사용자 대화:193.154.194.38 사용자가 보고함: (Halbared 12:12, 2006년 8월 18일 (UTC) (결과:)

유명한 키 큰 남자 리스트에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 삭제 링크 로그 보기 보기). 193.154.194.38(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [41]
• 첫 번째 되돌리기: [42]
• 2차 되돌리기: [43]
• 세 번째 되돌리기: [44]
• 4회 되돌리기: [45]
• 5번째 되돌리기: [46]

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• [47]

작성된 시간 보고서: (12:12, 2006년 8월 18일 (UTC)

설명:

Diffs, it like it like it sez William M. 코놀리 21:35, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

사용자:Latinitas 보고:Khoikhoy (결과: 8h)

Magyarization에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Latinitas(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 17:13, 17:17로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 18일 08:24
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 18일 10시 7분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 18일 10시 16분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 18일 10시 23분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 18일 11시 7분
• 6회 되돌리기: 2006년 8월 18일 11시 45분
• 7회 되돌리기: 2006년 8월 18일 14시 54분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 사용자는 경고를 받은 적이 없지만, 여기 있는 3RR에 대해 다른 사용자에게 경고했기 때문에 분명히 이 사실을 알고 있다.

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 18일 20시 42분(UTC)

설명:

8h. 여기저기 떠다니는 양말들에 대한 여러 가지 주장이 있는데, 나는 윌리엄 M을 평가하지 않았다. 코놀리 21:32, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

User:John Smith's reported by User:Vsion(결과:12시간 블록)

난징 대학살에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)John Smith의 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 16일 22:25로 반환됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 17일 22시 53분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 17일 23시 57분
• 3차 되돌리기: 08:36, 2006년 8월 18일
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 18일 21시 26분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 17일 01시 59분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 18일 21시 46분(UTC)

설명:

• 총, 사용자:John Smith's는 2006년 8월 15일 이후 기사에서 최소한 8번의 같은 내용의 반전을 만들었다 --Vsion 21:56, 2006년 8월 18일 (UTC)[응답]

• 나는 그 기사가 대량학살 또는 대량학살 범주를 가져야 하는지에 대한 문제를 제기해 왔다.나는 토크 페이지에서 사람들이 어떤 것을 사용하는 것을 선호하는지 물었고 대다수는 나중에라고 말했다.Vsion과 다른 사용자들은 그들이 옳다고 느끼기 때문에 그것을 받아들이기를 거부한다.나는 나의 실수를 깨닫지 못했기 때문에 네 번째 번복에 대해 사과한다.한편 그것은 다시 첫 번째 시간 이후 23시간 후에 만들어졌기 때문에, 나는 Vsion이 이것을 다소 은근한 기사 장악 수단으로 이용하고 있다고 생각한다.존 스미스의 2006년 8월 18일 22:27 (UTC)[응답]

• 이 24시간 동안 편집이 4번밖에 없었음에도 불구하고, 당신은 페이지의 역사에서 증명된 바와 같이 기사에 대한 변경사항을 되돌리는 패턴을 확립했다.(블록이 만료되면) 토크페이지에서 토론을 계속하고 싶다는 충동으로 12시간 동안 당신을 차단하고 있다.WP:3RR은 콘텐츠 분쟁을 위해 설계되었으며, 이것은 하나이다.만약 다른 사람들이 3RR을 위반했다면, 그들 또한 차단되었을 것이다.알파킴 00:11, 2006년 8월 19일 (UTC)[응답]

• WP:3RR. alphaChimp 00:13, 2006년 8월 19일 (UTC)[응답]당 12시간 동안 사용자를 차단했다.

사용자: 사용자:jgp에서 Dionyseus 보고(결과: 블록 없음)

User_talk에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반:디오니세우스(편집 [[토크:User_talk:Dionyseus talk]] 기록 보호 로그 보기 삭제 링크).디오니세우스(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 18일 20:58로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 19일 01시 44분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 19일 01:52
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 19일 01:56
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 19일 02:04

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 19일 01:57 (편집 요약의 경고)

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 19일 07:11 (UTC)

설명:사용자는 자신의 토크 페이지에서 합법적인 경고를 삭제하는 동시에 욕설 편집 요약을 만들고 있다.jgp 07:11, 2006년 8월 19일 (UTC)[응답하라]

• 네 번째 되돌린 후, 제3자가 경고가 그대로 있는 버전으로 페이지를 되돌렸고, 사용자:디오니세우스는 그 역시 되돌려서, 2006년 8월 19일 02:17로 다섯 번째 되돌렸다.jgp^T_C 07:21, 2006년 8월 19일 (UTC)[응답]
  • 내가 그의 토크 페이지에서 설명하려고 했듯이, 경고는 완전히 부당하다.[48] 이것은 나의 토크 페이지인데, 나는 그의 부당한 경고를 원하지 않는다.디오니세우스 07:23, 2006년 8월 19일 (UTC)[응답]
  • 제3자가 다시 집어넣은 경고를 삭제하는 것에 대해서는, 다른 사람이라는 것조차 눈치채지 못했다, 나는 솔직히 그것을 다시 집어넣은 사람이 Jgp라고 생각했다.되돌린 것에 대해 사과할게.디오니세우스 07:40, 2006년 8월 19일 (UTC)[응답]
    • 내 토크 페이지에 있는 Jgp의 부당한 경고는 관리자 알렉스_바카레프가 삭제했다.[49]디오니세우스 08:08, 2006년 8월 19일 (UTC)[응답]
      • 기록상으로는 경고를 제거하기 전 알렉스가 경고를 두 차례(디오의 4, 5회 복귀 후) 복원했고 이 문제를 놓고 많은 논의가 있었다.jgp 08:12, 2006년 8월 19일 (UTC)[응답하라]

나는 이 보고서가 허위라고 생각한다.규칙에서 그렇듯이, 당신은 자신의 토크 페이지인 William M에서 3RR로 차단될 가능성이 매우 낮다. 코놀리 08:35, 2006년 8월 19일 (UTC)[응답]

또한 "경고 제거 역시 강하게 거부되며 그러한 제거는 3RR을 계산하지 않고 되돌릴 수 있는 경우가 많다."jgp 08:46, 2006년 8월 19일 (UTC)[응답]

사용자:80.81.159.20이 보고함:MSJapan(결과: 24시간)

프리메이싱에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)80.81.155.20(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 19일 13:20으로 전환됨
• 1차 되돌리기: 13:26
• 2차 되돌리기: 13:32
• 3차 되돌리기: 13:43
• 4회 되돌리기: 13시 55분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고: 이것은 그가 무엇을 하고 있는지 정확히 알고 있고 3RR에 대해 특별히 신경 쓰지 않는 알려진 LTA 반달이다.

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 19일 14:21(UTC)

설명:라이트브링거 양말에 의한 공공 기물 파손일 가능성이 가장 높다.

24시간 윌리엄 M. 코놀리 14:51, 2006년 8월 19일 (UTC)[응답]

사용자:ALR 보고 사용자:193.207.68.10 22:24, 2006년 8월 19일(UTC) (결과:)

프리메이싱에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)ALR(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

이전 버전이 2006년 8월 18일 15:35로 복구됨

• 1차 되돌리기: 2006년 8월 19일 13시 22분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 19일 13시 28분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 19일 13시 34분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 19일 21시 58분

MSJapan의 의견: 파일러를 3RR 위반(또는 2RR 위반)으로 예약하고 싶지 않으면 이 문제에 대해 신경쓰지 마십시오.IP는 애초 프리메이슨리 기사에서 활동해서는 안 되는 라이트브링거 양말이다.추가적으로, 라이트브링거의 편집 내용을 되돌리는 행위에 대해서는, User:치티렐은 인신공격으로 중상모략죄로 고발당했는데, 그것은 확실히 참신한 접근법이다.MSJapan 23:43, 2006년 8월 19일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 Juro 보고함:Khoikhoy(결과:경고됨)

슬로바키아화에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Juro(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 19일 10:36으로 되돌아감
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 19일 11시 7분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 19일 19시 48분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 19일 19시 57분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 19일 23시 20분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 경고는 없지만, 2004년 이후(또는 그 이전) 여기에 있어 적어도 한 번은 차단되었기 때문에 사용자는 3RR에 대해 알고 있다.

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 19일 23시 32분(UTC)

설명:

• 현재 사용자는 3RR. 알파침프 23:47, 2006년 8월 19일 (UTC)[응답]당 경고를 받았다.

사용자: Philwelch 보고:디오니세우스 (결과: 24시간)

Aaron_Doral에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 링크 삭제 보호)Philwelch(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 7월 23일 01:04로 복구됨
• 1차 되돌리기: 03:58, 2006년 8월 19일
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 19일 15시 3분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 19일 15시 30분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 19일 16시 23분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 19일 22시 23분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 19일 17시 13분

작성된 시간 보고서: 01:32, 2006년 8월 20일(UTC)

설명:이 사용자는 전쟁을 편집하는 것보다 더 잘 알아야 할 시스템이다.AN/I 보고서에 따르면, 그는 오늘 밤 몇몇 배틀스타 갈락티카 기사에서 편집 전쟁을 벌였고, 그들이 열심히 작업한 페이지를 보호하려는 몇몇 사용자들을 금지시킨 것으로 보인다.디오니세우스 01:32, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답하라]

그는 방금 나를 차단하고 편집한 내용을 되돌렸다.다행히도 다른 행정관은 그 블록이 완전히 사라졌다고 말하면서 나를 차단했다.디오니세우스 03:06, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답하라]

이번 사건에서 선을 넘은 것에 대해 사과한다.(디오니세우스가 다시 시작하지 않는 한) 대결은 이제 끝났으면 좋겠고, 논의가 진행 중이다.— Philwelch t 03:09, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

아직 끝난 게 아니라, 나와 몇몇 다른 편집자들은 이 글과 아래에 보도된 다른 편집자들은 그들만의 기사를 쓸 만하다고 믿는다.게다가, 필웰치는 내가 그의 방향을 바꾼 것에 대해 나를 부당하게 금지시켰다.디오니세우스 03:48, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답하라]

• 미안해, 필, 하지만 이게 가장 좋아 보이진 않아.선을 훨씬 넘었다.24시간 -- Samir धरमम 06:33, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

사용자: Philwelch 보고:디오니세우스 (결과:24시간)

Brother_Cavil에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 및 로그 보기 보기 삭제)Philwelch(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 18:21, 18으로 되돌림
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 19일 03:55
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 19일 15시 3분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 19일 15시 29분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 19일 15시 31분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 19일 16시 23분
• 6회 되돌리기: 2006년 8월 19일 22시 23분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 19일 17시 13분

작성된 시간 보고서: 01:55, 2006년 8월 20일(UTC)

설명:이것은 오늘밤 이 시솝에 대한 두 번째 3RR 위반이다.AN/I 보고서에 따르면, 그는 오늘 밤 몇몇 배틀스타 갈락티카 기사에서 편집 전쟁을 벌였고, 그들이 열심히 작업한 페이지를 보호하려는 몇몇 사용자들을 금지시킨 것으로 보인다.디오니세우스 01:55, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답하라]

Philwelch가 나를 차단하고 나의 편집을 되돌렸다. 오늘밤 이 기사에서 그의 여섯 번째 복귀작이다.그는 나에게 아무런 경고도 하지 않았고, 나를 반달처럼 대했다.디오니세우스 03:10, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답하라]

• 위와 같이 총 24시간 -- 사미르 irरम 06:39, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

사용자:69.157.126.241 사용자가 보고함:WilliamThweatt (결과:24시간 블록)

스코틀랜드 사람에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 링크 로그 보기 보기)69.1987.241 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그 : 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [50]
• 1차 되돌리기: [51]
• 2차 되돌리기: [52]
• 세 번째 되돌리기: [53]
• 4회 되돌리기: [54]
• 5번째 되돌리기: [55]

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• [56]
• [57]

작성된 시간 보고서: 02:37, 2006년 8월 20일(UTC)

의견:- aon 사용자는 압도적인 의견 일치에 반하여 POV 및 의제 제출 편집을 계속 삽입한다(해당 기사의 토크 페이지에 설명됨).극도의 인내심은 여러 날 동안 나타났고 사용자는 오늘 두 명의 다른 편집자로부터 3RR에 대한 경고를 두 번 받았지만, 그는 여전히 자신의 POV 편집으로 되돌아가야 한다고 주장한다. - 윌리엄2006년 8월 20일 화요일 02:37 (UTC)[응답하라]

• 의제 제출?왜? 단지 그것이 당신의 의제나 POV에 영향을 미친다고 해서? 그리고 한 두 명의 사용자 대 두 명의 사용자가 "과잉 컨센서스"로 간주되는 것은 결코 아니다.네가 내 편집에 대해 말하는 모든 것이 그 문제의 기사에 대한 너의 것이나 캘거리쿠스에 대해 똑같이 말할 수 있기 때문이야.바로 그거야. 69.157.109.170 03:02, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답하라]

나는 의제도 없고 편집도 POV도 아니다. "마이그레이션"은 중립적이고 모든 것을 포괄하는 용어, "디아스포라"는 아니다.소박하고 소박하다.합의점에 대해서는, 많은 편집자들의 의견 일치의 결과로서, 현상 유지가 결정되었고, 그렇게 오랫동안 존재해 왔다. (사실, 이 기사는 창간 이래 기사에 공헌해 왔으며, 「디아스포라」를 언급할 필요성을 보지 못한 모든 사람들)네, 여러분과 대화 페이지에서 토론을 시도하려고 애쓰던 것은 성악가 서너 명이었지만, 편집 역사에 따르면, 더 많은 사람들이 여러분의 어리석음을 단순히 되돌렸고, 분명히 그것은 아무런 언급도 할 가치가 없다고 느꼈다.아무도 당신의 편집을 옹호하거나 그냥 통과시켜주는 것에 만족했지만, 거의 즉시 그것을 되돌렸다.이건 압도적인 의견수렴이다.-윌리엄2006년 8월 20일 화요일 03:55 (UTC)[응답하라]

그는 많은 기사에 대해 역전을 하고 있다.그의 IP는 최근 69.157.109.170(토크 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 사용자 • 블록 로그)으로 바뀌었다.칼가쿠스 (καgacusα ( (κα) 02:40, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

• 사용자 Calgacus도 마찬가지다(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵연료 기여 • 로그 • 필터 로그 • 차단 사용자 • 블록 로그).칼가쿠스는 나보다 더 많은 시간을 되돌릴 수 있는 특별한 패스를 가지고 있지 않다.그러니 그가 스코틀랜드 사람들뿐만 아니라 다른 기사들에 대해서도 규칙을 위반하고 있으니 그에게도 반드시 경고하도록 하라. 69.157.109.107 02:53, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답하라]
  • 나는 단지 너의 POV 회전에 응답하고 있었을 뿐이고 그렇게 하는데 3RR을 깨트리지 않았다.당신은 Epf (대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 차단 사용자 • 블록 로그) 맞지?칼가쿠스(Calgacus, καλακςς) 03:08, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

아니, 그게 누군지는 모르겠지만, 다른 사용자들에게 라벨을 붙여서 다니면 안 돼당신의 POV가 나의 POV에 대응하고 있다고 해서 당신이 규칙을 어기지 않았거나 당신이 당신의 의제나 POV를 나에게 강요하지 않았다는 뜻은 아니다.당신 자신의 의견은 거의 동의할 수 없다.네가 알고 싶다면 내 이름은 제임스야. 사용자:페이지를 만들어야 할 것 같아.등록은 무료 입니까?(즉, '기부'를 해야 하는가?) 69.157.109.170 03:27, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

• 스코틀랜드 사람들에 대한 반달리즘의 패턴을 바탕으로 나는 그 기사를 반비례했다.알파침프 02:57, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답하라]

• 나는 WP:3RR 당 24시간 동안 사용자를 차단했다.다른 IP가 계속 되돌아가면 같은 방법으로 보고하라. 알파침프 03:07, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답하라]

• • 사용자는 다른 IP로 계속 편집한다.그는 이제 사용자 계정인 Eogan(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 블록 사용자 • 블록 로그)을 열었고, 그렇게 함으로써 Frisians에서 3RR을 통과했다.칼가쿠스(Calgacus, καλακςς) 03:43, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

• • 사용자 Calgacus(대화 • 기여 • 삭제된 기여 • 핵 기여 • 로그 • 필터 로그 • 차단 사용자 • 블록 로그)는 계속 되돌아가고 따라서 3rrr을 억제했다.그것이 나에게 추천된 것이기 때문에 나는 사용자 페이지를 만들었다.어간 04:32, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

• • • 사용자 차단을 우회하기 위해 계정을 만드는 것은 위키백과 정책에 위배된다.계정을 만들자는 제안은 반보호 기사를 편집하려는 익명의 편집자나 새로운 기고자를 위한 것이다.-윌리엄2006년 8월 20일 화요일 04:43 (UTC)[응답하라]

• • 나는 사용자 블록을 우회하기 위해 계정을 만들지 않았다.나는 많은 것을 편집하고 있었는데, 그것을 만드는 것이 나에게 추천되었다.인터넷 연결 때문에 IP 주소를 바꿨어.내가 장담하건대 나는 다시는 3RR을 넘지 않도록 노력할 것이다.어간 05:19, 2006년 8월 20일 (UTC) 좋은 시간 보내세요 [응답]

사용자:68.50.149.2144 보고 사용자:나쁜 제프 토크(결과:24시간)

Michael Graham에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)68.50.198.214(talk · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 11일 23:06으로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 19일 17시 33분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 19일 21시 5분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 19일 21시 53분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 19일 22시 37분

작성된 시간 보고서: 03:50, 2006년 8월 20일(UTC)

설명:기사는 과거에도 파운데이션 이슈가 있어 IP가 승인하지 않은 대화 페이지에 주요 내용을 다시 작성하도록 했다.어조의 변화는 대화로 논의할 필요가 있고, IP는 당면한 이슈에 대해 수용적이지 않다. --badly drawjeff talk 03:50, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

• 동의. 24시간 -- 사미르 irधर 06:44, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

User:Syem by User:Zafarnamah 03:55, 2006년 8월 20일 (UTC) (결과:경고됨)

문제 문서/페이지 NAME에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 대화 기록 보호 로그 보기 보기)VILARMATER_USERNAME(talk · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 버전시간
• 1차 되돌리기: [58]
• 2차 되돌리기: [59]
• 세 번째 되돌리기: [60]
• 4회 되돌리기: [61]
• 5회 되돌리기: [62]
• 6번째 되돌리기: [63]
• 7번째 되돌리기: [64]
• 8번째 되돌리기: [65]

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 디프타임

작성된 시간 보고서: 03:55, 2006년 8월 20일(UTC)

설명:이 사용자는 24시간 동안 12번 돌아갔어!

논평: 3RR 규칙은 공공 기물 파손에는 적용되지 않는다.네타지 06:57, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

그러나 이것은 공공 기물 파손이 아니라 내용상의 논쟁이었다.⇒SWATJesterAim^Ready_Fire! 18:41, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

추가 설명:나도 이 사용자가 칼리스탄에서 노골적으로 3RR을 위반하는 것을 알아챘다.나는 그 보고서의 초안자도 아니고, 그것을 고칠 만큼 신경도 쓰지 않는다.나는 자파르나마가 원래의 보고서를 작성했다고 생각한다.그러나 Siem은 노골적으로 POV를 밀고 3RR을 위반하고 있다.⇒ SWATJester Aim 06:46, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

설명::사실 나는 방금 이 사이엠이 3RR을 위반하지 않았다는 것을 알아챘다.그를 반대하는 운동이 벌어지고 있는 것 같다.그의 12개 편집 모두 되돌리지 않았다는 것을 주목하라.이 자파르나마인은 칼사판트(또는 그 문제에 대한 사실)의 주류적 견해를 대변하지 않는 칼시테 디아스포라(Khalsite diaspora)의 일부 극단주의 오그로부터 횡설수설하여 그것을 파괴한 것으로 칼리스탄 기사를 보호받았다.나는 조사 관리자에게 그 문제를 좀 더 신중하게 조사할 것을 제안한다.네타지 07:06, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

• 현재 사용자는 3RR. 알파침프 12:29, 2006년 8월 20일(UTC) [응답]

사용자:사용자가 보고한 Kwame Nkrumah:팔피(결과:40시간)

USSR_national_football_team에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 및 로그 보기 삭제)Kwame_Nkrumah (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그) :

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [66]
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 19일 10시 9분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 19일 11시 36분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 19일 19시 17분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 19일 20시 39분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 20일 12시 38분
• 6회 되돌리기: 2006년 8월 20일 12시 40분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고: [67]

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 20일 16시 59분(UTC)

의견: 아래 추가 3RR 위반을 참조하십시오.사용자는 이전에 3RR, [68]에 대한 경고를 받은 적이 있으며, 이 경고는 이제 사라진 양말 피펫을 사용하여 치마를 입혔다. [69].사용자가 4명의 관리자에 의해 관련되었으며 [70] --Palfy 16:59, 2006년 8월 20일(UTC) [응답]

• WP:3RR. alphaChimp^laudare 17:17, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]당 40시간 동안 사용자를 차단했다.
  • 나는 이것이 일반적인 3RR 블록보다 조금 더 길다는 것을 알고 있지만, 두 가지 기사에 대한 3RR 위반을 고려할 때 정당하다고 생각한다.그는 이미 일주일 전에 경고를 받았다.그래도 다른 관리자들이 적합하다고 판단되면 그 블록을 검토하거나 축소하는 것을 환영한다.알파심 17:26, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]
  • 이 사용자는 또한 예의에 대한 경고를 받았고, 그의 사용자 페이지는 블록의 통증에 대해 제거하도록 요청받은 후 복원된 일종의 "에미 리스트"이다.그가 또한 3RR을 치마를 때 양말을 사용했다는 것을 고려하면, 나는 40시간이 더 관대하다고 생각한다. 하지만 어떤 경우에도 나는 이 블록을 확실히 지지한다.++Lar: t/c 17:51, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Kwame Nkrumah:팔피(결과:40시간)

Tierry에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반헨리(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제 링크 보호).Kwame_Nkrumah (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그) :

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [71]
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 19일 15시 58분
• 제2회 되돌리기: 2006년 8월 19일 20:41.
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 20일 07:52
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 20일 11시 29분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 20일 12시 27분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고: [72]

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 20일 16시 59분(UTC)

의견: 위의 추가 3RR 위반을 참조하십시오.사용자는 이전에 3RR, [73]에 대한 경고를 받은 적이 있으며, 이 경고는 이제 사라진 양말 피펫을 사용하여 치마를 입혔다. [74].사용자가 4명의 관리자에 의해 연루되어 한 번 금지된 적이 있다.[75]. --Palfy 16:59, 2006년 8월 20일(UTC)[응답]

• WP:3RR. alphaChimp^laudare 17:14, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]당 40시간 동안 사용자를 차단했다.

  나는 이것이 일반적인 3RR 블록보다 조금 더 길다는 것을 알고 있지만, 두 가지 기사에 대한 3RR 위반을 고려할 때 정당하다고 생각한다.그는 이미 일주일 전에 경고를 받았다.그래도 다른 관리자들이 적합하다고 판단되면 그 블록을 검토하거나 축소하는 것을 환영한다.알파심 17:26, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

사용자: Philwelch 보고:디오니세우스 (결과: 24시간)

Leoben_Conoy에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Philwelch(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 7월 23일 01:06으로 되돌아감
• 1차 되돌리기: 03:57, 2006년 8월 19일
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 19일 15시 3분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 19일 15시 30분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 19일 15시 32분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 19일 16시 23분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 19일 17시 13분

작성된 시간 보고서: 06:17, 2006년 8월 20일(UTC)

설명:필웰치는 내가 오늘 밤 보고한 다른 두 건의 3RR 위반으로부터 그의 리디렉션을 되돌린 것에 대해 나를 차단했다.그는 나에게 아무런 경고도 하지 않았고, 나를 반달처럼 대했다.디오니세우스 06:17, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답하라]

• 위와 같이 24시간 -- 사미르 irधर 06:40, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

사용자:OrbitOne이 보고함:극한 분리(결과:위반 없음)

Terracotta Army에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기)OrbitOne(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 19일 10:12로 되돌아감
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 19일 22시 27분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 20일 09:26
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 20일 12시 57분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 20일 13시 47분(UTC)

설명:전면적인 공개의 이익에 있어서, 나는 행정가로서 이 분쟁에 관여하고 있다고 지적하고, 따라서 어떠한 행정적인 조치도 취하지 않도록 스스로 물러난다.

또한 전면 공개의 이익에 있어서, 나는 또한 이 보고서에 대한 정보를 취합하기 시작할 때까지 알아차리지 못했던 사실, 같은 기사에 대한 3RR 위반에 대해서도 유죄라고 지적한다.메아 컬파.

행운을 빌어요.
ξ스트림유니션 13:47_{yakkity yak}, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

Comment Well, technical speaking, 두 분 모두 3RRR을 위반하지 않으셨습니다.두 분 모두 24시간 동안 세 차례나 역전을 했고, 지금까지 과속한 사람은 한 명도 없다./M.O (u) (t) 14:43, 2006년 8월 20일 (UTC)[응답]

이것을 no vio로 표기하는 것. --우후키티^(meow) 07:12, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

사용자:NBGPWS 보고:네버본(결과: 8시간)

항의 전사(대화 기록 보호 편집 대화 기록 보호 로그 보기 보기)에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반.NBGPWS(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [76]
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 20일 20시 57분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 20일 21시 17분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 20일 23시 10분
• 4회 되돌리기: 03:58, 2006년 8월 21일

작성된 시간 보고서: 04:19, 2006년 8월 21일(UTC)

설명:이 사용자는 항의 전사 기사를 트롤하기 위해 이 계정을 만들었다.그의 첫 편집 중 하나는 나치가 "ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer!"라고 말하는 항의 표시 부분에 "숨기기"를 시도하는 것이었다.그는 노골적인 공공 기물 파손 행위를 계속하면 즉각 금지될 것이라는 것을 알았고, 그래서 그 기사를 배후에서 미묘하게 파괴하려고 노력해왔다.이것은 단지 하나의 예일 뿐이다.네 번째 복귀를 위해 그는 다시 한번 자신의 복귀-전부가 추가됨-을 "소수"로 표시함으로써 그것을 레이더에 띄우려 했다. --영원히 태어난 04:20, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

• 너희 둘 다 3RR을 위반했어.비록 네버본은 경고를 받지 않았지만, 그는 분명히 이 보고서를 가져오는 데 있어서 3RR을 알고 있었다.이것은 내용상의 논쟁이므로 대화로 해결되어야 한다.그래서 나는 너희 둘 다 8시간 동안 차단하고 있어.당신의 토크 페이지에 설명될 대로, 당신은 이것을 다른 관리자에게 호소할 수 있다.알파침프 04:32, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

사용자:172.191.168.138이 사용자:- GIen에 의해 보고됨(결과:24시간)

Ann Coulter에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(편집 대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기 로그 보기). 172.191.168.138(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [77]
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 21일 18시 43분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 21일 19:06
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 21일 19시 26분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 21일 19시 29분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 21일 19시 37분

시간 보고서 작성:2006년 8월 21일 07:37 UTC

설명:상기 내용은 UTC + 12 - GIen 07:38, 2006년 8월 21일(UTC)[응답]에 있음

• WP:3RR. 알파침프 10:55, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]당 24시간 차단했다.

사용자:사용자가 보고한 항목:사용자:Davidpdx Davidpdx 09:53, 2006년 8월 21일 (UTC) (결과: )

사용자 대화에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반:왓섭닥.Whatsupdoc(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 21일 07:39로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 21일 13시 10분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 21일 13시 29분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 21일 14시 2분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 21일 15시 43분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 21일 15시 58분
• 6회 되돌리기: 2006년 8월 21일 16시 8분

작성된 시간 보고서: 09:53, 2006년 8월 21일(UTC)

설명:이 사람은 User의 sockpuppuppet으로서 금지되었다.Johnski는 위키백과 규칙을 위반했다는 이유로 몇몇 다른 설명에 의해 금지되었다.이제 사용자는 자신의 사용자 페이지를 비우고 다른 사용자라고 주장하며 금지 해제하려고 한다.이 사람이 공란하고 있는 토크 페이지의 논평은 중재 사건인 존스키/제안된 중재 결정과 나에 대한 협박과 관련이 있을 뿐만 아니라,

나는 그가 그의 사용자 페이지와 토크 페이지에 있는 코멘트를 지우는 것을 막도록 요청하고 있다.Davidpdx 09:53, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

우리는 오래된 버전이 아니라 디프가 필요하다.알파침프^laudare 10:58, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

미안해, 내가 그걸 잊어버렸어. 내가 고쳤어.오랜만에 3RR을 신고했어.어떤 댓글은 다른 사람이 남겼는데, 나는 그 댓글을 그의 페이지에 남겨야 한다고 생각했기 때문에 읽어보려고 노력했다.Davidpdx 12:19, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

불평은 무시하십시오. Davidpdx 10:33, 2006년 8월 22일 (UTC)[응답] 사태가 진정될 만큼 충분한 시간이 지났다.

User:Japarojdik이 보고한 내용:클레블랜더(결과:이미 차단됨)

투르크 민족에 대한 세 번의 되돌리기 규칙 위반.Zaparojdik(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 21일 12시 5분으로 되돌아감
• 1차 되돌리기: 09:49, 2006년 8월 21일
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 21일 14시 9분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 21일 14시 16분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 21일 14시 27분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 21일 14시 36분(UTC)

설명:

이 사용자는 토크 페이지의 기사에 대한 변경에 대해 토론하기를 꺼려왔고 팬터키주의 기사뿐만 아니라 이 기사에 대해서도 계속해서 되돌아간다.그는 또 자신의 관점에 동의하지 않는 이용자들을 '반달'로 규정하고 "터키인들은 항상 쿠르드족, 아르메니아인들과 싸워야 한다"고 말한다.그는 지도와 관련하여 토크 페이지에 다음과 같이 선언했다.이 지도는 전혀 맞지 않아!!!!!!!!!!!!!!!!" -- -- 클리블랜더 14:36, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답하라]

사용자:Jkress613이 사용자에 의해 보고됨:에릭(결과: 24시간)

Star Trek XI에 대한 세 번의 되돌리기 규칙 위반.Jkress613(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 21일 07:38로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 21일 10시 20분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 21일 11시 32분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 21일 11시 40분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 21일 11시 45분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 21일 1351년
• 6회 되돌리기: 2006년 8월 21일 1417
• 7회 되돌리기: 2006년 8월 21일 1422년
• 8회 되돌리기: 2006년 8월 21일 1430년
• 9회 되돌리기: 2006년 8월 21일 1434년
• 10회 되돌리기: 2006년 8월 21일 1439년
• 11번째 되돌리기: 2006년 8월 21일 1446년
• 12회 되돌리기: 2006년 8월 21일 1453년
• 13번째 되돌리기: 1504, 2006년 8월 21일
• 14회 되돌리기: 2006년 8월 21일 1511년
• 15회 되돌리기: 2006년 8월 21일 1521년
• 16회 되돌리기: 2006년 8월 21일 1524년
• 17회 되돌리기: 1529, 2006년 8월 21일
• 18회 되돌리기: 2006년 8월 21일 1531년
• 19회 되돌리기: 1537, 2006년 8월 21일

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 21일 11시 43분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 21일 18시 56분(UTC)

설명:사용자가 POV 작성은 물론 오자까지 3회 이상 필름 기사로 되돌린 것은 3RR 위반이다.

페이저를 "24시간 동안 차단"으로 설정.2006년 8월 23일 01:43 (UTC)[응답]

사용자가 보고한 68.210.28.135:DickClarkMises(결과:블록 없음)

Alexander Cockburn에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기)68.198.28.135 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 20일 23:58로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 21일 10시 40분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 21일 11시 51분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 21일 12시 14분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 21일 11시 53분(요약 편집 참조)

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 21일 19시 41분(UTC)

설명:나는 이것이 3RR의 위반에 해당한다고 믿는다.기본적으로 편집자는 기사 주제에 대한 비판을 논의한 텍스트 한 블록을 비합법적으로 삭제했다.복수의 편집자가 설명되지 않은 요약 편집에 불만을 표시하면서 이 삭제를 되돌렸다.애논 편집장은 마침내 자신의 입장을 위해 몇 가지 주장을 펼치기로 결정했지만, 결국 오늘 네 번째로 이 텍스트 블록을 삭제하게 되었다.여기 말고 AN/I로 가져가야 하는지 조언해줘.건배, DickClarkMises 19:41, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

나는 관심 있는 관리자들에게 내가 보고서를 제출한 편집자가 사과하고 심지어 협조적인 것처럼 보인다는 것을 알 수 있는 이 차이점을 지시할 것이다.나는 위키피디아가 아마도 이것 한 가지를 타게 함으로써 가장 잘 제공될 것이라고 의심한다.딕클라크미세스 2006년 8월 21일 20:29 (UTC)[응답]

그 차이점을 제공해줘서 고마워.사용자들은 진심으로 사과하는 것 같아, 그래서 나는 블록이 어떤 용도로 쓰일지 모르겠다.2006년 8월 23일 02:45 (UTC)[응답]

사용자:Stanley011 보고:내가 무명하지 않니? (결과: 차단되지 않음)

남자 메이저대회 최다 우승자(토크 히스토리 편집 보호, 로그 보기 링크 삭제)에 대한 세 차례 리턴 규칙 위반.Stanley011(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 20일 23:45로 되돌아갔다.
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 21일 01:06
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 21일 02:57
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 21일 15시 8분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 21일 19시 18분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 10:49, 2006년 7월 11일 이 구체적인 언급은 이전의 위반에서 나온 것이지만, 그는 이전에 두 번이나 3RR 위반으로 막혔다.

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 21일 20:00(UTC)

설명:그는 그 문제에 대해 "어드레스드"라는 단 하나의 댓글을 단 대신, 그 문제에 대해 고려하면서, 실제로 그 우려에 대해 토론하는 것을 거절했다.나 무명 아니야?2006년 8월 21일 20:00 (UTC)[응답하라]

나는 확실히 3rr을 위반할 생각은 없었다.편집했던 시간을 돌이켜보면, 나는 내가 약 13시간 간격으로 이 두 개의 편집을 했다는 것을 깨달았고, 그래서 그들이 24시간 이내에 있다는 것을 즉시 인식하지 못했다.다시는 이러지 않을게, 그리고 나는 지금 Are I Nammous와 심의중이야.우리가 이 기사에 대한 우리의 차이점을 어떻게 해결할 수 있는지에 대해.Stanley011 22:43, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

그리고 물론 나는 모든 문제를 논의했고, 기사의 토론 페이지에 대한 검토가 밝혀질 것이기 때문에 계속 그렇게 할 것이다.이 사용자는 의견 불일치를 비논의로 해석한다.스탠리011 01:07, 2006년 8월 22일 (UTC)[응답]

• 사용자가 의도적으로 이런 짓을 한 것 같지는 않다.하지만 다음 번에는, 어쨌든 막힐 수도 있다.2006년 8월 23일 05:21 (UTC)[응답]

User:Comiclover420 보고:Lil crazy thing (결과: 사용자 경고)

Randy Orton에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)코믹로버420(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 21일 19:51로 되돌아감
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 21일 18시 54분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 21일 19시 8분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 21일 19시 27분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 21일 19시 32분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 21일 19시 35분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 21일 19시 14분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 21일 20시 10분(UTC)

설명:이는 명백한 규칙 위반이며, 사용자는 통지를 받았으나 계속 되돌리고 있으며, 사용자는 목록이 삭제된 이유에 대한 토론을 보려면 어디로 가야 하는지 안내받았으나 들은 내용을 전혀 알리지 않았다.사용자는 조치를 취하지 않는 한 계속 진행할 것이다.릴 미친 짓 2006년 8월 21일 20:10 (UTC)[응답하라]

• 이제 사용자는 3RR 당 경고를 받았다.그가 당신의 통지를 심각한 통지로 받아들였는지, 또한 그 사건이 일어난 지 하루가 지났는지(내가 이것을 알아차렸을 때) 잘 모르겠다.2006년 8월 23일 05:29 (UTC)[응답]

사용자:Bdean1963이 사용자에 의해 보고됨:Messhermit(결과: 사용자 경고)

페루에서 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)

• 이전 버전이 2006년 8월 18일 03:47로 반환됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 21일 13시 1분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 21일 14시 9분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 21일 14시 17분

작성된 시간 보고서: 09:01, 2006년 8월 18일(UTC)

설명:

• 사용자들은 인종, 정치, POV 편견을 시작했으며 계속해서 홍보하고 있다.
• 이번이 처음은 아니며, 나는 이미 그의 토크 페이지[78]에 아무런 성과도 없는 댓글을 남기며 그와 대화를 시도했다.
• 원문을 계속 되짚어 보았지만, 그는 이것에 대해 이야기하거나 의논할 마음이 없는 것 같다.
• 희망 3rrr은 내 경우를 기대하지 않는다. 나는 단지 그가 파괴적인 POV를 말하는 것을 막으려고 했을 뿐이다.2006년 8월 21일 14시 32분 (UTC)[응답]

• 사용자는 24시간 동안 동일한 콘텐츠에 대해 아직 4회 회수가 없기 때문에 아직 WP:3RRR을 위반하지 않았다.그러나, 나는 WP:3RR에 거의 도달했다고 사용자에게 경고하였다.그리고 리비전 링크가 아닌 디프를 사용하십시오.고마워요.2006년 8월 23일 05:23 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Dposse:MrDarcy(결과: 사용자 경고)

면의 뱀에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Dposse (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 21일 17:40으로 되돌아감
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 21일 17시 40분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 21일 17시 51분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 21일 18시 3분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 21일 20시 40분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 21일 20시 18분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 21일 20:51(UTC)

설명:

• 사용자:Dpose 및 사용자:게릴라필름이 하루 종일 편집전을 벌이고 있다.게릴라필름 또한 3RR 위반에 대해 유죄가 될 수 있다.
• Dposse는 아마 지난 24시간 동안 그 페이지로 대여섯 번 되돌아갈 것이다.
• Dposse는 Guerillafilm에 대한 편집 요약에서 욕설을 사용했으며 페이지 소유권 행태를 보여 왔다.
• aon 사용자가 조금 전에 단면을 편집해서 좀 더 간결하고 중립적으로 만들다가 다시 원상복구했기 때문에 이 내용을 보도하는 겁니다.

그리고 "뱀을 사랑하기 위해서, 제발 당신 자신의 빌어먹을 토크 페이지 Guerillafilm을 봐!"와 같은 요약을 편집하는 것은 Dposse의 사건에 별로 도움이 되지 않는다.메트로232 20:57, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

• 위의 Dposse와 Guerilafilm에 대한 모든 언급은 사실이지만, 나는 "익명" 사용자가 정말로 익명이라는 것을 확신하지 못한다.게릴라필름과 그 밖의 페이지/기사 기고자와 정확히 같은 (간결하게) 문체로 글을 쓰는 것은 대안적 해석과 양립할 수 있다.대화 참조:자세한 내용은 플레인#스랜더에 있는 뱀을 참조하십시오.초코보이 21:21, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답하라]

• 초콜릿 소년은 내가 익명의 사용자라고 비난하고 있다.이것은 명백히 사실이 아니다.너는 내 IP 주소를 확인할 수 있다.그리고 나는 당신에게 중립적인 타협 편집물을 올리려고 시도했던 익명의 사용자가 내가 아니라고 장담할 수 있다.게릴라필름 22:17, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

• 네가 이 이야기에 한쪽만 올렸다는 게 얼마나 흥미롭니.게릴라필름이 편집한 내용을 모두 올려보는 건 어때?나는 여기서 나쁜 사람이 아니다.나는 모든 것을 원칙대로 했다.게릴라필름이 사건을 평화적으로 해결하려는 시도를 무시한 것은 내 잘못이 아니다.dposse 21:31, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답하라]

• 편집전은 이제 끝났다.그 페이지는 완전히 보호되었다.그런데 페이지 상단에 "관리자는 경고를 받은 적이 없는 사용자를 차단할 것 같지 않다."dposse 21:37, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]라고 적혀 있다.

Dposse, 2006년 8월 21일 20:18에 게시된 당신의 토크 페이지에 경고가 있다.그 후 다시 페이지를 넘겼으니 3RR 위반에 대한 내 보고로군나는 당신이 문제의 정책을 더 잘 이해하기 위해 WP:3RR을 검토할 것을 제안한다.다아시 씨, 2006년 8월 21일 (UTC) 21:40 (응답)

다시 한 번, 게릴라필름이 페이지를 되돌린 모든 시간을 게시하십시오.페이지를 평화롭게 편집하려고 했던 것은 나였다.게릴라필름이 페이지를 너무 빨리 되돌려서 모든 파티들을 행복하게 만들 수 없었다.dposse 21:43, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

• dposse...다른 사람들의 나쁜 행동은 당신 자신의 나쁜 행동을 정당화하지 못한다."비행기 위의 뱀" 위키백과 페이지는 당신의 것인가?누가 제발 그를 금지시켜줘. dposse는 그 페이지를 편집하게 하지 않을거야.기본적으로 우리는 그의 페이지 편집 허락을 받아야 한다.만약 그가 우리의 기여를 좋아하지 않는다면, 그는 그 기사에 대한 자신의 의제를 지키기 위해 무자비하게 규칙을 어길 것이다.나는 의미 있게 기여하기 위해 몇 번을 시도했고 그는 내 기여를 파괴했고, 그리고 그는 어쨌든 페이지를 되돌렸다. 위키백과 정책에 의해 허용된 횟수보다 더 많은, 2006년 8월 22일 (UTC)[응답]

• 이제 사용자는 3RR 당 경고를 받았다.2006년 8월 23일 05:18 (UTC)[응답]

사용자:Djegan이 보고한 Setanta747(결과: 사용자 차단)

북아일랜드에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Setanta747(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 버전시간
• 첫 번째 되돌리기: [79]
• 2차 되돌리기: [80]
• 세 번째 되돌리기: [81]
• 4회 되돌리기: [82]

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 21일 21시 44분(UTC)

설명:사용자 세탄타747은 이미 지난 주에 이 기사에서 3RR을 두 번이나 깼다.정책을 잘 알고 있는데, 누가 조사할 수 있을까?데간 21:44, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

• 첫 번째 위반에 대해 경고하고 두 번째 위반에 대해서는 금지한다.데간 21:55, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]
  • 일부 애논 ip(193.1.172.138)는 내가 아니라 기사를 방금 되돌렸다.나는 24시간 동안 세 번째 숫자를 세고 있다.나는 이 계정으로만 익명으로 편집하지 않는다.데간 21:47, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

여기에 "(결과: 사용자 차단)"이라고 적혀 있지만 그렇지 않다.그들은 차단되지 않았다.그들은 오늘 세 번이나 그 기사를 번복했다.그들의 관리인은 집에 있니?데간 05:59, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

결과적으로는 사용자가 차단되었지만, 그렇지 않다!내가 뭔가 놓친 게 있나?데간 21:19, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

Voice of All은 위에 "사용자 차단" 결과를 추가했지만 차단되지는 않았다.[83] 사건을 검토할 시간을 좀 주시오.프로데고 21:26, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

OK 블록은 지금쯤이면 만료되었겠지, 그래서 나는 차단하지 않을 거야, 하지만 블록이 만들어졌어야 했어.프로데고 21:29, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

고마워. 다른 것보다 우리가 그 문제에 대해 어떤 입장을 취하고 있는지 분명히 하고 싶었어.데간 21:36, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

User:User:Mal(결과:사용자 경고)이 보고한 Dejegan

북아일랜드에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Djegan(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 버전시간
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 21일 09:19
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 21일 10시 29분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 21일 21시 6분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 21일 22시 41분(코멘트 참조)

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 디프타임

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 21일 22시 17분(UTC)

설명:사용자 Djegan은 이미 지난 주에 이 기사에서 3RR을 두 번이나 깼다.정책을 잘 아는 사람(그 역시 나 자신도 보고를 했다는 사실에서 알 수 있듯이)은 누군가가 조사할 수 있을까?나는 그가 익명의 IP가 마지막 되돌리기에 책임이 있다고 주장했지만, 나는 확실히 확신할 수 없다: 이 사용자가 나에 대한 편집 전쟁에서 다른 편집자들로부터 도움을 모집했고, 3RR 규칙과 관련하여 매우 명백하게 '게임을 하는 것'이다.

나는 3RR 규칙이 다음과 같이 명시하고 있음을 상기한다.3회 되돌리기 규칙을 위반할 경우 24시간 내에 네 번째 되돌리기 후 최대 24시간 동안 시스템을 차단할 수 있다. 복수의 당사자가 규칙을 위반하는 경우, sysops는 모든 측면을 동등하게 취급해야 한다.

나는 또한 내가 특히 마지막 편집에서 여러 번 타협을 시도했다는 것을 주목한다. 이것은 단순히 되돌리기보다는 확장이나 설명으로 간주될 수 있다.그것은 확실히 합의에 도달하기 위한 노력이었다.

Djegan은 나의 편집에 대한 인용구를 요청했다.내가 그것들을 공급했지만, 이것은 분명히 그에게 충분하지 않은 것 같다. 2006년 8월 21일 (UTC) Mal 22:17, 21 (응답)

이번 지명은 불신임이고 잘못된 정보에 근거해서...

• 내가 말한 대로의 코멘트:2006년 8월 21일 여기 22시 41분에 인용된 북아일랜드와 그 이상의 4번째 편집본은 내 것이 아니다.그 애논 편집자가 나를 위해 그것을 되돌릴 것을 요청하지도 않았다.저 애논 편집기(193.1.172.138(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 필터 로그 · WHOIS · RDNS · RBLs · http · 블록 사용자 · 블록 로그)는 한동안 나를 포함한 여러 편집자를 괴롭혀 왔다.나는 오늘 내가 주장하는 이 기사를 세 번밖에 되돌리지 않았다.애논 편집자는 아일랜드에 있고, 나는 아일랜드 밖에 산다.데간 22:26, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

• • 내가 193.1.172.138로 익명으로 편집하지 않고 있다는 증거 (그리고 그 결과 3RR을 깨지 않았다는 증거)
    
    • 내가 왜 내 자신을 되돌릴까?
    • 왜 내가 나 자신을 공격했을까?
    • ...그리고 또
    • ...그리고 또
    • ...그리고 또

요컨대 나는 아논으로 편집하지 않고 나 자신과의 전쟁을 되돌리지 않는다.나는 말스 지명자가 내가 이미 이야기한 대로 불신하고 있다고 생각한다.내가 익명으로 편집하지 않은 북아일랜드.그는 위에서 세 번의 회전이 사용자 계정 아래 있고 네 번째 회전이 IP 주소 아래에 있다는 것을 분명히 해야 한다.게다가 그는 내가 전에 3RR을 고장냈다고 말했어, 이건 틀렸어.그가 3RR을 이해하지 못하는 것이 분명한, 그의 연설 페이지에서 그 비밀을 언급하게 하라.데간 22:31, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

• • • 4차 되돌리기 관련 증거에 대한 대응:

그럴 만도 하다.비록 내가 너의 증거를 조사하지는 않았지만, 나는 너를 액면가 드제간으로 데려갈 것이다.나는 '4차 되돌리기'를 없애려고 했지만, 행정관들이 우리가 여기서 이야기했던 것을 정확히 볼 수 있도록 유지되어야 한다고 생각했다.대신 나는 그 뒤에 쪽지를 붙였다.

하지만 당신은 3RR 규정을 어긴 것에 대해 여전히 유죄인 것 같다.--Mal 22:41, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

• 3RR 위반은 세 번째가 아닌 네 번째 되돌리기에 발생한다."네 번째 되돌리기"는 사실 내가 아니다.데간 23:00 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

• 세 가지 되돌리기 규칙:

누군가가 3회 되돌리기 규칙을 위반했다고 해서 그들이 차단되는 것은 아니다.조치를 취할지는 행정관의 재량에 달려 있다.반대로 누군가가 3RR을 위반하지 않았다고 해서 그들이 차단되지 않을 것이라는 뜻은 아니다.리턴 워링은 파괴적이며, 3RR은 하루에 세 번의 '자유' 리턴을 할 수 있는 자격이 아니다.

위키백과에서 인용한 내용:3회전 규칙:

3RR은 무균 편집 전쟁을 막기 위한 수단이다.24시간마다 3회 회전을 할 수 있는 양도할 수 없는 권리를 사용자에게 부여하지 않는다.만약 당신이 하루에 한 번 이상 되돌아온 것을 발견한다면, 그것은 심각한 문제가 있음을 나타내며 당신은 위키피디아를 시도해봐야 한다.기사의 토크 페이지부터 시작하여 분쟁 해결.

--Mal 23:28, 2006년 8월 21일 (UTC)[응답]

• 사실 그 기사를 번복한 사람은 나뿐만이 아니다.사실 그 동의서는 내가 되돌린 버전과 함께 있었다.기술적으로 파손되지 않은 경우에도 WP:3RR을 정책 오버에 대한 막대로 사용할 경우 WP:검증 및 WP:NOR (만족되어야 하는 공식적인 정책); 그러면 사람들이 위키백과를 그만둘 때, 일시적인 블록은 신경쓰지 말고.내가 주장해온 것은 WP:검증 및 WP:논쟁의 여지가 있는 글에 대해서는 절대 준수하지 않는다.나는 WP:3RR을 어긴 적이 없다. 왜냐하면 나는 정책을 존중하기 때문이다. 나는 그것들을 "게임"하지도 않는다.데간 00:12, 2006년 8월 22일 (UTC)[응답]

• 이제 사용자는 3RR 당 경고를 받았다.그는 이제 결과를 초래해서는 안 된다.2006년 8월 23일 05:38 (UTC)[응답]

203.59.164.1166 사용자가 보고한 내용:Todd(결과: 사용자 경고)

전갈자리(astology)에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 삭제 링크 감시 로그 보기). 203.59.164.1166(대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 버전시간
• 1차 되돌리기: 05:02, 2006년 8월 21일
• 2차 되돌리기: 05:18, 2006년 8월 21일
• 3차 되돌리기: 05:26, 2006년 8월 21일
• 4회 되돌리기: 05:30, 2006년 8월 21일

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 해당 없음

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 21일 22시 52분(UTC)

설명:

• 사용자에게는 공공 기물 파손에 대한 경고가 내려졌다.다음 번에는 블록이 되어야 한다.2006년 8월 23일 05:40 (UTC)[응답]

사용자:132.241.246.111이 사용자에 의해 보고됨:VoiceOfReason(결과: 사용자 차단)

United_States_Senate_선거,_2006(대화 기록의 편집 보호 링크 삭제 로그 보기 보기). 132.241.246.1111(대화 · 기여 · 로그 삭제, 로그 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자·블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 21일 12:18로 되돌아감
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 21일 14시 27분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 21일 14시 29분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 21일 15시 54분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 21일 17시 11분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 21일 16시 6분

작성된 시간 보고서: 03:40, 2006년 8월 22일(UTC)

설명:

사용자가 만든 편집(다른 편집자들이 삭제한 후 반복적으로 재삽입)은 "짐 탤런트의 지지자들조차 그가 느슨해질 것이라고 생각한다(sic)"는 내용이었다.사용자 토크 페이지를 보면 a) 양말 인형 의심자, b) 정치 화제에 NPOV를 고수하는 심각한 문제가 있다.2006년 미국 상원의원 선거와 같은 기사는 본질적으로 POV 자료에 의해 오염될 위험에 처해 있으며, 자신의 편견을 통제할 수 없는 편집자가 그러한 기사를 감염시키는 것을 거부할 수 없는 것은 좋지 않다.이 편집자는 거듭 경고를 받았고, 듣지 않았다.VoiceOfReason 03:40, 2006년 8월 22일 (UTC)[응답]

• 나는 WP:3RR 당 24시간 동안 사용자를 차단했다.2006년 8월 23일 05:45 (UTC)[응답]

사용자: 사용자가 보고한 DTC:마리너스(결과:)

아나키즘에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)DTC(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 8h05 22/8
• 1차 되돌리기: 17시간 26분
• 2차 역회전: 17시간 46분
• 3차 되돌리기: 18시간 10분
• 4회 되돌리기: 18h37

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 아니, 기사톡 페이지에서 경고받았고, 3RR이 위반되었다는 것을 부인했고, 다시 경고했고, 다시 한 번 뉘우치지 않았다.

작성된 시간 보고서: 06:58, 2006년 8월 22일(UTC)

설명:아나키즘#무정부자본주의가 문제 지역이다.무정부-자본주의의 지지자들과 다른 모든 사람들 사이의 오랜 편집 전쟁의 일부분이다.나는 문제 사용자가 동의하는 것처럼 보였지만 그는 자신이 편집하는 관점이 소수라는 것을 부인하는 내용으로 계속 내용을 바꾸는 합의를 제안했다.이것은 Talk 페이지의 토론 페이지뿐만 아니라, 현장의 상식과 장학금에 대한 이상한 주장이다.또한 문제 사용자는 일부 양말 인형이라는 의심을 받고 있다. --Marinus 06:58, 2006년 8월 22일 (UTC)[응답]

나에게 3RR 위반은 없다.나의 편집은 수정과 출처에 순응하기 위한 노력이었다.반면 '선한 의도'는 전쟁과 반전을 편집해 왔다.[84] 그가 반전을 하고 있는데 나는 아무것도 하지 않았는데 그가 나를 3RR이라고 비난하는 것은 말이 안 된다.그 양말뿌리 꼬리표는 그저 괴롭히는 방법일 뿐이다.DTC 07:23, 2006년 8월 22일(UTC)[응답]

사용자: 사용자가 보고한 DTC:마리너스(결과:)

세 번 되돌리기 규칙 위반

이 사용자가 양말 인형이나 RJII의 사칭자일 가능성이 의심된다. RJ와 일치하는 기여 이력을 참조하십시오.II의 증거 편집 및 스타일블록 로그 및 현재 자동 잠금을 참조하십시오.

네가 원하는 사람이 누구든 DTC야DTC 19:11, 2006년 8월 21일(UTC). DTC(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):[답답하다]

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 8h21 17/8
• 1차 되돌리기: 8h11 22/8
• 2차 되돌리기: 18시간 21분
• 3차 되돌리기: 19시간 28분
• 4회 되돌리기: 20시간 09분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 해당 없음

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 22일 07:18(UTC)

설명:사용자는 자신을 의심하고 독립적으로 태그를 지정하려는 편집자가 세 명 있지만 사용자 페이지에서 양말 퍼펫 의심 태그를 제거한다. --Marinus 07:18, 2006년 8월 22일 (UTC)[응답]

나에게 3RR 위반은 없다.나의 편집은 수정과 출처에 순응하기 위한 노력이었다.반면 '선한 의도'는 전쟁과 반전을 편집해 왔다.[85] 그가 반전을 하고 있는데 나는 아무것도 하지 않았는데 그가 나를 3RR이라고 비난하는 것은 말이 안 된다.DTC 07:23, 2006년 8월 22일 (UTC) 아 그렇구나, 그는 양말뿌리 태그 같은 것으로 나를 가두려고 했다.그 꼬리표는 지금쯤이면 공공 기물 파손에 해당한다.오랫동안 일어났는데 그는 내가 이 신비로운 사람이라는 것을 증명하지 못했다.DTC 07:25, 2006년 8월 22일 (UTC) 코멘트 나는 이 보고서를 후회하게 되었다. 결국 그것은 그의 사용자 공간이다.내가 이루고자 했던 것은 (도전) 합의와는 반대로 자신의 견해를 진전시키는 이 사용자의 공격성을 부각시킨 것이다. --Marinus 11:46, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 코만치 cph:CharlotteWebb(결과:1개월 동안 차단됨)

바이킹에 대한 세 번의 리턴 규칙 위반.Comanche_cph (토크 • 기여 • 페이지 이동 • 블록 사용자 • 블록 로그):코만치씨는 1시간도 채 되지 않아 다섯 번이나 버섯에 대한 소스가 없는 몇 가지 허튼소리를 삽입했다.

• 2006년 8월 22일 12시 48분
• 2006년 8월 22일 13시 4분
• 2006년 8월 22일 13시 22분
• 2006년 8월 22일 13시 33분
• 2006년 8월 22일 13시 46분

사용자가 이전에 여러 차례 편집 전쟁을 차단한 적이 있다[86].나는 어떤 새로운 경고가 필요한지 확신할 수 없다.

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 22일 14시 1분(UTC)

그 후 사용자는 다른 문제, 특히 예의범절 등의 이유로 차단되었다.미안해, 내가 이걸 놓쳤어, 블록에 대한 내 메시지에 포함시켰을 거야.여기서 샬럿웹브에 대한 그의 언급은 그 블록의 일부로 인용된다는 점에 유의하십시오.++Lar: t/c 18:02, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]

User:Pfahlstrom이 사용자에 의해 보고됨:Wiki-Ed(결과:사용자 경고)

알루미늄에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기)Phahlstrom(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [87]
• 1차 되돌리기: [88]
• 2차 되돌리기: [89]
• 세 번째 되돌리기: [90]
• 4회 되돌리기: [91]

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• [92] 사용자별:비트스트라.

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 22일 14시 39분(UTC)

설명:사용자는 (토크 페이지에 따라) 확인된 정보에 대한 인용 필요 태그를 포함하기 위해 페이지를 계속 되돌린다.이것은 다른 사용자가 관련 부분을 완전히 비움으로써 기사를 파괴하도록 장려한다.

• 설명:우선, 나는 3RR에 대해 알고 있다.나는 WP-Edit이 나의 인용필요한 태그를 되돌린 것이 명백한 공공 기물 파손에 해당한다는 나의 믿음에 근거하여 되돌아갔다.토크페이지에서 설명한 바와 같이, WP-Edit는 다음 단락에서 다루었다고 생각함에도 불구하고 이러한 주장은 인용되지 않았으며, WP-Edit 자신도 "검증되지 않은 문장에 필요한 [초기] 태그를 제거했다"라는 동일한 사항에 대해 다른 사용자에게 주의를 주었다.현재 Edgar181에 의해 인용문이 추가되었지만, 나는 토크 페이지에서 설명한 바와 같이 그것의 구체성이 필요한 수준이라는 것을 확신할 수 없다.그러나, 이것은 나의 반전에 관한 것이기 때문에 여기에도 없고, 거기에도 없다: 나는 내가 명백한 반달리즘을 되돌리고 있었다고 믿으며, 그것은 기사의 본질에 대한 변화조차도 고려하지 않았다. 단지 누군가 WP에 의해 좋은 출처를 찾도록 격려하기 위해 내가 필요하다고 믿는 인용된 태그일 뿐이다.CITE; 나 자신은 출처를 찾았지만, 그 진술의 전체 내용을 충족시킬 수 있는 출처를 아직 찾지 못했다.—pahlstrom 17:29, 2006년 8월 22일 (UTC)[응답]

나는 단지 내가 3RR의 편지와 정신을 위반했는지에 대해, 나는 어느 행정관이 이 불평에 어떻게 대답할 것인가를 결정하는 것에 대해 이의를 제기하지 않을 것이며, 앞으로 덜 무례해질 것이라고 말하고 싶다.—pahlstrom 02:21, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

짜증나긴 했지만 이걸 누를 생각은 없어.실수로 (?) 규칙의 편지에 대한 위반이었는지도 모르지만, 나는 프팔스트롬이 선의로 행동하고 있었다고 생각한다.위키-에드 14:35, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

이것은 겨우 3RR 위반에 불과하다. (그가 4번째 편집한 다른 한 시간은 그것을 검증하지 않았을 것이다.)다음번에는 이것만이 너의 유일한 경고가 되게 해라.다음 번에는 위키에드가 그랬던 것처럼 당신과 동의하는 친구들을 사귀어라. --Zsinj^Talk 02:20, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Lotus-Eaters의 Lulu:Ultramarine(결과:3rr, 블록이 아닌 3rr)

자본주의에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 내역 편집 보호 로그 보기 보기 링크)Lulu_of_the_Lotus-Eaters (talk · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · logs · filter log · block user · block logs):

• 이전 버전이 2006년 8월 22일 02:33으로 복구됨
• 1차 되돌리기: 05:51, 2006년 8월 22일
• 2차 되돌리기: 06:08, 2006년 8월 22일
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 22일 15시 22분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 22일 16시 17분

설명:3RR 규칙에 대해 알고 있으면 블록 로그를 참조하십시오.Ultramarine 16:47, 2006년 8월 22일 (UTC)[응답]

설명:"4차 되돌리기"는 처음 세 가지(기사의 같은 섹션도 아님)와 전혀 무관한 편집이라는 점에 유의하십시오.울트라마린이 삽입한 기사와 무관한 자료를 1차적으로 제거한 뒤, 왜 관련이 없는지에 대한 자세한 설명을 토크 페이지에 제공했다.그녀는 대화 중 기사와 관련된 것으로 알려진 것에 대해 아무런 설명도 하지 않고 관련 없는 그래프를 세 번 복원했다.그러나 네 번째 번을 되돌리기보다는 관계없는(그리고 다소 파괴적인) 재료를 삽입하는 울트라마린의 행동에 대한 관리자의 의견을 구했다.로틀렉스톡 18:54, 2006년 8월 22일 (UTC)[응답]

4가 되돌아간다.여기서 콘텐츠 토론을 할 거면, 토크 페이지에서 논의한 바와 같이 소스가 잘 된 관련 자료를 삭제하는 것을 참고하겠다.울트라마린 18:57, 2006년 8월 22일 (UTC)[응답]

또한 이 허위 보고서를 제출하기 전에 Ultramarine(또는 다른 사람)이 어떠한 통지나 논의도 하지 않았다는 점에 유의하십시오.로틀렉스톡 04:15 (UTC) 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

당신은 당신의 블록 로그에서 볼 수 있는 3RR 규칙을 잘 알고 있다.여기서 내 의견을 삭제하지 마십시오. [93].울트라마린 04:39, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

결과:나는 총 세 번의 반전을 볼 뿐이지 네 번의 반전을 볼 수 없다.WP:3RR은 하루에 3회 반전을 할 수 있는 자격이 없지만, 어쨌든 기사토크 페이지에 포함시키기 위한 합의를 얻지 못한 그래프에 대한 논쟁으로 보인다.--MONGO 05:09, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

4개의 반전이 있는데, 마지막은 토론 없이 추가된 분쟁 템플릿[94]을 되돌린 것이었다.울트라마린 05:27, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

4차 복귀는 2006년 8월 23일(UTC)과는 무관한 다른 편집 아바카레프 11:34[응답]이었다.

사용자:JB196이 사용자:--- 사용자:3방탄 16(결과:블록 없음)

월드 레슬링 엔터테인먼트의 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)JB196(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 21일 20:17로 반환됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 21일 21시 2분
• 2회 되돌리기: 2006년 8월 21일 21시 25분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 21일 21시 54분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 22일 07:16
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 22일 09:43
• 6회 되돌리기: 2006년 8월 22일 09:54

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 22일 17:04(UTC)

설명:사용자가 문제 기사의 다른 곳에서 쉽게 찾을 수 있는 비고지 링크를 다시 추가하고 있다.기사의 토크 페이지에서 이러한 불필요한 링크 추가에 대해 논의하라는 말을 들었지만, 그는 그의 끊임없는 번복으로 입증된 토론의 의도를 전혀 보이지 않았다. -- 2006년 8월 22일 (UTC)[응답]

사용자에게는 3RR에 대한 정보가 전달되지 않은 것 같다.차단할 수 없다.2006년 8월 23일 01:38 (UTC)[응답]

사용자:Bertrand Meyer가 보고한 내용:IDEogram(결과: 사용자 차단)

에펠 프로그래밍 언어의 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 링크 삭제 보호 로그 보기)Bertrand_Meyer (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [95]
• 1차 되돌리기: [96]
• 2차 되돌리기: [97]
• 세 번째 되돌리기: [98]
• 4회 되돌리기: [99]

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• [100]

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 22일 19시 14분(UTC)

설명:

이 사용자는 베르트랑 마이어 박사가 발명한 에펠 프로그래밍 언어의 페이지를 편집하는 사람이다.자신의 분야에서 인정받는 전문가지만 위키피디아에 처음 접하는 그는 위키피디아 규칙을 이해하지 못하며 자신의 규칙을 강요할 수 있다고 믿는다.이 특별한 경우에 그는 위키피디아에 이미 입력된 자료에 대한 저작권을 소급 주장하여 그것을 제거할 수 있도록 노력하고 있다.

• 나는 WP:3RR 당 24시간 동안 사용자를 차단했다.2006년 8월 23일 07:51, (UTC)[응답]

사용자:Petaholmes(결과:위반 없음)

랜달 제임스 바이어의 페이지에서, 24시간 동안 세 번이나 그의 저널 기사 목록을 삭제했다.역사를 보라.이것은 위키백과의 위반이다:3RR. Wjhonson 04:00 (UTC) 2006년 8월 23일 (UTC)[응답하라]

• 나는 토크 페이지에 설명된 이유로 리스트를 삭제했다.그 뒤 두 번이나 거기서 기사를 번복했다.--Peta 04:02, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답하라]

총 3개.삭제는 되돌리는 것으로 간주된다.

• 되돌리기 1
• 되돌리기 2
• 되돌리기 3

• • 말도 안 돼, 그 3을 더 하기 전에는 규칙을 어기지 않아.--Peta 04:05, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답하라]

• • • 너의 "이유"는 무관하다.Wjhonson 04:08, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답하라]
      • 나는 네가 여기서 무엇을 하려고 하는지 정말 모르겠어, 나는 위키피디아에서 전형적인 것과 더 일치하도록 아릿대를 개조했어.나 역시 3RR을 깨지 않았다--Peta 04:10, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]
        • 그 조항들은 합의에 의해 추가되었다.당신은 아무런 합의도 없이 그들을 제거했다.2006년 8월 23일 04:13 (UTC)[응답하라]

여기엔 세 번의 반전이 있을 뿐이다.Jkely 04:09, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답하라]

• 사용자는 아직 WP:3RR을 위반하지 않았다. 왜냐하면 24시간 내에 아직 4회 회전이 없고 심각한 파괴적 동작이 없기 때문이다.2006년 8월 23일 22:07 (UTC)[응답]

사용자:AFRIDIA 보고:Febtlas(결과: 24시간)

파키스탄 크리켓 팀에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 삭제)AFRIDIA(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [101]
• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [105]

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• #1
• #2

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 23일 15시 14분(UTC)

설명:

• 나는 WP:3RR 당 24시간 동안 사용자를 차단했다.2006년 8월 23일 22:09 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Lotus-Eaters의 Lulu:Ultramarine(결과: 블록 없음)

자본주의에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 내역 편집 보호 로그 보기 보기 링크)Lulu_of_the_Lotus-Eaters (talk · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · logs · filter log · block user · block logs):

참고: 동일한 사용자가 동일한 diff를 사용하여 위와 같은 거짓 및 거부된 3RR 보고서를 복제한 것이다.열거된 4번째와 5번째 반전의 주장들은 이 글의 다른 부분들과 관련이 없는 편집이다.처음 3개는 위에서 보도된 것과 동일한 것으로, 나는 2006년 8월 22일 15시 22분 이후(다른 편집자들이 그 이후 삭제했음에도 불구하고) 부적절한 차트의 삭제는 전혀 하지 않았다.Ultramarine의 코멘트 아래에 열거된 디프는 모두 위에 열거된 디프와 동일하거나, 또는 비연속적인 편집의 디프(이것도 문제의 그래프와는 무관함)이다.로틀렉스톡 20:39, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

아래에 언급된 바와 같이, 당신은 그 보고서 이후에 계속 되돌아왔다.울트라마린 20:54, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

• 이전 버전이 2006년 8월 22일 02:33으로 복구됨
• 1차 되돌리기: 05:51, 2006년 8월 22일
• 2차 되돌리기: 06:08, 2006년 8월 22일
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 22일 15시 22분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 22일 16시 17분 -
• 5회 되돌리기: 05:43, 2006년 8월 23일

설명:3RR 규칙에 대해 알고 있으면 블록 로그를 참조하십시오.나는 앞서 4번째 복귀를 보고했지만 4번째는 어설프게 여겨졌다.그는 이제 5번째 복귀를 했다.이는 이전 버전으로 되돌리는 방법과 추가된 텍스트를 삭제하는 방법을 보여준다.

[106]

[107]

[complete](여기 추가된 단어가 있지만 편집 요약에 나와 있는 것처럼 추가된 그래프를 되돌린다)

[109]

[110]

울트라마린 21:03, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

내 코멘트를 Lulu로 수정하지 마십시오.울트라마린 20:57, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

울트라마린...콘텐츠 분쟁과 일부 편집 분쟁은 보이나 3RR의 위반은 보지 않는다...룰루에게 조심하라고 경고하겠어.--MONGO 22:04 (UTC) 2006년 8월 23일 (UTC)[답답답]

User:Edipedia Reported by User:훙치공(결과: 24시간)

해외 중국어 번체에서 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Edipedia(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 23일 11시 56분으로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 23일 11시 58분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 23일 12시 15분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 23일 12시 38분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 23일 12시 42분

설명:이전 사례에 대해 사용자에게 경고한 바 있다: [111], [112].그리고 그는 자신의 토크 페이지에 있는 경고를 삭제하는 버릇이 있다.이것은 그가 가장 최근에 받은 경고다. [113].

• 나는 WP:3RR 당 24시간 동안 사용자를 차단했다.2006년 8월 23일 22시 11분 (UTC)[응답]

사용자:Dyn-no-miite(결과: 사용자 경고)

로버트 스펜서에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Dyn-no-miite(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 02:32, 다른 사용자에 의해 2006년 8월 23일로 되돌아감
• 1차 반환: 02:46, 2006년 8월 23일
• Dyno-miite에 의한 2차 되돌리기: 02:58, 2006년 8월 23일
• Dyn-no-miite에 의한 3차 되돌리기: 2006년 8월 23일 12시 38분
• 제4회 Dyno-miite에 의한 복귀: 2006년 8월 23일 13:04.

의견: 소개에 대한 3RR 위반.

• 이제 사용자는 3RR 당 이러한 일이 다시 발생하지 않도록 주의하라는 경고를 받았다.2006년 8월 23일 22시 12분 (UTC)[응답]

User:User가 보고한 Ultraamarine:LotLE×talk (결과:블록 없음)

자본주의에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 내역 편집 보호 로그 보기 보기 링크)Ultramarine(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [114]
• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [118]
• 5번째 되돌림: [잘못]
• 6번째 되돌리기: [120]

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• [121]

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 23일 20시 30분(UTC)

설명:편집자는 3RR 경고와 대화 페이지의 합의에도 불구하고 관련 없는 그래프를 기사에 반복적으로 추가한다.최근의 반전은 동일한 연구 자료를 삭제한 것에 대해 나를 상대로 위와 같은 차이를 사용한 두 개의 잘못된 보고서(Ultraamarine은 복수의 편집자를 되돌리고, 대화에 관한 그것의 관련성에 대한 주장을 제시하기를 거부하며, 단지 그녀가 그것이 "흥미롭다"고 믿는다는 것)에 따른 것이다.로틀렉스톡

이 중 어느 것도 24시간 동안 3회 반전에 가까운 것은 없다.보고서는 그래프의 첫 번째 추가가 이전 버전이기도 하고 동시에 되돌리는 것이라고 말하고(그리고 타임 스탬프를 주지 않음으로써 이를 은폐함), 내 편집 사이에 다른 누구도 편집하지 않는 내 자신의 텍스트의 사소한 수정은 되돌아가고 있다고 언급하면서 고의적으로 오해하고 있다!!!나머지는 역시 거짓이다, 나는 그 문제를 토크 페이지에서 수없이 토론했다.반면에 당신은 위에서 언급한 것처럼 24시간 동안 5번이나 되돌아왔다.울트라마린 20:36, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

바로 그거야...내가 페이지를 보호해 줄 테니 둘이 대화 페이지에 해싱하면 돼.--MONGO 22:06, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

사용자:RevolVerOcelotX 보고:존 스미스의 (결과: 사용자 경고)

일본 전범에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 내역 편집 보호 로그 보기 링크)RivolverOcelotX(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 13일 10시 15분으로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 23일 20시 5분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 23일 22:00
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 23일 22시 2분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 23일 22시 6분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 23일 22시 5분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 23일 21:17(UTC)

설명:

사용자가 위에 열거한 정확한 버전으로 되돌리지는 않았지만, 그가 되돌린 내용은 그 시기부터였다.그래서 그는 효과적으로 되돌아가고 있었다.존 스미스의 2006년 8월 23일 21:17 (UTC)[응답]

첫 번째 편집은 되돌리지 않았다.내가 추가한 기여는 위에 표시된 "이전 버전 되돌림"에는 분명히 존재하지 않았다.존 스미스가 먼저 내 기여를 뒤집었고 이 때 우리 둘은 3번의 반전을 했을 뿐이다. --RevolverOcelotX 21:18, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답하라]

첫 번째 편집은 해당 편집에서 재료를 다시 삽입했기 때문에 취소된 것이었습니다.평균 시간에는 사소한 변화만 있었을 뿐이다.존 스미스의 2006년 8월 23일 21:26 (UTC)[응답]

나의 첫 번째 편집이 "그 편집에서 자료를 다시 삽입"했다는 증거는 없다.위의 이전 버전을 읽어 보십시오.그것은 분명히 되돌리는 것이 아니다.존 스미스는 이것을 콘텐츠 분쟁의 지렛대를 얻기 위한 다소 교활한 방법으로 이용하고 있다. --RevolVerOcelotX 21:32, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

물론 너였겠지 - 그 동안 이루어진 변화는 미미했어.네가 규칙을 어겨서 그들이 너에게 적용되게 된 거야, 과거 나에게 적용되었던 것처럼.존 스미스의 2006년 8월 23일 21시 34분 (UTC)[응답]

2006년 8월 13일 10시 15분 이전 버전을 읽어보십시오.나의 첫 번째 편집에서 이전 버전으로 되돌리는 것으로 나타내는 것은 없으므로, 되돌리는 것이 아니다. --RevolVerOcelotX 21:41, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

미안하다.나는 혼란스러웠고 내가 최근에야 그 기사 링크를 없앴다고 생각했다.이 보고서를 닫으십시오.존 스미스의 2006년 8월 23일 21시 45분 (UTC)[응답하라]

• 이제 사용자는 3RR 당 이러한 일이 다시 발생하지 않도록 주의하라는 경고를 받았다.2006년 8월 23일 22시 16분 (UTC)[응답]

User:FoxyProxy가 보고함:팔피(결과: 24시간)

독일_national_football_team에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 로그 보기 삭제)FoxyProxy(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [122]
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 16일 09:19
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 16일 11시 1분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 16일 18시 37분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 17일 03:55

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고: [123] - 사용자: Kwame Nkrumah 페이지에 3RR 경고가 적용되었다(아래 설명 참조).

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 23일 21시 45분(UTC)

의견: 여기에서 최근 3RR 위반을 추가로 확인하십시오.나는 독일 축구 국가대표팀을 회수한 사람이 같은 사람인지 확실히 판단하기 위해 체크 유저 요청서 [124]를 제출했다.팔피 21:45, 2006년 8월 23일 (UTC)[응답]

• 나는 WP:3RR 당 24시간 동안 사용자를 차단했다.2006년 8월 23일 22시 18분 (UTC)[응답]

사용자:66.38.180.253 보고:ST47(결과: 48시간)

사용자에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반:RSudarshan(편집 [[토크:사용자:RSDarshan talk]] 기록 보호 로그 보기 삭제 링크).66.38.180.253(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [125]
• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4회 되돌리기: [129]
• 5번째 되돌리기: [130]
• 6번째 되돌림: [잘못]
• 7번째 되돌림: [132]

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 23일 22시 54분(UTC)

설명:

• 나는 WP:3RR 당 48시간 동안 사용자를 차단했다.2006년 8월 24일 01:26 (UTC)[응답]

User:1892 Fitch Duy가 보고한 내용:타렌툼(결과:블록 없음)

독일 축구 국가대표팀에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)1892_Fitch_Dude(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자·블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 17:23, 17로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 17일 20시 46분
• 2차 되돌리기: 04:37, 2006년 8월 18일
• 3차 되돌리기: 04:06, 2006년 8월 19일
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 19일 19시 29분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 20일 20시 27분
• 6회 되돌리기: 1892 피치 듀

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 23일 23시 7분(UTC)

설명:차단할 수 없다.이 보고서는 회수한 지 3일 만에 만들어졌을 뿐만 아니라 24시간 동안 4번 가까이 되는 곳도 없다.만약 당신이 저강도 편집 전쟁에서 도움을 원한다면, 당신은 대신 코멘트 요청들을 시도해 보는 것을 좋아할 수 있다.2006년 8월 24일 (UTC) 06:47 (Robdurbar 06:47)[응답하라]

사용자:사용자가 보고한 Kwame Nkrumah:류룽(결과: 5일(블랑구옌))

이미지가 우크라이나 법률에 따라 공정하게 사용되기 때문에 우크라이나 저작권법이 미국 저작권법에 의해 대체된다고 주장하는 여러 템플릿에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반.다음은 템플릿의 예:FC 조르노모레츠 오데사그는 다른 곳보다 먼저 3RR을 차단당했다.Kwame Nkrumah(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 버전시간
• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌리기: [135]
• 4회 되돌리기: [136]
• 5번째 되돌림: [137]

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 24일 00:44(UTC)

설명:

또한 다음과 같은 방식으로:류룽은 같은 기사의 4배를 되짚어본다.(적어도 토론을 끝내려면 기다릴 수 있을 것이다, 되돌리기 전에)--Kwame Nkrumah 00:55, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]

나는 5번째 리턴에도 링크를 추가했어.사용자 역시 최근 3RR 규정을 어겨 막힌 사람의 인형술사 용의자로, 일단 공식적으로 그렇게 결정되면 콰메는 약 16번 3RR 규정을 어겼을 것이다.사용자 또한 이전에 3RR로 차단된 적이 있으며 [138]이며, 여기에서 체크유저 요청이 미결하다. --Palfy 00:58, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]

이것은 저작권법에 대한 단순한 오해인 것 같아, 우크라니아 법이 플로리다에 기반을 두고 있는 것처럼 위키백과에 적용되는지 아닌지에 대한 확인을 찾고 있지만, 여기서는 블록이 적절하지 않을 것이라고 생각한다.Cowman109^Talk 01:35, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]

Cowman, 나는 당신이 매우 보수적인 행정가라는 것을 알지만, 당신은 이것이 단지 "단순한 오해"가 아니라는 것을 인정해야 한다.이것은 정말 충분히 오래 지속되었다---이 한 사람이 여기 WP에 있는 많은 사람들로부터 얼마나 많은 관심을 받고 있는지 정말 말도 안 된다.그리고 나는 네가 이 문제를 아주 자세히 조사했다는 것을 알고 있어. 그러니 너는 지금쯤 일어난 모든 일을 다 알아야 해.이것은 단순한 방해가 아니라, 위키피디아를 운영하는 사람의 일부분인데, 당신과 나머지 관리자들은 그에게 경고, 구금 후 구금, 차단, 더 많은 구금 등을 줌으로써 이 사람에게 보모를 한다.이 사용자가 WP 편집에 적합하지 않다는 데 동의하는 15-20개의 고유 WP 목록을 공식적으로 검토할 수 있다고 확신한다.콰메와 그의 삭푸펫을 알고 있는 동안 당신과 다른 관리자들이 같은 모습을 보지 못했다는 것을 상상할 수 없다. --Palfy 02:08, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답하라]

나는 중요한 기간 동안 한 블록을 지지하고, 한 블록을 나눠주거나, 아니면 내가 한 블록을 생각해 볼 것이다.이 사용자는 자신에게 주어진 변호사에 대해 다소 무신경한 태도를 보였으며, 그의 현재 사용자 페이지는 트롤링의 모습을 보여주는 것으로 볼 수 있다.그는 과거에 자신의 행동에 대해 경고를 받은 적이 있다.나는 Cowman109와 관련하여 이 사용자가 단순히 잘못된 정보를 가지고 있다는 것에 대해 매우 의심스럽다. 그는 분명히 사소한 일에도 모든 것에 대해 위키리필을 하는 경향이 있다.++Lar: t/c 03:53, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]

5일로 연장했어, 이전 물건들 말이야.2006년 8월 24일(UTC) 블랑구옌 란트라인 04:05[응답]

사용자가 가까이에 있는 새로운 정보가 있으니, 여기를 읽어주십시오. --Palfy 07:16, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]

User:Hardouin이 보고함:더프로메나이더(결과:48시간)

파리에서의 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기 편집)하드우인(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 2006-08-23T21:06:50
• 1차 되돌리기: 2006-08-24T00:29:08
• 2차 되돌리기: 2006-08-24T00:55:40
• 3차 되돌리기: 2006-08-24T01:31:21
• 4차 되돌리기: 2006-08-24T02:06:37

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 디프타임

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 24일 00:40(UTC)

설명:재범하다.그가 WP:3RR 규칙을 제정하고 있다는 것을 충분히 인지한다.사전에 토론할 시도도 없이 그저 어떤 편집도 그의 취향에 맞지 않게 되돌리기만 하면 된다.이 기사의 (다른 기사와 마찬가지로) 페이지 역사를 보면, 어떤 되돌리기 전쟁의 주인공도 항상 나타날 것이다.

나는 사실적으로 틀린 진술(명칭, 프랑스 혁명 이전에는 파리의 자치단체가 존재하지 않았다는 것)을 되돌렸다. 이는 증거에 의해 잘못된 것으로 증명된다.Talk에서 증거를 볼 수 있다.파리#도시 bis.나는 또 다른 사용자가 파리의 자치단체가 존재하지 않는다는 프롬나더의 말에 의문을 표했지만, 프로메나더는 그 기사를 자신의 역사 버전으로 되돌린 것에 주목한다.편집자가 실제로 잘못된 정보를 기사에 추가할 때 3RR이 적용되는가?나는 또한 관리자들에게 오늘 밤 Promenader 자신이 그 기사를 4번이나 번복했다는 것을 알리고 싶다.그는 상인들의 단서가 1789년 7월 14일 군중들에 의해 저격당했다는 문장을 4번 연속으로 삭제했는데, 이는 아무도 의심하지 않는 역사적 사건이다.그 문장은 2006년 8월 15일 ([139])에 기사에 추가되었다.오늘밤 프로메나이더는 이 문장을 4번 삭제했고, 따라서 2006년 8월 15일 이전에 존재했던 글의 상태로 되돌아간다.매번 문장이 사라지는 것을 볼 수 있는 네 개의 반향은 다음과 같다: [140], [141], [142], [143].개인적으로 나는 그것에 대해 어떠한 불만도 제기하지 않았을 것이지만, 프로메나더가 나를 고발했기 때문에, 나는 그의 네 번의 번복도 검사받는 것이 타당하다고 생각한다.하두인 01:27, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]

하두인이 가리키는 '사실'은 그 자신의 해석일 뿐이며, 이마저도 그가 되돌아간 패시 중 하나에 불과하다.다른 한 가지에 대해서는 이 주제에 대해 토론까지 열려 있었지만, 위의 내용은 그 내용을 따르기를 거부했고, 내가 의도한 수정은 파리 토크 페이지와 하두인 자신의 토크 페이지 양쪽에 미리 잘 나타나 있었다.양쪽 모두에 날짜를 기록해 두십시오.1주일 남짓 더 이상 논의하지 않고, 아직 문제의 씨앤지가 만들어진 지 불과 몇 분 만에 하두인은 황급히 달려와 되돌아갔다.그리고 되돌아갔다.그리고 되돌아갔다.그리고 되돌아갔다.늘 그렇듯이.2006년 8월 24일 01:55 (UTC)[응답]

PS: 내가 사전에 잘 언급했던 나의 첫 번째 편집이 되돌리기라고 불렸다는 사실을 나는 선의라고 부르기 힘들다.더구나 고치려고 했던 구절 중 하나가 나 자신의 공로였다.2006년 8월 24일 02:05 (UTC)[응답]

하두인, 아무리 '맞다'고 생각하거나, 다른 편집자가 당신에게 '틀렸다'고 보여도, 세 개의 되돌리기 규칙을 어길 명분이 없다.전에도 여러 차례 규칙을 어겨 이 글에 막혔으니 48시간 블록이 적당하다고 생각한다.2006년 8월 24일 (UTC) 06:55 (Robdurbar 06:55)[응답하라]

하두인, 다시 말하지만, 내 편집은 거의 되돌릴 수 없었다.우선, 당신이 되돌린 편집은 원래 형태와 전혀 다르며, 나머지는 일주일 이상 전에 요약된 수정본이었다.너는 대답하지 않기로 선택했고, 그래서 나는 정정했다.첫 번째 되돌리기는 언제나 그랬듯이 네 것이었다.2006년 8월 24일 12시 3분 (UTC)[응답]

사용자:i kan reed에 의해 보고된 87.113.81.*로 구걸하는 익명 블록

그들은 테딩턴에 대한 기사의 설명에 "바람직한 나뭇잎 같은 녹색"을 반복해서 덧붙이는 것 같다. 여기서 수십 가지 예를 볼 수 있다.사용자는 변경에 대한 공익적 관심을 가질 수 있지만 WP:AGF는 그것이 가정되는 것을 막는다.NPOV 정책을 설명하는 페이지의 나머지 정규 편집자들의 변화에도 불구하고, IP 블록이 여러 날 동안 같은 변화를 멈추지 않고 있는 것 같다.이것은 나의 주요 기사는 아니지만 그것을 되돌리는 것이 나에게도 문제가 되기 시작했다.만약 누군가가 상황을 적절하게 다룰 수 있다면, 고맙다. I kan reed 02:34, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답하라]

• 당신은 이것을 적절한 형식으로 보고해야 할 것이다.알파침프 23:25, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]

사용자:Ryulong이 사용자 보고:Kwame Nkrumah(결과: 차단되지 않음)

템플릿에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반:FC 조르노모레츠 오데사(편집 [[토크:템플릿:FC Chornomorets Odessa talk]] 기록 보호 로그 보기 삭제 링크).률롱(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 24일 02:24로 복구됨
• 1차 되돌리기: 02:24, 2006년 8월 24일
• 2차 되돌리기: 02:28, 2006년 8월 24일
• 3차 되돌리기: 02:34, 2006년 8월 24일
• 4회 되돌리기: 02:49, 2006년 8월 24일

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

그럴 필요 없어.그는 3RR의 존재와 의미를 잘 알고 있다(위의 두 단락 참조).

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 24일 00:54(UTC)

설명:

• 난 반달리즘의 반전을 하고 있어. 3RR로 덮이지 않고, 네가 먼저 다른 반전을 하고 있어. 그리고 네가 만든 반달리즘 반전을 하기 전에는 내가 몇 번 하지 않았어.류룽 00:56, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]

  그것은 공공 기물 파손이 아니라 콘텐츠 논쟁이다. 내가 너의 토크 페이지에서 분명히 말했듯이.나는 미국법이 적용되기 때문에 그 로고에 공정한 사용이 적용되어야 한다고 생각한다. 당신은 우크라이나 법이 위키백과 미국 서버에도 적용된다는 것을 유지(토크 페이지 참조)해서 이미지가 공공영역에 존재하도록 해야 한다.만족하고 있는 것 같아.--Kwame Nkrumah 00:59, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]

• 이것은 저작권법에 대한 단순한 오해인 것 같아, 우크라니아 법이 플로리다에 기반을 두고 있는 것처럼 위키백과에 적용되는지 아닌지에 대한 확인을 찾고 있지만, 여기서는 블록이 적절하지 않을 것이라고 생각한다.Cowman109^Talk 01:36, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]
• 난 찢어졌다.이건 내게 보복성 보고처럼 느껴지지만, 만약 그것이 곧이곧대로 되돌리는 전쟁이라면, 양당 모두 봉쇄를 받아야 한다. 왜냐하면 '뒤집기'하려는 당도 전쟁을 되돌리면 안 되기 때문이다...이것이 태그 팀 구성이 실제로 좋을 수 있는 부분이다. 그것은 변화에 대한 공감대를 보여주기 때문이다.++Lar: t/c 18:10, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]
• 사용자가 저작권 문제를 지금 이해하고, 더 이상 되돌리지 않는 한, 우리는 차단하지 않아도 된다.복사 위반은 관리자가 3RR을 통과하지 않고 들어오는 것이 더 효과적이고 어떤 규칙도 위반하지 않을 수 있지만 되돌릴 수 있을 만큼 충분히 심각한 이유다.2006년 8월 25일 05:31 (UTC)[응답]
  • 확실히 하자면.나는 어느 쪽이든 블록에 대해 강하게 느끼지 않는다.그러나 확실히, 미래에 그러한 역전전쟁은 하나의 장애로 귀결될 것이다.단순한 반달리즘이 없다면, 당신은 3RR을 준수하고, 비록 그것이 심각한 저작권 문제를 수반한다 하더라도, 그것을 다루도록 관리자에게 요청해야 한다.나는 반복해서 덧붙이면 노골적이고, 반달같고, 모방범들이 공공 기물 파손으로 간주될 수 있다고 생각하지만, 여기서는 그렇지 않다고 생각한다.2006년 8월 25일 22시 52분 (UTC)[응답]

사용자:NBGPWS 보고:더카플란(결과: 48시간)

항의 전사(대화 기록 보호 편집 대화 기록 보호 로그 보기 보기)에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반.NBGPWS(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전은 로 되돌아갔다: 최신 버전은 23:14, 2006년 8월 23일 이전 버전은 몇 번의 다른 편집이 있은 후 되돌아왔다.
• 첫 번째 되돌림: 03:42, 2006년 8월 23일 원래 편집 되돌림: [144]
• 2차 되돌림: 06:59, 2006년 8월 23일 원래 편집 되돌림: [145]
• 3차 되돌리기: 02:37, 2006년 8월 24일
• 4회 되돌리기: 02:45, 2006년 8월 24일

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 꼭 필요한 것은 아니다.이 사용자는 3RR에 대해 잘 알고 있다.공식 템플릿을 사용한 것은 아니지만 과거에도 이를 차단하고 반복적으로 경고한 적이 있다.

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 24일 08:22(UTC)

설명:이러한 반전은 이 규칙을 위반하는 가장 최근의 것일 뿐이며 지난 24시간 동안의 반향이다.이 편집자는 실제로 지난 30시간여 동안 약 7회, 어쩌면 그 이상일 수도 있지만, 정책의 취지에 대한 이견과 내가 불만사항 형식을 파악할 수 없다는 점이 복합적으로 작용하여 보고서를 제출하지 않기로 선택되었다(이번에 제대로 받았으면 좋겠다).사용자:NBGPWS는 과거에 정책 아래에서 차단되고 반복적으로 경고되는 등 정책을 잘 알고 있다.사용자는 또한 불활성화 및 트롤링을 위한 블록에 대해 고려되고 있다.The Kaplan 08:22, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]

코멘트 - 나는 그가 단지 이틀 전에 같은 일로 차단되었기 때문에 공식 템플릿을 가지고 있다고 믿는다.또한, 그는 다른 3RR를 위반하지 않는 것처럼 보이기 위해 양말 인형을 만들었다(오늘 금지되었다).여기 양말 인형사건이 있다.--비트티 08:33, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]

설명해줘서 고마워.내 말은 그가 이 특정한 위반에 대한 템플릿 경고를 가지고 있지 않다는 것이었지만, 다른 위반에 대한 경고가 있다면 그것은 중요하지 않은 것 같다.The Kaplan 08:38, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]

• 나는 WP:3RR 당 48시간 동안 사용자를 차단했다.2006년 8월 25일 05:33 (UTC)[응답]

User:Oiboy77이 사용자에 의해 보고됨:휴머스 사피엔스(결과:56시간)

이스라엘의 인권에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Oiboy77 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 Avraham에 의해 2006년 8월 23일 06:58로 반환됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 23일 00:01:00
• 2차 되돌리기: 09:52, 2006년 8월 23일
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 23일 10시 14분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 23일 23시

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 24일 00:38(UTC 8:38)

작성된 시간 보고서: 09:41, 2006년 8월 24일(UTC)

설명:오이보이77의 WP에 대한 '공헌'의 역사는 POV 밀기, 협박, 3RR 위반, 가짜 서명, 평범한 반달리즘의 연속된 흐름이다.〇 휴무스 사피엔스 09:41, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]

따라서 나는 56시간 동안 그를 차단했다. --PinchasC £V € € € € € € € € € € §§ 11:54, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답하라]

사용자:사용자가 보고한 Netscott:Jayjg(결과: 1주)

새로운 반유대주의에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기 링크)Netscott(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 24일 14:35로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 24일 14시 47분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 24일 15시 49분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 24일 14시 56분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 24일 15시 53분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 24일 16시 1분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 24일 16시 10분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 24일 16시 34분(UTC)

설명:

• Netscott는 기사의 이미지를 좋아하지 않으며, 다양한 방법으로 그것을 부정하기 위해 3RR 규칙을 적용하고 있다.그가 처음 두 번 되돌린 것은 자막에 텍스트를 추가하면서 직설적이다.셋째는 보이지 않게 하고, 넷째는 '원래 연구'로 표시하며, 다섯째는 자막에 약간 다른 표현을 더하지만, 같은 의미를 갖는다.WP:3 인용RR:

이러한 맥락에서 되돌리는 것은 다른 편집자 또는 다른 편집자의 작업을 전체 또는 부분적으로 실행 취소하는 것을 의미한다.그것은 반드시 역사에서 이전 버전을 가져와서 그것을 편집하는 것을 의미하지는 않는다.되돌리기에는 몇 단어의 추가나 삭제, 심지어 한 단어의 문장 부호(또는 구두점)가 포함될 수 있다.동시에 다른 변경을 하는 경우에도 다른 편집자의 작업을 계속 취소하는 것은 되돌리는 것으로 간주된다."복잡한 부분반환"이란 새로운 재료를 동시에 추가하면서 일부 분쟁이 발생한 물질만 제거하거나 다시 추가하는 반전을 말하며, 반전을 위장하기 위한 노력으로 이루어지는 경우가 많다.이러한 편집 유형은 편집자의 의도와 상관없이 3RR로 계산된다.

• 편집자는 자기 자신을 되돌리지 않을 것을 고집한다. [146].Jayjg 16:34, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]
  • 이미 사용자에게 말한 바와 같이:Jayjg 나는 오늘 이 기사에 대해 더 이상 편집하지 않을 것이다.제발 이 차이점들을 주의깊게 살펴봐줘...그리고 만약 그들이 3RR에 위반이 된다면 나에게 알려줘.내 생각은 달라. (→넷스코트) 2006년 8월 24일 (UTC) 17시 2분[응답]
    • 명백한 3RR 위반이다.이 정책은 당신이 받은 경고에서 설명한 바와 같이, 다른 편집자의 작업을 반복적으로 취소하는 것이 3RR 위반에 중요하다는 것을 분명히 한다.당신은 시스템을 이용하려고 시도하고 있고, 경고를 무시하고 스스로 되돌릴 기회를 거절했었죠.SlimVirgin^(talk) 17:06, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]
      • 슬림비긴, 여기서 다른 편집자의 작품을 세 번 이상 취소해 온 편집자는 단 두 명뿐입니다(그리고 당신은 회수한 것 중 한 명에게 'rvv'라고 거짓으로 낙인찍었군).(→넷스코트) 2006년 8월 24일 17:13 (UTC)[응답]
        • 나는 NPOV 정책에 대한 관찰의 부족을 해결하기 위해 숫자표를 만들었다.이미지 출처가 이미지 "비하"라고 주장하는 것을 어떻게 인용하고 있는가? (→넷스코트) 17:29, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]
          • 그렇다, 당신이 정책 위반의 실제 부분을 인용하기를 거부했음에도 불구하고, 당신의 3RR 위반을 결코 완화하지 않고, 그 위반을 철회하지 않음에도 불구하고, 이것이 NPOV를 위반한다는 당신의 계속되는 주장은 그렇다.Jayjg 22:46, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]
            • 나는 솔직히 내가 여기서 3RR을 위반했다는 것을 믿지 않는다.그런데 여기 리포트에 있는 주문 불량 타임 스탬프가 왜 그래?(→넷스코트) 23:11, 2006년 8월 24일(UTC)[응답]
              • 기록상으로는 넷스콧이 여러 명의 다른 관리자에 의해 5개월 동안 여섯 번이나 차단되었다는 것을 덧붙이고 있다.알았다면 경고만 남기고 시간을 허비하지 않았을 텐데.이 사용자는 명확한 시스템 게이머다.SlimVirgin 01:15, 2006년 8월 25일 (UTC)[응답]

• 일주일 동안 봉쇄되었어. 그가 이 모든 rpt 위반에 대해 12시간밖에 받지 못했다는 것을 믿을 수 없어.2006년 8월 25일(UTC) 블랑구옌 란트라인 01:25[응답]

사용자:66.206.174.80 보고:JBKramer(결과:24시간)

인플레이션에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)66.168.168.80(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 24일 03:43로 되돌아감
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 24일 12시 5분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 24일 15시 21분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 24일 17시 45분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 24일 18시 3분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 24일 17시 53분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 24일 18시 12분(UTC)

의견: "인플레이션은 총화폐 공급의 증가"라는 주제에서 되돌리는 것은 토크 페이지에서 수없이 논의했지만 2006년 8월 24일 (UTC) 18:12, 24 (UTC)에 의해 끈질기게 편집되었다.

• 24시간 동안 IP를 차단했다.알파심 23:23, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Bov:Peephole(결과: 차단되지 않음)

Jim Hoffman에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Bov(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 21일 20:04로 변경됨

• 1차 되돌리기: 2006년 8월 24일 00:38
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 24일 01시 12분
• 3차 되돌리기: 01:58, 2006년 8월 24일
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 24일 23시 53분
• 5회 되돌리기:2006년 8월 25일 00:50분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 24일 22시 3분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 24일 23:03(UTC)

설명:

• 약간의 수정으로, 사용자는 오늘 페이지를 다섯 번이나 되돌렸다.경고했지만 도움이 되지 않는 것 같았다. --Peephole 23:03, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답]
• 사용자 페이지와 호프만 페이지의 토론 페이지를 보십시오 - Peephole은 호프만이 설계한 주요 웹 사이트, 내부 링크, 이미 언급된 인용 부호 등 기사의 주요 측면을 삭제하는 정보를 포함한 호프만 페이지 버전으로 되돌아가고 있습니다 그리고 나서 모든 사람에게 말한다.그렇지 않으면, 반전을 하기 위해서가 아니라, 단편적으로 변화를 주기 위해서. 그리고 나서 그 자신이 다시 되돌아간다.다른 사람들은 이러한 혼란스러운 변화 Peephole에 대해 토론 페이지에서 대화를 시도하고 있다.짐 호프만은 그의 웹페이지에 잘못된 정보를 가지고 있을 수 없기 때문에 나는 Peephole이 바뀌기 전에 페이지를 정확하게 유지하기 위해 되돌아갈 것이다.음모론자나 9/11 연구원의 의미론에 대해 토론할 수 있지만, 나는 나노기술에 대한 언급과 아무런 설명 없이 그의 웹사이트로 가는 페이지의 몇몇 링크를 삭제하는 것에 대해 걱정한다.bov 23:14, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답하라]
• 만약 당신이 페이지를 변경하고 싶다면, 당신은 단지 2주 전에 그것들을 되돌리러 가지 않는다.넌 그냥 변경만 하면 돼그의 주요 웹사이트는 이미 연결되어 있고 다른 두 사이트는 그곳에서 쉽게 접속할 수 있는데, 위키피디아는 웹 디렉토리가 아니다.레이아웃 안내서에 따라 제거한 내부 링크.사용자 같은 다른 편집기:톰 해리슨은 나의 편집을 지지했다. --Peephole 23:24, 2006년 8월 24일 (UTC)[응답하라]

리턴 규칙 경고 디프는 "3rrr을 위반했다"고 말하므로 사후 사실적이다.나는 그것을 이 사용자의 첫 번째 경고로 간주할 것이다.2006년 8월 25일 05:39 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 크레탄프라이드를 보고함:--Akhilleus (대화) (결과: 31시간 차단)

고대 그리스의 동성애에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집은 로그 보기 링크 삭제 보호)Cretanpride(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 1차 되돌리기: 2006년 8월 24일 21시 11분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 24일 22시 3분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 24일 22시 14분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 24일 22시 56분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 디프타임

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 25일 03:00(UTC)

설명:

사용자:크레탄프라이드는 적어도 일주일 동안 고대 그리스의 동성애와 그 토크 페이지를 파괴적으로 편집해 왔으며, 종종 양말 퍼펫을 사용했다.대화 중:고대 그리스의 동성애자, 사용자로 추정되는 인물:크레탄프리드는 "기사를 바꿔야 한다.이 글이 바뀔 때까지 이 기사에 대한 논쟁을 결코 멈추지 않을 것이라고 말했다.

나는 그를 31시간 동안 차단했고, 만약 그의 혼란이 계속된다면 더 오랫동안 그를 차단할 것이다.—조시아 로위 (대화 • 기여) 04:06, 2006년 8월 25일 (UTC)[응답]

사용자:RoddyYoung 보고:제프3000(결과: 24시간)

Bahai Faith에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기)RoddyYoung(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 06:27, 2006년 8월 24일(EDT)로 되돌아감
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 25일 09:30 (EDT)
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 25일 10시 39분 (EDT)
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 25일 10시 59분(EDT)
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 25일 11:06 (EDT)
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 25일 11시 24분 (EDT)

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 25일 11시 1분 (EDT)

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 25일 15시 10분(UTC)

설명:

• 외부 링크를 하루에도 여러 번 추가했는데, 링크가 패스하지 않는다는 압도적인 공감대가 형성되는 경우(용어로 구글 검색을 링크하는 경우)제프3000 15:10 (UTC) 2006년 8월 25일 (UTC)[답답장]도 블록 후에 계속 링크를 추가할 것으로 생각되므로, 나는 그의 토크 페이지에 그것이 적절한 행동이나 그런 것이 아니라는 취지의 메모를 추천한다.
• 독일어 위키백과에서는 그를 트롤이라고 부르곤 했다. --미파고 15:30, 2006년 8월 25일 (UTC)[응답]
• 그가 하는 일은 공공 기물 파손이다.그는 우리가 그곳을 원하지 않는다는 것을 알고, 단지 사람들이 자신과 다른 의견을 가지고 있다는 것을 받아들일 수 없다는 것이다. 자자반 15:45, 2006년 8월 25일 (UTC)[응답하라]

• 24시간.El_C 02:31, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

사용자:Hanuman_Das 보고:KV(Talk)(결과: 조치 없음)

토크에서 규칙 되돌리기 3가지 위반:헤르메시즘(편집 [[토크:Talk:Hermetism talk]] 기록 보호 로그 보기 삭제 링크).Hanuman_Das(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 10일 05:16으로 반환됨
• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]
• 4번째 되돌리기: [150]

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• [151]

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 25일 19시 2분(UTC)

설명:

문제는 하누만이 위키프로젝트 태그를 원하지 않는다는 것이다.세 번 되돌리기 규칙 경고는 내가 그에게 경고하는 것이 아니라 내가 다른 것을 두 번밖에 되돌리지 않고 나에게 경고하는 것으로, 그가 규칙을 깨는 것을 이해할 만큼 충분히 이해했다는 것을 보여준다.KV(토크) 19:02, 2006년 8월 25일 (UTC)[응답]

나는 3RR이 부적절한 토크 페이지 태그 지정에 적용된다고 생각하지 않는다.만약 그렇다면, 나에게 간단히 알려주면 내가 그것을 관찰할께.사용자:베기타 왕은 프로젝트에 맞지 않는 기사에 태그를 추가하는 것이 적절한지에 대한 조사 요청을 무시하려고 한다.지지가 있으면 덧붙여서 기쁘지만, 조사 결과를 기다리는 인내심을 가져야 한다고 생각한다.고마워요.—하누만 다스 20:38, 2006년 8월 25일 (UTC)[응답]

설문조사를 원할 경우 설문조사를 실시할 수 있지만, 그 동안 귀하의 버젼이 이미 끝난 것이어야 할 필요는 없다.당신은 그 변화를 추진하기를 원했고, 처음에는 다른 추가사항을 되돌렸다. 왜냐하면 당신은 그 전제가 사실이라고 생각하지 않았기 때문이다.소멸할 권리와 관련하여 (당신이 하지 않은 권리와 바니쉬에 대한 권리는 보장하지 않는다)나는 단지 하누만이 과거에 3RR 위반이 있었던 다른 이름을 가지고 있었다는 사실을 여기에 남겨둘 것이다.하누만은 원래 게시물을 삭제한 상태였다.

KV(토크) 21:23, 2006년 8월 25일 (UTC)[응답]

나는 또한 하누만이 한 범주의 범주 분류에 대해 그것을 꺼내고 있었기 때문에, 그것이 거기에서 효력을 발휘하고 있다는 것을 알아야 한다는 것도 주목한다.WP:3RR은 "반복은, 이 맥락에서, 다른 편집자 또는 다른 편집자의 행동을 전부 또는 일부에서 취소하는 것을 의미한다"고 명확하게 기술하고 있다.

KV(토크) 21:40, 2006년 8월 25일 (UTC)[응답]

• 3RR이 적용되긴 하지만, 사용자 페이지 태그 지정 사고에 비추어 볼 때, 나는 위반에 대해 어떠한 조치도 취하지 않을 것이다.중재를 고려하십시오.El_C 01:02, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

사용자: 사용자가 보고한 TDC:사용자:Marmoulak(결과:1주일 동안 차단됨)

이란-이라크 전쟁에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 내역 편집 보호 로그 보기 보기)TDC(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 16:57, 2006년 8월 25일 편집

• 1차 되돌리기: 2006년 8월 25일 17:24, 편집

• 2차 되돌리기: 2006년 8월 25일 18:09, 편집

• 이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: 17:55, 2006년 8월 25일 편집

• 3차 되돌리기: 2006년 8월 25일 18시 19분 편집

• 4차 되돌리기: 2006년 8월 25일 18:27, 편집

• 5번째 되돌리기: 18:29, 2006년 8월 25일 편집

• 6번째 되돌림: 2006년 8월 25일 18:35, 편집

시간 보고서 작성: (Marmoulak 20:12, 2006년 8월 25일 (UTC)][응답하라]

설명:

• 사용자:TDC는 3RR 위반으로 24회 차단되었다.그는 설명 없이 재료를 변경하고 소스 재료를 제거하여 자신의 POV를 밀어낸다.첫째, 그는 내가 랭 대령을 문맥에서 인용했다고 비난했다.나는 랑 대령의 모든 진술을 논쟁 단락에 포함시켰고, 그는 인용문 중 일부를 삭제했고, 랑 대령의 인용문인 WAS NOT 보고서의 일부를 추가했다.그는 단락을 두 번 되돌렸다(Marmoulak 20:12, 2006년 8월 25일 (UTC)[응답하라]
• 이후 게리 병트를 거짓말쟁이자 사기꾼이라고 부르며 글에 "게리 병인은 거짓말쟁이고 사기꾼"이라는 문장을 덧붙이고 글의 일부를 삭제했다.그는 3번이나 변했어.(Marmoulak 20:12, 2006년 8월 25일 (UTC))[응답하라]

그는 ArbCom에서 가석방된 것으로 보인다.그런 만큼 일주일째 막았다. --InShanee 23:59, 2006년 8월 25일 (UTC)[응답]

사용자:명1이 사용자가 보고함:Jayjg(결과: 24시간)

새로운 반유대주의에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기 링크)명1(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 25일 06:20으로 반환됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 25일 18시 22분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 25일 18시 46분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 25일 18시 54분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 25일 20시 17분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 25일 21시 12분(UTC)

설명:

• 편집기에서 직접 인용문을 계속 제거...이 기사에서 마인 캄프"를 구입하기 위해 줄을 선 것은 신나치주의자들이 체크무늬 팔레스타인 카피예스를 입고 있는 것이다.편집자는 3RR을 분명히 알고 있는데, 그가 실제로 스스로 하기 전에 다른 사람들에게 그것을 위반하지 말라고 경고했기 때문이다.Jayjg 21:12, 2006년 8월 25일 (UTC)[응답]
  • 사용자는 4번째 리턴에서 코멘트를 제거하지 않고 교체하여 3RR을 피하려고 한다.이소프로필 21:17, 2006년 8월 25일 (UTC)[응답]
    • 실제로 그는 인용문을 대체하여 3RR 게임을 시도했다.그는 그 인용문을 정말 싫어하고, 3RR을 위반하는 것을 포함하여 그것을 빼내기 위해 무슨 짓이든 할 것이다.Jayjg 21:20, 2006년 8월 25일 (UTC)[응답]
    • 사실, 그는 심지어 그가 3RR을 위반하기 전에 정책 자체에서 인용한, 그들의 Talk: 페이지에 있는 3RR에 대해 다른 편집자들에게 경고하는 담담함도 가지고 있었다.Jayjg 21:55, 2006년 8월 25일 (UTC)[응답]

• • • • 24시간 동안 차단됨.조슈아Z 22:01, 2006년 8월 25일 (UTC)[응답]

User:TJ_Spyke가 보고함:DivineShadow218(결과: DivineShadow218의 경우 24시간)

Wii의 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기 편집)TJ_Spyke(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 25일 18:58로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 25일 19시 1분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 25일 19시 13분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 25일 19시 7분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 25일 19시 1분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 00:26(UTC)

설명:

편집자는 계속해서 이 기사에 로머드 론칭 게임을 추가했다. 나는 그가 추가하고 있는 게임들이 론칭이 아닌 론칭 윈도우로 부여된 방법을 토크 페이지에 제공했다. --DivineShadow218 00:26, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

구식 대신 디프 링크를 제공하십시오.TJ Spyke에게 3RR을 알리지 않았을 뿐만 아니라, 너도 그것을 깨뜨렸다.이러니 24시간째 막혔구나.2006년 8월 26일 01:54 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Qwasty:티 드링커(결과: 24시간)

하위 포르노물에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제)Qwasty(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 버전시간
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 26일 00시 41분
• 2차 되돌리기: 02:01, 2006년 8월 26일
• 3차 되돌리기: 03:36, 2006년 8월 26일
• 4회 되돌리기: 03:48, 2006년 8월 26일
• 5회 되돌리기: 04:02, 2006년 8월 26일

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 7월 22일 16시 9분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 04:10(UTC)

설명:한 섹션에 대한 일반적인 내용 분쟁.관련된 다른 편집자, 사용자:단비단디는 최근까지 경고를 받지 않았고, 사후 경고 회귀를 중단한 것으로 보인다.사용자:Qwesty는 반전을 되돌리는 사람들에게 반달리즘 경고를 줄 것이다.

약 3RR 전에 경고를 받았으니 24시간이나 걸릴 겁니다SlimVirgin^(talk) 05:29, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

조이가 벌써 끝냈구나.SlimVirgin 05:30, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

사용자:Al-Andalus가 사용자: 사용자:사이코히스토이스트론

화이트(사람)에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반.Al-Andalus(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 26일 02:48로 전환됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 26일 02:22 26
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 26일 03:02 26
• 3차 되돌리기: 03:11 2006년 8월 26일
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 26일 03:37 26

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 24시 11분(EST)

설명:

이용자는 올해 1월 2일에 찾을 수 있는 3회 되돌리기 규칙을 가장 최근에 어긴 이력이 있다.그가 계속 추가하고 있는 목록에 있는 나라들은 출처가 없다.이것은 일주일 전에 미공급으로 확인되었고 출처를 제공하는데 일주일이 주어졌다.이제 비식량국들이 제거되고 있으니, 그는 동행한 출처도 없이 계속 그것들을 다시 추가한다.

당신은 버전 간의 차이를 보여주는 링크인 디프(diff)를 제공해야 한다.SlimVirgin 05:24, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

• 1차 dif: [ []
• 2차 dif : [153]
• 세 번째 dif: [154]

사용자: 사용자가 보고한 Day-Wo:샤멕스(결과:경고됨)

콜라 부프에 대한 세 번의 되돌리기 규칙 위반.Day-Wo(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 25일 22:31로 반환됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 25일 23시 48분
• 2차 되돌리기: 02:13, 2006년 8월 26일
• 3차 되돌리기: 02:43, 2006년 8월 26일
• 4회 되돌리기: 06:03, 2006년 8월 26일
• 5회 되돌리기: 07:07, 2006년 8월 26일
• 6번째 되돌리기: 2006년 8월 26일 07:18
• 2006년 8월 26일 07:24

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 07:45(UTC)

설명:

사용자는 전체 기사(!)를 보도 자료와 근거 없는 진술에 전적으로 기반을 둔 이전 버전으로 되돌리려고 시도하고 있다.사용자는 대화를 진행시키기 위한 여러 가지 시도에 응답하지 않았으며, 그들의 (믿을 수 없을 정도로 근거 없는) 기여가 전체 기사를 구성하기를 바라는 것 같다."그녀를 한 들이대SLAVE 드려요 제각각"(caps 네, 모두)과 같은 것들에 기사 헤드 라인이 바뀌었나.위키피디아가 무엇을 성취하기 위해 노력하는지 전혀 파악하지 못하는 것 같다.

샴록스 07:44, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

• 사용자 페이지에서 사용자에게 경고/대화만 한 경우당신은 그들에게 "새로운 메시지가 있다"는 경고를 줄 그들의 어세토크를 사용해야 한다. -- 2006년 8월 26일 (UTC) 08:45, 2006년 8월 26일 (답)
  • 적절한 3RR 경고가 주어지지 않았기 때문에(어쨌든 세지는 않지만 사용자 페이지 편집도 실제로 언급하지는 않았다) 나는 이것을 "경고"라고 태그했다.경고 후 사용자가 다시 하는 경우, 사용자를 다시 보고(또는 읽지 않을 수도 있지만 새로운 diff와 코멘트를 추가하면 된다.) -- 2006년 8월 26일(UTC) [응답]

고마워, 얘들아, 됐어.샴록스 09:08, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

User:Ryulong이 보고함:닉서(결과:차단되지 않음)

명왕성에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기 편집)률롱(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 26일 06:34로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 26일 08:00
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 26일 08:05
• 3차 되돌리기: 08:09, 2006년 8월 26일
• 4회 되돌리기: 08:19, 2006년 8월 26일 - 마지막 편집은 경고 후 이루어졌다.--Nixer 09:18, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 26일 08시 13분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 00:26(UTC)

설명:

• 이것은 내가 다시 편집한 내용을 반복하지 않은 내용 논쟁이다. 사실 나는 처음 몇 단어만 바꾸었을 뿐이고, 문장 구조가 펑키하다는 것을 깨달았다. 그리고 당신은 계속 되돌아갔다.과거에 이런 일들에 대해 한 번 이상 차단된 사람은 바로 너야.나는 마지막 편집 요약에서 내 자신을 설명하기도 했는데, 그 마지막 편집의 내용은 애초에 되돌렸던 버전과 다르고, 첫 번째 되돌림도 역시 다르기 때문에 계산조차 되지 않는다.류룽 08:42, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]
• 또한, 당신이 제공한 디프 중 두 개만 동일하고, 나머지 두 개는 다른 포맷으로 되어 있으며, 텍스트가 변경되었다.류룽 08:47, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

  어쨌든 3RR은 작동한다.기사를 네 번이나 되돌리고 한도를 초과하였으니, 일부 편집 내용을 교대로 3RR 위반을 피할 수 없다.--Nixer 09:10, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

• 사용자:Ryulong은 이미 리턴 전쟁으로 보고되었다(이 페이지 앞[155]의 다른 보고서를 보라)--Nixer 08:51, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]
  • 어, 아니, 난 못 봤어.그 보고서는 내가 그 상황에서 차단되지 않았음을 분명히 보여준다.류룽 08:52, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]
  • 그래도 나는 그 상황에서 막히지 않았다.거기에 무엇이 있는지 읽어라.류룽 08:53, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]
  • (결과: 차단되지 않음)이라고 되어 있다.그 중 어떤 부분이 당신을 혼란스럽게 하는가?류룽 08:54, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

    네, 하지만 이런 상황을 반복하지 말라는 경고를 받으셨습니다.--Nixer 09:00 (UTC) 2006년 8월 26일 (회신)

• 이제 사용자는 자신이 주장하는 "부분적인 자기반복"을 사실상의 날조(일부 공간 삭제, 날짜 형식 변경 등)로 하여 차단을 피하려고 한다.--Nixer 09:41, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]
  • 내가 네가 입수한 정보를 다시 조작하지 않았니?왜 그렇게 날 막는데 집중하는 거야?류룽 09:44, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

    응, 안 그랬어.--Nixer 09:53, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답하라]

    • 뭐? 네가 보내준 정보도 포함시켰어.기사를 확인해 봐.그것은 첫 줄에 "천체"와 "왜성"을 모두 포함하고 있다.그것은 논란이 되고 있는 우리 사이의 콘텐츠의 두 버전을 포함하고 있다.근데 왜 그렇게 막으려고 하는 거야?류룽 09:54, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

WP에 관한 보고서를 본 후 나는 이 논쟁에 관여했다.AIV. 두 편집자가 정확히 3번 출연했던 경고가 한 번에 하나씩 되돌아간 후 편집 전쟁은 중단되었다.류룽이 3RR을 넘었다고 생각하지는 않지만, 양 당사자에게 파괴적인 편집 전쟁을 피하고, 앞으로 나아가기 위해 건설적인 딜로그를 할 것을 경고한다. --Cactus.man ✍ 10:29, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

위에 나열된 네 개의 반전을 볼 수 있다.그 중 몇 개는 왜 세어서는 안 되는지에 대한 생각이 있다면 설명해 주길 바란다.유저 류룽의 마지막 에딘트를 되돌리기 위해 관리자를 기다리기 때문에 전쟁이 일시 중지되었다(나는 3RR의 한계에 도달했고 류룽갈레디가 그것을 위반했다).규정을 위반한 사람은 지지하지 마십시오.--Nixer 10:38, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

닉서, 나는 너의 토크 페이지에서 설명했어.나는 어느 누구도 "지원"하지 않고, 단지 위키피디아를 보호하기 위해 일하고 있다.블록은 징벌적이지 않고 예방적이다.뤼룽의 기술적으로 3~4번의 반전이 있는지 없는지는 이제 미궁에 빠졌는데, 그 반전이 멈췄기 때문이다.어떤 것을 막기 위해 블록이 필요하지 않으며, 처벌로서 사용자를 차단하는 것은 정책도 아니다.내가 너의 토크 페이지에 언급했듯이, 만약 이 되돌리기 전쟁이 어느 한 당에 의해 재개된다면, 나는 그것이 누구인지를 차단할 것이다.또한, 이 보고서의 결과물을 게재한 나의 편집을 삭제하지 마십시오. --Cactus.man✍ 10:50, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

너는 왜 류룽의 버전을 보호하니?그는 규정을 어겼으니 적어도 행정관에게 돌려받아야 한다.규정에 따라 3RR shoiuld를 위반한 모든 당사자는 차단된다.--Nixer 10:53, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

왜 내가 차단되길 바라는 거야? 아니면 네 버전을 복구하는 거야?나는 그 페이지를 두 가지 양식이 모두 사용되도록 수정했다. 다만 본질적으로 같은 것은 두 번째 단락의 문구뿐인데, 그것은 당신이 쓴 방식에서 다소 불필요한 것이었다.첫 번째 선에는 '천체'와 '왜성'이 모두 있으며, 정확한 변경 날짜도 기재되어 있다.이 모든 것에 대해 네가 할 일이 무엇이냐?내가 너한테 무슨 짓을 한 거야?류룽 10:56, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

분쟁의 주체는 정확히 두 번째 단락이다.천체와 왜성 둘 다 내게는 괜찮을 것이다(전자가 약간 낫다)현재 버전은 내 모든 변화를 되돌린 그대로 네 것이다.--Nixer 11:04, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답하라]

의견: 캑터스맨이 올린 이 사건의 원본을 닉서가 삭제한 점에 유의한다.[156] - 탕고탕고 10:42, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

User:Holywarrior by User:흐켈카르 (결과: 25시간)

칸차 일라이아에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기)홀리워리어(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [157]
• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌리기: [160]
• 4회 되돌리기: [161]
• 5번째 되돌림: [잘못]

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 사용자가 3RR을 위반했다는 것을 알고 있기 때문에 해당되지 않는다고 생각한다(마지막 되돌리기의 요약 편집 참조).

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 00:26(UTC)

설명:

3RR 위반에 대한 나의 첫 번째 불만 사항이니 내가 제대로 하고 있지 않다면 용서해줘.이 사용자는 그에 대한 반대 의견에도 불구하고 문제의 기사에서 POV를 추진하려고 노력해왔다.그리고 나서, 그는 나를 다른 사용자의 "소크푸펫"이라고 비난했고, 사용자 아이디를 가진 나의 부서 동료였다.아해쉬 보스.그는 이것을 위해 Check-User 페이지에 항목을 추가했다.나는 사용자 보스는 물론 위키피디아 관리자들과 함께 내가 속닥거리 같은 것이 아니라는 것을 입증하는 irc 채팅 세션(일정을 쉬는 시간)을 진행했지만, 홀리워리어는 여전히 지속되고 있다.어쨌든, 나는 이것이 3RR 위반이라고 믿고 이 사용자에 대해 조치를 취하도록 요청한다.정말 고마워.흐켈카르 10:52, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

나는 이 보고서를 지지한다.홀리워리오르는 반힌두 POV를 추진해왔고, 나의 소스와 선의의 편집은 터무니없는 것이라고 말했다.바카만 14시 53분, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

나는 Anti-X 또는 Anti-Y 용어의 사용에 반대한다. 두 용어는 모두 로드가 심하고 객관적이지 않다.만약 신뢰할 수 있는 출처가 그 용어를 확인한다면 그것은 괜찮지만 위키백과의 작가들 스스로가 그 출처를 검증하지 않고 그 용어를 사용할 때 밀과 겨를 분리하는 것은 어려워진다.테리제이호 17:24, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

또한, "지원"은 절대적으로 불편하다는 점에 유의하십시오. 3RRV 위반이 발생했거나 발생하지 않았거나, 보고서를 지원하는 또 다른 편집자는 관련이 없다.조슈아즈 17:28, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

25시간이나 막았어추가 시간은 3RRV가 그에게 적용되지 않았다고 주장하는 시간이다.조슈아즈 17:29, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

나는 이 경우에 3RR이 적용된다는 것에 동의하지만, 위의 네 번의 되돌림 (편집 nr. 5는 같은 버전으로 되돌리는 것이 아니라, Hkelkar의 타협 제안에 의한)은 24시간 이상에 걸쳐 퍼져 있다.24시간 동안 3번의 반전이 있었는데, 이것은 기술적으로 3RRVio가 아니다.차단하기 전에 더 주의하십시오. (iii) q qp 14:01, 2006년 8월 27일 (UTC)[응답]

3RR은 전기 울타리 dab이다.홀리워리어는 조슈아에게서 받은 매 시간마다 응당 받아야 마땅하다.바카만 14시 35분, 2006년 8월 27일 (UTC)[응답]

User:Huaiwei 보고:인스턴트 누드(결과:)

국가에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Huaiwei(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그): [163]

• 이전 버전이 로 되돌림: 2006년 8월 13일 12시 58분(UTC)
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 19일 18시 50분(UTC)
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 19일 19시 3분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 19일 19시 32분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 19일 20시 17분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 16시 58분(UTC)

설명:

• 공식적으로.이미 실행된 관리자 작업.더 이상의 조치는 필요 없다.— Instantnood 16:58, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]
  • 그리고 기록상으로는, 쌍방이 모두 금지되는 결과를 낳았다.--후이웨이 23:15, 2006년 8월 29일 (UTC)[응답하라]

사용자:69.15.59.130 사용자가 보고한 내용:와일드녹스(결과:)

로드 D에 대한 3회 되돌리기 규칙 위반. Martin(대화 기록 편집으로 로그 보기 보기 삭제 링크 보호).69.15.59.130 (대화 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: [164]
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 26일 15시 28분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 26일 17시 27분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 26일 17시 37분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 26일 17시 57분

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• [165]

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 00:26(UTC)

설명:그가 한 번의 큰 편집이 아닌 여러 그룹으로 나누어 하기 때문에, 그의 반전을 나열하는 것은 어렵다.또 다른 편집자도 이 전쟁에서 3rrr을 위반하려고 한다 --Wildnox 18:04, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답하라]

• 사용자가 전쟁을 계속 편집하고 있는데, 이 보고서에서는 어느 쪽이든 결정을 내리지 않았는가? --Wildnox 17:35, 2006년 8월 27일 (UTC)[응답]

User:Ryulong이 보고함:Nixer(결과: 차단되지 않음, 위 참조)

명왕성에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 삭제 로그 보기 편집)률롱(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 26일 06:34로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 26일 08:00
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 26일 08:05
• 3차 되돌리기: 08:09, 2006년 8월 26일
• 4회 되돌리기: 08:19, 2006년 8월 26일 - 3RR 규칙에 대한 경고 후 편집함.--Nixer 09:18, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 26일 18시 43분
• 6번째 되돌리기: 2006년 8월 26일 19:00

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 26일 08시 13분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 19시 9분

오늘 이미 이 사용자를 보고했지만 관리자가 차단하지 않기로 결정했어.사용자는 다른 사용자의 변경사항을 자신의 버전으로 되돌리는 역전을 계속한다.--Nixer 19:08, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

• 그 마지막 두 편집은 되돌리기 전쟁이 아니다. 사실, 당신은 당신의 것과 똑같은 버전으로 되돌림으로써 3RR, 닉서를 깨뜨렸다.이 콘텐츠 논쟁은 충분히 오래 지속되었다.당신은 3RR 위반의 광범위한 이력을 가지고 있고, 이제 당신은 나를 차단하기 위해 주장을 하고 싶어 하는 것 같다.이 새로운 주장들은 완전히 터무니없는 것이다.이것이 내가 이 페이지를 롤백한 이유다. 왜냐하면 당신은 당신의 정보를 지금 훨씬 더 다른 디프트에 기초하고 있기 때문이다.류룽 19:20, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

실제로 당신은 많은 사용자들의 기사와 편집 내용을 귀하 자신의 이전 버전으로 되돌려서 역전 전쟁을 계속하고 있다.--Nixer 19:23, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

아니, 나는 하지 않았다.나는 되돌리기를 한 것이 아니라 거기에 있는 버전을 수정했다.그러나, 버거(토크 · 기여)는 페이지 이동 후 당신의 버전으로 되돌아갔는데, 이것은 극히 일시적이다.나는 명왕성에서의 나의 편집에 대해 차단되지 않을 것이다. 그것은 지금 그것이 결코 3RR에 가깝지 않기 때문이다.류룽 19:25, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

• 사용자는 또한 이 페이지에서 이 보고서를 제거하려고 시도한다.[166]--Nixer 19:28, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]
  • 그 보고서는 이제 닫혔고, 나는 이미 처리되어 말을 걸었었다.지금 중지하지 않으면 업무 중단으로 인해 차단될 수 있다.류룽은 2006년 8월 26일 19:29 (UTC)[응답]

• • • 닉서, 이 문제는 오랫동안 조사되어 왔으며, 결정된 사항으로, 당신은 동의하지 않았고, 다른 관리자와 WP에 그것을 가져갔다.내가 충고했던 대로 네가 화가 났다면 그렇게 하라고 했다.의견은 너에게 불리하다.당신은 이 반복되는 혼란과 함께 바람 가까이 항해하고 있다.실제 3RR 위반이 없는 한 이를 다시 게시하지 마십시오.이 조언을 받아주십시오. 이것은 이 문제에 대한 당신의 마지막 경고입니다. --Cactus.manman 19:54, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

      재워트 전쟁이 끝났다고 그를 막지 않겠다고 했잖아.이제 끝나지 않았다는 것이 명백하다.--Nixer 20:09, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

사용자:84.253.151.77 외 사용자가 보고한 내용:벤 스탠드븐(결과:Sprotected)

Hafele-Keating_ Experiment에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(대화 기록 편집 보호 로그 보기 보기)84.253.155.77(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그) 200.253.18.10(토크 · 기여 · 로그 삭제, 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 26일 13:34로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 26일 10시 43분
• 2회 되돌리기: 2006년 8월 26일 08:00
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 25일 21시 56분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 25일 18시 10분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 00:26(UTC)

설명:각 리턴은 네 개의 서브디트로 나뉜다. 사용자에게는 일련의 동적 IP가 있는데, 그 중 일부는 (분명히 관련이 없는) 반달에 의해 사용되는 것으로 보인다.

여러 IP 범위가 관련되면서 3RR 이전 위반 버전으로 되돌아가 페이지를 스프로텍트했다.SlimVirgin^(talk) 20:51, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

위성위치확인시스템에서도 정확히 같은 일이 일어나고 있다. 오늘날 3RR과 이전날에는 다양한 IP로 더 많은 일이 일어나고 있다.듀얼 프렉 21:49, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

사용자:82.83.96.244 보고:렉스(결과:Sprotected)

독일어에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 편집 보호 링크 감시 로그 보기)82.83.66.168(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전은 다음 버전으로 되돌림: [16:24, 2006년 8월 26일]

• 1차 되돌리기: 2006년 8월 26일 18시 46분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 26일 19시 21분
• 3회 되돌리기: 2006년 8월 26일 20:00
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 26일 20:20

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 26일 20:00분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 19시 40분(UTC)

설명:사용자들은 다양한 IP를 사용하지만 분명한 연관성이 있기 때문에 그의 전체 IP 범위는 차단되어야 할 것이다.IP는 지금까지 모두 1개의 편집으로 마주쳤다. 동일한 기사와 정확히 동일한 동작에 대해, 다른 IP를 대상으로 하는 요약을 편집하기 위해 리플포딩:

• 사용자: 82.83.66.175
• 사용자: 82.83.94.19
• 사용자: 82.83.96.244
• 사용자: 82.83.100.4
• 사용자: 82.83.119.120

렉스 19:40, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

남을 잡아낼지도 모르는 범위 차단보다는 3RR 이전 위반 버전으로 되돌아가 페이지를 스프로텍트했다.괜찮기를 바래.SlimVirgin 20:47, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

정말 고마워.렉스 20:48, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

사용자:Reza1 보고:EricR (결과: 24시간)

로버트 스펜서에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Reza1(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 26일 02:51로 반환됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 26일 12시 20분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 26일 12시 29분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 26일 12시 41분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 26일 12시 41분

그리고 몇 개 더.

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 26일 12시 50분
• 2006년 8월 26일 13시 1분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 20:23(UTC)

의견: A WP:BLP.EricR 20:23, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

나는 단지 교수 같은 이슬람 학자들의 자료를 복원하고 있었다.칼 에른스트나는 그 기사가 백과사전의 질에 도달하는 것을 돕고 있다.게다가, 다른 편집자도 3회 이상 반전을 했는데, 역시 소스가 들어간 자료를 삭제하는 바람에 반달리즘이었다. --Reza1 20:25, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

Reza1은 이 보고서에 응답한 후에도 다시 복귀했다. 24시간.SlimVirgin 20:55, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

사용자: 사용자가 보고한 Day-Wo:샤멕스(결과:무제한, 중단에만 사용)

Kola Boof에 대한 세 가지 규칙 되돌리기 위반(대화 기록 보호 링크 감시 로그 보기 편집)Day-Wo(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 2006년 8월 26일 15:25로 반환됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 26일 19시 4분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 26일 19시 14분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 26일 19시 59분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 26일 20:27

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 2006년 8월 26일 08시 52분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 20시 30분(UTC)

설명:

앞에서 말한 바와 같이...사용자는 기사 전체를 보도자료와 근거 없는 진술에 전적으로 기반을 둔 이전 버전으로 되돌리려 하고 있다.사용자는 대화를 진행시키기 위한 여러 가지 시도에 응답하지 않았으며, 그들의 (믿을 수 없을 정도로 근거 없는) 기여가 전체 기사를 구성하기를 바라는 것 같다."그녀를 한 들이대SLAVE 드려요 제각각"(caps 네, 모두)과 같은 것들에 기사 헤드 라인이 바뀌었나.위키피디아가 무엇을 성취하기 위해 노력하는지 전혀 파악하지 못하는 것 같다.

사용자는 나 자신, 다른 사용자 및 감속자에 의해 여러 번 경고를 받았으며 여전히 공공 기물 파손에 대응하거나 중단하지 않을 것이다.샴록스 20:46, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

사용자가 공공 기물 파손으로 인해 차단된 것으로 보인다. --Wildnox 21:05, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

블록이 하나도 안 보여.만약 없다면, 24시간 동안 차단할 것이다. 왜냐하면 사용자에게는 3RR에 관한 것은 아니지만, 회전을 중지하라는 경고가 있었기 때문이다.SlimVirgin 21:13, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

또 다른 관리자가 계정을 무기한 차단했다.SlimVirgin 21:15, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

사용자:84.253.151.77이 사용자에 의해 보고됨:듀얼 프렉(결과:)

Global_Positioning_System(토크 내역 편집으로 로그 보기 보기 삭제)에서 세 가지 규칙 되돌리기 위반.84.253.155.77 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그) :

• 이전 버전이 2006년 8월 26일 18:35로 변경됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 26일 20시 48분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 26일 20:50
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 26일 21:22
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 26일 23시 17분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 23시 40분(UTC)

설명:각 리턴은 3개의 서브디트로 나뉘며 사용자는 일련의 동적 IP를 가지고 있다.며칠째 일어나고 있어. 지금쯤이면 3RR이 훨씬 넘었어.듀얼 프렉 23:40, 2006년 8월 26일 (UTC)[응답]

사용자:사용자가 보고한 Dyn-no-miite:75.30.189.33(결과:)

로버트 스펜서에 대한 세 번의 되돌리기 규칙 위반.Dyn-no-miite(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 1차 되돌리기: 2006년 8월 26일 20시 17분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 26일 20시 24분
• 3차 되돌리기: 2006년 8월 26일 20시 39분
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 27일 00:08
• 2006년 8월 27일 01:16으로 5회 되돌리기

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 사용자는 '사용자:Voice of All' 최근

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 00:26(UTC)

설명:사용자는 이제 이 기사로 다시 되돌아갔다.[167] RfC 섹션 아래의 토크 페이지에서 우리가 합의한 내용을 삭제하였다. --Reza1 21:15, 2006년 8월 27일 (UTC)[응답]

사용자는 소싱된 자료를 제거하고 RfC 코멘트를 반대하여 다시 되돌렸다.[168] 편집 요약본에는 다음과 같이 적혀 있다: "소싱된 재료에 대해 그 자체로 신성시 되는 것은 없다." --Reza1 21:48, 2006년 8월 27일 (UTC)[응답]

사용자:CltFn 보고 사용자:75.30.189.33(결과:)

배트 예나 로버트 스펜서에 대한 세 번의 되돌리기 규칙 위반.CltFn(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 1차 되돌리기: 2006년 8월 25일 12시 9분
• 2차 되돌리기: 06:23, 2006년 8월 26일
• 3rt revert: 07:41, 2006년 8월 26일
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 26일 16시 5분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 26일 19시 56분
• 6번째 되돌리기: 2006년 8월 26일 20:00

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 사용자는 이전에 여러 번 [169], [170] 그러한 위반으로 인해 차단된 적이 있다.

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 00:26(UTC)

설명:

사용자:AnneCr 보고 사용자:75.30.189.33 (결과: 24시간)

Robert Spencer AnneCr에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 1차 되돌리기: 2006년 8월 26일 18시 43분
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 26일 19시 23분
• 3rt revert: 2006년 8월 26일 19:46
• 4회 되돌리기: 2006년 8월 26일 19시 49분
• 5회 되돌리기: 2006년 8월 26일 20시 9분

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 00:26(UTC)

설명:이 사용자는 편집이 거의 없으며 3rr 정책에 익숙하지 않을 수 있다.BhaiSaab 01:33, 2006년 8월 27일 (UTC)[응답]

불행히도 내가 그녀의 토크 페이지에 3rr에 대해 알려준 후 그녀는 여섯 번째로 되돌아왔다.BhaiSaab 02:18, 2006년 8월 27일 (UTC)[응답]

• 24시간 동안 차단됨.— 파이어폭스

사용자:BhaiSaab이 AnneCr 02:20, 2006년 8월 27일(UTC) 보고함(결과: 차단 없음)

Robert_Spensor에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반.사용자 예(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음으로 복구됨: 버전시간
• 첫 번째 되돌리기: [잘못]
• 두 번째 되돌림: [잘못]
• 세 번째 되돌림: [잘못]

이 사용자는 단순히 세 명의 다른 편집자를 괴롭히고 그들이 사용자의 일방적인 변화를 받아들이지 않을 것이라고 불평하며 그들에게 3RR 규칙에 대해 역설적으로 경고하고 있다.이것은 단지 같은 회전에 대해 금지된 사용자를 대신하는 누군가일 뿐이다.(Resa1에서 BhaiSaab까지 도움을 요청하는 사용자 대화 참조).그들은 변경사항의 관련성에 대해 토론 페이지에서 어떠한 이의에도 답변하지 않고 있다.

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 디프타임

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 00:26(UTC)

설명:사실 3rr 보고받아서 경고한 거야.위 내용을 참조하십시오.BhaiSaab 02:24, 2006년 8월 27일 (UTC)[응답]

설명:위의 사용자는 3RR에 대해 두 번 차단되었다.바카만 15:00 2006년 8월 27일 (UTC)[응답]

• 기형적인 요청에도 불구하고 이것을 조사해 보았더니 3회 되돌리기만 했으니 3회 되돌리기 규칙이 깨지지 않았고 아무런 조치도 취하지 않을 것이다.— 파이어폭스

User:KingConvoy가 보고된 사용자:류룽(결과: 24시간)

고세이 센타이 다이랑거(토크 히스토리를 편집하여 링크 삭제 보호 로그 보기)에 대한 세 가지 되돌리기 규칙 위반.KingConvoy(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 다음 버전으로 전환됨: 04:25 2006년 8월 27일(UTC)
• 1차 되돌리기: 06:08 2006년 8월 27일(UTC)
• 2차 되돌리기: 06:15 2006년 8월 27일 (UTC)
• 3차 되돌리기: 06:19 2006년 8월 27일 (UTC)
• 4회 되돌리기: 06:22 2006년 8월 27일 (UTC)
• 5회 되돌리기: 06:26 2006년 8월 27일 (UTC)

이 보고서가 여기에 제출되기 이전과 다른 세 가지 되돌리기 규칙 경고(해당되는 경우):

• 06:17 2006년 8월 27일(UTC) 션블랙

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 00:26(UTC)

설명:

• 분명히, 이 사용자는 과거에 그러한 정보를 삭제한 이력이 있다.류룽 06:36, 2006년 8월 27일 (UTC)[응답]
• WP:3RR. alphaChimp 17:30, 2006년 8월 27일 (UTC)[응답]당 24시간 차단했다.

User:Pompertown 보고:+Fin - (결과: 36시간)

백스트리트 보이즈의 세 가지 리턴 규칙 위반(대화 내역 편집으로 로그 보기 삭제 링크 보호)Pomppertown(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그):

• 이전 버전이 01:16, 2006년 8월 26일(UTC)로 복구됨
• 1차 되돌리기: 2006년 8월 26일 16시 9분(UTC)
• 2차 되돌리기: 2006년 8월 26일 20시 15분(UTC)
• 3차 되돌리기: 01:47, 2006년 8월 27일 (UTC)
• 4회 되돌리기: 02:24, 2006년 8월 27일 (UTC)

작성된 시간 보고서: 2006년 8월 26일 10시 29분(UTC)

설명:사용자는 명시적으로 3RR을 경고받지 않았지만, 자신의 토크 페이지와 기사의 토크 페이지에는 그만하고 자신을 설명하라는 메시지가 여러 개 게재되었다.사용자도 회신 시 인신공격. +Fin - 10:29, 2006년 8월 27일 (UTC)[응답]

• 24시간(3RR) + 12시간(무효) = 36시간 차단— 파이어폭스