위키백과:관리자 알림판/3RRArchive433

사용자:109.93.0.125 사용자가 보고함:데메트리오스1993(결과:세미)

페이지: 터키 육상군 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 109.93.0.125 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [1]

사용자의 회전의 차이:

1. [2]
2. [3]
3. [4]
4. [5]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [6] [7]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [8]

설명:
사용자:109.93.0.125는 약 2개월 전, 즉 Talk에 따라 관련 논의를 무시하고 있다.터키어_Land_Forces#Active_proxes_209_BC?, WP를 위반하는 동시에 합의가 이루어졌다.NOPA 및 WP:위의 두 번째 차이점의 "이유"에서 보듯이 Civil 지침은 그가 토크 페이지에 쓴 코멘트, 즉 이 가이드라인에서도 볼 수 있다.데메트리오스1993 (대화) 12:56, 2021년 5월 2일 (UTC)

• 사용자:109.93.0.125는 WP:반복적으로 WP를 위반한 위키백과의 개선을 위해 NOTHERE:컨센서스(Consensus), 그리고 편집자의 민족성을 이용한 인신공격을 하고 있는데, 내가 직접 제거해야 했던 [9] --- - 사일런트 레지던트 ❖ 13:36, 2021년 5월 2일(UTC)
• 할 말이 별로 없는 것 같다.이 IP 사용자는 비파괴적 편집, 인신공격, 교전 등의 작업을 하고 있다.--Visnelma(대화) 16:09, 2021년 5월 2일(UTC)

• 결과: 페이지 반회전 3개월.에드존스턴 (대화) 15:31, 2021년 5월 3일 (UTC)

사용자:지구와 세계의 역사 및 사용자가 보고한 역사와 역사:히스토리오프이란(결과: 차단됨)

페이지: 케이쿠바드 1세 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 지구와 세계의 역사와 역사 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자의 회전의 차이:

1. [10]
2. [11]
3. [12]
4. [13]
5. [14]

설명:

첫 번째 되돌리기는 IP에 의한 것으로, 같은 사용자일 가능성이 가장 높다. --HistoryofIran (talk) 23:02, 2021년 5월 2일 (UTC)

차단됨 – 3일에드존스턴 (대화) 15:40, 2021년 5월 3일 (UTC)

사용자:Zeinab mandour 보고:캐롤 헨슨(결과: 차단됨)

페이지: 아와드 하지 알리 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 자이납 만두르 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [15]

사용자의 회전의 차이:

1. [16]
2. [17]
3. [18]
4. [19]
5. [20]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [21]

기사토크 페이지의 분쟁해결 시도 확산: [22] 및 찻집에서 논의 [23]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [24]

설명:

그들은 WP를 선언했다.COI [25] 그리고 그들이 WP를 알고 있다는 것을 나타내는 것 같았다.COI 방침은 있지만 기사를 계속 편집하고 있고, 그 대화 페이지에는 게시물이 없다.당분간 기사 편집(기사톡페이지가 아닌)을 차단할 것을 제안한다.

참고: CarolleHenson, 사용자 토크 페이지에 NEW의 Diff of NEW 공지가 게시됨; 링크는 기사-토크에 연결됨.Grbergbergs Gråa Sång (대화) 07:56, 2021년 5월 3일 (UTC)

알려줘서 고마워.나는 그 모든 과정에 대해 매우 혼란스러웠다.우연히 기사토크 페이지에 글을 올렸는데, 실제로 두 번 올린 것 같다.사용자 토크 페이지에 올라가야 하는 줄 알고 거기에 올렸지.그래서 총 세 번 올린 것 같다.이크!–CarolleHenson (대화) 08:01, 2021년 5월 3일 (UTC)

그래, 내가 여기서 보고하는 방법을 한 번 봤는데, 그건 시도하지 않을 것 같아.하지만 나는 지금 반짝거려서 언젠가 한번 해 볼 수 있을 것 같아.Grbergbergs Gråa Sång (대화) 08:24, 2021년 5월 3일 (UTC)

코드리스 래리에 의해 24시간 차단.Gråbergs Gråa Sång (대화) 09:41, 2021년 5월 3일 (UTC)

나는 이 시점부터 WP를 달성하기 위한 논의가 이루어져야 한다고 가정한다.컨센서스.그래서, 나는 24시간이 끝나면 사용자가 논평할 수 있는 기사에 대한 변경 시도를 바탕으로 구체적인 요점을 가지고 편집하기 시작했다.

앞으로 나아가기 위한 제 질문은: 이 사용자가 이해 상충을 선언했으므로, 사용자가 이 기사를 편집할 수 있는가?–CarolleHenson (대화) 20:12, 2021년 5월 3일(UTC)

WP의 지침에 따르면:COIEDIT 그들은 안 된다.나는 관리자가 그러한 WP 편집을 고려할 가능성이 높다고 생각한다.DISPrive, 그리고 다시 막아라.그들은 물론 대화 페이지에서 BLP-좋은 출처를 제공하는 것을 환영한다.Grbergbergs Gråa Sång (대화) 21:04, 2021년 5월 3일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 서버:비욘드 마이 켄(결과:둘 다 경고함)

페이지: 오라두르-수르-글레인 학살 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 세르고우 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [26]

사용자의 회전의 차이:

1. [27]
2. [28]
3. [29]
4. [30]

편집 워링/3RR 경고의 확산: [31](편집 요약 "가져가기" [32]를 사용하여 편집기에서 삭제)

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [33]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨; [34](편집 요약 "이동" 편집과 함께 편집자 삭제 [35])

평.

• 계좌는 2020년 6월 30일에 만들어졌으나 [36] 어제 처음 편집되었다.[37]

• 내가 뭔가를 놓치지 않는 한 나는 3RR 위반이 아니라 3RR만 보고 있다.당신은 어떤 이유에서인지 과감한 편집을 위에 되돌리는 것으로 나열하는 것 같은데, 두 사람은 3시에 동점을 이루면 각각 되돌린다.비록 내가 동의하겠지만 모든 것이 수상해 보인다.PackMecEng (대화) 00:16, 2021년 5월 3일(UTC)

• 심사 관리자는 PakcMeCeng이 언제 어디서든 내 일에 참견하는 나를 두고 까르륵 까마귀와 같은 존재라는 것을 알아두어야 한다.그는 완전히 편파적이어서 그가 말하는 어떤 의견도 자동적으로 무시되어야 한다.비욘드 마이 켄 (토크) 00:43, 2021년 5월 3일 (UTC)

나는 정말 기본적인 문법 오류를 고쳤다.나는 편집 요약에서 내가 하고 있는 일을 설명했다.고맙다는 말을 기대하지는 않았지만, 분명히 이런 식으로 공격을 받을 줄은 몰랐다.이 공격적이고 완전히 불쾌한 사용자는 내 편집 내용을 되돌릴 어떤 논리적인 사례도 만들지 못했다.분명히 문법적이지 않은 텍스트를 복원하기 위한 일관성 있는 사례는 없다.그들은 내가 올바른 문법에 대한 공감대를 형성해야 한다고 주장했고, 내 토크 페이지에서 나를 괴롭혔고, 이제 나를 여기에 보고한다.나는 기사의 오류를 고치는 사람에 대한 더 터무니없는 반응을 상상할 수 없다.Sergow (대화) 00:36, 2021년 5월 3일 (UTC)

나는 또한 여기 리스트에 있는 1번과 3번 항목은 되돌리지 않는다는 것에 주목한다.문법 오류를 고치기 위해 이런 식으로 공격받고 잘못 전달되는 것은 정말 역겹다.Sergow (대화) 00:43, 2021년 5월 3일(UTC)

편집의 본질은 관련이 없다.편집한 내용이 논란이 되었으니, 편집한 내용이 복원되기 전에 해당 내용을 토크 페이지에서 정리할 필요가 있다.여러분은 기사 토크 페이지와 여러분 자신의 토크 페이지에서 이 이야기를 들었지만, 그것들을 복구하기 위해 이것을 무시했다.모든 편집은 기존 재료의 변경이었다(Hence reverts, WP:Revert), 새 재료의 추가가 아님.비욘드 마이 켄 (토크) 00:41, 2021년 5월 3일 (UTC)

정확히 무슨 문제야?Sergow (대화) 00:44, 2021년 5월 3일(UTC)

그건 여기서 토론할 것도 아니고 기사토크 페이지에 관한 것도 아니고, 그게 해결될 때까지 편집 내용을 되돌릴 수도 없다.이것은 일반적으로 다른 편집자들이 관여하는 것으로서만 나오는 해결을 기다리지 않는 당신의 편집 행동에 관한 것이다.당신의 문법적인 "문법"이 지체 없이 기사에 실릴 필요는 없다.(WP:마감일 없음) 비욘드 마이 켄 (토크) 00:50, 2021년 5월 3일 (UTC)

언젠가 당신은 왜 당신이 되돌아가야 하는지에 대한 질문에 답해야 할 것이다... 당신에게 직접적으로 제기되는 질문에 대해 몇 번을 반복하지 말라.편집의 문제점은 무엇인가??Moxy- 00:57, 2021년 5월 3일(UTC)

나는 이미 기사토크 페이지에서 너에게 대답했어: 너의 문법적인 "문법"은 개선되지 않았어.비욘드 마이 켄 (토크) 04:40, 2021년 5월 3일 (UTC)

@Ken을 넘어서: @Cergow: @Cergow에 반대한다는 주장은 적절한 문법(즉, 영어권 국가에서 교육받은 사람들이 사용하는 표준 문법)의 사용에 관해 이상하게 꾸며진, 완전히 무의미한 의견 불일치를 포함한다.

문제는 BMK가 다음과 같은 문장을 선호한다는 점이다.

전쟁 후 근처에 새로운 마을이 세워졌지만, 샤를 드골 대통령은 원본을 영구 기념관과 박물관으로 유지하도록 명령했다.

세르고우의 문장보다는(사실, 세르고우의 개선으로 단 한 번의 런온 문장이 두 개의 문장으로 만들어졌다.)

전쟁이 끝난 후 근처에 새로운 마을이 생겼다.샤를 드골 대통령은 원래 마을의 유적을 영구적인 기념관과 박물관으로 유지하라고 지시했다.

Sergow는 기사의 토크 페이지에 나타난 변화에 대해 매우 설득력 있는 설명을 했다.

BMK의 답변은 "자세히 고려했을지 모르지만, 여전히 개선되지 않고 있다"는 것이었다.

BMK는 최근 변화를 찾아내고, 왜 변경이 이루어졌는지 설명하는 편집 요약을 만들지 않고 되돌리는 일관된 행동을 하고 있다.BMK는 그 변화가 백과사전의 발전일 때도 이렇게 한다.BMK가 여기서 한 일은 이렇다.과거 행태와 일치하여 BMK의 과정은 의견 이상 없이 되돌리거나 취소한 다음 편집전을 선언하는 것이다.그리고 BMK가 원하는 대로, 승인을 얻기 위해 행정고시위원회로 가져가세요.BMK는 다른 편집자들과의 협업과 타협에 어려움을 겪고 있다.

BMK는 Sergow의 변화에 대한 반감과 그 변화가 WP를 갖지 않는다는 독특한 요구 외에 "현상 ante"를 유지하는 논리적인 이유를 제시하지 않는다.컨센서스.진지하게, 부족한 문법을 고치는 것은 합의를 필요로 한다고?기사의 토크 페이지에서 서고우는 "영어 문법을 이해하지 못하거나, 아니면 단지 불량배가 되려고 하는 것"이라는 매우 설득력 있는 관찰을 한다.나는 "열심히" 투표했고, 세르고의 첫 편집이 5월 1일이었기 때문에, Beyond My Ken은 B이다.아이팅.

만약 이것이 BMK가 처음으로 찻주전자에 그러한 폭풍을 일으킨 것이라면 나는 관여하지 않을 것이다. 그러나 BMK는 이러한 종류의 싸움을 하고 그의 변경사항을 승인하기 위해 자주 이 게시판에 그의 "이슈"를 가져온다.소명이 나면 보통 BMK는 정당한 논거가 없기 때문에 과거에 했던 훌륭한 편집과 BMK가 얼마나 열심히 일했는가에 대한 일부 잘못된 주장들에 의지하게 된다.(BMK는 내가 방금 전에 해 준 것처럼 여기서 그런 주장을 할 필요는 없다.과거에 당신이 했거나 하지 않은 것은 세르고우와의 이러한 부당한 의견 불일치와 특별히 관련이 없다.)

Osomite 05:37, 2021년 5월 3일(UTC)

• 검토 관리자가 분명히 이해할 것이기 때문에, Sergow의 편집이 "옳은" 것인지 아니면 "틀린" 것인지 여부는 무관하다.나는 그들이 기사의 개선점이 아니라고 믿지만, Sergow는 분명히 그렇지 않다고 믿는다. 그것은 편집 분쟁의 본질이다.또한 이 위원회는 오스마이트의 바로 위와 같은 일반적인 인물 암살을 목적으로 한 것도 아니다.본 위원회는 WP와 같이 편집 전쟁을 다룬다.EW는 "우선권을 회복하는 편집자는 편집의 정당성 여부를 떠나 편집 전쟁을 거듭하고 있다"고 분명히 말한다. "내 편집이 옳았으니, 전쟁을 편집한 것이 아니다"라고 주장하는 것은 유효한 방어책이 아니다.비욘드 마이 켄 (토크) 09:24, 2021년 5월 3일 (UTC)

@My Ken을 넘어서 : 당신은 자신의 입장을 뒷받침할 논리적인 논리가 없기 때문에, 당신은 "인격 암살"이라는 죄명으로 반박한다.넌 체면도 없니?오소마이트 19:09, 2021년 5월 3일(UTC)

• 결과: 사용자:Sergow 및 사용자:My Ken 너머에 둘 다 경고받고 있다.나는 한 사람당 세 번 되돌아가는 것을 본다.기사토크 페이지에서 자신들에게 유리한 사전 합의를 얻기 전에 다시 기사를 되돌리면 어느 쪽이든 차단될 수 있다.에드존스턴 (대화) 20:03, 2021년 5월 3일 (UTC)

나는 이 편집자의 공격을 받은 것에 대해 "경고" 받는 것을 좋아하지 않는다.그들은 이 싸움을 포기했지만, 즉시 또 다른 싸움을 모색했다. [38].그들은 분명히 통제 불능이다.Sergow (대화) 21:57, 2021년 5월 3일 (UTC)

사용자:Khirurg 사용자가 보고함:랜담(결과:거부됨)

페이지: 신오토만주의 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 키루르크 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. 산산이 흩어지다
2. 산산이 흩어지다
3. 산산이 흩어지다

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 산산이 흩어지다

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. 산산이 흩어지다

설명:
나는 앞서 사용자들의 파괴적인 행동에 대해 불평했다.여기 이 페이지에 있는 키루그는 "경고"만 받았다.그러나 이 사용자는 이러한 관행을 계속한다.가장 최근의 예는 이 사용자가 토론 페이지를 3개월 동안 답하지 않은 채 남겨두지만, 하루 이내에 편집 내용을 되돌리기가 빠르지만, 여전히 답하지 않은 상태로 유지하는 것이다.

둘째로, 사용자는 나에게 말하는 대신 pov-pushing하는 인상을 준다(4번 참조).왜냐하면 다시 여기서 설명한 것처럼 사용자가 제목을 넘어서는 자신의 언급조차 확인하지 않고 있으며, 여전히 계속 되돌아오고 있기 때문이다.랜담 (토크) 22:03, 2021년 5월 3일 (UTC)

• 위반 없음 한 달에 한 번 편집하는 것은 큰 문제가 아니다.케임브리지베이날씨, 우카크투크(토크), 훌리바 22:42, 2021년 5월 3일(UTC)

사용자:사용자가 보고한 달달함:그랜드마스터(결과: 24시간 차단)

페이지: 세반 호 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 비욘드 스위트풀 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [39]

사용자의 회전의 차이:

1. [40]
2. [41]
3. [42]
4. [43]
5. [44]
6. [45]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [46] [47] [48]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨; [diff]

설명:
나는 관리자들이 이 사용자의 활동을 살펴볼 필요가 있다고 생각한다.여러 차례의 경고에도 불구하고 편집전 외에 별다른 기여를 하지 않고 있으며, 합의점을 찾기 위해 건설적인 논의에 나설 의향이 없어 보인다.그는 위의 차이에서 볼 수 있듯이 3RR 규정을 위반했다.그랜드마스터 21:29, 2021년 5월 3일(UTC)

• 차단됨 – 24시간 동안 CambridgeBay날씨, 우카크투크(토크), 훌리바 22:44, 2021년 5월 3일(UTC)

사용자:사용자가 알 수 없는 보고:MrOllie(결과: 차단됨)

페이지: 우울증(무드) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 알 수 없음 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 14:18, 2021년 5월 3일(UTC) "이것은 나의 두 번째 요청이지만 (당신이 더 많은 편집이 있기 때문에 내가 느슨하게 할) 편집 전쟁 대신에, 왜 WT에서 더 많은 눈으로 기존의 긴 토론에서 토론하지 않으시겠습니까?MED. 목적지 헤더에 있는 FAQ 링크를 참조하십시오.이것은 1차 소스에 대한 링크가 아니다.그것은 1차 출처의 실행이다.일차 소스의 구현은 본질적으로 일차 소스에 대한 논의다.FAQ 페이지에는 숙련된 심리학자가 1000명 이상의 환자를 대상으로 PHP9에 대한 평가가 나와 있다."
2. 13:37, 2021년 5월 3일 (UTC) "WT:MED가 이 논의의 적장소다.날 편집 전쟁에 끌어들이지 마나보다 편집이 더 많으면 편집 전쟁을 풀어주겠다.WT에 대한 견해를 제시하십시오.MED 기존 논의.왜 안 해?"
3. 13:28, 2021년 5월 3일(UTC) "WT의 어디에 있는 지에 대한 견적을 내라:MED I는 이것이 주요 원천이라고 들었다.WT에 대한 논의를 계속하십시오.어제부터 편집 전쟁을 계속하는 대신에 MED.내가 WT에서 지적했듯이:편집한 내용을 되돌리기 전에 대상 링크를 읽지 않은 MED.목적지를 보고 거기에 있는 FAQ를 볼 시간이 있었는가.PHQ9은 1차적으로 연구된 우울증 측정의 금본위제가 아니다.대체 링크를 찾아, 내가 대신할게."오명만 주어지면 이것은 임시방편이다."
4. 12:05, 2021년 5월 3일(UTC) "PHQ9은 임상적으로 검증된 신뢰할 수 있는 출처다.이것은 WT:Med에서 상세히 논의되었다.전쟁을 편집하지 않으려면 https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Medicine#Referencing_the_use_of_the_PHQ9_for_depression"에서 계속 논의하십시오.
5. 10:35, 2021년 5월 3일(UTC) "PHQ9은 우울증을 측정하는 금본위제다.그것은 대규모 과학 실험에서 임상적으로 유효하다.연결된 도구는 비공개적이고 비상용적이다.사적인 도구는 사회적 오명을 무효화한다.오명은 도움을 구하는 것을 막는다.만약 당신이 다른 개인 비 상업적 도구를 찾을 수 있다면, 내가 링크를 교체하겠다.https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Medicine#Referencing_the_use_of_the_PHQ9_for_depression에서 긴 토론을 참조하십시오. 전쟁을 편집하지 않으려면 WT:에서 토론을 계속하십시오.MED"
6. 22:04, 2021년 5월 3일(UTC) "WT에서 스팸인지에 대해 논의하십시오.기존 종합 토론에서 MED.거기가 당신의 발표 대신 스팸 여부를 결정할 수 있는 적절한 장소라고 말했다.

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 13:08, 2021년 5월 3일(UTC) "경고:삼반전 규칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 17:09, 2021년 5월 1일(UTC) 위키백과 대화:WikiProject Medicine "/* 우울증에 대한 PHQ9 사용 참조 */ 새 섹션"

설명:

나의 정신건강에 대한 의견은 실리콘밸리에서 가장 혁신적인 스타트업들과 정신건강에 20년 동안 일하면서 나왔다.

나는 많은 연구에서 정신 건강 오명이 전세계적으로 수백만 명의 사망자를 낸다는 것을 지적하기 위해 내 경험을 이용하려고 한다.심판을 받을까 봐 두려워하는 사람들은 도움을 구하지 않는다.나는 여러분 각자가 정신 건강에 대한 사회적 오명의 부정적인 영향과 관련될 수 있다고 확신한다.

오늘날의 정신건강은 1980년대의 에이즈다.

오명에 대처하는 방법은 사람들이 자신의 정보가 거대한 데이터베이스에 저장되지 않고 광고나 더 나쁜 광고에 이용되지 않을 것이라는 확신이 있는 조기 발견 도구를 제공하는 것이다.

나는 우울증을 측정하기 위해 임상적으로 검증되고 연구된 도구에 대한 링크를 제공했다.이것이 우울증을 측정하는 금본위제다.나는 WT에 대한 진행자로부터 다음과 같은 말을 들었다.MED(메드) 예이 링크는 관련 외부 링크였지만 참조는 아니었다.이 목적지 URL은 도구의 FAQ 섹션에서 논의된 1000명 이상의 우울증 환자로부터 얻은 연구 결과에 기초하여 2차적인 것이다.

나는 Mr.Ollie가 목적지 URL을 보지 않고 여러 개의 편집을 되돌렸다는 것을 지적하고 싶다. 나는 그를 WT에 노출시킬 수 있었다.어제 WT에 대한 토론에서 MED:MED 진행자는 도구에 접근할 수 없다고 말했다.웹마스터에게 이메일을 보냈는데, 그 도구는 스탠포드(ip-based geo-taged)에서 5마일 이내에서만 접근할 수 있다는 답장을 받았다.그 후에 그들은 그 블록을 제거했다.

나는 Mr Ollie와 Megaman_en_m에게 WT에 대한 대화를 계속하도록 여러 번 요청했다는 것을 지적하고 싶다.그들이 하지 않은 MED 기존 토론.

또한 목적지 링크는 완전히 비상업적이다.목적지 링크에는 다른 도구나 기사에 대한 링크조차 없다.

나는 목적지 URL에 이해관계가 없다. 다른 링크를 찾으면 기꺼이 대체할 것이다.나의 유일한 관심사는 이 프라이버시 우선적인 도구를 대중에게 정신 건강 오명을 무효화하는 것이다.나는 이것이 우울증의 조기 발견으로 이어질 것이고 1000명의 생명을 구할 것이라고 확신한다.

나는 가장 좋은 의도로 이 일을 하게 되었다.나는 당신이 Mr Ollie가 시작한 편집전쟁을 통해 볼 수 있기를 바란다. WT에 대한 다른 진행자들의 의견:MED가 무시되고 대상 URL조차 보이지 않았다.

알 수 없음(대화) 14:27, 2021년 5월 3일(UTC)

• 차단됨 – 24시간 동안 올바른 방법이라고 생각하더라도 복구를 중지하십시오.분쟁을 해결하는 다른 방법들이 있다.케임브리지베이날씨, 우카크투크(토크), 훌리바 22:48, 2021년 5월 3일(UTC)

사용자:74 관찰자 보고:FDW777(결과: 차단됨)

페이지: 로슬레아의 고민 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 74 관찰자 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [49]

사용자의 회전의 차이:

1. [50]
2. [51]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [52]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: n/a

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [53]

설명:

"Cleansing"의 불필요한 자본화를 포함하여, 사실상 단어마다 이 추가사항을 반복하려는 분명한 시도.사용자가 문제 1R 제한에 대한 통지를 받았으며, 어쨌든 되돌리기를 선택했다.FDW777 (대화) 22:35, 2021년 4월 30일 (UTC)

또한 임시 아일랜드 공화국군의 두 번째 조항에서 1RR 위반을 이 버전으로.#1을 되돌리고 #2를 되돌린다.FDW777 (대화) 09:28, 2021년 5월 1일 (UTC)

위키피디아가 임시 IRA를 백색화하고 IRA와 다른 IRA의 파괴적인 의제를 홍보하기 위한 플랫폼으로 이용되는 것에 대한 강한 우려.위키피디아는 그 불성실한 목적을 위해 사용되도록 허용해서는 안 된다.예를 들어, FDW777은 로슬레아, 더글러스 디어링에서 완전히 무고한 민간인을 살해한 것이 '알려지지 않는다'는 주장을 하고 있다.로슬레아의 문제들.임시 IRA 페이지는 현재 부정확하고 편파적인 '시민'(400명 이상)이 넘쳐나는 우스꽝스러운 상태에 있다.74 관찰자(대화)

• 결과: 사용자:74 관찰자는 WP에 해당하는 모든 기사에 적용되는 WP:1R 제한을 위반하지 않도록 경고한다.문제 결정.IRA와 관련된 기사들은 개선이 필요하다고 생각한다면, 당신은 대화 페이지에서 의견 일치를 보기 위해 노력해야 할 것이다.위의 답변에서 당신이 사용한 생생한 언어 때문에, 당신은 그 문제에 대해 강한 의견을 가지고 있는 것처럼 들린다.만약 당신이 FDW77이 개인적인 편견을 서비스하는 편집이라고 믿는다면, 당신은 인신공격에 대한 규칙을 알아야 한다.에드존스턴 (대화) 13:39, 2021년 5월 3일 (UTC)

나는 FDW777이 개인적인 편견을 위해 편집하고 있으며 더 트러블즈 영역에서도 많은 사용자들이 편집하고 있다고 믿는다.그들은 자신들이 추구하는 결과를 족제비용으로 위키백과 과정을 사용한 경험이 있는 것 같다.IRA 지지자들이 기억하고 싶지 않은 두 건의 살인으로 문제의 페이지를 업데이트했다.그렇게 하지 않는 것은 잘못된 일일 것이다.'위키피디아'는 이러한 IRA 살인사건이 은폐되어야 하는지(적어도 위키백과에서)를 결정해야 할 것이다.74 관찰자(대화) 21:01, 2021년 5월 3일(UTC)

• 사용자:74 관찰자는 이제 중지하라는 경고를 받은 후 편집 전쟁을 계속하기 위해 48시간 동안 차단된다.에드존스턴 (대화) 01:04, 2021년 5월 4일 (UTC)

User:Buralar Dutluktu 보고:Buidhe(결과: 차단됨)

페이지: 터키 독립 전쟁 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 부랄라 두틀루쿠 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음 버전으로 되돌림: [54] 편집자가 선호하는 리드가 이전 버전과 실질적으로 유사함에도 불구하고 [55]

사용자의 회전의 차이:

1. 2021년 5월 4일 02:24
2. 2021년 5월 4일 02:37
3. 2021년 5월 4일 03:17
4. 2021년 5월 4일 03시 58분
5. 04:14, 2021년 5월 4일 이전 버전으로 되돌리는 것이 아니라 이전 편집의 되돌리는 것이다.

편집 워링의 차이 / 3RR 경고: 다른 편집자에 의한 차이 및 반복:diff

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:현재 선두에 있는 문구는 여기 토크 페이지에서 토론하는 동안 해결되었다.토론이 너무 광범위해서 여기서는 확답을 드릴 수 없지만, 단지 토크 페이지를 보면 여러분은 사용할 수 있는 정확한 문구에 대한 폭넓은 토론을 볼 수 있을 것이다.부랄라 두틀룩투는 토크 페이지를 편집하지 않았다.

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. 산산이 흩어지다

설명:편집자는 3RR에 대해 두 번 경고를 받았음에도 불구하고 다섯 번 반전을 했다.그들은 이즈화 장군에 의해 세 번, 나 혼자 두 번, 그리고 스르넥에 의해 한 번 되돌아갔다.그들은 또한 그들이 동의하지 않는 편집에 "반달리즘"이라고 라벨을 붙인다.그러나 그들은 새로운 사용자다.(t · c) 04:21, 2021년 5월 4일 (UTC)

탄원: 나는 그것이 반터키주의적이고 이슬람 혐오적인 인종차별주의 파괴운동의 심각한 공격이라고 생각하기 때문에 그렇게 했다.토크보드에서는 '민족 청소'에 대한 공감대가 형성돼 있지 않다.귀중한 출처나 과학적 사실들이 역사적 증거에 의존하는 것은 없다.그들은 오늘 나보다 더 많은 반전을 했다.당신의 시간과 배려에 감사한다.부랄라 두틀루쿠 (대화) 18:33, 2021년 5월 4일 (UTC)

차단됨 – 3일에드존스턴 (대화) 19:08, 2021년 5월 4일 (UTC)

사용자:Dokabutts6 보고:Fyrael(결과: 차단됨)

페이지: 대런 켈리 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 도쿠부츠6 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [56]

사용자의 회전의 차이:

1. 이전 블록에 이어 또 다른 역전.

편집 워링의 차이 / 3RR 경고: EdJohnston의 이전 경고

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨; [diff]

설명:
이전 24시간 금지된 이후 또 다른 복귀.그들은 아직 어떤 의사소통 시도도 하지 않았다. -- 이스라엘 (대화) 15:23, 2021년 5월 3일 (UTC)

• 케케묵은. 마지막 되돌리기는 일주일 전이었어.이 문제가 계속되면 이 문제를 다시 보고하고 이전 불만 사항인 EdJohnston(대화) 17:30, 2021년 5월 3일(UTC)을 언급하십시오.

• 결과: 사용자가 5월 4일에 계속 복구한 지 3일 만에 차단됨.에드존스턴 (대화) 20:32, 2021년 5월 4일 (UTC)

사용자:2601:249:1781:1230:D0A0:D59A:ECE:8E87/64 사용자가 보고함:Retrotectchexpert(결과:세미)

페이지: 델로레란 타임머신 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고되는 사용자: 2601:249:1781:1230:D0A0:D59A:ECE:8E87/64 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=DeLorean_time_machine&oldid=1020373539

사용자의 회전의 차이:

1. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=DeLorean_time_machine&type=revision&diff=1020672972&oldid=1020373539
2. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=DeLorean_time_machine&type=revision&diff=1021103320&oldid=1021043841
3. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=DeLorean_time_machine&type=revision&diff=1020688784&oldid=1020685619
4. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=DeLorean_time_machine&type=revision&diff=1021380257&oldid=1021318332

편집 와링/3RR 경고의 확산: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3A2601%3A249%3A1781%3A1230%3AD0A0%3AD59A%3AECE%3A8E87&type=revision&diff=1021320802&oldid=1021317956 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3A2601%3A249%3A1781%3A1230%3A5507%3AB3C4%3A2879%3A6C15&type=revision&diff=1021320814&oldid=1021318585 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3A2601%3A249%3A1781%3A1230%3A8110%3AD56D%3A172E%3ADBDD&type=revision&diff=1021320764&oldid=1021318985 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:2601:249:1781:1230:E033:3538:52DD:F9FF&oldid=1021388914 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=DeLorean_time_machine&type=revision&diff=1021399118&oldid=1021388588

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:DeLorean_time_machine&oldid=1021389495

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3A2601%3A249%3A1781%3A1230%3AD0A0%3AD59A%3AECE%3A8E87&type=revision&diff=1021320802&oldid=1021317956 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3A2601%3A249%3A1781%3A1230%3A5507%3AB3C4%3A2879%3A6C15&type=revision&diff=1021320814&oldid=1021318585 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3A2601%3A249%3A1781%3A1230%3A8110%3AD56D%3A172E%3ADBDD&type=revision&diff=1021320764&oldid=1021318985 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:2601:249:1781:1230:E033:3538:52DD:F9FF&oldid=1021388914 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:73.45.255.223&oldid=1021400070

설명:

이(분명히) 같은 사용자 sockpuppetry에 막혔다 동일한 편집:https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Edit_warring&oldid=1020721423#User:MikeJones19888_User:GullWing88_reported_by_User:Retrotechexpert_(Result:_Socks_blocked)에 이 사용자가 지속되는 상황 e. 이전 제출 참고 항목dits위 기사에 광고 및 요청 웹 주소 링크 대신 유효한 참조를 대체하려는 의도로 작성되었다."DerLoranRental" 웹 어드레스는 Derloran Time Machine 임대 서비스를 광고한다.이 공격 때문에 페이지는 여러 차례 스크러빙되었지만, 이 사용자는 블록에도 불구하고 매우 단호하다.리트로테텍스퍼트 (대화) 14:26, 2021년 5월 4일 (UTC)

사용자가 동일한 편집을 계속함(이번에 2601:249:1781:1230:E033:3538:52로 표시됨)DD:F9FF) 지속적인 스팸 파괴 행위에서 Deoreran 임대 서비스를 위한 광고/청약 웹 주소 링크를 추가.리트로테텍스퍼트 (대화) 14:26, 2021년 5월 4일 (UTC)

관리자가 편집 전쟁의 중심에 있는 도메인을 위키백과에 추가하는 것을 고려하시겠습니까?스팸_블랙리스트를 통해 이 동기 부여된 스팸 발송자의 추가 편집을 방지하시겠습니까?리트로테텍스퍼트 (대화) 14:26, 2021년 5월 4일 (UTC)

현재 73.45.255.223 다른 IP의 사용자는 스팸을 추가하기 위해 계속 편집한다.리트로테텍스퍼트 (대화) 14:26, 2021년 5월 4일 (UTC)

• 결과: 페이지 반회전 3개월.여기는 스팸 에너지가 많다.IP 블록이 가치가 있는지 확실하지 않음.만약 이들 모두가 단일 웹 사이트인 www.DeloreanRental.com을 광고하고 있다면, WP에 이것을 신고할 가치가 있을 것이다.블랙리스트 작성이 가능하기 때문에 WPSPAM.에드존스턴 (대화) 20:47, 2021년 5월 4일 (UTC)

User:User:122.56.201.177 (결과:세미)

페이지: 마르코비안 팔락스 데니그레이트 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 엔패산트 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [57]

사용자의 회전의 차이: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Markovian_Parallax_Denigrate&action=history

편집 와링/3RR 경고의 확산: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Markovian_Parallax_Denigrate&action=history

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:그렇다, 여러 사람들이 이 사용자로 대화 페이지에서 이치를 따지려고 시도했지만 그들은 개의치 않는다.

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨; [58] 사용자가 되돌리지만, 여기 있다.

설명:

사용자는 트롤 122.56.201.177 (대화) 08:35, 2021년 5월 4일 (UTC)

또한 나는 Veverve가 Sockpuppuppet 또는 그들의 친구라는 것을 안다. 122.56.201.177 (대화) 08:38, 2021년 5월 4일 (UTC)

• '트롤'과 '소크푸펫'은 디프의 형태로 어떤 종류의 증거가 없는 것은 인신공격이다.선호하는 버전을 추진하고 비 WP에서 수집된 콘텐츠를 삽입하기 위해 컨센서스에 맞서 계속 편집하는 IP의 순수한 악의적인 보고서:RS. ♟♙ (대화) 16:55, 2021년 5월 4일 (UTC)

• 결과: 페이지 반회전 6개월.IP 에디터가 유튜버를 홍보하는 것 같다.그들은 편집 필터를 트리거해 왔다.이 페이지는 WP 아래에 위치해야 한다.ECP는 2020년으로 거슬러 올라간다. 여기서부터 어떻게 진행되는지 보자.에드존스턴 (대화) 20:53, 2021년 5월 4일 (UTC)

사용자:50.68.189.119 보고:Pupsterlove02(결과: 차단됨)

페이지: 울펜슈타인:적영지 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 50.68.189.119 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 14시 44분, 2021년 5월 4일(UTC) "말콤xl5 (대화)의 수정안 1021403503을 미수정한 것. 거기에 (복제)라는 단어가 있어야 다른 지폐 브라운과 혼동되지 않고, 그렇지 않으면 국민이 혼란스러워지지 않을 것"
2. 14:37, 2021년 5월 4일 (UTC) "IceWelder에 의해 수정되지 않은 1021402842 그러나 우리는 정말로 그 위에 (복제자)라는 단어가 필요해서 아무도 다른 지폐 브라운과 혼동하지 않을 것"
3. 14:36, 2021년 5월 4일 (UTC) "IceWelder에 의한 미개정 1021402658 (토크) 우리는 거기에 (복제자)라는 단어가 필요해, 아무도 다른 지폐 브라운과 혼동하지 않도록."
4. 14:33, 2021년 5월 4일(UTC) "아이즈웰더(대화)에 의한 수정안 1021149859 미해결 "그 위에 (복제자)라는 단어가 있어야 다른 지폐 브라운과 혼동되지 않는다."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

여러 사용자가 자신의 토크 페이지에서 IP와 토론을 시도했지만 IP는 계속 공백으로 남아 있다. 토크 페이지 기록을 참조하십시오.Pupsterlove02 talk • 기여 15:07, 2021년 5월 4일 (UTC)

이들은 자신의 토크 페이지 외에도 카테고리 토크(Category Talk)를 다음과 같이 되돌렸다.비디오 게임은 내가 그것에 응답했던 빌 브라운이 득점했다.PohranicniStraze (대화) 15:47, 2021년 5월 4일 (UTC)

• 차단됨 – 사용자:K6KA에 의한 6개월의 중단 시간 편집에드존스턴 (대화) 20:58, 2021년 5월 4일 (UTC)

사용자: 사용자가 보고한 Horse Eye의 뒷모습:다루엣(결과:조치 없음)

페이지:이드 카 모스크 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자:호스 아이 뒷면(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)
이전에 Horse Eye Jack으로 편집(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨(아래 참조)

사용자의 회전의 차이:

1. [59] @ 15:53 5월 2일,"데쿠 링크에 의한 수정안 1021000963...
2. [60] @ 16:00, 2 5월 2일, 같은 되돌림
3. [61] @ 16:05, 2 5월, 같은 되돌림
4. [62] @ 16:11, 2 5월 2일, 최근에 추가된 내용 삭제, 논쟁 [63][64][65]
5. [66] 위와 같이 @ 16:20, 5월 2일

편집 와링/3RR 경고의 확산: [67]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 차이 및 섹션

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [68]

설명:

Hors Eye's Back은 4번째와 5번째 회전이 WP:3RR 밝은 선을 넘지 않는다고 말한다. 왜냐하면 "그 4번째 회전이 다른 3개의 회전과 관련이 없기 때문이다."이것은 나의 항의에도 불구하고 [69], "그 성명서가 며칠 전에 이의를 제기했다고 해서 이제 그것을 삭제하는 것이 더 이상 되돌리는 것으로 중요하지 않다는 것을 의미하지 않는다." 그리고 WP에서 3RR의 정의는 다음과 같다.편집WAR:

3RR은 편집자가 동일하거나 다른 자료를 포함하든 상관없이 전체 또는 부분적으로는 24시간 내에 한 페이지에 3회 이상의 회전을 수행해서는 안 된다고 말한다.24시간 슬롯 바로 밖에서 네 번째 시간을 되돌려서 시스템을 게임하는 어떤 모습 또한 편집 전쟁으로 간주될 수 있다.3RR에는 반달리즘을 되돌리거나 생활자의 전기 정책에 대한 명확한 위반과 같은 특정한 면제가 있다.(추가됨)

이후 호스아이는 [70]에 대해 "WP:BLP(역전이라 하더라도 WP:3RR 예외)를 위반해 진술을 삭제했다"고 주장했다.그러나, Horse Eye는 신장 지역에서 가장 존경 받는 그의 모스크가 진짜라는 이맘의 주장을 제거하기 위해 3RR을 위반했다(예: 중국 매체에서 광범위하게 보도되었다 [71]).토크 페이지[72]에서 논의한 바와 같이, WP를 사용하는 것은 매우 의심스럽다.BLP는 살아있는 사람을 효과적으로 비방하고 그들이 그들 자신이나 그들의 종교 공동체를 옹호하는 것을 막는다.BLP가 3RR에서 면제해 준다는 Horse Eye의 주장은 WP:CHYBLP의 전형적인 사례로 보인다.

살아있는 사람에게 피해를 예방하거나 줄이기 위해 부여된 몇 가지 예외적인 편집 능력, 이것들은 편집 분쟁에서 한 쪽에 유리하게 작용하기 위한 일종의 으뜸패 카드로서 악용될 수 있다.

나는 Horse Eye에게 자기반복[73]을 요구했고, 대신 그들은 5번째 반전으로 두 배로 내려갔지만 그들은 그렇게 하지 않았다.Unfortunately, because Horse Eye believes that a 4th revert on other contested material on a page doesn't break 3RR, and/or that they are exempt from 3RR in this case, they have effectively promised (e.g. here [74]) this behavior is not going to stop. -Darouet (talk) 02:09, 3 May 2021 (UTC) Clause struck, and italic text added, per Horse Eye comme아래. -Darouet (대화) 13:11, 2021년 5월 3일(UTC)

신화통신은 중화인민공화국의 공식 관영언론이다.신화통신은 중국 정부가 선전이나 위변조 등에 활용할 명분이 있을 수 있는 분야를 제외하고는 대체로 사실보고에 신빙성이 있다는 데 공감대가 형성돼 있다.신화통신은 중국 정부와 관계자들의 견해와 입장에도 대체로 신빙성이 있다.중국 정부가 이해당사자가 될 수 있는 주제에 대해서는 거의 만장일치로 신화통신이 정확하고 냉정하게 보도할 수 없다고 보고 있다. 일부 편집자들은 편집자 독립성이 부족하기 때문에 노골적인 비난을 선호한다.하나의 라벨을 대행사 전체에 적용하는 것에 대한 합의는 없다.이 출처를 사용할 때 주의를 기울여야 하며, 따라서 논란이 되는 주제나 살아있는 사람들의 전기 등에 대한 특별한 주장이 있을 경우 극히 주의해야 한다.의심스러울 때는 더 나은 출처를 찾아보고, 신화화를 사용해야 할 경우에는 인라인 속성을 쓰도록 하라."믿을 수 없는 출처를 믿을 수 있는 출처로 교체하는 데 많은 고생을 했는데, 다루엣은 그렇게 해줘서 고맙다는 인사까지 했다."나는 호스아이에게 자기 반전을 요구했고 대신 그들은 5번째 반전으로 두 배로 떨어졌다."는 주장은 거짓이다. [75] 페이지에 대한 나의 마지막 편집은 Daouet의 첫 번째 내 토크 페이지 편집 전에 있었다[76].나는 관련 편집 요약뿐만 아니라 내 토크 페이지 편집에서 BLP에 따라 행동하고 있다는 것을 분명히 했다. 관련 편집 요약에서, 경합된 BLP 정보를 포함시켜야 한다는 합의가 없었기 때문에 BLP 정보를 즉시 삭제하거나 WP로 소싱해야 한다.RS, 그게 바로 내가 한 일이야.현재 진행 중인 갈등이 없다는 것 이상으로, 다루엣이 왜 그런 질식성 충전이 필요하다고 생각했는지, 그리고 오류에 시달리는 보고는 내 능력 밖이다.Horse Eye's Back (talk) 02:42, 2021년 5월 3일 (UTC)

또한 지지는 "이 행동"으로 Darouet을 괴롭힌다. 완전히 소싱되지 않은 BLP 문장을 제거하는 것을 말하는 것인가? 아니면 제대로 소싱되지 않은 BLP 문장을 제거하는 것을 말하는 것인가?왜냐하면 둘 다 그 차이에서 일어났고 둘 다 정책에 의해 요구되기 때문이다.우리는 모두 WP:BLP에 따라 그렇게 해야 한다."우리는 그 기사를 바로 잡아야 한다.고급 공급원의 사용에 대해 매우 확고히 하라.모든 인용문 및 이의 제기되거나 도전 받을 가능성이 있는 모든 자료는 신뢰할 수 있고 발표된 출처에 대한 인라인 인용으로 뒷받침되어야 한다.음성이든, 긍정적이든, 중립적이든, 아니면 그저 의문스럽든 간에, 소스가 없거나 형편없는 생존자(혹은 최근에 사망한 경우)에 대한 논쟁적 자료는 토론을 기다리지 않고 즉시 제거되어야 한다."말눈의 뒷모습(토크) 02:45, 2021년 5월 3일 (UTC)

복수의 편집자가 본문의 포함을 지지하고 있으며, 주메의 논평도 비디오로 녹화되어 있어, 이들의 진실성에 대해서는 의심의 여지가 없다.BLP는 살아있는 사람들을 보호하기 위한 것이지, 그들이 그들 자신을 방어하는 것을 막기 위한 것이 아니다.만약 편집자가 3RR이 BLP 면제를 주장할 수 있기 때문에 그들에게 더 이상 적용되지 않는다고 믿는다면, 그들은 3RR을 인정하지 않고 전쟁을 편집하게 될 것이다.여기서도 그런 일이 일어났고 앞으로도 그럴 것이라고 약속하고 있는 것이다. -다루엣(대화) 13:11, 2021년 5월 3일(UTC)

복수의 편집자도 포함에 반대해 왔다...잘 아시다시피, 불충분한 BLP 문구를 포함한다는 합의 없이 이 페이지에 들어가지 않는다(혹은 당신은 몰랐을 수도 있다).BLP는 그것보다 더 넓다.그들이 비디오가 되는 것이 WP를 어떻게 변화시키는가?RS 상황?비디오는 그것을 출판하는 소스만큼 신뢰할 수 있고, 그것들 자체가 출처가 아니며, 비디오는 다른 어떤 형태의 미디어보다 더 진실하지 않다.나는 우리의 WP를 계속 따를 것을 약속한다.BLP 정책, 정책이 변경되면 내 편집 동작도 변경된다.네가 BLP 정책을 따르기 시작한다면 정말 좋을 거야.Horse Eye's Back (talk) 14:33, 2021년 5월 3일 (UTC)

또한 당신이 사건의 연대표에 대해 잘못 알고 있었다는 것과 Id Kah 모스크에 대한 나의 모든 편집은 당신이 나의 토크 페이지에 첫 게시물을 올리기 전에 일어났다는 것을 당신이 이제 이해했다는 것을 인정해 주기 바란다.Horse Eye's Back (talk) 14:34, 2021년 5월 3일 (UTC)

3RR에 대한 BLP 면제는 의심스러운 사례가 아니라 BLP 정책의 명백한 위반을 요구한다.그렇지 않으면 BLP와 3RR 모두 무의미해진다. -Darouet (대화) 17:59, 2021년 5월 3일 (UTC)

신장, 이슬람, 위구르 대학살과 관련된 BLP 성명서에 신화화를 사용하는 것은 우리의 BLP 정책을 명백히 위반한 것으로, 우리는 그 상황에서 신화통신이 신뢰할 만한 출처가 아니라는 데 분명히 공감대를 갖고 있다.두 번째 포스트 보셨어요?Horse Eye's Back (talk) 18:04, 2021년 5월 3일 (UTC)

이 모든 것이 내 요점을 증명하고 있다 - 당신은 WP:3RR이 당신이 옳기 때문에 적용되지 않는다고 믿지만, 여기서는 문제의 주제에 대해 "BLP"를 사용하고 있다.이 문제가 여기서 처리되지 않으면 WP로 에스컬레이션해야 한다.A 이 논리에 따르면 사람이 관여할 때마다 3RR을 깨뜨려 위키백과 전체의 중국어 뉴스 소스를 제거할 수 있기 때문이다. -Darouet (대화) 20:19, 2021년 5월 3일 (UTC)

이맘에 대한 주장은 없고, 위키백과 전체에 걸쳐 중국어 뉴스가 아닌 신화만 얘기하고 있는데, 무슨 말씀이세요?말눈의 뒷모습(토크) 20:47, 2021년 5월 3일(UTC)

그것은 위와 토크 페이지에서 잘 다루어진다. -다루엣 (대화) 21:14, 2021년 5월 3일 (UTC)

• 결과: 조치 없음.3RR이 5월 2일에 위반되었다는 것은 불분명하며 어쨌든 그것은 과거 3일이다.그 파티들은 현재 위키피디아에서 활동하고 있는 것 같다.신뢰할 수 있는_source/Noticeboard#RfC: 유사한 문제에 대한 Globe 및 Mail.RSN에서 답을 얻으려는 것은 편집 전쟁보다 더 좋은 생각인 것 같다.만약 RSN 단골들이 이 문제가 이 문제에 속한다고 믿지 않는다면, 이 문제는 다시 Talk로 돌아올 필요가 있을 것이다.id Kah Mosma 또는 DRN 또는 RFC를 통과하십시오.내 생각에 사람들은 그 원천이 전달하기에 충분히 강력하지 않다는 대답을 얻으려고 할지도 모른다.우리가 알고 싶은 모든 것을 알 수는 없다.마지막 답은 산문을 수정해서 그것이 실제로 무슨 일이 일어나든 WP의 자신감 수준을 과장하지 않도록 하는 것일 수도 있다.에드존스턴 (대화) 04:35, 2021년 5월 5일 (UTC)

사용자:Luwanglinux가 사용자 보고:트랑가벨람(결과: 차단됨)

페이지: 앵글로-마니푸르 전쟁 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 루왕리눅스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. [77]
2. [78]
3. [79]
4. [80]
5. [81]
6. [82]
7. [83]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [84] [85]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [86]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨; [diff]

설명:
나는 트랑가벨람은 아니지만, 나는 편집자가 여기 있는 네 명의 다른 편집자와 싸웠다는 것을 지적하고 싶다: 나, 오스테로니에, 고티트브로, 트랑가벨람.토크 페이지 토론은 벽에 머리를 부딪치는 것과 비슷하다.어떤 결론도 도달하지 못했다.편집자는 또한 우리 모두에게 우리의 토크 페이지에 경고한다: [87], [88], [89]

사용자는 편집-워링의 지속적인 이력을 가지고 있으며, 그 이후로는 계속 편집-워링의 이력이 있다.MW-undo라는 꼬리표가 붙은 그의 기부 이력은 그가 다음과 같은 일을 하고 있음을 보여준다.

• 2020년 10월 24일 푸야에서 3회 되돌리기(메이티 문자)
• 마니푸리 요리에서 1회 되돌리기, 2020년 10월 24일 역시 아니다.
• 6회 Meitei 사람들에게 돌아간다 (4회 2020년 10월 24일 ~ 26일 사이에 돌아옴)
• 13은 1947년 마니푸르 주 헌법을 파기한다 (4는 2020년 10월 29일, 3은 2020년 11월 25~27일 사이)
• 4 마니푸르에서 되돌아가다(왕자 상태)
• 영미-마니푸르 전쟁에서 5번 후퇴하고, 게다가 다른 2번은 mw-undo로 태그되지 않은 것으로 보인다.

이러한 편집-워링의 일부는 WP에 관한 것이었다.카피비오, 확장된 블록을 마주해야 했던 곳. -- 카피비오(토크) 15:17, 2021년 5월 3일(UTC)
평.
사용자 코틀리야, 트랑가벨람이 위키피디아가 집단적 노력을 위한 플랫폼이라는 것을 잊었는지 궁금하다. 대부분의 경우 내가 그에게서 되돌아가게 된 것은 마니푸르가 인도의 일부가 아니거나 마니푸르인이 주권자(독립자)인 이 특정한 이유 때문이었다.나는 위키피디아에 나의 개인적인 POV를 밀어넣으려는 것이 아니라 내가 신뢰할 수 있는 참고자료로 편집한 기사에서 정보의 내용과 정확성을 향상시키는 것을 도우려 한다.내가 앵글로 마니푸르 전쟁의 Causes 섹션에 추가한 구체적인 언급은 주목할 만한 출처로서 Kautilya 선택이었다[90].나는 많은 대화 페이지에 대해 토론했고 구두점에 관한 그의 걱정거리도 바로잡았다.나에게 쿠틸랴와 트랑가벨람의 행동은 우리가 이것을 좋아하지 않는 것과 같아서 이것은 허용되지 않는다.He did not even like the insertion of Major Paona Brajabasi at first, he even reverted two times on Khongjom battle content 🐲 ꯂꯨꯋꯥꯪ^{ꯋꯥ ꯍꯥꯏꯐꯝ (talk)} 17:29, 3 May 2021 (UTC)

"집단의 노력"은 어떤 이의제기가 제기되더라도 결코 POV를 강행처리할 수 없다는 것을 의미하지 않는다.모든 위키백과 컨텐츠는 WP:컨센서스.'합의 추구'라는 토크 페이지 섹션을 개설한 뒤 콘텐츠를 복원하는 것은 아이러니하다!당신은 특별히 트랑가벨람으로부터 그가 당신의 편집에 반대되는 네 번째 편집자였다는 경고를 받았고, 만약 당신이 그것을 복권한다면, 당신은 이 게시판에 끌려갈 것이다.여전히 복권하셨습니다. -- Kautilya3 (대화) 19:50, 2021년 5월 3일 (UTC)

사용자 TrangaBellam이 한 일은 되돌리는 것이 아니라, 그는 먼저 One event two state journal reference를 삭제했고, 그 다음에 약간 편집한 것은 약간 편집한 다음, 마지막으로 잘못된 초안을 적은 원인 부분을 삭제했다. 존경스럽게도, 나는 다른 사람들의 의견을 들을 뿐만 아니라 그들의 의견을 듣고 나의 편집에 반영하고 편집한 요약본을 주었다.누구라도 자유롭게 콘텐츠를 개선할 수 있는 사람으로서 나는 전적으로 동료의 정신에 있는 믿을 수 있는 출처를 추가했지만 너는 너무 거드름 피우고 어떤 대사를 싫어하는 것처럼 행동해서 출처와 상관없이 받아들여질 수 없다.🐲 ꯂꯨꯥꯪ^{ꯋꯥ ꯍꯥꯏꯐꯝ (talk)} 20:27, 2021년 5월 3일 (UTC)

이것이 당신의 원래의 기여와 최근의 복직과의 차이점이다.보시다시피 트랑가벨람이 다른 섹션에서 다룬 자료를 복제한 것이라며 삭제한 작은 구절 하나를 제외하면 대부분의 내용이 그대로 남아 있다.(사실이 아니라) 한 학자의 견해에 너무 많은 공간이 주어졌다는 나의 당초 반대는 아직 언급되지 않았다.트랑가벨람은 이 섹션이 "매우 서투른 초안"이라고 말했다.그것은 또한 언급되지 않았다.마지막에 인용문 4개를 새로 추가하셨습니다.모두 마감일이었다.내가 플래그를 달았는데 네가 고치지 않았잖아.우리는 그 책들에서 그 자료들에 대한 지원이 어디에서 발견되어야 하는지 알지 못한다.

먼저 자신의 콘텐츠가 괜찮다고 주장하여 즉시 복직시키므로, "그들의 의견을 듣고 있다"는 당신의 주장은 입증되지 않는다.기본적으로 WP:스톤월(stonewall) 토론하고 문제가 있는 콘텐츠를 끝없이 재설치한다.우리의 유일한 선택은 지치고 포기하는 것 같다. -- Kautilya3 (대화) 10:03, 2021년 5월 4일 (UTC)

흠, 나는 누구든지 믿을 만한 출처를 이용해서 원인 부분에 대한 나의 편집을 수정할 수 있다고 말했고, 당신이 내게 형제들 사이에서 마니푸르 궁전의 썩은 것을 소홀히 하고 영국 정부만을 비난했다는 것을 상기시켜 주었을 때 당신의 관점을 반대하지 않았다.왜 문제있는 내용인가? 당신이 원하는 방식으로 쓰여지지 않았기 때문에?사용자 TrangaBellam과 당신은 내용이나 참고문헌을 삭제하는 편집 방식이나 이와 같은 [91] ..아무리 상대방이 개의 꼬리가 휘는 것과 같다면 아무리 협력하려 해도 공감대는 거의 불가능하다.카바우 밸리 기사에도 #당신이 역사 부분을 POV라고 주장하는 역사 당신은 신뢰할 수 있는 출처가 추가된 모든 내용에 대한 명확한 증거가 있더라도, 그 내용이 당신이 기대하는 것을 충족시키지 못하고, 스스로 그 태그를 제거하기 위해 그 기사의 역사 부분을 수정하거나 개선하려고 하지 않는다면 POV 태그를 붙이는 것이 당신의 평소 습관처럼 보인다...내 유일한 선택은 네가 관심을 가졌던 모든 기사들을 무시하는 것 같아.🐲 ꯂꯨꯥꯪ 13 13:38, 2021년 5월 4일 (UTC)

사용자:루왕리눅스는 남아시아 주제에 대한 장기적인 편집 전쟁을 위해 한 블록의 위험을 감수하고 있다.그가 토크 페이지에서 먼저 공감대를 얻지 못한 채 이전에 편집했던 기사들에 대해 더 이상 되돌리지 않겠다고 약속한다면 그는 이것을 피할 수 있을 것이다.위의 그의 논평은 그가 편집에 전혀 문제가 없다고 생각한다는 것을 암시한다.그는 많은 다른 사람들에게 끊임없이 반전을 당하고 있는데, 그들 중 몇몇은 꽤 경험이 많다.에드존스턴 (대화) 17:50, 2021년 5월 4일 (UTC)

나는 나의 개인적인 POV에 대한 기사를 되돌리는 것이 아니거나 믿을 만한 출처가 없는 것은 아니었다. 나는 결코 나의 편집이 모두 진실이라고 말하지 않았다. (위의 그의 논평은 그가 그의 편집에 전혀 문제가 없다고 생각한다는 것을 암시한다.) 그는 계속해서 많은 다른 사람들에게 뒤바뀌고 있고, 그들 중 몇몇은 꽤 경험이 많은 사람들이다.) 그러나 나는 모든 편집된 사용자들을 되돌리는 대신에 협동 편집 환경이 더 나은 선택으로 추가된 정보를 확인하고 그것을 더 읽기 쉬운 방법으로 제시하기를 바란다, 파온 소령과 함께 Khongjoom 전투에 대한 주제를 삽입한 것이 잘못이었는가?카우틸랴가 두 번이나 번복한 출처와의 전쟁에서 브라자바시의 역할...다른 편집자들이 왜 그런 편집 전쟁이 일어났는지 확인하기를 바라며? 앵글로 매니푸르 전쟁의 편집 전쟁에 책임이 있는 사람은 나뿐인가? 🐲ꯨꯨ 18 18 ^{ꯋꯥ ꯍꯥꯏꯐꯝ (talk)} 18 18:29, 2021년 5월 4일 (UTC)

루왕리눅스, 이전에 작업했던 남아시아 기사에 대한 반전을 하기 전에 토크 페이지 컨센서스를 기다리는 것에 동의하는지 아닌지에 대해 예, 아니오로 대답하시오.에드존스턴 (대화) 19:01, 2021년 5월 4일 (UTC)

나는 항상 남아시아 기사뿐만 아니라 영어 위키백과 기사에 대한 합의를 기다리는 것에 동의한다. 그러나 만약 다른 당사자가 기사의 소유자처럼 행동하고 삽입되어야 할 것을 선택할 권리가 있다면, 중요한 출처와 그 신뢰성에 근거하여 합의가 이루어지면 안 된다는 것에 동의한다.또한 관리자들은 친절하게도 트랑가벨람 사용자 (또한 나를 ANI에 보고했다고 나에게 경고한 사람이)의 편집 전쟁 이력을 본다 [92] 그의 편집은 전혀 건설적이지 않았다, 마니푸르 관련 기사[93]에 대한 그의 최근 편집본을 보라, 그와 같은 사용자는 이전에 추가된 출처를 찾거나 정보를 확인하려고 하지 않는다.^{ꯋꯥ ꯍꯥꯏꯐꯝ (talk)} 19:02, 2021년 5월 4일(UTC)

• 차단됨 – 장기 편집 시 1주일.나는 이 사용자가 논쟁의 여지가 있는 기사에 대한 합의를 기다리는 것에 동의하기를 바랐지만, User talk에서의 토론은 다음과 같다.루왕리눅스는 나의 제안을 명확히 수락하지 않았다.나는 일반 블록을 선택하고 있다.사용자가 WP에 경고를 받았으므로:ARBIPA, 비정상적인 편집 패턴이 계속되면 항목 금지는 옵션으로 남아 있다.루왕리눅스는 오랜 기간 기고자들과 끊임없이 충돌하면서 자신이 옳다는 극도의 자신감을 갖고 있으며, 심지어 그들의 잘못된 행동에 대해 템플화된 경고를 하기도 한다.에드존스턴 (대화) 15:36, 2021년 5월 5일 (UTC)

User:User:KidAd(결과: 둘 다 경고됨)에서 보고된 Ckruschke

페이지: 사우스다코타 광산기술학교 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 크쿠르슈케 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [94]

사용자의 회전의 차이:

1. 1번 되돌리기
2. 2번 되돌리기
3. 3RR 위반

편집 와링/3RR 경고의 확산: [95]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [96]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [97]

설명:

여기 케이스가 꽤 선명해.Ckruschke는 South Dakota School of Mines and Technology에 있는 "공지할 수 없는 동문" 아래에 있는 불특정 개인의 이름을 삽입할 목적으로 WP:3RR를 위반했다.사용자가 WP를 반복적으로 무시한 경우:ONUS는 포함에 대한 합의를 이루어야 할 책임이 논쟁의 여지가 있는 내용을 포함시키려 하는 사람들에게 있다고 말한다.기사의 토크 페이지와 그들에게 WP:3RR 위반을 경고하는 표준 경고 템플릿에 그들과 참여하려는 시도에 대해, 그들은 나에게 개인화되고 부분적으로 위키피디아에 온 것을 환영한다!라고 읽는 매우 잘난 체하는 메시지를 남겼다. 네가 편집자로 일한지 1년이 조금 넘었구나. 그리고 네가 위키피디아에 관심을 가져서 정말 대단하구나! 우리는 당신의 열정을 가진 편집자가 더 필요하다. 불행히도 나는 이 문제에 대해 확고히 옳다.나는 환영을 고맙게 생각하지만, 그것은 3년이 지났다.그리고 아무리 비꼬아도 크크루슈케가 나의 열정을 보완하는 데 시간을 들인 것은 고맙지만, 나는 동의하지 않을 수 없다.위키피디아는 WP를 준수할 수 있는 더 많은 편집자가 필요하다.시민성 및 WP:AGF 지침.KidAd • Speak 19:11, 2021년 5월 4일(UTC)

내 친구 키드애드는 편집한 내용을 매우 보호해 주는 것 같다.나는 그의 비구축적 편집이 SDSM&T 페이지의 Notability 정책에 대한 분명한 변화를 구성하기 때문에 그 페이지를 복원하려고 시도하고 있었다. (WRT 공신력은 그 사람이 놀라울 정도로 우스꽝스러운 위키백과 페이지를 가지고 있는지 여부에 주로 내재되어 있다.)WP는 이 문제를 거론하는 대신 다음과 같이 말했다.ONUS는 정책 변경을 시도하는 편집자로 키드애드에 있는데, 그는 내 복원을 원페이지로 계속 되돌려서 토론이 완전히 끝날 수 있도록 했다.분명히 편집자는 WP의 내용을 이해하지 못한다.ONUS는 WP:3RR, WP:CIVITY 및 WP와 같은 기타 위키 용어를 의미하며 단순히 사용하고 있다.AGF는 그의 관점을 확장하고 반대자를 격찬하는 망치로써.편집자가 그들에게 손을 뻗친 후에 새로운 편집자들이 다시 일어서는 것은 유감이다.아니...) 그리고 다른 편집자들에게 오누스나 예의 같은 용어들이 실제로 무엇을 의미하는지 이해하기 훨씬 전에 입을 다물라고 말하는 위키피디아의 모든 유행어를 배워라...이 편집자가 내게 연락한 유일한 시간은 관리 해머를 사용하는 것이었으므로 분명히 WP:Civility는 그보다 더 적은 편집자들을 위한 것이다.

나는 그 페이지에 토크 포스트를 시작했는데, 그것은 내가 처음 복원한 후에 관리자들과 그가 무엇을 했었어야 하는지에 대한 명확한 해결책이다.너희들이 무엇을 결정하든 난 괜찮아 - 난 자존심이 없으니까 내가 틀렸다면 틀렸어.Ckruschke (대화) 12:01, 2021년 5월 5일 (UTC)Ckruschke

• 결과: 두 사용자 모두:Ckruschke와 User:KidAd가 경고한다.토크 페이지에서 변경에 대한 사전 합의가 이루어지지 않는 한 기사를 다시 되돌릴 경우(또는 동창생 명부를 수정하는 경우) 어느 쪽이든 차단될 수 있다.WP:분산 결의의 단계는 당신에게 열려있다.에드존스턴 (대화) 17:45, 2021년 5월 5일 (UTC)

그럴 만도 하지.다시 한번 고마워 - Ckruschke (대화) 18:42, 2021년 5월 5일 (UTC)Ckruschke

사용자:Magherbin이 보고함:아얄티모(결과:인출됨)

페이지: 아달 술탄국 (토크 내역 링크 감시 로그 편집) 이파트 술탄국 (토크 내역 링크 감시 로그 편집) 아마드 이븐 이브라힘 알가지 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 마거빈 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105]

사용자의 회전의 차이: [106] [107]

편집 와링 / 3RR 경고의 확산: [108] [109] [110] [111]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수: [112] [113]

설명:이 사용자는 말 그대로 여러 페이지에 걸쳐 편집 전쟁을 벌이고 있으며, 최근 편집 전쟁으로 차단되었다.그는 자신의 경고를 배우지 못한 것 같다.[114] 아얄티모 (대화) 21:36, 2021년 5월 4일 (UTC)

아얄티모는 계속해서 라그니모의 편집자격을 옹호하고 있는데, 라그니모는 현재 양말 맞기 때문에 차단되어 있는 라그니모의 편집자격을 옹호하고 있었고, 나는 몇 개의 기사를 통해 그들의 혼란을 되돌리고 있었다[115] 아얄티모와 라그니모는 토크 페이지에 대한 인신공격 등 꽤 오랫동안 나를 괴롭혀 왔다[116].[117] 사용자에게 경고했지만 [118] 계속되었다.아얄티모는 이제 내가 아달 술탄국 기사에 대해 4번 되돌아갔다고 주장한다 [119] 나는 문제의 기사들 대부분에서 참고문헌을 읽었고 그들은 그 페이지에 내포된 것을 언급하지 않았다.이 사용자와 나는 현재 진행 중인 RFC와 콘텐츠 분쟁 중인데, 이 보고서는 아얄티모에게 유리하지 않다.[120] 우리는 계속해서 대화 페이지에서 논의할 수 있다. 나는 괜찮다. 나는 사용자가 아얄티모와 라그니모 양말 마거빈(토크) 21:52, 2021년 5월 4일(UTC)이 보유한 견해에 대해 사용자들이 반대한다는 것을 분명히 밝히는 RFC의 의견을 이해할 것이라고 생각했다.

넌 계속 원본 콘텐츠를 없앴고 난 아달 술탄국가의 수정본을 4번이나 복구했어 그리고 그 중 일부는 라그니모가 금지당했을 때였어당신은 임의로 소싱된 내용을 삭제하여 토크 페이지에서 논의하지 않는 습관이 있다.24시간 안에 세 번 안 할 수도 있지만, 아무리 길어도 여전히 하고 이것이 경고를 피하기 위한 방법이라고 생각하는 것이다.너는 엄청나게 파괴적이야. 그리고 네가 편집 전쟁으로부터 차단되지 않은 이후로 계속 그래왔지.이것은 계속할 수 없으므로 진행자가 당신의 행동을 검토하도록 하라.아얄티모 (대화) 23:28, 2021년 5월 04 (UTC)

내가 양말 인형 라그니모와 함께 했던 이전 토론에서 너를 보지 못했지만 너는 내가 나의 편집에 대해 토의하지 않았다고 주장한다.비난하기 전에 토크 페이지를 주의 깊게 읽어 보십시오 [121].매거빈 (대화) 23:10, 2021년 5월 4일 (UTC)

[122년 4월 27일]에 수정본을 풀었을 때, 당신은 일주일 후에 나에게 태그를 달 수 있었을 때 "토크 페이지 참조"라는 동일한 의견을 내셨습니다.[123] 그 후 전쟁을 계속 편집하였다.너는 매우 파괴적이고 다른 페이지에서도 같은 일을 했어.네가 차단된 후에 너는 교훈을 얻었어야 했어. 그러니 내가 너의 비행을 다시 보고하는 게 중요해.아얄티모(토크) 00:26, 05 (UTC)

나는 왜 내가 내용을 삭제했는지 설명했지만, 여기 당신이 제공한 편집 요약이 불충분하고 [124], 그리고 당신은 전에 3rrr을 깨트리고 경고한 적이 있으므로 다른 척하는 것은 헛된 일이다 [125].그 경고가 있은 후에도 당신은 계속 편집작업을 하였으나 아무런 조치도 취해지지 않았다 [126] 나의 제안은 사건을 철회하거나 위험을 감수하는 것이다.내가 앞서 말했듯이 나는 계속 되돌아가지 않을 것이고 나는 3RR을 위반하지 않을 것이다.매거빈(대화) 23:51, 2021년 5월 4일(UTC)

사용자:Ayaltimo는 이 편집 [127]에 따라 철회된 것으로 보인다.마거빈 (대화) 19:50, 2021년 5월 5일 (UTC)

• 결과: 제출자가 철회함, 사용자:아얄티모, 이 편집에 따르면.에드존스턴 (대화) 20:01, 2021년 5월 5일 (UTC)

User:Tony1811 보고:카일 조안(결과: 차단됨)

페이지: 조이 베하 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 토니1811 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [128]

사용자의 회전의 차이:

1. [129]
2. [130]
3. [131]
4. [132]
5. [133]
6. [134]
7. [135]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [136]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [137]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [138]

설명:
토니1811은 반복적으로 BLP 위반(즉, 존재하는 출처가 그러한 비판을 언급하지 않을 때, 그들이 인용한 것 조차도 그 주제에 대한 비판)을 포함시켰다.이들이 인용한 출처에는 WP당 예외적인 주장을 입증하는 데 사용되어서는 안 되는 MSN을 통한 워싱턴 심사관 보고서인 뉴스맥스의 비디오가 포함되어 있다.RSP; 의심스러운 출처인 LifeZett; 그리고 RSP당 정치에 치우치거나 의견이 있는 Fox News. 이 출처들 중 어느 누구도 어떤 역량에 포함된 비판에 대해서도 언급하지 않는다는 것을 다시 한번 강조할 수 있게 해줘.이들은 자신들의 BLP 정책 위반이 언론의 좌파 편향성 문제뿐 아니라 언론의 자유화 문제를 둘러싼 더 큰 대화의 일부라고 주장했다.KyleJoan^talk 00:45, 2021년 5월 5일(UTC)

• 차단됨 – 장기 편집 시 31시간.에드존스턴 (대화) 20:11, 2021년 5월 5일 (UTC)

사용자:Safyrr 보고:발터 괴를리츠 (결과: )

페이지: 브리티시 컬럼비아 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 사피르 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 09:01, 2021년 5월 5일 (UTC) "알았어, 토크페이지의 회담은 끝난 것 같아.여기에 조정 기능이 있는 복원된 텍스트가 있다.기사의 앞부분에서 다루는 내용에 대해 더 자세한 정보를 어디서 찾을 수 있는지 알고 싶다면 지리 섹션, 경제 섹션 및/또는 내비게이션 박스를 참조하면 된다.이 일이 끝나서 다행이야."
2. 06:37, 2021년 5월 5일(UTC)부터 2021년 5월 5일(UTC)까지 연속 편집
   1. 06:37, 2021년 5월 5일(UTC) "그의 기여를 보면, 그는 사람들의 편집 내용을 되돌리는 것뿐이고, 그는 결코 가치 있는 것을 기여하지 않아, 이 사람의 승인을 받기가 어려울 것이다."
   2. 06:40, 2021년 5월 5일(UTC) ""
3. 20:04, 2021년 5월 4일(UTC) "매그놀리아677 (대화) 반달리즘 되돌리기"
4. 19:04, 2021년 5월 4일(UTC) "십대 성과 영토, 쿠로시오 전류, 사실상의 영어, 국경, 어떤 지역, 밴쿠버 인구, 정치"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 06:45, 2021년 5월 5일(UTC) "경고:브리티시 컬럼비아에 대한 삼반전 통치."
2. 06:51, 2021년 5월 5일(UTC) "/* 2021년 5월 */ +"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

편집장은 편집 전쟁을 재개하기 전에 내가 잠을 잤을 때 이것을 내 토크 페이지에 남겼다.

나는 네가 편집 전쟁을 하고 있다는 것을 알아차렸다. 좋은 편집 내용을 되돌리고 잘못된 이유를 들으면서.이 글에서와 같이, 문단은 이력서를 소개하고 이야기한다: 5% 미만의 경작지가 농업, 임업, 광업, 영화, 해운, 부동산 시장, 관광, 지리, 기후, 인구 규모, 면적 등에 사용된다.이 정보는 기사 자체에서 이코노미 섹션과 지리 섹션에서 찾을 수 있다.더욱이 소개된 텍스트는 리드를 중립적이고 요점을 바로 잡음으로써 리비전하여 보다 백과사전적인 리딩 텍스트를 만들어낸다.추가 질문이나 추가 사항은 없으십니까?Safyrr (토크) 07:37, 2021년 5월 5일 (UTC)

편집자는 기사의 토론이 아닌 그들만의 토크페이지로 토론을 진행하기로 했다.이것이 내가 편집자가 새로운 사람이라고 믿게 하는 것이다.월터 괴를리츠 (대화) 16:17, 2021년 5월 5일 (UTC)

설명:

특정 내용(서식 및 형식 불량)을 푸시하는 새 편집기.WP에서는 명확하지 않음:BRD 또는 토론.월터 괴를리츠 (대화) 16:11, 2021년 5월 5일 (UTC)

[위키피디아:관리자 게시판/편집 전쟁. 보도된 편집자는 토론을 종결시킬 수 있다고 생각했다.월터 괴를리츠 (대화) 19:12, 2021년 5월 5일 (UTC)

@Walter Görlitz:그 편집이 내가 이 사용자를 조사하기로 결정한 이유야.—C.Fred (대화) 19:14, 2021년 5월 5일 (UTC)

이상해. 링크를 복사한 줄 알았는데.붙이지 못해서 미안해.편집자는 또한 나를 윽박지르고 있다: 내가 만든 두 개의 설명 반전을 되돌리는 것.나는 현재 첫 번째 기사의 토크 페이지에서 토론을 시작하고 있다.월터 괴를리츠 (대화) 19:19, 2021년 5월 5일 (UTC)

• 코멘트 나는 위키호킹하는 것을 알아챘다.반면 이용자는 1시간 넘게 활동을 하지 않고 있다.나는 그들이 다음에 무엇을 할지 지켜볼 것이다.나는 그들의 기여를 감시하고 있다.그들이 토크 페이지 토론에 정중하게 참여한다면 모든 것이 좋다.만약 그들이 계속해서 전쟁이나 위키호잉을 한다면, 나는 그들을 막을 준비가 되어있다.—C.Fred (대화) 19:22, 2021년 5월 5일 (UTC)
  • 그것은 합리적인 접근이다.내가 언급했듯이, 그들은 아마 새롭고 열정적인 편집자일 것이다.WP:AGF, 필자는 편집된 내용이 특별히 좋은 평가를 받거나 성공적이지 못하더라도 기사를 개선하려는 시도였다는 것을 인정한다.나는 위키피디아를 열심히 개선하려고 노력하는 사람을 성가시게 하고 싶지 않다.나는 편집자가 좀 더 협조적인 방식으로 행동하기 시작했으면 한다.나는 기사의 토크 페이지에서 기사를 개선하기 위한 성실한 노력이었으며, 우리가 이 목표를 집단적으로 달성할 수 있기를 희망한다고 언급했다.월터 괴를리츠 (대화) 19:37, 2021년 5월 5일 (UTC)

월터처럼 우리에겐 새로운 편집자가 있는 것 같아.그들은 위키 방법을 배우기만 하면 된다. 불행히도 그것은 커다란 학습 곡선이다.그들이 좀 더 어리다고 생각해....그럼 난 60살이야. 왜지? 왜냐하면 그들은 학구적인 출판물보다 웹사이트에 의존하기 때문이야.그들은 사소한 문제 형식과 소싱 선호에 관계없이 추가사항을 잘 처리하고 있다.우리는 단지 우리가 과정이 있고 그 과정이 빠르지 않다는 것을 이해하기 위해 그들이 필요하다. 우리는 맥도날드가 아니다. 우리는 합의에 의해 부풀려진 백과사전이다.누군가 두 팔을 벌려 그들을 환영해 주고, 상황이 어떻게 돌아가는지 좀 설명해 보도록 하자.하지만 내 장애는 내 문법적인 목소리를 끔찍하게 만든다.Moxy- 20:14, 2021년 5월 5일(UTC) 올바른 방향을 가리키면 여기서 잠재적인 좋은 편집자 중 3명을 선택하십시오.

User:Gaeltober가 보고함:FDW777(결과: 차단됨)

페이지: 마르티나 앤더슨 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 게일토버 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [139]

사용자의 회전의 차이:

1. [140]
2. [141]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [142]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: n/a

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [143]

설명:
위키백과당 1RR 제한 조항:중재 요청/문제 해결# AE 건에 대한 최종 해결책나는 일부 추가사항을 유지하여 유저와 타협을 시도하였고, 또한 1RR 침해에 대한 자기반복도 두 번 요구하였으며, 후자의 요청에서는 기사의 토크페이지에서 변경에 대한 합의를 구하도록 요청하였다.그들은 그렇게 하기를 거부했다.FDW777 (대화) 08:03, 2021년 5월 5일 (UTC)

FDW777은 "반쪽 길을 만나"려고 시도하지 않았다.그는 마르티나 앤더슨이 은퇴한 것에 대한 '견적'에 반대했고, 마르티나 앤더슨에 의해 '견적'이 확인되자 편집이 너무 길다고 반대했다.단축되었다.~그러자 그는 그녀가 은퇴하는 이유를 말하면서 편집부에 반대한다.하느님은 왜인지 알고 계신다.편집 싸움은 그의 것이다.— 게일토버(대화 • 기여) 09:49, 2021년 5월 5일 (UTC)

• 차단됨 – WP 위반 시 31시간:문제 1RR 제한.사용자에게 자기반복의 기회가 주어졌지만 그러지 않았다.에드존스턴 (대화) 20:29, 2021년 5월 5일 (UTC)

사용자:78.43.29.7 보고:푸젠(결과: 부분 블록)

페이지: 더심 반란 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 78.43.29.7 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 2021년 5월 4일(UTC) 23:00 "FDW777에 의한 수정안 1021478265 (토크) 가끔 부르는 것의 한 단락을 추가하는 것은 주제를 전파하는 정말 과학적인 방법이 아니다.위키피디아에 "일부 사람들"이 말하는 용어들을 추가하는 것을 피하고 사실에 초점을 맞추자."
2. 22:56, 2021년 5월 4일(UTC) "FDW777 (대화)에 의한 수정안 1021477874"
3. 22:51, 2021년 5월 4일(UTC) "FDW777 (토크)에 의한 1021476882 개정 미완료(Unded revision 1021476882) 가끔 부르는 것의 한 단락을 추가하는 것은 주제를 전파하는 정말 과학적인 방법이 아니다.위키피디아에 '일부 사람들'이 말하는 용어를 추가하는 것을 피하고 사실에 초점을 맞추자."
4. 22:42, 2021년 5월 4일(UTC) "Semsûrî (대화)에 의한 1020700704 개정 미완료"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 22:58, 2021년 5월 4일(UTC) "경고:더심 반란에 대한 삼반전 통치."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수: 설명:

• 결과: IP 편집자 User:78.43.29.7은 사용자:ToBeFree.에드존스턴 (대화) 20:04, 2021년 5월 5일 (UTC)

아, 고마워, 나도 보고서를 닫았어야 했어.아마 AIV를 통해 이것을 발견했을 것이다. ~ ToBeFree (토크) 20:36, 2021년 5월 5일 (UTC)

사용자: 사용자가 보고한 Derwood1558:Rockchalk717 (결과: 부분 차단 48시간)

페이지: 윌 파크스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 더우드 1558 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [144]

사용자의 회전의 차이:

1. [145]
2. [146]
3. [147]
4. [148]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [149]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [150]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [151]

설명:

여기서도 사용자가 전쟁을 편집하겠다고 위협함--Rockchalk717 20:42, 2021년 5월 5일(UTC)

• 차단됨 – 48시간 동안 부분 차단됨 331도트(대화) 20:59, 2021년 5월 5일(UTC)

사용자:RosButsy가 사용자에 의해 보고됨:RPBG(결과:조치 없음)

페이지: 프라이데이 나이트 디너 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 로스버시 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

페이지를 전쟁터로 전환(3RR 위반되지 않음) RPBG(대화) 15:17, 2021년 5월 5일(UTC)

@RPBG: 기사의 토크 페이지에서 토론에 참여하십시오.—C.Fred (대화) 21:03, 2021년 5월 5일 (UTC)

User:Fram이 보고된 사용자:Tom.Reding(결과:위반 없음)

페이지: 템플릿:권한 제어(기술) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 프람 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 13:59, 2021년 5월 7일(UTC) "프램에 의한 1021927364 복원(토크):완벽하게 작동하는 버전이고, 어떤 것도 방해받지 않으며, RfC는 이것을 사용함으로써 더 쉬워진다."
2. 13:02, 2021년 5월 7일(UTC) "Pigsonthewing(토크)에 의한 수정 내용을 Fram에 의한 마지막 버전으로 되돌림"
3. 12:21, 2021년 5월 7일(UTC) "이 템플릿 변경에 샌드박스가 사용되지 않음"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 11:26, 2021년 5월 7일(UTC) 위키백과:마을 펌프(제안) "/* 토론(권한통제 모양) */ +"

설명:

경고 1, 경고 2 ~ 톰.레딩(토크 ⋅dgaf) 14:22, 2021년 5월 7일(UTC)

• 최근 및 장기간의 파괴적 편집 권한 조정 관련 주제 제어에 대한 WP:TBAN. - 톰.레딩(토크 ⋅dgaf) 14:25, 2021년 5월 7일(UTC)

• 두 가지 이슈, 즉 반전과 "주제 금지를 보증하는 장기파괴적 편집"이다.
  • 이렇듯 '분쟁해결 시도'는 이런 목적을 위해 샌드박스를 사용하는 것에 반대했다.그래서 나는 그것을 대신 살아있는 환경으로 옮겼다; 이것을 해결하기 위한 더 이상의 시도는 이루어지지 않고, 단지 이 템플릿과 이러한 변화에 반대하는 사람들에 의해 되돌아갈 뿐이다.
  • 장기간에 걸친 파괴적 편집(이 요청된 주제 금지에 대해 전혀 제시된 증거가 없음!)은 다음과 같다.
    • 템플릿 생성:삭제 후보로 지명되었지만 유지된 ACArt
    • 4월 1일에 광범위하게 지원되고 종료된 권한 제어에 대한 새로운 모양에 대한 RfC의 생성
    • 이 RfC의 구현에 대한 논의. 여기서 모든 시도는 RfC의 가장 발성적이고 강경한 세 반대자의 합리적인 반대와 제안을 통합하기 위해 수행되었다.
    • 원래 RfC의 3개 반대편 중 2개사가 RfC의 구현에 관한 RfC의 시작을 요청했지만, RfC가 개방되었을 때는 Tom에 의해 "Forumshopping"이라고 기술되었다.레딩(템플릿 토크 페이지에서 논의 중인 템플릿에 대한 폭넓은 입력을 얻기 위한 VPP의 RfC가 포럼 쇼핑이 될 수 있는 방법은 명확하지 않다).
  • 이 EW는 내가 톰에게 알린 지 거의 30분 후인 14.22에 시작되었다는 점에 유의한다.이 문제에 대한 ANI 토의에 대해 다시 논의 중.포럼 쇼핑에 대해 그렇게 신경을 쓰는 사람에게, 현재와 같은 반전을 제외하고는 아무런 증거도 없이 지금 여기서 주제 금지를 요구하는 것은 확실히 초라해 보인다.부메랑 송어를 선물하고 ANI에 추가 논의를 의뢰하십시오.프람 (대화) 14:35, 2021년 5월 7일 (UTC)
    • AN/I 알림이 WP:3RR 위반과 무슨 관계가 있는가?/ 톰.레딩(토크 ⋅dgaf) 14:53, 2021년 5월 7일(UTC)
    • 3RR'ing 2분 전에 AN/I 토론 (1, 2, 3) 관련 당사자들에게 통보했다고 생각하지 않을 수 없다.의도적인 것 같은데, 마치 그렇게 하면 WP:3RRR (그 중 난 아무 역할도 하지 않았어, 신경써./ 톰.레딩(토크 ⋅dgaf) 15:06, 2021년 5월 7일(UTC)
• 이것(그리고 ANI 보고서, RFCs, VPP 토론 그리고 다른 모든 것)은 내가 보기엔 너무 복잡하지만, 나는 더 이상의 전자가 쏟아지기 전에 한 가지를 싹에서 잘라내고 싶다.우리는 여기서 주제 금지를 하지 않는다.누군가가 함께 편집 전쟁 문제를 검토할 것이라고 확신하지만, 여기서 금지된 주제에 대해 어느 한쪽이 보내는 시간은 낭비된 시간이다.주제 금지 토론이 시간을 잘 활용하는 것이라면 - 그리고 나는 그것에 대해 의견이 없다 - 그것은 ANI에서 해야 한다. --플로켄빔 (대화) 15:12, 2021년 5월 7일 (UTC)
• 프람은 위키다타와 상호작용하는 또 다른 템플릿과 관련하여 2021년 4월에도 최근 3RR 위반이 있었다.~톰.레딩(토크 ⋅dgaf) 16:06, 2021년 5월 7일(UTC)
  • 나(또는 다른 사람)는 전쟁을 편집해서는 안 되지만, 3RR 위반은 보통 4회 이상 되돌릴 때라는 것을 알고 있지, 3회 되돌릴 때는 그렇지 않다는 것을 알고 있는가?프람(대화) 16:16, 2021년 5월 7일(UTC)
    • 오, 그럼 WP:시스템게이밍을 인정하셨군요.편집 전쟁처럼 보이고 편집 전쟁처럼 걷는다면 편집 전쟁이다.~톰.레딩(토크 ⋅dgaf) 17:20, 2021년 5월 7일(UTC)
      • "시스템을 게밍한다는 것은 위키피디아의 목적을 좌절시키기 위해 의도적으로 위키피디아 정책과 지침을 나쁘게 사용하는 것을 의미한다."RfC에서 두 버전 사이를 결정하는 동안 지난 달 표현된 실제 커뮤니티 컨센서스와 유사한 템플릿의 1%(기존 버전과 99% 차이 발생)를 어떻게 완벽하게 작동하는지, 그리고 이 버전을 통해 새 버전을 볼 수 있는지, 그리고 내가 주목한 곳에 대해 설명하십시오.mplate (링크 포함)는 "위키피아의 목적을 좌절시키기 위해 나쁜 믿음으로 편집"하고 있다.당신과 다른 반대자들이 되돌린 버전의 모든 것이 지금 있는 버전에서처럼 잘 작동했다.만약 당신이 링크를 둘러본다면, 적어도 그것들이 무슨 일이 일어났는지 어느 정도 닮았는지 확인해라.만약 내가 시스템을 작동시키고 싶었다면(이 변화가 그것을 위해 사용될 수 있다고 가정하면), 나는 내가 개업 포스트에서 이것들과 연결한 마을 펌프에서 RfC를 하는 동안이 아니라 조용히 그것을 했을 것이다.프람 (대화) 17:36, 2021년 5월 7일 (UTC)
• 한숨 쉬어. 반전이 3개뿐이니 위반은 없어. 지역사회에서 다뤄야 할 오랜 문제가 있다고 생각한다면, WP:ANI는 그렇게 하는 곳이다.당신의 서명이 당신이 WP:DGAF. Black Kite (토크) 17:52, 2021년 5월 7일 (UTC)라고 되어 있더라도 여기서는 주제 금지를 하지 않는다.

사용자:프레드바싱 & 사용자:148.252.133.24 늑대가 보고함(결과: 보호됨)

페이지:26식 프리깃함 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고되는 사용자:프레드바싱(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그) 및 148.252.133.24(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 블록 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [152]

사용자의 회전의 차이:

1. [153] (프레드바싱으로)
2. [154] (프레드바싱으로)
3. [1998] (148.252.152.24로 한다)
4. [1998] (148.252.152.24로 한다)
5. [1998] (148.252.152.24로 한다)

편집 와링/3RR 경고의 확산: [158](DE 경고)

사용자 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [159](주석 참조)

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [160]

설명:
상당량의 콘텐츠를 제거할 수 있는 양 편집4월 24일([161])에 다른 IP 주소로 처음 두 번 시도되었다.총 7번의 편집, 위에 링크된 마지막 5번의 편집은 2시간 미만의 공간에서 발생한다.4명의 다른 편집자에 의해 되돌아가, 이 사용자가 요약 편집에 상당히 익숙하다는 것을 보여주었기 때문에 놓칠 수 없었던 대화 페이지를 사용하게 되었다. (또한 IP와 등록된 계정 사이의 거의 동일한 요약도 볼 수 있다.)또한 EW 정책에 정통한 사용자는 IP 계정으로 3RR에서 정지한 다음 사용자 계정을 생성하고 정확하게 동일한 회수를 계속하였다.이런 종류의 정책 도지는 허용되어서는 안 된다. - 늑대는 16:57, 2021년 5월 5일(UTC)

토크 페이지나 내가 왜 역방향 편집이 되었는지에 대한 정보 상자에 넣었는지에 대한 편집이 아닌 편집을 해결하려는 시도는 제로 - FredBasing 18:07 5 (bst) - FredBasing (대화 • 기여) 17:07, 5 (UTC)가 추가한 서명되지 않은 코멘트 앞

보고서의 일부를 삭제하지 말고, 여기서 (그냥 그래왔듯이) 논평을 통해 이의를 제기할 수 있지만, 정말로, 그 내용을 삭제하려는 반복적인 시도가 정당하다고 느끼는 이유를 설명하려고 노력하는 것이어야지, 그대로 놔두고 권고한 대로 토론하는 것이 아니라. (지금 말고, 그때는.- 늑대 17:21, 2021년 5월 5일 (UTC)

• 페이지 보호됨여러 편집자가 사용자를 되돌릴 때 프레드베이스를 작성하십시오.케임브리지베이날씨, 우카크투크(토크), 훌리바 04:37, 2021년 5월 6일(UTC)

사용자:95.235.96.59가 사용자가 보고함:기어틀(결과: 31시간)

페이지: 영국(장소 이름) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 95.235.96.59 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [162]

사용자의 회전의 차이:

1. [163]
2. [164]
3. [165]
4. [166]
5. [167]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [168]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [169]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [170]

설명:
논의에 참여하지 않으려는 IP에 의해 명백한 독창적인 연구를 삽입하려는 반복된 설명되지 않은 시도.기어틀 (대화) 06:35, 2021년 5월 6일 (UTC)

• 31시간 동안 중단되는 편집 작업검은 연 (토크) 07:35, 2021년 5월 6일 (UTC)

사용자:Egeymi 보고 사용자:194.103.189.16(결과: )

페이지: 도 레제지 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 에게이미 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. [171]
2. [172]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [링크]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [diff]

에게미는 출처를 무시한다. 참조가 페이지의 텍스트와 전혀 일치하지 않는다.본문은 단순히 거짓이며 개인적인 의견에 근거한다.
(한 가지 출처는 경쟁 신문의 Press.pl 출판물에 경제적, 이념적으로 모두 연결된다.그 출판물은 Do Rzeczy에 관한 것이 아니라 편집장에 관한 것이다.중립이 아니다!)

이 주제는 개인 블로그로 취급된다.이 항목의 출처 및 버전을 다른 언어로 확인하십시오.

에게미는 모든 수정을 취소하여 그런 식으로 일을 처리한다.

— 194.103.189.16이 추가된 이전의 부호 없는 의견(토크 • 기여)

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [173]

설명:

나는 원문만 간직하고 있다.IP 사용자는 이러한 문구를 삭제하는 대신 마음에 들지 않는 문장이 부정확하다는 것을 보여주는 다른 출처를 제공해야 한다.에게미(대화) 13:05, 2021년 5월 7일 (UTC)

194.103.189.16 (대화) 14:33, 2021년 5월 7일(UTC) 답변:

- 기존 참조를 확인하십시오.

1. 2는 리지키 편집장의 경력에 관한 것이다.신문의 이름은 도 레제지 - 요점을 말한다.출판물의 제목은 Od Rzeczzy이다 - 그것은 반대라는 뜻이다.출판은 중립적이지 않다.
2. 6 VoxEurop은 Do Rzeczy가 보수적이고 진보적이라고 말한다 [174]
3. 현재 Eurotopics wich에 대한 링크가 삭제되었는데 Do Rzeczy는 보수적이라고 한다 [175].
   

위키피디아의 영어 Do_Rzeczy 페이지는

1. 극보수주의,[2]
2. 가톨릭 원리주의자[2]와
3. 우파 포퓰리즘,
4. 우파 포퓰리즘에서 극우[1][2]로.

그것은 분명히 개인적인 의견이다.우리는 한 야당 칼럼니스트의 출판물을 한 편도 사용할 수 없으며, 다른 말을 하는 수많은 다른 출처도 무시할 수 없다.폴란드어와 러시아어는 보수-자유주의적이고 사회-정치적이다.

내 요점은 기존의 참고문헌들이 위키백과 페이지의 본문을 지원하지 않는다는 것이다.

194.103.189.16 (대화) 14:33, 2021년 5월 7일(UTC)

사용자:Kolya77, 사용자:Redrose64, 사용자:사용자가 보고한 Parquito98:EnLarissais(결과:조치 없음)

τhese 사용자들은 다음 기사에서 나의 수정 사항을 되돌렸다.

• 2020-21 몰도반컵
• 켄트와 이스트 서섹스 철도
• 2020-21 슬로바키아컵-엔라리사이스(토크) 05:40, 2021년 5월 7일(UTC)

  @EnLarissais: 안녕, 그리고 위키피디아에 온 걸 환영해 - 이번 주에 우리랑 같이 왔구나.당신이 언급한 세 가지 기사를 살펴봤지만

  • 켄트와 이스트 서섹스 철도의 경우, 당신의 선의 편집 ([176])은 되돌아갔다. 왜냐하면 우리의 관습은 그러한 상자들이 항상 수반되는 인포박스 밖에 상주하는 것이기 때문이다.그 이유 중 하나는 접힌 테이블을 다른 접힌 테이블 안에 배치하면 화면 판독기에 문제가 발생할 수 있기 때문이다(MOS:Access 참조).
  • 슬로바키아 컵에서 잘못된 템플릿을 정보 상자에 넣었는데, 그 결과 국가는 "슬로바키아" 대신 "슬로베니아"라고 말했다. [177].그러나 Parquito98은 편집 요약에서 이 되돌리기가 이루어진 이유를 설명했어야 했다.
  • 2020-21 몰도반 컵에 대해서는, 콜랴77이 왜 당신을 역전시켰는지 확실하지 않다. 그리고 다시 한번 그들은 편집 요약 없이 그렇게 했다. 그래서 나는 그것이 형편없는 역전이었다는 것에 동의한다. - 콜랴77은 어쨌든 결승전을 다시 추가하기 위해 들어갔다.

• • 나는 그의 편집이 왜 취소되었는지 설명할 수 있다.한 줄에 있는 많은 실수들에게.경기보고서는 완전히 다른 시합에서 나왔고 몇 가지 더 문제가 있었다.왜 내가 수정하고 누군가의 실수를 찾아야만 하는가?

훨씬 쉽게 되돌릴 수 있고 이야기의 끝.콜랴77 (대화) 20:40, 2021년 5월 7일 (UTC)

그러나 이에 대해 중요한 것은 누군가를 한 번 되돌리는 일은 위키백과에서 꽤 흔한 일이라는 것이다.그것은 편집 전쟁으로 간주되지 않는다.Redrose64가 그랬던 것처럼 두 번 되돌리는 것조차 편집 요약에 설명되어 있는 정당한 이유가 있다면 종종 괜찮다.밝은 선 규칙과 우리가 일반적으로 이 게시판에서 조치를 취하는 유일한 시간은 누군가가 WP:3RR에서 설명한 것처럼 *4* 시간 동안 되돌아오는 경우 이다.대부분의 분쟁은 이 게시판에 올 필요 없이 기사 토크 페이지나 당신 자신 또는 다른 편집자의 사용자 토크 페이지에서 관련 당사자 간의 대화에 의해 처리된다.

그러므로 나는 이 보고서를 "조치 없음"으로 종결하고, 당신이 다음 번 복귀할 때, 대부분의 경우 분쟁을 해결하기에 충분한 것처럼, 동료 편집자들과의 대화를 모색할 것을 충고한다.질문이 있거나 도움이 필요한 경우 주저하지 말고 사용자 대화:아마쿠루와 나는 기꺼이 도울 것이다.건배 — 아마쿠루 (토크) 17:55, 2021년 5월 7일 (UTC)

결과: 조치 없음.— 아마쿠루 (토크) 17:56, 2021년 5월 7일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 Belevalo:닉-D(결과: 경고)

페이지: 특수항공연대 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 벨레발로 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [178]

사용자의 회전의 차이:

1. [179]
2. [180]
3. [181]
4. [182]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [183]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:토론 위치: 대화:특별 항공 연대#전쟁 범죄 & 소개, 벨레발로는 가장 최근의 복귀[184] 전에 논평했고, 그 후 스스로 복귀하지 않고 의견을 개진했다[185].

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [186]

설명:

편집자가 3RR 위반이 아닌 토크페이지 토론이 있었다는 것을 알면서도 편집 전쟁이 장기화됐다는 보도다.User talk에 표시된 바와 같이:베레발로는 최근 몇 주간 관련 기사에서 편집에 지장을 초래했다는 경고를 여러 차례 받았다.닉-D (대화) 09:32, 2021년 5월 6일 (UTC)

• 그들은 3RR 경고 이후 말 그대로 두 번 되돌아왔다.24명 중 4명, 좋지 않아.-—13:00, 2021년 5월 6일(UTC)
  • 이것은 고립된 사건이 아니다.이 사용자의 이력은 복수의 분쟁을 보여주는데, 편집 속도가 느린 전쟁, 인신공격, 관여 거부 등 복수의 편집자가 여러 페이지에 걸쳐 있다.(fii) - 늑대 15:21, 2021년 5월 6일(UTC)
    • 오, 별로 좋지 않네.여기서 무슨 일이 일어나느냐에 따라 AN/I가 들어온다.-—연속 16:01, 2021년 5월 6일(UTC)
• 4회 회전이 40시간 지속되므로 3RR 위반이 없다. 나는 위에서 언급한 ANI로 미루겠다.숨막힘(대화) 16:07, 2021년 5월 6일(UTC)

닉-D가 뭐라고 했어, 스틱?——연속 16:32, 2021년 5월 6일(UTC)

ANI 보고서는 없다.관리자가 이 보고서(@Stifle:)에 대해 조치를 취할 수 있다면 고맙겠다.닉-D (대화) 09:11, 2021년 5월 7일 (UTC)

• 결과: 사용자:베레발로는 경고를 받았다.그들은 다음 번에 기사를 되돌릴 때 토크 페이지에서 그들의 변화에 대한 사전 합의를 받지 못하면 차단될 수 있다.EdJohnston (대화) 00:53, 2021년 5월 8일 (UTC)

User:사용자가 보고한 Newtlamender:삼인칭위협(결과: 경고)

페이지: 마블 시네마틱 유니버스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 뉴틀라멘더 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [187]

사용자의 회전의 차이:

1. [188]
2. [189]
3. [190]
4. [191]
5. [192]
6. [193]

편집 와링/3RR 경고의 확산:

1. [194]
2. [195]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:

1. [196]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [197]

설명:
사용자는 여러 사용자의 경고에도 불구하고 전쟁을 계속 편집해 왔다.—트리플위협(대화) 18:55, 2021년 5월 6일(UTC)

의견: 사용자가 여기서 문제를 해결하고자 한다는 점에만 주목하십시오.나는 중립적이기 때문에 이번에는 실질적인 합의를 권고하고 싶다.지난번 토론에서 성과가 없었으니까.젠더슨 ⁷⁷⁷ 19:03, 2021년 5월 6일(UTC)

단지 이 게시판에 경고와 게시물을 반복해서 올린 후에 이런 시도를 했다는 점만 지적하면..-트리플위협(대화) 19:13, 2021년 5월 6일(UTC)

내 방어로, 트리플까지위협은 내게 그 토론을 끝내는 데 사용될 수 있는 다른 수단을 알려주었다. 나는 그들에 대해 알지 못했다.그럴 때, 나는 이런 수단으로 이 토론을 끝내고 편집된 내용을 되돌리는 것을 중단하는 것을 고려했다.— 뉴타일랜더 (대화) 17:02, 2021년 5월 6일 (UTC)

고맙다.네가 처음일 수도 있으니까 물려고 한 건 아니었어.너희 편집자들이 타협이나 뭐 그런 것으로 오길 바라.젠더슨 ⁷⁷⁷ 21:58, 2021년 5월 6일(UTC)

@Newtlamender: 그렇다면 추가 편집 전쟁에 대한 경고를 받은 후 당신이 했던 반전을 어떻게 설명할 것인가?아니면 경고에 대한 당신의 반응?그리고 이것은 "토론을 끝내는 것"(btw는 여전히 진행 중임)에 관한 것이 아니라, 대화 페이지와 요약 편집에서 여러 편집자의 경고에도 불구하고 여러분이 계속해서 선택했던 반전에 관한 것이다. - 늑대 03:54, 2021년 5월 7일(UTC)

• 결과: 사용자:뉴틀라멘더는 편집 전쟁으로 경고를 받고 있다.토크페이지에서 변경에 대한 사전 합의를 받지 못한 경우 기사를 다시 되돌릴 경우 차단될 수 있다.에드존스턴 (대화) 13:25, 2021년 5월 9일 (UTC)

사용자:24.47.214.156 사용자가 보고함:마이크호크10(결과: 차단됨)

페이지: 포털:현재 이벤트/2021년 5월 5일 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 24.47.214.156 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 06:41, 2021년 5월 7일(UTC) "이것은 어떤 주제와도 관련이 없다…"
2. 03:16, 2021년 5월 7일 (UTC) "이것은 전혀 관련이 없는 일(어떻게 현재 사건인가)?올바른 편집 내용 제거 중지"
3. 01:36, 2021년 5월 7일(UTC) "이것은 관련이 없다"
4. 21:58, 2021년 5월 6일 (UTC) ""
5. 19:55, 2021년 5월 6일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

IP는 3반전 규정을 위반한 것으로 보이는 방법으로 프로젝트 페이지에서 정보를 반복적으로 삭제하는 것이다.— 마이크호크10 (대화) 06:49, 2021년 5월 7일 (UTC)

• Comment - IP 사용자가 여전히 사용 중임.코리의 사랑 (토크) 04:25, 2021년 5월 9일 (UTC)

차단됨 – 장기 편집 시 48시간 소요에드존스턴 (대화) 13:29, 2021년 5월 9일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 Generalsagar:Srijanx22 (결과: 경고)

페이지: 인도에서 COVID-19 전염병 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 제너럴스가르 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자의 회전의 차이:

1. 05:30, 2 2021년 5월 2일 인도에서 발생한 COVID-19 대유행 +1,106 COVID-19 대유행 →2021 - 그가 편집하고 있는 편집.
2. 07:11, 2 2021년 5월 2일 인도에서 COVID-19 전염병 +1,106 ViperSnake151에 의한 개정 1020982987(대화)을 실행하지 않음
3. 11시 27분, 2021년 5월 4일 인도에서 COVID-19 전염병 +1,107번 발생 →2021
4. 05:01, 5월 6일 2021년 5월 diff hist -204 COVID-19 인도전염병 →2021
5. 02:14, 5월 7일 2021년 5월 7일 인도에서 COVID-19 유행성 전염병 발생 윤아두에 의한 1021853684 개정 미실시(토크)
6. 04:58, 2021년 5월 7일 Generalsagar talk는 178,953바이트 -208 →2021: 엉덩이허트 모디바흐츠가 사실을 제거하고 있다.
7. 커프레브 08:01, 2021년 5월 7일 제너럴스가르 토크는 178,953바이트 -208 →2021: 독자들은 사실을 알아야 하며 모디의 PR 기계는 그것을 삭제하고 있는 것으로 보인다.

편집 와링/3RR 경고의 확산: [198]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:대화 페이지에 있는 의견 일치를 편집하는 것.

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [199]

설명:사용자는 10년 동안 300개 미만의 수정사항을 가지고 있다.경고, 응답하지 않는 태도, 공격적 편집 요약[200][201]으로 가득 찬 토크 페이지에서는 WP를 예로 들 수 있다.여기 말고.Srijanx22 (대화) 07:15, 2021년 5월 7일 (UTC)

• 결과: 사용자:장군들이 경고한다.기사토크 페이지에서 변경에 대한 사전 합의를 받지 못한 경우 다음에 기사를 되돌릴 때 차단될 수 있다.에드존스턴 (대화) 13:40, 2021년 5월 9일 (UTC)

User:MTR700이 사용자에 의해 보고됨:McSly(결과: 차단됨)

페이지: 미코얀구레비치 MiG-25 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: MTR700 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 18:31, 2021년 5월 9일 (UTC) "데모고리즘"
2. 17:55, 2021년 5월 9일(UTC) "러시아 기술 문헌 자료를 제공했다.앞서 기사에 실린 내용은 MiG-25에 대한 기술 문헌에 생소한 미국 작가들의 추측이다.내 정보는 믿을 만하고, 다른 어떤 것도 의논하거나 증명할 필요가 없다고 말했다.
3. 17:06, 2021년 5월 9일(UTC)부터 2021년 5월 9일(UTC)까지 연속 편집
   1. 17:06, 2021년 5월 9일(UTC) "출처가 확인한 데이터가 복구되었다.속도 및 고도 다이어그램의 스캔이 포함된 동영상의 링크가 복원되었다.확인을 위해 85페이지의 "MiG-25RB 공기역학"에 링크를 추가했다.
   2. 17:10, 2021년 5월 9일 (UTC) ""
4. 16:32, 2021년 5월 9일(UTC) "동영상에 문서 스캔이 포함된 경우 이 동영상이 원본"
5. 16:22, 2021년 5월 9일(UTC) "반환 입증, 소싱 청구"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 18:34, 2021년 5월 9일(UTC) "경고:삼반전 규칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. UTC(사용자 대화: 17:27, 2021년 5월 9일)MTR700 "/* Mikoyan-Gurevich MiG-25 */ 새로운 섹션"

설명:

자체 토크 페이지 또는 기사의 McSly(대화) 18:38, 2021년 5월 9일(UTC)에서 토론으로 시도하지 않음

• 차단됨 – 36시간 Acroterion(대화) 18:46, 2021년 5월 9일(UTC)

사용자:사용자가 보고한 PostcolonaryLitNerd:피카붐(결과: 차단됨)

페이지: 프리암바다고팔 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 포스트 콜로니얼리트네르드 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전은 다음과 같이 되돌아왔다: [202] (특히 ""당신의 관점에 따르면 프리얌바다 고팔은 인종 정의의 전사 또는 박해 콤플렉스를 가진 전문적인 피해자"라고 인용하고 논란을 "미디어 관심"으로 틀었다)

사용자의 회전의 차이:

1. 4월 20일
2. 4월 21일
3. 4월 22일
4. 4월 22일
5. 4월 23일
6. 4월 25일
7. 4월 29일
8. 4월 30일
9. 5월 3일
10. 5월 5일
11. 5월 5일
12. 5월 6일

편집 와링/3RR 경고의 확산: [203]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: 이 구획과 그 이하

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [204]

설명:
여러 사용자에 대한 편집 작업이 느리고 PostcolonaryLitNerd는 이 버전을 복구하는 유일한 사용자로, 사용자:오노이츠자미, 사용자:Xxantippe, 사용자:앳콤, 사용자:15.PostcolonaryLitNerd는 24시간 동안 4번의 반전에 도달하지 못했을 수도 있지만, 그들은 두세 번 반전에 도달했고, 이 내용에 총 12번의 반전에 도달했다.

게다가, PostcolonaryLitNerd는 WP이다.이 기사만 편집하는 SPA: 위키백과:이해충돌/공지판#Priyamvada Gopal 및 여러 사용자가 개입에 대한 우려를 제기한 사용자 토크 페이지.

또한 PostcolonaryLitNerd는 다른 사용자들과 BLP 기자들을 상대로 토크 페이지에서의 노골적인 유세 활동을 전개해 왔으며, 선택적인 ping([205], [206] "악의적이고 어리석은 편집은 계속 되돌리겠다", [207], [207], "마음없이 15로 복구되었다" 등.사용자가 경고에도 불구하고 ([208], [209]) Pikavoom (대화) 06:24, 2021년 5월 6일(UTC)

• 댓글을 달다.나 역시 이곳의 행동에 대해 걱정한다.사용자:PostcolonaryLitNerd는 위키백과 경력에서 약 100개의 편집을 했다.그들 모두는 프리얌바다_고팔에 관한 것이었고 그들 중 다수는 합의된 견해를 되짚어 보았다.이 주제 밖에는 단 한 번의 편집도 없다.사용자:포스트 콜렉션 리트너드는 중립적인 백과사전을 짓기 위해서가 아니라 특정한 정치적 싸움의 한 면을 싸우기 위해 이곳에 왔다.Xxantippe (대화) 08:09, 2021년 5월 6일 (UTC)

• 댓글을 달다.나는 모두가 위에서 말한 것에 동의하며 그 내용을 지나치게 길게 반복하지 않을 것이다.PostcolonaryLitNerd는 (여러 사용자에 의해 여러 번 경고를 받았음에도 불구하고) 노골적인 유세 활동을 벌여온 호전적인 SPA로, (많은 이슈에 대해 결코 동의할 수 없는) 다른 모든 편집자들과 그들의 뜻대로 될 때까지 소모전을 벌일 것으로 보인다.이것은 단순히 WP에 따라 그 페이지에 대해 소유욕이 강한 편집자가 느끼는 경우가 아니다.OWN, 하지만 노골적인 악신 편집의 경우.애덤 (대화) 16:36, 2021년 5월 6일 (UTC)
• 코멘트 승인 블록; WP:BATtleground, 수많은 경고 후에도 계속 편집-전쟁. OhNoitsJamie 23:25, 2021년 5월 6일(UTC)

• 논평 나는 이번 기회에 피카붐, 크산티페, 오노이츠자미, 아톰이 그들의 편집에 내가 가지고 있는 정당한 이의에 대해 이해하려고 시도하지 않았다는 것을 지적하고 싶다.게다가, 고소인들은 합의 없이 그리고 다른 편집자들의 반대에도 불구하고 반복적으로 고팔에 대한 비방과 인신 공격을 기사에 재도입했다는 것을 알아두는 것이 유익하다.불쾌감을 주는 자료에는 "인종의 정의를 위한 전쟁자 또는 박해 콤플렉스를 가진 직업적 피해자" & "뉴웨이크 종교재판의 토르케마다"라고 적혀 있다.이 발언들은 '책임감 있고 보수적이며 사심 없는 어조로' 제시되지 않는다.그것은 욕설적이고 WP를 위반한다.BLPBANCE 정책.피카붐, 크산티페, 오노이츠자미, 앳콤은 이러한 논평으로 계속 되돌아오고 있다.그것은 나의 주된 반대였다.주제를 비합리적으로 그리고 과장되게 비호감적으로 그리는 자료를 소개하기 위해 시작하는 사람은 위키백과에 관한 기사를 편집하는 데 적합하지 않다.다른 사소한 내용들도 이 토크 페이지에서 다루어진다.나는 관리자에게 나의 편집 요약과 토론 페이지의 주석을 읽기를 강력히 권장한다.나는 내 변화를 주의 깊게 설명했고 위키피디아의 콘텐츠 정책을 지지하려고 노력했다.위키피디아의 정책과 표준에 어긋나거나 합의를 이루지 못한 변화를 되돌리는 것이 적절하다.다른 편집자들은 나를 지지했고 내가 편집한 것에 대해 고마워했다.PostcolonaryLitNerd (대화) 07:12, 2021년 5월 7일 (UTC)

내가 옳고 다른 네 명의 사용자들은 틀렸다.편집자는 그들의 나쁜 행동을 두 배로 줄이고 왜 그들의 편집 행위가 두 개의 게시판에 올려질 만큼 이의가 있는 것으로 판명되었는지에 대한 통찰력을 보이지 않는다.Xxantippe (대화) 04:03, 2021년 5월 8일 (UTC)

• 차단됨 – 장기 편집 시 72시간 소요4월 20일 이후 사용자 편집은 13가지다.편집 내역에 '역전' 태그가 있는 PostcolonaryLitNerd.이것은 그들의 변화가 공감대를 갖지 못한다는 증거다.그들의 '나는 계속해서 악의적이고 어리석은 편집들을 되돌릴 것이다'라는 말은 편집 전쟁을 계속하겠다는 약속처럼 들린다.에드존스턴 (대화) 04:11, 2021년 5월 10일 (UTC)

사용자:말라키사용자가 보고한 TT:금속 조각(결과: 막힘)

페이지: 이드 카 모스크 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 말라키TT (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [210]

사용자의 회전의 차이:

1. [211]
2. [212]
3. [213]
4. [214]
5. [215]

기사토크 페이지의 분쟁해결 시도 확산:[216] 사용자 자신의 토크 페이지에도 경고가 표시됨: [217

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [218]

설명:
사용자는 동일한 WP를 반복적으로 추가했다.여러 편집자가 경고하고 편집 내용을 되돌리는데도 불구하고 동기화된 자료.공작물(토크) 12:19, 2021년 5월 9일(UTC)

• 설명:비록 그들이 실행 취소 버튼을 사용하여 수동으로 움직였지만, 문제의 편집자는 이 주제를 놓고 계속 전쟁을 벌이고 있다.파라곤 데쿠 (토크) 03:20, 2021년 5월 10일 (UTC)

말라키는 이번이 처음이 아니다.TT는 편집 작업을 했고 그들은 계속 그렇게 하고 있다 [219].또한 그들은 토크페이지에 참여하기를 거부한다. -다루엣 (대화) 03:22, 2021년 5월 10일 (UTC)

차단됨 – 장기 편집 시 48시간 소요말라키TT는 5월 6일 이후 9차례나 기사를 번복했다.몇몇 다른 편집자들이 이런 반전의 반대편에 있었는데, 말라키에 대한 암시를 시사했다.TT는 공감대가 없다.에드존스턴 (대화) 04:35, 2021년 5월 10일 (UTC)

사용자:사용자가 보고한 Anjo 제임스:Jstore Master(결과: 페이지 보호됨)

페이지: 스리지스 파니카르 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 안조 제임스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [220]

사용자의 회전의 차이:

1. [221]
2. [222]
3. [223]
4. [224]
5. [225]
6. [226]
7. [227]

편집 와링/3RR 경고의 확산:새로 삽입되는 비소싱 단어들은 *우익*, *불감각*, *미소거성*, *미개성*, *커뮤니케이션* 등이 있다.

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:

1. [228]

이 사용자는 토크 페이지에서 나를 포함한 두 명의 사용자에 의해 경고를 받았다.그가 한 모든 것은 그의 대답에 욕설적이고 외설적인 언어와 편집이 계속될 것이라는 협박을 사용한 것이었다.기사 Talk 페이지는 이제 세부사항으로 업데이트된다.

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨.

1. [229]
2. [230]

끝

설명:
대화 페이지에서 여러 사용자로부터 여러 번 경고를 받았다.그러나 그 사람은 그들이 편집을 반복할 것이라는 협박과 함께 욕설과 저속한 말로 대답했다.Jstore Master(토크) 07:41, 2021년 5월 6일(UTC)

보고서를 Oldid가 아닌 diff를 포함하도록 수정하십시오.숨막힘(대화) 16:05, 2021년 5월 6일(UTC)

됐어, 고마워Jstore Master (토크) 07:56, 2021년 5월 7일 (UTC)

안녕 스텐들, 그 사람은 24시간 동안 블록을 지나 반달리즘을 다시 시작했어.이 점에 유의하십시오.아래 디프.Jstore Master(토크) 16:16, 2021년 5월 9일(UTC)

디프

[231]

• 이에 관련된 편집자가 다수 있어 현재 페이지는 일주일간 보호되고 있다.숨막힘(대화) 13:07, 2021년 5월 10일(UTC)

사용자: 사용자가 보고한 비겁한 라인:SomeBodyAnyBody05(결과: 둘 다 36시간 차단됨)

페이지: 월터 먼데일 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 비겁한 선 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 15:28, 2021년 5월 10일 (UTC) "편집 전쟁 미실시"
2. 15:04, 2021년 5월 10일(UTC) "주제를 가장 잘 보여주는 방법은 카메라를 응시하는 반복적인 사진이라는 생각은 어처구니없다.프로필 초상화는 물건이야."
3. 14:43, 2021년 5월 10일 (UTC) "또 다른 WM 사진은 카메라를 응시하고 있는 타이 사진은 중복된 것이지 관련성이 없다."
4. 14:14, 2021년 5월 10일 (UTC) "위키피디아:Style/Images 설명서에는 "버라이어티 스트라이프"라고 나와 있다.""
5. 13:06, 2021년 5월 10일(UTC) "이 사진이 더 좋고 다양성을 더하는 것이지, 아직 카메라를 응시하는 넥타이를 맨 다른 사람은 아니다."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 14:56, 2021년 5월 10일(UTC) "일반 참고:월터 몬데일에 대한 비파괴적 편집."
2. 15:15, 2021년 5월 10일 (UTC) "/* 2021년 5월 */"
3. 15:17, 2021년 5월 10일(UTC) "전쟁공지판 편집에 대한 공지사항"
4. 15:29, 2021년 5월 10일(UTC) "경고:월터 먼데일에 대한 삼반전 법칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 15:27, 2021년 5월 10일 (UTC) "/* 이미지 편집 전쟁 */ 새로운 섹션"

설명:

이 사용자는 월터 먼데일에서 이미지 변화를 놓고 나와 진행 중인 편집 전쟁을 벌이고 있다.그들은 하루 만에 그의 페이지에서 WP:3RR을 통과했고 나는 이 사용자와 접촉하여 그들의 대화 페이지에서 아무 응답도 하지 않고 문제를 해결하려고 시도했다.몬데일의 토크 페이지에서도 아무런 응답이 없이 토론을 시작했다.이 사용자는 적어도 그의 행동에 대한 경고가 필요하다.ₛₒₑbbbyyyyy(토크) 15:32, 2021년 5월 10일 (UTC)

• 차단됨 – 36시간 동안 – 무보슈구(대화) 15:36, 2021년 5월 10일(UTC)

• 나는 이 블록에 동의한다.그런데 {[핑 무보슈구}, 사용자:SomeBodyAnyBody05도 차단되지 않았다. --Floquenbeam (대화) 15:41, 2021년 5월 10일 (UTC)
  • 가. 리핑 @무보슈구: --플로켄빔 (대화) 15:42, 2021년 5월 10일 (UTC)

    Floquenbeam, 그들은 대화를 열려고 시도했다.나는 그들에게 마지막 편집을 되돌리지 말라고 마지막으로 경고했고 그들은 그것에 동의했다.– 무보슈구(대화) 15:45, 2021년 5월 10일(UTC)

    플로켄빔, 그들이 나에게 응답하기 전에 그것을 되돌렸군.그 전에 내가 그들에게 물러가라고 한 것이 읽혔는지 아닌지 확실하지 않다.만약 네가 그들을 막고 싶다면, 나는 반대하지 않을 거야.– 무보슈구(대화) 15:49, 2021년 5월 10일(UTC)

    고마워, 나는 이것을 다시 살펴보았는데, 나는 양심에 비추어 볼 때 3RR의 게임 솜씨가 솔직해지는 것을 용납할 수 없다.무슨 말인지 알 것 같지만 네가 원한다면 자세히 말해줄게.CL 블록은 견고했다. --Floquenbeam (토크) 15:55, 2021년 5월 10일 (UTC)

  Floquenbeam, 나는 편집자와 여러 번 충돌을 해결하려고 시도했다.그는 자신의 토크 페이지와 기사의 토크 페이지에서 내가 보낸 여러 메시지를 완전히 무시했다.

  P.S. 그 기사에 지장을 준 것에 대해 사과한다.ₛₒₑbbbyyyyy ((토크) 15:47, 2021년 5월 10일 (UTC)

  이것을 조금 더 자세히 살펴보겠지만 지금 모습으로는 SomeBodyAnyBody05도 36시간 동안 차단할 것 같다.그들 쪽에서는 정말 실망스러운 행동들이 많이 있었고, 우리는 비겁한 선을 더 높은 수준으로 잡고 있다.CL 차단을 해제하는 것이 정답이라고 생각하지 않고 SBAB 차단을 하는 것이 정답이라고 생각한다. --Floquenbeam (토크) 15:49, 2021년 5월 10일 (UTC)

  SBAB가 36시간 동안 차단됨. - Floquenbeam(대화) 15:55, 2021년 5월 10일(UTC)

User:BridgeBath 보고:랄베겐(결과:인데버)

페이지: 댄 노리스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 브릿지 바스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 12:19, 2021년 5월 10일(UTC) "데니사로나(토크)에 의한 1022420556 개정 미완료"
2. 2021년 5월 10일(UTC) 12시 15분 "데니사로나(토크)에 의한 수정안 1022420365"
3. 12:13, 2021년 5월 10일(UTC) "Denisarona (토크)에 의한 1022420158 개정 미실시"
4. 12:11, 2021년 5월 10일 (UTC) ""
5. 11:02, 2021년 5월 10일(UTC) "릴베겐(대화)에 의한 개정 1022407348"
6. 10:14, 2021년 5월 10일 (UTC) ""
7. 08:20, 2021년 5월 10일(UTC) "Rwendland에 의한 1022342049 개정 미실시(토크)"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 10:10, 2021년 5월 10일(UTC) "주의:댄 노리스에 대한 비파괴적 편집."
2. 11:47, 2021년 5월 10일(UTC) "경고:댄 노리스에 대한 삼반전 규칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 13:18, 2021년 5월 8일(UTC) 토크:Dan Norris "/* 사용자와의 논의 요청:BridgeBath 재삭제된 기본 바이오 정보 */ 신규 섹션"

설명:

사용자는 토론에 참여하거나 요약 편집을 사용하지 않고 반복적으로 자료를 삭제한다.랄베겐 (대화) 12:34, 2021년 5월 10일 (UTC)

사용자:BridgeBath는 일반적으로 기사에서 정보를 삭제하거나(때로는 합리적으로) 긍정적으로 보이는 추가사항을 편집하는 일련의 본질적인 단일 기사 편집자들 중 가장 최근의 것일 뿐이며, 유용한 편집 요약을 사용하지 않고 때로는 보다 확립된 다중 기사 편집자가 제공하는 토론에 참여하기를 거부하는 경우가 거의 없다.이전 사용자:에지키로프는 2020년 11월 16일 편집 전쟁으로 보고되었지만, 보고서는 관리자가 어떤 조치를 취할 시간을 갖기도 전에 보관되었다(여기 보관).이 기사의 경우 앞으로 단일 기사 편집자가 더 많이 등장할 것으로 보인다.이와 같이 본질적으로 단일 기사 편집자의 목록은 다음과 같다.

1. 사용자:Dan Norris MP (15 기여 2007-2008년 5월 9일)
2. 사용자:정확성 수정(1개 기여 2008년 5월 10일)
3. 사용자:Malky1935 (4개 기여 2010)
4. 사용자:Potent1000(2011~2015년 기여 17개)
5. 사용자:Edgekirov (25는 2020년 9월~2021년 3월 13일 기여)
6. 사용자:BridgeBath(27 기여 2021년 3월 15일 현재)

르웬들랜드 (대화) 14:34, 2021년 5월 10일 (UTC)

차단됨 – WP별 방어:NOTHERE by User:오노이츠자미에드존스턴 (대화) 16:13, 2021년 5월 10일 (UTC)

User:ArkaRana가 보고함:GreatPonce665(결과: 차단됨)

페이지: 닥터 라트나 드 (나그) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 아르카라나 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 20:53, 2021년 5월 9일(UTC)부터 20:56, 2021년 5월 9일(UTC)까지 연속 편집
   1. 20:53, 2021년 5월 9일 (UTC) ""
   2. 20:53, 2021년 5월 9일 (UTC) ""
   3. 20:55, 2021년 5월 9일 (UTC) ""
   4. 20:56, 2021년 5월 9일(UTC) "아르카라나는 Ratna De 페이지를 Ratna De 박사(Nag)로 리디렉션했다."
2. 11시 30분, 2021년 5월 9일(UTC) "아르카라나는 라트나 드 박사(나그)에게 라트나 드 페이지를 옮겼다"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 18:04, 2021년 5월 9일 (UTC) "/* 수디프토 로이 박사의 삭제 제안 */ 이전"
2. 20:43, 2021년 5월 9일 (UTC) "/* 페이지 이름 변경 */ 새로운 섹션"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 19:54, 2021년 5월 9일(UTC) 사용자 대화:아르카라나 "/* 수디프토 로이 박사의 삭제 제안 */"

설명:

사용자가 WP를 따르지 않는 페이지 이동에 참여하고 있음:정확해나는 그들의 토크 페이지에 코멘트를 했고, 그들은 답장을 하는 대신 전쟁을 편집하고 있다.그들은 페이지를 다시 옮겼다.그들은 또한 다른 사용자들로부터 경고를 받았고, 어떠한 토크 페이지 댓글에도 응답하지 않았다.이 페이지 이동도 여기서 그들이 하고 있다.GreatPonce665 21:03, 2021년 5월 9일(UTC)

차단됨 – 사용자에 의한 1개월:지장을 초래하는 편집을 위한 짐플랙.에드존스턴 (대화) 16:15, 2021년 5월 10일 (UTC)

사용자:SounderBruce 및 사용자:사용자가 보고한 Firestar464:저스티스1980(결과:파일러 차단됨)

페이지:미국의 반중 감정 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고되는 사용자:SounderBruce(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그) 및
파이어스타464(토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자 이전 버전:SounderBruce 및 사용자:Firestar464 복구: [이전 버전]

되돌린 사용자:Aceuswa와 사용자 연결:사운더브루스[[232]

되돌린 사용자:Justice1980을 사용자에게:사운더브루스[[233]

되돌린 사용자:Justice1980을 사용자에게:사용자별 경보 발생기브루스:파이어스타464 [[234]

사용자:SounderBruce 및 사용자:파이어스타464는 조 응우옌 페이지에서 같은 패턴을 시연했다.User:SounderBruce가 두 번 회전을 수행한 후 User:파이어스타464가 와서 3회 반전을 했다.

사용자와 대화 시도:[SounderBruce로] 및 [SounderBruce로 메시지 보내기]에서 SounderBruce.추천 사용자:완전히 되돌리는 대신 편집하기 위해 SounderBruce.

또한 사용자에게 다음 메시지도 전달:[화재 스타464로]에 있는 파이어스타464

설명:
사용자:SounderBruce 및 사용자:파이어스타464는 분명 동일 인물이거나 밀접하게 연관되어 있으며 편집전에 함께 참여하기 위해 음모를 꾸미고 있다.증명: 사용자:Firestar464는 User:라는 메시지를 제거했다.Justice1980 사용자 지정:SounderBruce [SounderBruce용]

동일인 또는 관련인이 아닌 경우, 사용자는 왜 다음을 수행했는가?Firestar464는 사용자:사운더브루스는?

사용자:Justice1980은 역사를 뒷받침할 수 있는 미국 페이지의 반중 정서에 도움이 되는 기여였다.사용자:Firestar464는 그 페이지에 사전 계약 없이 무작정 그 항목들을 삭제하는가?— 선행 기일 코멘트 추가 15:29, 2021년 5월 9일(UTC)

• Firestar가==Bruce라는 비난은 SPI에서도 나왔다. 나는 그 사건을 기각했다.위키백과:하지만 여기서 Sockpuppet 조사/Aceuswa가 관심을 가질 수 있다. --Blablubs talk 16:28, 2021년 5월 9일(UTC)

• 저스티스1980==아수스와가 허위라는 비난.저스티스1980은 아체스와와 제휴가 없는 독립 계정이다.사용자:블러럽스는 그의 주장을 뒷받침할 증거가 없다.또한 사용자:Blablubbs는 사용자:SounderBruce 및 사용자:파이어스타464는 다른 편집이 한 번이 아니라 두 번으로 되돌릴 수 있도록 편리하게 조정한다.— Justice1980(대화 및 기여) 18:07, 2021년 5월 9일(UTC)에 의해 추가된 사전 서명되지 않은 논평
  • 소위 "조정"이라고 하는 것은 단순히 WP에서 문제가 되는 편집내용을 꺼낸 결과였다.조언을 구하는 중 불협화음.그 내용에 대해서는, 금년 회기에 통과되지 못한 주의 법안과 관련하여 미국의 조응엔과 반중 정서에 대해 다소 무거운 준거가 있었다.3인조의 편집자들은 지역 신문의 의견 페이지인 링크드인과 같은 신뢰할 수 없는 출처와 입법자 홈페이지에 대한 특정되지 않은 링크를 이용하여 두 페이지 모두에서 이 법안에 과도한 비중을 두려고 노력해왔다.논란을 넘긴 한두 문장이면 괜찮겠지만 법안 6개 문단이 지나치다.나는 단지 전자가 (인종차별적 의도가 비방을 시사하는 것처럼) BLP 기준에 부합하고 후자가 통제 불능이 되는 것을 막기 위해 되돌아가고 있을 뿐이다.SounderBruce 19:09, 2021년 5월 9일(UTC)
    • 사용자:Joe Nguyen 페이지에 있는 Justice1980의 편집은 단순히 아내의 처녀적 이름과 그녀의 Linkedin 프로필에 링크를 추가하고 있었다.사용자를 정당화하는 위키백과 규칙:사운더브루스가 그 엔트리를 없앤다고?및 사용자:Justice1980은 미국 페이지에서 반중 정서에 대해 많은 편집을 했다.사용자인 경우:Firestar464는 단순히 조언을 제공하고 독립적으로 행동하고 있었는데, 왜 그가 사용자를 제거했는가?Justice1980의 여러 편집 내용 및 모든 내용을 User로 되돌림:사운더브루스의 버전?이러한 편집 내용 중 사용자:Justice1980은 실제로 기존의 위키백과 페이지를 가리켰다.그리고 그 어느 누구도 패턴을 무시해서는 안 된다.SounderBruce 및 사용자:Firestar464 설정:User:SounderBruce가 처음과 두 번째 시간을 되돌린 후 User:파이어스타464가 뛰어들어 세 번째 역전을 했다.또한 사용자:Justice1980은 사용자:다른 사람의 내용을 완전히 삭제하는 것이 아니라 메시지를 남기고 편집을 제안함으로써 사운더브루스가 된다.사용자인 경우:사운더브루스는 진정으로 6개의 단락이 너무 많다고 생각했다. 그는 항목을 완전히 삭제하는 대신 편집을 할 수 있었다.저스티스1980 (토크) 21:11, 2021년 5월 9일 (UTC)
      • WP 출처:BLPSOURCES : "이 정책은 그러한 원칙을 확장하고 있으며, 소스가 없거나 소스가 부족한 생활자에 대한 논쟁적인 자료는 논의 없이 즉시 제거되어야 한다고 덧붙인다."
      • WP 출처:블프리머리: "기본 소스를 사용할 때 극도로 주의를 기울이십시오."
      • WP 출처:블프리모브(BLPREMOVE) : "살아있는 사람에 대한 논쟁적인 물질 중 [...] 2. 원천에 대한 독창적인 해석이나 분석, 또는 원천의 합성이라는 것을 즉시 제거하라."
      • WP:3RRNO로부터: "다음의 반전은 편집-전쟁 정책에서 면제된다: [...] 위키백과의 생활인류(BLP) 정책에 따라 명예훼손, 편향, 비협조적이거나 불충분한 논쟁적인 자료를 제거하는 것이다."
      • 그리고 좋은 측정을 위해 LinkedIn은 WP에 등록되어 있다.신뢰할 수 없는 자체 발행 출처로서의 RSP, "LinkedIn은 살아 있는 사람과 관련된 제3자 클레임에 절대 사용되어서는 안 된다."
      • 두말할 필요도 없이, 당신이 굳이 읽지도 않은 정책들이 많이 있다.SounderBruce 21:19, 2021년 5월 9일(UTC)
        • 사용자:Justice1980은 Linkedin에서 인용한 것이 아니라 Linkedin에 링크를 추가했을 뿐이다.이것은 Linkedin을 인용하는 것과는 다르다.그리고 여기서 불평에 초점을 맞추자: 사용자가 설정한 불규칙한 패턴:SounderBruce 및 사용자:Firestar464: 사용자:SounderBruce가 첫 번째와 두 번째 시간을 되돌린 다음 사용자:파이어스타464가 뛰어들어 세 번째 역전을 했다.사용자:Justice1980은 모든 편집 항목에 대한 이유를 제공했다.User:SounderBruce는 내용 개선에 도움을 주기 위해 편집할 수 있지만, 내용 전체를 되돌리는 것을 선택했다.그리고 그가 두 번째 복귀에 있을 때, 사용자로부터 도움을 요청했다.파이어스타464로 3차 반전을 수행한다.그들은 이것을 한 번이 아니라 두 번 했다.

• Justice1980, 당신이 편집했고, 편집자 한 명이 당신을 배신했어.당신은 되돌아왔다(WP:BRD를 무시했다는 뜻) 그리고 또 다른 당신이 되돌아왔다.당신이 정보를 추가하고 싶은 사람이기 때문에, 토크 페이지에서 토론하고 공감대를 형성할 책임이 있다.정말 걱정되는 편집자는 너뿐이야.당신은 정책을 이해하지 못할 뿐이지, 너무 많은 면에서, 나는 그것들을 다룰 시간이 없다.하지만 그래, 네가 문제야.만약 당신이 되돌릴 수 있다면, 당신은 되돌릴 것이 아니라, 토크 페이지로 가서 다른 사람들과 토론할 필요가 있다.만약 당신이 대다수의 사람들이 당신에게 동의하도록 할 수 없다면, 글쎄, 당신이 그것이 얼마나 훌륭하거나 유용하다고 믿더라도, 텍스트는 추가되지 않을 것이다.Dennis Brown - 2시간 21분 46초, 2021년 5월 9일(UTC)
  • 여기서 바로 기록을 살펴봅시다: 사용자:먼저 SounderBruce가 일부 다른 편집 내용을 되돌렸다. 사용자:Justice1980은 User:사운더브루스의 첫 번째 복귀 시도와 댓글 남기기사용자:SounderBruce는 WP를 무시함:BRD와 두 번째 역전을 했다.사용자당:데니스 브라운의 논평, 사용자:사운더브루스는 두 번째 기회를 무뚝뚝하게 되돌리기보다는 합의를 모색해야 한다.사용자:SounderBruce는 합의를 구하지 않았으며 WP를 고의로 무시했다.BRD. — 이전 미기일 코멘트 추가 22:37, 2021년 5월 9일(UTC)
• 결과: 파일러, 사용자:Justice1980, 사용자로부터 NOTHERE에 의한 변명이 차단됨:무보슈구.위키피디아에는 Justice1980과 관련된 SPI가 있다.Sockpuppet 조사/Aceuswa.에드존스턴 (대화) 16:28, 2021년 5월 10일 (UTC)

사용자:SteveBenassi 보고:슈라이크(결과: 막힘)

페이지: 에란 엘하이크 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 스티브 베나시 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 14:24, 2021년 5월 9일(UTC) "뉴스 기사의 원본 인용 사용.오스터를 보여주는 것은 시오니즘적이고 편파적이며, 그의 연구가 의심스럽다는 것이다.참조...https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Ostrer#Criticisms"
2. 13:28, 2021년 5월 9일(UTC) "NonReproBlue에 의한 수정안 1022258100(토크)뉴스 기사의 오리지널 인용문 사용.오스터르를 보여주는 것은 시오니즘적이고 편파적이며, 그의 연구가 의심스럽다는 것을."
3. 13:23, 2021년 5월 9일(UTC) "NonReproBlue (talk) 뉴스 기사의 원본 인용문을 사용하여 102240960 수정하지 않았다.오스터르를 보여주는 것은 시오니즘적이고 편파적이며, 그의 연구가 의심스럽다는 것을."
4. 01:06, 2021년 5월 9일 (UTC) "/* Research */ 뉴스 기사의 원본 인용 사용.오스터르를 보여주는 것은 시오니즘적이고 편파적이며, 그의 연구가 의심스럽다는 것을."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 14:29, 2021년 5월 9일(UTC) "경고:에란 엘하이크에 대한 삼반전 지배."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

그는 메이 슈라이크 (대화) 14:32, 2021년 5월 9일 (UTC)의 7일 편집 [235]로 되돌아가고 있다.

그렇다, 베나시는 규칙을 어겼고 제재가 있을 것이다.그러나 그 사건은 신참을 물고 늘어지는 야자적 사건이며, 이것을 자극하는 데 도움을 준 끈질긴 환상은 최근에 등록했음에도 불구하고 위키백과에게는 아마 새로운 것이 아닐 것이다.토크 페이지 상의 토론이 시작되기 전까지는 아무도 거기서 되돌아가지 말았어야 했고, RSN에서는 그 과정을 진행했어야 했다.니시다니 (토크) 20:11, 2021년 5월 9일 (UTC)

질문 많은 사용자가 Benassi에 대해 편집 전쟁을 수행하는 것처럼 보이므로 Benassi를 일시적으로 차단하지 않는 이유는? 110.137.161.129 (대화) 22:40, 2021년 5월 9일 (UTC)

스티브 베나시는 에란 엘하이크 등지에서 여러 차례 편집전쟁에 대한 경고를 받았지만 나와 다른 사람들이 편집한 요약뿐만 아니라 그러한 경고들을 무시한 채, 그 대신 계속 되돌아가 반대와 관련이 없는 반복적인 요약을 남겨두었다.그는 또한 계속해서 Talk에서 토론하기를 거부했다.그는 최근 유대인에 대한 유전자 연구([236])에서 에란 엘하이크에 계속 추가되는 것과 유사한 논쟁 자료를 추가하면서 다른 면의 전쟁을 계속 편집하고 있는 것으로 보인다.그는 다른 편집자들과의 토론이나 관여를 거부하면서, 끈질기게 논쟁적인 자료를 재설치하고 있다.Sklagyuk (대화) 00:53, 2021년 5월 10일 (UTC)

• 차단됨 – 사용자에 의한 36시간 편집:오노이츠자미에드존스턴 (대화) 16:29, 2021년 5월 10일 (UTC)

사용자:Pizzafan300 보고 사용자:자카리 다이키리(결과: 차단됨)

페이지: 스폰지밥 영화: 도망가는 스폰지 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 피자판300 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 16:32, 2021년 5월 9일 (UTC) "당신은 그것을 당신의 기사가 아닌 것처럼 취급하고, 당신은 그들의 정보를 되돌리고 그들과 전쟁을 편집하기 시작함으로써 트롤 사용자들을 괴롭힌다. 그것은 당신을 보고하기에 충분하다."
2. 16:29, 2021년 5월 9일 (UTC) "출처를 줬는데! 그런데 왜 이 정보를 취소하는 거야!!?"
3. 16:25, 2021년 5월 9일 (UTC) ""
4. 04:49, 2021년 5월 9일 (UTC) "둘 다 그만둬."
5. 04:34, 2021년 5월 9일 (UTC) "이것은 하루종일 할 수 있습니다, Undo 사용자님."
6. 04:19, 2021년 5월 9일 (UTC) "https://www.amazon.com/SpongeBob-Movie-Sponge-Run-UHD/dp/B08SHPT4FS/ref=sr_1_2?dchild=1&keywords=The+SpongeBob+Movie%3A+Sponge+on+the+Run&qid=1620533948&s=instant-video&sr=1-2"
7. 04:13, 5월 9일 (UTC) "2021년 5월 9일 (UTC) "오, 맙소사. 합법적인 정보 제거는 그만둬. 또한 진실된 정보를 추가했다는 이유로 나를 차단하기 위해 트렌시딩도 그만뒀어. 그리고 당신은 아니라고 생각하지만, 나는 이 사이트에서 나를 금지하려는 사람들이 너무 지겨워."
8. 03:30, 2021년 5월 9일(UTC) "애플tv나 부두, 그 밖의 미국에서는 더 이상 스트리밍 플랫폼에서 볼 수 없는 영화.파라마운트+ 전용이다."
9. 03:20, 2021년 5월 9일 (UTC) "아기처럼 행동하지 말고 이 페이지를 파손하는 것을 그만두어라."
10. 03:17, 2021년 5월 9일(UTC)부터 2021년 5월 9일(UTC)까지 연속 편집
    1. 03:17, 2021년 5월 9일 (UTC) "야!출처를 알려 주었으니 편집전을 시작하지 말게."
    2. 03:18, 2021년 5월 9일 (UTC) ""
11. 03:14, 2021년 5월 9일(UTC) "Magitroopa(대화)에 의한 1022201866 개정 미완료"
12. 03:10, 2021년 5월 9일(UTC)부터 2021년 5월 9일(UTC)까지 연속 편집
    1. 03:10, 2021년 5월 9일 (UTC) "
    2. 03:11, 2021년 5월 9일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:이 사용자는 분명히 백과사전을 짓기 위해 여기에 있는 것이 아니다.또한, User에 대한 그의 공격으로 판단하면:Magitroopa, 나는 그가 User:Zjholder의 양말일지도 모른다고 생각한다. 재커리 다이키리 16:37, 2021년 5월 9일(UTC)

어, 솔직히 이게 가능한 일이라고 생각하기엔 좀 무리인 것 같아- 난 솔직히 그렇게 생각하진 않지만, 완전히 가능할 수도 있어.하지만 난 그것에 얽매이지 않을 것이다.

어쨌든...또한 이와 같은 일부 반전은 이전의 정보(또한 소싱된 정보!)를 삭제하면서 WP를 따르지 않았기 때문이라고 지적할 것이다.CITEVAR.내가 그것을 수정/업데이트하려고 할 때, 그들은 1~2번 더 돌아섰고, 마침내 내가 그들이 계속 제거했던 정보/소스를 제거하지 않고 여기에서 고칠 수 있게 되었다.Magitroopa (대화) 16:44, 2021년 5월 9일 (UTC)

• 참고: Pizzafan300은 이 보고서가 제출되기 전에 Cullen328에 의해 인신공격으로 차단되었다.이반벡터 다람쥐 (/)^trees_nuts 16:48, 2021년 5월 10일 (UTC)

User:Locke Cole 보고:HAL333(결과:위반 없음)

페이지: 사간 표준 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 로크 콜 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [237]

사용자의 회전의 차이:

1. [238]
2. [239]
3. [240]
4. [241]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: [242] (빠르게 제거됨)

기사 대화 페이지에서 분쟁 해결 시도: 대화:Sagan 표준#자체 참조

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [243]

설명:모호한 정책과 합의점을 얻지 못했음에도 불구하고 사용자는 반복적으로 해트노트를 삭제했다.~ HAL333 16:06, 2021년 5월 9일(UTC)

첫 번째 디프는 편집이었는데, 이 편집자가 여기서까지 인정하였다(대담한 편집을 하셨군요...).첫 편집부터 마지막 되돌리기까지 30시간이 넘는 시간이었다.편집자는 계속해서 WP를 삽입했다.Selfref는 그렇게 하는 것이 지장을 준다는 경고를 받았음에도 불구하고, 그리고 가이드라인을 읽었다는 것을 인정하면서도 여전히 자기반환을 덜 해치는 방법(예: {{selfref}} 사용)을 사용하기를 거절하고 있다.selfref지정된 템플릿이 매개 변수를 지원하는 템플릿 호출에 대한 매개 변수).WP:SEFREF는 지침이므로 위키백과 프로젝트에 대한 위키백과 기사 내에서의 자기 참조는 피해야 한다는 공동체의 합의가 있다.논의에서 자체 참조는 제공된 잠재적 예외를 충족하지 않는다.—Locke Cole • t • c 16:18, 2021년 5월 9일(UTC)

Selfref는 해트노트에 적용되지 않는다.~ HAL333 16:30, 2021년 5월 9일(UTC)

^{[citation needed]} —Locke Cole • t • c 16:47, 2021년 5월 9일(UTC)

• 위반 없음 – 그러나 편집자는 WP:해결책 중 하나가 다시 되돌아오기 전에 반드시 다음 단계를 따라야 한다.사용자:Locke Cole은 지침을 따르려고 시도해도 3RR에 대한 면역이 부여되지 않는다는 것을 알아야 한다.에드존스턴 (대화) 16:41, 2021년 5월 10일 (UTC)

  분명히 말하면, 나는 다시 되돌릴 생각이 없었고, 내가 가이드라인을 언급한 유일한 이유는 보도 편집자가 첫 논평에서 의견 일치를 보지 못했다고 주장했기 때문이다.=) - —Locke Cole • t • c 17:22, 2021년 5월 10일(UTC)

사용자:ZinaidaVolkova가 보고함:프락시디카에(결과: 31시간 차단)

페이지: 오딘 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 지나다볼코바 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 21:13, 2021년 5월 10일 (UTC) "Praxidicae에 의한 수정안 1022499978 (토크)그 연관성은 말 그대로 증명되었다.내가 출처를 말했잖아.그냥 아도니스 페이지로 가서 오딘의 이그드라실 이야기와 분명히 평행한 그의 기원 이야기를 읽고 나서 어원을 확인해 봐."
2. 21:11, 2021년 5월 10일(UTC) "수정안 1022499659 2601:188:180:180:B8E0:65F5:930C:B0B2:CD63 (토크) 분명히 여러분 모두는 읽는 법을 모르는 것 같은데(혹은 이 페이지를 지키고 있는 인종차별주의 트롤일 뿐일 겁니다.)"
3. 21:06, 2021년 5월 10일 (UTC) "Viewmont Viking (talk)에 의한 개정 1022498321 미완료 (Unded revision 1022498321). 비협조(unsourced)가 아니다.말 그대로 노르웨이의 신화를 천 년이나 앞지른 아도니스의 이야기를 읽고 나서 그 어원을 확인한다.아프리카 "애든"과의 연관성은 가능성이 있을 뿐만 아니라, 만약 당신이 그 페이지들 중 어떤 것을 상호 참조한다면 완전히 증명될 것이다.이 검은 지우개에 계속 관여한다면 이 정도는 더 높이 들고 가겠소."
4. 20:57, 2021년 5월 10일(UTC) "알카이오스 (대화)에 의해 수정되지 않은 1022411659는 어떤 성난 나치가 내가 그 이름의 아프리카 뿌리를 포함하는 것을 되돌렸다."
5. 10:19, 2021년 5월 10일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 21:12, 2021년 5월 10일(UTC) "경고:오딘에 대한 삼반전 규칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

• 차단됨 – 31시간 동안 요약 편집에서 개인 공격을 위해 편집자를 차단함. -- LuK3 (Talk) 21:21, 2021년 5월 10일 (UTC)

사용자:100.12.28.237 사용자가 보고함:미터(결과:부분 블록)

페이지: 브루스 원자력 발전소 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 100.12.28.237 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [244]

사용자의 회전의 차이:

1. 08:06, 2021년 5월 10일(UTC) "Ita140188(대화)에 의한 수정안 1022263389"
2. 06:06, 2021년 5월 9일(UTC) "LeverBot NG(토크)에 의한 개정 1022216408"
3. 06:05, 2021년 5월 9일(UTC) "Ita140188 (대화)에 의한 수정안 1019585717"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 03:17, 2021년 5월 10일 (UTC) "경고:브루스 원자력 발전소에 대한 삼반전 규칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 03:28, 2021년 5월 10일 (UTC) "/* 보안 및 안전 섹션 */ 새 섹션"

설명:

이 IP는 동일한 비소급 WP를 만들었다.POV는 1년 이내에 13번 편집한다.위에 나열되지 않은 10개의 이전 편집에 대한 차이:

1. [245] 2021년 4월 24일 02:24 "Ita140188에 의한 수정안 1019562468 "
2. [246] 2021년 4월 23일 17:20 "CleverBot NG에 의한 개정 1019398350 "
3. [247] 2021년 4월 23일 03:10 "Ita140188에 의한 수정안 1018632826 "
4. [248] 2021년 3월 4일 04:00
5. [249] 2020년 11월 24일 07:56 "No it it isn't"
6. [250] 2020년 11월 9일 00:22
7. [251] 2020년 7월 9일 18:10 "Ita140188에 의한 개정 966757295 "
8. [252] 2020년 7월 8일 21:07 "Wtshymanski에 의한 964683295 개정 미실시"
9. [253] 2020년 6월 26일 17시 42분 "미안하지만 사실이야."
10. [254] 2020년 6월 17일 10시 53분

IP는 이전에 11월에 편집 전쟁 경고를 받았다: [255] 사용자:오픈쿠퍼.

IP는 내가 User_talk를 편집한다고 비난하며 내 토크 페이지에 게시한 이후 현재의 편집 충돌 문제를 알고 있다.Meter/비보호 #May_2021 이 편집을 되돌리기는커녕 이 기사를 편집한 적이 없는 경우.나는 IP에게 단순히 편집 전쟁을 경고하고 기사 토크 페이지에서 편집에 대한 실마리를 열었다.미터(토크) 21:35, 2021년 5월 10일(UTC)

• 브루스 원자력 발전소의 IP를 한 달 동안 일부 차단했는데, 편집에 대한 합의를 얻을 수 있다면 더 일찍 차단해 주겠다는 쪽지로 차단했다.--제즈벨의 포뇨^{bons mots} 22:32, 2021년 5월 10일(UTC)

사용자:98.116.80.134 보고:빌로프(결과:세미)

페이지: 안티라시스트가 되는 방법 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 98.116.80.134 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 13:49, 2021년 5월 10일(UTC) "Beyond My Ken (talk) 잔액을 페이지로 반환하는 수정안 1022319505"
2. 20:29, 2021년 5월 9일(UTC) "상데보우프의 수정안 1022172579 (토크) 이미 이 출처가 서적 리뷰를 한다는 말을 들었으며, WP:프린지(프린지)가 네 의견이다.나는 뉴욕 타임즈를 좌익 싱크탱크로 본다. 아마도 그것은 WP일 것이다.과도한"
3. 특수:디프/1022097778
4. 특수:디프/1022014251

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. User_talk:98.116.80.134#Welcome!
2. 특수:디프/1022319947
3. 특수:디프/1022172762

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 토크:How_to_Be_Antiracist#신뢰할 수 없는 비판 제거

설명:

천천히 태우는 것은 멈출 기미도 없이 전쟁을 편집한다.토론은 토크 페이지에서 이루어졌지만 IP는 토론을 포기하고 합의 없이 같은 논쟁의 변화를 반복적으로 재설치하는 것으로 보인다.— Bilorv (대화) 14:38, 2021년 5월 10일 (UTC)

74.101.92.198(Special: 편집:Diff/1020691953, 특수:Diff/1020365836, 특수:Diff/1020361193).— Bilorv (대화) 14:45, 2021년 5월 10일 (UTC)

• 결과: IP-hopping 편집 워리어로 인해 페이지가 반자동 처리됨.에드존스턴 (대화) 01:09, 2021년 5월 11일 (UTC)

User:obi2canibe가 보고함:Jayingeneva(결과: )

페이지: 스리랑카 내전 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
페이지: 스리랑카에서의 유엔 조치에 대한 사무총장의 내부 검토 패널 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 오비2카니베 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 1022318321
2. 1010845835
3. 1010865972

편집 와링/3RR 경고의 확산:

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [256] 2

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [257]

설명:

나는 WP와 관련된 몇몇 기사들의 인용구를 개선하려고 노력 중이다.RIGHT GREATWRONGS.어떤 조언이라도 감사할 것이다.사용자가 WP를 다시 시작함:EW. 두 개의 별도 조항에서 IP 주소는 출처/시민권 없이 정보를 도입했다.내가 기존의 출처/시위를 검토했을 때, 나는 그것들이 IP주소에 의해 쓰여진 것과 모순된다는 것을 발견했다.IP 주소로 작성한 내용을 수정하자 사용자가 즉시 내 편집을 되돌렸다.나는 사용자가 WP를 멈추기를 바라고 있었다.WP 이후 EW:DRN. 불행히도, 그것은 그렇지 않았다.사용자는 WP를 지원하기 위한 소스/시민권을 제공하지 않았다.RV. 그 대신 Revert는 소스/시민을 제거했다. --Jayingeneva (토크) 01:11, 2021년 5월 12일 (UTC)

User:Goldielabrador by User:FDW777(결과: CU 차단)

페이지: 스코틀랜드 근위대 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 골디엘라브라도 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [258]

사용자의 회전의 차이:

1. [259]
2. [260]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [261]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [262]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [263]

설명:
이 기사의 Peter McBride 부분은 위키피디아당 1RR 제한을 받고 있다.중재 요청/문제 해결# AE 건에 대한 최종 해결책편집자는 그들의 첫 번째 편집은 되돌리기로 결정되었으나 두번째 편집을 선택했다는 것을 구체적으로 들었다.그들은 살인 유죄 판결의 사실적인 포함을 "제목 당파적 비난"으로 간주한다는 것은 이 편집자의 동기에 대해 많은 것을 말해준다.또한 주제 회피에 사용되는 속편일 가능성이 높은 것으로, 위키백과:Sockpuppet 조사/TopGun1066.FDW777 (대화) 10:09, 2021년 5월 12일 (UTC) 이것은 FDW777에 의한 완전히 받아들일 수 없고 편파적인 협박이다.이것은 나의 첫 편집일지 모르지만 나는 양말 퍼핏이 아니다.McBride는 Scots Guards의 역사 (1946–현재)에서 광범위하게 다뤄진다.골디엘라브라도르 (토크) 10:12, 2021년 5월 12일 (UTC)

그들이 되돌아가고 있는 변화는 @Drmies: wp에서 거의 설명할 수 없는 것이라고 덧붙이고 싶었다.AE. FDW777 (대화) 10:47, 2021년 5월 12일(UTC)

User:Reaver55 보고:Tbhotch(결과: 차단됨)

페이지: 빌어먹을 연립군 연합 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 레이버55 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 01:45, 2021년 5월 12일(UTC) "MartinezMD(토크)에 의한 개정 1022693447 미완료 - 편집하기 전에 TALK 페이지를 참조하십시오.

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 23:55, 2021년 5월 11일 (UTC) "/* 역량 필요 */ 새 섹션"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

사용자가 이 편집 요약을 사용하여 "더 이상 편집하면 편집 워밍 및 편집 권한 상실에 대한 경고가 발생할 수 있음"(즉, 사용자가 내가 아니라 편집 워링 중임)으로 시스템을 게임하고 있음을 추가해야 한다.고려해야 할 다른 편집 사항으로는 이 편집 요약과 인신공격 등이 있다.또한 NFAC는 미국의 1932년 이후의 정치와 관련된 재량적 제재를 가지고 있다. (CC) Tbhotch^™ 02:03, 2021년 5월 12일 (UTC)

• 차단됨 – 72시간 동안 이 게시판의 인신공격 및 파괴적 편집에 대해, 편집 워링에 대해서도 마찬가지.Acroterion (대화) 15:56, 2021년 5월 12일 (UTC)

사용자:Srodgers1701이 사용자에 의해 보고됨:AleatoryPontings(결과: 차단됨)

페이지: 달리아 게브리아 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 스로드거스1701 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: 특수:페르마링크/1021815132

사용자의 회전의 차이:

1. 특수:디프/1022790096
2. 특수:디프/1022792122
3. 특수:디프/1022793815
4. 특수:디프/1022809495
5. 특수:디프/1022813401

편집 와링의 확산 / 3RR 경고: 특수:Diff/1022810074(내 경고);특수:Diff/1022812966(ScottishFinnishRadish의 경고)

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:특수:Diff/1022794799; 특수:Diff/1022806889(WP:BLPN), 특수:페르마링크/1022814209

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. 특수:디프/1022814729

설명:
만약 누군가가 사랑스러운 스페셜을 폄하하는 것을 꺼림칙하다.Diff/1022814578, 특수:Diff/1022810782 및 특수:Diff/1022815614도 함께 해주면 고맙겠다.알레고리폰더링스(??) (!!!) 17:07, 2021년 5월 12일 (UTC)

• 차단됨 – Ixfd64에 의해 72시간 동안 차단됨.편집 요약은 결코 예의 바르지 않지만, 수정 내용을 보증하는 수준으로 올라가지 않는다.—C.Fred (대화) 23:07, 2021년 5월 12일 (UTC)

사용자:MazRx 보고 사용자:Ng.j(결과: 부분 블록, 24시간)

페이지: 도게코인 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 매즈렉스 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [264]

사용자의 회전의 차이:

1. [265]
2. [266]
3. [267]
4. [268]

사용자 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [269]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [270]

설명:

MazRX는 이전에 인용되지 않은 홍보 콘텐츠에 대해 경고를 받았다.나는 그들의 토크 페이지에서 그들의 편집이 WP 정책에 위배된다는 것을 설명하려고 노력했다. 여러 정책들에 대한 링크와 함께 그들은 다시 편집하기 전에 그들 자신을 숙지할 것을 촉구한다.MazRX는 또한 몇몇 다른 편집자들의 관련 언급과 함께 도게코인에 비판적인 내용을 반복적으로 삭제했다.홍보 콘텐츠를 중심으로 한 도게코인 토크센터에 대한 불만과 이에 대한 비판 부족은 이전에도 삭제된 바 있다.페이지 자체가 많은 편집자들의 이해관계가 얽혀 있어 반비례하고 있다.Ng.j (대화) 22:37, 2021년 5월 12일 (UTC)

@Ng.j: 그래도 편집전적 관점에서 보면, 나는 오직 한 사람만 되돌리는 것을 볼 수 있다.—C.Fred (대화) 22:50, 2021년 5월 12일 (UTC)

@C.Fred: 도게코인 페이지 역사에는 더 많은 것이 있다.예를 들어 적절한 인용문 없이 "즉시, 재미, 자유" 구문을 포함하도록 [271]을 되돌린다.그리고 3월 h[272년]의 이것과 같이, 도게코인이 어떻게 장난으로 시작되었는지 설명하는 내용과 참고자료의 삭제도 있다.이는 도게코인 역사의 주요 부분으로 거의 모든 도게코인 기사에서 언급되고 있다.그러나 이 사용자는 기회가 있을 때마다 이 프로그램을 제거한다.Ng.j (대화) 23:12, 2021년 5월 12일 (UTC)

• 차단됨 – Dogecoin 기사에서 24시간 동안만. @Ng.j:오늘 달 탐사 임무를 두 번이나 복구했으니까 그건 1RR 위반이야나는 그들이 토크 페이지에서 토론에 참여하도록 격려하기 위해 그들을 부분적으로 차단했다.—C.Fred (대화) 23:47, 2021년 5월 12일 (UTC)

사용자:BHB95 보고:Alexbrn(결과: 차단됨)

페이지: 뜸부기온 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: BHB95 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 15:52, 2021년 5월 12일(UTC) "에지숀의 미개정 1022804139 (토크) 나는 그 정보가 언급되는 출처가 믿을 만하다고 생각한다."
2. 12시 5분, 2021년 5월 12일(UTC) "Alexbrn에 의한 수정안 1022774035 미완료 (토크) 내가 추가한 소스 확인 후 되돌리십시오!"
3. 11시 50분, 2021년 5월 12일(UTC) "알렉스브렌(대화)에 의한 수정안 1022768577을 나는 이제 믿을 만한 출처를 설립했다."
4. 11:11, 2021년 5월 12일(UTC) "알렉스브렌(대화)의 미개정 1022766487은 신뢰할 수 있는 출처가 제공될 때까지 정보를 남겨두도록 했다."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. [273]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 보다 대화:Moxibustion#vitaldirections.com

설명:

막힘 – 31시간.에드존스턴 (대화) 01:06, 2021년 5월 13일 (UTC)

사용자:37.238.22.13 사용자가 보고한 내용:반딧불이(결과: 부분 블록, 24시간)

페이지: 낙타소변 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 37.238.22.13 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 2021년 5월 12일(UTC) 19시 30분 "라플로필(대화)에 의한 수정안 1022834951 미완성 이라크에는 존재하지도 않으며, 이라크가 이곳에 쓰여진 이유는 이란에서 낙타 소변이 흔하다는 것을 증명하는 많은 출처가 있다."
2. 19:17, 2021년 5월 12일(UTC) "반딧불이의 수정안 1022833589가 더 많은 소스를 추가했다."
3. 19:09, 2021년 5월 12일(UTC) "래플러필(토크)에 의한 수정안 1022832529 미완성된 당신 왜 그러십니까?근원은 일이지."
4. 19:07, 2021년 5월 12일(UTC) "래플러필(토크)에 의한 수정안 1022832020 미완료 (Talk) 내가 Source를 추가한 것은??"
5. 2021년 5월 12일(UTC)부터 2021년 5월 12일(UTC)까지 연속 편집
   1. 18:53, 2021년 5월 12일 (UTC) ""
   2. 18:53, 2021년 5월 12일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 19:28, 2021년 5월 12일(UTC) "경고:낙타 오줌에 대한 삼회전 규칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 기사토크페이지에서
2. 사용자 대화 페이지

설명:이 모든 편집은 이 기사의 첫 문장에 이란에서 낙타 소변 소비 가능성이 있는 유명한 사례 하나를 삽입하는 것이었다.나는 출처의 신뢰성에 대해서는 의견을 갖고 있지 않지만, 이란은 낙타 오줌을 약으로 사용한 문화적 역사가 수세기나 있다고 말하는 이 편집자가 만들고 있는 문장을 지지하지 않는다.또한, 이러한 편집은 이라크에 대한 설명되지 않은 정보를 삭제하는 패턴의 일부인 것처럼 보이는 형벌에서 이라크를 삭제하는 것이다.반딧불이(토크) 21:32, 2021년 5월 12일(UTC)

• 막힘 – 카멜 소변 페이지로부터 24시간 동안만.IP는 기사 대화에 참여하는 것을 환영하고 격려한다.—C.Fred (대화) 23:04, 2021년 5월 12일 (UTC)

  C.Fred, IP 사용자는 분명히 회피하는 것을 차단한다: [274] Firefangledfathers (토크) 01:51, 2021년 5월 13일 (UTC)

사용자:123.243.1244.76이 사용자에 의해 보고됨:MarkH21(결과:이미 차단됨)

페이지: 베트남의 문화 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 123.243.124.76 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 11:46, 2021년 5월 13일(UTC)부터 11:52, 2021년 5월 13일(UTC)까지 연속 편집
   1. 11시 46분, 2021년 5월 13일 (UTC) "홍콩 놈 닥쳐"
   2. 11시 52분, 2021년 5월 13일 (UTC) ""
2. 11:39, 2021년 5월 13일 (UTC) ""
3. 10:38, 2021년 5월 13일(UTC)부터 2021년 5월 13일(UTC) 10:53까지 연속 편집
   1. 10:38, 2021년 5월 13일 (UTC) ""
   2. 10:40, 2021년 5월 13일 (UTC) "/* 언어 */"
   3. 10:53, 2021년 5월 13일 (UTC) ""
4. 22:49, 2021년 5월 12일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 10시 59분, 2021년 5월 13일 (UTC) "Welcome to Wikipedia!"
2. 10:59, 2021년 5월 13일(UTC) "일반 참고:"베트남 문화"에 대한 비협조적이거나 부적절하게 인용된 자료 추가."
3. 11:43, 2021년 5월 13일(UTC) "주의:"베트남 문화"에 대한 비협조적이거나 부적절하게 인용된 자료 추가."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

"Shut up Hong Kong sick"의 편집 요약과 함께 참조되지 않은 내용을 반복적으로 추가.또한 첫 번째 편집이 12시간 전에 다른 IP에서 문장 추가를 부분적으로 되돌린 이후 3RR이다.— MarkH₂₁^talk 12:00, 2021년 5월 13일(UTC)

이제 그들은 의도적으로 참조와 유지보수 템플릿을 제거하고 있다.— MarkH₂₁^talk 12:29, 2021년 5월 13일 (UTC)

• 이미 차단됨~ ToBeFree(토크) 13:41, 2021년 5월 13일(UTC)

사용자: Burningfire22 보고:Praxidicae(결과: 부분 블록, 24시간)

페이지: 2020년 델리 폭동 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 버닝파이어22 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 15:18, 2021년 5월 13일(UTC) "다시 반복, 나의 변화에 대한 모든 관련 참조가 제공된다.말 좀 해봐.프락시디카에(토크)에 의한 수정안 1022969468"
2. 15:13, 2021년 5월 13일(UTC) "내 변화를 뒷받침하는 관련 기사들을 모두 참조했으니, 취소하기 전에 먼저 나에게 말해 주시오.수정기호 1022968112 by 331dot(토크)"
3. 15:04, 2021년 5월 13일(UTC) "슬래터스티븐(대화)에 의한 수정안 1022967665"
4. 15:01, 2021년 5월 13일 (UTC) "타히르 후세인 및 델리 폭동에서의 그의 역할에 대한 상세한 설명"
5. 14:51, 2021년 5월 13일(UTC) "슬래터스티븐(대화)에 의한 수정안 1022964647"
6. 14:33, 2021년 5월 13일(UTC)부터 2021년 5월 13일(UTC) 14:39까지 연속 편집
   1. 14:33, 2021년 5월 13일(UTC) "우마르 칼리드 추가에 대한 자세한 내용과 그가 반-CAA 시위대를 자극하여 도로에 나와 초아들을 발생시킨 경위"
   2. 14:34, 2021년 5월 13일 (UTC) "고정 서식 문제"
   3. 14:39, 2021년 5월 13일(UTC) "관련 섹션 제거 및 참조 링크 추가"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 15:17, 2021년 5월 13일 (UTC) "경고:2020년 델리 폭동에 대한 3반전 통치."
2. 15:18, 2021년 5월 13일 (UTC) "/* 2021년 5월 */"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

이 사용자는 나 자신과 다른 사람들에 의해 편집 전쟁에 대한 정보를 받았고 이 기사에 대한 1RR 제한을 무시하기로 선택했다.요다이디게 15:19, 2021년 5월 13일(UTC)

내가 직접 이 글을 쓰는 중이었는데, 편집 전쟁 경고를 찾다가 이것을 보았다.SPA와 POV 전사가 작년에 토크 페이지에서 여러 번 BLP iffffify 콘텐츠를 추가(사실상 첫 번째 복원된 거부된 콘텐츠 편집)한 것처럼 보인다.(다른 사람들이 요구하는 경우에서) 대화 중에 주장을 펴려는 노력 없음.나는 또한 DS가 제자리에 있다는 것에 주목한다(그들은 이미 들었다).슬레이터스티븐 (대화) 15:23, 2021년 5월 13일 (UTC)

• 2020년 델리 폭동 이후 24시간 동안 차단됨.최선의 경우 사용자는 토크 페이지에서 이 문제에 대해 토론하고 합의를 향해 노력할 것이다.—C.Fred (대화) 15:36, 2021년 5월 13일 (UTC)

사용자:Erennica 보고:프락시디카아과(결과:사용자 지정 지침, 제재 필요 없음)

페이지: 토크:터키 독립 전쟁 (제목 기록 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 에레니카 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 15:56, 2021년 5월 13일 (UTC) "미끌어놓은 편집 요청서"
2. 15:50, 2021년 5월 13일 (UTC) "/* 2021년 5월 12일 확장 확인 보호 편집 요청 */"
3. 15:33, 2021년 5월 13일(UTC) "프락시디카에의 수정안 1022971452 (토크) 내 논평이고 생각을 바꿨다."
4. 15:28, 2021년 5월 13일(UTC) "부이데(토크)에 의한 1022970822 미개정"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 15:34, 2021년 5월 13일(UTC) "경고:토크에 대한 3회전 규칙:터키 독립 전쟁."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 14:59, 2021년 5월 12일(UTC) "Erennica에 의한 1022789716 개정 미실시(토크) 당신은 다른 코멘트를 편집할 수 없다."
2. 15:28, 2021년 5월 13일 (UTC) "Erennica가 1번 수정(토크):코멘트를 리팩터링할 수 없음"
3. 15:34, 2021년 5월 13일 (UTC) "Erennica가 1번 수정(토크):다른 사람이 응답한 후에는 코멘트를 변경할 수 없다."

설명:

사용자는 토크 페이지 YODICADIAEA👽 15:59, 2021년 5월 13일(UTC)의 편집자 간 의견 및 토론에 응답한 전쟁을 계속 편집한다.

• Comment User는 토크 페이지 사용에 대해 배우지 않은 것으로 보인다.나는 그 문제에 대해 이 사용자와 함께 일하고 있다.—C.Fred (대화) 16:06, 2021년 5월 13일 (UTC)

나는 두 가지 이유로 이 실을 닫을 것이다.첫째, 나는 보고된 사용자에게 대화 페이지에 예상되는 행동에 대한 메시지를 남겼다.둘째, 나는 실을 제거하면 토크 페이지의 내역이 왜곡될 것이라고 생각하지 않으며, 더 중요한 것은 다른 편집자의 제거 동의가 있다.그래서 실이 제거되고, 편집 전쟁의 즉각적인 방아쇠가 다루어진다.—C.Fred (대화) 16:17, 2021년 5월 13일 (UTC)

User:User:Erzan이 보고한 Twozeroz(결과: 차단됨)

페이지: 사회민주주의 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 투제루즈 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [275]

사용자의 회전의 차이:

1. [276]
2. [277]
3. [278]
4. [279]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [280]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [281]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [282]

설명:

1. [283] 여기 관리공지판에 대한 링크가 있는데, 당신은 동일한 사용자가 동일한 도입부와 문장을 놓고 편집전을 벌인 것을 볼 수 있다.앞서 공지사항 게시판에서 관리자들이 사용자와 내가 대화 페이지를 이용해 합의점을 찾기로 합의한 바 있다.이후 사용자는 이 약정 이후 여러 차례 도입을 취소하고 변경해 왔다.내가 토크 페이지에서 계속 진행하려고 했지만, 이전에는 논쟁하지 않았던 출처가 어떻게 편집을 백업하는지 등을 설명해 주었다.그런 다음 사용자는 오늘 하루에만 몇 번, 세 번 소개를 편집한다.오늘 내가 여기 [284]에서 분쟁 해결 방법을 공개하는 동안 이 사용자도 이러한 편집을 했다.레이아웃과 디프트에 대한 모든 것을 제대로 갖추지 못했다면 미안해.

• 투제루즈, 당신이 논쟁에 참여하기 위해 다른 편집자들을 선동하고 당신이 여기서 했던 것처럼 노골적으로 WP:3RR 게임을 하는 것은 완전히 용납할 수 없다.또 다른 행정관은 이 보고서의 장점을 검토하겠지만, 그 이상의 행동은 편집 전쟁 문제와 별개의 블록을 초래할 가능성이 매우 높다.--제즈벨의 포뇨^{bons mots} 18:20, 2021년 5월 13일 (UTC)

@Ponyo 나는 방금 보고되고 있는 사용자와 여기 있는 다른 사용자 사이의 대화 페이지를 읽었다.이게 어떻게 허용되는가?이것은 토크 페이지와 편집이 POV를 밀어내고 있고, 사용자는 출처에 관심이 없으며, 편집 내용을 'win'으로 되돌리고 있다는 추가적인 증거다.이에 대한 다른 보고서를 열 수 있는가, 아니면 이 보고서가 해결될 때까지 기다려야 하는가?감사합니다.에잔 (토크) 19:42, 2021년 5월 13일 (UTC)

@Erzan: WP의 보고서:ANI가 적절할 것이다.— Czello 19:50, 2021년 5월 13일 (UTC)

나는 이것을 다른 곳에서 언급하지 말 것을 제안한다.이것은 편집 전광판이며 부적절한 편집은 편집 전광판과 직접 관련이 있다.나는 이 항목을 검토하는 관리자가 모든 측면을 고려할 것이라고 생각한다.이 보고서가 공개되어 있고 이미 제기된 행동을 WP로 볼 수 있을 때 AN/I:포룸쇼핑.--제즈벨의 포뇨^{bons mots} 19:58, 2021년 5월 13일 (UTC)

와우, 그 편집은 정말 말도 안 되는군.내가 생각하는 한 이것은 WP뿐만이 아니다.게이밍(GAMIGING)이나 심지어 완전한 WP:NOTHER HERE 영역.투제루즈의 변명을 즉각 지지한다.— Czello 19:49, 2021년 5월 13일 (UTC)

• 차단됨 – 사용자에게 72시간:투제루즈는 또 다른 편집자의 지속적인 편집 전쟁과 노골적인 탐색을 위해 "24시간 내에 그의 시도 중 적어도 하나를 되돌리면 된다"고 말했다.투제루즈, 이런 행동은 자신을 많은 곤경에 빠뜨릴 수 있는 빠른 방법이다.에드존스턴 (대화) 20:09, 2021년 5월 13일 (UTC)

  @Czello와 @Ponyo 나는 이전 버전으로 변경 사항을 되돌릴 수 있는가?이 보고서에 언급된 것은?규칙이 100% 확실하진 않으니 먼저 확인해봐.고마워요.에잔 (토크) 20:18, 2021년 5월 13일 (UTC)

되돌린 건 신경쓰지 마, 모두들 고마워.에잔 (토크) 20:20, 2021년 5월 13일 (UTC)

사용자:Luckstar23 보고:래븐스파이어(결과: 2주 차단)

페이지: 사스 니바나 사티야 2 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 럭스타23 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 05:10, 2021년 5월 13일 (UTC) "라벤스파이어의 미개정 1022901321 (토크) 몇 분 전 설명되지 않은 철거에 대해 사과한다.문법이 서툴고 불필요한 디테일이 많아서 이 페이지의 일부를 지웠고, 사진이 너무 밝아서 지웠다.내가 왜 이런 변화를 주었는지 이해해 주었으면 좋겠다."
2. 04:47, 2021년 5월 13일 (UTC) ""
3. 00:49, 2021년 5월 13일 (UTC) "샘에 의해 수정안 1022866350이 처리되지 않았다.조앤더슨(말씀)"
4. 19:18, 2021년 5월 12일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 04:49, 2021년 5월 13일(UTC) "경고: 잠재적 3회전 규칙 위반은 uw-ew(RW 16.1) 참조"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

• Devoleena Bhattacharjee에 대한 그들의 역사를 보라 4개의 IP로 5시 30분에 되돌아간다.그들의 근황을 훑어보기만 해도, 리턴 버튼은 매우 빠르게 작동하며, 거의 어떠한 언급도 하지 않는다.Ravensfire (토크) 05:45, 2021년 5월 13일 (UTC)

Saath Nibjaana Saathya 2페이지에서 계속 되돌리기 - [285] Ravensfire (토크) 19:14, 2021년 5월 13일 (UTC)

• 차단됨 – 2주 동안 ~ ToBeFree(토크) 21:30, 2021년 5월 13일(UTC)

사용자:사용자가 보고한 MjolnirPants:모두의 소유자(결과: OP 경고)

페이지: 스노프스 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 뮬니르팬츠 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 22:08, 2021년 5월 13일 (UTC) "/* 전쟁 편집 */ 새 섹션"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 16:53, 2021년 5월 13일 (UTC) "/* Leade 섹션 문제 */ 새 섹션"
2. 17:39, 2021년 5월 13일 (UTC) "/* Leade 섹션 문제 */ 회신"
3. 20:19, 2021년 5월 13일 (UTC) "/* Leade 섹션 문제 */ 회신"
4. 20:20, 2021년 5월 13일 (UTC) "/* Leade 섹션 문제 */ 명확화"
5. 21:55, 2021년 5월 13일 (UTC) "/* Leade 섹션 문제 */ 회신"

설명:

리턴 링크는 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Snopes&diff=1023025046&oldid=1023024265 및 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Snopes&diff=1023025667&oldid=1023025575 모든 all 22:12, 2021년 5월 13일(UTC)의 소유주

음, 그건 두 번 되돌리는 것이고, 그 페이지에 3-4 4-5번 되돌린 것 같군, @모든 것의 주인:지금 마지막 것을 되돌린다면 편집전화를 막지 않을 것이다. --Floquenbeam (대화) 22:17, 2021년 5월 13일 (UTC)

미안해, 어제 편집한 내용이 아직 24시간 이내인 줄 몰랐어.마지막 편집 내용을 되돌렸다.✌ 22 22:23, 2021년 5월 13일(UTC)의 소유자

이제 난 혼란스러워오늘만 해도 MP보다 더 많이 되돌렸는데, 여기 신고하셨나요?어쨌든 지금은 모두가 3RR을 알고 있고, 그 반전은 희망적으로 멈췄기 때문에 토크 페이지에서 토론이 계속될 수 있다.더 이상 되돌리는 일이 없다고 가정하면(예: TOA, 24시간 시계가 재설정되는 즉시 되돌리지 말 것, 즉 시스템을 게임하는 것이다), 나는 조금 후에 "OP 경고"로 이것을 닫을 것이다.먼저 저녁 먹으러 가야 해.Pho! --Floquenbeam (대화) 22:28, 2021년 5월 13일 (UTC)

• 참고로, 게임 행위는 이 게시판에 국한된 것이 아니다: TOOA는 그들이 내가 기만 편집 요약을 사용했다고 거짓으로 비난한 뒤 약 2분 후에 이 문제를 취하할 것이라고 주장했다.ᛗᛁᛟᛚᚾᛁᚱPants Tell me all about it. 22:33, 13 May 2021 (UTC)

• • 나는 내가 제안한 변경사항에 대한 논의에서 손을 떼고 있었다.네가 직접 기사를 수정해서 내가 이의를 제기하지✌ 22 22:51, 2021년 5월 13일 (UTC)의 소유자

사용자:AnwarHossain사용자가 보고한 AS:가능한(결과: 차단됨)

페이지: 토크:방글라르 알로 (제목 기록 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 안와르호세인AS (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. [286]
2. 20:27, 2021년 5월 12일 (UTC) ""
3. 20:08, 2021년 5월 12일 (UTC) "페이지 공백 설정"
4. 19:54, 2021년 5월 12일(UTC) "{{delete 이유 }}"로 콘텐츠 교체"
5. 19:48, 2021년 5월 12일(UTC) "페이지 공백"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 19:40, 2021년 5월 12일(UTC) "일반 노트: 위키미디어 이용약관에 따라 공개 없이 유료 편집"
2. 19:50, 2021년 5월 12일(UTC) "일반 참고:비파괴적 편집."
3. 20:04, 2021년 5월 12일(UTC) "주의:비파괴적 편집."
4. 20:12, 2021년 5월 12일 (UTC) "경고: 반달리즘."
5. 20:27, 2021년 5월 12일(UTC) "최종 경고: 반달리즘"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 20:08, 2021년 5월 12일 (UTC) "/* 조언 */ ce"

설명:

이것이 3RR 이상의 반달리즘인지 아니면 UPE인지 확실하지 않다. 편집자는 그들의 회사를 위해 동일한 두 페이지를 만들었다.그들은 기사톡 페이지 공지를 끈질기게 삭제해 왔다.여러 경고 및 조언에 대한 응답 없음.프로모션에 따른 블록도 타당한 것 같다. - (대화) 20:32, 2021년 5월 12일 (UTC)

@posisibly: 노골적인 홍보 블록이 순서대로 되어 있을지는 모르지만, 나는 편집 전쟁을 이슈로 보지 않는다. 적어도 문제의 페이지들이 삭제된 후에는 말이다.—C.Fred (대화) 23:01, 2021년 5월 12일 (UTC)

• 차단됨 – 사용자:Mazca에 의한 광고에 대한 보호.에드존스턴 (대화) 13:12, 2021년 5월 14일 (UTC)

사용자:86.14.189.55 보고:Ritchie333(결과: 부분 차단됨)

페이지: M11 연계 도로 시위 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 86.14.189.55 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [287]

사용자의 회전의 차이:

1. [288]
2. [289]
3. [290]
4. [291]
5. [292]

기사토크페이지의 분쟁해결 시도 확산: [293] (기사토크페이지가 아닌 내 사용자토크페이지에 있음)

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [294]

설명:
IP 장기 남용 사례로 가장 잘 알려진 Best의 Sockpuppuppet으로 의심되는 제품.나는 그들에게 그들이 이 편집자인지 직접 물어보았고, 대답을 얼버무렸다.리치333^(talk)(cont) 22:28, 2021년 5월 13일(UTC)

나는 이 "sockpuppet"이 아니다.이 "관리자"는 끊임없이 선의의 편집들을 되돌리고 있다.이 "관리자"는 나와 싸우고 내가 86.14.189.55 (토크) 07:13, 2021년 5월 14일 (UTC)를 수정하는 것을 막고 있다.

• 장기간 M11 연계 도로 시위로 부분 차단검은 연 (토크) 09:29, 2021년 5월 14일 (UTC)

@Black Kite -- 지금은 상관없어.'admin'이(가) 올바른 편집을 수락했다.여러분은 정말 무고한 편집자들을 문제 삼고, 그들이 "WP:BKFIP" (WTAF?)와 같은 무작위적인 것들을 이해하기를 기대하며, 단지 '초대 필요' 딱지를 붙이는 것만으로 그들을 온갖 종류의 비난을 하는 사람들을 파악해야 할 필요가 있다.행정관이 편집한 86.14.189.55 (대화) 13:24, 2021년 5월 14일 (UTC)을(를) 전체적으로 되돌리는 과정에서 발생한 전쟁이었다.

사용자:A T5345588이 사용자에 의해 보고됨:프락시디카에(결과: 인데버 블록)

페이지: 팔레스타인 주의 성소수자 권리 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: A T5345588 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 20:37, 2021년 5월 14일 (UTC) "진실"
2. 20:18, 2021년 5월 14일(UTC)부터 20:25, 2021년 5월 14일(UTC)까지 연속 편집
   1. 20:18, 2021년 5월 14일 (UTC) ""
   2. 20:25, 2021년 5월 14일 (UTC) "진실"
3. 2021년 5월 14일(UTC)부터 2021년 5월 14일(UTC)까지 연속 편집
   1. 12시 2분, 2021년 5월 14일 (UTC) "팔레스타인 당국은 역사적으로 정확하다, 팔레스타인 국가 같은 것은 없다"
   2. 12:13, 2021년 5월 14일(UTC) "이슬람 성소수자 방지법을 위한 이스라엘 점령은 무관하며 팔레스타인은 동성애자들이 합법화된 것보다 항상 그들만의 법을 가지고 있었다."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 20:30, 2021년 5월 14일 (UTC) "/* 내가 계속 되돌아가는 이유 */"
2. 20:37, 2021년 5월 14일 (UTC) "/* 내가 계속 되돌아가는 이유 */"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:

이 유저는 도끼가 달린 SPA로, 위의 기사에서 편집이 느리게 진행되는 편집전쟁이 유일한 편집으로, 이 기사에서 "진실을 말하겠다"고 맹세하고, 기사에서 오랫동안 확립된 합의를 실제로 논의하기를 거부한다.YODADICADIAEA👽 20:40, 2021년 5월 14일 (UTC)

사용자:68.132.99.144 보고:Beyond My Ken(결과: 6개월 동안 차단됨)

페이지: 아돌프 히틀러의 정치적 견해 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 68.132.99.144 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [295](4월 24일)

사용자의 회전의 차이:

1. [296]
2. [297]
3. [298]
4. [299]
5. [300]
6. [301]
7. [302]

편집 와링의 확산 / 3RR 경고 : [303] (5월)

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:주석 참조

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [304]

설명:

• 두 명의 편집자가 IP 편집에 대해 이의를 제기했고, 그들은 3주 동안 우리 둘 다와 편집 전쟁을 벌였다.비록 WP는 다음과 같이 말하고 있지만, IP는 의견 일치를 얻기 위해 토크 페이지를 사용하는 것을 거부한다.새로운 재료에 추가할 ONUS는 논쟁하는 자들이 아니라 그들에게 달려있다.비욘드 마이 켄 (토크) 22:49, 2021년 5월 14일 (UTC)

• 관련된 다른 편집자는 @Kierzek:비욘드 마이 켄 (토크) 22:51, 2021년 5월 14일 (UTC)

• IP는 9개월째 편집 중이다.그들은 반달리즘으로 인해 1월 6일에, 편집 전쟁으로 2월 4일에, 그리고 파괴적인 편집으로 2월 21일에 차단되었다.[305] 나는 가장 최근의 블록을 부과한 관리자에게 이 사건에 개입할 것을 요청했지만 [306], 그들은 응답하지 않았고, 나는 이를 거절했다. (FWIW, 나의 마지막 블록은 편집 전쟁 때문에 2월 8일에 있었지만, 나는 관리 논의 후에 차단되지 않았다.)비욘드 마이 켄 (토크) 22:57, 2021년 5월 14일 (UTC)

• 6개월 동안 차단됨.미친놈은 이미 감당할 수 없게 되었다.Drmies (토크) 23:07, 2021년 5월 14일 (UTC)

• 고마워비욘드 마이 켄 (토크) 23:09, 2021년 5월 14일 (UTC)

사용자:198.52.186.179 보고:히스토리오프이란(결과: 차단됨)

페이지: 알카디시야 전투 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 198.52.186.179 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [diff 기본 설정, 링크 허용]

사용자의 회전의 차이:

1. [307]
2. [308]
3. [309]
4. [310]
5. [311]

이러한 IP 편집의 대부분은 파괴적/편집적 전쟁이다.분명히 WP:NOTHERE. --Historyof 이란 (대화) 22:04, 2021년 5월 15일 (UTC)

• 2주 동안 차단됨(이전 블록은 일주일이었다).검은 연 (토크) 23:36, 2021년 5월 15일 (UTC)

사용자:UgandaH 보고:ScottishFinnishRadish(결과:조치 없음)

페이지: 무후지 카이네루가바 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 우간다H (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 20:47, 2021년 5월 12일(UTC) "인권침해 요인"
2. 19:10, 2021년 5월 12일(UTC) "스코틀랜드 핀니시 레이디쉬(토크)에 의한 수정안 1022826574"
3. 18:18, 2021년 5월 12일(UTC) "스코틀랜드 핀니시 레이디쉬(토크)에 의한 수정안 1022772669"
4. 20:48, 2021년 5월 11일(UTC) "ICC 불만사항"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 19:18, 2021년 5월 12일 (UTC) "/* 무후지 카이네루가바 */ 새 섹션"

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 11:53, 2021년 5월 12일 (UTC) "/* SFC와 그 리더십의 단점 */"
2. 20:20, 2021년 5월 12일 (UTC) "/* 인권 침해 사실 */ 우간다H에 회신(답신 링크 사용)"

설명:

나는 이 편집자와 의논해 보았는데, 그들은 다른 편집자에게 뒤바뀌었다.토론은 내 토크 페이지, 그들의 토크 페이지, 그리고 기사 토크 페이지에 똑같은 실수를 하는 것 외에는 어떤 방식으로도 응답하지 않았기 때문에 아무런 진전도 보이지 않는 것 같다.ScottishFinnishRadish (대화) 20:58, 2021년 5월 12일(UTC)

이 보고서와 관련하여 다른 할 일이 있는지 궁금해서입니다만.반전이 멈춘 유일한 이유는 편집 전쟁을 계속하지 않기 위해 포기하고 편집을 중단했기 때문이다.편집자의 유일한 소통은 이들이 자신의 토크 페이지와 내 토크 페이지, 기사 토크 페이지에 올린 '인권 침해 팩트' 코너였다.이 계정이 편집한 유일한 내용은 이 자료를 선두에 추가하기 위해 무후지 카이나루가바 기사에 실린 것이다.ScottishFinnishRadish (대화) 11:14, 2021년 5월 14일 (UTC)

• 결과: 지금은 조치 없음.적절한 논의 없이 회전이 계속될 경우 WP를 고려하십시오.에드존스턴 박사 (대화) 16:13, 2021년 5월 16일 (UTC)

사용자:Locksteel888이 사용자에 의해 보고됨:히팔(결과: 경고)

페이지: 레이 달리오 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 록스틸888 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자의 회전의 차이:

1. 2021년 4월 10일 16시 54분
2. 2021년 4월 20일 17시
3. 2021년 4월 22일 21시 5분
4. 2021년 5월 15일 14시 12분
5. 15:46, 2021년 5월 15일
6. 15:58, 2021년 5월 15일

편집 와링/3RR 경고의 확산: 15:48, 2021년 5월 15일

기사토크 페이지 분쟁해결 시도 확산: 2021년 4월 11일 16:19, Talk:Ray_Dalio#Recent_expension, User_talk:Locksteel888#Please_response, 위키백과:Education_noticeboard#Ray_Dalio

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. 2021년 5월 15일 16시 54분

설명:
록스틸888은 위키백과 편집요건에 대해 강사가 준비하지 않은 것으로 보이는 학생이라고 주장하고 있다. --Hipal (토크) 16:55, 2021년 5월 15일 (UTC)

User Hipal은 때로는 아무런 고려 없이 편집 내용을 지속적으로 괴롭히고 삭제하는 관리자라고 주장한다.히팔은 여러 페이지에 걸쳐 편집한 내용을 계속 삭제하며 비평하지 않는 등 내부를 중심으로 록스틸888을 따라다니고 있다.피드백이 주어지지 않은 후 개선의 고려 없이 전체 단락이 삭제된다.사용자 Hipal은 특정한 편집은 위키백과 지침 정책을 위반하는 것이라고 주장한다.하지만, 그들은 단순히 거들먹거리는 행동을 표현하고, 새로운 편집자들을 위협하고, 여러 위키백과 페이지에서 이루어지고 있는 어떤 진전도 차단하고 있다.— Locksteel888(대화 • 기여) 17:09, 2021년 5월 15일(UTC)에 의해 추가된 사전 서명되지 않은 논평

보통은, 록스틸888이 새로운 편집자라 할 수 있는데, 우리는 그들에게 몇 가지 추가적인 지침을 주어야 한다.그러나 위 게시물에서 히팔에 대한 비난은 편집과 관련된 문제 외에 그들 스스로 제재를 가할 수도 있다.

그렇긴 하지만, 나는 그들이 그 기사의 토크 페이지에서 토론에 참여하도록 격려했다.—C.Fred (대화) 17:24, 2021년 5월 15일 (UTC)

첨부된 것은 Hipal이 그들을 스토킹하는 것에 문제가 있었던 동료 편집자의 스크린샷이다.그녀는 그들이 건설적인 비판 없이 새로운 편집이 이루어지면 끊임없이 그녀를 따라다니며 괴롭힐 것이라고 주장했다.그녀는 또한 Hipal에게 위협을 느꼈다고 말했다. — Locksteel888 (대화 • 기여) 17:43, 2021년 5월 15일 (UTC)에 의해 추가된 서명되지 않은 논평.

방금 User talk를 봤는데:마러블, 그리고 난 하팔의 행동과 관련된 어떤 것도 보지 못했어.반면에, 그것은 이 포럼보다 다른 포럼에서 더 잘 다룰 락스틸888과 마라벨러스의 행동에 대해 타당한 우려를 제기한다.—C.Fred (대화) 17:51, 2021년 5월 15일 (UTC)

• 결과: 사용자:록스틸888은 인신공격에 대한 경고를 받고, 합의를 얻기 전에 다시 자료를 복구하지 말라는 경고를 받는다.지금까지 그들은 기사토크 페이지를 전혀 사용하지 않았다.에드존스턴 (대화) 22:12, 2021년 5월 16일 (UTC)

사용자 Locksteel888은 어떠한 위해나 개인적인 불만을 야기할 의도가 없다.말하자면, 그들은 그들의 사생활 침해에 위협을 느낀다고 한다.또, 기사토크 페이지는 어디에 있는가?사용자 락스틸888은 그동안 효과가 없었던 특정 편집자와 함께 개인 토크 페이지만 사용할 수 있었다.

기사 토크 페이지는 Talk:레이 달리오.당신이 레이 달리오에게 추가한 자료는 아마도 몇몇 독자들에게 도움이 될 것이지만, 우리는 대개 홍보용으로 보일 수 있는 어떤 언어에 대해서도 의심스럽다.달리오의 작품에 대해 논평한 다른 사람들(제3자)의 일부 책이나 기사를 추적할 수 있다면 달리오 자신의 말을 그대로 반복하는 것보다는 달리오에 대한 그들의 의견을 인용하는 것이 더 안전하다.에드존스턴 (대화) 00:56, 2021년 5월 17일 (UTC)

사용자:Trailblazer101이 사용자가 보고함:WeGotThatBeduguhuc(결과:조치 없음)

페이지: Eternals(필름 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 트레일블레이저101 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [312]

사용자의 회전의 차이:

1. [313]
2. [314]
3. [315]
4. [316]

내가 그의 토크 페이지에 경고하고, 이제 그에 의해 불법적으로 제거되었다. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3ATrailblazer101&type=revision&diff=1023310499&oldid=1023210627:

보고에 대해 그에게 통지한다. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3ATrailblazer101&type=revision&diff=1023313671&oldid=1023311891;

설명:
이 유저는 내가 처음에 거기에 넣어두었던 보이지 않는 노트(또한 다른 사람들에 의해 확장된 것, 그것도 내가 잠시 더 쌓아두었던 것)에 덧붙인 유용한 정보 덩어리를 반복적으로 되돌리고 있었는데, 이 때 이터널스 (영화)의 출연자들이 어떻게 나열되었어야 하는지에 대한 짧은 의견 차이 끝에, 우리는 예술에 대한 합의에 도달했다.아이클즈 토크 페이지, 나중에 출연자 명단 주변에 공지사항을 추가해, 아무것도 바꾸지 말고 현재의 합의 사항에 부합하도록 하고, 마블이 새로운 포스터 대금 청구 주문을 발표할 때마다 출연자 명단이 변경될 것이라는 점을 상기시켰다.나는 또한 캐스팅 오더 포 필름 (NOT Television)의 출연료 청구서에 매우 작은 규칙들이 정해져 있다는 것을 분명히 했고, 이것은 토크 페이지의 사용자들에게 달려있어서 더 많은 사람들이 현재의 합의를 공고히 할 수 있었고, 만약 더 많은 사람들이 기사에 참여하고 다른 생각을 가지고 있다면, 그들은 또한 변화를 가져올 수 있었다.이 기사에 대한 합의가 돌로 정해져 있고, 미래에 있을 수 있는 합의의 변경의 대상이 될 수 없다고 가장하는 것은 단순히 잘못된 것이다.애초에 합의하지 않았음에도 불구하고 전적으로 수용한 것 외에 다른 어떤 것도 하지 않았으며, 현재의 합의가 앞으로 더 많은 사람들에 의해 반박될 수도 있고 아닐 수도 있을 때까지 계속 수용하겠다.

나는 원래 이 보고서를 사용자가 다섯 번째로 돌아간 후에 보낼 계획이었지만, 그가 HIS TALK PAGE에서 나만의 주의 메시지를 삭제했기 때문에, 지금 내가 그것을 보낼 것이다, 여기 좋은 척을 위해 다시 한 번 그 차이점이 있다.https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3ATrailblazer101&type=revision&diff=1023311891&oldid=1023310499 WeGotThatBeduguhuc (대화) 18:34, 2021년 5월 15일 (UTC)

• 주 나는 편집 전쟁이 시작되기 전의 상태로 기사를 복원했다.두 편집자가 모두 제재할 필요 없이 토론을 통해 함께 일하는 모습을 보고 싶다.—C.Fred (대화) 19:07, 2021년 5월 15일 (UTC)

@WeGotThatBeduguhuc:또한, 사용자가 자신의 토크 페이지에서 경고를 삭제하는 것에는 아무런 문제가 없다.—C.Fred (대화) 19:08, 2021년 5월 15일 (UTC)

대화:Eternals(필름#캐스팅 순서 및 토크:Eternals(필름#확정된 합의와 이 편집자가 부여받았지만 개인적인 믿음으로 무시된 출연자 리스트의 주석을 둘러싼 논쟁, 그리고 그러한 보고서 옵션의 자격을 남용하며 현상 재설치에서 WP:3RR의 정책을 지지한 것에 대해 그들이 내게 준 위협적인 메시지에 대한 나의 사용자 토크 페이지 내력.이 사용자는 분명히 나를 다른 편집자로 오인했다 그들의 주장에서 나는 그들을 다섯 번이나 되돌렸고 내가 이것을 시작했다고 말했다.나는 내 동료 MCU 기사 편집자들이 Ethernals 강연을 할 때까지 이것에 대응하지 않기로 선택했다.트레일블레이저101 (토크) 22:15, 2021년 5월 15일 (UTC)

• 결과: 지금은 조치 없음.그러나 만약 회복이 계속된다면, 행정적인 조치가 있을 것이다.관리자 User:C의 위 조언을 참조하십시오.프레드 에드존스턴 (대화) 15:06, 2021년 5월 17일 (UTC)

사용자:Spagnuolo Mariachara가 사용자 보고:톨(결과: 경고됨)

페이지: 잔카를로 라스텔리 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 스파그누올로 마리아치아라 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 로 되돌림: 개정 #1008216402는 모든 최근 편집 이전이다.

사용자의 회전의 차이:초기 편집: diff #1022271415

1. 5월 10일: diff #1022450383 (편향된 단락 복원)
2. 5월 10일: diff #1022455868(편향된 단락 복원)
3. 5월 11일: diff #1022561355(위쪽의 인용 복원)
4. 5월 15일: diff #1023316629 (문단의 편향된 문장 복원)
5. 17년 5월: diff #1023591013 (편향된 원래 연구 복원)

편집 워링의 차이 / 3RR 경고: NPOV 경고 1과 2는 방금 편집 워링 경고를 주었다.

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산:

• diff #1022464550: →최근 추가의 중립성: 신규 섹션
• diff #1022653511: →최근 추가의 중립성:답글

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨: diff #1023378926

설명:

사용자는 며칠 동안 편향된 내용과 기사 상단의 부적절한 인용문을 반복적으로 복원해 왔으며, NPOV 경고 2회, 기사 토크페이지의 ping 2회, 기사 토크페이지를 가리키는 토크백 등을 무시했다.톨톡 기여 02:04, 2021년 5월 16일 (UTC)

• 결과: 사용자:스파그누올로 마리아치아라에게 경고한다.기사토크 페이지에서 자신들에게 유리한 사전 합의를 얻지 못한 채 다시 기사를 되돌리면 차단될 수도 있다.지금까지 그들은 토크 페이지를 이용하거나 어떤 불평에도 응답한 적이 없다.에드존스턴 (대화) 15:13, 2021년 5월 17일 (UTC)

사용자:It'sover340! 사용자가 보고함:IronManCap(결과: EC 보호)

페이지: 말훈 하툰(fictional character) (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: sover340! (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

사용자의 회전의 차이: # 14:57, 2021년 5월 16일(UTC)부터 15:06, 2021년 5월 16일(UTC)까지 연속 편집

1. 14:57, 2021년 5월 16일 (UTC) ""
2. 15:03, 2021년 5월 16일(UTC) "말훈 하툰은 자신이 허구라고 말하는 역사적 인물이다, 이제는 편집도 하지 않고 역사 대신 허구를 쓰지 않는다.내 편집이 정확히 맞아떨어지는군 그러지 마."
3. 15:06, 2021년 5월 16일 (UTC) ""
4. 14:24, 2021년 5월 16일 (UTC) ""
5. 14:22, 2021년 5월 16일 (UTC) ""
6. 2021년 5월 16일 08:35(UTC)부터 2021년 5월 16일 08:58(UTC)까지 연속 편집
   1. 08:35, 2021년 5월 16일 (UTC) ""
   2. 08:38, 2021년 5월 16일 (UTC) ""
   3. 08:46, 2021년 5월 16일 (UTC) ""
   4. 08:50, 2021년 5월 16일 (UTC) ""
   5. 08:58, 2021년 5월 16일 (UTC) ""

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 14:30, 2021년 5월 16일 (UTC) "/* 경고 */"
2. 15:06, 16 2021년 5월(UTC) "/* 16 2021년 5월 */"
3. 15:10, 16 2021년 5월(UTC) "/* 16 2021년 5월 */"

설명:

WP:3RR, WP:DISTEARTHART 및 WP의 위반 사항 명확:편집WARRING. 블록 필요.IronManCap (대화) 15:33, 2021년 5월 16일 (UTC)

@IronManCap:첫 번째 편집이 리턴으로 나열되어 있는가 아니면 원래 굵은 글씨로 편집되어 있는가?—C.Fred (대화) 15:56, 2021년 5월 16일 (UTC)

@C.Freed: 그래, 그 첫 번째 시리즈는 원래 혼란스러웠으니, 그것들에는 아주 큰 충격을 주었다.그러나 경고에도 불구하고 여전히 WP:3RR의 위반이 매우 많다.IronManCap (대화) 16:00, 2021년 5월 16일(UTC)

• 결과: 사용자가 페이지를 한 달 동안 EC로 보호함:MelanieN. (이것은 편집이 500개 미만인 사람에 의한 편집을 방지한다.)내 계산에 의하면 3RR은 위반되지 않았다.동일한 사람이 연속적으로 편집한 그룹은 최대 한 번 되돌리는 것으로 간주한다.에드존스턴 (대화) 18:01, 2021년 5월 17일 (UTC)

사용자:HistoricalNameis사용자가 보고한 페르시아어:Viewmont Viking(결과: 차단됨)

페이지: 아라비아 해 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 히스토리네임즈페르시아해 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [317]

사용자의 회전의 차이:

1. [318]
2. [319]
3. [320]
4. [321]
5. [322]
6. [323]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [324]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지사항 게시 [325]VViking_TalkEdits 13:04, 2021년 5월 17일(UTC)

설명:

• 사용자가 마지막 회귀를 스스로 되돌린 것 같아(여기와 [326] 참조) 행정 조치는 필요하지 않다고 생각한다.다음 단계는 토크 페이지 상의 토론이다.—C.Fred (대화) 16:57, 2021년 5월 17일 (UTC)

두 번의 새로운 역전(1&2)과 여기에 컷 앤 페이스트 동작을 시도했기 때문에 이것을 다시 열게 되었다면 좋겠다.톨톡 기여 04:50, 2021년 5월 18일 (UTC)

• 더 이상 관련이 없으며, 사용자는 Girth Summit에 의해 무기한 차단되었다(토크 · 기여).톨톡 기여 06:16, 2021년 5월 18일 (UTC)

User:RamTripathi33 보고:조슈아 조나단(결과: 48시간 차단)

페이지: 힌두교 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)
보고 중인 사용자: 람트립파티33 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨: [327]

사용자의 회전의 차이:

1. [328]
2. [329]
3. [330]
4. [331]
5. [332]
6. [333]

편집 와링/3RR 경고의 확산: [334]

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 확산: [335]

사용자 토크 페이지에 NEW 공지가 게시됨. [336]

설명:

RamTripathi33은 편집 요약과 그들의 대화 페이지의 경고에 있는 관련 위키 정책에 대한 링크와 함께 여러 명의 반대자들에 의해 여러 번 되돌아갔지만 소용이 없었다.조슈아 조나단 -얘기하자! 2021년 5월 18일 05:54 (UTC)

• 차단됨 – 48시간 331도트(토크) 08:42, 2021년 5월 18일(UTC)

사용자:사용자가 보고한 수정3:일반 Ization(결과: 차단됨)

페이지: 살충제 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 수정3 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 16:00, 2021년 5월 18일 (UTC) "설명을 하지 않는 것은 두 번이다."
2. 15:55, 2021년 5월 18일(UTC) "유효한 사유가 부여되면 철회하겠다.위키백과의 규칙에 따라."
3. 15:50, 2021년 5월 18일 (UTC) "한 가지 점에 대해 설명을 할 수 있을까.왜 그것이 적절하지 않은가?나는 이 주제에 대해 토론할 것이 무엇일지 모르겠다"고 말했다.
4. 15:40, 2021년 5월 18일 (UTC) "질려워서 미안해.내가 왜 토크 페이지를 열어야 하는가?이것들은 사실들이다.충분히 조달했다."
5. 14:20, 2021년 5월 18일 (UTC) "나는 같은 사람이 아니다."

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 15:52, 2021년 5월 18일(UTC) "경고:농약에 대한 삼반전 규칙."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

설명:편집자는 이 기사에서 장기간의 (적어도 한 달 동안) 편집 전쟁을 계속하고 있는 것으로 보이며, 편집은 같은 편집을 하는 다른 편집자의 겉보기 양말처럼 되돌아갔다.편집자는 양말이라고 부인하지만, 이 내용을 둘러싼 싸움을 분명히 편집하고 있다.General Ization^Talk 16:01, 2021년 5월 18일 (UTC)

• 주석 다른 편집자가 중지하고 이 계정이 생성되었다는 점을 고려할 때 양말일 가능성이 높으며 -> 즉시 동일한 편집 충돌을 차지한다.둘 다 ESL 문법이 있는데 같은 ESL 문법인지 잘 모르겠어.침습적 향신료 (토크) 16:28, 2021년 5월 18일 (UTC)
• 막혔어. 나 지금 크게 꽥꽥거리고 있어.차단 회피로 인해 무기한 차단됨.말콤xl5 (대화) 17:02, 2021년 5월 18일 (UTC)

사용자:Neel.arunabh가 보고함:프락시디카에(결과: 자기역전)

페이지: 위키백과:보호 정책 (토크 내역 링크 감시 로그 편집)

보고 중인 사용자: 닐.아루나브 (토크 · 기여 · 삭제된 기여 · 로그 · 필터 로그 · 사용자 · 블록 로그)

이전 버전이 다음으로 복구됨:

사용자의 회전의 차이:

1. 17:24, 2021년 5월 15일(UTC) "프락시디카에의 1023305336 수정안(토크 페이지 참조)"
2. 17:20, 2021년 5월 15일(UTC) "Praxidicae (talk) 파일:Map.jpg 및 파일:소리.wav는 둘 다 소금에 절인 페이지다.토크페이지로 가져가는 것. ]"
3. 17:15, 2021년 5월 15일(UTC) "프락시디카에에 의한 1023304389 개정 미실시"
4. 17:12, 2021년 5월 15일 (UTC) "/* 생성 보호(염매) */"

편집 와링 / 3RR 경고의 확산:

1. 17:22, 2021년 5월 15일(UTC) "경고:위키백과의 3역전 규칙:보호 정책."

기사 대화 페이지의 분쟁 해결 시도 횟수:

1. 17:23, 2021년 5월 15일 (UTC) "/* 파일:Map.jpg 및 파일:사운드.wav */"

설명:

또한 그들의 토크 페이지에 무수한 편집 전쟁 경고와 토론에 주목하십시오.YODADICADIAEA👽 17:29, 2021년 5월 15일 (UTC)

사용자:Neel.arunabh는 5월 15일 편집으로 최소 3회 이상 되돌렸으나, 자신의 토크 페이지에서 요청에 따라 WP:보호 정책에서 스스로 되돌아갔다.그 정도면 아무 조치 없이 이 보고서를 닫을 수 있을 것이다.에드존스턴 (대화) 02:56, 2021년 5월 17일 (UTC)

• 결과: 사용자에 의한 자체 반전으로 인한 조치 없음:닐.아루나브.에드존스턴 (대화) 17:18, 2021년 5월 18일 (UTC)