위키백과:관리자 알림판/IncidentArchive596

좋아, 철수한다.제안된 정책 페이지에서 한때 생산적이었던 토론이 결정적으로 고약하게 변했기 때문에(나는 정말로 그것을 야기시키지 않았다) 나는 완전히 그것을 철회할 것이다.나는 그것이 효과가 있을 수 있다고 생각하지만, 나는 그것을 추구할 충분한 시간이나 에너지가 없는 것 같아, 특히 내가 어떤 사람들에 의해 그것이 접수되었을 때, 그리고 여기 있는 기고자들의 절반이 편집을 중단한다면 누가 그것을 선호하겠는가.매우 슬프다.아, 그럼 다른 작업영역을 찾아보도록 하지. - Tbsdy(옛 타부시 다유) 14:59, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

너를 위해 더 많은 일을 하지 못해서 미안해.분명히 나는 정말 그러고 싶었지만, 나는 행정관이 모든 사람들에게 공정해야 한다고 믿는다. 그것은 아마도 내가 작년에 ArbCom에 당선된 것을 희생시킨 태도일 것이다.어쩌면 내가 가서 제멋대로, 편협하고 인기가 있을지도 몰라.한숨.--위활트 (대화) 15:08, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

아함은 당신이 다른 편집자를 "사기꾼"이라고 부르는 것이 무례하다고 생각하지 않는 사람이 아니다. [1]- 당신들은 그 단어의 의미를 알지 못한다. 지아노 15:18, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

지금 그에게 미끼를 던지지는 않았겠지? - Tbsdy (전 타부시 다유) 15:19, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답하라]

지아노가 미끼에 오르지 않아 크게 좌절하는 것 같다.--위활트(토크) 15:25, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

Wehalt는 보수당했고 관련자는 봉쇄되었다.항상 미끼에 걸려들면 미끼에 걸려들잖아? 지아노 15:27, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

다른 행정관은 다른 견해를 가지고 있었다.특히 나는 ArbCom 선거 때 ArbCom과의 현재 접촉이 유감스러운 그 관리자보다 훨씬 더 잘했다.난 만족해.지아노, 자려면 몇 마일 남았으니까 이만 가보도록 하지.--위활트 (대화) 15:33, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

메, 네 잘못이 아니야.나는 그 불규칙한 블록 페이지에서 좋은 토론을 하기 위해 정말 열심히 노력했는데, 지아노가 나타나기 전까지는 잘 되어가고 있었다.그가 그곳에서 야영하기에 적합하다고 생각되어 왔고, 아무도 그것에 대해 아무것도 할 수 없기 때문에, 나는 단지 귀찮게 하지 않을 것이다. 나는 그들이 이것을 해결할 수 있는지 알아보기 위해 다른 누군가에게 군림권을 넘겨줄 것이다.나는 임상적 우울증이 있어서 그와 싸우는 데 귀중한 에너지를 쓰지 않을 거야.나는 많은 사람들이 내가 그를 미끼로 생각하고 있다는 것을 알지만, 그것은 사실이 아니다.나는 그의 블로킹 공격 페이지에 진실로 소름이 끼쳐서 MFD에 제출했다.만약 누군가 타이밍이 적절하지 않다고 생각했다면, 오 그래.나는 내가 옳다고 생각하는 일을 했다.나는 그가 아무 기여도 하지 않았고 나는 여전히 이것을 유지하고 있기 때문에 불친절한 대화 페이지에서 그가 그냥 그것에서 벗어나야 한다는 제안을 했다.나는 그저 지아노가 다른 사람들을 '용감한 위선자들'이라고 부르는 순전히 대담함에서 벗어날 수 있고, 그 제안의 토크페이지에서 그랬던 것처럼 그들의 희생을 감수하고 성적 농담을 할 수 있다는 사실에 놀라고 있을 뿐이다.솔직히, 나는 그것에 대해 매우 슬퍼.위키피디아에서 그렇게 못난 사람을 만나본 적이 없는데, 그건 분명히 무슨 소리야! - Tbsdy(옛 타부시 다유) 15:16, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

• 이것은 아무것도 성취하지 못하고 있다.가서 쉬어라, 나중에 다시 논쟁으로 돌아가도 좋다--Jac16888^Talk 09:24, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답하라]
  • 그렇다면 지아노가 토크 페이지를 변경하면 관리자가 이에 대해 어떤 조치를 취할 것인가? - Tbsdy(옛 타부시 다유) 09:40, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]
    • 나는 이것이 해결되었다고 느끼지 않기 때문에 자료 수집을 하지 않고 있다.나는 지아노가 토론을 방해하고 대화 페이지에서 텍스트를 지울까 봐 극도로 걱정된다.나는 이것에 대해 어떻게 할 수 있는지 알고 싶다.그리고 그 결과 일어난 편집 전쟁은?그는 3RR을 위반했는데, 이건 강제 적용이 안 되는 겁니까?확실히 이것이 파괴적인가? - Tbsdy (전 Ta bu si da yu) 10:00, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

안녕, 여러분, 드라마에 대해 유감스럽게 생각하지만, 지아노는 기본적으로 위키백과의 대화에서 그가 다른 사람들로부터 모욕을 당했기 때문에, 그가 위키백과의 대화에서 많은 분란을 일으킬 것이라고 결정했다.불순성은 가능한 한 차단한다.제안된 원문을 어떻게 시작할 것인가에 대한 논의가 그렇게 완전히 옆길로 빠지자, 나는 그것을 자신의 실로 옮겼다(지아노가 여러 번 되돌린 드라마를 중단시키기 위해 보관하자는 제안이 한 가지 있었다).이것은 지금 반대되고 있고, 지아노는 거의 8시간 전에 이 일이 끝난 후에 다시 옮기겠다고 말했다.그는 또 "무엇이든 빨리 복구하지 않으면 내가 직접 할 것이고, 혹시라도 잃어버리게 된다면 안타깝다"고 말했다.이게 좀 지장을 주는데, 다시 한 번 검토해 볼 수 있을까?

또한, 그는 현재 내 토크 페이지에서 나를 미끼로 삼으려 하고 있다.나는 여러 번 언급했듯이 그와 직접 만나는 것에 별로 관심이 없으니, 누군가 그에게 내 토크 페이지에서 그만두라고 말해주면 고맙겠다.특히 그가 내게도 같은 행동을 할 용의가 꽤 있었기 때문에, 나는 그가 다른 사람들에게서 기대하는 것과 같은 행동을 취하기를 기대했을 것이다.

이번 토론은 지난번에도 끝났고, 이슈들이 계속되기 때문에, 우리가 해결책을 얻을 수 있을 때까지 보관되지 않았으면 좋겠다. - Tbsdy (옛 타부시 다유) 08:22, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

Tbsdy, 내 생각엔 네가 전문가인 것 같아.나는 내 감시 목록에서 너의 페이지를 떼어내서 기쁘다.자, 됐다!하지만, 여러분은 단조롭고 둔해지고 있다.사람들이 우연히 당신의 의견에 동의하지 않기 때문에 그들을 배제할 수 없다.정말 유감스럽지만, 네가 같이 사는 법을 배워야 할 것 같아.당신은 정책을 통해 나에게 주로 초점을 맞춘 뎁바이트에 기초하여 강제하려고 시도했다. (그것에 대해 아무도 나에게 알려주지 않았다.)이제 나는 너와 그 토론에 내 의견을 공유한다. 너는 불행하다.그건 어쩔 수 없는 일이야. 지아노 08:32, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

토크 페이지에서 자료를 잃을 준비가 되어 있다고 했던 당신의 진술은?이것이 사실인지 확인할 수 있는가? - Tbsdy(옛 타부시 다유) 08:35, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

타-부 너는 점점 지쳐가고 있어.나는 내가 위키피디아의 최악의 합병과 무버라고 알려져 있는 것이 안타깝다고 말했다.만약 당신이나 다른 사람들이 내 의견을 문맥으로 되돌린다면 훨씬 안전할 것이다, 애초에 얼마나 신중하게 그것들을 옮겼는지 보라.너는 그런 것에 매우 영리하다 - 나는 그렇지 않다. 지아노 08:39, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

사실, 난 꽤 차분하지만 물어봐줘서 고마워.당신의 논평은 이전의 토론과 관련이 없었고, 내가 그것들을 그들 자신의 실로 옮겨가는 것은 여전히 그들의 완전한 맥락에서 그들을 보여준다.어떤 합리적인 편집자라도 정책 본문을 시작하는 것과 무관한 당신의 우려에 따를 수 있을 것이다. - Tbsdy(옛 타부시 다유) 08:41, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

• 아니, 전혀 아니, 토론을 읽어라, 할 수 있다면 친구인 위할트가 정비되어 관련자가 차단된 것을 보게 될 것이다.나는 나보다 미끼를 다른 사람에게 맡기는 것이 더 낫다.나는 단지 부정과 진정한 비굴함을 차단하는 것을 둘러싼 위선을 보여주기 위해 그 에피소드를 언급했을 뿐이다.이제 나는 여기서 정말 끝이다.앞으로의 위키백과 생활에 행운을 빈다. 지아노 15:24, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

아니, 당신은 위키백과 토론에 대한 의견을 지혜의 협의 없이 옮겼어.당신은 그것을 할 권리가 없었고 당신이 원하는 대로 되지 않는 토론에 영향을 미치려고 시도했다.그 페이지는 내가 없는 동안 나를 자세히 논했고, 이제 당신은 내가 도착했을 때 메가 스트롭을 던져서 나를 비방하고 명예를 훼손함으로써 도출된 결론의 일부를 토해내기 시작한다.내 이름은 내가 처음 편집하기 전에 2주 동안 20번 이상 발생했어.그런 다음 내가 편집한 내용이 보기에 맞지 않기 때문에 컨텍스트에서 벗어난 모서리에 대한 편집 내용을 삭제하십시오.너는 왜곡된 토론으로 인해 토론에서 금지되어야 한다. 지아노 08:48, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

글쎄, 아니.여기서 일어난 일은 당신이 주제와 전혀 무관한 것에 대해 말하기 시작했다는 것이다.그리고 나서 구스 신부는 이 자료에 보관된 머리글과 바닥글을 설정했지만, 당신은 토론을 계속하기 위해 여기, 여기, 여기, 그리고 여기, 그리고 여기, 그리고 여기, 모든 것을 되돌렸다.이제 적어도 한 편집자는 그들이 토론에 대해 얼마나 혼란스러웠는지 논평을 내고 진술했는데, 그 이유는 주로 들여쓰기가 서툴렀기 때문이며, 당신이 포기했던 새로운 토론은 원래 토론과는 아무런 상관이 없다는 사실 때문이다.그래서 타협을 위해, 나는 너의 전혀 상관없는 의견을 그 자체로 옮겨 놓았다.나는 당신이 전쟁을 편집하고 있는 것을 볼 때 이것이 꽤 공정한 타협이라고 생각했다. - Tbsdy (옛 타부시 다 유) 08:56, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

아, 그리고 공식적으로, 나는 지금 꽤 많이 너에게 말하려고 했지만, 나는 네가 화난 그 대화와 아무 관련이 없었다, 정당하게.나는 "strops"를 느끼지 않는다. (지금 그것은 내가 들어본 적이 있다면 호주의 단어인데, 방문한 적이 있는가?) 내가 정말로 관심 있는 것은 대화의 주제들을 다시 정상 궤도에 올려놓는 것이다.나는 당신이 불친절 블록 토크 페이지를 당신의 고충에 대한 포럼으로 사용하는 것은 적절하지 않다고 생각한다 - 만약 당신이 누군가가 당신을 대하는 방식에 문제가 있다면 위키피디아에 소송을 제기해 보라:위키티켓은 이것이 이런 종류의 일에 더 적합한 길이기 때문에 경고한다.확실히 덜 파괴적이다. - Tbsdy(옛 타부시 다유) 09:02, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답하라]

Ta Bu는 정말로 해제해야 한다. 당신의 포인트를 얻기 위해 왜곡된 것이 지금 걱정되고 있다.대화 내용을 읽어본 사람이라면 누구든 당신이 파괴하기 전의 대화를 읽을 수 있을 것이다.너는 이해할 수 없는 나의 메타포와 관용어를 예외로 삼았다.그것은 지금 많은 사람들이 논쟁하고 있다.너는 정말로 좀 더 넓은 마음과 관용을 배워야 해.나는 네가 이 일을 잘 해내길 바란다.자, 이제 더 이상 얘기하러 여기 오지 않을 겁니다. 왜냐면 여기 있는 당신들의 실들이 그 자체로 파괴되고 있기 때문이지요.아듀. 지아노 09:05, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

자코모 말이 맞지만 내 행동을 잘못 본 거야위에서 말했듯이, 나는 네가 옆에 있지 않고 언급된 대화가 마음에 들지 않지만, 네가 대화 페이지를 방해하는 것을 용납할 수 없어.분명히 나만 그런 게 아니라, 구스 신부가 드라마를 중단시키기 위해 실을 아카이브하려고 애쓰면서, 굿데이 또한 자발적이지 않은 관리자를 참여시키려고 애쓰면서 대화에서 당신의 파트를 붕괴시키고 싶다는 생각을 표현했다, 닥터 퀸타나는 절차를 따르기가 쉽지 않기 때문에 약간의 좌절감을 표현했다. 그리고 분명히 당신이 그것을 이해해주었으면 좋겠다.다른 곳에서 전출. - Tbsdy(옛 타부시 다유) 09:12, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답하라]

그래서 우리는 여기서 적어도 네 명의 편집자가 지아노가 갈취하고 타협을 시도했던 그 실에 만족하지 못하는 상황이 있다.하지만 그는 지금 그 자료를 읽고 불만을 계속함으로써 정책 논의를 방해할 준비가 되어 있다고 말하고 있다.왜 이것은 관리상의 문제가 아닌가?그래, 나도 그것이 말다툼처럼 보인다는 것을 알지만, 내가 위에서 언급한 네 명의 편집자들은 적어도 이 전체에서 고려되어야 한다고 확신해?대화를 계속하고 싶은 사람은 지아노뿐인데, 확실히 이곳이 아닌 것은 아닐까? - tbsdy(옛 타부시 다유) 09:54, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

fwww, 나는 움직이는 사람들의 코멘트(또는 토론을 보관하거나 '붕괴' 상자를 사용하는 것 등)는 일반적으로 좋지 않은 생각이라고 생각한다. - 그것은 실제로 앞으로 나아가고 토론을 해결하는 데 별로 유용하지 않은 일종의 도움이 되지 않는 수동적 공격성의 인상을 내게 준다.내 의견으로는 별로 '민간'도 아니라는 타당한 주장이 나올 수 있을 것 같다(사람들이 나에 대해 험악한 말을 하는 것보다 이런 일들에 더 짜증이 난다(충격! 사실이야! 모두 이 사적인 뮤즈의 아름다움을 보는 것은 아니다!).한편 - 나는 사람들에게 잠시나마 벗어나고 냉정을 되찾도록 격려하는 한 가지 그루브한 방법을 알고 있다;-) 사설 음악 (대화) 10:02, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답하라]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 상황에서, 한 편집자가 논평하고 있던 그 실과 전혀 관련이 없는 일부 편집자들의 논평에 화났기 때문에 3R위반과 몇차례의 대화가 완전히 탈선이 일어난거야..나는 여기서 뭔가 해야 할 필요가 있다고 느낀다.비록 지아노가 실을 읽지 말라고 해도, 나는 그것으로 충분할 것이다.하지만 엄밀히 말하면, 그는 편집 전쟁 때문에 24시간 동안 차단되어야 한다.이것이 최선의 행동 방침은 아니지만, 나는 그것이 파괴적인 행동의 분명한 징후를 보여준다고 생각한다.ANI의 기능은 업무방해에 관한 문제 제보를 위한 것이므로 명확한 해결이 없는 아카이빙은 도움이 되지 않는다. - Tbsdy(구 타부시 다유) 10:07, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

아니... 차단은 여러 가지 이유로 끔찍한 발상이야. 그리고 나는 당신이 이 시점에서 그 문제에 대한 생각을 잘 표현했다고 확신할 수 있다고 생각해. 그래서 가장 좋은 다음 단계는 아마도 자신을 해방시키고, 다른 사람들이 행동을 취하도록 하는 거야. (혹은 모든 것을 무시하고, 관리자들이 하지 않을 것처럼 차를 마시는 거야!)- 어느 쪽이든 모두 세탁소에서...사설 음악 (토크) 10:12, 2010년 2월 10일 (UTC) 지금 오프라인으로 헤딩 중이니, 내 대응관계는 정말 끝이다;-)------- 이 근처에서 둘이 수다를 떠는 걸 보니 좋네, btw - 비록 서로의 가슴 위에 올라타더라도;-)[응답]

글쎄, 난 동의하지 않을 수 없어.나는 정말로 지아노가 실을 복원하려 하지 않고 기존의 실을 흐트러뜨리려 하지 않을 것이라는 확신이 필요하다.그게 내가 여기서 찾는 전부야. - Tbsdy(옛 타부시 다유) 10:16, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

왜 이걸 해결할 가능성이 있기 때문이지?만약 내가 깊은 곳에서 벗어나게 된다면 나도 10번의¹² 기회를 얻을 수 있기를 바랄 뿐이다.--크로스미어 (토크) 11:12, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

나는 사람들이 지아노에게 얼마나 많은 인내심을 보이는지 정말 놀라워.그가 방해하고 완전히 무례할 때에도("용서로운 위선"과 같은 것을 말한다) 아무 일도 하지 않는다.사실, 누군가 감히 불평을 하거나 도움을 청할 수 있다면, 관리자들은 그 실을 닫아? 왜?!노투호마스 같은 사람이 이렇게 하도록 놔두지 않을 텐데 왜 지아노를 시켜야 하지? - Tbsdy(옛 타부시 다유) 11시 15분, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

다른 사용자와의 분쟁 중에 해당 사용자 페이지 중 하나를 삭제하도록 지정하는 것이 좋은 생각인가?사용자:Giano/The_spooky_"Curse_of_Giano"Off2riorob (토크) 12:07, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

만약 그가 공격 페이지를 유지하고 있다면, 물론이다.왜 안 되지?만약 당신이 이런 공격 페이지를 유지한 반달이나 트롤을 신고했다면, 당신은 어떻게 하겠는가?내 말은, 자코모의 불친절함을 이유로 자코모가 금지되어야 한다는 것이 현재 투표를 하고 있는 사람들 조차도 기본적으로 말하고 있다는 것이다.언제부터 우리가 이런 비열하고 상처입은 행동을 참았을까? - Tbsdy(옛 타부시 다유) 12:10, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

그런 드라마광에게 편집 특권을 계속 갖게 하는 것이 좋은 생각인가?이 사용자에 대한 순전한 논쟁의 양은 누구에게도 알려질 필요가 있는 모든 것을 말해야 한다.나는 그의 지지자들과 다른 장기 드라마 제작자들의 지지자들이 WP를 공개하기를 기다리고 있다.우리 평민들이 마침내 점수를 유지할 수 있도록 공로 정책 위반 커닝 시트.--크로스미르 (토크) 12:13, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

공격용 페이지는 별로 없고, 그가 약간 슬퍼하는 블록 몇 개를 간단히 언급하는 것인데, 나에게는 꽤 해롭지 않아 보인다.Off2riorob (대화) 12:17, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

글쎄, 아니, 여기서는 그렇지 않아.기본적으로 자신에게 반대하는 성질을 가진 행정관이라면 누구든 막히게 된다는 것이다. - tbsdy(옛 타부시 다유) 12:21, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답하라]

그럼 여기서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는 겁니까?이 편집자는 분명 엄청난 드라마였고, 모든 면에서 완전히 무례하다.그렇다, 우리 모두는 그의 뛰어난 건축술에 대해 알고 있다. 하지만 만약 그가 내일 외계인에게 납치되어 다시는 돌아오지 못하게 된다면, 위키피디아는 살아남을 것인가?음, 그래, 그럴 거야.그렇다면 왜 사람들은 그가 다른 사람들에게 이런 짓을 하는 것에 대해 분명히 걱정하지 않는데, 그를 화나게 하는 것에 대해 그렇게 걱정할까?이것을 설명할 수 있는 사람이 있는가? - Tbsdy(옛 타부시 다유) 12:23, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답하라]

나는 할 수 없고, 매주처럼 보이는 것을 여기에 나타나는 모든 훌륭한 사용자들처럼, 나는 항상 그들에게 문을 무기한 보여주는 것을 지지한다.--크로스르 (토크) 12:35, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

기본적으로, 누군가가 예의상 지아노를 신고할 때마다, 그것은 어떤 것도 해결하지 못하지만, 많은 나쁜 믿음과 (보통) 블록을 둘러싼 바퀴싸움을 유발하는 거대한 일주일간의 드라마 페스티발을 낳는다.지아노는 충분한 친구와 적을 가지고 있어서 그 어떤 것도 합의를 보지 못하므로 우리는 계속 왔다 갔다 한다.그가 ArbCom이 끼어들 만큼 나쁜 짓을 하는 것 외에는 그가 막을 방법이 없다.그래서 이쯤 되면 사람들은 뒤따를 드라마의 수렁에 발을 들여놓기 보다는 그저 어깨를 움츠리고 자기 일에만 몰두하게 된다.— 당신을 먹여 살리는 손:^Bite 13:04, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

음, 그건 괜찮아. 하지만 난 그에게 위키백과 강연을 시키지 않을거야.비굴함은 몸값을 막는다.그는 그 실을 옮기지 않을 것이다.그것을 막기 위해 개입할 수 있는 배짱이 없는 행정관이라면, 내가 직접 그런 일이 일어나지 않도록 해야 할 것 같다.건축기사가 아무리 뛰어나다고 해도 한 편집자에 의해 그렇게 중요한 정책제안이 무산되는 일은 없을 것이다. - Tbsdy(옛 타부시 다유) 13:08, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

나는 지아노의 친구가 아니며 그의 위키피디아에서 지나치게 슬퍼하지 않을 것이기 때문에 큰 희망을 가지고 그 실을 바라보았다.불행하게도, 나는 차단할 가치가 있거나 아니면 다른 방법으로 관리자 개입을 받을 만한 것이 아무것도 없다고 본다.지아노는 가장자리에 몰려드는 경향이 있지만 이번에는 가까이 있지도 않았다.아, 그럼.--위활트 (대화) 13:16, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

3RR 위반은?그는 이미 편집전에 뛰어들 의향이 있음을 보여 주었고, 나는 그가 실을 다시 읽기 위해 이렇게 할 것이 두려웠다. - Tbsdy (전 Taubi da yu) 13:20, 2010년 2월 10일 (UTC)

그것은 아마도 3RR 위반이 오래되었을 것이다.하지만, 문제를 제기하고 싶다면, 디프트를 게시하십시오.나는 오늘 퇴근하려고 하니 처리하지 않을 텐데, 아마 당신은 기꺼이 누군가를 찾을 수 있을 것이다.--위활트 (대화) 13:26, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

한숨, 잊어버려.일반적 합의에 반하여 그 실을 돌려주지 않을 것이다. - tbsdy (전 타부시 다유) 13:30, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

오 이런, 나는 내가 현실에서 아침을 보내기 위해 떠나기 전에 이 실이 닫힌 줄 알았는데, 나는 조화가 아니라, TBSDY에 의한 더 이상한 행동(그의 유머러스한 사용자 페이지-그냥 무시하라)으로 돌아온다.이제 누가 내 의견을 TBSDY가 삭제하기 전의 상태로 되돌릴 수 있을까?어젯밤 시도했지만, 내 제한된 합병 능력을 넘어선다는 것을 깨달았지. 어쨌든, 만약 더 이상의 능력이 없는 사람이 시도하려고 하지 않는다면, 나는 시도해볼 준비가 되어 있어. 단지 모두가 "Giano - 넌 중요한 것을 잃었어."라고 외치지 말아줘. 왜냐하면 고의는 아닐테니까. 내가 장담하건대. 지아노 14:09, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

이런 일은 안 된다는 것을 이미 정리한 것 같다. - Tbsdy(옛 타부시 다유) 14:11, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

• TSBDY, 난 더 이상 여기서 너와 티격태격하지 않을 거야. 우리는 단지 다음 한 시간 정도 후에 무슨 일이 일어나는지 볼 거야.나는 지금 너무 바빠서 내 모든 집중력에 보답할 수 없을 거야.바라건대, 어떤 영리한 사람이 나를 위해 그것을 시도해 보길 바란다.이제 제발 답장하지 마, 넌 점점 지루해지고 있고 나도 안 할 거야. 지아노 14:15, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]

• 제발 그 실을 예전으로 되돌리지 말아줘.당신은 솔직히 정책 페이지에 지장을 주고 있다. - Tbsdy (전 타부시 다유) 14:19, 2010년 2월 10일 (UTC)[응답]